Тезис Дюэма — Куайна
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Позитивизм |
|---|
| Основные понятия |
| Верификация, Опыт, Факт Индукция, Конвенционализм |
| Тексты |
| Основные начала |
| Течения |
| Эмпириокритицизм, Махизм |
| Люди |
| Конт, Тэн, Милль, Спенсер Мах, Авенариус |
Тезис Дюэма — Куайна — утверждение о невозможности окончательного определения истинности научной теории[1].
Первый вариант тезиса (версия Дюэма):
Физик никогда не может подвергнуть контролю опыта одну какую-нибудь гипотезу в отдельности, а всегда только целую группу гипотез. Когда же опыт его оказывается в противоречии с предсказаниями, то он может отсюда сделать лишь один вывод, а именно, что, по меньшей мере, одна из этих гипотез неприемлема и должна быть видоизменена, но он отсюда не может еще заключить, какая именно гипотеза неверна.[2]
Второй вариант тезиса (версия Куайна):
Любое утверждение может рассматриваться как истинное, несмотря ни на что, если мы сделаем достаточно решительные корректировки в каком-то ином фрагменте системы.[2]
Из сформулированного Куайном второго варианта тезиса следует нефальсифицируемость фундаментальных научных теорий[2] и возможность их бесконечных корректировок на основании новых фактов. В то же время данный тезис в такой радикальной форме, близкой к воззрениям конвенционалистов, не доказуем,[2] и подвергся критике со стороны других философов науки, например, Ларри Лаудана.[3]
Примечания [править]
- ↑ Решающие эксперименты в психологии (crucial experiments in psychology)
- ↑ 1 2 3 4 ДЮЭМА — КУАЙНА ТЕЗИС
- ↑ Stanford, Kyle. Underdetermination of Scientific Theory. The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Winter 2009 Edition). Edward N. Zalta (ed.) (Winter 2009). Архивировано из первоисточника 20 марта 2012. Проверено 20 марта 2012.
Ссылки [править]
 |
Это заготовка статьи по философии. Вы можете помочь проекту, исправив и дополнив её. |
