Телесное наказание в семье

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск
Законность телесных наказаний в Европе, включая Турцию

     Телесные наказания запрещены и в школах, и дома      Телесные наказания запрещены в школах      Телесные наказания не запрещены

Законность телесных наказаний в США

Теле́сное наказа́ние в семье́, также родительское телесное наказание — телесное наказание ребёнка родителем, другим родственником или опекуном, осуществляемое обычно посредством шлёпания, пощёчин, либо порки ремнём, паддлом, тростью[en], домашней обувью[en].

Во многих культурах считалось, что на родителях лежит обязанность наказывать детей, телесные наказания считались приемлемыми. Однако стиуация изменилась в 1950—1960-х годах после выхода книги педиатра Бенджамина Спока The Common Sense Book of Baby and Child Care[en] в 1946 году, которая призывала относиться к детям как к личностям, в противовес господствовавшей тогда точке зрения о том, что детей не следует баловать: к примеру, до него не рекомендовалось укачивать детей, которые плачут. Изменения начатые им, впоследствии стали поддерживаться во всём мире. С 1979 по 2010 год 29 стран запретили телесные наказания детей[1], из них в Европе 22. Во многих странах, где подобного запрета нет, данная практика вызывает множество споров.

В Африке, на Ближнем Востоке и во многих странах Восточной Азии (включая Китай, Тайвань, Японию и Корею) наказание детей легально. В Сингапуре и Гонконге, несмотря на отсутствие законодательного запрета, не поощряется[2]. Исторически в перечисленных регионах люди считали некоторое количество телесных наказаний необходимым, поэтому данная практика в общем поддерживается обществом.

Юридический статус[править | править вики-текст]

Запрещено[править | править вики-текст]

Телесные наказания в семье запрещены в следующих странах[1]:

Страна Год
АлбанияFlag of Albania.svg Албания 2010
АвстрияFlag of Austria.svg Австрия 1989
БолгарияFlag of Bulgaria.svg Болгария 2000
ДР КонгоFlag of the Democratic Republic of the Congo.svg ДР Конго 2010
Коста-РикаFlag of Costa Rica (state).svg Коста-Рика 2008
ВенесуэлаFlag of Venezuela (state).svg Венесуэла 2007
Страна Год
ХорватияFlag of Croatia.svg Хорватия 1999
КипрFlag of Cyprus.svg Кипр 1994
ДанияFlag of Denmark.svg Дания 1997
ИспанияFlag of Spain.svg Испания 2007
ФинляндияFlag of Finland.svg Финляндия 1983
УругвайFlag of Uruguay.svg Уругвай 2007
Страна Год
ГерманияFlag of Germany.svg Германия 2000
ГрецияFlag of Greece.svg Греция 2006
ВенгрияFlag of Hungary.svg Венгрия 2004
ИсландияFlag of Iceland.svg Исландия 1997
ИзраильFlag of Israel.svg Израиль 2000[3]
УкраинаFlag of Ukraine.svg Украина 2004
Страна Год
КенияFlag of Kenya.svg Кения 2010
ЛатвияFlag of Latvia.svg Латвия 1998
ЛихтенштейнFlag of Liechtenstein.svg Лихтенштейн 2008
ЛюксембургFlag of Luxembourg.svg Люксембург 2008
МолдавияFlag of Moldova.svg Молдавия 2008
ГондурасFlag of Honduras.svg Гондурас 2013[4]
Страна Год
НидерландыFlag of the Netherlands.svg Нидерланды 2007
Новая ЗеландияFlag of New Zealand.svg Новая Зеландия 2007
НорвегияFlag of Norway.svg Норвегия 1987[5]
ПольшаFlag of Poland.svg Польша 2010
ПортугалияFlag of Portugal.svg Португалия 2007
Страна Год
РумынияFlag of Romania.svg Румыния 2004
Южный СуданFlag of South Sudan.svg Южный Судан 2011[6]
ШвецияFlag of Sweden.svg Швеция 1979[7][8]
ТогоFlag of Togo.svg Того 2007
ТунисFlag of Tunisia.svg Тунис 2010[9]


В разных странах наказание варьирует. К примеру, в Швеции телесные наказания являются уголовно наказуемым деянием только если может классифицироваться как побои[7], а в Норвегии с 2005 по 2010 годы «аккуратный шлепок» сразу после проступка был разрешён[10][11].

В Бразилии обсуждается принятие закона, запрещающего физическое наказание[12].

Разрешено[править | править вики-текст]

В нижеследующих странах телесные наказания, не переходящие грань избиения, разрешены.

Австралия[править | править вики-текст]

В Австралии наказывать детей физически разрешено[13][14], если это «разумно» (англ. reasonable). В противном случае родители могут быть привлечены к ответственности за побои[15][16]. В штате Тасмания и других статус физических наказаний пересматривается. Опрос общественного мнения в 2002 году показал, что большинство считает допустимым наказание рукой, без использования других предметов[17], хотя на 2010 год нет запрета на их использование. В Новом Южном Уэльсе действует закон, защищающий право родителей на предусмотренное законом исправительное воздействие[18].

Канада[править | править вики-текст]

В Канаде родители могут шлёпать детей, но на это накладываются некоторые ограничения.

В деле Канадский фонд детства, юности и закона против Канады[en] Верховный суд Канады разрешил «разумное» использование физического воздействия на детей, постановив, что оно не нарушает прав последних. Тем не менее, было наложено условие: наказывающий должен быть либо родителем, либо официальным опекуном, ни учителя, ни другие родственники, ни няни не могут этого делать; ребёнку должно быть больше двух, но меньше 12 лет, использование силы должно быть «соответствующим обстоятельствам», что означает недопустимость телесного вреда, даже потенциального. Суд постановил, что шлепки и удары по голове являются вредом[19]. Использование любых предметов запрещено; бить ребёнка, будучи разгневанным или же за поступки, которые ребёнок совершил случайно, запрещено. В 43-м параграфе Верховный суд постановил, что наказание должно иметь «кратковременный и несерьёзный» эффект. К примеру, нельзя наносить удары, следы от которых не проходят несколько часов[20]. У провинций Канады есть право полностью запрещать физические наказания на своей территории.

Великобритания[править | править вики-текст]

В Великобритании телесные наказания легальны, но от них не должно оставаться следов; в Шотландии с 2003 года запрещено наказывать детей как-либо помимо открытой ладони. Проводились опросы относительно допустимости наказаний[21]: в опросе 2004 года 71 % населения поддерживал запрет телесных наказаний[22], в опросе 2006 года 80 % граждан сообщили, что считают порку допустимой, причём 73 % сообщили, что считают запрет телесных наказаний недопустимым из-за того, что он, по их мнению, вызовет резкое ухудшение поведения детей. Семь из десяти родителей сообщили, что используют телесные наказания[23]. В опросе общественного мнения, проведённого в 2012 году Angus Reid Public Opinion, 63 процента британцев высказались против запрета телесных наказаний[24].

США[править | править вики-текст]

Несмотря на то, что в США взгляды на телесные наказания в семье разнятся, на данный момент они легальны во всех штатах. Предложения о запрете поступали в Массачусетсе[25] и Калифорнии[26][27], но не были приняты в виде законов[28][29]. В Делавэре в 2012 было запрещено нанесение физического вреда ребёнку, включая любую боль или ухудшение физического состояния[30]

В США расовая и половая принадлежность человека, а также слой общества к которому он принадлежит, зачастую определяют его взгляды в отношении телесных наказаний. Мальчиков чаще шлёпают, чем девочек[31], причём наказание в отношении мальчиков обычно сильнее и более жестоко[32], несмотря на результаты исследований, свидетельствующих о том, что наказывать их ещё более контрпродуктивно[33]. Родители в состоятельных семьях шлёпают детей редко, в семьях среднего достатка — чаще, в бедных семьях телесные наказания наиболее распространены[34]. В семьях чернокожих бьют детей чаще, чем в семьях белых[35].

В большинстве штатов физические наказания легальны, пока не начинают соответствовать определению нападения, насилия над детьми, побои, домашнего насилия. Грань между ними определяется законами штата и не всегда чёткая. В 2008 году Верховный суд Миннесоты посчитал, что нанесение 36 ударов деревянной тростью 12-летнему сыну является побоями, но решение было оспорено из опасения, что это вызовет запрет телесных наказаний вообще[36][37].

Применение телесных наказаний может вызвать проверки со стороны защищающих детей социальных работников, попадая в сферу влияния организации Child Protective Services[en]. Законы предписывают наблюдателям сообщать о случаях наличия на детях следов насилия. Если социальными работниками определяется плохое отношение к ребёнку, они имеют право предупредить родителя и установить в базе агентства отметку напротив его имени[38], вплоть до немедленного изъятия ребёнка из семьи[39].

Точки зрения на телесные наказания[править | править вики-текст]

Существуют разные взгляды на то, какой эффект оказывает физическое наказание на детей. В США и Великобритании от 61 до 80 процентов населения поддерживают их применение[40][41], в Швеции до запрета, введённого в 1979 году, более половины населения считали телесные наказания необходимой частью воспитательного процесса; к 1996 году количество поддерживающих данную точку зрения людей равнялось 11 %[42], менее 34 % считают такие наказания допустимыми[43].

С другой стороны, результаты нескольких исследований свидетельствуют о том, что телесные наказания могут провоцировать тревогу, алкоголизм, инфантильность и проблемы дефицита внимания с гиперактивностью[44], а также быть источником других проблем[45].

С другой стороны, подобные исследования критиковались как ненадёжные из-за проблем в методологии[46][47]. Тем не менее, лонгитюдное исследование, законченное в Тулейнском университете в 2010 году, подтвердило наличие отрицательного эффекта от наказаний[48]. Согласно автору исследования, Кэтрин Тэйлор, результаты свидетельствуют о том, что причина агрессивного поведения детей, которых бьют, не в том, что бьют более агрессивных детей[49].

Социальные психологи предполагают, что резкие отличия между мнением населения и научными данными являются следствием когнитивного диссонанса[50][51][52]. В таких странах, как США и Великобритания, шлёпать детей не запрещено, однако насилие над детьми не только запрещено, но и сильно опозоривает. Из-за этого шлёпающим детей людям сложно принять результаты научных исследований, так как, признав, что наказание вредит детям, они чувствуют себя жестокими[51]. Аналогично, те, кого в детстве били, зачастую не могут признать, что собственные родители были с ними жестоки, и чувствуют себя жертвами. Такие чувства могут вызывать эмоциональный дискомфорт, заставляя отбрасывать научные данные в пользу слухов[en] и искажённой саморефлексии[51]. Часто это выражается во фразах вроде: «Я бил своих детей, и они выросли хорошими людьми», или: «Меня били, но я вырос нормально»[52]. Данные фразы не могут быть использованы для обоснования из-за отсутствия определения «нормального» или «хорошего» человека, а также игнорирования или отрицании возможно наличествующих проблем[51][52]

Исследования телесных наказаний[править | править вики-текст]

Выводы литературного обзора, проведённого в 1996 году Робертом Ларзелером, заключаются в том, что шлёпание может вызвать кратковременную покорность распоряжениям родителей, если применяется по отношению к детям от 2 до 6 лет, выполняется только рукой и при отсутствии свидетелей, с частотой не больше раза в неделю. Несмотря на это, исследованный также метод минутного тайм-аута был настолько же или более эффективен. Долговременные эффекты шлёпания не исследовались[53].

Дайана Баумринд исследовала последствия различных стилей воспитания детей[54][55] и выразила мнение о том, что лёгкие шлепки открытой ладонью в авторитетном стиле воспитания[en] (не авторитарном), скорее всего, не будут иметь значительного отрицательного эффекта[56]. Она также указала на то, что из-за слишком значительного влияния прочих факторов невозможно выяснить, является ли шлёпание хорошим методом родительства, а имеющиеся исследования часто предвзяты из-за влияния на результат точки зрения авторов[57].

В исследовании 1996 года М. Страус сделал вывод о том, что дети, которых били в детстве, более агрессивны, чаще бьют своих детей и супругов, а также чаще ругаются со своими супругами[58]. Согласно исследованию 1996 года Кона (англ. Cohen), дети старшего возраста, если их бьют, чаще проявляют физическую агрессию, имеют в среднем больше проблем со злоупотреблением наркотиками (включая алкоголь) и со следованию законам[59]. Исследование 1997 года, проведённое Страусом, Дэвидом Шугамэном (англ. Sugarman) и Джайлз-Симсом[60] обнаружило, что постоянное использование даже несерьёзных физических наказаний, в отличие от других видов, приводит к отрицательным последствиям для детей. Эти выводы критиковал Ларзелер[61][62]. Ларзелер утверждает, что лёгкие наказания не могут иметь отрицательного эффекта на детей[61].

Социолог и сексолог Игорь Кон в своей книге[63] делает обзор исследований телесных наказаний, подчёркивая, что психологи, не поддерживающие полный запрет телесных наказаний, рекомендуют не смешивать понятия порки и шлепка открытой ладонью, который не наносит ущерба здоровью ребенка и который сами дети признают законным[46]. Также в литературе по практической психологии есть рекомендация разделять понятия наказания — чаще всего отсроченного по времени и малоэффективного — и отрицательного подкрепления (нахмуривание бровей, неприятный звук, но может быть и шлепок), которое не отделено по времени от демонстрации нежелательного поведения и может быть эффективным методом его контроля, в том числе у детей[64].

Американская академия педиатрии в официальном заявлении[65] сообщила, что «физические наказания имеют ограниченный эффект и имеют потенциальные отрицательные последствия». Академия рекомендует избегать битья детей, указывая на то, что наказание, не являющееся шлепком ладонью по ягодицам или конечностям, категорически недопустимо. В качестве обоснования приводится вывод нескольких исследований, в котором говорится о повышенной агрессивности, проблемах с наркотиками и законом подвергавшихся битью в детстве людей[58]. Исследование, опубликованное в журнале Pediatrics в 2012 году и основанное на данных, полученных от взрослых, не подвергавшихся насилию, в США[66] показало корреляцию между сильным физическим наказанием, агрессией и разнообразными психиатрическими расстройствами[67][68].

Психологический педиатрский комитет Канадского общества педиатров тщательно исследовал доступные работы в спорной области шлёпания детей (7—15 лет). Выводы существующих исследований свидетельствуют о том, что шлепки и другие формы физического насилия связаны с отрицательными для детей последствиями. Поэтому Канадское общество педиатров рекомендует врачам резко осуждать любые формы телесных наказаний[69]. В Великобритании Королевский колледж педиатрии и детского здоровья[en] и Королевский колледж психиатрии[en] выступают за полный запрет физических наказаний, сообщив, что «считают неверным и неосуществимым поиск допустимых форм физического наказания детей. Подобные упражнения несправедливы. Удары, наносимые детям, — это урок плохого поведения»[70], а также что «бить детей недопустимо ни в каких случаях»[71]. Австралийское психологическое общество утверждает, что физические наказания детей не могут быть использованы даже в самых минимальных количествах, не учат допустимому поведению и часто поощряют недопустимое — вызывающее неповиновение, вступление в преступные группировки и принятие насилия в качестве нормального ответа на конфликтные ситуации[72].

Оппоненты физического наказания иногда указывают на то, что шлепки являются насилием по определению. Некоторые исследования свидетельствуют о том, что в семьях, где используется физическое наказание, уменьшается доверие между детьми и родителями, а дети вырастают злопамятными, замкнутыми, неуверенными или агрессивными. У взрослых, которых в детстве подвергали физическим наказаниям, чаще обнаруживаются тревожные расстройства, злоупотребление алкоголя, а также гиперактивность[73]. Некоторые исследователи предполагают, что наказания имеют эффект противоположный цели, так как дети не слушаются людей, которым не доверяют. Мета-анализ, проведённый в 2002 году Элизабет Гершофф, предметом которого были проводимые на протяжении 60 лет исследования, содержал вывод о том, что единственным положительным эффектом физических наказаний является немедленное повиновение, однако в долговременной перспективе уровень повиновения снижается[74]. Физические наказания в выводе были связаны с девятью отрицательными последствиями, включая увеличение агрессии, проблемы с психическим здоровьем, сложности в общении с родителями и увеличение шанса стать мишенью нападений.

Противники физических наказаний утверждают, что больша́я часть насилия над детьми начинается со шлёпания: когда физическое воздействие становится нормой, перейти грань легче. Согласно результатам опроса, 40 % из 111 опрошенных матерей высказывали опасения в том, что могут причинить детям физический вред[75].

Кроме того, несколькими источниками, включая Американскую академию педиатрии, высказывается точка зрения, согласно которой сила воздействия должна постоянно увеличиваться для достижения эффекта[65][76].

Академия педиатрии также утверждает, что физическое наказание ухудшает отношения между родителями и детьми, уменьшая сотрудничество со стороны ребёнка[65].

Мета-анализ 88 исследований подтверждает наличие кратковременных и долговременных отрицательных последствий, включая агрессию, замещение взаимоотношения личности и внешнего мира внутренними представлениями и ухудшение психического здоровья[74]. Обзор доступных на 2003 год данных привёл авторов к выводу о том, что имеются надёжные свидетельства того, что физические наказания провоцируют риски для физического и психологического состояния детей[77].

В исследовании 2006 года, посвящённому насилию в отношении детей, независимый эксперт генерального секретаря Генеральной ассамблеи указывал на то, что дети испытывают страдания, не только физические, но и моральные[78]. Ретроспективное новозеландское исследование 2006 года привело авторов к выводу о том, что физические наказания были обычны в 1970—1980-х годах, 80 % опрошенных указывали на тот или иной вид физических наказаний со стороны своих родителей. Среди них 29 % сообщали о наказании рукой, 45 % — предметом, 6 % являлись жертвами физического насилия. Было выявлено, что физические наказания чаще исходили от отцов и зачастую включали удары по голове или торсу вместо ягодиц или конечностей[79].

В исследовании, опубликованном в 2008 году в издании American Journal of Preventive Medicine[80] сообщалось, что матери, шлёпавшие своих детей, втрое чаще использовали также другие насильственные методы воспитания (6 % против 2 %), к примеру, избиения, прожигание кожи, пинки, удары предметами по голове и телу, тряска детей младше двух лет; частотность битья коррелировала с шансами наличия более серьёзного насилия[81].

Имеются сведения, полученные с помощью томографии, что люди 18—25 лет, которых били в детстве, имеют меньше серого вещества в префронтальной коре в 18—25 лет, что может вызывать снижение IQ[82][83].

Связь с религией[править | править вики-текст]

Некоторые люди, использующие физические наказания, делают это по религиозным причинам. Дуглас Уилсон[en] считает, что бить детей необходимо, так как в этом говорится в Библии («Кто жалеет розги своей, тот ненавидит сына; а кто любит, тот с детства наказывает его», Притчи 13:24), указывая, вместе с тем, на то, что библейское воспитание состоит вовсе не только из розог[84]. Уилсон также указывает на слова «ибо кого любит Господь, того наказывает и благоволит к тому, как отец к сыну своему» (Притчи, 3:12).[85].

Хотя некоторые христиане наказывают своих детей физически по религиозным соображениям, Европейская комиссия по правам человека отклонила в 1982 году заявление шведской пары, утверждавшей, что запрет физических наказаний нарушает их права[86]. Комиссар Совета Европы по правам человека сообщил, что права на свободу религии не могут нарушать права других на телесную неприкосновенность и достоинство личности[87].

Организации, выступающие против применения физических наказаний[править | править вики-текст]

Несколько организаций выступили с заявлениями против применения физического насилия в качестве наказания.

Международные[править | править вики-текст]

UNESCO рекомендует запрет телесных наказаний в школе, дома и властных структурах, утверждая, что оно является нарушением прав человека, контрпродуктивно, неэффективно, опасно и вредит детям[88].

Организация «Save the Children» выступает против любых видов физических наказаний детей[89].

Австралия[править | править вики-текст]

Австралийское психологическое общество утверждает, что физические наказания детей — неэффективный метод воспитания, так как не предоставляет образца желаемого поведения, закрепляя нежелательное[90].

Канада[править | править вики-текст]

Канадское общество педиатрии после проведения анализа имеющихся исследований пришло к выводу о том, что телесные наказания имеют множество отрицательных последствий, рекомендуя воздерживаться от подобной формы воспитания[91].

Великобритания[править | править вики-текст]

Королевский колледж педиатрии и детского здоровья выступает против порки[92] и любых ударов безотносительно обстоятельств[71], а Королевский колледж психиатрии придерживается точки зрения, согласно которой телесные наказания недопустимы ни при каких обстоятельствах[93].

США[править | править вики-текст]

Американская академия педиатрии утверждает, что физические наказания имеют несколько отрицательных эффектов и ограниченные положительные последствия, рекомендуя использование других методов воздействия на детей[65]. На конференции Академии, проведённой в 1996 году[94], было выдвинуто утверждение об абсолютной недопустимости шлёпания детей до двух лет возраста; шлепки могут быть использованы по отношению к детям дошкольного возраста при использовании словесного уточнения, и не могут быть использованы по отношению к детям школьного возраста и старше. Национальная ассоциация социальных работнков[en] выступает против телесных наказаний дома, в школах и других местах ухода за детьми и их обучения[95].

Примечания[править | править вики-текст]

  1. 1 2 Global Initiative to End All Corporal Punishment of Children (GITEACPOC).
  2. Singapore's 2nd and 3rd periodic report to the United Nations Committee on the Rights of the Child (doc). Ministry of Community Development, Youth and Sports, Singapore (January 2009). — «MCYS' brochures on child discipline, "Love our Children, Discipline, Not Abuse", clearly exclude spanking as an option and instead highlights other forms of discipline.»  Архивировано из первоисточника 21 апреля 2013.
  3. Beinisch takes fight against graft, Jewish extremism to Supreme Court - Israel News | Haaretz Daily Newspaper. Проверено 13 апреля 2013. Архивировано из первоисточника 21 апреля 2013.
  4. Global Progress
  5. «About corporal punishment», The Ombudsman for Children in Norway, 30 September 2008, retrieved on 8 August 2009
  6. http://www.sudantribune.com/IMG/pdf/The_Draft_Transitional_Constitution_of_the_ROSS2-2.pdf
  7. 1 2 Durrant, Joan E. The Swedish Ban on Corporal Punishment: Its History and Effects // Family Violence Against Children: A Challenge for Society. — Berlin, New York: Walter De Gruyter Inc., 1996. — P. 19–25. — ISBN 3-11-014996-6.
  8. explicitly prohibited by law from July 1979.
  9. Strauss, Valerie. «Tunisia bans spanking (even by parents)». The Washington Post, 23 July 2010.
  10. «Supreme Court upholds spanking ban»
  11. Brandeggen, Torbjørn. Forbudt å klapse barn - Barneloven endret i dag (Norwegian), TV2 Nyhetene (9 April 2010). Проверено 17 августа 2010.
  12. Brazil Government Wants to Ban Corporal Punishment of Kids. Проверено 28 июля 2010.
  13. Australia State Report, GITEACPOC, February 2009.
  14. See New South Wales Crimes Act (s61), Northern Territory Criminal Code Act (s27), Queensland Criminal Code Act 1899 (s280), South Australia Criminal Law Consolidation Act 1935 (s20), Tasmania Criminal Code Act 1924 (s50), Western Australia Criminal Code 1913 (s257) and under common law in Australian Capital Territory and Victoria.
  15. Weatherup, Malcolm, «Teen beaten over letters», Townsville Bulletin, Queensland, 5 May 2004.
  16. Tkaczuk Sikora, Natalie, «Courts warn parents», The Herald Sun, Melbourne, 17 November 2005.
  17. Malpeli, Gareth, «Change smack law: group», The West Australian, Perth, 12 July 2002.
  18. CRIMES ACT 1900 - SECT 61AA Defence of lawful correction. Проверено 13 апреля 2013. Архивировано из первоисточника 21 апреля 2013.
  19. Canadian Press, «Top court upholds spanking law», Toronto Star, 31 January 2004.
  20. Canadian Law, «The Criminal Law and Managing Children’s Behaviour», «Department of Justice», 1 December 2011.
  21. Curtis, Polly, «Smacking law to be reviewed», The Guardian, London, 16 June 2007.
  22. Press Association. «71 % support parental smacking ban, survey finds», The Guardian, London, 19 May 2004.
  23. Bennett, Rosemary, «Majority of parents admit to smacking children», The Times, London, 20 September 2006.
  24. Canseco, Mario, «Britons Opposed to Banning Parents from Smacking Their Children», Angus Reid Public Opinion, London, 13 February 2012.
  25. «Should Spanking Your Child Be Illegal?», ABC News, 28 November 2007.
  26. Zimmerman, Eileen. «Spanking mad», Salon.com, 5 February 2007.
  27. Vogel, Nancy. «Proposal to ban spanking is revised», Los Angeles Times, 23 February 2007.
  28. Sanders, Jim. «Spanking bill rejected», Sacramento Bee, California, 1 June 2007.
  29. USA State Report, GITEACPOC.
  30. :DELAWARE STATE SENATE 146th GENERAL ASSEMBLY, SENATE BILL NO. 234, AN ACT TO AMEND TITLE 11 OF THE DELAWARE CODE RELATING TO OFFENSES AGAINST CHILDREN.
    Amending Chapter 5, Title 11 of the Delaware Code by redesignating Section 1100 of Chapter 5, Title 11 as Section 1100A of Chapter 5, Title 11 and further by redesignating current Section 1103 of Chapter 5, Title 11 as Section 1100, of Chapter 5, Title 11, and by further amending the current language of that section …
    This act amends Chapter 5 § 1100 to provide as follows:
    Definitions relating to children:
    When used in this subchapter:
    (j) «Physical injury» to a child shall mean any impairment of physical condition or pain.
  31. Day, Randal, "Predicting Spanking of Younger and Older Children by their Mothers and Fathers, " Journal of Marriage and the Family 60 (February 1998): 79-94.
  32. Straus, 1994; Kipnis, 1999; Kindlon and Thompson, 1999; Newberger, 1999; Hyman, 1997.
  33. Straus M.A., Stewart J.H. (June 1999). «Corporal punishment by American parents: national data on prevalence, chronicity, severity, and duration, in relation to child and family characteristics». Clin Child Fam Psychol Rev 2 (2): 55–70. DOI:10.1023/A:1021891529770. PMID 11225932.
  34. Straus, M.A. and Donnelly, D.A. (1994). Beating the Devil Out of Them: Corporal Punishment in American Families. New York: Lexington Books. ISBN 0-02-931730-4
  35. Deater-Deckard, Kirby; and Dodge, Kenneth A. «Externalizing Behavior Problems and Discipline Revisited: Nonlinear Effects and Variation by Culture, Context and Gender», Psychological Inquiry, Vol. 8, No. 3 (1997), pp. 161—175.
  36. In Re: the Welfare of the Children of N.F. and S.F. http://caselaw.findlaw.com/mn-supreme-court/1116234.html
  37. Olson, Rochelle. «Court gets behind spanking, to a degree», Star Tribune, Minneapolis-St Paul, 30 May 2008.
  38. Code of Maryland Regulations — 07.02.07.10
  39. Texas Department of Family and Protective Services −5250 Emergency Removal Without a Court Order
  40. Reaves, Jessica. Survey Gives Children Something to Cry About (5 October 2000). Проверено 2 февраля 2010.
  41. Bennett, Rosemary. Majority of parents admit to smacking children (20 September 2006). Проверено 2 февраля 2010.
  42. «Corporal Punishment»
  43. Statistics Sweden. (1996). Spanking and other forms of physical punishment. Stockholm: Statistics Sweden.
  44. (October 1999) «Slapping and spanking in childhood and its association with lifetime prevalence of psychiatric disorders in a general population sample». Canadian Medical Association Journal 161 (7): 805–9. PMID 10530296.
  45. Gershoff, Elizabeth T. «Report on Physical Punishment in the United States», Columbus, OH: Center for Effective Discipline.
  46. 1 2 Baumrind, Diana.; Cowan, P.; Larzelere, Robert. (2002). «Ordinary Physical Punishment: Is It Harmful?», Psychological Bulletin, American Psychological Association, Vol. 128, No. 4, 580-58. DOI:10.1037/0033-2909.128.4.580
  47. Larzelere, Robert E. Ph.D., Letter to the Canadian Senate, June 2005.
  48. (May 2010) «Mothers' spanking of 3-year-old children and subsequent risk of children's aggressive behavior». Pediatrics 125 (5): e1057–65. DOI:10.1542/peds.2009-2678. PMID 20385647.
  49. Park, Alice. «The Long-Term Effects of Spanking», Time, New York, 3 May 2010.
  50. Social psychology. — Hoboken, NJ.: Wiley. — ISBN 0-471-25026-0.
  51. 1 2 3 4 Why spanking doesn't work : stopping this bad habit and getting the upper hand on effective discipline. — Springville, Utah: Bonneville Books. — ISBN 1-55517-603-8.
  52. 1 2 3 Kirby, Gena Confessions of an AP Mom Who Spanked - Progressive Parenting. Проверено 12 февраля 2013. Архивировано из первоисточника 21 апреля 2013.
  53. Larzelere R.E. (October 1996). «A review of the outcomes of parental use of nonabusive or customary physical punishment». Pediatrics 98 (4 Pt 2): 824–8. PMID 8885980.
  54. Baumrind, Diana (1966). «Effects of Authoritative Parental Control on Child Behavior». Child Development 37 (4): 887–907. DOI:10.2307/1126611. Проверено 2009-08-26.
  55. Baumrind, Diana (1967). «Child care practices anteceding three patterns of preschool behavior». Genetic Psychology Monographs 75 (1): 43–88. PMID 6032134.
  56. Goode, Erica. «Findings Give Some Support To Advocates of Spanking», The New York Times, 25 August 2001.
  57. «Words from Diana Baumrind on corporal punishment» (1998).
  58. 1 2 Straus, M.A. (October 1996). «Spanking and the making of a violent society». Pediatrics 98 (4 Pt 2): 837–42. PMID 8885984.
  59. Cohen, P. (October 1996). «How can generative theories of the effects of punishment be tested?». Pediatrics 98 (4 Pt 2): 834–836. PMID 8885983.
  60. Straus M.A., Sugarman D.B., Giles-Sims J. (August 1997). «Spanking by parents and subsequent antisocial behavior of children». Arch Pediatr Adolesc Med 151 (8): 761–7. PMID 9265876.
  61. 1 2 Larzelere, R. (1997). «Critique of Anti-Spanking Study», Biola University.
  62. Baumrind, Diana (October 1996). «A blanket injunction against disciplinary use of spanking is not warranted by the data». Pediatrics 98 (4 Pt 2): 828–31. PMID 8885981.
  63. Кон, И. С. Мальчик — отец мужчины. Время, 2010.
  64. Прайор, Карен. Не рычите на собаку! Книга о дрессировке людей, животных и самого себя. Эксмо, 2009.
  65. 1 2 3 4 Stein M.T., Perrin E.L. (April 1998). «Guidance for effective discipline. American Academy of Pediatrics. Committee on Psychosocial Aspects of Child and Family Health». Pediatrics 101 (4 Pt 1): 723–8. PMID 9521967.
  66. цитируется по medpagetoday.com: «For this analysis, participants who also reported severe physical abuse, sexual abuse, emotional abuse, physical neglect, emotional neglect, or exposure to intimate partner violence were excluded.»
  67. (August 1, 2012) «Physical Punishment and Mental Disorders: Results From a Nationally Representative US Sample». Pediatrics (American Academy of Pediatrics) 130 (2). Проверено July 2, 2012.
  68. Michael Smith. Spanking Kids Leads to Adult Mental Illnesses (July 2, 2012). Проверено 2 июля 2012. «The findings "provide evidence that harsh physical punishment independent of child maltreatment is related to mental disorders," Afifi and colleagues concluded.».
  69. «Psychosocial Paediatrics: Effective discipline for children», Canadian Paediatric Society.
  70. Dyer, Clare. «Parents to keep right to smack», The Guardian, London, 24 September 1998.
  71. 1 2 Lynch M. (September 2003). «Community pediatrics: role of physicians and organizations». Pediatrics 112 (3 Part 2): 732–4. DOI:10.1542/peds.112.3.S1.732. PMID 12949335.
  72. «Punishment and behaviour change», Australian Psychological Society.
  73. MacMillan H.L., Boyle M.H., Wong M.Y., Duku E.K., Fleming J.E., Walsh C.A. (October 1999). «Slapping and spanking in childhood and its association with lifetime prevalence of psychiatric disorders in a general population sample». Canadian Medical Association Journal 161 (7): 805–9. PMID 10530296.
  74. 1 2 Gershoff E.T. (July 2002). «Corporal punishment by parents and associated child behaviors and experiences: a meta-analytic and theoretical review». Psychol Bull 128 (4): 539–79. DOI:10.1037/0033-2909.128.4.539. PMID 12081081.
  75. Straus, Murray, Beating the Devil out of Them: Corporal Punishment in American Families and Its Effects on Children. Transaction Publishers: New Brunswick, New Jersey, 2001: 85. ISBN 0-7658-0754-8
  76. Graziano A.M., Hamblen J.L., Plante W.A. (October 1996). «Subabusive violence in child rearing in middle-class American families». Pediatrics 98 (4 Pt 2): 845–8. PMID 8885986.
  77. Ateah C.A., Secco M.L., Woodgate R.L. (2003). «The risks and alternatives to physical punishment use with children». J Pediatr Health Care 17 (3): 126–32. DOI:10.1067/mph.2003.18. PMID 12734459.
  78. Council of Europe (2007) Abolishing corporal punishment of children. Questions and answers. Building a Europe for and with children. Council of Europe Publishing: 31.
  79. Millichamp, Jane; Martin J & Langley J (2006). «On the receiving end: young adults describe their parents' use of physical punishment and other disciplinary measures during childhood». The New Zealand Medical Journal 119 (1228). PMID 16462926.
  80. Zolotor A.J., Theodore A.D., Chang J.J., Berkoff M.C., Runyan D.K. (October 2008). «Speak softly--and forget the stick. Corporal punishment and child physical abuse». Am J Prev Med 35 (4): 364–9. DOI:10.1016/j.amepre.2008.06.031. PMID 18779030.
  81. «Study Shows Link Between Spanking and Physical Abuse», Newswise, 20 August 2008.
  82. Tomoda, A.; Suzuki, H.; Rabi, K.; Sheu, Y.S.; Polcari, A.; Teicher, M.H. (2009). «Reduced prefrontal cortical gray matter volume in young adults exposed to harsh corporal punishment». Neuroimage. 47 Suppl 2:T66-71. DOI:10.1016/j.neuroimage.2009.03.005 PMID 19285558
  83. Bill Hathaway. Past abuse leads to loss of gray matter in brains of adolescents (англ.). Yale University (news.yale.edu) (5 December 2011). Проверено 10 ноября 2012. Архивировано из первоисточника 7 января 2013.
  84. Douglas Wilson, Standing on the Promises: A Handbook of Biblical Childrearing (Moscow, Idaho: Canon Press, 1997), 39-40.
  85. Douglas Wilson, Future Men (Moscow, Idaho: Canon Press, 2001), 27.
  86. Seven Individuals v Sweden, European Commission of Human Rights, Admissibility Decision, 13 May 1982.
  87. Children and corporal punishment: «The right not to be hit, also a children’s right», issue paper at the Council of Europe website.
  88. Hart Stuart N. Eliminating Corporal Punishment: The Way Forward to Constructive Child Discipline. — Paris: UNESCO, 2005. — ISBN 92-3-103991-1.
  89. International Save the Children Alliance Position on corporal punishment, April 2003
  90. Legislative assembly questions #0293 - Australian Psychological Society: Punishment and Behaviour Change. Parliament of New South Wales (30 October 1996). Проверено 6 августа 2008. Архивировано из первоисточника 3 мая 2008.
  91. Psychosocial Paediatrics Committee, Canadian Paediatric Society (2004). «Effective discipline for children». Paediatrics & Child Health 9 (1): 37–41. Проверено 6 August 2008.
  92. Advocacy(недоступная ссылка — история). Royal College of Paediatrics and Child Health. Проверено 6 августа 2008. Архивировано из первоисточника 12 декабря 2007.
  93. Hartwell, E.; et al. Quality Network for In-patient CAMHS Service Standards 2005/2006 (PDF) (1 October 2005). Проверено 6 августа 2008. Архивировано из первоисточника 21 апреля 2013.
  94. (October 1996) «{{{title}}}». Pediatrics 98 (4): 65 ff..
  95. Social Work Speaks: NASW Policy Statements. — Eighth. — Washington, D.C.: NASW Press, 2009. — P. 252–258. — ISBN 978-0-87101-384-2.

См. также[править | править вики-текст]