Теория черноморского потопа

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск
Чёрное море в наше время (голубой цвет) и в начале VI тыс. до н. э. согласно гипотезе Райана-Питмена

Теория черноморского потопа — научная гипотеза, согласно которой около 5600 г. до н. э. имел место масштабный катастрофический подъём уровня Чёрного моря, возможно, послуживший исторической основой легенд о всемирном потопе.[1] Причиной прорыва вод из Средиземного моря в замкнутое прежде Чёрное море считается землетрясение.[2] До этого катаклизма уровень Чёрного моря был, очевидно, ниже общего уровня мирового океана.

Гипотеза Райана-Питмена[править | править исходный текст]

Теория черноморского потопа была сформулирована в 1996 году американскими геологами Уильямом Райаном и Уолтером Питменом из Колумбийского университета.[3] Райан и Питмен писали, что вследствие потопа была затоплена территория в 155 тыс. км², тогда же образовалось Азовское море. На месте Босфора в течение 300 дней существовал колоссальный водопад, через который в сутки переливалось приблизительно 40 км³ воды (в 200 раз больше объёма воды, проходящего через Ниагарский водопад).

Современная наука выяснила, что Чёрное море в древности было пресноводным, но затем туда хлынула солёная морская вода. Уровень Чёрного моря поднялся на 140 метров. Исследование морского дна позволяет датировать изменение водных растений и осадочных пород с пресноводных на соленые примерно 7,5 тыс. лет назад.[4] За несколько тысяч лет до этого также поднялся уровень Средиземного моря, бывший ниже нынешнего на 120 метров.

Критика теории потопа[править | править исходный текст]

В публикации Райана и Питмена не были учтены результаты исследований советских учёных (не переводившихся на английский язык), указывающие на то, что взаимный перелив воды из Средиземного моря в Чёрное и обратно имел место не один раз в истории.[Ком. 1] В частности, с критикой теории единовременного катаклизма выступает Валентина Янко-Гомбач, профессор геологии Одесского университета.

Под сомнение теорию черноморского потопа поставили океанографы Теофило Абраджано мл. из Политехнического института Ренсселера и его канадский коллега Али Аксу из Университета Ньюфаундленда. Команда Абраджано обнаружила сапропелевые отложения в Мраморном море, которые считаются результатом вытеснения солёной воды пресной, и заключила, что из Чёрного моря был устойчивый отток пресной воды в Средиземное море в течение как минимум 10 000 лет.

В 2003 году Майкл Сперлинг доказал, что Чёрное море не было главным источником пресной воды, сформировавшим сапропель Мраморного моря S1. Аксу обнаружил подземную дельту к югу от Босфора, подтверждающую сильное пресноводное течение из Чёрного моря за 8 тысяч лет до н. э. Эркан Гёказан, а позднее Кадир Эрис продемонстрировали, что возникновение этой дельты связано с Лягушачьим течением вдоль восточного побережья, а вовсе не с вытеканием Чёрного моря через пролив.

Исследования Балларда[править | править исходный текст]

До и после наводнения (по Райану и Питману)

За сбор материальных свидетельств черноморского потопа взялась команда маринологов во главе со знаменитым Робертом Баллардом. К 2000 году исследователями были найдены археологические и геологические подтверждения теории потопа — древние береговые линии, раковины пресноводных улиток, затопленные речные долины, инструменты для обработки древесины и человеческие постройки на глубине около 150 метров в 12 милях от современного турецкого берега.[5] Радиоуглеродный анализ пресноводных моллюсков показал возраст около 7500 лет, однако применяемый метод анализа не вполне точен.[Ком. 2]

Последствия[править | править исходный текст]

Черноморский потоп мог послужить исторической основой легенды о мировом потопе, распространённой среди народов Ближнего Востока. Дарданов потоп (по имени мифологического Дардана, сына Зевса) упоминается и в греческих сказаниях о Трое.[6] Не исключена и связь этого катаклизма с легендой об Атлантиде, пересказанной Платоном в диалогах «Тимей» и «Критий».

Черноморский потоп, очевидно, привёл к масштабному переселению народов неолита. По мнению Райана и Питмана, с побегом от вод потопа следует связывать продвижение в середине 6-го тыс. до н.э. сельского хозяйства неолитического типа из Анатолии в район Среднедунайской низменности (трипольская культура и др.).

Академик В. В. Иванов не исключает, что вследствие потопа под водой оказалась общая прародина индоевропейских и ряда других народов.[7] Правда, у большинства индоевропейских народов предание о потопе отсутствует.

См. также[править | править исходный текст]

Примечания[править | править исходный текст]

Комментарии[править | править исходный текст]

  1. Исходя из новейшей модели оледенений в Северном полушарии, через Чёрное море мог пролегать пресноводный сток вод Евразийского океана во время последнего оледенения.
  2. Так как раковины принадлежат пресноводным моллюскам, то содержание изотопа 14C даёт нам верхнюю оценку возраста, а значит пресная вода существовала в местах анализа не менее чем 7500 лет назад.

Источники[править | править исходный текст]

Ссылки[править | править исходный текст]