Участник:Hhhggg

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск
Stop x nuvola.svg Этот участник заблокирован бессрочно, подробнее см. журнал блокировок.

Hhhggg (обс · вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права (изменить)) (es−ru = -20 587) CheckUser Policy

Wbar blue.jpg
 п·о·р  Крупнейшие разделы Википедии      (Общее число статей во всех разделах — 33 007 353)
English language.svg
Flag of Swedish language.png
Nederlands taal.png
D-A-CH Flag.svg
Flag of French language.png
Flag of Russian language.png
Italian language.png
Vlag Fil Cebu.gif
Flag of Spanish language (ES-MX).svg
Flag of Vietnam.svg
Английская Шведская Нидер­ландская Немецкая Француз­ская Русская Италь­янская Себуанская Испанская Вьетнамская
4 592 064+ 1 880 430+ 1 788 309+ 1 751 287+ 1 539 603+ 1 142 421 1 140 517+ 1 129 925+ 1 121 834+ 1 107 343+

Избранные цитаты из решений арбитражного комитета русской Википедии[править | править вики-текст]

Правила Википедии не предусматривают обязательность каких-либо действий участников или администраторов. По своему усмотрению администратор может решить не принимать санкций, предусмотренных правилами

Александр Сигачёв, Panther, EvgenyGenkin

Арбитраж:249

... от администраторов проекта традиционно ожидается максимально строгое соблюдение правил.

Drbug, D.bratchuk, Levg, INSAR, ShinePhantom

Арбитраж:777

4.4. ... Опытным участникам следует помнить, что они, независимо от их желания, являются примерами для подражания, на которые часто ориентируются новички, поэтому соблюдение опытными участниками ВП:ЭП важно не только само по себе, но также является одним из существенных факторов, обеспечивающих благоприятную атмосферу в проекте.

Drbug, D.bratchuk, Levg, INSAR, ShinePhantom

Арбитраж:783

Про двойные стандарты (лицемерие) при администрировании:

Администратору желательно указать причины, по которым он расценил действия другой стороны как корректные или решил не применять санкции, либо по возможности разобрать эпизод полностью, либо (например, если он отреагировал только на вопиющие нарушения, требовавшие экстренных действий) явно указать, какую часть эпизода он рассматривал.

ShinePhantom, INSAR, Blacklake, Levg

— п. 2.1.3 Арбитраж:769

... несмотря на то, что оба участника оставили сопоставимые по грубости и в нарушающие одно и то же правило комментарии, действия администратора были направлены на пресечение нарушений лишь одного из них, а другому участнику не было сделано даже замечания разъясняющего неприемлемость его действий. Подобное непоследовательное применение административных мер влечет за собой риск того, что один из участников может оставаться уверенным в корректности своих действий и совершать аналогичные нарушения в дальнейшем. Кроме того, поскольку подобные действия выглядят несправедливыми, они с большой вероятностью не будут адекватно восприняты и участником, к которому санкции были применены. Поэтому администратору, решившему заняться разбором ситуации, следовало придерживаться рекомендаций п. 2.1.3. решения по заявке Арбитраж:769

ShinePhantom, D.bratchuk, INSAR, Levg, Drbug

— Пункт 2.2 Арбитраж:788

Про войны правок:

Арбитражный комитет в очередной раз отмечает, что согласно практике поиска консенсуса после отката спорной правки её внесение без обсуждения на странице обсуждения с достижением ярко выраженного консенсуса недопустимо. В случае если правка была отменена, внесение её без консенсуса также недопустимо. Участник, сделавший после этого отмену чужой правки, может быть заблокирован за войну правок.

Vladimir Solovjev, Yaroslav Blanter, Track13, Daryona, Artem Korzhimanov

— Пункт 3 Арбитраж:614

О блокировках участников:

Арбитражный комитет обращает внимание на то, что вне зависимости от результатов поиска наставника, в соответствии с правилами блокировки (ВП:БЛОК), длительные блокировки участника Leningradartist (как и других участников с большим стажем), не являющиеся явно экстренными, могут относиться к спорным и должны быть предварительно обсуждены на форуме администраторов (ВП:ФА). При наличии обоснованных возражений производить такие блокировки не рекомендуется, а уже наложенные блокировки при наличии таких возражений рекомендуется снимать. Арбитражный комитет особо подчёркивает необходимость предварительного обсуждения блокировок в том случае, когда действия участника предположительно подпадают под правила о признаках деструктивного поведения (ВП:ДЕСТ) или о недопустимости манипуляции правилами (ВП:НИП).

Drbug, D.bratchuk, Levg, INSAR, ShinePhantom

— Пункт 6.5 Арбитраж:782

4.2. Арбитражный комитет обращает внимание на то, что неоднократные блокировки участника одним и тем же администратором за аналогичные нарушения не рекомендуются правилами блокировок (ВП:БЛ)

Drbug, D.bratchuk, Levg, INSAR, ShinePhantom

— Пункт 4.2 Арбитраж:767

Прикреплено
 п·о·р 
Актуально
Изменения в правилах и руководствах


Hhhggg (обсуждение · вклад · удалённые правки · в списке участников · SUL · менеджер глобальных учётных записей · журналы (действия участника) · журналы (действия над участником))

Это личная страница участника русской Википедии.

Это не энциклопедическая статья.

Если вы видите эту страницу не на сайте русской Википедии (ru.wikipеdia.org), то вы просматриваете зеркало сайта. Это означает, что эта страница могла устареть, и человек, которому принадлежит эта страница, может не иметь какого-либо отношения к другим проектам, кроме Википедии.

Оригинал страницы находится по адресу ru.wikipеdia.org/wikі/Участник:Hhhggg.


Решения АК о Белоруссии[править | править вики-текст]

Размер[править | править вики-текст]

«Я — автор текстов, статей и постов»(c) (мой вклад в Википедию)[править | править вики-текст]

  1. Фильмы об Иисусе Христе
  • Перевёл с французского статью Ядерная установка. В настоящее время имеет место неразрешённый спор о её содержимом, за разрешение которого никто не хочет браться.
  • Перевёл с английского и дополнил:
  1. Ebasco
  2. Максимальная проектная авария‎
  3. Объединение работников-гомосексуалистов Microsoft
  4. Gayglers
  5. Datamation
  6. Настоящие программисты Паскаль не используют
  7. Истинный шотландец (статья была в ВП:ЗЛВ)
  8. Неистинный шотландец
  9. Финансовая гей-сеть
  10. Аминпур
  11. Критика Java
  12. Java (программная платформа)
  13. Христос (статья была в ВП:ЗЛВ)
  14. Oracle PowerBrowser
  15. Кац, Сафра
  16. Нобл, Джон
  17. Натурал-парад
  18. Марш во имя Иисуса
  19. Мэлани Крафт
  1. Двигатель на постоянных магнитах (ожидается подведение итога по обсуждению восстановления страницы с 3 июля 2012)
  2. Майкл Брэйди

Качество[править | править вики-текст]

Разное[править | править вики-текст]

На память[править | править вики-текст]

Вики-конфликты с моим участием[править | править вики-текст]

Эссе о русской Википедии[править | править вики-текст]

Планы[править | править вики-текст]

Вики-награды[править | править вики-текст]

Article blue 1000.png Почётный знак ПРО:1000
За участие в месячнике коротких статей. Zanka 01:55, 23 апреля 2012 (UTC)
Wikipe she needs your help2.png
At sign.svg Если вы хотите связаться с этим участником быстрее — воспользуйтесь электронной почтой
smiley
Этот участник за создание в Википедии дружелюбной атмосферы
23 Этот участник перевёл 23 статьи в русскую Википедию.
2 Этот участник создал уже 2 статьи в русской Википедии.
Ё
Этот участник выступает за обязательное использование буквы Ё в русском языке
Фонд Викимедиа Этот участник использует единую учётную запись. Основной аккаунт: Википедия  (рус.)
Puzzly.svg
Этот участник уверен, что
Википедия станет намного
лучше, если избавится
от нецензурных слов




Вы
Этот участник предпочитает обращение на «Вы»
No smoking symbol.svg Этот участник не курит
Novodka.jpg
Этот участник не употребляет спиртные напитки
ru Для этого участника русский язык является родным
No vende.svg Этот участник выступает против наполнения Википедии безграмотными мемами, языком падонков и прочим мусором
из Интернета
Anti-goroskop ru.png
Этот участник согласен с тем, что астрология — не наука
Общественное достояние
Этот участник считает, что копирайт душит творчество
Box Участник считает, что администраторы должны соблюдать правила Википедии не только де-юре, но и де-факто
И(О)Ф Этот участник является сторонником естественных заголовков статей
3,4 года Этот участник в русской Википедии уже 1258 дней
Don't ask for ask. Just ask.
Этот участник рад помочь новичкам и другим участникам
NoNATO1.JPG Этот участник выступает за роспуск НАТО
Graduation hat.svg Этот участник получил высшее образование
Nuclear okay.png
Этот участник — сторонник использования и дальнейшего развития мирной атомной энергетики
No smoking symbol.svg Этот участник выступает за полный запрет курения в общественных местах.
Znak B-1.svg
Этот участник не болеет ни за одну из команд
Thumb up icon.svg Этот участник старается вести себя адекватно всегда и во всём и ждёт этого же от окружающих.
Wikipedia-logo.png Этот участник считает анонимных редакторов благом для Википедии.
Не администратор
SlashCircle.svg
Этот участник не является администратором русской Википедии.
Участник:Box/Белая лента
id Этот участник — противник воинской повинности в России и выступает за её отмену.
Интеллектуальная собственность
Этот участник считает, что некоторые вопросы охраны АП в Bикипедии доводятся до абсурда.
Сигарета
Этот участник против рекламы сигарет и алкоголя
Вино
Exquisite-kfind.png Этот участник не возражает против того, чтобы его проверяли на кукловодство
Charlie Chaplin.jpg Этот участник считает, что подвергнуть сомнению его добрые намерения можно только со злым умыслом
 ? Этого участника огорчает текущая ситуация с ограничением шаблонов на личных страницах
Svet.png
Этот участник считает, что конца света не будет — будет конец тьмы
Eye.jpg
Этот участник верит во всемирный заговор
Adblockplus icon.svg Этот участник использует Adblock Plus.
Soviet mayones jar 250 ml.jpg Этот участник глубоко скорбит о майонезной баночке
Обсуждения Общение

Общий Новости Предложения Правила Вопросы Вниманию участников Технический Авторское право International


Администраторов Арбитров Ботоводов ПАТ ПИ

Запросы

К администраторам (Установка / снятие защиты Технические запросы Спам Оспаривание итогов (КПМ адм. действий))


К бюрократам К патрулирующим К ботоводам Проверка участников К ревизорам

Обсуждения

Правил Опросы Голосования

Wbar blue.jpg
 п·о·р  Славянские разделы Википедии  (Общее число статей: 4 429 646)
Flag of Russia.svg
Flag of Poland.svg
Flag of Ukraine.svg
Flag of the Czech Republic.svg
Flag of Serbia.svg
Flag of SFR Yugoslavia.svg
Flag of Slovakia.svg
Flag of Bulgaria.svg
Flag of Croatia.svg
Flag of Slovenia.svg
Русский Польский Украинский Чешский Сербский Сербохорватский Словацкий Болгарский Хорватский Словенский
1 142 421 1 061 474 522 444 303 298 251 200 216 332 194 422 165 306 147 241 141 867
Flag of Macedonia.svg
Flag of Belarus.svg
Flag of Belarus (1991-1995).svg
Flag of Bosnia and Herzegovina.svg
Hornjoserbšćina.svg
Rusyn flag.svg
Kashubian flag.svg
Flagge Preußen - Provinz Oberschlesien.svg
Dolnoserbski.svg
Pan-Slavic flag.svg
Македонский Белорусский Белорусский (Тарашкевица) Боснийский Верхнелужицкий Русинский Кашубский Силезский Нижнелужицкий Старославянский
78 313 75 093 54 027 52 203 8211 6086 4208 2921 2038 541
Не думаю, что там речь идёт о любом выставлении на удаление. Ведь к «удалистам», с негативной коннотацией, относят не всех, кто номинирует статьи КУ. Вполне могу представить участника, нашедшего себя в качестве «удалиста», весь вклад которого заключается в номинировани КУ, и притом все, за исключением пиарщиков и пушеров, будут ему только благодарны. Но для этого нужно старание и даже некоторый талант. Качественный удализм точно также требует прилежания и таланта, как и любая деятельность. А негативный ярлык «удалиста» у нас получают участники, за деятельностью которых не стоит ничего кроме деланной, потому по сути фальшивой принципиальности, ни о каком таланте к отбору номинаций, обосновании позиции, наконец, ни о каком реальном, а не декларируемом стремлении к пользе проекта речи часто не идет. Представление о том, что хороший удалист должен обладать только принципиальностью и непреклонностью абсолютно неверно. Он должен обладать прежде всего гибкостью, и не забывать что первоочередная задача проекта - написание статей, а не их удаление. Например: номинированы на удаление 5 статей о школах, это тут же привело к конфликту. Непонятно, нужны такие статьи или нет, сообщество разделилось. В этой ситуации прогрессивный и добросовестный удалист переключится на другие темы. А то и предложит проект частных критериев значимости, или организует опрос. Или если у него нет способностей и желания сделать это самому, хотя бы озвучит необходимость это сделать, призовет к этому сторонников статей. Удалист же кондовый на следующей день предложит к удалению ещё 5 таких же статей. А потом ещё. В результате имеем ухудшение атмосферы в сообществе, демотивацию участников, короче говоря — вред проекту. При отсутствии реальной пользы.--Dmitry Rozhkov (A) 16:07, 3 июля 2012 (UTC)
Ну да, цензурировать ЛС ушедших из проекта участников мы можем, а заставить спамера переименоваться, оказывается, нет. Блокировать системных POV-пушеров, профессиональных троллей, религиозных фанатиков и клинических идиотов мы тоже не спешим, зато стоит нормальному участнику назвать подобного индивида мерзавцем или ненормальным (не погрешив против истины при этом), резвые админы выстроятся в очередь с банхаммерами наперевес. Заповедник гоблинов. Stanley K. Dish 13:49, 16 августа 2012 (UTC)
Нет, дорогой коллега, придут-то как раз за вами. Я к тому времени буду сидеть где-нибудь далеко отсюда с бокалом белого вина и наблюдать со стороны, как русскую Википедию окончательно завоёвывают энтропийные силы, а последние вменяемые участники, которых ещё не обессрочили за называние троллей троллями, ползают перед ними на четвереньках. Так что продолжайте философствовать о приличиях, о сетевой этике, о добрых намерениях и прочей чепухе; только потом не говорите, что вас не предупреждали, чем всё это завершится. Stanley K. Dish 17:12, 16 августа 2012 (UTC)
Тролли статей не пишут — некоторые вполне активны в этом плане. А для POV-пушеров это вообще хлеб насущный — сначала накатать полсотни статеек, протолкнув в них свою ТЗ, а потом начать стремительно вторгаться в чужие. В результате возникают конфликты, из-за которых чаще всего конструктивные участники и уходят. Посредничества не работают, потому что 1) у админов нет времени, 2) посредники не всегда компетентны и 3) мало кто вообще полезет в устроенные разного рода идеологическими группировками гадючьи гнёзда. Как следствие — пространство статей у нас «держат» несколько мафиозных групп, «крышуемых» отдельными администраторами, и попавший в конфликтную тематику потенциальный автор скорее сразу уйдёт, чем будет терпеть весь тот смрад, который там стоит. Stanley K. Dish 21:03, 16 августа 2012 (UTC)
– Развлекаюсь я, – скромно ответил Мар. – Культур-мультур тренирую. У меня один из прежних хозяев учителем изящной словесности был, до того как на большую дорогу вышел… к чему бы это он мне ни с того, ни с сего вспомнился?.. Вот тот, гад, умел витиевато изъясняться! Даже на работе никогда не ругался и впрямую никому не угрожал. Не хамил. Скажет лишь, бывало, крайне вежливо: «Не соизволит ли ваша милость одарить меня своей высочайшей благосклонностью в виде всей наличной собственности, коя имеется при себе, иначе я буду вынужден пресечь нить жизни вашей пресветлой милости этим скромным мясницким топором» – и всё, дело сделано. Одарён.
Удаление страниц Удаление страниц
Общие правила
Критерии значимости
Категории
Страницы обсуждений