Участник:Incnis Mrsi

 index 

Пожалуйста, пишите на страницы обсуждения или мне в личку, если Вы не согласны с какими-то моими действиями!
При написании в личное обсуждение:

• Новые темы создавайте так.
• Указывайте ссылки на затронутую страницу (в wiki-формате или, для обсуждений на ВП:КУ, в формате {{ВПКУ}}), а также на конкретные правила или обсуждения, которыми я, по Вашему мнению, пренебрегаю.

Критикуя мои действия внимательно и своевременно, Вы делаете меня лучше. Спасибо.

По вопросам, связанным с другими проектами Фонда, см. меня на metawiki. Если что-то нужно конфиденциально — ищите в IRC, поскольку с электронной почтой не дружу.

---

Возможно за конечное время определить недруга, но требуется бесконечное время для проверки друга — знающие матлогику поймут. Ты можешь так и не узнать, что внутри твоего «друга», или узнать слишком поздно. А потому:

«Бытовая» индукция даже на протяжении одной жизни даёт неверные выводы. Не бойся и не преследуй того, кто тебе не нравится. Не бойся и тех, кто клевещут на тебя и вредят тебе. Бойся того, кто «помогает», расточает похвалы, и нравится тебе сам.

О метапедизме

В Википедии можно редактировать статьи, вступать в войны правок и культивировать проистекающие из этого обидки (особенно на выборах). При этом вполне можно обзавестись побрякушками (откатом, патрулём, опом) для своего вящего удобства, использовать их на радость потребителям. Не выходя при этом за пределы своего огорода. Если же ты хочешь заняться системным улучшением, то и необходим и целостный подход. Как минимум, в рамках раздела, хотя по идее надо бы в рамках всего Фонда. Данный тип поведения у́же обычного определения метапедизма, это тотальный метапедизм. И он, в отличие от копания огорода и опрыскивания колорадских жуков, несовместим с заискиванием перед публикой, коллекционированием звёздочек, стремлением виртуально раздавить оппонента просто потому, что данные мелкие задачи неизбежно исказят твои усилия по утверждению Главного. Помни: Википедию оценят не по тому, кто сколько и каких имеет звёзд, а по тому, насколько полна, точна и удобна в использовании она будет. Это банальности, но о них часто забывают. Так что либо тотальный метапедизм, либо популярность—почести—обидки. Одно с другим совмещать вредно, и вредит не только окружающим участникам, но и тебе самому.

А потому. Если вдруг ты заметил, что занимаешься бурной неэнциклопедической деятельностью в Википедии не ради качества, не ради структуры, а ради славы и почёта — бросай эту деятельность. Либо тебе пришла пора лечить нервы, либо ты для метапедизма не приспособлен вовсе. И не утешай себя ложью, что-де тебя никто не заменит.