Хохлатый индри

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск
Хохлатый индри
Propithecus verreauxi 002.jpg
Научная классификация
Международное научное название

Propithecus verreauxi A. Grandidier, 1867

Синонимы
  • Propithecus majori Rothschild, 1894
  • Propithecus verreauxoides Lamberton, 1936
Ареал

изображение

Охранный статус
Status iucn3.1 VU ru.svg Находятся в уязвимом положении
Уязвимые
IUCN 3.1 Vulnerable : 18354
Wikispecies-logo.svg
Систематика
на Викивидах
Commons-logo.svg
Изображения
на Викискладе
ITIS   572885
NCBI   34825
EOL   326524

Хохлатый индри (лат. Propithecus verreauxi) — вид приматов из семейства индриевых. Обитает на Мадагаскаре, где населяет обширные территории, покрытые как дождевыми, так и сухими листопадными лесами. Шерсть густая, обычно белая, с тёмными отметинами на боках, голове и руках. Как и все сифаки, имеет длинный хвост, используемый в качестве балансира при прыжкам с дерева на дерево. Приспособлен к жизни на деревьях, при передвижении по земле использует прыжки. Образует небольшие группы.

Описание[править | править исходный текст]

В длину составляет от 42 до 45 см, хвост длиной от 56 до 60 см. Самки весят в среднем 3,4 кг, самцы — 3,6 кг. Имеет относительно низкую, плоску черепную коробку. Лицо шире, чем у других индриевых, морда укороченная. Зубная формула 2.1.2.32.0.2.3. Верхние резцы очень маленькие, направлены внутрь. Нижняя челюсть образует зубную гребёнку, коренные зубы с бугорком, что помогает измельчать листья при жевании. Грудная клетка шире, чем у большинства лемуровых.

Рацион[править | править исходный текст]

Кормится чаще всего утром или ближе к вечеру, во время полуденной жары отдыхают. В рационе в основном листья, также едят фрукты, кору деревьев и цветы. Отдают предпочтение листьям с низким содержанием танина.[1]

Поведение[править | править исходный текст]

Дневное животное, проводит самую жаркую часть дня отдыхая на солнце, раскинув конечности. Живёт на деревьях, передвигаясь в кронах при помощи прыжков, прыгая иногда на 9—10 метров. По земле перемещаются, прыгая на двух ногах.

Образуют небольшие семейные группы из 2—12, состоящих из самца и самки, или сразу нескольких самцов и самок.[2][3] Территориальное поведение развито слабо, защищают от других групп чаще не территорию, а источники пищи. Самки в группе доминируют над самцами.[4]

Самки вырабатывают анально-половой секрет, используемый для обозначения границ территории, тогда как секрет самцов (из анально-половых и горловых желёз) больше служит для привлечения полового партнёра, чем для территориальных целей.[5][6] У некоторых самцов грудь покрыта коричневым налётом от этого секрета.[7][8]

Самцы и самки иногда оказывают услуги по чистке шерсти за какое-либо вознаграждение, например, ответную чистку шерсти, а в брачный период за спаривание (самец предлагает чистку, самка — спаривание).[9] Исследования показали, что самки чаще спариваются с самцами, у которых грудь сильнее окрашена секретом. С другой стороны, самцы с чистой грудью чаще предлагают самкам услуги по чистке шерсти, что также заканчивается спариванием.[10]

Было обнаружено, что после случаев агрессии между двумя хохлатыми индри, они зачастую мирятся и восстанавливают дружелюбные отношения, это часто происходит когда в конфликте не замешана еда.[11] Хохлатые индри сохраняют интерес к играм и во взрослом возрасте, когда игры используются во время брачного периода.[12]

Размножение[править | править исходный текст]

Беременность длится 130 дней, после чего рождается один детёныш. Роды проходят обычно в период между июнем и августом. Первые 6—8 недель детёныш цепляется за брюхо матери, следующие 19 недель мать переносит детёныша на спине.

Статус популяции[править | править исходный текст]

Международный союз охраны природы присвоил этому виду охранный статус «уязвимый» (VU, англ. Vulnerable).[13] a key species of the spiny forest habitat.[14]

Примечания[править | править исходный текст]

  1. Norscia, I., Carrai, V., Borgognini-Tarli, S.M. (2006). «Influence of Dry Season and Food Quality and Quantity on Behavior and Feeding Strategy of Propithecus verreauxi in Kirindy, Madagascar». International Journal of Primatology 27: 1001–1022. DOI:10.1007/s10764-006-9056-x.
  2. Richard, A.F. (1985). «Social boundaries in a Malagasy prosimian, the Sifaka (Propithecus verreauxi)». International Journal of Primatology 6: 553–568. DOI:10.1007/BF02692288.
  3. Norscia, I., Palagi P. (2008). «Berenty 2006: Census of Propithecus verreauxi and possible evidence of population stress.». International Journal of Primatology 29: 1099–1115. DOI:10.1007/s10764-008-9259-4.
  4. Kappeler, P.M., Schäffler, L. (2007). «The lemur syndrome unresolved: extreme male reproductive skew in sifakas (Propithecus verreauxi), a sexually monomorphic primate with female dominance». Behavioral Ecology and Sociobiology 62: 1007–1015. DOI:10.1007/s00265-007-0528-6.
  5. Lewis, R.J. (2005). «Sex differences in scent-marking in sifaka: Mating conflict or male services?». American Journal of Physical Anthropology 128 (2): 389–398. DOI:10.1002/ajpa.20206. PMID 15795894.
  6. Lewis R.J. (2006). «Scent marking in Sifaka : No one function explains it all». American Journal of Primatology 68 (6): 622–636. DOI:10.1002/ajp.20256. PMID 16715510.
  7. Lewis R.J. and van Schaik C.P. (2007). «Bimorphism in Male Verreaux’s Sifaka in the Kirindy Forest of Madagascar». International Journal of Primatology 28: 159–182. DOI:10.1007/s10764-006-9107-3.
  8. Lewis R.J. (2009). «Chest Staining Variation as a Signal of Testosterone Levels in Male Verreaux's Sifaka». Physiology & Behavior 96: 586–592.
  9. Norscia, I., Antonacci, D., Palagi, E. (2009). «Mating First, Mating More: Biological Market Fluctuation in a Wild Prosimian». PLoS ONE 4 (3): e4679. DOI:10.1371/journal.pone.0004679. PMID 19262737.
  10. Dall'Olio S., Norscia I., Antonacci D., Palagi E. (2012). «Sexual Signalling in Propithecus verreauxi: Male "Chest Badge" and Female Mate Choice». PLoS ONE 7 (5): e37332. DOI:10.1371/journal.pone.0037332.
  11. Palagi, E., Antonacci, D., Norscia, I. (2008). «Peacemaking on treetops: first evidence of reconciliation from a wild prosimian (Propithecus verreauxi)». Animal Behavior 76: 737–747. DOI:10.1016/j.anbehav.2008.04.016.
  12. Antonacci, D., Norscia, I., Palagi, E. (2010). «Stranger to Familiar: Wild Strepsirhines Manage Xenophobia by Playing». PLoS ONE 5 (10): e13218. DOI:10.1371/journal.pone.0013218. PMID 20949052.
  13. Norscia, I., Palagi, E. (2011). «Fragment quality and distribution of the arboreal primate Propithecus verreauxi in the spiny forest of south Madagascar». Journal of Tropical Ecology 27: 103–106. DOI:10.1017/S0266467410000519.
  14. Elmqvist, T., Pyykonen, M., Tengo, N., Rakotondrasoa, F., Rabakonandrianina, E., Radimilahy, C. (2007). «Patterns of Loss and Regeneration of Tropical Dry Forest in Madagascar: The Social Institutional Context». PLoS ONE 2(5): e403. DOI:10.1371/journal.pone.0000402.

Литература[править | править исходный текст]

  • Nick Garbutt: Mammals of Madagascar. A Complete Guide. Yale University Press, New Haven CT u. a. 2007, ISBN 978-0-300-12550-4.
  • Russell A. Mittermeier, Jörg U. Ganzhorn, William R. Konstant, Kenneth Glander, Ian Tattersall, Colin P. Groves, Anthony B. Rylands, Andreas Hapke, Jonah Ratsimbazafy, Mireya I. Mayor, Edward Louis jr, Yves Rumpler, Christoph Schwitzer, Rodin Rasoloarison: Lemur Diversity in Madagascar. In: International Journal of Primatology. 29, 2008, ISSN 0164-0291, S. 1607—1656.

Ссылки[править | править исходный текст]