Чебоксарская ГЭС

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск
Чебоксарская ГЭС
Здание Чебоксарской ГЭС, вид со стороны нижнего бьефа
Здание Чебоксарской ГЭС, вид со стороны нижнего бьефа
Страна

РоссияFlag of Russia.svg Россия

Река

Волга

Каскад

Волжско-Камский

Собственник

РусГидро

Статус

действующая[1]

Год начала строительства

1968

Годы ввода агрегатов

1980—1986

Основные характеристики
Годовая выработка электро­энергии, млн  кВт⋅ч

3500 (2200[2])

Разновидность электростанции

русловая

Расчётный напор, м

18,9 (13,9[2])

Электрическая мощность, МВт

1370 (820[2])

Характеристики оборудования
Тип турбин

поворотно-лопастные

Количество и марка турбин

18 × ПЛ20/811-В-1000

Расход через турбины, м³/сек

18×725

Количество и марка генераторов

18 × СВ1470/149-104УХЛ4

Мощность генераторов, МВт

17×78, 1×48

Основные сооружения
Тип плотины

водосбросная бетонная, земляные пойменная и русловая

Высота плотины, м

до 42

Длина плотины, м

144,5, 3375

Шлюз

двухниточный однокамерный

ОРУ

220/500 кВ

На карте
Чебоксарская ГЭС (Россия)
Red pog.png
Чебоксарская ГЭС

Координаты: 56°08′14″ с. ш. 47°27′58″ в. д. / 56.1373306° с. ш. 47.46611° в. д. / 56.1373306; 47.46611 (G) (O) (Я)

Чебокса́рская ГЭС — гидроэлектростанция, образующая Чебоксарское водохранилище, расположенная на реке Волге у города Новочебоксарска Чувашской Республики. Водохранилище ГЭС расположено на территории трёх субъектов федерации — республик Чувашия и Марий Эл, а также Нижегородской области. Станция является частью Волжского каскада гидроэлектростанций, представляя собой его пятую ступень, последнюю по времени создания[3]. Чебоксарская ГЭС имеет установленную мощность 1404 МВт и входит в число крупнейших гидроэлектростанций России[4].

Строительство Чебоксарского гидроузла, начатое в 1968 году, не завершено до настоящего времени в связи с противоречиями между регионами по поводу оптимальной отметки уровня воды водохранилища. С 1981 года Чебоксарская ГЭС функционирует на пониженной отметке 63 метра в условиях незавершённого обустройства зоны водохранилища, что вызывает ряд экономических и экологических проблем. Вопрос завершения строительства Чебоксарского гидроузла с подъёмом водохранилища до проектной отметки вызывает противоречия между затрагиваемыми регионами, а также критику различных общественных организаций. Собственником сооружений Чебоксарской ГЭС (за исключением судоходного шлюза, находящегося в федеральной собственности) является компания «РусГидро»[5].

Природные условия[править | править вики-текст]

Чебоксарская ГЭС расположена в среднем течении реки Волги, в окрестностях Новочебоксарска, в 11 километрах ниже по течению от Чебоксар. В Волжском каскаде станция размещается между Нижегородской и Жигулёвской ГЭС. Волга разделяет район ГЭС и её водохранилища на две орографические провинции: возвышенное правобережье, являющиеся краевой частью Приволжской возвышенности, и низменное левобережье, представляющее Горьковско-Марийскую низменность. По этой причине склоны долины Волги в данном районе имеют резкую асимметрию. Правобережный склон долины высокий и крутой, в то же время местами развиты пойма и низкие надпойменные террасы длиной до 10—15 км. Левый склон долины состоит из поймы и трёх надпойменных террас, сложенных аллювиальными, преимущественно песчаными отложениями[6]. Грунты основания плотины — глины, аргелиты, известняки[7].

Конструкция станции[править | править вики-текст]

Чебоксарская ГЭС представляет собой типичную низконапорную гидроэлектростанцию руслового типа (здание ГЭС интегрировано в напорный фронт и является продолжением плотины). Основные сооружения станции: земляная плотина, водосбросная плотина, здание ГЭС, ограждающая дамба аванпорта, судоходный шлюз, открытое распределительное устройство (ОРУ)[7].

Напорные сооружения ГЭС разделяются небольшим островом на две части, правобережную и левобережную (общая длина напорного фронта — 4480 м). В левобережной части расположена земляная плотина общей длиной 3375 м. Плотина разделяется на русловую и пойменную части. Русловая плотина, намытая из песчаных грунтов, имеет длину 980 м и наибольшую высоту 42 м, пойменная плотина имеет длину 2375 м и наибольшую высоту 20 м. В правобережной части последовательно размещаются водосбросная плотина, здание ГЭС, ограждающие дамбы аванпорта и судоходный шлюз. Водосбросная плотина бетонная, длиной 144,5 м. Плотина имеет 6 пролётов и рассчитана на максимальный пропуск воды в объёме 14 000 м³/с[8].

Макет Чебоксарской ГЭС

Здание ГЭС длиной 548,54 м совмещённого типа (помимо гидроагрегатов, в здании также размещаются донные водосбросы), имеет анкерный понур. Здание разделено на девять агрегатных секций, в каждой из которых размещено два гидроагрегата и два донных диффузорных водосброса. Всего на станции установлено 18 гидроагрегатов, каждый из которых по проекту должен развивать при расчётном напоре 18,9 м мощность 78 МВт (последний гидроагрегат официально замаркирован на мощность 48 МВт). Гидроагрегаты состоят из поворотно-лопастных гидротурбин ПЛ 20/811-В-1000 с диаметром рабочего колеса 10 м и синхронных гидрогенераторов зонтичного исполнения СВ 1470/149-104-У4[8]. Производители гидротурбин — сызранское предприятие «Тяжмаш»[9] и Ленинградский металлический завод[10], гидрогенераторов — новосибирское «Элсиб»[11]. Гидротурбины станции имеют экологически безопасную конструкцию, исключающую протечки масла в воду. Однако при разработке конструкции турбин были допущены ошибки, что привело к тому, что в процессе эксплуатации турбины были переведены в пропеллерный режим (лопасти зафиксированы под углом 45°). Работа в таком режиме приводит к низкому КПД гидроагрегатов. Инвестиционной программой ОАО «РусГидро» предусмотрено восстановление проектных характеристик гидротурбин, по состоянию на июль 2009 года три турбины станции в результате проведённой реконструкции работали в поворотно-лопастном режиме, остальные — в пропеллерном[12].

Гидроагрегат Чебоксарской ГЭС в работе

Ограждающая дамба аванпорта размещается за зданием ГЭС и выполняет функцию создания защищённой акватории (аванпорта в верхнем бьефе площадью 1,1 км²) для безопасного подхода речных судов к шлюзам. В нижнем бьефе размещается подобная дамба, ограждающая нижний подходный канал. Выдача электроэнергии в энергосистему осуществляется с ОРУ напряжением 220/500 кВ (три блока — 500 кВ, два — 220 кВ), размещённого на левом берегу Волги[7], на две линии электропередачи по 500 кВ и две по 220 кВ[13]. По напорным сооружениям ГЭС проходит автодорожный переезд (частично реализованный в виде моста), по которому осуществляется пересечение Волги федеральной трассой A119 «Вятка». Переезд имеет две полосы движения в каждом направлении, также имеются пешеходные переходы[14].

Проектная мощность Чебоксарской ГЭС — 1404 МВт, среднегодовая выработка электроэнергии — 3,6 млрд кВт·ч. Однако проектная отметка водохранилища (68 м) к настоящему времени не достигнута, в результате чего гидроагрегаты станции работают на пониженном (13,9 м) напоре при отметке водохранилища 63 м. В таком режиме фактическая располагаемая мощность станции составляет 800 МВт (официальная установленная мощность — 1370 МВт), среднегодовая выработка — 2,21 млрд кВт·ч[6].

Судоходный шлюз Чебоксарского гидроузла однокамерный двухниточный, камеры имеют номера 17 и 18 и размеры 290×30 м. Первое шлюзование проведено в 1981 году, в 1989 году шлюзы приняты в постоянную эксплуатацию. С 1981 по 2006 год произведено 202 444 шлюзования, пропущено 473 644 судна[15]. В отличие от шлюзов других гидроузлов Волжского каскада, шлюзы Чебоксарской ГЭС оборудованы распределительной системой наполнения камер, исключающей образование волн в процессе шлюзования и раскачивание судов[16].

Гидроузел образует крупное Чебоксарское водохранилище на территории Чувашии, Марий Эл и Нижегородской области. Проектная площадь зеркала водохранилища — 2145 км², фактическая при существующем уровне 63 м — 1080 км². По проекту водохранилище должно осуществлять сезонное регулирование стока, при существующей отметке водохранилище не имеет регулирующей ёмкости. При имеющейся отметке водохранилище распространяется на крупные притоки Волги — реки Ветлугу и Суру. При проектном уровне также и на реку Оку на 83 км от устья, а по Волге — до плотины Нижегородской ГЭС[6].

Экономическое значение[править | править вики-текст]

В соответствии с первоначальным проектом строительство Чебоксарского гидроузла решало задачи создания сквозной глубоководной транспортной системы европейской части России, позволяющей осуществлять перевозку грузов в крупнотоннажных судах, регулирования стока Волжского бассейна в целях снижения паводковых затоплений и в интересах сельского хозяйства, обеспечения водоснабжения крупных населённых пунктов, создания транспортного перехода через Волгу, а также увеличения мощности и выработки электроэнергии в энергосистему европейской части России. По причине незаполнения водохранилища до проектной отметки большинство данных задач не выполнено или выполнено частично[6]. Показатели выработки электроэнергии станцией за последние годы, млн кВт·ч:

2006 2007 2008 2009 2010
2079,1[17] 2046,6[17] 2266,0[17] 2306,0[18] 2175[19]

История строительства и эксплуатации ГЭС[править | править вики-текст]

В 1931 году была выдвинута идея создания каскада гидроузлов на Волге и Каме, известная как проект «Большая Волга». Данный проект разрабатывался специально созданным Бюро Большой Волги под руководством профессора А. В. Чаплыгина. Согласно его разработкам предполагалось возвести 10 гидроузлов. Помимо выработки электроэнергии, важнейшей задачей проектируемого каскада было создание глубоководного пути, соединяющего Каспийское, Чёрное, Балтийское и Белое моря. В 1930-х годах началась реализация проекта, и до войны были построены Иваньковский, Угличский и Рыбинский гидроузлы[13].

В послевоенный период проект реконструкции Волги был переработан. Кроме уже построенных трёх гидроузлов, планировалось создать ещё шесть на Волге и четыре на Каме. Чебоксарскую ГЭС тогда намечалось построить сразу после Горьковской, Куйбышевской и Волгоградской. В 1950-х годах институтом «Гидроэнергопроект» было разработано проектное задание на строительство Чебоксарской ГЭС в Пихтулинском створе (4 км ниже Чебоксар). На основании данного задания в 1959 году Совет Министров РСФСР своим распоряжением запретил новое строительство в зоне будущего Чебоксарского водохранилища. В 1960 году дальнейшее проектирование Чебоксарской ГЭС было поручено Куйбышевскому филиалу Гидропроекта, который пришёл к выводу, что выбор створа, компоновка основных сооружений ГЭС и отметка уровня водохранилища требуют корректировки, которая и была проведена в 1963 году. Створ гидроузла был изменён с Пихтулинского на Ельниковский, отметка верхнего бьефа была определена в 68 метров, в здании ГЭС предполагалось установить 32 горизонтальных капсульных агрегата мощностью 51,2 МВт каждый. В дальнейшем по предложению госэкспертизы от горизонтальных гидроагрегатов отказались в пользу вертикальных[14][13].

Вид на Чебоксарскую ГЭС. Февраль 2009
Вид на Чебоксарскую ГЭС. Февраль 2009

Проектное задание на строительство ГЭС было утверждено Советом Министров СССР 22 января 1967 года. Для организации работ по строительству ГЭС в 1967—1968 годах были созданы Управление строительства «Чебоксаргэсстрой» и Дирекция строящейся Чебоксарской ГЭС. Строительство станции было объявлено Всесоюзной стройкой. В 1968 году начались подготовительные работы по сооружению гидроузла. В 1973 году на строительстве ГЭС были начаты бетонные работы. ОРУ станции, в связи с опережающим строительством линии электропередач «Урал — Центр» напряжением 500 кВ, велось ускоренными темпами, и уже в 1980 году первая очередь ОРУ была введена в эксплуатацию[14][13].

Река Волга была перекрыта в ноябре 1980 года. 31 декабря 1980 года на промежуточной отметке 61 м был осуществлён пуск первого гидроагрегата. В 1981 году было введено в работу два гидроагрегата, в 1982—1984 годах — по четыре гидроагрегата ежегодно, в 1985 году два гидроагрегата и в 1986 году один гидроагрегат. Строительные работы по зданию ГЭС были завершены в 1985 году. К 1986 году ОРУ ГЭС заработало по проектной схеме (три блока на 500 кВ, два — 220 кВ), строительство основных сооружений гидроузла было завершено. С весны 1981 года и по настоящее время станция продолжает работать на промежуточной отметке водохранилища — 63 м[13]. В связи с этим станция официально не принята в эксплуатацию и её строительство считается незавершённым[20].

1 января 2005 года в рамках реформы РАО «ЕЭС России» Чебоксарская ГЭС была выделена из состава ОАО «Чувашэнерго» в форме ОАО «Чебоксарская ГЭС»[21]. 9 января 2008 года ОАО «Чебоксарская ГЭС» было ликвидировано путём присоединения к ОАО «ГидроОГК», станция стала филиалом данной компании[22]. Станция поддерживается в работоспособном состоянии благодаря реализации ремонтной программы и программы технического перевооружения и реконструкции, главным проектом которой является восстановление поворотно-лопастного режима гидротурбин. В 2010 году на реализацию инвестиционной программы Чебоксарской ГЭС планируется направить 525 млн руб.[23]

Проблема завершения строительства Чебоксарского гидроузла[править | править вики-текст]

Разрушение инженерных защит Чебоксарского водохранилища

Пуск ГЭС при пониженном напоре (отметка 61 м) был осуществлён 31 декабря 1980 года. В целях обеспечения навигации весной 1981 года уровень был повышен до 63 м. Подъём уровня водохранилища до проектного уровня (отметка 68 м), изначально запланированный на 1987 год, сдерживался сначала неготовностью комплекса инженерной защиты, затем — разногласиями между регионами по поводу уровня водохранилища. В настоящее время водохранилище и инженерная защита функционируют на непроектных отметках, что привело к возникновению ряда проблем[6]:

  • ГЭС используется не более чем на 60 % проектной мощности, ежегодная недовыработка электроэнергии составляет 1,43 млрд кВт·ч. Длительная работа гидроагрегатов ГЭС на непроектном напоре приводит к их ускоренному износу;
  • стратегическая задача по увеличению гарантированной глубины на Единой глубоководной системе Европейской части России с 365 до 400 см оказалось не реализованной. На участке от Городца до Нижнего Новгорода (около 60 км) необходимая гарантированная глубина 4 метра обеспечивается только при среднесуточном расходе на Нижегородской ГЭС свыше 1400 м³/с[24], кроме этого, не обеспечивается нормальное функционирование шлюзов Нижегородской ГЭС. В итоге данный участок речные суда проходят с двадцатипроцентным недогрузом в течение двух суток, а пассажирские суда пропускаются только в течение 3 часов в сутки, когда производятся повышенные сбросы с Нижегородской ГЭС[25]. Следующие транзитом крупнотоннажные суда вынуждены сгружать часть грузов на суда с меньшей осадкой, проходить мелководный участок (при этом очередь на шлюзование достигает двух недель), после чего вновь грузиться. Такая ситуация приводит к значительным экономическим потерям[26]. Грузооборот внутреннего водного транспорта в период с 1950 по 2005 год уменьшился с 8,8 % в общем грузообороте России до 2,1 % и резерв пропускной способности Городецкого гидроузла при действующих глубинах составляет 500—700 %[27]. Проблема имеет более общий характер: гарантированные глубины не выдерживаются в нижней части транспортного коридора «Север — Юг» на участке от Волгограда до Стрелецкого, а в верхней части транспортного коридора имеется тенденция снижения гарантированных габаритов пути[27].
  • водохранилище имеет большую фактическую площадь мелководий (31,5 % вместо 20,7 % проектных), что не соответствует санитарным нормам и приводит к ухудшению качества воды;
  • не обеспечивается нормальная работа водозаборов в нижнем бьефе гидроузла вследствие недостаточного уровня минимального санитарного стока;
  • не завершено строительство системы инженерной защиты, что привело к подтоплению 3500 га территории и 536 жилых строений;
  • не решена проблема подтопления заречной части Нижнего Новгорода, где в настоящее время по причинам, не связанным с Чебоксарской ГЭС, подтоплено около 33 % территории. Проект Чебоксарской ГЭС подразумевал создание дренажной системы для ликвидации существующего и возможного подтопления, однако её строительство не было завершено;
  • происходит разрушение возведённых защитных сооружений, не рассчитанных на работу на отметке 63 м;
  • водохранилище не имеет полезной емкости и не может осуществлять регулирование стока в интересах всей системы Волги, в частности, в интересах обводнения Волго-Ахтубинской поймы;
  • отсутствие полезной ёмкости водохранилища может привести к крупным затоплениям в нижнем бьефе гидроузла в случае сильных паводков;
  • не организована водоохранная зона водохранилища, что ведёт к усилению его загрязнения и несанкционированной застройке зоны затопления и подтопления;
  • омертвлены значительные средства, вложенные в сооружения портов, водозаборов, систем инженерной защиты, рассчитанных на работу при проектной отметке.

В связи с этим рассматриваются различные варианты завершения строительства Чебоксарского гидроузла.

Характеристики различных вариантов завершения строительства гидроузла[править | править вики-текст]

Шлюзы Чебоксарской ГЭС

К настоящему времени существуют несколько вариантов завершения строительства Чебоксарского гидроузла: поднятие водохранилища до проектной отметки 68 м с обустройством зоны затопления (с возможным строительством автодорожного моста выше Нижнего Новгорода), поднятие водохранилища до отметки 65 м с обустройством зоны затопления и одновременным строительством низконапорного транспортного гидроузла, совмещённого с автомобильным переходом, и обустройство зоны затопления на существующей отметке 63 м с одновременным строительством низконапорного транспортного гидроузла, совмещённого с автомобильным переходом. Предлагаемый двумя вариантами низконапорный гидроузел согласно проектным проработкам должен размещаться в районе посёлка Большое Козино[6]. Состав сооружений гидроузла:

  • водосливная плотина;
  • водосброс-регулятор;
  • земляная плотина;
  • струенаправляющая дамба;
  • однониточный однокамерный судоходный шлюз с подходными каналами и причально-направляющими сооружениями в них;
  • водослив-регулятор в рукаве Никольском.

Гидроузел при напоре около 5 м должен поднимать уровень воды в верхнем бьефе до отметки 68 м (образуя небольшое водохранилище с незначительными площадями затопления) и решить таким образом проблему недостаточных глубин на участке Большое Козино — Городец. Кроме того, через напорные сооружения гидроузла предусмотрено строительство автомобильного перехода. Стоимость сооружения гидроузла в ценах 2006 года оценивается в 39,6 млрд руб. (без стоимости автомобильного перехода)[6].

Основные показатели различных вариантов завершения строительства Чебоксарского гидроузла[6]
Показатель Отметка 63 м и строительство низконапорного гидроузла Отметка 65 м и строительство низконапорного гидроузла Отметка 68 м
Площадь зеркала водохранилища, км² 1080 1508 2145
Полная ёмкость водохранилища, км³ 4,6 7,25 12,6
Полезная ёмкость водохранилища, км³ 0 0 5,35
Энергетика
Располагаемая мощность ГЭС, МВт 800 1000 1400
Среднегодовая выработка электроэнергии, млрд кВт·ч 2,21 2,8 3,64
Водный транспорт
Глубина на порогах шлюзов Нижегородского гидроузла при сбросе 800 м³/с, м 4,3 4,3 4,3
Глубина на порогах шлюзов Чебоксарского гидроузла, м 4,0 6,0 6,0
Экология
Площади затопленных земель, км² 1118,33 1580,18 2162,42
Площади берегопереработки, км² 23,96 59,15 63,30
Площади подтопления, км² 306,94 702,24 712,96
Площадь мелководий в водохранилище (глубины менее 2 м), км² (% от общей площади) 340 (31,5 %) 428 (28,4 %) 445 (20,7 %)
Кратность водообмена в год средней водности 24 15 9
Минимальный санитарный пропуск в нижний бьеф гидроузла, м³/с 700 800 1000
Продуктивность фитомассы высшей водной растительности, г/л 0,351 0,258 0,199
Рыбохозяйственная продуктивность, т/год 342 2000[источник не указан 433 дня] 2200[источник не указан 433 дня]
Расход топлива замещающей тепловой электростанции, тыс. тонн условного топлива в год 384 222 0
Выбросы в атмосферу окислов азота в результате работы замещающей тепловой электростанции, тыс. тонн в год 8,7 5,2 0
Выбросы в атмосферу окислов серы в результате работы замещающей тепловой электростанции, тыс. тонн в год 10,5 6,2 0
Выбросы в атмосферу углекислого газа в результате работы замещающей тепловой электростанции, тыс. тонн в год 660 360 0
Переселяемое население, человек (по состоянию на 2006 год) 994 994 994
Затраты
Стоимость работ в ценах 2006 года, млрд руб. 90,95 88,245 35,736 (54,106 с автодорожным мостом)

Последствия возможного подъёма уровня водохранилища[править | править вики-текст]

Некоторыми общественными[28], в том числе и природоохранными[29] организациями, а также рядом общественных, религиозных[30] деятелей и чиновников[31] высказываются опасения различных неблагоприятных последствий, которые могут возникнуть вследствие подъёма уровня водохранилища до проектной отметки 68 м.

При этом полпред президента в Приволжском федеральном округе Григорий Рапота не раз заявлял о необходимости государственного, а не регионального или корпоративного подхода к этому вопросу и проведения независимой международной экспертизы проекта полного запуска Чебоксарской ГЭС. «Наши ученые говорят, что я их недооцениваю, — замечал он. — Они предлагают сделать свое заключение по данному вопросу, но при этом тут же интересуются, какой результат я хочу получить».[32]

В 2011 году экологическим центром «Дронт» (Нижний Новгород) при поддержке коалиции общероссийских экологических организаций (Социально-экологический союз, Всемирный фонд природы, Союз охраны птиц России, Центр охраны дикой природы и Гринпис России) выпущен массовым тиражом полноцветный буклет «Чебоксарское водохранилище: 30 лет беды»[33]. В буклете, в частности, упоминается, что в случае подъёма уровня водохранилища, оно станет единственным на Волге, у которого «полностью будет отсутствовать речной участок».

Затопление земель[править | править вики-текст]

Images.png Внешние изображения
Image-silk.png Схема водохранилища Чебоксарского гидроузла при различных отметках уровня

Высказываются предположения, что подъём уровня водохранилища приведёт к чрезвычайно большим потерям земли (в Нижегородской области — 168 000 га[34], в Марий Эл — треть территории республики[29]). Согласно официальным данным, изложенным в «Обосновании инвестиций завершения строительства Чебоксарского гидроузла»[6] в зоне затопления, сильного подтопления и берегопереработки при подъёме уровня водохранилища до отметки 68 метров оказывается 127 427 га земель, в том числе 4037 га пашни, 20 962 га пастбищ, 8611 га сенокосов, 1754 га земель приусадебных участков, 43 926 га лесов, 12 526 га кустарников. В том числе, Нижегородская область теряет 68 359 га земель (0,9 % её площади), республика Марий Эл — 43 225 га (1,9 %), Чувашия — 15 913 га (0,9 %). Землеотвод выводимых из оборота земель был произведён в 1975—1980 годах. К концу 1980-х годов были проведены предусмотренные проектом компенсационные мероприятия, предусматривающие повышение продуктивности незатопляемых сельскохозяйственных угодий путём проведения мелиоративных работ и освоения новых земель. Одновременно в 1980-х годах была проведена лесосводка и частичная лесоочистка территории, однако за прошедшее время очищенные площади вновь заросли лесом и кустарником, в связи с чем предусмотрено повторное проведение полной лесоочистки территории, а также реализация компенсационных мероприятий. Во время строительства было выполнено переустройство инфраструктуры (линии электропередач, связи, дороги, мосты), в связи с чем затраты на данные мероприятия в проекте завершения строительства гидроузла не предусмотрены[6].

Значительные объёмы земель защищены от затопления путём строительства инженерных защит (дамб, дренажей, насосных станций). В частности, на территории Чувашии построены и эксплуатируются инженерные защиты Сосновской сельхознизины (300 га), Ядринской сельхознизины (1000 га), на территории Марий Эл — Озеро-Руткинской сельхознизины (3230 га) и района посёлка Юрино (2800 га), на территории Нижегородской области — Фокинской (6250 га), Курмышской (5277 га) и Лысковской (2044 га) сельхознизин. В то же время в результате неправильной эксплуатации и отсутствия ухода часть элементов инженерных защит (в частности, дренажи, насосные станции) не функционируют в проектном режиме, что снижает эффективность инженерных защит в целом. Построены защитные дамбы, но не достроена дренажно-осушительная сеть и насосные станции на инженерных защитах Великовской (4189 га), Кстовской (2314 га) и Борской (1834 га) сельхознизин Нижегородской области — сток с защищаемых территорий осуществляется через прораны и временные водопропускные трубы в дамбах. В случае поднятия водохранилища до проектной отметки планируется произвести достройку систем инженерных защит, а также ремонт ранее введённых в эксплуатацию защит[6].

Обеспечение сохранности памятников истории и культуры[править | править вики-текст]

Церковь Успения Пресвятой Богородицы в Чебоксарах, сохранённая от затопления системой инженерных защит
Собор Александра Невского. Для сохранения собора архиепископ Георгий призвал отказаться от планов по подъёму уровня водохранилища

Высказываются опасения по сохранности архитектурных памятников, в частности, Макарьево-Желтоводского монастыря и восьмидесятиметрового кафедрального собора Александра Невского, при подъёме уровня водохранилища до проектной отметки[30]. Проект строительства гидроузла предусматривал создание инженерной защиты ряда памятников истории и культуры, рассчитанной на проектную отметку 68 м. В частности, дамбой обвалования защищена вся историческая часть города Козьмодемьянска, Шереметевский замок с усадьбой и Михайло-Архангельская церковь в посёлке Юрино. Сооружена и находится в работоспособном состоянии инженерная защита Макарьево-Желтоводского монастыря, проектом предусмотрены работы по её совершенствованию, обеспечивающие защиту монастыря при отметке 68 метров.
В проекте повышения уровня отмечается, что Собор Александра Невского находится на отметках 78—80 м и не попадает в зону влияния водохранилища. Однако при этом не анализируется тот факт, что собор не имеет традиционного свайного основания; вместо этого в роли фундамента используется своеобразный «плот»[35], спроектированный в конце XIX века исходя из текущих на тот момент наблюдений за уровнем грунтовых вод.
Работы по археологическому обследованию территории выполнены в полном объёме из расчёта на отметку 68 метров к 1981 году; в то же время планируется проведение дополнительных археологических работ[6].

Переселение населения[править | править вики-текст]

Некоторые источники высказывают предположения, что при подъёме уровня водохранилища потребуется переселение значительного количества людей (только в Марий Эл — 19 500 человек)[36]. Согласно проекту, строительство Чебоксарского гидроузла в той или иной степени затрагивает 125 населённых пунктов. Часть из них (в частности, города Чебоксары, Козьмодемьянск, Ядрин, Лысково, Бор) защищены системами инженерной защиты, часть перенесена на новое место. Все мероприятия по переносу населённых пунктов и переселению населения выполнялась исходя из отметки водохранилища 68 метров. Однако процесс переселения населения не был завершён, и по состоянию на 2006 год в зоне планируемого затопления проживало 994 человека (450 человек в Чувашии, 242 человека в Марий Эл и 302 человека в Нижегородской области). При этом в настоящее время все они живут в зонах существующего подтопления или паводкового затопления, и их переселение необходимо при любом принятом уровне водохранилища, в том числе и существующем[6]. Согласно Водному кодексу России, расходы на отселение будет нести собственник водохранилища, которым является государство[37].

Ухудшение качества воды[править | править вики-текст]

В ряде выступлений высказываются опасения, что поднятие уровня водохранилища приведёт к ухудшению качества воды вследствие развития застойных явлений[38]. Согласно проектным проработкам, качество воды в водохранилище должно в целом улучшиться вследствие снижения относительной площади мелководий и улучшения самоочищающей способности водоёма. В то же время в районе Нижнего Новгорода возможно ухудшение качества воды вследствие замедления транспортировки загрязнений, сбрасываемых предприятиями города, в нижележащие зоны водохранилища. Решением данной проблемы является повышение эффективности очистки сточных вод[6].

Подтопление и затопление территории Нижнего Новгорода и Дзержинска[править | править вики-текст]

Высказываются опасения, что подъём уровня водохранилища вызовет подтопление или даже затопление Заречной части Нижнего Новгорода[34]. Эта часть города находится на надпойменных террасах и частично на пойме рек Волги и Оки, с отметками поверхности 69—80 м (то есть выше проектного уровня водохранилища — 68 м), и соответственно в зону постоянного затопления Чебоксарского водохранилища не попадает. Вовлечение в застройку низменных и заболоченных земель, неудовлетворительная инженерная подготовка местности (отсутствие дождевой канализации и дренажей) привело к тому, что от 20 до 33 % территории этой части города находятся в подтопленном состоянии (глубина залегания грунтовых вод выше 3 м). При отметке 63 м водохранилище не оказывает какого-либо влияния на процессы подтопления. При подъёме уровня до 68 метров реки Волга и Ока в районе Нижнего Новгорода становятся частью водохранилища, что приведёт к существенному подъёму уровня воды в межень (до 4,5 м по сравнению с существующими значениями) и увеличению площади подтопления на 900—1260 га, или на 26—40 %. Проектом строительства Чебоксарского гидроузла было предусмотрено создание инженерных защит Заречной части Нижнего Новгорода (берегоукрепления, закрытых и открытых дренажей, насосных станций, оборудование дождевой канализации) с целью устранения существующего и предотвращения нового подтопления. К настоящему времени эти работы в большинстве своём не выполнены. Проектом завершения строительства гидроузла предусматривается проведение данных работ независимо от принятой отметки водохранилища. Стоимость работ по созданию инженерных защит Нижнего Новгорода, согласно проектным разработкам, оценивается в 20 млрд рублей в ценах 2006 года[6]. Но, по мнению и. о. министра экологии и природных ресурсов Нижегородской области Николая Небова, «защитить Заречную часть Нижнего Новгорода с помощью каких-либо инженерных сооружений практически невозможно из-за существующей застройки и обилия инженерных коммуникаций»[39].

Кроме того, на территории Нижнего Новгорода в случае подъёма уровня водохранилища будет затоплен остров Гребнёвские пески в устье реки Оки, находящийся в паводкоопасной зоне и периодически полностью затапливаемый при сильных половодьях[40]. В настоящее время остров не застроен, земли находятся в муниципальной собственности[41].

При повышении уровня водохранилища на Автозаводской линии метрополитена потребуется проведение дополнительных мероприятий по снижению эффекта всплытия станций и изменению режима работы водоотливных установок. Возрастут расходы на водопонижение и на строительство конструкций защиты станций и тоннелей от гидростатического давления.[42]

В ходе весеннего половодья уровень Волги в районе Нижнего Новгорода может достигать отметки 72 метра и более (максимальная отметка уровня воды, зафиксированная в ходе половодья 1926 года, составляла 75,6 м[43]), что на 4 метра выше проектного уровня Чебоксарского водохранилища. Отметка уровня воды 72 м фиксировалась в 1994 году[44], в 2005 году вода поднималась до отметки 71 метр[45]. При подъёме водохранилища до отметки 68 м максимальные уровни воды во время половодья практически не изменятся[6].

Высказываются опасения, что в случае заполнения водохранилища до проектной отметки в Оку (и в конечном счёте в Волгу) могут попасть высокотоксичные отходы из отстойников города Дзержинска[31]. В «Обосновании инвестиций» утверждается, что Дзержинск расположен вне зоны влияния водохранилища на отметках 80—100 м[6]. Однако некоторые из отстойников находятся на большой глубине относительно земной поверхности, в зоне возможного подтопления грунтовыми водами; самый «проблемный» из дзержинских отстойников «Чёрная дыра» находится в карстовой впадине (подземном озере), причём глубина расположения не известна[46].

История вопроса[править | править вики-текст]

Забральная балка Чебоксарской ГЭС. При уровне 63 м верхняя часть водозаборных отверстий находится над водой

В 1988 году институтом «Самарагидропроект» была произведены экономические расчёты завершения строительства Чебоксарского гидроузла при отметках водохранилища 63 и 68 м. В 1989 году Государственная экспертиза, рассмотрев данные материалы, приняла решение о приостановке сооружения гидроузла до определения оптимальной отметки водохранилища. В 1992 году распоряжением Правительства РФ № 468-р установлена отметка подпорного уровня 63 м и началась разработка технико-экономического обоснования (ТЭО) подъёма водохранилища до отметки 65 м. В 1994 году «Самарагидропроектом» было разработано ТЭО завершения строительства гидроузла при отметке 65 м. Данный проект прошёл необходимые государственные экспертизы, однако решением Экспертного совета при Правительстве РФ от 25 апреля 1996 года был отклонён из-за несогласия руководства Нижегородской области и республики Марий Эл с подъёмом уровня. 21 июня 1995 года было принято Постановление Законодательного Собрания Нижегородской области № 85 «О недопустимости подъёма уровня Чебоксарского водохранилища». В 2002 году принято решение о доработке ТЭО на отметку 65 м, в 2003 году вышло постановление Минтранса о разработке ТЭО низконапорного гидроузла. В 2005 году получено[источник не указан 554 дня] отрицательное заключение Главгосэкспертизы России на проектные материалы на завершение строительства гидроузла на отметке 63 м.

2 февраля 2006 года конечный перечень вариантов достройки согласован на совещании в Министерстве экономического развития и торговли (МЭРТ) РФ. В него вошли:

  • поднятие уровня Чебоксарского водохранилища до проектной отметки 68 м с обустройством зоны затопления водохранилища со строительством автодорожного моста через Волгу выше Нижнего Новгорода или без такового;
  • поднятие уровня Чебоксарского водохранилища до отметки 65 м с обустройством зоны затопления водохранилища и строительством низконапорного транспортного гидроузла, совмещённого с автодорожным мостом;
  • строительство низконапорного транспортного гидроузла, совмещённого с автодорожным мостом, и обустройство Чебоксарского водохранилища для отметки 63 м.

18 апреля 2006 года утверждено техническое задание на разработку обоснования инвестиций завершения строительства Чебоксарского гидроузла. 19 сентября 2006 года в МЭРТ проведено совещание под председательством Германа Грефа с участием представителей заинтересованных регионов и ведомств. Рассмотрев предложенные варианты, участники совещания признали оптимальным вариант с поднятием уровня водохранилища до проектной отметки 68 м. При этом было отмечено, что вопрос сооружения автодорожного моста является самостоятельным проектом, напрямую не связанным с завершением строительства Чебоксарского гидроузла, и не может влиять на выбор того или иного варианта завершения строительства[47]. В марте 2007 года начато проведение общественных слушаний с целью обсуждения обоснований инвестиций завершения строительства гидроузла[48]. В 2007 году материалы обоснования инвестиций получили положительное заключение Главгосэкспертизы России.

В марте 2008 года опубликована утверждённая Правительством РФ Генеральная схема размещения объектов электроэнергетики до 2020 года, предусматривающая выход Чебоксарской ГЭС на проектную мощность в период 2016—2020 годов, что возможно лишь при подъёме уровня водохранилища до проектной отметки[49]. В 2008 году экспертиза Российской академии наук, рассмотрев обоснование инвестиций, выдала заключение об оптимальности подъёма уровня водохранилища до отметки 68 м. 14 июля 2008 года состоялось совещание под руководством заместителя Председателя Правительства РФ Игоря Сечина, на котором было принято решение продолжить разработку проекта подъёма уровня водохранилища[50].

В мае 2008 года была утверждена Федеральная целевая программа «Развитие транспортной системы России (2010—2015 годы)», предусматривающая строительство низконапорного Нижегородского гидроузла. В то же время, до 2013 года включительно финансирование данного объекта не планируется[51].

14 мая 2009 года Президент РФ Дмитрий Медведев дал поручение правительству РФ до 1 октября 2009 года «принять меры по завершению разработки проектной документации „Строительство Чебоксарской ГЭС на реке Волге“ в части, касающейся поднятия уровня Чебоксарского водохранилища до отметки нормального подпорного уровня 68 метров»[52]. 21 апреля 2010 года Председатель Правительства РФ Владимир Путин распорядился принять предложение Минэкономразвития России, согласованное с Минприроды России, Минсельхозом России, Минрегионом России, Минэнерго России и Правительством Чувашской Республики, о подготовке в 2010 году изменений в проектную документацию «Строительство Чебоксарской ГЭС на реке Волге», предусматривающих возможность установления нормального подпорного уровня Чебоксарского водохранилища на отметке 68 метров[53]. Во втором квартале 2011 года планируется завершение разработки проектной документации, после чего она должна быть направлена на государственную экспертизу, в случае положительного завершения которой возможно начало работ по завершению строительства гидроузла[54].

Общественная реакция и позиция региональных властей[править | править вики-текст]

Вопрос поднятия уровня Чебоксарского водохранилища до проектной отметки лоббируется руководством Чувашии и критикуется руководством Марий Эл и особенно Нижегородской области[55]. В качестве альтернативы повышению проектной отметки Чебоксарской ГЭС до 68 м руководством Нижегородской области и Министерством транспорта предлагается проект строительства низконапорного транспортного гидроузла, совмещённого с автодорожным мостом через Волгу в районе посёлка Большое Козино, что позволит реализовать проект по сооружению северной объездной дороги вокруг Нижнего Новгорода[56].

В Нижнем Новгороде различными организациями периодически проводятся митинги, сборы подписей и другие мероприятия с целью выражения протеста против планов подъёма уровня водохранилища. В частности, 15 мая 2007 года на площади Ленина в Нижнем Новгороде рядом организаций был организован пикет[57]. 26 мая 2010 года на площади Минина и Пожарского прошёл митинг, организованный местным отделением партии «Справедливая Россия»[58], одновременно ряд пикетов и сбор подписей организовали КПРФ и «Объединённый гражданский фронт»[28][59]. В июне 2010 года местная экологическая организация «Дронт» также организовала сбор подписей на Театральной площади города[60]. 29 августа 2006 года было опубликовано обращение Архиепископа Нижегородского и Арзамасского Георгия к властям Нижегородской области с призывом отказаться от подъёма уровня водохранилища[30]. VI Международная конференция «Реки Сибири», проходившая в конце марта 2011 года в Красноярске, обратилась к Президенту России с требованием не допустить подъёма уровня Чебоксарской ГЭС на реке Волге[61]. Альтернативный вариант со строительством низконапорного гидроузла также вызывает критику специалистов[62], экологов[63], а также руководства Чувашии[64].

В целом, по мнению ряда аналитиков, имеет место информационная война между заинтересованными сторонами, причём Чувашии (при поддержке РусГидро) удаётся оказывать большее влияние на уровне федеральных СМИ.[65]

14 октября 2011 года в центральную приемную Владимира Путина в Москве передано более 150 тысяч подписей, собранных против поднятия уровня воды на Чебоксарской ГЭС. Подписи собирались «Общероссийским народным фронтом» и НРО «Единой России» в Нижнем Новгороде[66].

Примечания[править | править вики-текст]

  1. Работы по сооружению ГЭС завершены в 1986 году, но станция официально не принята в эксплуатацию и её строительство на данный момент считается незавершённым.
  2. 1 2 3 Фактические показатели при существующей отметке водохранилища.
  3. Вожский каскад. Большая советская энциклопедия. Проверено 20 июля 2010. Архивировано из первоисточника 18 августа 2011.
  4. Крупнейшие ГЭС России. Коммерсант Власть. Проверено 20 июля 2010. Архивировано из первоисточника 18 августа 2011.
  5. Проспект ценных бумаг. РусГидро. Проверено 20 июля 2010. Архивировано из первоисточника 18 августа 2011.
  6. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 Обоснование инвестиций завершения строительства Чебоксарского гидроузла 0272-ОИ. Инженерный центр энергетики Поволжья. Проверено 18 июля 2010. Архивировано из первоисточника 18 августа 2011.
  7. 1 2 3 Большие плотины России. — М.: НП «Гидроэнергетика России», 2010. — С. 136. — 224 с.
  8. 1 2 Чебоксарская ГЭС. Общие сведения. РусГидро. Проверено 18 июля 2010. Архивировано из первоисточника 18 августа 2011.
  9. Гидротурбины для средних и крупных ГЭС. Тяжмаш. Проверено 18 июля 2010. Архивировано из первоисточника 18 августа 2011.
  10. Силовые машины. Оборудование для гидроэлектростанций(недоступная ссылка — история). Силовые машины. Проверено 18 сентября 2010.
  11. Гидрогенераторы. Референц-лист. Элсиб. Проверено 18 июля 2010. Архивировано из первоисточника 18 августа 2011.
  12. Чебоксарская ГЭС получит дополнительные 7 % мощности. РусГидро. Проверено 18 июля 2010. Архивировано из первоисточника 18 августа 2011.
  13. 1 2 3 4 5 Чебоксарская ГЭС. История. РусГидро. Проверено 18 июля 2010. Архивировано из первоисточника 18 августа 2011.
  14. 1 2 3 Фотоальбом, посвящённый 25-летию пуска Чебоксарской ГЭС. Проверено 18 июля 2010. Архивировано из первоисточника 18 августа 2011.
  15. Двадцать пять трудовых навигаций. Волго-Невский проспект, № 11, 2006. Проверено 4 августа 2010. Архивировано из первоисточника 18 августа 2011.
  16. Чебоксарский гидроузел: долгострой с продолжением. Большая Волга, № 23, 2002. Проверено 4 августа 2010. Архивировано из первоисточника 18 августа 2011.
  17. 1 2 3 Выработка электроэнергии, 2008. РусГидро. Проверено 18 июля 2010. Архивировано из первоисточника 18 августа 2011.
  18. Выработка электроэнергии, 2009. РусГидро. Проверено 18 июля 2010. Архивировано из первоисточника 18 августа 2011.
  19. Выработка электроэнергии, 2010. РусГидро. Проверено 6 июня 2013. Архивировано из первоисточника 7 июня 2013.
  20. Годовой отчёт ОАО «Чебоксарская ГЭС» за 2006 год. ОАО «Чебоксарская ГЭС». Проверено 18 июля 2010. Архивировано из первоисточника 18 августа 2011.
  21. B ОАО «Чувашэнерго» состоялась пресс-конференция на тему «Выполнение инвестиционной программы 2005 года и проведение ремонтной кампании». Rosteplo.ru. Проверено 18 июля 2010. Архивировано из первоисточника 18 августа 2011.
  22. Завершился первый этап консолидации ОАО «ГидроОГК». ОАО «ГидроОГК» (10 января 2008). Проверено 19 марта 2010. Архивировано из первоисточника 18 августа 2011.
  23. На инвестиционную программу Филиала ОАО «РусГидро» — «Чебоксарская ГЭС» будет направлено свыше полумиллиарда рублей. РусГидро. Проверено 18 июля 2010. Архивировано из первоисточника 18 августа 2011.
  24. Программа категорий средств навигационного оборудования и сроков их работы, гарантированных габаритов судовых ходов в навигации 2011—2013 годов по Федеральному государственному учреждению «Волжское государственное бассейновое управление водных путей и судоходства». Таблица зависимости от среднесуточных пропусков воды через Горьковский г/у глубины обеспечиваются в течение следующего количества часов. Волжское государственное бассейновое управление. Проверено 26 марта 2011. Архивировано из первоисточника 18 августа 2011.
  25. Гордиев узел на Волге: разрубить или развязать?. Большая Волга. Проверено 19 июля 2010. Архивировано из первоисточника 18 августа 2011.
  26. Лимит времени для принятия решений по Городцу исчерпан. Korabel.ru. Проверено 19 июля 2010. Архивировано из первоисточника 18 августа 2011.
  27. 1 2 Кривошей В. А. Единая глубоководная. Недвижимость и инвестиции. Правовое регулирование. Проверено 26 марта 2011. Архивировано из первоисточника 18 августа 2011.
  28. 1 2 Нижний Новгород: пикеты и сбор подписей против затопления земель. Объединённый гражданский фронт. Проверено 20 июля 2010. Архивировано из первоисточника 18 августа 2011.
  29. 1 2 Подъем уровня Чебоксарского водохранилища приведет к затоплению третьей части Марий Эл. Mariuver.wordpress.com. Проверено 20 июля 2010. Архивировано из первоисточника 18 августа 2011.
  30. 1 2 3 Нижегородский архиепископ опасается затопления земель Макарьевского монастыря в результате подъема воды в районе Чебоксарской ГЭС. Pravoslavie.ru. Проверено 20 июля 2010. Архивировано из первоисточника 18 августа 2011.
  31. 1 2 Правительство Нижегородской области опасается того, что в случае поднятия уровня воды в Чебоксарском водохранилище в зону подтопления попадёт город Дзержинск. НИА «Нижний Новгород». Проверено 19 июля 2010. Архивировано из первоисточника 18 августа 2011.
  32. Гамзаева, Светлана Предвыборное молчание нижегородских рыб. НГ (12.10.2011). Проверено 20 октября 2011. Архивировано из первоисточника 22 января 2012.
  33. Нижегородские экологи выпустили буклет. Архивировано из первоисточника 22 января 2012.
  34. 1 2 Подъём уровня Чебоксарской ГЭС грозит затоплением 168 тысяч гектаров. РИА Новости. Проверено 20 июля 2010. Архивировано из первоисточника 18 августа 2011.
  35. История строительства собора Александра Невского в Нижнем Новгороде
  36. Нижегородские экологи собрали более 1500 подписей против подъёма уровня воды в Чебоксарском водохранилище. НИА «Нижний Новгород». Проверено 20 июля 2010. Архивировано из первоисточника 18 августа 2011.
  37. Подъём Чебоксарского водохранилища. Юридические аспекты проблемы: интервью. Regnum (08.10.2010). Проверено 4 марта 2011. Архивировано из первоисточника 18 августа 2011.
  38. Нижегородский участок реки Волги в случае поднятия уровня воды на Чебоксарской ГЭС станет полностью озерно-прудовым. НИА «Нижний Новгород». Проверено 19 июля 2010. Архивировано из первоисточника 18 августа 2011.
  39. Нижегородское правительство не намерено менять своего мнения о недопустимости подъема уровня Чебоксарского водохранилища. Regnum (20.12.2010). Проверено 4 марта 2011. Архивировано из первоисточника 18 августа 2011.
  40. Остров Гребневские пески в Нижнем Новгороде при поднятии уровня Чебоксарской ГЭС до отметки 68 метров будет затоплен. НИА «Нижний Новгород». Проверено 3 августа 2010. Архивировано из первоисточника 18 августа 2011.
  41. Кряжев, Роман. Гребневские пески замешают в цемент. Коммерсантъ (Н. Новгород) (№ 56 (4354) от 01.04.2010). Проверено 3 августа 2010. Архивировано из первоисточника 18 августа 2011.
  42. М. Ю. Романычев. Ответ директора департамента архитектуры и градостроительства на обращение в администрацию Нижнего Новгорода. Администрация Нижнего Новгорода (от 17.09.2010, исх. № 2701-22-7847м). Проверено 26 декабря 2010. Архивировано из первоисточника 7 июня 2013.
  43. Торговый центр на Нижневолжской набережной периодически будет становиться аквариумом. r52.ru. Проверено 27 декабря 2010. Архивировано из первоисточника 18 августа 2011.
  44. Нижний Новгород готовится к паводку. ГТРК «Нижний Новгород». Проверено 19 июля 2010. Архивировано из первоисточника 18 августа 2011.
  45. Идея-68: выгоды и потери. АиФ Нижний Новгород. Проверено 27 декабря 2010. Архивировано из первоисточника 18 августа 2011.
  46. Дмитрий Медведев после посещения Дзержинска.... Архивировано из первоисточника 22 января 2012.
  47. Вопрос достройки Чебоксарской ГЭС обсудили в Минэкономразвития России. РусГидро. Проверено 20 июля 2010. Архивировано из первоисточника 18 августа 2011.
  48. В Чувашии начались общественные слушания по проблеме завершения строительства Чебоксарского гидроузла. РусГидро. Проверено 20 июля 2010. Архивировано из первоисточника 18 августа 2011.
  49. Чебоксарская ГЭС выйдет на проектную мощность в 2016—2020 годы. Regnum. Проверено 19 июля 2010. Архивировано из первоисточника 18 августа 2011.
  50. Расим Хазиахметов: гидроэнергетики РФ повышают экологическую планку. РИА Новости. Проверено 20 июля 2010. Архивировано из первоисточника 18 августа 2011.
  51. ФЦП «Развитие транспортной системы России (2010—2015 годы)». Министерство экономического развития России. Проверено 15 июля 2011. Архивировано из первоисточника 18 августа 2011.
  52. РусГидро: Документация по поднятию Чебоксарского водохранилища до 68 м будет доработана. Regnum. Проверено 20 июля 2010. Архивировано из первоисточника 18 августа 2011.
  53. Распоряжение от 21 апреля 2010 г. № 600-р(недоступная ссылка — история). Правительство РФ. Проверено 20 июля 2010. Архивировано из первоисточника 18 августа 2011.
  54. РусГидро намерено доработать проект по поднятию Чебоксарского водохранилища. ЭнергоНьюс. Проверено 3 августа 2010. Архивировано из первоисточника 18 августа 2011.
  55. Эксперт: «У Шанцева выбит серьёзный козырь». Businesspress.ru. Проверено 20 июля 2010. Архивировано из первоисточника 18 августа 2011.
  56. В 2005 году через Волгу в районе пос. Большое Козино планируется начать строительство гидроузла. Правительство Нижегородской области. Проверено 20 июля 2010. Архивировано из первоисточника 18 августа 2011.
  57. Состоялся пикет против подъема уровня воды на Чебоксарской ГЭС. ГТРК «Нижний Новгород». Проверено 11 июня 2013. Архивировано из первоисточника 12 июня 2013.
  58. Митинг против поднятия уровня Чебоксарской ГЭС прошёл утром 26 мая на площади Минина и Пожарского в Нижнем Новгороде. НИА «Нижний Новгород». Проверено 20 июля 2010. Архивировано из первоисточника 18 августа 2011.
  59. В Нижнем Новгороде начались митинги, пикеты и сбор подписей против подъёма уровня воды на Чебоксарской ГЭС. Regnum. Проверено 22 июля 2010. Архивировано из первоисточника 18 августа 2011.
  60. Сбор подписей нижегородцев против поднятия уровня Чебоксарского водохранилища до 68-метровой отметки. Dront.ru. Проверено 22 июля 2010. Архивировано из первоисточника 18 августа 2011.
  61. Международная конференция выступила против Чебоксарской ГЭС. Dront.ru. Проверено 31 марта 2011. Архивировано из первоисточника 18 августа 2011.
  62. Учёные: Зачем строить гидроузлы, насиловать Волгу и тратить многомиллиардные средства?. Regnum. Проверено 15 июля 2011. Архивировано из первоисточника 18 августа 2011.
  63. У Волги-матушки проблемы. Экологическое объединение «Беллона». Проверено 15 июля 2011. Архивировано из первоисточника 18 августа 2011.
  64. Мечты о низконапорной плотине — от лукавого: интервью премьер-министра Чувашии. Regnum. Проверено 22 июля 2010. Архивировано из первоисточника 18 августа 2011.
  65. Нижегородская область проиграла Чувашии информационную войну. Архивировано из первоисточника 22 января 2012.
  66. Более 150 тысяч подписей собрано Общероссийским народным фронтом и НРО «Единой России» против поднятия уровня воды на Чебоксарской ГЭС (14.10.2011). Архивировано из первоисточника 22 января 2012.

Ссылки[править | править вики-текст]

Слушать введение в статью · (инфо)
Bocinolo.jpg
Этот звуковой файл был создан на основе введения в статью версии за 24 июля 2010 года и не отражает правки после этой даты.
см. также другие аудиостатьи