Эта статья входит в число хороших статей

Британское нормативное произношение

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
(перенаправлено с «Received Pronunciation»)
Перейти к: навигация, поиск

Британское нормативное произношение (англ. Received Pronunciation, сокр. RP, букв. «(обще)принятое произношение», в русскоязычных источниках — нормативное произношение) — стандартный акцент стандартного английского в Англии, который отличается от региональных акцентов Англии так же, как стандарты европейских языков отличаются от своих региональных аналогов.[1] В «Кратком Оксфордском словаре английского языка» (Concise Oxford English Dictionary) RP определяется как «стандартный акцент английского языка южной Англии»,[2] несмотря на то, что его можно услышать на всей территории Англии и Уэльса.[3][4] По данным Питера Традгила, на RP в Великобритании говорят 3 % населения (1974).[5]

Несмотря на отсутствие каких-либо черт, возвышающих RP над другими акцентами английского языка, определенные социолингвистические факторы позволили RP обрести высокий статус во многих частях Великобритании.[6] С начала до середины XX века с таким акцентом говорили люди, обладающие властью, деньгами и влиянием в обществе. В последнее время носители этого акцента критикуются как символ обладания незаслуженными материальными благами.[7] С начала 1960-х всем носителям региональных акцентов в Англии начинают давать большую свободу для их использования в образовательных учреждениях и СМИ;[8] в некоторых случаях выраженный RP даже воспринимается негативно.[9]

Очень важно не путать RP, как стандартный акцент, со стандартными вариантами английского языка в Англии, которые называют «Стандартный английский», «Королевский английский», «Оксфордский английский» или иногда «Английский BBC». Received Pronunciation, как следует из его названия, затрагивает только произношение говорящего, тогда как вышеназванные стандарты ограничивают грамматику, словарный запас и стилистику.

История[править | править вики-текст]

Считается, что термин «Received Pronunciation» ввел британский фонетист Дэниел Джонс. В первом издании своего Орфоэпического словаря английского языка (English Pronunciation Dictionary, 1917) он назвал этот акцент «акцентом частных школ». Однако уже во втором издании в 1926 году он писал «В дальнейшем я буду называть его [акцент] Received Pronunciation (сокр. RP), поскольку для него требуется более точное название».[10] На самом деле этот термин уже использовался до него такими авторами, как Александер Эллис (в 1869 году),[11] и Питер Дю Понсо (в 1818).[12] Термин также имел ввиду Генри Уайлд, назвав его в 1927 году «принятый стандартный».[13]) Согласно Современному словарю английского языка Фоулера (Fowler’s Modern English Usage, 1965), правильным термин может считаться только при наличии определенного артикля — «the Received Pronunciation». Слово received (принятый) в данной конструкции будет иметь то же значение, что и в русском языке — «принимаемый, предпочитаемый», а не стандартное английское «полученный». Примером подобного использования значения слова received в английском языке может стать известное выражение «received wisdom» — «принятая мудрость».[14]

RP иногда называют «Оксфордский английский» по причине того, что данный акцент является традиционным для речи студентов и учителей Оксфордского университета. То, что Оксфордский университет имеет большой опыт в подготовке и издательстве словарей, обеспечило Оксфорду некоторую репутацию в делах, касающихся английского языка. Расширенные издания Оксфордского словаря английского языка всегда дают транскрипции каждому слову только согласно Received Pronunciation.

RP — это акцент (форма произношения) и стиль речи, в отличие от диалекта, который предполагает собственный словарный запас, грамматику и произношение.[15] По диалекту можно многое сказать о социальном и образовательном окружении человека. Любой употребляющий RP будет говорить на стандартном английском, но обратная ситуация не всегда возможна (например, можно говорить грамматически и стилистически чисто, но с региональным акцентом, к примеру, йоркширским или шотландским; но на деле мало кто станет использовать RP, чтобы говорить на шотландском или йоркширском диалекте).

Принято думать, что RP основан на южноанглийских акцентах, но на самом деле он произошел из ист-мидлендских акцентов во времена ранненовоанглийского языка. Ист-Мидлендс являлся самой густонаселенной и процветающей частью Англии на протяжении XIV и XV веков. Стандартный английский, в свою очередь, образовался в Лондоне в конце XV века.[16] Именно тогда смесь разных говоров Лондона с элементами акцентов Ист-Мидлендса, Мидлсекса и Эссекса стала известна как «Received Pronunciation».[17]

Альтернативные названия[править | править вики-текст]

Некоторые лингвисты используют термин RP, сомневаясь в его уместности.[18][19][20] Изданный в Кембридже Орфоэпический словарь английского языка (для изучающих английский язык как иностранный) употребляет термин «произношение BBC», сославшись на то, что название «Received Pronunciation» «архаично», и что ведущие новостей на BBC больше не несут атрибуты высшего социального класса в своей речи и не пытаются передать их своим слушателям.[21] Наименование «произношение BBC» использовалось и другими писателями.[22][23] Фонетик Джек Виндзор Льюис не раз критиковал название «Received Pronunciation» в своем блоге: он отзывался о нем как о «возмутительном»[24], «смехотворно устаревшем, ограниченном и неоднозначном» термине.[25] Он также заявил, что американские исследователи считают, что данный термин «довольно любопытен».[26] Сам он в своей публикации Краткого орфоэпического словаря британского и американского английского языка (A Concise Pronouncing Dictionary of American and British English) в 1970 году пользовался понятием «Общий британский английский» (подражая уже существовавшему «Общему американскому английскому»). В последующих изданиях терминология не менялась.[27] В работах Беверли Коллинза и Инджера Смита вместо RP встречается термин «нерегиональное произношение». RP же они используют для обозначения «говора представителей высшего класса двадцатого века».[28]

Издание Handbook of the International Phonetic Association пользуется термином «стандартный южный британский английский». На четвертой страницы книги содержится следующее:

Стандартный южный британский английский (под «стандартным» понимается совсем не ценность или «правильность») — это современный эквивалент того, что раньше называлось «Received Pronunciation» («RP»). Он является акцентом юго-востока Англии, где используется в качестве престижной языковой нормы, причем не только там, но (в разной степени) и на всей территории Британских островов, а также и в других местах.[29]

Употребление[править | править вики-текст]

Поскольку дать точное определение RP довольно проблематично, многие писатели отталкивались от отличий RP от других существующих подвидов акцентов. Гимсон в 1980 году предложил разделить RP на «консервативный» (Conservative), «общий» (General) и «продвинутый» (Advanced) RP. Консервативный RP предполагает традиционный акцент старейшей части населения; общий RP нейтрален и не связан с конкретным возрастом, родом занятий или образом жизни говорящего; а продвинутый RP используется в основном к молодым поколением. [30] Поздние издания (2008 года, например) используют термины «общий», «переработанный» и «региональный» RP (General, Refined, Regional). Уэллс (1982) вводит понятия «mainstream RP» и «U-RP», предлагая объединить гимсоновские «продвинутый» и «консервативный» RP под одно понятие «U-RP» (универсальный RP). Однако Уэллс отметил, что в случае с U-RP «сложно отличить реальный язык от сложившегося стереотипа».[31]

Современный RP часто преподают в качестве стандарта произношения британского английского языка тем, кто изучает его как иностранный.[32] Британцы иногда изменяют своё произношение, чтобы оно звучало ближе к RP, для того, чтобы их поняли люди, незнакомые с разнообразием акцентов в Англии. Они также могут изменять свою грамматику и словарный запас, приводя её в соответствие со стандартным английским, по тем же самым причинам. В большинстве книг по фонологии и фонетике, а также словарях, издаваемых на территории Великобритании, RP преподносится как стандарт английского произношения.

В словарях[править | править вики-текст]

Британский фонетик Дэниел Джонс (англ.)русск. собрал RP-транскрипции самых употребимых английских слов в своём Орфоэпическом словаре английского языка (English Pronunciation Dictionary).[33] Он все ещё публикуется издательством Cambridge University Press[34] под редакторством Питера Роуча (Peter Roach). Широко используются еще два словаря: Longman Pronunciation Dictionary, [35] под составительством Джона Уэллса, и Oxford Dictionary of Pronunciation for Current English,[36] под составительством Клайва Аптона.

Статус[править | править вики-текст]

Традиционно, Received Pronunciation был «обычным говором в южноанглийских семьях, мужчины в которых обучались в лучших государственных школах-интернатах».[37] RP не давал никакой информации о происхождении говорящего.

Так писал A. Берелл в книге "A Handbook for Teachers in Public Elementary School" в 1891 году::

Образованным людям необходимо говорить так, чтобы никому не было понятно, где прошло их детство.

В XIX веке в Великобритании все еще оставались премьер-министры, которые говорили с региональными акцентами, например, Уильям Гладстон.[38] Но уже начиная с семидесятых годов XX века, отношение людей к RP постепенно меняется. Во время Второй Мировой войны диктором на BBC работал Уилфред Пиклз, родившийся в Йоркшире и говоривший с характерным акцентом. Это позволяло слушателям отличить радиопередачи BBC от немецкой пропаганды того времени.[39] Подобный случай является ранним примером намеренного использования в СМИ акцентов, отличных от RP, однако известно, что при чтении новостных сводок Пиклз все равно по привычке старался изменять свою речь в сторону RP.[40]

Мнения людей относительно RP в настоящее время все чаще расходятся. RP больше считается региональным акцентом юго-востока Англии, чем неким общебританским стандартом.[7] Опрос в 2007 году показал, что жители Шотландии и Северной Ирландии в большинстве своем не любят RP.[41] RP также избегается многими политиками левых взглядов, которые гордятся обладанием акцентов рабочего класса.[42] В том же 2007 году британская рок-группа Chumbawamba записала песню «R.I.P. RP».

Фонетика и фонология[править | править вики-текст]

Согласные[править | править вики-текст]

Согласные фонемы[43]
Губно-губные Губно-зубные Зубные Альвеолярные Постальвеолярные Палатальные Велярные Глоттальные
Носовые m n ŋ
Взрывные p b t d k ɡ
Аффрикаты
Фрикативные f v θ ð s z ʃ ʒ h
Аппроксиманты r j w
Боковые l

Носовые и плавные согласные (/m/, /n/, /ŋ/, /r/, /l/) могут быть слоговыми в безударных слогах.[44]

Взрывные согласные (/p/, /t/, /k/, /tʃ/) произносятся с придыханием в начале слога перед ударными гласными. (Например, /p/ в «impasse» произносится с придыханием, со вторичным ударением на -passe, а в слове «compass» — без придыхания, поскольку здесь на -pass нет ударения). Придыхания не происходит, если перед согласным в том же слоге стоит /s/, как в «spot» или «stop». Когда за согласным следует сонорный звук /l/, /r/, /w/, или /j/, придыхание выражается частичным оглушением сонорного.[45] /r/ фрикативен при оглушении.[44]

Окончания слогов /p/, /t/, /tʃ/, и /k/ либо предваряются гортанной смычкой, либо, в случае /t/, полностью замещаются ей, особенно перед слоговым носовым согласным (bitten [ˈbɪʔn̩]).[45][46] Гортанная смычка может звучать в виде скрипучего голоса, поэтому альтернативной транскрипцией слову attempt [əˈtʰemʔt] может послужить [əˈtʰemm̰t].[44]

Как и в других разновидностях английского языка, звонкие взрывные согласные (/b/, /d/, /ɡ/, /dʒ/) оглушаются частично или полностью на границах слов или при примыкании к глухим согласным. Звонкость звуков определяется рядом внешних условий, что приводит к тому, что два согласных звука можно точно проверить на звонкость даже при наличии в слове оглушающих или озвончающих согласных. Условия таковы:

  1. Придыхание глухих согласных в начале слогов.
  2. Глоттализация глухих согласных в конце слогов.
  3. Удлинение гласных перед звонкими согласными.

В результате, некоторые авторы предпочитают использовать термины «сильные» и «слабые» согласные (fortis и lenis) вместо «глухих» и «звонких». Однако последние являются традиционными и используются гораздо чаще.

Звонкий зубной фрикатив (/ð/) чаще произносится как глухой зубной взрывной, а сочетание /nð/ часто звучит как [n̪n̪] (длинный носовой согласный).[47][48][49] Фонема /l/ содержит веляризированный аллофон ([l̴]), что отражается на рифме слога.[50] /h/ превращается в звонкий /ɦ/, находясь между звонкими звуками.[51][52]

Гласные[править | править вики-текст]

Монофтонги RP по Роучу (2004)
Дифтонги RP по Роучу (2004)
Монофтонги
Передние Средние Задние
длинные краткие длинные краткие длинные краткие
Верхние ɪ ʊ
Средние e* ɜː ə ɔː
Нижние æ ʌ ɑː ɒ

 В большинстве словарей указывается как /e/, на самом деле верный вариант — [ɛ~e̞].

Примеры кратких гласных: /ɪ/ в kit, mirror и rabbit, /ʊ/ в put, /e/ в dress и merry, /ʌ/ в strut и curry, /æ/ в trap и marry, /ɒ/ в lot и orange, /ə/ в ago и sofa.

Примеры длинных гласных: /iː/ в fleece, /uː/ в goose, /ɜː/ в nurse и furry, /ɔː/ в north, force и thought, /ɑː/ в father, bath и start.

Длинные гласные в RP немного дифтонгинизированы. Особенно гласные верхнего подъёма /i:/ и /u:/, которые в фонетической литературе часто транскрибируются как [ɪi] и [ʊu].[53]

Длинные и краткие гласные связаны друг с другом. В результате фонологических процессов, затрагивающих длину гласных, краткие гласные в одних словах могут быть длиннее длинных гласных в других.[44] Например, длинный гласный звук /i:/ в слове «reach» /riːtʃ/ (которое заканчивается на глухой согласный) произносится короче, чем краткий гласный /ɪ/ в слове «ridge» /rɪdʒ/ (которое заканчивается на звонкий согласный). Уиик[54], как его цитировал Гимсон,[55] обозначил длительность английских гласных примерно в 17,2 сантисекунд для кратких гласных перед звонкими согласными и 16,5 сантисекунд для длинных гласных перед глухими согласными.

Таким образом, краткий гласный /æ/ удлиняется, если за ним следует звонкий согласный — bat произносится как [bæʔt] и bad как [bæːd]. В живом общении взрывные /t/ и /d/ могут и не смыкаться в конце слов, а звонкие согласные могут частично или полностью оглушаться (как в [b̥æːd̥]). Поэтому разница между произношением этих слов будет заключаться как в длине гласной, так и в наличии или отсутствии гортанной смычки.[46]

Вдобавок к различиям в длине, безударные гласные короче и ближе к середине, чем ударные. В безударных слогах, находящихся перед гласными, а также в последних слогах различия между длинными и краткими гласными исчезают и возникают звуки [i] и [u] (к примеру, в happy [ˈhæpi], throughout [θɹuˈaʊʔt]).[56] Данная «нейтрализация» длины гласных очень распространена в английских диалектах, в отличие от совмещения [i] и [ɪ], которое встречается только в американском и шотландском английском.

Дифтонг Пример Перевод
Верхние
/eɪ/ /beɪ/ bay залив
/aɪ/ /baɪ/ buy покупать
/ɔɪ/ /bɔɪ/ boy мальчик
/əʊ/ /bəʊ/ beau кавалер
/aʊ/ /baʊ/ bough сук
Средние
/ɪə/ /bɪə/ beer пиво
/eə/ /beə/ bear медведь
/ʊə/ /bʊə/ boor грубиян
(устар. /ɔə/) /bɔə/ boar кабан

Дифтонги среднего подъёма в RP постепенно выходят из употребления. Гласный /ɔə/ (как в «door», «boar») к концу Второй Мировой войны совместился с /ɔː/, та же участь не так давно постигла /ʊə/ (в «poor», «tour»),[57] несмотря на то, что консервативные носители RP продолжают говорить по-старому (даже в Оксфордском словаре английского языка используется старое произношение /ʊə/). Оставшиеся два средних глайда /ɪə/ /eə/ в настоящее время все чаще произносятся как длинные монофтонги [ɪː] [ɛː] (без слияния ни с одним существующим гласным).[45]

В RP также присутствуют трифтонги: /aɪə/ как в ire, /aʊə/ как в hour, /əʊə/ как в lower, /eɪə/ как в layer и /ɔɪə/ как в loyal. В разных ситуациях они выражаются по-разному: в размеренной, спокойной речи они произносятся как двухсложные трифтонги с тремя различными гласными подряд, или как односложный трифтонг. В более неформальном общении центральный гласный звук может редуцироваться, вплоть до полного исчезновения (эффект, известный как «сглаживание»). В особых случаях трифтонг может редуцироваться до монофтонга, однако в RP подобное — большая редкость, а в трифтонге /ɔɪə/ и вовсе не встречается.[58] При подобной редукции разница между /aʊə/, /aɪə/, и /ɑː/ пропадает, поскольку каждый из них звучит как [ɑː] или [äː].

Трифтонги
Как два слога Трифтонг Потеря центрального звука Упрощается в
[aɪ.ə] [aɪə] [aːə] [aː]
[ɑʊ.ə] [ɑʊə] [ɑːə] [ɑː]
[əʊ.ə] [əʊə] [əːə] [ɜː]
[eɪ.ə] [eɪə] [ɛːə] [ɛː]
[ɔɪ.ə] [ɔɪə] [ɔːə] -

Не все источники пользуются одинаковыми транскрипциями. А именно:

  • /æ/ как в trap также обозначается как /a/.[59]
  • /e/ как в dress также обозначается как /ɛ/.[59][60]
  • /ʌ/ как в cup также обозначается как /ɐ/.[59]
  • /ʊ/ как в foot также обозначается как /ɵ/.[59]
  • /ɜː/ как в nurse также обозначается как /əː/.[59]
  • /aɪ/ как в price также обозначается как /ʌɪ/.[59]
  • /aʊ/ как в mouse также обозначается как /ɑʊ/.[59]
  • /eə/ как в square также обозначается как /ɛə/, а иногда и как длинный монофтонг /ɛː/.[59]
  • /eɪ/ как в face также обозначается как /ɛɪ/.[59]
  • /ɪə/ как в near также обозначается как /ɪː/.[59]
  • /əʊ/ перед /l/ в закрытом слоге как в goal также обозначается как /ɔʊ/.[59]
  • /uː/ как в goose также обозначается как /ʉː/.[59]

Большая часть этих вариантов используются в системе транскрипции, разработанной Клайвом Аптоном для Краткого оксфордского словаря английского языка (Shorter Oxford English Dictionary, 1993). Данная система и сейчас используется во многих словарях, издаваемых издательством Oxford University Press.

Лингвист и режиссёр Джефф Линдси заявил, что система транскрипций, применяемая в RP, безнадежно устарела, и предложил найти ей замену.[61][62]

Гласный в BATH[править | править вики-текст]

Существуют разные взгляды на принадлежность звука /æ/ в слове BATH к нормам RP. Однако произношение с /ɑː/ неизменно принимается за RP в любом случае.[63] Орфоэпический словарь английского языка (English Pronouncing Dictionary) не признает звука /æ/ в BATH и его синонимах, а Longman Pronunciation Dictionary помечает подобное произношение значком § как нетрадиционное.[64] Джон Уэллс в записи своего блога от 16 марта 2012 года написал, что он, когда рос в семье на севере Англии, произносил именно /ɑː/ в «bath» и «glass», и что он считает /ɑː/ единственно возможной в данном случае фонемой для RP.[65] Другие же считают, что распространенность /æ/ в северной Англии слишком значительна, чтобы исключить его из норм RP. По мнению Клайва Аптона, /æ/ в данных словах находится в пределах правил RP, а взгляды тех, кто с ним не согласен, он назвал «юго-центричными».[66] Составленный Аптоном Oxford Dictionary of Pronunciation for Current English даёт оба варианта произношения. Опрос А. Ф. Гупты среди учеников средних классов показал, что произношение с /æ/ было характерно почти для всех, кто родился на на территории близ границы севера и юга Англии. Он писал: «Под заявлениями Уэллса и Магглстоуна (Mugglestone) касательно социолингвистической принадлежности данного явления к северу Англии нет никаких оснований. Данное явление социолингвистически сложилось на границе [севера и юга].»[67] В исследовании говора западного Йоркшира К. М. Петит обозначил, что «количество использующих /ɑː/ слишком низко, чтобы связывать это с известными факторами». Он нашел всего двух человек, постоянно использовавших /ɑː/ (оба в прошлом посещали южные школы-интернаты).[68]

Джек Льюис отметил, что позиция составителей Окфордского словаря английского языка по этому вопросу менялась несколько раз.[69] В транскрипциях словаря BBC Pronouncing Dictionary of British Names можно увидеть только /ɑː/, однако его автор, Грэхэм Пойнтон, в своем блоге в Интернете выразил мнение, что оба варианта правильны при произношении названий мест и населенных пунктов.[70]

Некоторые исследователи пришли к выводу, что многие жители северной Англии испытывают неприязнь к употреблению гласного /ɑː/ в данных словах. А. Ф. Гупта писал: "Многие северяне отрицали /ɡrɑːs/, описывая его как нечто «комичное», «снобистское», «помпезное» и даже «дурацкое».[67] Проведя то же самое исследование, другой ученый К. М. Петит рассказал, что одни респонденты «дружелюбно заявили, что не предпочитают длинную гласную на этом месте», другие «ненавидели» подобное произношение, а третьи «даже думали, что это неправильно».[71] Марк Ньюбрук назвал это явление «осознанным неприятием» (англ. conscious rejection), а всю эту ситуацию с этими гласными звуками окрестил «главным примером осознанного неприятия в RP» в результатах своего исследования речи жителей Вест-Вирелла.[72]

Исторические изменения[править | править вики-текст]

Как и любой другой акцент, RP заметно менялся со временем. Например, в звукозаписях и фильмах первой половины XX века люди носители RP произносят вместо звука /æ/, как в слове «land», звук [ɛ], так что land тогда звучало как современное lend. Хотя RP и называют Королевским английским (англ. Queen's English), даже сама королева Елизавета II сейчас говорит совсем не так, как 50 лет назад, больше не произнося [ɛ] в таких словах, как land.[73]

Основные изменения, произошедшие в RP в течение XX века, таковы:

  • Такие слова, как cloth, gone, off, often раньше произносились с /ɔː/ (как в американском английском), а не с /ɒ/, так что often и orphan звучали почти идентично. Английская королева всё ещё говорит по-старому,[74] но на BBC такое можно услышать все реже и реже.
    Сравнение формант звуков /iː æ ɑː ɔː ʊ uː/ в речи старых (тёмно-синий) и молодых (голубой) носителей RP. По де Йонг (2007, стр. 1814)
  • Между парами слов вроде hoarse и horse раньше была разница в произношении за счёт добавления дифтонга /ɔə/, к примеру, в hoarse, force, и pour.[75]
  • Буква y на конце слов теперь обозначается как /i/ — символом, объединяющем традиционную фонему /ɪ/ и более современную /iː/. Последняя была некоторое время более характерной для южной Англии.[76]
  • До Второй Мировой войны гласный звук в cup был задним кардинальным гласным [ʌ], но затем сместился в середину и превратился в [ɐ]. Современное обозначение [ʌ] используется до сих пор в силу уже сложившейся традиции.[77]
  • В 1960-х годах в транскрипциях гласной в словах со звуком «GOAT» начали использовать /əʊ/ вместо /oʊ/ Дэниела Джонса, что повествует об изменении произношения с начала века.[78]
  • У некоторых гласный /ɒ/ сместился ближе к [ɔ],[79], у других гласные /ʊ/ и /uː/ прошли передизацию, и звук /æ/ стал ниже.[80]

Изменения, затронувшие RP, можно заметить на телеканале BBC. RP, на котором говорили в пятидесятые годы XX века, и RP, на котором говорят сейчас, значительно отличаются, что особенно заметно в передачах, пародирующих манеру речи пятидесятых годов.

Отличия от других вариантов английского языка[править | править вики-текст]

  • Как и в большинстве южноанглийских акцентов, пары слов вроде put/putt произносятся по-разному.[81]
  • RP — неротичный акцент, поэтому /r/ не произносится, если за ним не следует гласный звук. Такие пары слов, как father/farther, pawn/porn, caught/court и formally/formerly являются омофонами.[82]
  • В RP не различаются звуки, выражающиеся буквой w и диаграфом wh, слова типа whine/wine в речи носителей RP не различаются (кроме речи тех, кто проходил специальные тренинги для улучшения произношения).[83] Королевская академия драматического искусства в Лондоне до сих пор обучает своих студентов произносить данные фонемы по-разному. Они также различаются в речи жителей большей части Шотландии и Ирландии, северо-восточной Англии и юго-запада США.[83]
  • В отличие от многих других вариантов английского языка в Великобритании, в словах с первым звуком /h/, как в head и horse, /h/ никогда не опускается.[84]
  • В отличие от большинства акцентов южного полушария, пары слов вроде Lennon/Lenin звучат по-разному.[85]
  • В отличие от многих североамериканских акцентов английского языка, в RP гласные в группах слов типа Mary-marry-merry, nearer-mirror, hurry-furry, father-bother или cot-caught отличаются друг от друга в речи.[86]
  • В RP отсутствует явление, известное как yod-dropping. После /n/, /t/, /d/, /z/ и /θ/ звук /j/ произносится всегда, а после /s/ и /l/ — в большинстве случаев. Таким образом, например, new, tune, dune, resume и enthusiasm произносятся как /njuː/, /tjuːn/, /djuːn/, /rɪˈzjuːm/ и /ɪnˈθjuːziæzm/, а не как /nuː/, /tuːn/, /duːn/, /rɪˈzuːm/ и /ɪnˈθuːziæzm/. Это отличает многие диалекты восточной Англии и Ист-Мидлендса от многих разновидностей американского английского, включая общий американский. В таких словах, как pursuit and evolution RP допускает оба варианта произношения (с и без /j/). Однако, существуют слова, которые утратили /j/ в течение времени: сначала в suit он присутствовал, но сейчас очень редок.
  • Флаппированный вариант /t/ /d/ используется редко, хотя нормален для большей части западных графств, Ольстера, большинства североамериканских разновидностей английского, включая общий американский, а также австралийский и диалект Cape Coloured в Южной Африке. В традиционном RP [ɾ] является аллофоном /r/ (только в интервокальной позиции после /θ/ и /ð/, и иногда даже после /b/ и /ɡ/).[87]

Известные носители[править | править вики-текст]

Джон Уэллс, заметный британский фонетик, отнёс следующих людей к говорящим на RP:

См. также[править | править вики-текст]

Примечания[править | править вики-текст]

  1. McDavid, 1965, p. 255
  2. Pearsall, 1999, p. xiv
  3. Jack Windsor Lewis (15 July 2008). «General British Pronunciation». Yek.me.uk — PhonetiBlog.
  4. Wells, 2008, p. xiv
  5. Trudgill, Peter (8 December 2000). «Sociolinguistics of Modern RP». University College London
  6. Hudson, 1981, p. 337
  7. 1 2 McArthur, 2002, p. 43
  8. Fishman, 1977, p. 319
  9. Crystal, David (March 2007). ["Language and Timhttp://www.bbc.co.uk/voices/yourvoice/feature2_4.shtmle" «Language and Time»]. BBC voices. BBC. Retrieved 18 April 2011.
  10. Jones, 1926, p. ix
  11. Ellis, 1869, p. 23
  12. DuPonceau, 1818, p. 259
  13. Wyld, 1927, p. 23
  14. «Regional Voices — Received Pronunciation». British Library.
  15. Wells, 1970, p. 231
  16. Crystal, 2003, pp. 54–55
  17. Crystal, 2005, pp. 243–244
  18. Cruttenden, 2008, pp. 77–80
  19. Jenkins, 2000, pp. 13–16
  20. Wells, 1982, p. 117
  21. Jones, 2011, p. vi
  22. Ladefoged, 2004
  23. Trudgill, 1999
  24. Jack Windsor Lewis. «Review of the Daniel Jones English Pronouncing Dictionary 15th edition 1997». Yek.me.uk.
  25. Jack Windsor Lewis. «Ovvissly not one of us — Review of the Longman Pronunciation Dictionary». Yek.me.uk.
  26. Jack Windsor Lewis (19 February 1972). «British non-dialectal accents». Yek.me.uk.
  27. Jack Windsor Lewis. «Review of CPD in ELTJ». Yek.me.uk.
  28. Collins, Mees, pp. 3–4
  29. International Phonetic Association, 1999, p. 4
  30. Schmitt, 2007, p. 323
  31. Wells, 1982
  32. «Case Studies — Received Pronunciation». British Library. 13 March 2007.
  33. Jones, 1917
  34. Jones, 2011
  35. Wells, 2008
  36. Upton, Kretzschmar
  37. Jones, 1917, p. viii
  38. Gladstone’s speech was the subject of a book The Best English. A claim for the superiority of Received Standard English, together with notes on Mr. Gladstone’s pronunciation, H.C. Kennedy, Clarendon Press, Oxford, 1934.
  39. Discussed in Mugglestone (2003, pp. 277—278).
  40. Zoe Thornton, The Pickles Experiment — a Yorkshire man reading the news, Transactions of the Yorkshire Dialect Society 2012, pp. 4-19.
  41. «Scottish and Irish accents top list of favourites». The Independent. 13 May 2007.
  42. McArthur, 2002, p. 49
  43. Roach, 2004, pp. 240–241
  44. 1 2 3 4 Roach, 2004, p. 241
  45. 1 2 3 Roach, 2004, p. 240
  46. 1 2 Gimson, 1970
  47. Lodge, 2009, pp. 148–9
  48. Shockey, 2003, pp. 43–4
  49. Roach, 2009, p. 112
  50. Halle, Mohanan, p. 65
  51. Jones, 1967, p. 201
  52. Cruttenden, 2008, p. 204
  53. Roach, 2009, p. 24
  54. Wiik, 1965
  55. Cruttenden, 2008, p. 95
  56. Roach, 2004, pp. 241, 243
  57. Roca, Johnson, p. 200
  58. Roach, 2009, pp. 18–19
  59. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 «Case Studies — Received Pronunciation Phonology — RP Vowel Sounds». British Library.
  60. Schmitt (2007), pp. 322—323.
  61. Lindsey, Geoff (8 March 2012). «The naturalness of British vowels». speech talk.
  62. Wells, John (12 March 2012). «the Lindsey system». John Wells’s phonetic blog.
  63. Wells, 1982, pp. 203 ff
  64. Jack Windsor Lewis (1990). «Review of Longman Pronunciation Dictionary». The Times.
  65. Wells, John (16 March 2012). «English places». John Wells’s phonetic blog.
  66. Upton, 2004, pp. 222-223
  67. 1 2 Gupta, 2005, p. 25
  68. Petyt, 1985, pp. 166–167
  69. Point 18 in Jack Windsor Lewis. «The General Central Northern Non-Dialectal Pronunciation of England».
  70. Pointon, Graham (20 April 2010). «Olivia O’Leary». Linguism: Language in a word.
  71. Petyt, 1985, p. 286
  72. Newbrook, 1999, p. 101
  73. Language Log (5 December 2006). «Happy-tensing and coal in sex».
  74. The Queen’s speech to President Sarkozy, «often» pronounced at 4:44.
  75. Wright, 1905, p. 5
  76. Trudgill, 1999, p. 62
  77. Roca, Johnson, pp. 135, 186
  78. Wells, John (27 January 1994). «Whatever happened to Received Pronunciation?»
  79. Wikström, 2013, p. 45
  80. de Jong, McDougall, pp. 1814–1815
  81. Wells, 1982, pp. 196 ff
  82. Wells, 1982, p. 76
  83. 1 2 Wells, 1982, pp. 228 ff
  84. Wells, 1982, pp. 253 ff
  85. Wells, 1982, pp. 167 ff
  86. Wells, 1982, p. 245
  87. Wise, 1957
  88. 1 2 3 Wells, John (3 May 2011). "the evidence of the vows". Фонетический блог Джона Уэллса.
  89. Wells, John (11 July 2007). «Any young U-RP speakers?».
  90. Wells, John (8 April 2010). «EE, yet again». Фонетический блог Джона Уэллса
  91. 1 2 Wells, John (12 June 2008). «RP back in fashion?».
  92. Wells, John (8 November 2010). «David Attenborough». Фонетический блог Джона Уэллса
  93. Wells, John (21 October 2011). "Longannet". Фонетический блог Джона Уэллса.

Литература[править | править вики-текст]

  • International Phonetic Association (1999), «Handbook of the International Phonetic Association: A guide to the use of the International Phonetic Alphabet», Cambridge University Press, ISBN 978-0521637510 
  • Collins, Beverley & Mees, Inger (2003), «Practical phonetics and phonology: a resource book for students», Oxford: Routledge 
  • Cruttenden, Alan, ed. (2008), «Gimson's Pronunciation of English» (7th ed.), Hodder 
  • Crystal, David (2003), «The Cambridge Encyclopedia of the English Language» (2 ed.), Cambridge University Press, ISBN 0-521-53033-4 
  • Crystal, David (2005), «The Stories of English», Penguin 
  • DuPonceau, Peter S. (1818), "English phonology; or, An essay towards an analysis and description of the component sounds of the English language.", «Transactions of the American Philosophical Society», vol. 1, сс. 259–264 
  • Ellis, Alexander J. (1869), «On early English pronunciation», New York, (1968): Greenwood Press 
  • Elmes, Simon (2005), «Talking for Britain: A journey through the voices of our nation», Penguin, ISBN 0-14-051562-3 
  • Fishman, Joshua (1977), "«"Standard" versus "Dialect" in Bilingual Education: An Old Problem in a New Context»", The Modern Language Journal Т. 61 (7): 315–325, DOI 10.2307/324550 
  • Gimson, Alfred C. (1970), «An Introduction to the pronunciation of English», London: Edward Arnold 
  • Gimson, Alfred C. (1980), «Pronunciation of English» (3rd ed.) 
  • Gupta, Anthea Fraser (2005), "«Baths and becks»", English Today Т. 21 (1): 21–27, ISSN 0266-0784, DOI 10.1017/S0266078405001069 
  • Halle, Morris & Mohanan, K. P. (1985), "«Segmental Phonology of Modern English»", Linguistic Inquiry (The MIT Press) . — Т. 16 (1): 57–116 
  • Hudson, Richard (1981), "«Some Issues on Which Linguists Can Agree»", Journal of Linguistics Т. 17 (2): 333–343, DOI 10.1017/S0022226700007052 
  • Jenkins, Jennifer (2000), «The Phonology of English as an International Language», Oxford 
  • Jones, Daniel (1917), «English Pronouncing Dictionary» (1st ed.), London: Dent 
  • Jones, Daniel (1926), «English Pronouncing Dictionary» (2nd ed.) 
  • Jones, Daniel (1967), «An Outline of English Phonetics» (9th ed.), Heffer 
  • Jones, Daniel (2011), Roach, Peter; Setter, Jane & Esling, John, eds., «Cambridge English Pronouncing Dictionary» (18 ed.), Cambridge University Press 
  • de Jong, Gea; McDougall, Kirsty; Hudson, Toby & Nolan, Francis (2007), "The speaker discriminating power of sounds undergoing historical change: A formant-based study", «the Proceedings of ICPhS Saarbrücken», сс. 1813–1816 
  • Ladefoged, Peter (2004), «Vowels and Consonants», Thomson 
  • Lodge, Ken (2009), «A Critical Introduction to Phonetics», Continuum 
  • McArthur, Tom (2002), «The Oxford Guide to World English», Oxford University Press 
  • McDavid, Raven I. (1965), "«American Social Dialects»", College English Т. 26 (4): 254–260, DOI 10.2307/373636 
  • Mugglestone, Lynda (2003), «'Talking Proper': The Rise of Accent as Social Symbol (2nd ed.)», Oxford University Press 
  • Newbrook, Mark (1999), "West Wirral: norms, self-reports and usage", in Foulkes, Paul & Docherty, Gerald J., «Urban Voices», сс. 90–106 
  • Pearsall, Judy, ed. (1999), «The Concise Oxford English Dictionary» (10th ed.) 
  • Petyt, K. M. (1985), «Dialect and Accent in Industrial West Yorkshire», John Benjamins Publishing 
  • Roach, Peter (2004), "«British English: Received Pronunciation»", Journal of the International Phonetic Association Т. 34 (2): 239–245, DOI 10.1017/S0025100304001768 
  • Roach, Peter (2009), «English Phonetics and Phonology» (4th ed.), Cambridge University Press, ISBN 0-521-40718-4 
  • Roca, Iggy & Johnson, Wyn (1999), «A Course in Phonology», Blackwell Publishing 
  • Rogaliński, Paweł (2011), «British Accents: Cockney, RP, Estuary English», Łódź, ISBN 978-83-272-3282-3 
  • Schmitt, Holger (2007), "«The case for the epsilon symbol (ɛ) in RP DRESS»", Journal of the International Phonetic Association Т. 37 (3): 321–328 
  • Shockey, Linda (2003), «Sound Patterns of Spoken English», Blackwell 
  • Trudgill, Peter (1999), «The Dialects of England», Blackwell 
  • Upton, Clive (2004), "Received Pronunciation", «A Handbook of Varieties of English», Walter de Gruyter, сс. 217–230 
  • Upton, Clive; Kretzschmar, William A. & Konopka, Rafal (2001), «Oxford Dictionary of Pronunciation for Current English», Oxford: Oxford University Press 
  • Wells, John C. (1970), "«Local accents in England and Wales»", Journal of Linguistics Т. 6 (2): 231–252, DOI 10.1017/S0022226700002632 
  • Wells, John C. (1982), «Accents of English I: An Introduction», Cambridge, New York: Cambridge University Press, ISBN 0-521-29719-2 
  • Wells, John C. (2008), «Longman Pronunciation Dictionary», Longman 
  • Wiik, K. (1965), «Finnish and English Vowels», vol. 94, B, Annales Universitatis Turkensis 
  • Wikström, Jussi (2013), "«An acoustic study of the RP English LOT and THOUGHT vowels»", Journal of the International Phonetic Association Т. 43 (1): 37–47, DOI 10.1017/S0025100312000345 
  • Wise, Claude Merton (1957), «Introduction to phonetics», Englewood Cliffs 
  • Wright, Joseph (1905), «English Dialect Grammar» 
  • Wyld, Henry C. K. (1927), «A short history of English» (3rd ed.), London: Murray 

Ссылки[править | править вики-текст]

Источники регулярных статей о RP

Аудиофайлы