Обсуждение:Голодомор/Предложения по второму абзацу преамбулы

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску



Предложения[править код]

Предложение №1 снято в пользу предложения №2 --pavlosh[править код]

Данная статья сфокусирована на событиях, происходивших на территории Украины (в пределах территории УССР периода рассматриваемых событий), при том, что аналогичные события (массовый голод, вызванный во многом сходными причинами) происходили (практически одновременно) и в других регионах СССР (см. также раздел "Украинский голодомор на фоне общесоюзного голода" данной статьи), и, соответсвенно, события на Украине целесообразно рассматривать в указанном контексте. Такая "специализация" представляется целесообразным ввиду того, что:

  • Украина пострадала от голода значительно больше других регионов СССР в измерении как по индексным величинам (так называемый "индекс сверхсмертности" и т.п.), так по абсолютным потерям населения и в этом аспекте данная статья имеет ещё и, некоторым образом, мемориальный характер по отношению к погибшим;
  • понесённые человеческие потери были серъёзным уроном украинцам как этносу;
  • на территории Украины имела место существенная специфика вышеупомянутых "сознательных и целенаправленных действий советского руководства", связанная с подавлением автономистских ("самостийницких") настроений населения и части партийного руководства - борьба с "петлюровщиной" и т.п.;
  • в последнее время проведено достаточно много исследований рассматриваемой проблематики как учёными Украины, так и иностранными исследователями (многие из которых фокусировались на событиях в пределах Украины) и данная статья предоставляет возможность ознакомиться с их результатами.

Примечание:

  • помните, что это абзац надо "прочитывать" в контексте первого абзаца;
  • текст, к сожалению (!), получился "недопеченным", за что приношу извинения и обещаю дополнительно усовершенствовать. Дополнение: предложение wulfson (см. ниже "предложение №2) является хорошей редакцией и я прекращаю дальнейшую работу на предложением №1 и снимаю его с рассмотрения в пользу предложения №2 (естественно, сохраняю за собой право в дальнейшем предлагать усовершенствования к "предложению№2" ;) .

--pavlosh 21:57, 27 января 2006 (UTC) (дополнено --pavlosh 18:24, 30 января 2006 (UTC))[ответить]

Предложение №2 --Wulfson[править код]

Нагло переписанное предложение уважаемого pavlosh. Если при этом какие-то нюансы случайно пропали, это произошло не специально. Я признателен pavlosh за то, что он взял на себя такой тяжкий груз. wulfson 08:52, 28 января 2006 (UTC)[ответить]

В данной статье рассматривается исключительно ситуация, имевшая место на территории Украинской ССР в начале 1930-х годов, хотя аналогичные события (массовый голод, вызванный во многом сходными причинами) происходили (практически одновременно) и в других регионах СССР (см. также раздел "Украинский голодомор на фоне общесоюзного голода"), и, возможно, положение на Украине было бы правильнее рассматривать в общесоюзном контексте. Тем не менее выделение вопроса о массовом голоде на Украине в отдельную статью представляется целесообразным ввиду того, что:

  • Украина пострадала от голода значительно больше других регионов СССР как по относительным (так называемый "индекс сверхсмертности" и т.п.), так и по абсолютным потерям населения;
  • массовая гибель населения на Украине нанесла серьёзнейший урон украинцам как этносу;
  • на территории Украины действия советских властей в отношении крестьянства имели местную специфику, связанную с подавлением автономистских ("самостийницких") настроений среди населения и части партийного руководства - борьба с "петлюровщиной", "националистическим уклоном" и т.п.;
  • в последнее время как на Украине, так и за рубежом опубликованы многочисленные исследования, авторы которых сосредоточились на изучении этой конкретной проблемы, и данная статья предоставляет возможность ознакомиться с их результатами.

Примечание:

Обсуждение предложения №2[править код]

Поддержка/неодобрение предложения №2[править код]

(+) За предложение №2[править код]
(−) Против предложения №2[править код]

Левое онго какое-то.

Предложение №3 --Участник:jaro.p[править код]

Нагло переписанное предложение уважаемого wulsfona

В данной статье рассматривается исключительно ситуация, имевшая место на территории Украинской ССР в начале 1930-х годов, хотя аналогичные события (массовый голод, вызванный во многом сходными причинами) происходили (практически одновременно) и в других регионах СССР (см. также раздел "Украинский голодомор на фоне общесоюзного голода"), и, возможно, положение на Украине было бы правильнее рассматривать в общесоюзном контексте. Тем не менее выделение вопроса о массовом голоде на Украине в отдельную статью представляется целесообразным ввиду того, что:

  • в последнее время как на Украине, так и за рубежом опубликованы многочисленные исследования, авторы которых сосредоточились на изучении этой конкретной проблемы, и данная статья предоставляет возможность ознакомиться с их результатами.
  • Украина пострадала от голода значительно больше других регионов СССР как по относительным (так называемый "индекс сверхсмертности" и т.п.), так и по абсолютным потерям населения;
  • массовая гибель населения на Украине нанесла серьёзнейший урон украинцам как этносу;
  • на территории Украины действия советских властей в отношении крестьянства имели местную специфику, связанную с подавлением автономистских ("самостийницких") настроений среди населения и части партийного руководства - борьба с "петлюровщиной", "националистическим уклоном" и т.п.;

Примечание:


Обсуждение предложения №3[править код]

Отличия предложений №2 и №3[править код]

Правильно ли я понимаю, что отличия между двумя вариантами состоят в том, что последний пункт перечисления "резонов" специализированности (начинающийся со слов "в последнее время") предлагается сделать первым? --pavlosh 19:15, 8 февраля 2006 (UTC)[ответить]

Да мне кажется так будет правдивее.jaro.p
А в чём, собственно, повышение правдивости (от перестановки пунктов)? --pavlosh 15:54, 9 февраля 2006 (UTC)[ответить]

Поддержка/неодобрение предложения №3[править код]

(+) За предложение №3[править код]
(−) Против предложения №3[править код]

Итоги обсуждения предложений по второму абзацу преамбулы статьи и соответствующего голосования[править код]

Предварительные итоги по состоянию на 20:18, 7 февраля 2006 (UTC)[править код]

С момента (11:52, 28 января 2006) выдвижения предложения №2 (единственного, покамест, ввиду снятия предложения №1) прошло довольно много времени. Возражений по поводу предложения №2 … "никаких не наблюдается".

--pavlosh 20:19, 7 февраля 2006 (UTC)[ответить]

О чём это говорит? wulfson 20:34, 7 февраля 2006 (UTC)[ответить]
Я для того, в значительной мере, и поставил слово "предварительные", чтобы избавить себя от необходимости ("уже") делать выводы ;) --pavlosh 20:40, 7 февраля 2006 (UTC)[ответить]