Обсуждение участника:Kamolan

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
(перенаправлено с «Участник:Kamolan»)
Перейти к навигации Перейти к поиску
Если Вы мне писали, то я отвечу Вам на этой странице.
Если я Вам писал, то я буду следить за Вашей страницей обсуждения ещё несколько дней.

Добро пожаловать[править код]

Работа для участников
Обновить

Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные ссылки для начинающих:

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Вы должны знать, что содержимое Википедии (в том числе и то, которое добавите в неё вы) распространяется на условиях лицензий Creative Commons Attribution/Share-Alike 3.0 и GNU Free Documentation License, что разрешает кому угодно использовать и изменять его при условии указания авторства.

Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав!

Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав соответствующую кнопку на панели инструментов.

На своей странице участника Вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

За время существования Википедии её участники привыкли пользоваться в повседневном общении определёнными «профессиональными» выражениями и терминологией, которые Вам могут быть непонятны. В нашем глоссарии они расшифрованы.

Для работы над статьями по определенной тематике участники википедии объединяются в тематические википроекты. Приглашаем Вас принять участие в одном из них.

Если у Вас возникли вопросы, просмотрите список часто задаваемых вопросов или воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме или на нашем IRC-канале. Также для привлечения внимания опытных участников можно отредактировать личную страницу обсуждения, вписать туда {{helpme}} и текст вопроса — Вам помогут.

И ещё раз, добро пожаловать!  :-)


Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that's no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

Здравствуйте, Kamolan! Раз уж вы создали эту страницу неоднозначности, просил бы вас написать статью о Громове-судмедэксперте. В Википедии не приветствуется переименование единственной статьи о человеке (в данном случае о Громове — Герое Соцтруда) только потому, что у него есть полные тёзки. До тех пор, пока статей-синонимов нет, либо просто оставляют единственной статье основное значение, либо не создают дизамбигов, которые на самом деле никуда, кроме одного направления не ведут и по сути являются лишним звеном, затрудняющим доступ к информации. С Громовым-судмедэкспертом, можно считать, повезло, о нём имеется доступная информация ([1]), так что много хлопот написание статьи о нём вам не доставит. Успехов! Eugene M 14:41, 14 февраля 2015 (UTC)[ответить]

Здраствуйте. Подайте заявку на статус патрулируещего чтобы патрулировать самому статьи, а не размещать запросы к патрулирующим. Думаю ПАТа Вы легко получите. --Roman Klymenko 17:25, 19 февраля 2015 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Стюарт, Билл (журналист) был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 19:23, 1 марта 2015 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Не можете дополнить раздел "Ранняя жизнь и любительская карьера" с английского раздела (en:Inbee Park)--Androctonus 22:54, 6 марта 2015 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Можете написать про теракт в Майдугури (Нигерия) для ЗС?--Androctonus 11:54, 10 марта 2015 (UTC)[ответить]

Можете написать?--Androctonus 17:28, 10 марта 2015 (UTC)[ответить]
Да. Но прошу вас больше не писать у меня на СОУ. Kamolan 20:30, 10 марта 2015 (UTC)[ответить]
Почему? Что-то не так?--Androctonus 20:50, 10 марта 2015 (UTC)[ответить]
Я полагаю, что сам в состоянии определить какие статьи мне писать. Kamolan 20:51, 10 марта 2015 (UTC)[ответить]
ok--Androctonus 20:53, 10 марта 2015 (UTC)[ответить]
Я просто увидел в эн. И решил Вам написать.--Androctonus 21:18, 10 марта 2015 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Резня в Магинданао был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 08:55, 14 марта 2015 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Варлык вергиси был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 07:43, 30 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Большое спасибо за Ваш вклад в статью, она выставлена мною в Добротные. Но мне бы не помешало ваше участие в её доведение до статуса.--Serg2618 17:42, 3 ноября 2015 (UTC)[ответить]

  • К сожалению, я вряд ли смогу чем-то помочь. Впрочем, если вам интересно моё мнение, могу сказать следующее. Насколько я понял по обсуждению, основной претензией к статье на данный момент является малый размер статьи, вследствие недостатка информации о деятельности Беляева в онлайн-источниках. Возможно, Вам имеет обратиться в проект Библиотека, чтобы найти литературу, указанную в обсуждении. Kamolan 20:09, 3 ноября 2015 (UTC)[ответить]

Калининградская область[править код]

Добрый вечер. В центральной или восточной — это дискуссионный вопрос. Немецкие источники относят его к центральной. Аргументируйте, пожалуйста, отмену моей правки. Начало статьи было переписано так, чтобы возникла некоторая логика в делении на абзацы. В начале — общие сведения, затем — с точки зрения «область, как часть России». Карту привел к чуть более приемлемому виду. С уважением, Vlaskin 21:31, 21 ноября 2015 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Али Халифа аль-Кувари был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 08:41, 3 декабря 2015 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Джалила аль-Салман был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 11:11, 9 января 2016 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Тамогами, Тосио был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 11:32, 12 января 2016 (UTC)[ответить]

Greetings.

Could you create a long and detailed article about the prominent Turkish economist Dani Rodrik in Russian?

Thank you.

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Соглашение о торговле услугами был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 21:15, 7 марта 2016 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Хогг, Джордж был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 01:57, 13 марта 2016 (UTC)[ответить]

Беспорядки в Тибете - категории[править код]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Салман ибн Хамад ибн Иса Аль Халифа был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 03:38, 24 мая 2016 (UTC)[ответить]

Отбор кандидатов на пост исполнительного директора Фонда «Викимедиа» Опрос сообщества[править код]

Совет попечителей Фонда «Викимедия» учредил комиссию, которой поручен поиск кандидатов на позицию исполнительного директора Фонда. Одной из наших первоочередных задач является составление описания функций и задач исполнительного директора, поэтому мы обращаемся за помощью к сообществу «Викимедия». Пожалуйста, внесите свой вклад, уделив несколько минут заполнению данного опроса. Это поможет нам лучше понять что, ожидает коллектив и сообщество от исполнительного директора Фонда «Викимедия».

Спасибо! Комиссия по поиску кандидата на пост исполнительного директора Фонда «Викимедия» via MediaWiki message delivery 22:42, 1 июня 2016 (UTC)[ответить]

Коллега, вы видимо ошиблись с переименованием этой статьи? Может быть - лучше всё вернуть как было? С уважением, --MarchHare1977 (обс) 09:55, 2 июля 2016 (UTC)[ответить]

  • Да, я ошибся буквой. Вернуть как было, т. е. переименовать в "Аталик", не надо, т. к. это неправильно. Сейчас её переименовали как должно, эту я отправкю на КБУ. Kamolan (обс) 12:25, 2 июля 2016 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Кавакчи, Мерве был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс) 00:58, 30 июля 2016 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Эльчи, Шерафеттин был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс) 03:19, 31 августа 2016 (UTC)[ответить]

Причины?[править код]

Объясните, пожалуйста, причины этой вашей отмены моей правки. --VladVD (обс) 20:33, 1 сентября 2016 (UTC)[ответить]

А откуда известно, что «флаги в карточке указаны на момент выхода»? И почему тогда указан бело-красно-белый флаг Белоруссии, хотя на момент распада СССР он принят ещё не был? Аналогичный вопрос и о флаге Казахстана. --VladVD (обс) 20:52, 1 сентября 2016 (UTC)[ответить]
откуда известно флаги в карточке указаны на момент выхода - На мой взгляд, это довольно очевидно, на какой ещё момент они могут быть там указаны? почему тогда указан бело-красно-белый флаг Белоруссии, хотя на момент распада СССР он принят ещё не был? - В статье Бело-красно-белый флаг написано, что он принят 19 сентября 1991 года, в статье Белоруссия указано "Дата независимости 26 декабря 1991 года (от СССР)". Аналогичный вопрос и о флаге Казахстана - по сути, ответ тот же, что и о флаге Белоруссии. Kamolan (обс) 21:07, 1 сентября 2016 (UTC)[ответить]
Не знаю, почему очевидно. Читателю, как мы видим, отнюдь не очевидно. Если в заголовке сказано «Государства после распада СССР», то дальнейшее вполне возможно и естественно воспринимать и как список по состоянию на сегодняшний день. Тем более, что в подзаголовке указано «члены ООН», каковыми большинство государств списка в момент выхода не являлись. В любом случае данные в карточке должны облегчать восприятие информации статьи, а не загадывать новые загадки. --VladVD (обс) 11:26, 2 сентября 2016 (UTC)[ответить]
Читателю, как мы видим, отнюдь не очевидно. - он, скорее всего, считал, что желто-голубой флаг был уже принят на момент распада. вполне возможно и естественно воспринимать и как список по состоянию на сегодняшний день - нет, это отнюдь не естественно и не очевидно. К тому же, если вы и правда так считаете, почему вы не поменяли остальные флаги на современные? в подзаголовке указано «члены ООН» - думаю, уточнение о членах ООН было внесено, чтобы отсеять государственные образования вроде Ичкерии и Приднестровья. Kamolan (обс) 11:43, 2 сентября 2016 (UTC)[ответить]
*это отнюдь не естественно и не очевидно — не аргумент.
*уточнение о членах ООН было внесено, чтобы... — вполне возможно, но я не о причинах, а о результате. --VladVD (обс) 11:50, 2 сентября 2016 (UTC)[ответить]
не аргумент. - я не увидел с вашей стороны вообще никаких аргументов в пользу современных флагов. Мне кажется, мы уходим в сторону. Выскажите, пожалуйста, аргументы в пользу нахождения там современных флагов. Моя позиция такова: там должны быть исторические флаги, поскольку именно эти флаги были у тех государств тогда и это дает читателю более точную информацию. Kamolan (обс) 12:12, 2 сентября 2016 (UTC)[ответить]
я не увидел с вашей стороны вообще никаких аргументов в пользу современных флагов — Естественно, ибо я и не говорил, что там непременно должны быть современные флаги. Я говорю другое: содержание таблицы должно быть трактуемым легко и однозначно и не должно находиться в противоречии с заголовком. --VladVD (обс) 12:32, 2 сентября 2016 (UTC)[ответить]
Оформление данной таблицы, как мне кажется, было более разумно обсуждать на СО соответствующей статьи, тем более что наверняка у других участников будут какие-то предложения/возражения. Статья популярная, поэтому там ваши предложения, я думаю, найдут там отклик. Лично я не вижу никаких проблем с данной таблицей. Kamolan (обс) 07:29, 4 сентября 2016 (UTC)[ответить]

Уважаемый Kamolan! Навестив статью Дальневосточный гектар, с недоумением обнаружил, что 21 августа с.г. Вы удалили из неё перевод названия на английский язык со ссылкой на соответствующий АИ. Ваш комментарий к причинам этого удаления («Зачем нужно английское название? Статья про Россию, а не США») свидетельствует о пока ещё недостаточном понимании Вами сущности Википедии и вообще специфики появления статей в разных её языковых разделах. Как автор нескольких сотен статей в русском, а также ряде иноязычных разделов (англ., порт. и т. д.) могу поделиться с Вами небольшим секретом: события в России волнуют не только русскоязычных читателей, а наличие перевода названия со ссылкой на локальный материал нередко служит толчком для написания аналогичных статей на «иновиках», то есть в других языковых разделах.

Второй, не менее важный момент: наличие оригинальных иноязычных материалов служит дополнительным критерием значимости предмета статьи. При том, что статья уже выставлялась на удаление, наличие такой ссылки служит весомым критиерием в пользу снятия с неё шаблона.

Исходя из презумпции самых добрых Ваших намерений (ВП:ПДН), я не могу допустить и мысли, что Вы сознательно хотели навредить распространению информации о России в остальном мире, и тем более скрыть от участников ру-вики тот факт, что о «Дальневосточном гектаре» знают (страшно подумать!) даже в США. Однако соответствующий вред Вашим удалением, тем не менее, был нанесён, и в порядке его устранения я всё-таки восстановил в преамбуле статьи и название The Far Eastern Hectare, и ссылку на NYTimes. О чём настоящим Вас и извещаю с надеждой на понимание важности вышеизложенного. Одновременно благодарю за использование моего линка при пополнении списка источников, но вместе с тем настаиваю, что это не исключает необходимости присутствия слов «The Far Eastern Hectare» со ссылкой в преамбуле.

С наилучшими пожеланиями, Cherurbino (обс) 20:26, 21 сентября 2016 (UTC)[ответить]

  • Наличие англоязычного перевода ничем не обосновано. Это не заимствованный термин, он появился в России. Если вы и правда «автор нескольких сотен статей в русском, а также ряде иноязычных разделов», то не можете не знать, что в статьях вообще-то есть раздел ссылки куда я и поместил данную статью. скрыть от участников ру-вики тот факт, что о «Дальневосточном гектаре» знают (страшно подумать!) даже в США — "страшно подумать", но некоторые участники, представьте себе, просматривают не только текст статьи, но и раздел ссылки. наличие перевода названия со ссылкой на локальный материал нередко служит толчком для написания аналогичных статей на «иновиках», то есть в других языковых разделах - поверю в это, только если вы дадите ссылку хотя бы на одну статью в английской Википедии, темой которой было бы сугубо английское или американское явление, и в которой бы присутствовал бы русскоязычный перевод. Ваши пространные рассуждения об иностранцах, откровенно говоря, выглядят как демагогия. К тому же, судя по вашим словам, получается, что вы считаете, что иностранцы (например, те же американцы) знают русский язык достаточно хорошо, чтобы прочитать статью и понять о чём она, но при этом не в состоянии найти материалы на родном языке. я не могу допустить и мысли, что Вы сознательно хотели навредить распространению информации о России в остальном мире, и тем более скрыть от участников ру-вики тот факт, что о «Дальневосточном гектаре» знают (страшно подумать!) даже в США. - я считаю, что это ваше утверждение носит манипулятивный характер и отчасти является прямой ложью. Kamolan (обс) 21:14, 21 сентября 2016 (UTC)[ответить]
  • На правах оффтопа: если принять вашу логику, там намного нужнее был бы перевод на китайский. Kamolan (обс) 21:32, 21 сентября 2016 (UTC)[ответить]
    • Re: в статьях вообще-то есть раздел ссылки — вы не обратили внимание, что я отдельно вас поблагодарил? — «Одновременно благодарю за использование моего линка при пополнении списка источников»
    • Re: пространные рассуждения об иностранцах, откровенно говоря, выглядят как демагогия — могу констатировать аналогичную оценку в отношении вашей реплики. Повторяю: при создании новых статей я постоянно пользовался иновиками для того, чтобы найти материалы по смежным проблемам на языке, отличном от английского. И если бы, к примеру, в армянской Википедии (которую я использовал при написании одной, а может и двух статей) не было переводов некоторых слов на английский, то мне было бы не выйти на них через внутренний поиск в языковом разделе. Не забывайте, что кириллица в глазах подавляющего большинства жителей планеты (включая китайцев, которых вы неизвестно к чему помянули) выглядит как филькина грамота, ненамного отличающаяся от текстов на греческом языке. Кстати, с греческой вики я работал при написании своих статей гораздо больше, чем с армянской, так что знаю, о чём говорю.
    • Re: Если вы и правда автор нескольких сотен статей — если эта информация для вас действительно принципиально важна, то смотрите таблицу здесь. Упомянул я об этом, разумеется, не ради сопоставления вкладов участников (упаси бог! это вообще не допускается), а исключительно для того, чтобы подтвердить достаточность собственного опыта работы с иновиками, исходя из которого я и добавил перевод ДГ на английский. С уважением, Cherurbino (обс) 14:08, 22 сентября 2016 (UTC)[ответить]
      • Мне гораздо более были бы интересны аргументы за присутствие англоязычного термина в преамбуле. Таковых, кроме ссылки на полезность, я от вас не увидел. вы не обратили внимание, что я отдельно вас поблагодарил? - судя по тому, что фразу с благодарностью вы добавили позже основной массы текста, мне кажется, что вы сначала написали мне сообщение на СО, а только потом заметили эту правку. если бы, к примеру, в армянской Википедии (которую я использовал при написании одной, а может и двух статей) не было переводов некоторых слов на английский, то мне было бы не выйти на них через внутренний поиск в языковом разделе. - Не совсем понимаю, что вы имеете в виду, но если эти английские термины стояли в тексте статьи (но не в преамбуле), то, вероятно, это были термины из узкой области, а автор статьи в армянской Вики, видимо, не являлся специалистом в данной области, и, соответственно, не владел терминологией, поэтому опасаясь совершить ошибку при переводе, он поставил рядом с армянским термином английский перевод. К дальневосточному гектару это не относится, ведь Это не заимствованный термин, он появился в России. "Far Eastern hectare" - буквальный перевод словосочетания "Дальневосточный гектар", никаких сложностей в его переводе я не вижу. Честно говоря, если бы вы просто вернули "Far Eastern hectare" в преамбулу, я бы этого не заметил. На данный момент статья "Дальневосточный гектар" мне совершенно не интересна, информация, которой в ней присутствует, меня мало волнует, тем более что статью могут удалить (соответствие статьи в нынешней её версии общему критерию значимости представляется мне сомнительным). Наличие англоязычного термина в преамбуле я считаю ничем не обоснованным, но этот вопрос на данный момент мне не принципиален, поэтому тратить своё время на дальнейшее обсуждение я смысла не вижу. Kamolan (обс) 15:02, 22 сентября 2016 (UTC)[ответить]
        • Re: мне кажется, что вы сначала написали мне сообщение на СО, а только потом заметили эту правку. С сожалением констатирую, что фокус Вашего внимания сместился с обсуждения контента статьи (чем по идее следует заниматься) на частные расследования техники работы коллег над материалом и субъективные домыслы, кто чего заметил, а кто чего не заметил. Обсуждение в этом ключе считаю контрпродуктивным, и потому с радостью принимаю Ваше предложение на этом закончить. Cherurbino (обс) 10:24, 23 сентября 2016 (UTC)[ответить]
          • Оно закончено лишь на данный момент, к этому вопросу я постараюсь вернуться. фокус Вашего внимания сместился с обсуждения контента статьи (чем по идее следует заниматься) на частные расследования техники работы коллег над материалом и субъективные домыслы, - это не так. Возможно я не правильно вас понял, но, судя по вашим репликам на данной странице, ваша аргументация за присутствие "Far Eastern hectare" в преамбуле основана на вашем субъективном опыте работы над статьями, смещение фокуса обсуждения стало следствием этого (Как автор нескольких сотен статей в русском, а также ряде иноязычных разделов (англ., порт. и т. д.) могу поделиться с Вами небольшим секретом..; при создании новых статей я постоянно пользовался иновиками для того, чтобы найти материалы по смежным проблемам на языке, отличном от английского. И если бы, к примеру, в армянской Википедии (которую я использовал при написании одной, а может и двух статей) не было переводов некоторых слов на английский, то мне было бы не выйти на них через внутренний поиск в языковом разделе... ). Ссылок на правила Википедии я от вас не увидел. Kamolan (обс) 12:53, 23 сентября 2016 (UTC) (Зачёркнуто, чтобы не провоцировать возобновление дискуссии). Kamolan (обс) 18:18, 23 сентября 2016 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Акалын, Бесим Омер был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс) 07:36, 13 октября 2016 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Бёлюкбаши, Осман был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 11:31, 16 ноября 2016 (UTC)[ответить]

Фото Карлова[править код]

Приветствую. По-моему, фото Карлова от РИА, загруженные сегодня на коммонс, не являются свободными. Если не ошибаюсь, РИА передавало для викисклада только ограниченный список фотографий исторической тематики. -- Esp rus4 (обс.) 10:08, 20 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Тверитинова, Анна Степановна был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 19:36, 27 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Каяхан был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 22:30, 9 января 2017 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Эрдуран, Рефик был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 00:46, 15 января 2017 (UTC)[ответить]

Причина отмены правки[править код]

Здравствуйте, Karmolan! Поясните, пожалуйста, причину отмены моей правки. Поясню правки со своей стороны. Согласно Справочнику Мильчина, "многоточие в начале фразы пишется слитно с последующим словом" (Мильчин А. Э. Справочник издателя и автора. М., 2009. С. 174), пруф из более нового издания. Вики-разметка в цитате "[Присциллиана — Wiki]" удалена в виду того, что замусоривает цитату, поскольку отображается, как есть, т.е. не работает.--Atr2006 (обс.) 19:27, 20 января 2017 (UTC)[ответить]

Сериал "След"[править код]

Добрый день! Уже неоднократно обсуждалось удаление актёров сериала, и было решено, что если актёр снялся в сериале, то удалять его не нужно. Вы удалили много актёров со страницы сериала, и написали, что они не нужны.... я ценю Ваше мнение, но считаю, что удалённые актёры должны остаться на странице, т.к. в сериале они снялись. --AndreyVorobyov (обс.) 17:36, 12 июня 2017 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Зейн, Махер был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 13:31, 17 февраля 2017 (UTC)[ответить]

Приглашаю сделать одну статью.

Благодарность[править код]

Здравствуйте, уважаемый коллега! Выражаю вам огромную благодарность за помощь в составлении интервики и переименовании названий статей в правильные. Удачи и успехов! --С наилучшими пожеланиями, AzərbaycanCənubi 11:04, 10 апреля 2017 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Михиро Танигути был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 10:07, 5 июня 2017 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Блокада (фильм, 2015) был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 08:49, 16 июня 2017 (UTC)[ответить]

Массовое удаление источников[править код]

Коллега, я бы вас попросил воздержаться от массового удаления источников: [2], [3], [4]. Я готов согласиться, что источник оставляет желать лучшего, и если бы вы убирали этот источник, а вместо него вешали авторитетный и заодно бы выверяли цифры — это было бы очень хорошо. А от таких правок пользы проету нет. Поэтому, давайте вы остановитесь, найдёте АИ по уже пройденным странам (раз уж вы за это взялись) и добавите их в статьи. Или я просто откачу все правки — лучше такой источник, чем никакого. LeoKand 13:36, 27 июня 2017 (UTC)[ответить]

Гиревцы[править код]

  • не ты страницу создавал и не надо мне ее редатировать — Эта реплика добавлена участником Bassmoney (ов)

Тацуми Кумасиро[править код]

Здравствуйте! Я для созданной вами статьи об этом японском кинорежиссёре загрузил фото: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Tatsumi_Kumashiro_(1927-1995).jpg, но не знаю я как его вставить на страницу. Будьте добры, если не против это сделать сами. Alessandro din (обс.) 00:20, 15 августа 2017 (UTC)[ответить]

Перенаправление "Армия Японии"[править код]

Здравствуйте! Скажите, а почему Вы изменили перенаправление Армия Японии с Императорская армия Японии на Силы самообороны Японии? СсЯ - не армия ни юридически, ни фактически, а ИаЯ были армией по всем параметрам, и, в отличии от нынешнего убожества, коим являются СсЯ по всем статьям, кооме бюджета - армией мощнейшей, одной из лучших армией своего времени. Дабы не оскорблять само понятие слова "армия" ассоциациями с СсЯ, оно должно быть перенаправленно именно на ИаЯ. Прошу прощения за резкий тон. 92.243.166.135 20:11, 23 августа 2017 (UTC)[ответить]

  • 1) В 2008-2014 годах там было перенаправление на Силы самообороны Японии. 2) У Японии - 8-й по величине военный бюджет, это больше, чем у большинства стран НАТО, если СсЯ - "убожество", то что насчёт них? 3)В Википедии, как правило, современные термины имеют приоритет перед историческими. Аргумент вида "историческая армия страны Х в своё время была гораздо сильнее, чем современная армия страны Х", применим очевидно не только к Японии, но исключение почему-то предлагается только для неё. К тому же, СсЯ далеко не так слабы, как некоторые думают Kamolan (обс.) 23:14, 23 августа 2017 (UTC)[ответить]
Спасибо за ответ. Но, есть еще такой момент: в статье про СсЯ сказанно: "Официально Силы самообороны являются гражданской (невоенной) организацией. По отношению к ним избегают употреблять термин «армия» 軍 (яп. ぐん гун)". Иными словами, это все-таки не армия. Это признают сами японцы. А уж им-то виднее. 92.243.166.135 18:55, 3 сентября 2017 (UTC)[ответить]
Думаю, вам стоит вынести этот вопрос на форум ВП:ВУ. Пусть сообщество решает. Kamolan (обс.) 19:20, 3 сентября 2017 (UTC)[ответить]
Как их не называй, смысл от этого не меняется, не так ли? На это утверждение, кстати, нет источника. Kamolan (обс.) 19:28, 3 сентября 2017 (UTC)[ответить]
Кроме того, если принять вашу аргументацию, придётся "Армия России" сделать перенаправлением на "Русская императорская армия", ведь в словосочетании "Вооружённые Силы Российской Федерации" тоже нет слова "армия". Kamolan (обс.) 19:33, 3 сентября 2017 (UTC)[ответить]
Тут дело не в отсутствии слова "армия" в названии (да и не так много ВС имеют это слово в официальном названии), а в том, что юридически СсЯ армией не являются, и сами японцы их армией не считают. А любые вооруженные формирования армией априори не являются: полиция, СОБР, SWAT - все это вооруженные формирования, иногда с техникой, но ни в коем случае не армия. СсЯ - это типичный пример подобного рода. 92.243.166.135 19:48, 3 сентября 2017 (UTC)[ответить]
Выносите на форум. Мы не договоримся. У Японии один из крупнейших военных бюджетов в мире, СсЯ включаются в рейтинги армий. Сравнение полиции, СОБРа, SWAT с СсЯ не может вызвать никакой иной реакции, кроме смеха. Kamolan (обс.) 20:33, 3 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Проверка[править код]

Уважаемый Kamolan! Вы сможете проверить статью Кимура, Такуя (актёр)? Спасибо! --178.66.111.135 15:32, 25 октября 2017 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Сайид Ата Улла Шах Бухари был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 04:27, 3 декабря 2017 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Зарраб, Реза был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 18:59, 19 декабря 2017 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Низами, Мотиур Рахман был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 18:59, 19 декабря 2017 (UTC)[ответить]

Гринберг Исаак Павлович имеет приписанное звание.[править код]

Уважаемый участник, как убрать приписанное звание у Гринберг, Исаак Павлович? У меня это не получается. Доказательства, что он не имеет такого звания есть в википедииЗаслуженный изобретатель СССР !Прапорщик1968 (обс.) 22:55, 29 декабря 2017 (UTC)[ответить]

  • Я вам уже всё написал, обсуждайте на СО страницы или выносите вопрос на форум. Лично мне этот вопрос нисколько не интересен и в его обсуждении я принимать участия не намерен. Kamolan (обс.) 07:56, 30 декабря 2017 (UTC)[ответить]

Переименование шаблона Международные отношения Малайзии[править код]

Здравствуйте. Зачем Вы переименовали данный шаблон? В содержимом шаблона идет речь о международных отношениях этой страны, обзорной статьи о внешней политике Малайзии на данный момент не существует.--Сентинел (обс.) 17:52, 3 января 2018 (UTC)[ответить]

  • Переименование этого шаблона было ошибкой с моей стороны. Я увидел несколько аналогичных шаблонов о других странах, они назывались "Внешняя политика N" (где N - название страны), поэтому я переименовал шаблон о Малайзии. Но потом оказалось, что в названиях шаблонов о международных отношениях стран существует разнобой, часть называется "Внешняя политика N", часть "Международные отношения N". То что обзорной статьи нет неважно. Kamolan (обс.) 18:02, 3 января 2018 (UTC)[ответить]

Новая статья[править код]

Уважаемый Kamolan! Вы сможете написать статью про актёра Сон Иль Гук? Спасибо! --95.54.56.10 19:24, 7 января 2018 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Умран, Мухаммед был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 10:09, 18 января 2018 (UTC)[ответить]

Требование![править код]

Просим удалить шаблон - Быстрому удалению.

Статья - Сквозь Реальный Кошмар (Фильм, 2020)

Внимание! Данный фильм запланирован! Сценарий и места съемок держатся в секрете. Так что не обессудьте! Все данные появится со временем. Давайте вместе наберемся терпения и будем ждать! Источники и ссылки вы можете найти в разделе примечание.

Спасибо всем за внимание :)

46.22.234.134 09:31, 29 января 2018 (UTC)
46.22.234.134 09:39, 29 января 2018 (UTC)[ответить]

Турецкая неделя[править код]

Здравствуйте, Kamolan. Вы планируете учитывать в общем зачете 5 статей о Турции, написанных во время проведения Турецкой недели? С уважением,--Сентинел (обс.) 13:20, 30 января 2018 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Государственный переворот на Кипре (1974) был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 4 дней. — KrBot (обс.) 12:10, 12 марта 2018 (UTC)[ответить]

ShinePhantom (обс) 05:51, 14 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Антимусульманские погромы в Шри-Ланке (2014) был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 20:38, 4 мая 2018 (UTC)[ответить]

Орден Турции[править код]

Орден Турции
За создание многочисленных статей о персоналиях Турции. Villarreal9 (обс.) 18:43, 9 мая 2018 (UTC)[ответить]

Надо исправить[править код]

Здравсвуйте. Вы давненько уже создали статью Акалын, Бесим Омер, а в ней для первой сноски не указан текст. Вы, скорее всего, сможете исправить. X0stark69 (обс.) 15:33, 11 июня 2018 (UTC)[ответить]

Ну спасибо[править код]

А точно нет никакой связи между тем, что вы проверили КДИ с тем, что "тюркском-мусульманский" чай "критикуют"? Longboϝman 17:46, 20 июня 2018 (UTC)[ответить]

  • Пожалуйста. Я всегда рад напомнить участникам о базовых правилах, если они их подзабыли. В свою очередь не могу не отметить, что мне очень странно видеть подобные ошибки с файлами и спекуляции от участника с таким викистажем, как у вас. Обычно подобное характерно для свежезарегистрированных. Kamolan (обс.) 20:02, 20 июня 2018 (UTC)[ответить]

День добрый уважаемый коллега, решил вот задать вопрос, раз вы начали разделение на осужденных пожизненно по странам, то думаю вы знаете в какую из категорий помещать осужденных международными судами на пожизненное заключение, таких к примеру как Рудольф Гесс, Ратко Младич и ну т.д? С уважением.=PRAVEDNIK 96 (обс.) 15:40, 28 июня 2018 (UTC)[ответить]

  • Таким людям, по моему мнению, нужно ставить две категории: 1)страны в которой проходил осудивший их суд и 2) категорию "Осуждённые международными судами на пожизненное заключение". Kamolan (обс.) 14:19, 29 июня 2018 (UTC)[ответить]
  • Благодарю за ответ, но если не сложно не могли бы вы этим заняться, раз вы лучше представляете, как это выглядит.=PRAVEDNIK 96 (обс.) 15:09, 29 июня 2018 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Хотел бы поинтересоваться, почему Вы удалили категорию «Умершие в Турции»? С уважением, Senior Strateg (обс) 20:21, 14 июля 2018 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Кабаагачлы, Джеват Шакир был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 02:56, 18 июля 2018 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Халисдемир, Омер был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 20:47, 20 июля 2018 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Халиди, Курбангали был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 21:17, 14 августа 2018 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Как называется правило, согласно которому в статье нельзя держать списки сотрудников журнала? Спасибо. --Dlom (обс.) 06:54, 22 сентября 2018 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Али-паша Гусинский был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 20:09, 10 октября 2018 (UTC)[ответить]

Об удалении повторно созданной статьи[править код]

Здравствуйте, Вы выставили на удаление созданную мной статью Гилберт, Алекс и в качестве причины указали критерий О4 - "Страница, ранее удалявшаяся по причинам, не допускающим повторное создание". К сожалению, я не был в курсе такого решения относительно темы создаваемой мной страницы и хотел бы узнать, где можно просмотреть список всех таких статей, недоступных к повторному созданию - ведь их, наверное, достаточно много Чтобы не повторять таких ошибок в будущем. --Baydarka (обс.) 16:29, 20 января 2019 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Йоргенсен, Кристин был автоматически удалён установленный вами шаблон {{редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 04:55, 18 февраля 2019 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Менк, Исмаил бин Муса был автоматически удалён установленный вами шаблон {{редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 07:37, 24 марта 2019 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Мухаммадия (Индонезия) был автоматически удалён установленный вами шаблон {{редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 11:07, 27 апреля 2019 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Оранская фетва был автоматически удалён установленный вами шаблон {{редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 11:07, 27 апреля 2019 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Чон, Сара был автоматически удалён установленный вами шаблон {{редактирую}}, так как она не правилась более 4 дней. — KrBot (обс.) 13:01, 17 мая 2019 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Селлс, Майкл был автоматически удалён установленный вами шаблон {{редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 00:26, 22 мая 2019 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Лагеря перевоспитания в Синьцзяне был автоматически удалён установленный вами шаблон {{редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 08:27, 8 июня 2019 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Мухаджиры (Индия) был автоматически удалён установленный вами шаблон {{редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 01:40, 13 июня 2019 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Хайруллин, Абдель-Барый Хабиевич был автоматически удалён установленный вами шаблон {{редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 19:41, 19 июня 2019 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Имрет, Лейла был автоматически удалён установленный вами шаблон {{редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 05:10, 8 июля 2019 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Орта, Лале был автоматически удалён установленный вами шаблон {{редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 05:43, 3 августа 2019 (UTC)[ответить]

Help me for edit these article for completely.[править код]

Help me for edit 3 articles about Thai singer fro completely, by translate from english wikipedia to these 3 articles inciude

because I can't speek and use russian language, thank you--บุญพฤทธิ์ ทวนทัย (обс.) 06:54, 10 августа 2019 (UTC)[ответить]

And I belive that you can do it!--บุญพฤทธิ์ ทวนทัย (обс.) 07:30, 10 августа 2019 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Сыла был автоматически удалён установленный вами шаблон {{редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 00:11, 17 августа 2019 (UTC)[ответить]

Названия партий[править код]

Коллега, я обратил внимание на то, что в своих статьях Вы пишете названия политических партий с маленькой буквы: "стал членом консервативной партии", "вступил в партию справедливости и развития", "один из основателей революционной рабоче-крестьянской партии Турции" итд. С точки зрения русского языка это не совсем верно, так как создает двусмысленность. К примеру, Партия справедливости и развития (с большой буквы) - это конкретная политическая партия Турции. А "партия справедливости и развития" (с маленькой) - это абстрактная партия, выступающая за справедливость и развитие. Ибо замена большой буквы на маленькую сразу превращает имя собственное в имя описательное. Читатель может и не сразу понять, что имеется в виду - собственное имя или описательное. Еще большая неопределенность возникает, если написать "консервативная партия" с маленькой буквы: что имеется в виду - конкретная Консервативная партия или абстрактная партия, выступающая с консервативных позиций?

В общем, коллега, я прошу Вас в дальнейшем писать имена собственные с большой буквы - дабы у читателей не могло возникнуть такой двусмысленности.

И самое главное. Большое спасибо Вам за вклад в Википедию. Все ваши статьи (и о Турции, и о других странах) читаю с интересом. Поэтому и обратил внимание на ситуацию с названиями партий, что стараюсь следить за Вашим вкладом, дабы не пропустить чего интересного.— MaksOttoVonStirlitz (обс.) 01:08, 27 августа 2019 (UTC)[ответить]

UPD: в подтверждение моих слов - справочник Розенталя, параграф 16, пункт 4. С маленькой буквы пишутся только названия партий, не имеющие значения официального наименования. "партия консерваторов" будет с маленькой, но Консервативная партия Турции - уже с большой. Или другой пример: Демократическая партия Турции - с большой; "Партия справедливости и развития считает себя правоцентристской демократической партией" - с маленькой.— MaksOttoVonStirlitz (обс.) 01:15, 27 августа 2019 (UTC)[ответить]

Спасибо[править код]

Здравствуйте уважаемый Kamolan! Я знаю что вы разбираете в Турции, я сделала статью про фильм Человек, который спас мир (фильм, 1982), вы сможете проверить и найти примечания? Спасибо! --89.110.25.254 16:23, 4 сентября 2019 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Моран, Йылдыз был автоматически удалён установленный вами шаблон {{редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 22:29, 4 сентября 2019 (UTC)[ответить]

Создание слишком краткой статьи (Моран, Йылдыз)[править код]

Уважаемый участник! Созданная вами статья Моран, Йылдыз слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, её придётся удалить. Optimizm (обс.) 06:54, 5 сентября 2019 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Трагедия «Рефаха» был автоматически удалён установленный вами шаблон {{редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 12:12, 10 сентября 2019 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Топчу, Нуреттин был автоматически удалён установленный вами шаблон {{редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 20:17, 11 сентября 2019 (UTC)[ответить]

Шаблон:Премия «Золотой апельсин» за лучший фильм[править код]

Уважаемый Kamolan! Вы сможете проверить шаблон: Шаблон:Премия «Золотой апельсин» за лучший фильм и фильм Шахта (фильм) (1978)? Спасибо! --95.55.106.2 15:30, 30 сентября 2019 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Рого, Абуд был автоматически удалён установленный вами шаблон {{редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 06:08, 16 октября 2019 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Киллиам, Абдулла был автоматически удалён установленный вами шаблон {{редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 00:44, 8 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Абдулла Юсуф Али был автоматически удалён установленный вами шаблон {{редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 00:53, 21 ноября 2019 (UTC)[ответить]

О переименовании статьи Фырат, Бурак[править код]

Уважаемый Kamolan! Большое спасибо, что обратили внимание на допущенную мной неточность в переводе фамилии шахматиста и исправили ее. Ошибка объяснялась тем, что в "Википедии" уже существуют следующие статьи: Фират, Энгин (Engin Fırat) и Арслан, Фират (Fırat Arslan). Полагаю, что эти статьи также нуждаются в переименовании, равно как и созданная вслед за статьей о шахматисте страница разрешения неоднозначностей Фират. 176.213.24.42 15:36, 18 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Дженаб Шахабеддин был автоматически удалён установленный вами шаблон {{редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 20:05, 25 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Казаскер Мустафа Иззет Эфенди был автоматически удалён установленный вами шаблон {{редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 08:46, 26 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Фильмы[править код]

Уважаемый Kamolan! Вы сможете проверить статьи про фильмы Человек, который спас мир (фильм, 1982) и Шахта (фильм)? Спасибо! --178.67.84.179 10:06, 1 января 2020 (UTC)[ответить]

  • К сожалению, проверить (отпатрулировать) эти статьи я не могу, поскольку у меня нет флага патрулирующего. Но я хочу предложить Вам зарегистрироваться. Это действительно необходимо, поскольку в Википедии всегда не хватает участников, особенно, пишущих на темы, связанные с Турцией. Поэтому я считаю, что Вы нужны Википедии. Создание учетной записи позволит Вам получить флаги автопатрулируемого и патрулирующего. Первый из них избавит от необходимости патрулировать Ваши правки, второй - позволит Вам проверять правки других участников. Кроме того, регистрация даст Вам возможность загружать файлы (например, изображения), как локально (например, в русскую Википедию), так и глобально (на Викисклад). Делать это, правда, стоит осторожно - для Википедии не подойдут любые файлы. Kamolan (обс.) 10:53, 1 января 2020 (UTC)[ответить]

ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ УКЛАД[править код]

Уважаемый Kamolan! Не совсем понятна Ваша позиция, т.к. основная статья "Технологический уклад" остается без изменений. В нее добавлена периодизация следующих технологических укладов. Не более того. Без нарушения авторских прав, т.е. со ссылками на первоисточники. В полном соответствии с требованиями Википедии.


Также удалена компрометирующая информация о Лепском В.Е., где какой-то "эксперт" выставил этого ученого дилетантом. А именно, заявил от имени Лепского о разработке какого-то 7го СГТУ, о котором еще ничего не известно и поставил жирный ЗНАК ВОПРОСА. Так не делается.

С Лепским В.Е. мы поддерживаем контакты и знакомы со всеми его научными трудами, где сказано, что 7-й СГТУ - технологическим укладом не является. Можем предоставить ссылку.


С уважением, Novatorveka

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Гюльшен был автоматически удалён установленный вами шаблон {{редактирую}}, так как она не правилась более 4 дней. — KrBot (обс.) 15:41, 5 января 2020 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Рашид Ахмад Гангохи был автоматически удалён установленный вами шаблон {{редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 20:10, 7 января 2020 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Аллам, Шавки был автоматически удалён установленный вами шаблон {{редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 08:56, 12 января 2020 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Оккан, Гаффар был автоматически удалён установленный вами шаблон {{редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 20:37, 21 января 2020 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Арсевен, Джеляль Эсад был автоматически удалён установленный вами шаблон {{редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 09:10, 27 января 2020 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Лай Пин-Ю был автоматически удалён установленный вами шаблон {{редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 06:21, 14 февраля 2020 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Отьям, Фикрет был автоматически удалён установленный вами шаблон {{редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 19:09, 3 марта 2020 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Мекин, Ахмет был автоматически удалён установленный вами шаблон {{редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 07:17, 4 марта 2020 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Эрдок, Неше был автоматически удалён установленный вами шаблон {{редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 07:52, 11 марта 2020 (UTC)[ответить]

Засушливое лето[править код]

Уважаемый Kamolan! Вы сможете проверить статью Засушливое лето 1964 года? Спасибо! --89.110.28.254 08:51, 18 апреля 2020 (UTC)[ответить]

Беспричинное удаление моих правок.[править код]

Почему были удалены мои правки на следующих страницах: 1. 2010 год. Раздел «Скончались» 2. 2009 год. Раздел «Скончались» 3. 2008 год. Раздел «Скончались» 4. 1984 год. Раздел «Родились» и «Скончались»

В официальной причине сказано, что подобные правки удалялись со страницы ранее, но, посмотрев правки, легко заметить, что ранее удалялись произвольные выборки из списков, чего нельзя сказать о моих выборках, в которых были представлены видные деятели различных направлений, популярные личности. RedactorG371 (обс.) 20:14, 28 мая 2021 (UTC)[ответить]

  • У Вас точно такие же произвольные выборки, как и те, что удалялись раньше. В удалённых списках тоже "были представлены видные деятели различных направлений, популярные личности". АИ на эти списки не было раньше, нет и у Вас. Kamolan (обс.) 03:24, 29 мая 2021 (UTC)[ответить]

Какие должны быть источники? Разве статьи на википедии не достаточно, которая подтверждает дату смерти/рождения RedactorG371 (обс.) 12:07, 29 мая 2021 (UTC)[ответить]

Понятно, благодарю за ответы RedactorG371 (обс.) 17:33, 29 мая 2021 (UTC)[ответить]

Атрибуция переносимого текста[править код]

При переносе текста из другой статьи, как вы сделали с извинениями и Кадыровым, нужно указывать в описании правки автора перенесённого текста и источник (статью, откуда взято). MBH 18:49, 5 июля 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, коллега Kamolan! Скажите, пожалуйста, когда Вы планируете доработать сабжевую статью? — Jim_Hokins (обс.) 06:40, 9 июля 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Унёс статью на КУЛ. — Jim_Hokins (обс.) 13:35, 13 июля 2021 (UTC)[ответить]

Страница Файл:BurhanFelek.jpg, созданная вами, предложена к быстрому удалению. LeoKand 15:25, 22 января 2022 (UTC)[ответить]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».

Разблокировка[править код]

Kamolan (обс.) 12:12, 30 января 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Попробуйте сделать правку. Должно работать. -- Q-bit array (обс.) 12:53, 30 января 2022 (UTC)[ответить]

Признание геноцида в Донбассе[править код]

Прошу вас перестать устраивать войну правок до разрешения спора. Иначе я буду просить вашей блокировки. Эффективнее всего работа в Википедии проходит тогда, когда люди с различными взглядами на предмет статьи совместно вырабатывают консенсусные формулировки (см. Википедия:Консенсус). – pavljenko (обс.) 16:34, 20 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Предупреждение[править код]

Коллега, Ваши правки раз и два совершены в ходе активных прений на СО, а потому могут рассматриваться как начало Вами войны правок. Пожалуйста, откатите их и конструктивно изъясните свою позицию на СО, т.к. в противном случае я буду вынужден обратиться к администраторам для блокировки Вашей УЗ на сутки. — Daemon2010 (обс.) 20:32, 17 марта 2022 (UTC)[ответить]

  • Не переводите стрелки, коллега: это Вы решили не утруждать себя объяснением своей позиции на СО (сперва Вам не нравились источники, потом методика подсчета, а когда эти доводы были парированы, то Вы просто сказали "мне не нравится" и откатили правки, не дожидаясь ответа) и прибегли к ВП:ВОЙ. — Daemon2010 (обс.) 07:57, 18 марта 2022 (UTC)[ответить]

Отмена добавления СВО в раздел примеров статьи Операция (военное дело)[править код]

Прошу пояснить отмену моей правки. Almaz (обс.) 09:34, 9 июля 2022 (UTC)[ответить]

  • Статья об "СВО" называется "вторжение" и насколько она является "операцией" - вопрос дискуссионный. Kamolan (обс.) 11:08, 9 июля 2022 (UTC)[ответить]
    • По-вашему, вторжение не может быть частью операции? Чем по вашему операции «Барбаросса» и «Нептун» принципиально отличаются от "СВО"? В вашем действии (как и в упомянутой вами статье) я вижу нарушение правила о нейтральной точке зрения. Прошу вас не нарушать правила сообщества и вернуть мою правку. Almaz (обс.) 14:14, 10 июля 2022 (UTC)[ответить]
      • По-вашему, вторжение не может быть частью операции? - Нет, вторжение не может быть частью операции. Не может быть часть больше целого. Операция является частью вторжения, а не наоборот. Чем по вашему операции «Барбаросса» и «Нептун» принципиально отличаются от "СВО"? - примерно тем же, чем Куликовская битва отличается от Северной войны. Чем отличается часть от целого? В вашем действии (как и в упомянутой вами статье) я вижу нарушение правила о нейтральной точке зрения. - Значит, вы неверно понимаете НТЗ. Прошу вас не нарушать правила сообщества и вернуть мою правку. - Прошу вас не нарушать правила сообщества и не возвращать свою правку. Не думаю, что мы придём к согласию. Если вам так важно наличие в статье так называемой "СВО", обратитесь лучше к посредникам ВП:УКР. Пусть они решают. Kamolan (обс.) 15:30, 10 июля 2022 (UTC)[ответить]
        • Предлагаю подискутировать и совместно прийти к истине.
        • Вот пример того, что вторжение может быть частью операции: https://ru.wikipedia.org/wiki/Операция_«Барбаросса»#Перваяфаза.Вторжение.Приграничныесражения(22июня10июля1941). Да и судить о том, что является частью, а что целым могут лишь те, кто занимается планированием или имеет доступ к полной информации из штаба. А так как люди, занимавшиеся планированием, дали операции такое наименование, то зачем отрицать очевидное?
        • ...примерно тем же, чем Куликовская битва отличается от Северной войны - какой конкретно признак вы считаете определяющим? Almaz (обс.) 18:50, 10 июля 2022 (UTC)[ответить]
          • Предлагаю подискутировать и совместно прийти к истине. - это пустая трата времени. Ничего из того, что я не слышал ранее от других участников, вы не скажете. Вот пример того, что вторжение может быть частью операции - Не занимайтесь передергиванием. Тут слово "вторжение" используется совершенно в ином смысле. Остальное нет смысла комментировать. Kamolan (обс.) 19:10, 10 июля 2022 (UTC)[ответить]

Страница Тюрк, Ахмет, созданная вами, предложена к срочному улучшению. Обсуждение — на странице ВП:к улучшению/19 марта 2023#Тюрк, Ахмет. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 14:43, 19 марта 2023 (UTC)[ответить]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».

Предупреждение НО[править код]

Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами о недопустимости оскорблений и угроз. Не переходите на личности, комментируйте не людей, а их правки. Хамство никогда ни к чему хорошему не приводило. Просьба в дальнейшем держать себя в руках. Спасибо! diff. Касательно «глупости». Извините, но любая позиция, основанная на оскорблении собеседника, аргументом служить не может. — Brateevsky {talk} 10:28, 17 сентября 2023 (UTC)[ответить]

Ваша статья «Мартин Фрост» номинирована на удаление[править код]

Здравствуйте! Страница «Мартин Фрост», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/26 ноября 2023#Мартин Фрост». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 06:36, 26 ноября 2023 (UTC)[ответить]