Википедия:Форум/Архив/Технический/2009/12

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Архив форума
Правки нежелательны

Эта страница — часть архива форума Википедии.

Пожалуйста, не редактируйте эту страницу!
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Подстановка названия статьи[править код]

Каким параметром в шаблонах подставляется название статьи? И как использовать эти «NAMESPACE» и «PAGENAME»? --Karel 06:56, 31 декабря 2009 (UTC)

  • Каким параметром - нет такого параметра, есть метапеременные вроде {{PAGENAME}}. как использовать - так и использовать. Вписываете название и получаете результат. -- AVBtalk 08:06, 31 декабря 2009 (UTC)
  • Не шибко понятный ответ. Лучше уж сразу писать RTFM. Собственно, из этой ссылочки должно быть понятней.--WindEwriX 14:04, 31 декабря 2009 (UTC)
  • Каков вопрос, таков ответ. :) Я долго пытался понять вопрос, но потом ответил самым простым образом. -- AVBtalk 14:08, 31 декабря 2009 (UTC)

Причина переименования[править код]

Можно ли добавить быструю вставку причины переименования по подобию вставки описания обычной правки? Advisor Говорить?Оценить 01:56, 31 декабря 2009 (UTC)

Неясно, где задать этот вопрос, поэтому задам здесь. Мне кажется, или Template:Тематические обсуждения давным давно устарел и заменён шаблоном {{Актуально}}, а потому может быть удалён? -- AVBtalk 17:05, 30 декабря 2009 (UTC)

Да уж, очень устарел. Только мне кажется, можно его оставить, как историю, и подчеркнуть, что он устаревший. И пристроить в нужную кладовочку (а то даже не категоризован нормально). infovarius 19:25, 30 декабря 2009 (UTC)
Это архивный навигационный шаблон, он никогда не был позиционирован так, как нынешний шаблон "Актуально". И использовался только на стр. тематических обсуждений + на старом "одностраничном" форуме. Пусть так и остаётся архивным, вместе со страницами, где задействован. --Kaganer 03:29, 2 января 2010 (UTC)
Напомните шаблон «эта страница представляет исторический интерес», если не сложно. — putnik 00:20, 3 января 2010 (UTC)
Не помню. Вот такой, разве что: {{Устаревшая служебная страница}} ? --Kaganer 01:59, 3 января 2010 (UTC)
Спасибо, оно самое. — putnik 09:44, 3 января 2010 (UTC)
Я поудалял шаблон из актуальных обсуждений. Осталось 6 включений. — putnik 00:25, 3 января 2010 (UTC)

Ошибка в подствеке синтаксиса ЯП Pascal[править код]

Неправильно работает подсветка для диапазонов в Pascal:

var
  z: pear..orange;

Здесь orange должно быть чёрным. Неплохо было бы это как-то исправить. Ssyy 10:18, 30 декабря 2009 (UTC)

С этим к ним. — putnik 11:04, 30 декабря 2009 (UTC)
К ним - это к кому? На этом сайте нет обратной связи. Ssyy 17:19, 31 декабря 2009 (UTC)
Я у них там вбил этот код как Delphi — диапазон нормально подсветился (тоесть никак). Но даже если это мне и показалось — на той же страничке есть е-мейл куда писать. — Vort 17:42, 31 декабря 2009 (UTC)
Это дев-версия, и похоже в ней действительно всё ок. Делфи и Паскаль из текущего релиза косячат. — putnik 00:36, 3 января 2010 (UTC)

Быстрая вставка перенаправления[править код]

На соответствующей странице написано:

Для быстрой вставки можно воспользоваться кнопкой «#П» сверху
или ссылкой «#ПЕРЕНАПРАВЛЕНИЕ [[]]» снизу.

У меня в бета-версии нет ни снизу, ни сверху кнопок для быстрой вставки. это нормально? если даже нормально, то очень неудобно. — HMS Redboston 18:55, 29 декабря 2009 (UTC) HMS Redboston 13:52, 30 декабря 2009 (UTC)

  • Внизу ссылка не «#ПЕРЕНАПРАВЛЕНИЕ [[]]», а «#REDIRECT [[]]». Или у вас вообще нет панели быстрой вставки внизу?--WindEwriX 13:58, 30 декабря 2009 (UTC)

Язык разметки[править код]

Добрый день. А где можно почитать что-то по языку разметки? Интересует описание встроенных функций в конструкции {{#time:W|+{{#ifexpr:{{#time:W}} mod 2|1|0}} Week}}

В порталах Ракетное оружие и Подводные лодки этой конструкцией идет вызов нечетных недель в разделе "Избранная личность". Но сейчас она возвращает не 52 неделю (и не 02 в шапке, как хотелось бы), а 01. Кто-то может помочь с описанием параметров данных функций? Или хотя бы подправить страницы порталов... Sas1975kr 18:09, 29 декабря 2009 (UTC)

У меня полетел AWB, не могу понять, что с ним случилось: при попытке залогиниться пишет «software disabled», пробовал переустанавливать, скачивать заново, обновлять, ничего не помогает.--Ole Førsten (Обс.) 14:22, 29 декабря 2009 (UTC)

Функция автоматического подбора раскладки клавиатуры поисковых запросов[править код]

В случае отсутствия статьи точно совпадающей по названию с поисковым запросом – Вики-поиск выдаёт наиболее близкие варианты. Если же набор запрос производился с неправильно выбранной раскладкой клавиатуры – вики-поиск ничего не предлагает. Необходимо ввести механизм автоматического подбора раскладки клавиатуры вики-поиска, тогда вики-поиск предложит вариант с правильной раскладкой. Этот механизм существует практически во всех поисковых машинах. 213.148.5.177 08:40, 29 декабря 2009 (UTC)Дмитрий

  • Вы не там пишите, здесь вам никто не поможет. Технари рувики не имеют отношения к тому, что выдаёт поиск (а к тому, что имеют - добиться каких-то изменений как правило очень сложно). Пишите сначала на английский тех.форум en:WP:Village pump (поскольку предполагается, что разработчики тусуются там), а потом, когда там вам никто не поможет (пример), пытайтесь выйти на более близкий контакт с разрабами (пример). -- AVBtalk 16:43, 29 декабря 2009 (UTC)
-- AVBtalk 11:02, 30 декабря 2009 (UTC)

Сместилась закладка (править)[править код]

В статье Луцкий, Алексей Николаевич закладка (править) сместилась в текст раздела "Биография". Константин89.28.162.169 08:13, 29 декабря 2009 (UTC)

Надо бы сделать: Обсуждение шаблона:Coord#Неземные объекты. Тем более, что в английской вики уже есть готовое решение. Advisor Говорить?Оценить 04:55, 28 декабря 2009 (UTC)

Список ссылок[править код]

Подскажите пожалуйста, можно ли создать список статей дружественного проекта, скажем Викитеки, ссылающихся на заданную статью Википедии? --Bkmd 09:26, 27 декабря 2009 (UTC)

Насколько я знаю, такого сервиса сейчас нет. Было несколько скриптов на тулсервере, но работающего я не нашёл. Ключевое слово здесь - "Global Whatlinkshere". Если я правильно понял, именно эта тема обсуждается здесь. --Kaganer 02:24, 3 января 2010 (UTC)

Вики не грузит doc-файлы, сохраненные в MS Word 2007 в формате 97-2003[править код]

Версия MediaWiki 1.14.0. Пишет - файл поврежден или неверное расширение. Хотя все поперепробовано. Подскажите, плиз, почему(?) и решение. --92.62.62.17 21:49, 25 декабря 2009 (UTC)

А потому, что они вроде как не нужны. Чего загружаем?--Genesiser 21:53, 25 декабря 2009 (UTC)
Насчет - зачем грузим? Задумался... Вам кажется - работает инерция восприятия технологий? Однако, форматирование нормально сделанного .doc файла в Вики гробится. Поэтому, как "довесок" в каких-то случаях приходится прикладывать дос-файл. Ну и MediaWiki объявляет, что такие файлы позволительны.--92.62.62.17 07:21, 26 декабря 2009 (UTC)
Ну если говорить об инерции восприятия технологий, то надо сказать, что формат doc файлов устарел :)--Genesiser 19:38, 26 декабря 2009 (UTC)
По-моему вопрос вобще не относится к Википедии. — Vort 22:18, 25 декабря 2009 (UTC)
Прежде чем спрашивать, прочитал, естественно, что можно-нельзя. Однако (1) тема не про установку MediaWiki. (2) В FAQ технического форума Википедии есть тема Вопросы по MediaWiki. Следовательно, мой вопрос правомочен. (3) Не нашел пока русскоязычный форум администраторов Вики - подскажите пож.--92.62.62.17 07:21, 26 декабря 2009 (UTC)
  • русскоязычный форум администраторов Вики - ВП:Форум администраторов. Только не советую вам обращаться туда с вопросами, не имеющими к википедии никакого отношения. Да и эта тема - тоже офтопик, к википедии она не имеет никакого отношения. -- AVBtalk 23:31, 26 декабря 2009 (UTC)
Ответы на оба вопроса:
  1. Что касается "гробится оформление" - существует свободно доступное дополнение для Ворда, позволяющее конвертировать оформление в формат MediaWiki; см. mw:Extension:Word2MediaWikiPlus. Корректно работает для кириллических текстов.
  2. Что касается собщения "файл поврежден или неверное расширение" — это означает, что в этом вики-проекте не разрешается загружать файлы данного типа. Если вопрос относился к попытке загрузить такой файл в Википедию - смиритесь. Если речь шла о другом вики-проекте - обратитесь к администраторам этого проекта.
--Kaganer 00:45, 27 декабря 2009 (UTC)

Транскрипции и звуковые файлы[править код]

Коллеги, есть ли у нас аналог этого шаблона en:Template:IPA-en? Можно ли подгружать звуковые файлы? Можно ли это делать на других языках? Кажется, я где-то это видел, но найти не могу.--Yaroslav Blanter 17:03, 25 декабря 2009 (UTC)

Не видел, но при желании можно его легко адаптировать к нашим условиям. --Obersachse 17:11, 25 декабря 2009 (UTC)
Ну, я просто могу скопировать, но хотелось бы точно знать, что у нас нет, чтобы не плодить идентичные шаблоны.--Yaroslav Blanter 20:45, 25 декабря 2009 (UTC)
См. документацию {{IPA}}. В частности, {{IPA2}} и {{IPA4}}, как я понял, позволяет ссылку на звуковой файл. --Kaganer 00:49, 27 декабря 2009 (UTC)
Спасибо, с утра посмотрю--Yaroslav Blanter 01:17, 27 декабря 2009 (UTC)

Проблема с сохранением страниц в режиме "версия для печати"[править код]

Перенесено со страницы ВП:Ф-В#Проблема с сохранением страниц в режиме "версия для печати". -- AVBtalk 23:32, 25 декабря 2009 (UTC)

Мне часто приходится сохранять страницы википедии для последующего их редактирование в Ворде. Раньше проблем не было - в браузере выбирал "сохранить HTML с рисунками", и можно было без проблем открыть сохранённую страницу в Ворде. Попробовал сегодня - облом - Ворд перестал находить рисунки. Так было раньше:

<img class="tex" alt="g^s(\vec q) = \vec q_0 + s \vec \psi (\vec q,\; t)" src="Теорема Нётер — Википедия_files/687d5892.png" />

Ворд нормально понимал адреса на кирилице, теперь же адреса превратились в смесь кодировки URL и кирилицы:

<img class="tex" alt="\ r_n=an^2," src="%22е%3E%40ия%20%11%3E%40а%20%14%20%12и%3Aи%3Fедия_files/34357e2a.png" />

и Ворд перестал находить рисунки.

Подскажите как это можно обойти. Shadedsun 22:35, 24 декабря 2009 (UTC)

Шаблоны-карточки[править код]

Как лучше представлять шаблоны-карточки: с помощью шаблона "Карточка" или таблицей? [1] --Pianist 11:24, 24 декабря 2009 (UTC)

анонс: категория для статей с ошибками в шаблоне cite web[править код]

Добавлена новая категория Категория:Википедия:Страницы с некорректным использованием шаблонов:Cite web и добавлена проверка на наличие неименованных параметров в шаблоне cite web. В результате в категорию уже попало почти 30 страниц. В связи с этим предлагаю тем, кто специализируется на технической работе по исправлению ошибок в статьях, приглядывать за этой категорией...

...а также за соседними категориями из Категория:Википедия:Страницы с некорректным использованием шаблонов. -- AVBtalk 03:24, 24 декабря 2009 (UTC)

  • Совместными усилиями за пару дней спустили неправильное использование {{cite web}} с 90 страниц до 4-х. К сожалению к монобукам у меня доступа нет. Поставил категории на ежедневный обход. TenBaseT ( Словаи дела ) 15:14, 28 декабря 2009 (UTC)

Навигация по подстраницам пространства участника[править код]

Как я могу найти/посмотреть список собственых подстраниц? В первую очередь - созданных не мной самим? --Шуфель 11:56, 23 декабря 2009 (UTC)

Служебная:PrefixIndex/User:Шуфель/ --AlexVinS 12:49, 23 декабря 2009 (UTC)
Большое спасибо. --Шуфель 14:02, 23 декабря 2009 (UTC)
(!) Дополнение: эта ссылка — первая в нижней строке на странице Вашего вклада («Подстраницы»). — Cantor (O) 10:36, 24 декабря 2009 (UTC)
Ещё один вариант, это разместить на своей странице/подстранице шаблон {{Special:Prefixindex/Участник:Шуфель}} — он «развернётся» в список подстраниц. --Alogrin 10:54, 24 декабря 2009 (UTC)

Просмотр списка статей в подкатегории[править код]

А можно как-то штатными средствами вывести список не только статей в категории, но и список статей из подкатегории, то есть Категория = Подкатегории + список статей категории + список статей подкатегории / подкатегорий? --Grenadine 13:20, 22 декабря 2009 (UTC)

Как вставить ссылку на внешнее изображение?[править код]

Копался в справке, но не нашел упоминания данного шаблона, который используется на некоторых страницах. --Pianist 11:56, 22 декабря 2009 (UTC)

{{External media}} rubin16 12:59, 22 декабря 2009 (UTC)

комментарии в списке наблюдения[править код]

А кто у нас отвечает за модификацию списка наблюдения? Вопрос вот в чём: некоторое время назад кто-то поменял список наблюдения так, что пометки вроде "м", "б" и т.п. стали помечаться комментарием (мб). Плюс от этого неочевиден, вред - безусловен: утяжеление страницы списка наблюдения и невозможность поиска пометок (не знаю, кто и как оформлял комментарии, но в Опере найти пометку, например, "мб" в списке наблюдения с помошью Ctrl+F невозможно). -- AVBtalk 08:15, 22 декабря 2009 (UTC)

У меня в ФФ всё находится по CTRL + F --Grenadine 13:22, 22 декабря 2009 (UTC)
Да, действительно мб в Opera 10.10 через CTRL + F не ищется, но, что странно м и Н прекрасно находится. Похоже, что это всё-таки баг, а не фича... --Grenadine 18:24, 22 декабря 2009 (UTC)
  • находится - у меня и одиночные знаки не находились в 9.6x и не находятся сейчас. Что интересно, "мб" выше в этой теме находятся. Следовало бы посмотреть исходный код данной страницы и страницы списка наблюдения... если бы я ещё в этом понимал. -- AVBtalk 19:12, 22 декабря 2009 (UTC)
    Ещё раз проверил, у меня все буквы можно найти по отдельности м, Н, б,, мб — не находится, при этом отдельно м и б в мб — можно найти. Я думаю, это связано с тем, что мб формируется двумя тегами abbr
<abbr class="minor" title="Эта правка помечена как малая">м</abbr><abbr class="bot" title="Эта правка сделана ботом">б</abbr>

Поэтому и не работает, а так как мб, это всегда мб = м + б, то наверное, уже никогда не заработает. --Grenadine 13:44, 23 декабря 2009 (UTC)

  • Если уберут, то заработает. Раньше - работало. Я пользовался, знаю, почему и обратил внимание на неудобство от того, что перестало работать. -- AVBtalk 01:58, 24 декабря 2009 (UTC)
К итогу?

Так что, у нас в рувики этим вопросом никто не занимается? Если никто через пару дней так и не отзовётся, буду просить разобраться с этим вопросом англичан... :( -- AVBtalk 03:58, 27 декабря 2009 (UTC)

Вобщем, пошёл я в англовику en:WP:VPT#enhanced watch list abbreviations. Авось там помогут. -- AVBtalk 02:13, 30 декабря 2009 (UTC)

Такая мелкая проблема (невозможности поиска «мб»), что по-моему не стоило и упоминать. Не говоря уже о том, что это скорее всего баг именно браузера Opera. И кроме того, вываливать на англоязычных пользователей не имеющие отношения к делу русские слова тоже не стоило, тот же HTML код вполне можно было скопировать из англовики. — AlexSm 05:21, 30 декабря 2009 (UTC)
  • мелкая проблема - для меня эта проблема не так уж и мелка, я пользуюсь (пользовался) поиском. баг именно браузера Opera - даже если и так, что с того? Тем более, что вопрос утяжеления страницы списка наблюдения от этого не меняется. скопировать из англовики - вы правы, я поленился исследовать проблему более глубоко (в частности, затронут ли англовариант или нет). Надеюсь, эта бага менее критична, чем невозможность поиска. -- AVBtalk 10:48, 30 декабря 2009 (UTC)

Викиверситет[править код]

В шаблон {{Навигация}} необходимо добавить возможность добавление ссылок на материалы Викиверситета. S.J. 17:50, 21 декабря 2009 (UTC)

  • Ау, есть кто нибудь с доступом к этой странице - собственно я сам могу это сделать - снимите на время защиту !!! S.J. 22:29, 22 декабря 2009 (UTC)
    Не нужно взывать на форуме - напиши в обсуждение шаблона и поставь в начале своей темы шаблон {{editprotected}}. --Kaganer 00:56, 27 декабря 2009 (UTC)
    Вначале загляните туда :) 00:59, 27 декабря 2009 (UTC) — Эта реплика добавлена участником SergeyJ (ов)
    Наверное, никто не может понять, на какие, собственно, материалы Викиверситета будет вести эта ссылка. Есть хоть один валидный пример? --Kaganer 01:51, 3 января 2010 (UTC)

Google Maps в «Википедии»[править код]

Практически во всех вики-проектах существует возможность загружать и показывать картинки, видео и даже иногда звук и флешки. Но как быть с интерактивными картами? Их тоже можно вставлять, при условии установки специальных расширений движка MediaWiki, но все они, по большому счету, настолько мудрёны в использовании, что широкой публике просто не нужны. Есть еще один путь — создать какую-нибудь «Викимапию» и централизованно копить там карты юзеров, давая им возможность только давать туда ссылки. И все? Оказывается, можно поступить иначе: дать возможность любому Wiki-проекту показывать у себя любые юзерские карты, причем с очень простой их вставкой в wiki-текст. Предлагаю админам «Википедии» рассмотреть и такую полезную возможность: см. сайт проекта GM2Wiki.

P.S. Обнаружил в личных настройках гаджет Википедия:Гаджеты/OpenStreetMap, опробовал. По-моему, он всех проблем не снимает, позволяя показывать (только зарегистрированным участникам!) одну-единственную карту на странице, и ту с весьма бедненьким интерфейсом. Система GM2Wiki - более общее решение, к тому же никак не загружающее движок MediaWiki.

--Gm2wiki 10:43, 21 декабря 2009 (UTC)

Жутко тормозит. 89.222.150.3 20:21, 21 декабря 2009 (UTC)

Еще бы! Wikia - хостинг бесплатный, и живет за счет рекламы. Так вот, на главной странице проекта GM2Wiki (ru.gm2.wikia.com) - 3-5 рекламных окон от того-же Гугля (Google AdSense), 3-4 собственных рекламки Wikia, да еще 5 интерактивных карт (включая оригинальный «логотип») + куча иллюстраций. Конечно, это перебор, и для нормальной демонстрации не годится. Но судить о технологии по первому впечатлению не всегда правильно: первые графические интерфейсы 20 лет назад (включая MacOS и Windows) тоже жутко тормозили, и никто в их будущее не верил - все плевались. :) Но при нормальном использовании технологии GM2Wiki, сторонним ресурсом (точнее - конечным пользователем) оттуда импортируется только маленький загрузчик карт (javascript) без всякой рекламы, и всё летает со свистом. Отчасти убедиться в этом можно хотя-бы здесь: http://ru.gm2.wikia.com/wiki/Tests --Gm2wiki 06:00, 22 декабря 2009 (UTC)
  • Лично мне нравится, у гаджета OSM действительно бедноватые возможности. Думаю, увеличение интерактивности — необходимый для развития Википедии процесс. Хотелось бы услышать мнения других. --RoadTrain 07:06, 22 декабря 2009 (UTC)
  • Надо с лицензиями GoogleMaps разобраться. infovarius 19:29, 22 декабря 2009 (UTC)
    • Тут всё как раз очень просто! Зайдите, например, на http://maps.google.ru, сгенерите там любую карту и нажмите справа над картой слово "Ссылка" - при этом Вам дадут возможность ссылаться на эту карту напрямую (URL) или вставлять на свой сайт фрейм <irfame&, содержащий уменьшенную копию этой карты. Если сам Google это предлагает, значит, с лицензией все в порядке, неправда-ли? Так вот, суть работы загрузчика карт GM2Wiki состоит в том, что он с помощью «волшебной палочки» getElementById()/getElementsByTagName() корректно заменяет в браузере пользователя на wiki-странице шаблон {{Google map}} на этот самый гугловый <iframe>, и вместо шаблона с необходимыми параметрами юзер видит нужную карту. Так что с лицензией всё OK, остаётся только удивляться, почему никто из девелоперов MediaWiki до этого не додумался раньше:)
    • P.S. Кстати, на моей личной страничке User:Gm2wiki эта штука уже давно вовсю работает, админам и сисопам это, возможно, видно (простому юзеру - пока нет: это, увы, только личная настройка). Но каждый может попробовать сам, на своей личной страничке/в своей песочнице - там написано, как это сделать /примечание: пока что шаблон {{Google map}}) необходимо вставлять в wiki-текст вручную, это небольшой баг (описанный тут), который будет устранён в ближайшие часы./ --Gm2wiki 09:54, 23 декабря 2009 (UTC)
  • OpenStreetMap лицензируется под Creative Commons, а карты гугла несвободны. Согласно ВП:ПНИ#1+ их нельзя использовать. А так GM2Wiki интересен и будет полезен в вики-проектах, которые не ставят себе целью создание свободного содержимого. Я считаю, что сообщество Википедии должно развивать инструменты для работы с OpenStreetMap и активнее участвовать в создании карт для него. --Butko 09:55, 23 декабря 2009 (UTC)
    • В ВП:ПНИ#1+ написано, что нельзя использовать скриншоты Google Maps, но не сами интерактивные карты Google Maps:) В погоне за такой «свободой», извините, самое надежное - запереть самого себя в тюрьму, в бронированную камеру, но речь не об этом: система GM2Wiki никаких лицензий не нарушает и условиям ВП:ПНИ#1+ никак не противоречит. Кроме того, существует несколько официальных расширений движка MediaWiki для использования Google Maps в wiki-проектах, самые известные из которых - Extension:Google_Maps, Extension:Semantic_Maps и Extension:Maps. Система GM2Wiki даже «расширением» движка не является, хотя более проста и удобна для установки и использования, чем эти официальные расширения. Простите, в погоне за «свободным содержимым» Википедия решила сама себя высечь, как унтер-офицерская вдова? Тогда почему же ее сотрудники и авторы статей не отказываются от применения спичек, носовых платков и автомобилей - ведь всё это тоже кто-то когда-то до них изобрел, и могут быть проблемы с лицензией (например, на колесо) - не так ли? :) Мне кажется, что Вы несколько ошибаетесь в юридической трактовке свободы, коллега. --Gm2wiki 10:19, 23 декабря 2009 (UTC)
    • P.S. Тут самое интересное, что предлагается использовать 2 свободных шаблона и один внешний скрипт с открытым кодом (свободно распространяемый по лицензии GPL/FDL), на самой «Википедии» карт Google Maps нет и не будет - будут только своеобразные изощренные ссылки на них (ничем не хуже и не лучше обычных URL-адресов). Карты появляются только в браузере пользователя, на стороне клиента, и при этом никаких правил и лицензий не нарушается. Понимаете? Вот пример такой ссылки в wiki-тексте:

{{Google map|width=400|height=300|align=center|thumb=yes|text=Москва на карте|url=maps.google.ru/maps/ms?ie=UTF8&hl=ru&msa=0&ll=55.747212,37.641907&spn=0.998666,2.612&z=9&msid=116897386173140836296.000479d0062266cba5599}}
Как она может нарушать какие-либо правила и лицензии, и чем она принципиально отличается от обычного линка http://maps.google.ru/maps/ms?ie=UTF8&hl=ru&msa=0&ll=55.747212,37.641907&spn=0.998666,2.612&z=9&msid=116897386173140836296.000479d0062266cba5599 ? Чьи лицензии нарушает подобный линк в «Википедии» и чем он «несвободен»?! Есть ли среди нас юристы, коллеги? Пожалуйста, объясните товарищу, что он как минимум неправ, а то он уже удалять бросился ретиво. Я же ничего не нарушаю и никого не заставляю ими пользоваться - только предлагаю и демонстрирую новые (свободные!) возможности... Просто очень похоже, что кое-кому это сильно невыгодно, и под прикрытием рассуждений о «свободном содержимом» кое-кто даже готов грубо нарушить правила «Википедии», разрешающие использовать собственные шаблоны, стили и скрипты на своих личных страничках. Ай-яй-яй, как некрасиво! --Gm2wiki 12:39, 23 декабря 2009 (UTC)

  • Да ко всему прочему, г-н Butko просто изуродовал мои шаблоны, не поставив {{subst:vfd}} в тэги <noinclude></noinclude>, и в результате моя личная страничка поехала вкривь и вкось, создавая впечатление у других, что технология GM2Wiki совсем-совсем не работает. Сразу видно изощренного вредителя настоящего профессионала, которому ничего не стоит испоганить чужой труд, вынесенный на суд сообщества. Sorry, но это, увы, так именно и выглядит со стороны. --Gm2wiki 13:06, 23 декабря 2009 (UTC)
  • Эту гугловскую карту как-нибудь можно отредактировать обычному пользователю? Читатель википедии может отредактировать содержимое любой статьи. Соответственно он может ожидать того, что если он заметит неточность в карте, которая "вставлена" в страницу, он сможет и карту поправить. В случае с OpenStreetMap это возможно (хоть в данный момент интеграция ещё не завершена - meta:OpenStreetMap). А с гуглом? --One half 3544 13:03, 23 декабря 2009 (UTC)
    • Конечно! Вы можете работать с шаблонами GM2Wiki как с любыми другими, просто в тексте исправляете любые параметры, вплоть до URL карты. Что Вам мешает в этой ссылке исправить, наример, width=400 или align=center на что-нибудь другое? См. описание в тексте шаблона {{Google map}}. --Gm2wiki 13:10, 23 декабря 2009 (UTC)
      • Да нет, шаблоны меня не волнуют. Я хочу редактировать саму _карту_. Вижу я карту в статье про деревню Большие Гребеня, а у меня там дача, например. Ну и я вижу, что соседняя деревня с опечаткой в названии, речка не так нарисована, дорога уже по-другому идёт, ибо её спрямили и т.д. Это можно в гугловской карте поменять? Ну хотя бы названия неправильные. В гугловской карте, например, до сих пор Варшавский вокзал в Питере показан как действующий, а его уже много лет, как нет. --One half 3544 13:29, 23 декабря 2009 (UTC)
        • Теперь понял. Да, в механизме GM API вообще-то предусмотрена подгрузка любых пользовательских данных на карту с помощью механизма KLM/GeoRSS (точнее, в формате KLM/GeoRSS). К сожалению или к счастью, мой загрузчик карт вообще не использует библиотек функций GM API (т.е. никак не загружает ни браузер пользователя, ни движок MediaWiki), но возможность такая все-таки имеется: например, в http://maps.google.ru любой может открыть свой аккаунт и воспользоваться инструментом "Мои карты", который позволяет рисовать метки, линии, маршруты, области и т.д. Потом он может скопипастить URL этой своей карты в шаблон {{Google map}}. Самое примечательное при этом, что любые изменения на собственной карте, которые производит в ней пользователь, сразу автоматически отображаются на карте в wiki-тексте, т.е. юзер может редактировать свою карту до посинения, не трогая сам шаблон. И напротив, другой юзер может создать собственную (например, более точную по его мнению) карту и заменить URL карты в шаблоне на URL другой (своей) карты. Иными словами, возможности очень гибкие, вплоть до вставки карт с результатами гео-поиска. Можете посмотреть примеры здесь (если терпеливо дождетесь - сайт перегружен картами и рекламой и несколько тормозит.) --Gm2wiki 14:47, 23 декабря 2009 (UTC)
        • P.S. Кроме того, у Google Maps есть две малоизвестные дополнительные программы: "Нанеси свой мир на карту" и "Исправление ошибок в Картах Google". Можете заявить туда, например, о Варшавском вокзале :) --Gm2wiki 22:44, 23 декабря 2009 (UTC)
          • Поискал подробности - OpenStreetMap лучше, ибо там свободная лицензия. Гугл забирает все права себе (http://epsg4253.wordpress.com/2009/03/17/google-mapmaker-and-openstreetmap/). Я такую карту править не хочу - лучше OpenStreetMap развивать. Да и пользователей лучше стимулировать пользоваться и исправлять свободную карту. --One half 3544 15:48, 24 декабря 2009 (UTC)
            • «Видишь ли, Юра…» © Понимаете ли, коллега… Допустим, Вам предлагают напрокат в бесплатное и бессрочное пользование «Мерседес» последней модели на совершенно законных основаниях. И Вы отказываетесь от этого предложения на основании того, что в данный момент Вы изобретаете собственный велосипед. Собственного велосипеда еще нет, он еще только в проекте, ездить на нем при всем желании невозможно (а как — зажав его чертежи между ног?), но Вы все равно гордо отказываетесь. Выглядит это весьма глупо, хотя можно признать отдельные отрицательные моменты с классическими примерами «троянского коня» или «бесплатного сыра в мышеловке». Но это, конечно, не Ваша личная проблема, а проблема любого человеческого сообщества (виртуального или реального), взявшего себе за основополагающий принцип собственного существования пресловутую идею Чучхе (или «опоры на собственные силы»). Впрочем, тут скорее более уместен старый анекдот про поручика Ржевского: «— Поручик, Вы любите детей? — Нет. Но сам процесс!..» Удачи Вам и получения удовольствия в «процессе», коллеги! :) --Gm2wiki 14:53, 27 декабря 2009 (UTC)
  • Отличное средство представления географических сведений. Жаль что его использование в Википедии не допустят. С другой стороны если запрещать эти шаблоны, то надо запретить все ссылки на сайт GoogleMaps. Chan 10:56, 24 декабря 2009 (UTC)

Надо бы здесь при правке добавить шаблон «Не забудьте добавить к вашему сообщению подпись с помощью (4 тильды)» 78.111.82.37 07:23, 21 декабря 2009 (UTC)

Оповещение на форуме при создании опроса[править код]

При создании опроса в шапке идут 3 ссылки, куда надо разместить информацию о новом опросе. Там последняя ссылка ведет на создание раздела на форуме Новости, но раздел создается внизу. Можно ли как-то это поменять, чтобы раздел создавался по умолчанию наверху?--Michgrig 11:39, 20 декабря 2009 (UTC)

  • ✔ Исправлено--WindEwriX 12:09, 20 декабря 2009 (UTC)
    Супер! А можно еще сделать так, чтобы сверху отображался стандартный текст, который виден при ручном создании раздела:

    Вы начинаете новую тему на странице «Форум/Новости»
    1. Переведите курсор под «шапку» страницы
    2. Нажмите == == и впишите заголовок новой темы
    3. С новой строки напишите своё сообщение
    4. Нажмите ~~~~ чтобы оставить подпись
    5. По возможности скопируйте заголовок в «Описание изменений»

    ? --Michgrig 12:13, 20 декабря 2009 (UTC)
Спасибо! --Michgrig 16:10, 20 декабря 2009 (UTC)

Технический вопрос к экспертам[править код]

Как известно, после введения системы патрулирования летом 2009, некоторые статьи существуют в двух вариантах: проверенный добровольцами-патрульными и не прошедший такой проверки.

Такая ситуация потенциально может приводить к нарушению правила о недопустимости ответвлений (ВП:ОМ), все зависит от частоты и глубины расхождений (запаздывание проверки и количество непроверенных правок).

Мой технический вопрос к экспертам на данном форуме: существует ли техническая возможность автоматического сбора и регистрации информации о статьях с задержкой правок?

Заранее благодарен за ответ. KW 22:34, 19 декабря 2009 (UTC)

Устаревшие патрулированные страницы. --АлександрВв 23:21, 19 декабря 2009 (UTC)
Большое спасибо - это именно то, чего мне не хватало. KW 06:33, 20 декабря 2009 (UTC)

В тех строках таблицы, где есть фотография, появляется дополнительная двойная рамка в следующей ячейке — с левого края, и она налезает на крайние символы текста (если что, у меня Avant 11.7). Как это исправить? — Cantor (O) 19:06, 19 декабря 2009 (UTC)

Навигационная полоса[править код]

Есть у шаблона «навигационная полоса» параметр state? Хочу, чтобы она в свернутом виде была, но шаблон никак на этот параметр у меня не реагирует.--Dewaere 18:00, 19 декабря 2009 (UTC)

|скрыть=1Vort 18:11, 19 декабря 2009 (UTC)
Благодарю, работает=)--Dewaere 18:17, 19 декабря 2009 (UTC)

строковые функции[править код]

Я не специалист по медиавики и не очень в курсе, что конкретно нужно, чтобы в нашем разделе появились строковые функции - то ли воля наших технарей, то ли воля разрабов, - но строковые функции нужны. Прошлые вопрошания здесь вроде как закончились ничем. Я делаю ещё одну попытку и, если опять это никого не заинтересует, через пару дней я попробую самостоятельно выйти на разрабов со ссылкой на данное обсуждение (и да простят меня, если я наделаю при этом множество ошибок). -- AVBtalk 02:35, 19 декабря 2009 (UTC)

Страница «Вклад новичков»[править код]

http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Служебная:Contributions&contribs=newbie&target=newbies

Нельзя ли добавить кнопку «вклад», чтобы сразу попадать на страницу с остальными правками того или иного пользователя, как это давно есть на страницах «новые статьи» и «свежие правки»? --Peni 00:24, 19 декабря 2009 (UTC)

В свою очередь, я предлагаю на страничке Special:LinkSearch добавить ссылку "история" рядом с названиями страниц. И, не знаю, насколько это сложно, но на страничке Special:Contributions не помешает показ размера правки, как это делается в списке наблюдения и в историях (при улучшенной истории, показывающей дельты, а не размеры версий страницы). -- AVBtalk 03:25, 19 декабря 2009 (UTC)

Хитрый вандализм в статье Элиаде, Мирча[править код]

  • Добавлен кусок текста в статью, причём в правке новый текст не отображается (по крайней мере, у меня) и в истории правок тоже не видно. Прошу помощи - для начала привести статью в приемлемый вид.--Dmartyn80 18:13, 18 декабря 2009 (UTC)
    • Это произошло из-за изменения анонимом шаблона, включенного в ту статью: [3]. Я откатил. -- maXXIcum | @ 18:19, 18 декабря 2009 (UTC)
Спасибо!--Dmartyn80 18:21, 18 декабря 2009 (UTC)

Кавычки[править код]

Не уверен в какой именно шаблон, но скорее всего в {{Без начала}} (он используется в карточке для сортировки по алфавиту) надо добавить кавычки «», а иначе в статье красуется: [[Категория:Паровозы по алфавиту|ШАБЛОН:FORMATTINGERROR*ПАРОВОЗ «*САКСОНИЯШАБЛОН:FORMATTINGERROR*ПАРОВОЗ «САКСОНИЯ»*]]. --Karel 04:54, 18 декабря 2009 (UTC)

Шаблон Сообщение ХС[править код]

Подскажите, пожалуйста, как сделать так, чтобы врезка корректно отображалась над биографией. --Dmitry Rozhkov 06:45, 17 декабря 2009 (UTC)

  • Не совсем ясно, чего конкретно вы хотели получить и что вас не устраивает в результате, но у меня вопрос: почему вы не воспользуетесь шаблоном {{врезка}} для врезки? -- AVBtalk 07:06, 17 декабря 2009 (UTC)
  • Хотелось, чтобы врезка располагалась там, где я ее расположил, а именно над биографией, слева от карточки (на всю ширину, но не перерезая её), а не сползала под карточку. --Dmitry Rozhkov 07:27, 17 декабря 2009 (UTC)
1
2
  • См. справа. Тут хитрость в том, что нужно использовать таблицу с align="right", либо со style="float:right", но без "clear:right" в style=. -- AVBtalk 07:58, 17 декабря 2009 (UTC)
  • Ну вот я сейчас сделал по второму варианту, с style="float:right" и без "clear:right". Но ничего не получается... --Dmitry Rozhkov 08:12, 17 декабря 2009 (UTC)
  • Так в том-то и смысл, чтобы за 100% бралась не вся ширина страницы, а только до карточки... А фиксированным значением это указать не получается --Dmitry Rozhkov 08:39, 17 декабря 2009 (UTC)
  • Только вот за 100% берётся ширина окна, а то, что там уже что-то плавает с боку, в расчёт не берётся. не получается - почему? -- AVBtalk 08:43, 17 декабря 2009 (UTC) И вообще, объясните, почему вам нужно, чтобы врезка была слева от инфобокса и куда вы хотите поместить содержание? -- AVBtalk 08:50, 17 декабря 2009 (UTC)
  • Как "так"? Так? С убранной шириной (из-за чего врезка растягивается на полокна) и потенциальным толканием с инфобоксом (в зависимости от ширины окна)? Не, плохо. :) -- AVBtalk 08:50, 17 декабря 2009 (UTC)
  • Толкание там происходит при очень локальных ширинах окна. Да и не толкание, а пустое пространство образовывается под инфобоксом. Не очень большое. Думаю, нормально.--Dmitry Rozhkov 08:52, 17 декабря 2009 (UTC)
  • Не получается, потому что идея в том, чтобы эта врезка была на всю ширину, на любых мониторах и их разрешениях, рядом с инфобоксом, но не налезала на него. Т.е. смысл в том, чтобы в надразделе "Биография..." было очерченное цветное поле и более мелкий шрифт. Если это можно реализовать как-то еще... --Dmitry Rozhkov 08:46, 17 декабря 2009 (UTC)
  • Получилось методом тыка и удаления лишнего, фактически дали возможность движку самому расположить компоненты. --Alogrin 08:53, 17 декабря 2009 (UTC)
  • на всю ширину - тогда это уже не врезка, а обычный абзац/табличка. Пример:
инфобокс
инфобокс
инфобокс
инфобокс
широкая табличка
Или ещё можно ширину таблички уменьшить:
ужатая табличка
-- AVBtalk 08:54, 17 декабря 2009 (UTC) Вам этого надо? Если да, то учтите: там во заголовке нужно либо "width:...%" убрать, либо задать такое, чтобы получившаяся ширина была меньше пространства между левой границей и инфобоксом, иначе табличка будет сползать вниз (напоминаю, ширина считается от всего окна, без учёта ширины инфобокса, а значит, если табличка влазит при одном размере окна, она может не влезть при меньшем размере окна). PS: И переустановите шаблон "пишу", он у вас неправильно поставлен. -- AVBtalk 09:04, 17 декабря 2009 (UTC)
  • Хотел, как было, чтобы табличка располагалась между заголовками, а не в преамбуле. И на всю доступную ширину, а не скраю и не посередине. Alogrin нормально сделал, но если это можно заменить на более простую конструкцию, без врезок, то было бы лучше, конечно. --Dmitry Rozhkov 09:06, 17 декабря 2009 (UTC)
  • Т.е. фактически нужен обычный абзац текста, но более мелким шрифтом, на цветном фоне, и очерченный линией. --Dmitry Rozhkov 09:09, 17 декабря 2009 (UTC)
  • Alogrin нормально сделал - Algorin сделал как вы и просили - врезку. То есть текст обтекал эту врезку слева. Только, в отличие от моего варианта, эта врезка была очень широкой (в зависимости от ширины окна и браузера) и могла либо сползать под инфобокс, либо толкаться с ним и "Содержанием". обычный абзац текста - так? -- AVBtalk 09:16, 17 декабря 2009 (UTC)
  • Отлично, пусть так и остается. Спасибо. --Dmitry Rozhkov 09:24, 17 декабря 2009 (UTC)

Список наблюдения[править код]

Что нужно добавить в monobook, чтобы в списке наблюдения по умолчанию были скрыты пространства Википедия:, Обсуждение Википедии, Участник:, Обсуждение участника? Advisor Говорить?Оценить 19:06, 16 декабря 2009 (UTC)

Можно просто выбрать Пространство имён: (Основное). Или требуется что-то ещё? --Grenadine 21:20, 16 декабря 2009 (UTC)
Хотелось бы по умолчанию, а не постоянно выбирать пространство имён. Advisor Говорить?Оценить 18:32, 23 декабря 2009 (UTC)
Может быть, где-то в настройках можно задать... А можно ссылку повесить вида — http://ru.wikipedia.org/w/index.php?namespace=0&title=Служебная:Watchlist --Grenadine 00:12, 24 декабря 2009 (UTC)

Затирание всей страницы при редактировании темы[править код]

Неприятный глюк (?) случился — при редактировании раздела затёрлось всё остальное содержимое страницы. Во время написания страницы пришлось переоткрыть браузер, окно редактирования восстановилось вместе с написанной до этого моей репликой, я дописал и сохранил. Это глюк браузера, движка или ещё что-то? Как этого избежать? Возможно подскажет кто? Track13 о_0 17:12, 16 декабря 2009 (UTC)

Про скобки в ссылках[править код]

Обнаружил в одной статье следующий текст
<ref>[http://www.kazanhistory.ru/index.php?cat=ta&filter[0][type]=4&filter[0][value]=790 Казань, 1918 год. Гражданская война]</ref>

Отображается весьма криво из за наличия в URL квадратных скобок. Есть ли решение?--AlexVinS 13:05, 16 декабря 2009 (UTC)

Есть. Казань, 1918 год. Гражданская война. — Vort 13:19, 16 декабря 2009 (UTC)
Вот ещё вариант: http://www.kazanhistory.ru/index.php?{{urlencode:cat=ta&filter[0][type]=4&filter[0][value]=790}} --Alogrin 13:48, 16 декабря 2009 (UTC)

Спасибо за помощь. Вопрос решён. --AlexVinS 14:43, 16 декабря 2009 (UTC)

Русская борьба на поясах[править код]

Как мне продолжить пополнение этой страницы информацией Русская борьба на поясах? Михаил 09:32, 16 декабря 2009 (UTC)

В обычном порядке: вкладка Править, и вперед — ВП:ПС. Никаких ограничений на редактирование этой статьи не наложено. Моя правка внеслась совершенно спокойно: [4]. Судя по вашему сообщению сообщению на форуме патрулирующих — проблема на вашей стороне. Возможно поможет очистка кеша браузера для этой страницы. --IGW 10:00, 16 декабря 2009 (UTC)

В этом и проблема, что вкладки Править нет.

  • Зайдите в Настройки/Редактирование. Поставить галочку напротив Показывать ссылку «править» для каждой секции. А вообще, при любых раскладах кость править должна быть сверху любой страницы. --Agent001 11:31, 16 декабря 2009 (UTC)

Обновил карту прошу проверить шаблон. Дагиров Умар 14:58, 15 декабря 2009 (UTC)

Спасибо. Однако ... в первой версии границы внутреннего деления были красивее оформлены. Отлично было бы следовать стандарту и использовать формат svg. --Obersachse 05:47, 17 декабря 2009 (UTC)

Манипуляция с формой[править код]

Хочу помочь в Обсуждение проекта:Инкубатор#Юзабилити. Буду благодарен, если сообщите принципиальную возможность, принятые способы решения подобного и место где порылись мануалы по теме. --cаша (krassotkin) 13:11, 15 декабря 2009 (UTC)

И/или дадите ссылку на страницу, где это решено. --cаша (krassotkin) 13:30, 15 декабря 2009 (UTC)

Три раза перечитал тему, но так и не понял, что же вы хотите получить. — putnik 14:19, 15 декабря 2009 (UTC)
Давайте попробую пояснить. Сейчас статьи в Инкубаторе создаются через <inputbox>. В форме торчит предзаданный префикс "Проект:Инкубатор/Статьи/". Это не удобно, не красиво, и вообще, не для новичков. Хочется, чтоб было просто пустое поле, куда бы новичок просто вводил название создаваемой статьи, а все необходимые префиксы создавались скрыто от пользователя.. Т.е. чтоб форма была пустая:

а статья создавалась не в ОП, а в Инкубаторе. Samal 14:50, 15 декабря 2009 (UTC)
Неплохо бы, чтобы новые статьи в инкубаторе добавлялись по датам, например, "Проект:Инкубатор/Статьи/15 декабря 2009/Название статьи". Это поможет вовремя удалять просроченный мусор или переносить в основное пространство доработанные статьи (думаю, следует оговорить сроки, в которые по статье должно быть принято решение, дабы не накапливать некондицию). 95.25.42.65 14:54, 15 декабря 2009 (UTC)
Думаю, вот это подошло бы: mw:Extension:CreateBox, mw:Extension:CreateArticle. Жаль что они не включены в рувики. — Vort 15:33, 15 декабря 2009 (UTC)
Смотрел это, последнее вообще никуда не включено, есть ли смысл экспериментировать. Может всё-таки возможно на стороне клиента сделать? --cаша (krassotkin) 16:36, 15 декабря 2009 (UTC)
Вроде, неплохо смотрится.. а на сколько сложно их включить? Или это надо в англовики поиграться вначале? Samal 22:02, 15 декабря 2009 (UTC)
Для начала неплохо было бы понять почему они не включены. Защита, совместимость, популярность? Может кто знает? — Vort 22:12, 15 декабря 2009 (UTC)
статьи добавлялись по датам. там все хитрее.. Надо смотреть не только "дату создания", но и "дату последней правки". Точнее, и то и другое. В этом плане перспективнее выглят бот, который бы делал таблицу типа такой. Сроки планируется посмотреть в процессе "большого тестирования". Но пока рассматривается "около 2-4 недель", после чего - чистка мусора.. Samal 21:47, 15 декабря 2009 (UTC)
putnik, извините, действительно, без предыстории непонятно). Мы говорим об этой странице Проект:Инкубатор, подробнее уже пояснил Samal. --cаша (krassotkin) 15:23, 15 декабря 2009 (UTC)

Я думаю, вполне можно на определённой странице Википедии вызывать дополнительный .js файл, примерно как это было сделано со скриптом голосования на выборах АК. — AlexSm 16:47, 15 декабря 2009 (UTC)

Где об этом можно почитать или с кем посоветоваться? --cаша (krassotkin) 18:18, 15 декабря 2009 (UTC)
Я подумаю над кодом для убирания префикса из такой формы. А вообще, есть (возможно устаревшее) такое руководство. — AlexSm 06:44, 18 декабря 2009 (UTC)
Спасибо, то руководство давно читал, но это о коде, прикручиваемом к профилю. В этом же случае, только один вопрос, который Вы подняли ранее, кто и как может прикрутить код к определённой странице но для всех пользователей. Вариантов же решения непосредственно задачи несколько, если есть возможность потестить я бы попробовал написать-подобрать лучшее. --cаша (krassotkin) 09:04, 18 декабря 2009 (UTC)
Для одного отдельно взятого участника практически нет разницы, является ли код общим или персональным, поэтому тестировать можно и нужно сперва «только для себя» (в monobook.js или, ещё лучше, в локальном файле на компьютере). А перенести готовый код в пространство MediaWiki и добавить его вызов через Common.js в виде например if (wgPageName=='Проект:Инкубатор') importScript('MediaWiki:Incubator.js') может любой администратор. Конкретные варианты реализации кода давайте обсуждать в обсуждении Инкубатора. — AlexSm 17:14, 18 декабря 2009 (UTC)
  • Сори, что влезаю.... просто я пока не все понимаю в вашем обсуждении... важно, чтоб это было "у всех новичков" (в т.ч. и анрегов, в т.ч. и у тех, у кого нет джавы).. вобщем, "пришел и создал статью в Инкубаторе".. с любого броузера, со стандартными настройками.... вобщем, "пришел и сделал"... сори, я пока не вник до конца, поэтому пока "сужу исключительно как пользователь".... Samal 20:54, 15 декабря 2009 (UTC) PS. Почему-то верю, что вы найдете такое решение :) Samal 20:56, 15 декабря 2009 (UTC)
    Разговор идёт о коде на JavaScript, который можно было бы прикрутить к главной странице Инкубатора (а не к профилю участника или глобально). Если это возможно, то проблема решится несколькими строчками. --cаша (krassotkin) 21:05, 15 декабря 2009 (UTC)
    ОК. Кажется, понял. Samal 21:35, 15 декабря 2009 (UTC)

Проблема с вёрсткой в опере[править код]

Наткнулся на проблему в этом опросе. Если в нумерованной дискуссии построенной с помощью, добавить шаблон {{цитата}}, то в опере нумерация сбивается, в отличие например от IE. Сравните в разных браузерах строчку начинающуюся словами «Я отстаиваю конкретную позицию — с улицами». С чем это связано и можно ли исправить? --Insider 51 08:43, 15 декабря 2009 (UTC)

Это скорее проблема в ИЕ что он рендерит «правильно» :-). В результате работы вики-движка получается примерно такой код:
  1. Элемент 1
  1. Элемент 2
  1. Элемент 3
Естественно, правильно будет начинать нумерацию с начала (как и делает Опера [и даже ИЕ8]). — Vort 10:34, 15 декабря 2009 (UTC)

Проблема с юзербоксом[править код]

Участник:Box/Участник проекта:Медицина

Почему то он стал отображаться не корректно, возможно что то изменили и мне нужно в нем что то исправить но я не знаю что. Кто разбирается в этом вопросе поучаствуйте пожалуйста. --goga312 17:41, 14 декабря 2009 (UTC)

Посмотрите форму в карточке в начале страницы, она не отображается правильно. Я подозреваю, что это связано с {{Футбольная форма}}, но как исправить — пока не пойму. rubin16 15:32, 14 декабря 2009 (UTC)

Потому что эту форму просто скопировали их энвики, там её отдельно рисовали. --amarhgil 18:45, 14 декабря 2009 (UTC)
Пару дней назад она 100 % отображалась в том виде… я же смотрел, когда изменения патрулировал rubin16 19:19, 14 декабря 2009 (UTC)
Рекомендую обратиться к участнику MaxBet Откат правок Александра Мотина исправил проблему --amarhgil 20:06, 14 декабря 2009 (UTC)

Курсив в cite[править код]

Коллеги, а кто-нибудь подскажет, почему списки источников, оформляемые с помощью <cite>, автоматически выделяются курсивом, и как бы это убрать? В английском разделе этого нет, и с таким оформлением список литературы, скажем, здесь выглядит не очень хорошо. Testcase: Участник:Ilya Voyager/Песочница vs. en:User:Ilya Voyager/Sandbox. Ilya Voyager 00:03, 14 декабря 2009 (UTC)

  • Я обычно внутрь тага <cite> добавляю пометку style="font-style:normal". Возможно, где-то в нашей MediaWiki задан курсив для этого тага. --Alogrin 01:36, 14 декабря 2009 (UTC)
  • Это нормальное поведение HTML тега <cite> (например <em> тоже выделяется курсивом). На тестовых примерах следовало использовать Firebug, и тогда хорошо видно, что разница в en:MediaWiki:Common.css. — AlexSm 04:11, 14 декабря 2009 (UTC)
    Имеет ли смысл это привести в соответствие с англовики? Ilya Voyager 21:59, 14 декабря 2009 (UTC)
    Если тэг <cite> использовать для источников, а не для цитат (как оно задумано в HTML), то лучше привести в соответствие — будет удобнее.--AlexVinS 00:07, 15 декабря 2009 (UTC)
  • Не совсем ясно, зачем вы для оформления источников используется cite и прочее ручное оформление, а не соответствующие шаблоны ({{cite web}}, {{статья}}, {{книга}}). Если только из-за id= - то разве простой span не позволяет id=? -- AVBtalk 00:29, 15 декабря 2009 (UTC)
    В анлговики так. Там внутри шаблонов cite используется тэг <cite> c id, а у нас внутри этих шаблонов нет id вообще, и кому это надо оборачивают вокруг.--AlexVinS 12:44, 15 декабря 2009 (UTC)
  • В анлговики - здесь - не англовика. оборачивают вокруг - так в том-то и дело, что оборачивать нечего - шаблоны не использованы, а вместо них оформление пытаются задать вручную с помощью тегов. То, что оформление попутно совмещают с id=, только запутывает ситуацию. Вот я и спрашиваю: кто мешает оформить шаблонами и окружить это всё span id=? -- AVBtalk 02:15, 16 декабря 2009 (UTC)

Блокировка[править код]

У меня такой вопрос, существует ли возможность блокировки участников не имеющих определенного числа правок, и если нет, то почему? Вопрос вытекает из того, что блокировка анонимов обходится регистрацией, и мне подумалось, что возможно есть более точечные методы.--Dewaere 11:18, 13 декабря 2009 (UTC)

Вопрос был некорректно поставлен, ответ я получил.--Dewaere 18:01, 17 декабря 2009 (UTC)

Не добавляется в категорию?[править код]

В статье Тавастшерна, Кирилл Николаевич имеется категория "Погибшие в автомобильных катастрофах", однако в списке принадлежащих к категории статей я её не вижу. Что сие значит? --Владимир Иванов 03:28, 13 декабря 2009 (UTC)

Видимо, глючок кеширования. Я сейчас подредактировал статью, и она после этого в категории появилась. -- AVBtalk 16:56, 13 декабря 2009 (UTC)

Как узнать, есть нарушение авторского права или нет?[править код]

Статья История Новосибирска не викифицирована и полностью совпадает с текстом на этом сайте: http://region.newsib.ru/novosibirsk/1746/. На сайте ничего не указано про происхождение информации, как узнать, кто нарушил авторские права? 18:50, 12 декабря 2009 (UTC) — Эта реплика добавлена участником Ревизор! (ов)

мануал по шаблонам[править код]

Напомните мне, plz, ссылочку на мануал по шаблонным функциям и переменным (#uc, NAMESPACE и т.п.). В ВП:Шаблоны её нет. -- AVBtalk 19:06, 10 декабря 2009 (UTC)

М.б. это: mw:Help:Magic words/ru? Samal 20:27, 10 декабря 2009 (UTC)
Я поправил ссылку - есть интервики. --Kaganer 20:37, 10 декабря 2009 (UTC)
ОК. Да, так лучше смотрится ) Samal 21:12, 10 декабря 2009 (UTC)

Второй государственный флаг в шаблоне "Музыкант"[править код]

Коллеги, может, я что-то делаю неправильно - но у меня при попытке добавить в шаблон:Музыкант вторую страну вместо двух флагов отображается какая-то ерунда. Нельзя ли с этим что-то сделать? Андрей Романенко 09:42, 10 декабря 2009 (UTC)

Попробуйте в шаблоне, вставленном в статью, заменить поле «Страна» на поле «Страны» ― 217.118.78.99 14:16, 10 декабря 2009 (UTC)

Вопрос[править код]

Добрый день, к сожалению не поняла как дополнить статью. Информации на Фридриха Ратцеля очень мало, я хотела дописать пару-тройку фраз из его научной деятельности. Подскажите как это сделать, или давайтедам инфу и вы сами впишете — Эта реплика добавлена с IP 77.246.104.216 (о) 11:50, 8 декабря 2009 (UTC)

  • При открытии любой статьи над ее текстом есть ссылки "Статья", "Обсуждение", "Править" и т.д. Чтобы добавить в статью информацию, нажмите на "Править" и редактируйте текст. Не забудьте указать авторитетный источник, в котором подтверждается добавленная Вами информация. --Дарёна 13:07, 8 декабря 2009 (UTC)

.KML и .KMZ[править код]

Есть ли возможность загружать в вики контуры для Google Earth? Если нет, то возможна ли реализация? Advisor Говорить?Оценить 08:27, 8 декабря 2009 (UTC)

Спасибо за ссылку. Advisor Говорить?Оценить 18:11, 11 декабря 2009 (UTC)

Содержание в окне редактирования[править код]

Извините за глупую просьбу. Подскажите, пожалуйста, какой гаджет/скрипт включает содержание статьи в окне редактирования. Перерыл весь монобук, не нашёл, а в длинных статьях он так перегружает комп, что работать невозможно. infovarius 20:43, 7 декабря 2009 (UTC)

Настройки → «редактирование» → самая последняя (на данный момент) галочка. Я, помнится, себе сделал простой скрипт, который включает эту возможность «на ходу», только когда нужно, а потом увидел что в бета-версии бета-интерфейса тоже похожее сделали, и не стал публиковать. — AlexSm 20:50, 7 декабря 2009 (UTC)
  • (!) Комментарий: попробовал включить и быстро отключил от греха подальше: панелька постоянно перерисовывается при каждом чихе, что, очевидно, не может весьма заметно не нагружать проц. И ладно бы это, так если заголовки длиннее ширины панельки, текст там дёргается как сумасшедший. -- AVBtalk 21:09, 7 декабря 2009 (UTC)

В статье ЗАО "Инженерный центр "ГЕОМИР" не работает ссылка на раздел на КПМ в шаблоне "к переименованию". Это связано с тем, что anchorencode кодирует кавычки как .26quot.3B, а не как .22. То есть если в ссылке, которую даёт anchorencode, заменить quot на .22, то ссылка становится рабочей. Соответственно, не является ли такое поведение anchorencode багом и чем заменить anchorencode в шаблоне? -- AVBtalk 02:17, 7 декабря 2009 (UTC)

Сам по себе anchorencode нормально преобразует кавычки (другие несоотвествия описаны в mediazilla:18431). Тут проблема во взаимодействии {{anchorencode:{{FULLPAGENAME}}}}. Вроде бы решается добавлением titleparts вот так: {{anchorencode:{{#titleparts:{{FULLPAGENAME}}}}}}. Возможно кто-то предложит лучший вариант. — AlexSm 05:06, 7 декабря 2009 (UTC)
  • Может, пока никто ничего другого не предложил, ты это в шаблон и вставишь? А то он защищён от редактирования. -- AVBtalk 21:34, 7 декабря 2009 (UTC)
Исправил. Шаблон поставил на полузащиту в связи с неудовлетворительным описанием предыдущей установки защиты.AlexSm 21:40, 7 декабря 2009 (UTC)
  • Кстати, а нужен ли тут anchorencode вообще? Я что-то не могу придумать пример ни с названием статьи, ни с названием раздела, такой, чтобы его нельзя было без кодирования вписать во внутренней ссылке. Почему я спрашиваю: разработчики считают, что тут нет ошибки, поскольку FULLPAGENAME после # можно вписать без anchorencode и такая ссылка будет работать, даже если в названии страницы кавычки.
  • PS: Кстати, я вспомнил: защиту поставил Kalan и сделал он это, вероятно, из-за меня - я в обсуждении одной участницы написал, что сейчас добавлю поддержку третьего параметра для названия раздела на КПМ, и тут же Kalan защитил шаблон от редактирования и сам добавил эту поддержку. В случайное совпадение я не верю, с учётом того, что перед этим Kalan так же молча исправил багу, которую мы с участницей в это время обсуждали. -- AVBtalk 05:00, 11 декабря 2009 (UTC)

Информацию о баге в связке anchorencode+FULLPAGENAME я запостил, там же получил рекомендацию не использовать anchorencode во внутренних ссылках, так что я убрал и titleparts, и anchorencode. -- AVBtalk 22:30, 11 декабря 2009 (UTC)

Пилипенко[править код]

Я, Карасёв Дмитрий Олегович написал сатью о дедушке моей жены Пилипенко Михаиле Корнеевиче. У меня не получаеться придать статье шаблонный вид и что-бы она была доступна в поисковиках сети Интернет. С уважением, Дмитрий. — Эта реплика добавлена с IP 79.172.85.97 (о) 08:27, 6 декабря 2009 (UTC)

Ваша статья вынесена на обсуждение к удалению. Изложите материал своими словами, без copy-paste, и кто-нибудь поможет вам с оформлением. --Морган 11:47, 6 декабря 2009 (UTC)

Закрыть от индексирования[править код]

Можно ли попросить закрыть от индексирования "Проект:Инкубатор/Статьи/*" на уровне robots.txt (noindex и nofollow)? Не знаю, это сюда лучше обращаться или к администраторам? Samal 17:47, 5 декабря 2009 (UTC)

Неужели никто не знает как это сделать? :-) Samal 21:36, 9 декабря 2009 (UTC)

Анимация[править код]

Скажите, а можно ли в статью вставить flash-анимацию. Если нет, то хотя бы svg? Delog 14:04, 5 декабря 2009 (UTC)

svg движком поддерживается, flash — нет (NB — лицензии!) 92.242.84.220 02:32, 6 декабря 2009 (UTC)
Спасибо, техническая сторона вопроса ясна. Скажите теперь, можно ли (разрешается ли) использовать svg-анимацию в статьях, если, насколько мне известно, ни один из браузеров от микрософт не поддерживает этот формат? Delog 09:56, 6 декабря 2009 (UTC)
При отображении пользователю svg файла вики-движок преобразовывает его в png. Так что важнее вопрос о том, поддерживает ли вики-движок преобразование svg-анимации в APNG :-). — Vort 11:41, 6 декабря 2009 (UTC)
Нет, этот вопрос тоже не важен, т.к. apng IE не поддерживает тоже :) В общем, все ясно - никакой анимации. Ну или gif, на худой конец. Delog 06:54, 7 декабря 2009 (UTC)
Можно GIF или OGV --Butko 15:11, 10 декабря 2009 (UTC)

Текст в сворачивающемся блоке[править код]

Как сделать так, чтобы текст в сворачиваемом блоке был выровнен по левому краю, а то по центру как-то не смотрится. --Karel 19:11, 4 декабря 2009 (UTC)

Добавил style="text-align:left". Может есть решение и получше, не знаю. — Vort 19:34, 4 декабря 2009 (UTC)
Попробуйте {{Начало скрытого блока}} и {{Конец скрытого блока}}. Также см. ВП:СБ. --IGW 13:22, 5 декабря 2009 (UTC)

копировании текста, например для курсовых работ[править код]

Здравствуйте! У меня предложение к уважаемой администрации сайта. Возможно, это уже неоднократно предлагалось, но всё же я рискну. Очень удобно было бы реализовать сохранение страницы в желаемом формате (doc, txt, pdf) (это уж как получится) Потому что при копировании текста, например для курсовых работ, текст страшным образом форматируется, да при том настолько, что ручная правка занимает до получаса. Я имею в виду отступы, переносы на следующую строчку и т.д. (попробуйте сами). Надеюсь что вы примите это на заметку. Если есть возможность, пришлите ответ на моё предложение по адресу pingwin1990@mail.ru потому как следить за темой просто нет времени. Заранее спасибо. С уважением, Игорь. 94.251.42.125 05:54, 3 декабря 2009 (UTC)

  • Пишите курсовые работы самостоятельно. Vlsergey 09:32, 3 декабря 2009 (UTC)
  • Копирование текста для курсовых работ, да при том настолько, что ручная правка занимает до получаса. Нет слов, а писать самостоятельно нынче не модно? --amarhgil 12:27, 5 декабря 2009 (UTC)
  • Копируйте копируйте не исходный текст а веб страницы а потом пересохраняйте как вам надо, радует что статьи в википедии достаточно хороши что бы путем копипаста создать пригодную к сдаче курсовую :) goga312 13:11, 5 декабря 2009 (UTC)
  • В википедии на упрощенном английском есть функция сохранения в pdf - очень удобно. В нашей же Википедии, можно отправлять страницы на печать виртуальному принтеру pdf, но мне, лично, достаточно штатного сохранения в mht, это даже лучше - сохраняется java script. Delog 13:24, 5 декабря 2009 (UTC)
  • Используйте PediaPress - [5] --89.222.150.3 15:31, 5 декабря 2009 (UTC)

Совпадение имён изображений[править код]

На викискладе есть фото Ричарда Фейнмана, в тоже время в рувики есть изображение с таким же именем, но совершенно другим содержанием и при попытке вставить файл "Feynman.jpg" вставляется изображение из рувики. Подскажите, как вставить фото Ричарда Фейнмана в статью о нём? --Black Gold 22:19, 2 декабря 2009 (UTC)

Commons/FAQ/I want to use a Commons image...Vort 22:48, 2 декабря 2009 (UTC)

Итог[править код]

Эта информация несколько устарела, теперь можно переименовывать файлы. Я переименовал локальный файл, можете вставлять в статью файл с Викисклада — Claymore 22:57, 2 декабря 2009 (UTC)
Благодарю. Надеюсь такие совпадения будут встречаться редко. --Black Gold 10:28, 3 декабря 2009 (UTC)

Удаленные правки[править код]

Правильно ли я понимаю, что удаленные правки, учитываемые счетчиками, - это не те правки, которые были откачены, а те, которые были сделаны в удаленных впоследствии статьях? --Шуфель 18:33, 2 декабря 2009 (UTC)

Да. — Claymore 22:57, 2 декабря 2009 (UTC)
  • По моим прикидкам - да. Только уточнение: речь о правках, помеченных как удалённые. То есть помимо пометки удалёнными всех правок при удалении статьи, также могут оказаться удалёнными (отсутствующими в историях страниц) отдельные правки (для этого админ может удалить страницу, а потом восстановить её не со всеми правками). -- AVBtalk 00:25, 3 декабря 2009 (UTC)
Перефразируя AVB: Удалённые правки — это правки в удалённых статьях и удалённые версии существующих статей. — Cantor (O) 15:24, 6 декабря 2009 (UTC)
Короче говоря - те, которые удалены из истории правок. infovarius 20:39, 7 декабря 2009 (UTC)

Архивирование дискуссий[править код]

Где можно прочитать внятное объяснение по архивированию слишком длинных дискуссий на странице "Обсуждение"? Как создать новый архив, как перенести туда часть веток? --NeoLexx 13:39, 2 декабря 2009 (UTC)

Чего-то нашёл, читаю en:How_to_archive_a_talk_page --NeoLexx 13:57, 2 декабря 2009 (UTC)
Не это ВП:ЧО? --Black Gold 17:16, 2 декабря 2009 (UTC)

Неудобства с крупными шрифтами[править код]

Уже несколько раз писал о случаях, когда на текст наползали таблицы (пример - статья "Чикасо (язык)"), или закладки /показать/скрыть/, как в статьях про наземные и воздущные вооруженные силы Третьего рейха во Второй мировой войне. Народ уже спрашивал в ответ, и какой и меня браузер, и расширение, т.д., короче, ошибку никто не подтверждал. Случайно обнаружил, в чем дело. Все это проявляется, если в окне выставлять не "средний" шрифт, а "крупный" и "самый крупный". Сейчас, например, смотрел статью Романские языки, встретил фразу "Долгое время романские языки воспринимались лишь как просторечные говоры классического латинского языка, а потому практически не использовались в виде." Ничего не понял, решил оставить сообщение в страничке обсуждения. Чтоб не перенабивать фразу, скопировал ее через Ctrl+C, а когда вывалил ее потом на экран, смотрю, появилось "...в ПИСЬМЕННОМ виде". Только после этого понял, что часть текста при "крупном" шрифте не умещается и пропадает за таблицами. Я понимаю, что основная масса народа читает при "среднем" шрифте. Но есть же и те, кто читает "по-крупнее"... И понятно также, что устранять подобные накладки - хлопотное дело. Но если Википедия стремится к некоему совершенству, может, кто-то займется этим? Мне моя техническая безграмотность не позволяет, к сожалению.... Константин89.28.162.169 08:55, 2 декабря 2009 (UTC)

Это где средний-крупный шрифты? В браузере чтоли? Если да, то это проблема браузера. У меня зум нормально работает (Опера 10). — Vort 23:22, 2 декабря 2009 (UTC)
Это скорее проблема вёрстки страниц, а не проблема браузера. То же налезание появляется, если сдвинуть окно браузера поуже. Т. е. вёрстка страниц википедии рассчитана на достаточно большую ширину окна по отношению к ширине символа. — Monedula 23:48, 2 декабря 2009 (UTC)
"Зум" и "размер шрифта" - это разные вещи. Увеличение размера шрифта не ведет к увеличению остальных элементов. И это проблема, как заметили выше, верстки страниц. Исправить это могут только администраторы, но не те, которые админят языковые разделы, а "супер-админы", которые могут вводить новые фичи в вики-движок. Delog 13:42, 5 декабря 2009 (UTC)

Спасибо, что откликнулись. Константин89.28.162.169 06:28, 9 декабря 2009 (UTC)

Рабочие группы и взаимодействие[править код]

Существует ли техническая возможность создавать рабочие группы для совместной работы на статьёй или целой серией статей?

Например, можно было бы, как это было реализовано на выборах в АК-9, автоматически рассылать сообщения другим участникам группы.

(Или, например, на специальной технической странице собирать посылаемые несколькими участниками текстовые фрагменты. Во-первых, чтобы избежать конфликтов редактирования. А, во-вторых, чтобы после ботом залить результат работы в виде нескольких последовательных утверждённых ранее правок от различных участников группы, чтобы отразить вклад каждого участника в истории правок статьи.) --OZH 15:34, 1 декабря 2009 (UTC)

Шаблон[править код]

А что-то у меня шаблон {{Источник/БСЭ}} как-то странно отображается в статье Дело Бейлиса. - Выглядит вот так:

[Бейлиса дело П. Н. Зырянов] // Большая советская энциклопедия.

вместо вот так:

П. Н. Зырянов. Бейлиса дело // Большая советская энциклопедия.

Заполнил параметры вроде нормально. Pessimist 12:52, 1 декабря 2009 (UTC)

Знак = всё портит. Для начала замени в ссылке = на %3D. Ну а по-хорошему надо смотреть шаблон. Где-то там баг. — Vort 13:20, 1 декабря 2009 (UTC)
Насколько я понимаю, шаблон воспринимал первый параметр в конструкции
{{Источник/БСЭ|http://slovari.yandex.ru/dict/bse/article/00007/30800.htm?text=Дело%20Бейлиса&stpar1=1.1.2|Бейлиса дело|П. Н. Зырянов}}
, как присвоение параметру http://slovari.yandex.ru/dict/bse/article/00007/30800.htm?text значения Дело%20Бейлиса&stpar1=1.1.2.
Замена = на %3D помогла. Я не уверен даже, если такие вещи можно поправить средствами шаблона. Очень похоже на то, что замена = на %3D нужна при передаче URL в шаблон всегда. --Alogrin 13:30, 1 декабря 2009 (UTC)
Уточнение: если бы шаблон {{Источник/БСЭ}} использовал «именованные» параметры, типа «| url = http://slovari...», то такой проблемы с URL не было бы. --Alogrin 13:38, 1 декабря 2009 (UTC)
Я понял, что проблема была в ссылке, но не мог разобраться где именно. Полагаю, что стоит доработать шаблон. Pessimist 13:41, 1 декабря 2009 (UTC)
Формально, описание шаблона корректно, так как они там требуют URI в качестве ссылки (то есть, в частности, с заменёнными символами «=»). Хотя, можно сделать там (или в другом шаблоне) поддержку и для именованных параметром. --Alogrin 03:11, 2 декабря 2009 (UTC)
  • Замена = на %3D помогла - можно поступить проще: неименованные параметры имеют неявное имя - их порядковый номер. Соответственно:
{{Источник/БСЭ|1=http://slovari...htm?text=Дело%20Бейлиса&stpar1=1.1.2|Бейлиса дело|П. Н. Зырянов}}
(обратите внимание на префикс "1=") и вуаля. -- AVBtalk 00:30, 3 декабря 2009 (UTC)
Да, это логично выглядит, спасибо за информацию. Правда в чистом виде такая конструкция не работает, так как «второй» параметр окажется первым неименованным и он в результате «перекроет» именованный первый параметр:
Форум/Архив/Технический/2009/12 — статья из Большой советской энциклопедии
, так как такая конструкция окажется эквивалентом
{{Источник/БСЭ|1=http://slovari...htm?text=Дело%20Бейлиса&stpar1=1.1.2|1=Бейлиса дело|2=П. Н. Зырянов}}
--Alogrin 01:46, 3 декабря 2009 (UTC)
  • первым неименованным - так пронумеруйте все параметры, делов-то:
  • {{Источник/БСЭ|1=http://example.com/|2=Бейлиса дело|3=П. Н. Зырянов}}
Форум/Архив/Технический/2009/12 — статья из Большой советской энциклопедии
Решение выглядит не очень красиво, но оно работает. Во всяком случае, мне это кажется более простым и удобным, нежели кодирование URL вручную. -- AVBtalk 11:07, 3 декабря 2009 (UTC)

Можно еще сократить ссылку до http://slovari.yandex.ru/dict/bse/article/00007/30800.htm OnixGCI 10:51, 4 декабря 2009 (UTC)

Технические проблемы[править код]

Коллеги, на одном из компьютеров, с которых я правлю, неожиданно начались проблемы. В окне редактирования пропали все полезные кнопки, вплоть до подписи, а в окне поиска статей перестали предлагаться варианты статей по мере набора. Причем, например, в английской википедии все работает как раньше. Компьютер рабочий. Может быть, это привет мне от админа? А может быть, я смогу все самостоятельно поправить? Подскажите. --Shcootsn 09:10, 1 декабря 2009 (UTC)

неожиданно начались проблемы. В окне редактирования пропали все полезные кнопки, вплоть до подписи было у меня такое — (да ещё и в истории правок отметок о патрулировании видно не было), сначала предполагалось, что JavaScript отключен(о)а, но нет — не отключалось. Интересно, что в других языковых разделах все кнопочки на месте были. Никто так и не просветил меня, что это было — само пришло, само ушло.--Юлия 70 09:40, 1 декабря 2009 (UTC) Да — компьютер был домашний, так что это если и происки, то не админа. :)--Юлия 70 09:42, 1 декабря 2009 (UTC)
Я тоже сперва подумал, что это могут быть временные проблемы самой ВП. Но штука в том, что у меня дома все ок с кнопочками. А на рабочем само не восстанавливается пока. --Shcootsn 09:44, 1 декабря 2009 (UTC)
Может в кеше браузера файлы побились? Если не жалко, можно попробовать очистить браузерный кеш. — Vort 09:55, 1 декабря 2009 (UTC)
Хоть бы браузер сказали. — putnik 10:56, 1 декабря 2009 (UTC)

Итог[править код]

Vort, спасибо, сработало. Putnik, спасибо. Просто так редко возникают техпроблемы, что забыл важные вещи уточнить. Браузер был IE 6.0, кстати --Shcootsn 10:59, 1 декабря 2009 (UTC)