Обсуждение:Мытарства
Проект «Православие» (уровень II, важность для проекта средняя)
.svg){kind=small}
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Православие», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с православием. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Какой дебил [источник?] -ов понаставил? Про источник ниже сказано.
Это все замечательно, а как насчет того, что в православной среде к истории о мытарствах относятся прохладно ? Кураев, например, сильно ее критикует Chabrez 18:39, 19 августа 2008 (UTC)
- Прохладно относятся в основном боящиеся. «Мытарства блаженной Феодоры» текст на деле достаточно суровый и пугающий. А Кураева в свою очередь критикуют за критику мытарств :) Основания у него довольно странные — параллели с языческими воззрениями и языческим же объяснением того, что происходит после смерти. Это всё равно что отрицать существование Солнца из-за того, что некоторые его обожествляют. 95.27.216.242 21:54, 16 июня 2010 (UTC)
В Библии нет упоминаний о мытарствах, если не верите можете проверить, иное дело если мы начинаем притчу о Лазаре (см Лк гл 16.) понимать как описание мытарств, но это точно не мытарства. Я думаю если кто-то написал неправильное утверждение, не подал источник и т.д., тогда мы не должны убирать "опровержение" из текста. Pasha 16:56, 31 января 2009 (UTC)
- Поэтому я и предложил убрать вобще про Библию. {{источник?}} можно ставить как к положительному, так и отрицательному утверждению. Вы не согласились, я поставил запрос, повисит две недели и удалим предложение. --Testus 17:25, 31 января 2009 (UTC)
Господа библисты - идите лесом. Валите в свои секты и не парьте мозги в описании чисто православного понятия. Библия вообще составлялась в третьем веке поэтому так важно кроме Священного Писания и Священное Предание. Если вы этого не желаете понять то это ваши проблемы. Описывайте своих эонов, гностов, абраксасов и прочее. Мытарство - понятие имеющее множество источников в святоотеческой литературе - которую вы не признаёте. Но знаете - это как то не парит. Понятие то не ваше сектантское. Идите вон католикам про их чистилище мозги парте. Кстати я не особо православный, просто вы уже задрали, и свой "большой палец для показывания" можете запихнуть себе в сами знаете куда. И кстати это учение о мытарствах и привело к тому что большинство японских какурэ киристан после окончания гонений, не смотря на изначальное своё происхождение из католиков составили костяк японской православной церкви. Почему ? А кто по вашему этот второй ангел ? Не бес с грехами, а именно второй ангел, если первый ангел хранитель ? Вот второго то японцы и назвали - синигами. Во за то я и уважаю православие что это учение находит независимые подтверждения в учениях других народов - возникших в не связаной с православием среде. А не вступает в конфронтацию с ними по поводу и без повода. Так что уж что что а уж это учение намного ближе к истине чем многие "единственно верные и уникальные".95.52.112.53 19:05, 6 декабря 2009 (UTC)
- Под «вторым ангелом» видимо подразумевается тот, который даётся при крещении. Один ангел-хранитель даётся ещё при зачатии.--95.27.216.242 21:47, 16 июня 2010 (UTC)
Догматичность[править код]
Так как учение о мытарствах присутствует у многих Отцов Церкви, оно догматично как и любой «консенсус патрум». --95.27.216.242 21:46, 16 июня 2010 (UTC)