Обсуждение проекта:Этнология/Архив/1

О чем речь

А я чё-т не совсем понял, входит ли в ведение данного проекта статьи о народах, или тут сугубая теория? --Koryakov Yuri 22:16, 22 февраля 2007 (UTC)

В принципе естественно входят, но именно в этнологическом, а не этнографическом разрезе. То есть вопросы генезиса тех или иных народов, их этнической истории и т.д. - однозначно сюда. --Red October 09:35, 23 февраля 2007 (UTC)

Это-т понятно, но в статьях-то это обычно всё вместе. Т.е. грубо говоря статья Карачаевцы или Итонама сюда или не сюда? Или только частью своей? --Koryakov Yuri 10:28, 23 февраля 2007 (UTC)

По хорошему - да, то есть по сути все, что не является чистой этнографией или антропологией. --Red October 10:35, 23 февраля 2007 (UTC)

Термины

А нужно ли писать отдельные статьи про термины, которые разъясняются в крупных статьях, например в статье "Пассионарная теория этногенеза"? [[Участник:Антон Комнин--Укко 06:21, 22 августа 2011 (UTC)|Антон Комнин]]

В принципе желательно, при этом в "крупной" статье надо ставить сноску. Большие статьи очень часто становятся нечитаемыми из-за своего объема, а найти в них термин - очень сложно. --Red October 06:10, 1 марта 2007 (UTC)

С удовольствием приму участие в деятельности портала. Объясните пожалуйста, почему этнография и этнология являются разными категориями в википедии? Я писал про диффузионизм, сейчас дополняю кое-что по теоретикам, но в категорию этнография.--Ottorahn 01:09, 15 марта 2007 (UTC)

Это не портал, а проект. А разные - потому, что разные... Собственно есть масса источников, где этот момент подробно расписывается. Просто в советской академической науке существование этнологии долгое время скажем так - не приветствовалось. --Red October 05:48, 15 марта 2007 (UTC)

Я прекрасно знаком с источниками и с проблемами терминологии. Но почему здесь, в википедии категории разные, если речь идет об одном и том же? Может, имеет смысл объединить?--Ottorahn 06:07, 15 марта 2007 (UTC)

Что с чем, простите? Статью Этнография со статьей Этнология? --Red October 07:12, 15 марта 2007 (UTC)

Хотя бы категории Этнография и Этнология, ведь чем бы не отличались, по материалу никакой логики нет.--Ottorahn 07:19, 15 марта 2007 (UTC)

А кто мешает просто установить перекрестные ссылки? Потом, по опыту, такое объединение ни к чему хорошему обычно не приводит, ибо «профессиональные этнографы» начинают беситься и доказывать, что никаких субэтносов не существует, ну и т.д. А так — у всех свое пространство и никто друг другу не мешает. --Red October 07:26, 15 марта 2007 (UTC)

А были преценденты? в общем я не настаиваю, т.е. просто запихивать статьи в обе категории?--Ottorahn 08:38, 15 марта 2007 (UTC)

О! Тут еще и не такие прецеденты бывают :) --Red October 09:09, 15 марта 2007 (UTC)

Примеры антисистем.

Итак здесь появились термины "Антисистема" и "мироощущение". А затем появились и конкретные антисистемы для "переработки". А стоит ли конкретные примеры включать в проект? И что делать дальше? Добавлять в соответствующие статьи справку типа "Согласно ПТЭ, данный коллектив является антисистемой"? А затем будем добавлять данным статьям кактегорию "ПТЭ" и/или "этнология"? Так что ли? "Хлопотно это..." (с)--Антон Комнин

Да нет, зачем? Никто не будет же включать в эту категорию например статью об иге, ее надо просто переработать и все. --Red October 05:09, 15 мая 2007 (UTC)

Категории.

А какую категорию надо присваивать статьям? Раньше вроде писали "этнология" а теперь пишут "пассионарная теория этногенеза". Надо писать по-новому? -- Антон Комнин

Если статья по этнологии в целом - то "этнология", если конкретно по ПТЭ - то ПТЭ. Она является подкатегорией в этнологии. --Red October 04:44, 24 мая 2007 (UTC)

Я вот подумал может в категории ПТЭ создать категорию (рангом ниже) "антисистемы"? Хотя предвижу, что это может вызвать дебаты. К тому же не ясно что делать с "подозреваемыми" или гипотетическими антисистемами. -- Антон Комнин

Полагаю, что не сто́ит - и без того проблем хватает. --Red October 17:43, 7 июня 2007 (UTC)

Фазы этногенеза

Как лучше писать про фазы этногенеза? Написать по статье про каждую фазу? Или написать одну большую статью? --Антон Комнин 13:24, 23 июня 2007 (UTC)

Видимо целесообразнее оформить как одну статью, и сделать на нее ссылку из соответствующего места статьи ПТЭ. --Red October 14:41, 23 июня 2007 (UTC)

Шаблон гумилевцев.

Различные щаблоны (участие в проекта, город, страна, религия и т.д.) навели меня на мысль. А не придумать ли гумелевцам свой шаблон. Типа: "Участник поддерживает ПТЭ", или "Участник придерживается ПТЭ". Впрочем это, наверно, дело будущего. Когда либо у меня появится возможность либо у кого-то другого желание. --Антон Комнин 18:52, 29 июня 2007 (UTC)

Если найдете подходящую картинку - я сделаю шаблон. МОжет быть с формулировкой "Участник разделяет идеи ПТЭ"? --Red October 13:46, 30 июня 2007 (UTC)

1) Насчет картинки. При поисках понять где искать - уже полдела. Первое что приходит в голову это искать в книгах ЛНГ. 2) Насчет текста. Уверены что стоит употреблять слово "идеи"? Не будут ли возникать ассоциации с "идеологией" (а не с теорией)? Достали обвинения в "догматизме"... --Антон Комнин 12:42, 1 июля 2007 (UTC)

Картинки можно поискать на Викискладе. А вместо идеи могу предложить формулировку "Участник разделяет концепцию ПТЭ". --Red October 12:45, 1 июля 2007 (UTC)

Формулировка хорошая, викисклад большой. --Антон Комнин 19:41, 1 июля 2007 (UTC)

Значительно лучше будет: «Участник проекта „Этнология“».
Пернатый Змей 01:49, 3 июля 2007 (UTC)

Здесь речь о другом --Антон Комнин 16:46, 3 июля 2007 (UTC)

Может, пока нет других идей, просто использовать абревиатуру ПТЭ? Я вроде встречал похожие шаблоны. --Антон Комнин 17:39, 27 октября 2007 (UTC)

Миграции...

В статье про миграции переработал отдел посвященный ЛНГ. Тема второстепенная. Думаю можно удалять из проекта. --Антон Комнин 19:41, 1 июля 2007 (UTC)

"Малый народ". Значения.

Думаю написать значения термина "малый народ". Это сложно и нужно потому что на нем играют. Но вот у меня вопрос. К какой сфере относится "малый народ" в изложении Шафаревича. Есть советская этнография (малые народы Севера и т.д.). Есть этнология и ПТЭ (синоним антисистемы). А вот в какой категории "малый народ" у Шафаревича. Он не этнограф и не этнолог, и тем более не гумилевец. Социология? Обществоведение? История? Жду предложений. --Антон Комнин 09:25, 21 июля 2007 (UTC)

Скорее это на грани социологии и этнологии, поскольку сам термин "народ" говорит о наличии специфической собственной традиции. --Red October 13:44, 21 июля 2007 (UTC)

Монголо-татарское иго.

Может ввести в статью про "иго" список русских фамилий татарского происхождения? Не сочтут ли за оффтоп? --Антон Комнин 11:57, 7 августа 2007 (UTC)

При желании сочтут что угодно за что угодно. Но попробовать можно. --Red October 18:32, 7 августа 2007 (UTC)

Не дают хода. Требуют писать отдельную статью а там оставлять ссылку См. также. --Антон Комнин 06:19, 8 августа 2007 (UTC)

В википедии не все роды приведенные Гумилевым ведутся от татар. Только что проверял Аксаковых и Кутузовых. Не знаю что делать. Ввожу пока тех, про которых информации нет. --Антон Комнин 08:51, 9 августа 2007 (UTC)

Шас помогу, уж чего-чего а по генеалогии чингизидов у меня материалов достаточно. --Red October 15:13, 9 августа 2007 (UTC)

Я, кажется понял, в чем проблема. Лев Николаевич слегка "сжульничал". Он включил в список все фамили с тюркскими корнями. Но, судя по всему, такую фамилию могли получить не только татары. Соответсвующие прозвища (которые потом превращались в фамилии) могли получить и другие люди. Аксаковы, Салтыковы, Куракины и др. ведут свой род не от татар. Хотя, в этих фамилиях есть тюркские корни. --Антон Комнин 17:01, 9 августа 2007 (UTC)

Список фамилий.

Размещу пока здесь гумилевский список. И будем с ним работать. --Антон Комнин 16:25, 9 августа 2007 (UTC)

Включены в список.

Алябьевы, Апраксины, Арсеньевы, Ахматовы, Балашовы, Барановы, Басмановы, Батурины, Бильбасовы, Бибиковы, Бичурины, Булгаковы, Бунины, Бурцевы, Бухарины, Вельяминовы, Годуновы, Горшковы, Державины, Епанчины, Ермолаевы, Кантемировы, Корсаковы, Курбатовы, Мичурины, Рахманиновы, Таганцевы, Талызины, Тимирязевы, Третьяковы, Турчаниновы, Тютчевы, Уваровы, Урусовы, Ханыковы, Шишковы, Юсуповы

Под вопросом.

Аксаковы, Аракчеевы, Бабичевы, Бекетовы, Бердяевы, Боборыкины, Бутурлины, Гоголи, Горчаковы, Измайловы, Карамазовы, Карамзины, Киреевские, Кочубеи, Кропоткины, Куракины, Милюковы, Салтыковы, Строгановы, Танеевы, Татищевы, Тимашевы, Тургеневы, Ушаковы, Чаадаевы, Шаховские, Шереметьевы

• Аксаковы - потомки одного из князей-гедиминовичей по прозвищу "аксак".
• Ушаковы и Кудрявцевы - потомки псковского посадника Ушака.

Русско-половецкие войны.

Кому интересно, может посмотреть статью Русско-половецкие войны. Если знаком с темой, то можно посмеяться. --Антон Комнин 20:54, 28 ноября 2007 (UTC)

Про статистику

Недавно заметил кое-что общее между монголами и Сталином. На них валят буквально все. Те же создатели статистики. Все кто умер при Сталине на совести Сталина. Все кто умерли при монголах - на совести монголов. Интересные статистики получаются.--Антон Комнин 20:02, 25 марта 2008 (UTC)

Эвакуация

Толуй и Гуюк. Назвать их завершёнными нельзя, но всё же присутствует внутренняя связность и достаточное количество информации. --Bahatur 08:38, 1 апреля 2008 (UTC)

Спасибо! --Антон Комнин 14:18, 7 апреля 2008 (UTC)

Биография Гумилева.

Меня просили разместить следующую информацию. Но лично у меня никак руки не доходят. Мои возможности очень ограничены. Если кто-то возьмет на себя труд вставить информацию (вместе с необходимыми ссылками), буду очень благодарен. Впрочем, возможно позже разберусь с этим сам. --Антон Комнин 14:18, 7 апреля 2008 (UTC)

Информация:

1. 1991 г. Л. Н. Гумилев был избран академиком Российской Академии Естественных Наук.

2. Лев Николаевич Гумилёв был награжден пятью медалями Советского Союза, которыми отмечен его ратный труд в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.

1. Медаль "За победу над Германией в Великой Отечественной Войне"

2. Медаль "За взятие Берлина"

3. Юбилейная медаль "Двадцать лет победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг."

4. Юбилейная медаль "Тридцать лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг."

5. Юбилейная медаль "40 лет Победы в Великой Отечественой войне 1941-1945 гг."

13 декабря 1992 г. Лев Николаевич Гумилёв, писатель, историк и философ был награжден (посмертно) Фонда Святого Всехвального апостола Андрея Первозванного международной премией.

В ноябре 1992 г. (посмертно) Л. Н. Гумилев за книгу «Тысячетилетие вокруг Каспия» награжден высшей наградой Азербайджана - золотой звездой с бриллиантами) Гаджи Зейналабдина Тагиева.

Австрийская неделя

Доброго времени суток, сегодня стартовала австрийская неделя, предлагаю всем участникам проекта внести посильный вклад в написание статей об австрийском этносе. --ВиКо 12:10, 4 июля 2008 (UTC)

Проект:Китай/Китайская неделя

В связи с Пекинской Олимпиадой мы проводим «Китайскую неделю», которая продемонстрирует уважение к китайской культуре и заполнит пробелы по статьям об этой стране. В рамках недели будут созданы и улучшены статьи, связанные с Китаем и Тайванем.

Приглашаю всех принять участие) --ВиКо 11:53, 2 августа 2008 (UTC)

Новоанглийская неделя

Коллеги! С 5 по 15 сентября проходит «Новоанглийская неделя», вы можите поучаствовать в ней написав и улучшив статьи об этом регионе, автохтонным населением которого были индейцы. --ВиКо 11:29, 5 сентября 2008 (UTC)

Таиландская неделя

Коллеги! Сегодня началась «Таиландская неделя». Как всегда, в рамках недели вам предлагается написать статьи по самой разной тематике. В частности, стоит улучшить или создать заново статьи о тайском народе, его традициях, обычаях, культуре, истории. Если вам это интересно, просмотрите список статей на странице «недели». Также вы, разбираясь в этой тематике, можете выбрать соответствующие (и не соответствующие)) темы для статей об этой стране самостоятельно. --ВиКо 17:40, 6 февраля 2009 (UTC)

Карибская неделя

Есть кто живой? Коллеги, стартует «Карибская неделя» в рамках которой вы можете написать статьи о народах островных стран Карибского моря, а также и на совершенно другие темы. --ВиКо 00:37, 6 марта 2009 (UTC)

Австралийская неделя

3 апреля стартует «Австралийская неделя», в рамках которой вы можете написать статьи о народах Австралии. К сожалению, в настоящий момент многие важные статьи в русском разделе или отсутствуют, или же они находятся в плохом состоянии. Поэтому было бы прекрасно, если бы участники проекта смогли принять участие в неделе. :)--Переход Артур 19:48, 2 апреля 2009 (UTC)

Статьи с шаблоном СПТЭ

Статьи, включающие шаблон могут содержать недопереработанное копивио из этого словаря. Коллеги этнологи, пройдитесь по ним пожалуйсста! --аимаина хикари 14:24, 6 августа 2009 (UTC)

Denisova hominin

Пожалуйста, проверьте эту статью, я её из англовики перевёл, мог допустить неточности. Меня смущает даже название. --Dodonov 10:04, 26 марта 2010 (UTC)

Образование на языках России

Уважаемые участники! В статье Образование в России есть раздел "Образование на языках России". Думаю многие здесь владеют информацией об этом. Приглашаю всех поучаствовать.--Kaiyr 18:05, 19 октября 2010 (UTC)

Работа недели

Литературы народов России кандидат на работу недели. Приглашаю поддержать.--Kaiyr 15:23, 12 апреля 2011 (UTC)

Атлас народов мира

Где можно скачать Атлас народов мира СССР, Москва, 1964 г.? У кого есть? Можете прислать по эл.почте электронный вариант?--Kaiyr 18:42, 25 июня 2011 (UTC)