Проект:Инкубатор/Форум/Обсуждение Инкубатора/Архив/2011/10

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Надпись на кнопке "Создать статью..."[править код]

Пользователь при нажатии кнопки не создаёт статью, а только приступает к созданию. Для того, чтобы статья была создана, он должен её сохранить. Название "Создать статью..." вводит в заблуждение, многие могут побояться попробовать нажать на кнопку. Fractaler 09:56, 7 октября 2011 (UTC)[ответить]

  • Разве может тот, кто хочет создать статью побояться её создать, потому что на кнопке написано, что её нажатие приведёт к созданию статьи?--AJZобс 11:36, 7 октября 2011 (UTC)[ответить]
  • Хотя я и не соглашусь, но допустим, что вы правы, тогда как вы предлагаете назвать кнопку? Dmitry89 15:59, 7 октября 2011 (UTC)[ответить]
    Согласен. Если будет более удачное название, можно и переименовать... Как вариант "Приступить к созданию статьи" :) Samal 21:49, 7 октября 2011 (UTC)[ответить]
    Такое название, вроде, более соответствует ожидаемому и реальному, можно было бы попробовать. Fractaler 09:52, 8 октября 2011 (UTC)[ответить]
  • Лично меня такая кнопка на ЗС три года назад отпугнула. Но ибо адекватной альтернативы краткому и весьма понятному нынешнему варианту мы не найдём, думаю, стоит оставить как есть рядом дать пояснение в скобочках. Wanwa 15:32, 10 октября 2011 (UTC)[ответить]

Два вопроса, связанных с шаблоном Irm[править код]

  • Параметр teor там, по-моему излишний, так как предполагает ссылку на отвергнутое правило.
  • Параметры dodro и copyvio частично дублируют друг друга. Может нужно сменить формулировки?

--AJZобс 17:49, 13 октября 2011 (UTC)[ответить]

Когда я создавал dodro и copyvio, я предполагал, что copyvio будет ставиться на те статьи, текст которых, даже если оформить разрешение, все равно придется удалить (реклама, полный неформат и т.п.), а dodro на те, которые подошли бы Википедии по стилю, или же использовать их в паре, один - уведомляющий о нарушений, второй предлагающий выход. Насчет значимости теорий, если не ошибаюсь, когда шаблон создавался, это был проект правил, и в качестве рекомендации на него часто ссылались в .т.ч на КУ, но позже оно было отвергнуто, и сейчас вероятно такой параметр действительно лишний. Dmitry89 17:55, 13 октября 2011 (UTC)[ответить]

Сломался поиск потерянных статей[править код]

Почему-то перестал работать поиск потерянных статей. Причем не работает ни для старого, ни для нового пр-ва:

Это радует, что идея оказалась удачной и новички этим пользуются. Но плохо, что это вдруг сломалось.. У кого-то есть информация или идеи, в чем может быть дело? Samal 16:31, 16 октября 2011 (UTC)[ответить]

Нужно искать не по prefix: а по пространству имен может? см [3] --Drakosh 16:39, 16 октября 2011 (UTC)[ответить]
К сожалению, это только "статьи, начинающиеся с. Через prefix можно было искать и по середине названия, и по тексту статьи.. Samal 16:50, 16 октября 2011 (UTC)[ответить]