Википедия:Заявки на статус администратора/Abiyoyo 3

Abiyoyo

Количество правок	~110К
Стаж (дата первой правки)	2008 год
Голосование проводится	с 13 июня 2022 года по 27 июня 2022 года, 19:00 UTC

Всем привет, вы меня знаете. Прошлый раз флаг не дали, в том числе пультисты постарались, не хватило нескольких процентов. Сюда пишу в основном потому, что я хочу иметь ip block exempt, который на релевантной странице не дают по причинам бюрократического характера. Админом был лет 10, правила знаю, админить умею. Активности высокой не обещаю, но чем могу помогу. Конфирмацию пройду по требованию трех мало мальски уважаемых участников в любой момент. Некоторые почему-то опасаются мения избирать, опасаясь, видимо, за свою судьбу. Но я сколько лет админом был — никого почти и не банил никогда. Бояться нечего, я вообще беззлобный.— Abiyoyo (обс.) 08:55, 13 июня 2022 (UTC)

Стандартные вопросы кандидату

• Какие из обязанностей администраторов вы будете выполнять?
  • Как пойдет, вообще у меня есть разнообразный опыт. — Abiyoyo (обс.) 08:55, 13 июня 2022 (UTC)
• Как вы оцениваете свой вклад в Википедию?
  • Со стороны виднее.— Abiyoyo (обс.) 08:55, 13 июня 2022 (UTC)
• Были ли у вас конфликты с другими участниками Википедии? Если да, то как вы их разрешили и как намереваетесь делать это впредь?
  • Были. Конфликты разрешаются в соответствии с РК, а также методом договоренностей и соглашений. Это самый эффективный путь.— Abiyoyo (обс.) 08:55, 13 июня 2022 (UTC)
• Есть ли у вас дополнительные учётные записи? Примечание: Вы не обязаны отвечать на данный вопрос и указывать причину, по которой вы не хотите этого делать.
  • Ничего особенного, все известны. ВИРТ не нарушаю.— Abiyoyo (обс.) 08:55, 13 июня 2022 (UTC)
• Были ли вы когда-либо заблокированы? Если да, то по какой причине? (журнал блокировок)
  • Был. В логе можно глянуть.— Abiyoyo (обс.) 08:55, 13 июня 2022 (UTC)
• Знакомы ли вы лично с кем-нибудь из активных участников Википедии?
  • Много с кем.— Abiyoyo (обс.) 08:55, 13 июня 2022 (UTC)
• Есть ли у вас администраторский опыт на других ресурсах? Как в роли модератора форума, так и в роли администратора вики-проекта.
  • Есть, но вообще у меня и тут его достаточно.— Abiyoyo (обс.) 08:55, 13 июня 2022 (UTC)

Вопросы кандидату

Спрашивает Илья

Abiyoyo: Пинг.

1. Представьте участника с флагами патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправления, который систематически делает по одной явно вандальной правки в неделю. Что Вы будете делать с этим участником?
2. Какой бы новый фаг Вы хотели бы ввести?
3. Как бы Вы хотели изменить минимальные требования для кандидатов в бюрократы?

P. S. Это ещё не все вопросы, потом ещё 2 задам. Загребин Илья (обсуждение) 09:59, 13 июня 2022 (UTC)

• 1. Если явно вандальные правки, то флаги надо снимать как минимум. Это прямое основание.
  2. Я много чего хочу, но если буду вдаваться в подробности сейчас, у нас будет очень долгий разговор. Вообще админа стоило бы порезать на части. Давно об этом говорится. Ну и да, конечно ip exempt выдавать нормально, а не как сейчас. Работать невозможно, а наша вики-бюрократия тормозит процесс. Хотя последнее — это как бы даже и не новый флаг.
  3. Не вижу большой необходимости требования к кандидатам менять. Важны требования к избирателям, великого же смысла повышать ценз для кандидатов нет нужды — эффективно он определяется голосованием без всяких лишних формальностей. Abiyoyo (обс.) 10:10, 13 июня 2022 (UTC)
• Abiyoyo, ещё 2 вопроса, как и обещал.

1. Последняя строчка минимальных требований к подводящим итоги довольно странная. В тексте написано, что «желательно», хотя в реале обязательно. Как Вы можете «разрулить» эту ситуацию?
2. Достаточно ли, по вашему, в русскоязычном разделе Википедии чекъюзеров и бюрократов. Сколько их должно быть?

Загребин Илья (обсуждение) 10:20, 13 июня 2022 (UTC)

Требования к голосующим

В голосовании могут принять участие любые зарегистрированные участники, удовлетворяющие к моменту выдвижения кандидата (13 июня 2022 года) всем следующим условиям:

1. Не менее 100 правок в пространстве статей.
2. Стаж не менее 3 месяцев (то есть зарегистрированные не позже 15 марта 2022 года).
3. Сделавшие не менее одной правки в период с 14 апреля 2022 года по 14 мая 2022 года.
4. Сделавшие не менее одной правки в период с 29 мая 2022 года по 8:55:13 13 июня 2022 года.
5. Голосующий имеет право, но не обязан, оставить комментарий и может не отвечать на сопутствующие его комментарию вопросы.

За

1. Волк (обс.) 09:09, 13 июня 2022 (UTC)
2. Лес (Lesson) 09:11, 13 июня 2022 (UTC)
3. За.— Футболло (обс.) 09:16, 13 июня 2022 (UTC)
4. Больше админов хороших и разных — Эта реплика добавлена участником SEA99 (о • в)
5. MBH 09:17, 13 июня 2022 (UTC)
6. За. — Владлен Манилов [✎︎] / 09:29, 13 июня 2022 (UTC)
7. У нас есть нехватка рук, а коллега вполне опытный. Пересечения были только положительные. — Venzz (обс.) 09:32, 13 июня 2022 (UTC)
8. Ibidem (обс.) 09:33, 13 июня 2022 (UTC)
9. За, искренний энтузиаст Википедии, способный конструктивно работать над ней вне зависимости от политической позиции. Админы нужны, админы с опытом тем более. Будет у нас переизбыток админов — сможем выбирать их по политической ориентации. Пока у нас нехватка админов — сойдут те, что умеют работать, какова бы ни была их позиция. — ssr (обс.) 09:59, 13 июня 2022 (UTC)
10. За, конечно. Vallastro (обс.) 10:14, 13 июня 2022 (UTC)

Против

1. По опыту личных пересечений и по итогам наблюдений за деятельностью. Проекту, и особенно сейчас, крайне нужны администраторы, которые решают проблемы, а не создают их. Кандидат же именно создает их, причем регулярно и серьезные. А также не менее регулярно использует Википедию как трибуну и поле боя. — Сайга (обс.) 09:16, 13 июня 2022 (UTC)
   • Ну если даже с вами согласиться, очевидно, что то, что вы называете «созданием проблем», никаких флагов не требует, скорее наоборот. Казалось бы на моем примере в этом несложно убедиться. Хотя я, конечно, иначе оцениваю, но это и не важно сейчас. Abiyoyo (обс.) 09:20, 13 июня 2022 (UTC)
   • Какие конкретно проблемы кандидат создал в последние полгода-год, можно узнать? Я вот знаю, что он помог в разоблачении и разгроме крупнейшей проблемы в сообществе рувики в последние много лет - ОПГ Ваджрапани, поддержал очередную их жертву - меня - тогда, когда практически никто из остальных участников не сделал этого, все молчаливо соглашались с "Лавровым". MBH 09:23, 13 июня 2022 (UTC)
     • Ну вот совсем недавний пример, поспешный запуск голосования без нормального предварительного обсуждения, что спровоцировало острый конфликт, и за что участник получил персональное предупреждение от АК. — Сайга (обс.) 09:38, 13 июня 2022 (UTC)
       • А админфлаг-то тут при чем? Вон ниже еще один человек пишет, что не нравится моя общественная деятельность. Но для нее флаги не нужны. Мне, строго говоря, даже флаг editor не нужен для того чтобы делать то, что вам не нравится. Я не обещаю, что я продолжу это делать по одной причине — может не хватить времени и сил. Но если хватит — буду. Но к админфлагу это не имеет никакого отношения. И даже наоборот. Так что кто недоволен моей общественной активностью сам заинтересован пойти и в первых рядах проголосовать за: чтобы у меня меньше времени оставалось на это. Abiyoyo (обс.) 09:49, 13 июня 2022 (UTC)
         • При том, что нет никаких гарантий, что таковой конфликтный паттерн поведения не будет перенесен и на администраторскую деятельность, что может создать крупные проблемы. Тем более, что к вашей деятельности в тот период, когда флаг у вас был, и ранее имелись вопросы, была принудительная конфирмация по решению АК и много чего еще. Сайга (обс.) 10:07, 13 июня 2022 (UTC)
           • На камон, 2013 год. Поновее бы что. Нет, видать, проблем с админфлагом. Нет. Abiyoyo (обс.) 10:12, 13 июня 2022 (UTC)
2. Категорически Против. Пламенный трибун и революционер с догматической системой ценностей не нужен в админкорпусе. Про последствия: «Если надо объяснять, то не надо объяснять». Жутко покорёжило «пультисты постарались» в заявке. Неряшливость ответов на стандартные вопросы также заставляет тяжко задуматься. — Dmartyn80 (обс.) 09:32, 13 июня 2022 (UTC)
   • Но это фактологически верная информация - на той заявке против проголосовал ряд участников, позже идентифицированных как члены ботофермы. MBH 09:39, 13 июня 2022 (UTC)
     • Обожаю, когда собственное «непрохонже» сваливают на пультистов. Похоже, уже за это им следует поставить памятник — что бы проигравшие без них делали, ума не приложу. Томасина (обс.) 09:52, 13 июня 2022 (UTC)
3. Не то, чтобы у меня был зуб на коллегу за вот это, но сам факт подачи заявки на рыбную ловлю и последующий финт с обвинением меня и светлой памяти НоуФроста в рассылках пасквилей, имхо, свидетельствует о профнепригодности для админработы. А уж подача заявки ради IP-block-extempt мне представляется знаком крайнего неуважения ко всему редакторскому и админсоставу Википедии. Не говоря уже о пассажах вроде «пультисты постарались» и «опасаясь за свою судьбу». Категорически против с покаянием за «за» при предыдущей попытке.Томасина (обс.) 09:36, 13 июня 2022 (UTC)
4. — Andreykor (обс.) 09:38, 13 июня 2022 (UTC)
5. (формальный голос)
   > хочу иметь ip block exempt, который на релевантной странице не дают по причинам бюрократического характера.
   Звучит странно с тз того, что обычно пишет Кубит. ~~‍~~ Jaguar K · 09:42, 13 июня 2022 (UTC)
6. Боже упаси Википедию от такого администратора. Flanker 09:59, 13 июня 2022 (UTC)
7. Здесь — Redfog (обс.) 10:00, 13 июня 2022 (UTC)
8. Админам запрещено юзать исключение без свистка ЧЮ, Лавров и Кубит подтвердят. Брать высший флаг для внеочередного его получения, это мощно. С невозможностью использовать даже закрытые VPN (на собственных VPS) действительно нужно что-то делать, вырабатывать приемлемую схему (например, уведомление ЧЮ с предоставлением скрина с конкретным IP VPN’а), но это для ПРА/Опроса/АК. А не для ЗСА. + Аргументация в предыдущей заявке.—Iluvatar ^обс 10:00, 13 июня 2022 (UTC)
   • Ну а как вы будете делать? «Надо» — это разговор в пользу бедных. Вот я предлагаю простой путь и рабочий. Решайте. Я считаю, важнее ехать, а не шашечки, «как надо». Abiyoyo (обс.) 10:04, 13 июня 2022 (UTC)
     • Без шашечек можно доехать совсем не туда, куда планировал. Особенно если под «простым путём» вы понимаете получение флага админа 80% участниками проекта. Iluvatar ^обс 10:13, 13 июня 2022 (UTC)
       • Ну хоть кому. Вообще, конечно, я давно говорю: надо многим давать, посвободнее, не как сейчас. Ну и главное: один получит, другой, люди, наконец, задумаются, увидят проблему, по-другому начнут решать, если так не нравится. Чтобы проблему решать, надо ее сдвигать с мертвой точки. Abiyoyo (обс.) 10:17, 13 июня 2022 (UTC)
9. Против — Jim_Hokins (обс.) 10:01, 13 июня 2022 (UTC)
10. Против — Alex NB IT (обс.) 10:14, 13 июня 2022 (UTC)
11. Против. Я не помню ни одного случая, когда я был бы хотя бы частично согласен или доволен кандидатом. Например. В прошлый раз тоже голосовал Против. Кстати согласен с голосом № 58 в этой секции в прошлой заявке. И тем более, после марта 2022 года подавать на ЗСА, думаю, не подходящее время. Участника немного знаю, даже возможно видел, — но это не его достоинство, а скорее моё (что я потратил время). Brateevsky {talk} 10:20, 13 июня 2022 (UTC)
12. Против. Я даже не знаю, можно ли придумать администратора хуже. Участника, который угрожает в чате набить морду, нельзя даже на пушечный выстрел подпускать ни к каким флагам. — putnik 10:25, 13 июня 2022 (UTC)

Воздержались

1. Пока тут побуду, потом посмотрим.   JJP|@  09:39, 13 июня 2022 (UTC)

Итог

За	Против	Воздержались	Процент голосов «за»
10	12	1	45,45 %
Идёт голосование
Изменить права пользователя В списке заявок надо заменить слово progressing на итог выборов Свежеизбранного администратора надо внести: В список администраторов по языкам (языки взять с личной страницы) В гаджет отметки участников с расширенными правами В список администраторов в Сети, если участник публиковал контакты