https://meduza.io/news/2022/08/23/v-rossii-zapustili-analog-vikipedii-runiversalis-i-tam-net-stati-o-voyne-v-ukraine-tolko-o-spetsoperatsii [[Special:Contributions/46.42.59.34|46.42.59.34]] 16:33, 23 августа 2022 (UTC)
https://meduza.io/news/2022/08/23/v-rossii-zapustili-analog-vikipedii-runiversalis-i-tam-net-stati-o-voyne-v-ukraine-tolko-o-spetsoperatsii [[Special:Contributions/46.42.59.34|46.42.59.34]] 16:33, 23 августа 2022 (UTC)
* "403 Forbidden. В доступе на страницу отказано" - похоже, что кроме <s>бывших редикторов Википедии</s> пропутинских POV-пушеров для функционирования проекта нужны ещё люди с мозгами, которые смогут грамотно настроить сайт, а с этим проблемы. — [[У:DenBkh|DenBkh]] ([[ОУ:DenBkh|обс.]]) 17:19, 23 августа 2022 (UTC)
И еще у TJ:https://tjournal.ru/internet/722455-v-rossii-zapustili-runiversalis-otechestvennyy-analog-vikipedii-s-uvazheniem-k-zakonu-i-tradicionnym-cennostyam [[Special:Contributions/46.42.59.34|46.42.59.34]] 16:39, 23 августа 2022 (UTC)
И еще у TJ:https://tjournal.ru/internet/722455-v-rossii-zapustili-runiversalis-otechestvennyy-analog-vikipedii-s-uvazheniem-k-zakonu-i-tradicionnym-cennostyam [[Special:Contributions/46.42.59.34|46.42.59.34]] 16:39, 23 августа 2022 (UTC)
* Ничуть не удивлена. Таких попыток копии Википедии с изменением статей в соответствии с курсом [[:en:State-sponsored Internet propaganda|госпропаганды]] уже много было. — [[Участница:Мария Магдалина|Мария Магдалина]] ([[Обсуждение участницы:Мария Магдалина|💌]]) 16:51, 23 августа 2022 (UTC)
* Ничуть не удивлена. Таких попыток копии Википедии с изменением статей в соответствии с курсом [[:en:State-sponsored Internet propaganda|госпропаганды]] уже много было. — [[Участница:Мария Магдалина|Мария Магдалина]] ([[Обсуждение участницы:Мария Магдалина|💌]]) 16:51, 23 августа 2022 (UTC)
"403 Forbidden. В доступе на страницу отказано" - похоже, что кроме бывших редикторов Википедии пропутинских POV-пушеров для функционирования проекта нужны ещё люди с мозгами, которые смогут грамотно настроить сайт, а с этим проблемы. — DenBkh (обс.) 17:19, 23 августа 2022 (UTC)[ответить]
"То есть помимо того, что Руниверсалис исполняет законы России, а не США (а это, в частности, значит, что в статьях Руниверсалис не будет фейковых нелепиц о происходящем на Украине), в проекте задекларирован приоритет традиционных ценностей. На практике это означает, что для описания, например, гомосексуализма редакторы будут исходить не из того, что записано в поддавшихся давлению ЛГБТ-лобби западных научных журналах (как это делают в Википедии, навязывая пропаганду гомосексуальности как «нормы»), а из традиционных представлений об отношениях между мужским и женским полом " Ясно. Понятно. Клиника Pannet (обс.) 16:45, 23 августа 2022 (UTC)[ответить]
Я тут еще попытался ради интереса на него зайти -и нифига - ошибка 403 в доступе на страницу отказано. Похоже клон то ли помер не родившись, то ли "упал".46.42.59.3416:53, 23 августа 2022 (UTC)[ответить]
Статья про соседнюю страну — буквально копия Википедии, где лишь подредактировали раздел о новейшей истории, добавив туда «СВО ZVO» и «8 лет домбас бомбас». В остальном - даже красные ссылки не нейтрализовали. Сайт не открывается через VPN (ошибка 403), а при обычном входе, видимо, лежит под нагрузкой. Zaместили! Фред-Продавец звёзд (обс.) 17:14, 23 августа 2022 (UTC)[ответить]
Голосование сообщества на выборах в Совет попечителей 2022 года объявляется открытым
Если вы готовы проголосовать, перейдите на SecurePoll и проголосуйте сейчас. Голосование проходит с 23 августа 00:00 (UTC) по 6 сентября 23:59 (UTC).
Чтобы узнать о своем праве на участие в голосовании, посетите эту страницу.
Форум Стратегии движения (MS Forum) — это многоязычное пространство для совместного обсуждения всех вопросов, связанных с реализацией Стратегии движения.
Приглашаем всех участников Движения к сотрудничеству на форуме Стратегии движения. Цель форума - построение сотрудничества между сообществами с помощью инклюзивной и многоязычной платформы.
Стратегия движения — это совместная работа по созданию будущего движения Викимедиа. Каждый может внести свой вклад в Стратегию движения — от одного комментария до разработки проекта. Присоединяйтесь к форуму со своей учетной записью Викимедиа, участвуйте в беседах и задавайте вопросы на своем языке.
Команда по Стратегии движения и управлению (MSG) выдвинула предложение о создании форума в мае 2022 года. Был проведен 2-х месячный период рассмотрения предложения сообществом, который завершился 24 июля 2022 года. Вы можете ознакомиться с отчетом об обзоре мнений сообщества здесь.
Помнится, примерно в марте-апреле было обсуждение на форуме про украинского военного с позывным «Википедия», который принимал участие в обороне Мариуполя. По-видимому, он жив. На «Радио Свобода» вышло интервью с азовцем с таким позывным. Kamolan (обс.) 12:28, 21 августа 2022 (UTC)[ответить]
Только, вроде, не "Википедия", а "википедист". Хорошо, что жив. Люди - самое ценное. Отстроить можно всё, дома, экономику. А погибших людей не вернуть. 5.165.135.4121:44, 21 августа 2022 (UTC)[ответить]
Подведён итог по введению в рувики статуса ВП:ПИ+, носители которого получают равные админским права по подведению и оспариванию своих итогов на КУ. Заявки можно подавать там же, на ВП:ЗСПИ. MBH03:31, 20 августа 2022 (UTC)[ответить]
Кстпти, в этих конкретных случаях очень бы неплохо проставть сноски на информацию типа номера в/ч, дислокации и структуры. И убрать то, на что сноски найти невозможно. AndyVolykhov↔19:20, 19 августа 2022 (UTC)[ответить]
они в обоих случаях не на описания военных преступлений возбудились, а на информацию о военной части как таковую. Как французские спецслужбы на статью о радиостанции. MBH03:29, 20 августа 2022 (UTC)[ответить]
Астрологи объявили неделю улучшения обсуждений. Сразу за включением части функций «Инструментов обсуждения», как многие могли заметить, обновился наш любимый гаджет «Удобные обсуждения». Что нового?
Подписка на разделы интегрирована со стандартным интерфейсом уведомлений, где благодарности и всё остальное. И это реально крутая штука! Спасибо команде «Редактирования», которая сделало это возможным для «Инструментов обсуждений», а @Jack who built the house в итоге реализовал функционал и для «Удобных обсуждений».
Добавлена строка активности в темах под их заголовками
Переработаны меню разделов, теперь часть пунктов удобно спрятана в выпадающем меню и не захламляет заголовок
Чтобы сослаться на сообщение, больше не нужны диффы — теперь можно скопировать ссылку на сообщение, начинающуюся с c-, и она будет гарантированно работать у всех, опять спасибо «Инструментам обсуждения».
В содержании теперь показывается число сообщений в разделах
Ветки, начиная с 10-го уровня, теперь сворачиваются автоматически (настраиваемо)
Ответы, начиная с 15-го уровня, теперь получают обратный отступ шаблоном {{outdent}} (настраиваемо)
Добавлена поддержка нового Вектора
Появилась настройка, позволяющая решить проблемы с быстродействием на длинных страницах, у кого они есть
Исправлены многие ошибки
В общем те, кто еще не включил — включайте, а кто включил — наслаждайтесь :)
Коллега Iniquity, насчёт того, что диффы теперь не нужны — это точно? Такая ссылка же, наверное, не будет работать у тех, кто отключит «инструменты обсуждения» и не включит «удобные дискуссии»? — Jim_Hokins (обс.) 05:41, 19 августа 2022 (UTC)[ответить]
Iniquity, можете, пожалуйста, привести прямо здесь пример такой «ссылки вместо диффа», чтобы я проверил Ваше утверждение в общеобразовательных целях? — Jim_Hokins (обс.) 09:38, 19 августа 2022 (UTC)[ответить]
WindEwriX, я не пользуюсь «удобными дискуссиями», мне удобнее редактировать в коде. Но тестирую «инструменты обсуждения» и, пока, нахожу их не слишком удобными. — Jim_Hokins (обс.) 09:40, 19 августа 2022 (UTC)[ответить]
Для быстрого ответа они, вроде бы, очень удобны. Для вдумчивого ответа не хватает привычных инструментов в верхней панели (викификатора, упростителя ссылок и т.п.) и нижней панели быстрых вставок (те же кавычки-ёлочки поставить без викификатора). — Jim_Hokins (обс.) 10:41, 19 августа 2022 (UTC)[ответить]
Жалко, что поменяли интерфейс добавления подтем, теперь, чтобы начать писать итог нужно два клика, а прежде хватало одного. У этого нет никакой кастомизации? windewrix (обс.) 06:05, 19 августа 2022 (UTC)[ответить]
Включил, посмотрел, отключил. Не понравилось. Главная претензия: до этого (и сейчас снова) у меня была подключена бета-функция «Инструменты обсуждения», которая позволяет отвечать на любое сообщение из дискуссии, а не только на самое нижнее. Оформление тоже не понравилось: жирная чёрная надпись «ответить в раздел» привлекает слишком много внимания (и к тому же почему-то не синяя), а вертикальные полоски слева напоминают ЖЖ 15-летней давности. Возможность копировать ссылку на конкретное сообщение — это гуд, но это не так уж часто бывает надо и недостатки перевешивают. LeoKand (и ещё я полагаю, что правило ВП:ГН должно быть отменено) 10:46, 19 августа 2022 (UTC)[ответить]
В стандартом интерфейсе при наведении на сообщение появляется кнопка, которая позволяет на него ответить. Но рекомендую, если что, использовать альтернативный интерфейс, его в настройках можно включить «Переформатировать сообщения». Iniquity (обс.) 11:31, 19 августа 2022 (UTC)[ответить]
Я уже запутался где "Удобные обсуждения", а где "Инструменты обсуждения". И вообще не понимаю в чем они отличаются. Буду благодарен если кто то сделает сравнение возможностей. У верен, что не только я буду благодарен. VladimirPF (обс.) 16:25, 19 августа 2022 (UTC)[ответить]
Удобные дискуссии/обсуждения - js-скрипт Джека, который построил дом, начал разрабатываться где-то году в 18-м. Он куда более функционален, чем "инструменты обсуждений". Они стали разрабатываться года на два позже Фондом Викимедиа после провала прошлой попытки уудобнить обсуждения - Flow. Они более интегрированы в движок и потому должны работать быстрее и жрать меньше ресурсов, чем колоссальный js-скрипт джека. Они технически несовместимы, надо выбирать что-то одно, а по поведению очень похожи. MBH17:13, 19 августа 2022 (UTC)[ответить]
Если еще проще, то «Удобные обсуждения» включаются в гаджетах, а «Инструменты обсуждений» в настройках. «Инструменты обсуждений» пока умеют только формировать ответ и начинать новую тему, «Удобные обсуждения» могут помимо этого в редактирование своих сообщений, перенос тем, благодарности и многое другое :) Iniquity (обс.) 17:18, 19 августа 2022 (UTC)[ответить]
Всем привет! Как уже вы могли заметить, нам включили инструменты обсуждения: кнопку «ответить» и легкое создание «новой темы» (только для тем снизу). Отключить данный функционал (не рекомендую без включения CD) можно в настройках — Служебная:Настройки#mw-prefsection-editing-discussion. Сообщить о каких-то проблемах можно на странице обсуждения инструмента — Talk pages project.
Кнопка записи нового сообщения названа «Добавить тему». Сие не есть гуд, ибо это название уже используется для другого. Сейчас, даже несмотря на свойственную анонимам сообразительность, некоторое время смотрел как баран на новые ворота. Аналогично и кнопка «Ответить» (та, которая для записи ответа). --83.220.227.8417:43, 19 августа 2022 (UTC)[ответить]
Вот именно, для входа в режим редактирования. А теперь появилась вторая с таким же названием — для сохранения сообщения. Так же и «Ответить»: одна вот прямо тут, а если на неё нажать, появляется другая одноимённая. --83.220.227.8418:06, 19 августа 2022 (UTC)[ответить]
Сейчас вот написал с помощью инструмента ответ на СОУ, специально переключив в окошке вид на "Код". Потом открыл статью и нажал "Править код" и все равно вылезло стандартное окошко "Добро пожаловать в Википедию" с кнопками выбора между редактором кода и визредом. Я как бы уже выбрал удобный мне способ редактирования, зачем мне опять это окно? Или это такая фича что можно иметь разные для экзо- и метапедии? 91.193.176.9000:41, 22 августа 2022 (UTC)[ответить]
Очевидно да, потому что в обратном порядке все аналогично. Выбираю "Править код" в статье, в приветственном окошке подтверждаю что не хочу переключаться на визред, но инструменты обсуждения все равно открываются в режиме "визуально". Пока все не пойму это упрощает или усложняет жизнь. 91.193.178.25513:52, 22 августа 2022 (UTC)[ответить]
Перенос сроков голосования на выборах в Совет попечителей Фонда Викимедиа в 2022 году
Я пишу вам сегодня по поводу графика голосования на выборах в Совет попечителей.
Как многие из вас уже знают, в этом году мы предлагаем Компас избирателя, чтобы помочь голосующим определить позиции кандидатов по некоторым ключевым вопросам. Несколько кандидатов попросили увеличить количество символов в их ответах, чтобы они могли дать более развернутые ответы. Избирательная комиссия считает, что их аргументация соответствует целям справедливого и равноправного избирательного процесса.
Чтобы к началу голосования обеспечить перевод более длинных заявлений, Избирательная комиссия и Целевая группа по отбору членов Совета решили отложить начало голосования на одну неделю. Это самое оптимальное время, предложенное сотрудниками, работающими над проведением выборов.
Несмотря на то, что не все захотят использовать Компас избирателя для принятия решения в голосовании, Избирательная комиссия посчитала более уместным предоставить перевод заявлений для членов сообщества на разных языках.
Голосование начнется 23 августа в 00:00 UTC и завершится 6 сентября в 23:59 UTC.
Так-то оно так, но ещё как-то надо объяснять читателям, что мало исправить ошибку, её нужно исправить в соответствии с правилами. Например, читатель хорошо разбирается в какой-то тематике. Видит, что в статье написана фигня. Исправляет. Но фигня была с каким-никаким, но источником, а он поправил, так сказать, "из головы", он ни про какие "АИ" и прочие наши правила не в курсе. Его откатывают (хотя, реально-то он прав и просто надо было приложить какой-нибудь источник гораздо более авторитетный, чем тот источник на фигню). Я не раз встречал на разных ресурсах жалобы на то, что, мол, "вахтёры в этой Википедии, у них была ерундистика написана, я реально написал как правильно, а они не пропустили мою правку". 5.165.135.4115:30, 15 августа 2022 (UTC)[ответить]
Мало того, что мою фотку Салихова использовали и не указали источник, так и в целом он сам что-то уж сильно распёк Википедию. Проект «Татарика» — это просто электронная версия Татарской энциклопедии в шести томах. В каждом томе примерно 3-3,5 тысяч статей. И то, у них в проекте опубликованы не все статьи, даже можно сказать что большей части нет. При этом у них нередко встречается обновленная информация, которой нет в бумажной версии. Однако и на бумаге нет статей о многих явлениях и персонах. Но всё таки не очень понятно как коллектив проекта в составе 16 человек чисто физически может отслеживать обновления по 18 тысячам статей как минимум. Так что «Татарика» ни в какое сравнение с Википедией не может идти, хотя это полезный проект. — Engelberthumperdink (обс.) 18:13, 15 августа 2022 (UTC)[ответить]
С 15 по 21 августа 2022 года в проекте Тематическая неделя европейских регионов пройдёт Неделя Саксонии-Анхальт. Приглашаем принять активное участие, улучшив существующие и создав новые качественные статьи о регионе. Саксония-Анхальт это не только современный регион Германии, исторические регионы Остфалия, Альтмарк, Анхальт, Гарц, Мансфельд, округа Галле, Магдебург, Эрфурт, не только бассейн средней Эльбы и её притоков рек Шварце-Эльстер, Зале, Хавель, Мульде. Не только Магдебургская равнина, разные владения (Альтмарк/Старая марка, Магдебургское архиепископство, Саксен-Виттенберг, Епископство Хальберштадт, Кведлинбургское аббатство, княжества Ангальт, графство Мансфельд, графство Брена)
города Магдебург, Мерзебург, Цербст, Кведлинбург, Виттенберг, Галле, Цайц, Ашерслебен, Штендаль, Вернигероде, Бернбург, Хальберштадт, Кётен, Наумбург, Кверфурт, Барби, но и многое другое-- Авгур (обс.) 19:48, 14 августа 2022 (UTC)[ответить]
Коллега, в своё время я сделал заготовку как мне тогда казалось на вполне интересную тему. Но спустя энное количество времени после завершения той недели от одного старожила мне "прилетело" в том смысле что тема была заявлена богатая, но не ясно о чём писать. Можете рассматривать эти тексты как следствие незавершённого гештальта и попытку его "закрыть". ;-) Ну а если менее наукообразно: в ТНЕРе пишут люди на разные темы. Притом автор заготовки как правило старается их все обозначить и охватить, но это не всегда бывает возможно. Я просто в анонс новости пытаюсь включить то, что должно вызывать у людей те или иные ассоциации (пусть даже неправильные как в случае с немецкими Барби), ну или то что трудно не заметить (например 100-ные города или крупные реки), дабы у тех редакторов что "мимопроходили" появилось желание создать или улучшить ту или иную статью.-- Авгур (обс.) 18:15, 18 августа 2022 (UTC)[ответить]
Тут не нужно видеть желание гос.системы в целом: просто, видимо, прокурору Сретенска нужно улучшить статистику - а РКН тут просто ретранслятор, они не "виноваты". Alex Spade12:59, 15 августа 2022 (UTC)[ответить]
Новость: какая есть.
Только что зашёл на Яндекс. Ввёл запрос. Первая выдача — на Вики, всё чин чинарём. И, под выдачей, сереньким: РКН: сайт нарушает закон РФ. При наезжании мышкой на эту надпись, появляется довольно большое сообщение, белым по чёрному: 'В соответствии с ч. 1 ст. 11 ФЗ от 01.07.2021 № 236-ФЗ «О деятельности иностранных лиц в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на территории Российской Федерации», Роскомнадзором принято решение об информировании пользователей ru.wikipedia.org, что иностранное лицо, владеющее информационным ресурсом, является нарушителем законодательства Российской Федерации.'. Вот такая информация. --AndreiK (обс.) 15:30, 10 августа 2022 (UTC)[ответить]
Ну, не страшилка, а всего лишь такой текст: "В соответствии с ч. 1 ст. 11 ФЗ от 01.07.2021 № 236-ФЗ «О деятельности иностранных лиц в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на территории Российской Федерации», Роскомнадзором принято решение об информировании пользователей ru.wikipedia.org, что иностранное лицо, владеющее информационным ресурсом, является нарушителем законодательства Российской Федерации". И в чём новость? Это с 20 числа обсуждалось, уже скоро в архив уйдёт. #РКН информирует. Лес(Lesson) 15:27, 10 августа 2022 (UTC) UPD: Первоначальный пост был изменён топикстартером уже после моего ответа, я отвечал на первый вариант поста. Лес(Lesson) 20:37, 10 августа 2022 (UTC)[ответить]
(КР) Так-то уведомление висит с 20 июля; без понятия, оно было точно ли такое или другое. Но см. Пока что отрицательный эффект этого уведомления не заметен, посещаемость раздела в последние пару дней примерно на том же уровне: [5]. AndyVolykhov ↔ 19:28, 22 июля 2022 (UTC) (последняя реплика на этой странице в данный момент). — Cantor (O) 15:30, 10 августа 2022 (UTC)[ответить]
Уровень эксперта "умным взглядом на график" - [1] - введение такой загогулины слегка увеличило посещаемость. Или просто совпало. И в том и в том случае роскомнадзору и иже с ними есть над чем задуматься ... Ibidem (обс.) 16:06, 10 августа 2022 (UTC)[ответить]
Если исходить из того, что теперь визуально блок со ссылкой на Википедию занимает чуть больше места на экране выдачи, а другие результаты автоматически чуть меньше, то увеличение посещаемости вполне логично ;) Не думаю, что именно такой результат хотели увидеть чиновники в РФ. — DenBkh (обс.) 17:03, 10 августа 2022 (UTC)[ответить]
По статистике им пользуется большинство в РФ, 62.1% [2]. Яндексу очень помогло обязательство по предустановке приложений на все смартфоны, которые продаются в РФ. — DenBkh (обс.) 02:27, 11 августа 2022 (UTC)[ответить]
Яндекс была крутой технологической компанией. Только вот как он выйдет от всего этого... Правильно, что пытается избавиться от новостей. ChimMAG (обс.) 12:24, 11 августа 2022 (UTC)[ответить]
Во время войны Daimler-Benz делал понятно что, понятно для кого. А после войны стал одним из столпов немецкого экономического чуда. Надеюсь, Яндекс, и другие российские технологические компании, которые всё-таки очень классно делают свою работу, переживут это всё, и после уже этой войны будут моторами новой экономики новой России. Немного оффтоп. — Fugitive from New York (обс.) 21:53, 11 августа 2022 (UTC)[ответить]
Яндекс-Новости тоже были когда-то репрезентативны. А ведь ещё были и Яндекс-Блоги... (А ещё при Государе Императоре пышки, говорят, были пышнее.) 91.79 (обс.) 13:31, 13 августа 2022 (UTC)[ответить]
Я перешёл на гугл лишь после начала войны, когда из выдачи яндекса пропали ссылки на фб/тви. Яндекс действительно часто лучше ищет по русским запросам, плюс у него внизу есть очень удобная кнопка "искать то же в гугле", то есть я одним кликом искал сразу в двух поисковиках, при необходимости. MBH23:41, 11 августа 2022 (UTC)[ответить]
А я сайт недружественной страны положил. Вот так: Вы слишком часто обновляете страницу, что отрицательно сказывается на производительности сайта. Повторите попытку через минуту или две. или же You're refreshing the page too often, which is negatively affecting website performance. Please try again in a minute or two. если в оригинале— Футболло (обс.) 23:31, 10 августа 2022 (UTC)[ответить]
То, что я расчистил ВП:ЗС + ВП:ЗС- + ВП:КБУ, было вызвано не уменьшением количества посетителей, а тем, что сейчас у нас на работе сонное царство (пора отпусков) и у меня есть время на серьёзную деятельность в Википедии. -- Q-bit array (обс.) 11:17, 12 августа 2022 (UTC)[ответить]
Нет, именно с этим точно не связано. Количество просмотров после неожиданного всплеска 13 июня значимо не менялось, а количество правок начало уменьшаться после апреля, причём в июле правок было больше, чем в июне. Уменьшение количества заголовков на ВП:СОО впрямую вызвано тем, что коллега Well-Informed Optimist не стесняется направлять запросы на СО статей, и они перестали подолгу висеть. Хотя да, 20 запросов на странице — это исторический минимум. — Cantor (O) 12:50, 12 августа 2022 (UTC)[ответить]
Есть такая байка: когда в разгар противостояния между Apple и SamsungСтивена Джобса спросили, что он думает о фирме Samsung, тот якобы ответил: «Это замечательная компания, я очень её люблю. Они делают превосходные пылесосы». Также и с Яндексом: такси, еда, навигатор, карта метро — ОК; поиск и особенно новости — спасибо, не надо. LeoKand (и ещё я полагаю, что правило ВП:ГН должно быть отменено) 16:55, 14 августа 2022 (UTC)[ответить]
Это личное дело каждого чем пользоваться. Но с новостями - тут не яндекс надо винить, а государство и диктатора с полным начхательством на конституцию. А по поиску - просто достаточно попробовать воспользовать гугловым что бы понять, что насколько он у гугла убог и неудобен. Поэтому яндекс может себе позволить внизу страницу предлагать троянского коня в виде других поисковиков.Но мне кажется, что мы отошли от темы дискуссии. Пора закрывать обсуждение. ChimMAG (обс.) 04:52, 15 августа 2022 (UTC)[ответить]
Заявка на статус администратора от Alexander Roumega
Имхо, Николай действовал всё таки неверно. Даже если отбросить системное искажение российской судебной системы в пользу государства (как вообще, так и особенно в условиях СВО), то он скорей всего успел подписать разные документы или попадает под НПА о правилах поведения гослужащего, которые ему могут предъявить (а если у него было действующее или запасное звание, то предъявы могут быть и по-круче, даже без объявления военного положения). Поэтому представляется, что оспорить можно будет именно процедуру увольнения , а не основания - что, впрочем, действенная тактика в трудовых спорах. Alex Spade10:07, 9 августа 2022 (UTC)[ответить]
Коллеги, 24—25 сентября 2022 года (суббота и воскресенье) в Санкт-Петербурге планируется провести очередную Вики-конференцию. Точная площадка пока что в процессе уточнения (возможно, в одном из ближних пригородов, например в Пушкине).
Планируется трансляция и возможность онлайн-участия. Принимаются предложения по программе — ждем названия докладов и темы круглых столов.
Приглашаем присоединяться и планировать свои поездки!-- Kaganer (обс.) 13:09, 28 июля 2022 (UTC)[ответить]
На этой вики-конференции заведомо нельзя обсудить половину тем, реально сейчас наиболее актуальных. Предлагаю ее или отменить, или перенести в нормальную страну без цензуры и репрессий Sheretz2022 (обс.) 10:26, 30 июля 2022 (UTC)[ответить]
Да, безусловно это [проведение конференции "as usual"] будет нешуточный удар по репутации ВМ РУ и всего российского викисообщества. --A.Savin (обс.) 11:49, 30 июля 2022 (UTC)[ответить]
Вы не могли бы как-то аргументировать это утверждение? Да, российское сообщество в сложных условиях, да, некоторые вопросы публично поднимать опасно. Но всем прятаться и делать вид, что нас нет - тоже ведь не выход. Личное общение должно воодушевлять, в конце концов. Мне как раз кажется, что действовать даже в сложной ситуации as usual ближе всего к принципам ВП. AndyVolykhov↔09:20, 31 июля 2022 (UTC)[ответить]
А что такое СВМ? Система виртуальных машин или синтетический высокопрочный материал? Нет, это не троллинг. Я реально не понимаю. JJP |@10:59, 30 июля 2022 (UTC)[ответить]
Довольно странная позиция здесь высказывается. Шостакович сочинял и исполнял "Ленинградскую симфонию" "as usual". Ленинградское "Динамо" играло в блокаду тоже "as usual". Не нужно было? — Fractal Cucumber (обс.) 22:35, 30 июля 2022 (UTC)[ответить]
Разговоры о таких отменах были бы логичными, если бы речь шла об увеселительных мероприятиях. Но Вики-конференция — не увеселительное мероприятие! Более того, вики-сообщество в России именно сейчас остро нуждается в том, чтобы обсуждать своё состояние! Кто из противников вики-конференции вообще на ней когда-либо бывал? Кто из них читал репортажи с них? Вы, скорее всего, просто выступаете впустую, не понимая, что вы говорите. Это в Википедии широко распространено. — ssr (обс.) 08:13, 31 июля 2022 (UTC)[ответить]
При проведении на территории России и в оффлайн-формате участники очень сильно рискуют. При это и не будет возможности затронуть некоторые действительно важные темы и само личное присутствие ― это же огромный подарок властям. ChimMAG (обс.) 08:10, 1 августа 2022 (UTC)[ответить]
Сопоставить реальных людей с никами в ВП. И нужно внимательно смотреть, где это мероприятие будет проводиться. У компании уже был эпизод, когда для участия в их мероприятии «Вики-конференция» требовалось зарегистрироваться в соцсети, принадлежащей правительству и оставляющей за собой право передавать данные. Читайте внимательно условия. Самостоятельно. Iluvatarобс09:30, 1 августа 2022 (UTC)[ответить]
@Iluvatar: Не демонизируйте ту конфу. Я регистрировалась в 2018 и приезжала туда: чтобы пройти на мероприятие я даже не называла своего имени и паспорт не показывала. Только и делов, что на почту мне "Точка кипения" рассылки делает. После начала конференции вообще любой желающий мог зайти туда, где она проходила, и никто у него не спрашивал даже, зарегистрировался ли он (некоторые участники так и сделали). Конечно, тогда были вегетарианские времена... — Книжная пыль (обс.) 08:34, 13 августа 2022 (UTC)[ответить]
> Сопоставить реальных людей с никами в ВП — уже были конференции, поэтому их участники и так деанонимизированы, и новая конференция большей опасности для таких коллег не добавит. -- La loi et la justice (обс.) 12:53, 1 августа 2022 (UTC)[ответить]
Никогда не было такого требования, чтобы одновременно раскрывать свой ник и своё имя в миру. Кто не хочет деанонится, тот этого не делает. Был участник в 2011 году, который регистрировался как неучастник, на конфе, правда, сказал, что ник не хочет раскрывать, делов-то. — Книжная пыль (обс.) 08:37, 13 августа 2022 (UTC)[ответить]
Властям очень надо хорошее дело википедистов с каким-нибудь нормальным поводом. А сейчас любая не понравившаяся фраза будет таким поводом. Причём не важен вклад данного википедиста в неугодные статьи, целью ведь всех их репрессий не это является. И, возможно, в прошлые годы они не очень внимательно наблюдали за мероприятиями "всяких странных личностей" (с их точки зрения) - сейчас всё изменилось. ChimMAG (обс.) 09:40, 1 августа 2022 (UTC)[ответить]
От властей можно ожидать чего угодно, я только не понимаю, какая тут связь именно с Вики-конференцией. Боитесь массовой облавы? Или чего? Лес(Lesson) 10:23, 1 августа 2022 (UTC)[ответить]
Вот подходит к вам на Вики-конференции полицейский. Так? И говорит: представьтесь, пожалуйста. Я: Василий Васисуальевич Пупкин. Вот мой паспорт. И? Что, он спросит: а под каким ником вы правите в Википедии? Конечно, если власти захотят арестовать участника Википедии, они это сделают. Но это проще сделать на вокзале, где есть паспортный контроль. Или вообще у вас дома. Зачем им переться на конференцию? Где всё будет под камерами других википедистов, журналистов, в прямом эфире трансляции? По вашей логике я и на работу не должен ездить. Потому что работаю с иностранцами, и меня могут арестовать. Ну, могут. Но это не повод отказываться от привычной активности. Лес(Lesson) 11:00, 1 августа 2022 (UTC)[ответить]
Нет. Массовых облав не будет. Помните Болотную? Как было? А было так, что ловили просто произвольных людей кто там засветились. И далеко не сразу. Потом. И тут главное - произвольно. То есть бессистемно. Потому, что тогда цель была не наказать, а сделать, что бы боялись. Одного посадили по самому надуманному обвинению (и чем очевидно надуманнее тем лучше) ― 50 уже подумают "а оно им надо?" ChimMAG (обс.) 11:36, 1 августа 2022 (UTC)[ответить]
Государство возбуждается вследствии каких-то событий или запроса каких-то "инициативных" групп и так далее. Сейчас есть проглядывается тенденция нападок на ВП. Тут статейка о том, что ВП пристанище людей с непатриотичными взглядами, там какая-то инициативная группа по распилу насчёт своего "такое же, только кошернее", то РКН обязывает поисковики помечать в выдаче ВП плашкой и так далее... И это очень ложится в логику действий по выдавливанию и предупреждению от этого государства ― вначале штрафы, потом намёки по действеннее (например лишение частоты, как с "Дождём"), потом ещё, а в конце и уголовочки идут для совсем непонятливых. Но если штраф не наложить, предупреждения организация игнорирует, "приземляться" не хочет и так далее — вполне могут пару относительно громких дел забабахать. Почему до этого не? Ну так процессы все эти нападок на ВП тоже развиваются не мгновенно. Плюс очень часто нужен какой-то триггер-событие, что бы государство о ком-то вспомнило. ChimMAG (обс.) 12:42, 1 августа 2022 (UTC)[ответить]
Большое скопление википедистов и журналистов в одном месте - это, скорее, препятствие. Если уж действовать под камеры, то лучше под свои. Я вот несколько раз ездил на суд над Википедией. Там надо предъявлять паспорт, проходить рамку, там мы представлялись именно как википедисты (иначе что мы там делаем), плюс я был на Болотной, я был на Манежке, я был на Пушкинской. Можно, конечно, и дома сидеть. Только это вовсе не безопасней. Лес(Lesson) 12:53, 1 августа 2022 (UTC)[ответить]
Да не будет массовых облав. Я не вспомню что сейчас срывается в момент проведения. Надеюсь вообще ничего не будет. Но и исключить последствия не могу... Сейчас государство как обезьяна с гранатой - никогда не знаешь что оно будет делать в следующий миг. Даже оно само не знает. ChimMAG (обс.) 13:19, 1 августа 2022 (UTC)[ответить]
Это уже шестнадцатая ежегодная вики-конференция в России, я был на многих из них. И сейчас пойду. И совершенно точно знаю, что не рискую ничем. А вы совершенно точно не понимаете о чём вы пишете, подтверждая мои слова выше. — ssr (обс.) 08:56, 1 августа 2022 (UTC)[ответить]
Эт Вы не зарекайтесь. Мне теоретически должны за статью года бумажку с хорошими словами вручать. Вот возьму я и начну в онлайн-режиме со "Слава Украине" и "Нет войне". А Вы соучастник :-))) Дифф о "преступных намерениях" есть. Если не ошибаюсь, по закону надо сообщать куда надо. Иначе нарушение. И "сообщить" тоже нарушение, только перед сообществом и совестью. Вот такая вот вилка. — Ibidem (обс.) 09:39, 1 августа 2022 (UTC)[ответить]
Это шутка или предупреждение? Если шутка, то несмешная, если предупреждение, то учтем, спасибо. На всякий случай хотел бы обратить внимание, что участник, который сделает что-либо подобное, с большой вероятностью заработает глобальный бан от WMF.-- Kaganer (обс.) 12:00, 2 августа 2022 (UTC)[ответить]
За слова во время Вики-конференции "Нет войне" есть большая вероятность получить глобальный бан от WMF? А это касается любой Вики-конференции в любой стране, в том числе и в Украине, или это только российская Вики-конференция такая особенная ? Грустный кофеин (обс.) 12:12, 2 августа 2022 (UTC)[ответить]
Глобальный бан на мероприятия получит тот организатор, кто напишет Фонд такое предложение — забанить человека за лозунг «Нет войне». Здесь вам не там. Iluvatarобс15:07, 2 августа 2022 (UTC)[ответить]
И как же вмф его забанит, если его об этом даже никто не попросит? Очень разочарован тем, что вы, похоже, имели в виду всё-таки не донос, а баннер. MBH07:24, 6 августа 2022 (UTC)[ответить]
Так как в России слишком много "действий, могущих нанести вред участникам", например открытое обсуждение попыток цензуры Википедии РКН статей о вторжении, то выходит все самые острые и актуальные вопросы нельзя обсуждать на этой Вики конференции, иначе это "провокация". Грустный кофеин (обс.) 06:29, 6 августа 2022 (UTC)[ответить]
Конечно, проведение Вики-конференции во время развязанной Россией войны показывает как нельзя лучше, насколько т. н. «директоры русского раздела Википедии» из «Викимедиа РУ» удалены от сообщества. Увеселительность мероприятия тут ни при чём — участники не смогут открыто говорить хоть что-либо, и в таких условиях лучше не устраивать площадку для Niklitov’ых и SoulTrain’ов, которые сидят в «Викимедиа РУ» и поддерживают войну. stjn16:59, 1 августа 2022 (UTC)[ответить]
Отличная идея — взять плохой перевод русскоязычной статьи и на этом основании обзывать людей «директорами». Если что, в самом интервью таких слов нет. Мнение, что говорить в рамках ВК можно только о войне, мне кажется довольно странным. AndyVolykhov↔17:25, 1 августа 2022 (UTC)[ответить]
1. Как и всех остальных людей. При этом именно в России именно википедистов пока не преследовали. Или я что-то пропустил? 2. и что? 3. Не так уж и растёт, а даже уменьшается, 4. и? 5. травля велась задолго до войны. И не только на провластных ресурсах. Лес(Lesson) 17:44, 1 августа 2022 (UTC)[ответить]
И то, что это вопросы нужно или не замечать, или поддерживать в них линию партии, ну или же высказывать позицию и готовится к последствиям. К тому же к 24—25 сентября ситуация может сильно обостриться, Википедию могут заблокировать и т. д. Грустный кофеин (обс.) 17:50, 1 августа 2022 (UTC)[ответить]
Речь о том, что говорить на таком мероприятии против войны будет нельзя. В самом интервью написано десять раз «российская Википедия», да. stjn17:40, 1 августа 2022 (UTC)[ответить]
Нет. Десять раз не написано. Написано два раза, причём не от лица Стаса и в контексте, который может подразумевать не раздел, а именно что «Википедию в России». А на каком основании вы запрещаете желающим общаться о том, о чём они хотят (и что не влечёт последствий)? Как будто иных тем нет. AndyVolykhov↔20:39, 1 августа 2022 (UTC)[ответить]
ОМГ. Ну не включали бы тогда Крым в конкурс, и Викисклад недополучил бы тысячи фотографий, загруженных в российский конкурс за последние годы. Кому бы стало лучше от этого? Не проведут сейчас ВК — википедисты не поделятся какой-то важной информацией по ряду вопросов. Опять же, кому станет лучше? Меня, разумеется, совершенно не устраивает текущая ситуация, но отменять всё сейчас в России в принципе — это морозить уши назло бабушке, тем более, которая об этом ничего и не узнает. Именно сейчас российским википедистам надо максимально поддерживать друг друга. И да, лично я намерен, если кто-то попытается использовать ВК для Z-пропаганды и я об этом узнаю, таких людей максимально отдалить от движения Викимедиа. AndyVolykhov↔21:46, 1 августа 2022 (UTC)[ответить]
Предположим такую провокацию. Приходит участник с буквой зю, и ставит у себя такой плакат. Ваши действия — добиться удаления участника и/или плаката или проигнорировать? С учётом, что за преследование буквы можно быть схваченным, а запись вики-конференции с плакатом Z наверняка пополнит эфирное время 1-го телеканала. Есть более интересные варианты провокаций, но писать здесь не стоит, если хотите — вышлю почтой. — Хедин (обс.) 13:59, 3 августа 2022 (UTC)[ответить]
Как вариант: поставить рядом с таким участником постер с розовыми ... ну этими-самыми из фильма «Отель «Гранд Будапешт»». А если серьёзно — на каждый раз соломку не подстелишь, и была конференция, где представитель организации, которая предоставила площадку, стал затирать агитационную речь, но его быстренько тормознули участники. — ToledoAlba, род женский (обс.) 12:01, 16 августа 2022 (UTC)[ответить]
Вариант, что эту Вики-конференцию российское государство попросту не заметит за полным отсутствием к нему интереса, очевидно, никем не рассматривается. Flanker18:01, 1 августа 2022 (UTC)[ответить]
Не знаю чо там как с политикой (и знать уже не хочу), но Вики-краеведы Северо-запада постараются подготовить для участников экскурсию по Пушкину. Да и подготовят скорее всего, просто мало ли что. Красныйхотите поговорить?11:06, 2 августа 2022 (UTC)[ответить]
ВП:Ф-Н
ВП:Ф-Н
?— Футболло (обс.) 21:46, 17 августа 2022 (UTC)
