Википедия:Заявки на статус патрулирующего

Патрулирование Правило · Памятка · FAQ · Форум · Проект Подробнее Запросы к патрулирующим общие • от автоподтверждённых Статистика (текущая, общая, динамика) Как разбирать завалы при патрулировании? Программа для автоматизации патрулирования Патрулирующие Полный список • Орден Заявки на статус: автопатрулируемого • патрулирующего

Внимание! Перед подачей заявки на статус патрулирующего убедитесь, что:
у вас минимум один месяц стажа; у вас не менее 100 правок в пространстве статей; ваши правки не нарушают требований к патрулированным версиям; у вас нет вопиющих нарушений правил за последнее время; у вас имеется вклад, достаточный для оценки понимания требований к патрулированным версиям и способности критически подходить к правкам других участников. Обратите внимание: вместе с флагом патрулирующего выдаётся флаг откатывающего и возможность переименовывать без перенаправления. Перед применением этих возможностей прочтите соответствующие правила.		Подать заявку

Какие ещё есть флаги, кроме флага патрулирующего?

Если вы не подавали заявки на флаги раньше, вам могут посоветовать получить флаг автопатрулируемого, а не патрулирующего. Заявки на флаг автопатрулируемого подаются на другой странице. Участники с флагом автопатрулируемого не могут проверять правки других людей, но их правки в проверенных версиях и в новых статьях автоматически становятся проверенными. О других флагах можно прочитать здесь.

При подаче заявки кандидат может самостоятельно привести примеры нескольких ранее не патрулировавшихся статей или статей, требующих существенной доработки, созданных другими участниками и доработанных кандидатом до состояния, в котором статья полностью соответствует требованиям для патрулированных версий. Участники дискуссии могут предложить кандидату представить такие примеры в ходе дискуссии в случае обоснованных сомнений в готовности кандидата к патрулированию. Отсутствие таких примеров не является основанием для отказа в присвоении флага, если вклад кандидата достаточен для того, чтобы сделать вывод о готовности кандидата к патрулированию, однако наличие таких примеров может послужить существенным аргументом при подведении итога в спорных случаях.

Не подавайте заявку на патрулирующего, если у Вас есть незакрытая заявка на автопатрулируемого. Не подавайте повторную заявку, не дождавшись подведения итога по текущей вашей заявке. В случае подведения отрицательного итога по вашей заявке, подавать следующую заявку можно не ранее чем через один месяц с даты последнего отказа или не ранее срока, указанного в итоге.

Флаг может быть присвоен любым администратором, если с момента подачи заявки прошло не менее трёх суток и ни сам администратор, ни участники обсуждения не обнаружили несоответствия кандидата требованиям, изложенным выше. Также патрулирующему нужно присвоить флаг откатывающего, если в процессе обсуждения кандидатуры не сложился консенсус о нежелательности предоставления его участнику.

Участники, подавшие заявку на статуса патрулирующего, могут поместить в своём личном пространстве шаблон {{userbox/Кандидат в патрулирующие}}.

Участники, получившие статус патрулирующего, могут поместить в своём личном пространстве шаблон {{userbox/Патрулирующий}}.

Участвующим в обсуждениях: помните, что обсуждение — не голосование, и реплики, содержащие только голоса, без аргументов в пользу конкретного варианта итога, учтены не будут.

Oleg3280

• Oleg3280 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <для оптимизации своей работы в Википедии и патрулирования статей, если они будут удовлетворять требованиям, на околокомпьютерную тематику>. 12 июня был получен флаг автопатрулируемого. Новых статей за два месяца написано не было. Основная работа была связана с исправлением ошибок и отменой вандальных правок. Создал 4 запроса на странице Википедия:Запросы к патрулирующим (Викиучебник, Копирайтинг, Программист, Кэш). Общее количество правок около 500, причём большая их часть была сделана в этом году. Зарегистрировался 14 марта 2013 года. Блокировок нет. Oleg3280 18:13, 15 августа 2015 (UTC)

Две новые статьи (черновики созданы только 31 августа этого года) в моём личном пространстве:

• Участник:Oleg3280/Список микроархитектур микропроцессоров Intel
• Участник:Oleg3280/Список микроархитектур микропроцессоров AMD

Oleg3280 12:41, 2 сентября 2015 (UTC)

Общее количество правок больше 700. Oleg3280 12:44, 2 сентября 2015 (UTC)

Пытаюсь навести порядок в категоризации микропроцессоров, так как её нынешнее состояние оставляет желать лучшего. Oleg3280 12:49, 2 сентября 2015 (UTC)

Был доработан шаблон {{Технологии CPU}} и {{JavaScript}} (который является кандидатом на удаление и с чем я не согласен). Oleg3280 12:58, 2 сентября 2015 (UTC)

В статьях использую исключительно файлы, которые нахожу на Викискладе, так как необходимости в загрузке файлов пока не было. Oleg3280 13:04, 2 сентября 2015 (UTC)

За (Oleg3280)

• За. Коллега делает много полезных и корректных правок в статьях компьютерной тематики. По правкам видно, что с правилами оформления и ВП-стиля знаком. Д.Ильин 03:55, 30 августа 2015 (UTC).
• За. Хороший и полезный вклад. Александр Ромов 07:14, 2 сентября 2015 (UTC)
• За. В целом вклад позитивный. Миша Карелин 16:44, 3 сентября 2015 (UTC)

Всем огромное спасибо за поддержку. Oleg3280 18:09, 3 сентября 2015 (UTC)

Против (Oleg3280)

• В личном пространстве статьи не вызывают восторга. Участник считает, что став патрулирующим он будет заниматься только патрулированием ИТ-статей. Однако, отредактировав определённую статью он не посмотрел чужие изменения и из-за этого не заметил, что байты сменились на ТБ. Участник часто делает мелкие правки, дооформляя и улучшая общее качество статей, но не доводит текст. Значит, сделав правку он будет патрулировать, а там может быть завал на 100 правок и участник либо бросит, либо может пропустить что-то важное. Мотивации в заявки не хватает, чтоб перекрыть мой крайний аргумент. Однако, просит патрулировать статью когда это нужно. Вероятно, этот аргумент перекрывает всё остальное. --higimo (обс.) 13:15, 2 сентября 2015 (UTC)

Я добавил только текст в раздел см. также, остальное я не смотрел. Патрулирование выполняется в ручном режиме, в автоматическом автопатрулируется только последняя правка. Oleg3280 13:21, 2 сентября 2015 (UTC)

Я внимательно отношусь ко всем своим правкам, и всегда нажимаю предпросмотр перед сохранением результатов. С историей правок умею работать и анализировать чужой вклад (я являюсь администратором в Викиучебнике уже больше года). Oleg3280 13:24, 2 сентября 2015 (UTC)

Я прошу патрулировать статью, когда считаю, что она отвечает минимальным требованиям и давно не патрулировалась. Oleg3280 13:28, 2 сентября 2015 (UTC)

Разве в проекте будет лишним патрулирующий? Oleg3280 13:28, 2 сентября 2015 (UTC)

Две статьи, которые выше, — это черновики, которые созданы совсем недавно (31 августа этого года) и будут перенесены в основное пространство, когда будут полностью готовы. Oleg3280 13:30, 2 сентября 2015 (UTC)

Для меня количество правок и новых статей не является самоцелью. Я являюсь сторонником минимализма в количестве правок. Oleg3280 13:34, 2 сентября 2015 (UTC)

У меня пока флаг автопатрулируемого и я отвечаю только за свои правки. Но при успешной заявке буду внимательно анализировать и вклад других участников (что и сейчас я делаю для отмены вандальных правок). Ручное патрулирование статьи буду выполнять только в том случае, если она будет соответствовать требованиям. И никак иначе. Oleg3280 13:41, 2 сентября 2015 (UTC)

Вопросы (Oleg3280)

• В Викиучебнике не так давно была упразднена категория b:Категория:Журнал «Потенциал» (IOW, из нее были исключены все учебники) — по причине запрета на рекламу в проектах Фонда (119918.) Откуда вопрос: будут ли в Википедии отмечаться как «проверенные» правки, исключающие статьи из подкатегорий Категория:Википедия:Статьи по использованным источникам (в частности — Категория:Википедия:Материалы last.fm; проект Last.fm является коммерческим)? — Ivan Shmakov (о ▞ в) 02:50, 2 сентября 2015 (UTC)

Меня интересуют статьи по компьютерам, программированию и радиоэлектронике. Патрулировать буду, только если они будут удовлетворять требованиям. Мои правки и администрирование в Викиучебнике не имеют отношения к этой заявке. Если есть вопросы по моему скромному вкладу, то готов ответить на любой вопрос. Oleg3280 12:35, 2 сентября 2015 (UTC)

Комментарии (Oleg3280)

• Уважаемый участник! Вы не создали полноценных статей. Флаг получить вам ещё рано. Ходаков Павел Викторович 19:03, 15 августа 2015 (UTC)

Я написал, что не создал новых статей. Но это не значит, что их нет. Посмотрите заявку на статус автопатрулируемого. Oleg3280 19:09, 15 августа 2015 (UTC)

В шаблоне есть ссылка на статьи, где все они перечислены, включая перенаправления. Oleg3280 16:11, 19 августа 2015 (UTC)

• (Вопрос и комментирий по просьбе участника, d:Special:Diff/247145571.) Участник в настоящее время является администратором Викиучебника, но, при положительном, в целом, вкладе, были случаи наложения им бессрочных блокировок на «несогласных» участников — b:Special:Diff/120540, b:Special:Diff/118484.

  Непосредственного отношения к патрулированию это, по-видимому, не имеет, но, возможно, даст повод опытным участникам задать иные, более относящиеся к заявке вопросы?

  — Ivan Shmakov (о ▞ в) 02:50, 2 сентября 2015 (UTC)

Итог

Флаги присвоены. Во вкладе выявлено довольно мало больших правок, но те, что были мной просмотрены, соответствуют требованиям к патрулированным. Поскольку проверять чужие правки, если не патрулируешь их, не надо, то претензия по поводу статьи Список микропроцессоров Intel не подпадает под вопросы патрулирования. Dr Bug (Владимир² Медейко) 05:36, 9 сентября 2015 (UTC)

Владлен акимов

• Владлен акимов (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <тут указать причину>. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Отцов-основатели СШАСтатья2, Статья3. Владлен акимов 08:21, 17 августа 2015 (UTC)

Против (Владлен акимов)

• Правки без источников, не вижу понимания правил. --Славанчик 12:01, 24 августа 2015 (UTC)
• Участник даже не сумел грамотно заявку оформить. Какой тут может быть разговор? — UnderTheDome 12:18, 30 августа 2015 (UTC)

Вопросы (Владлен акимов)

Вот здесь текста добавлено немало, но без единого источника. Почему так? Chaotic Good 08:28, 17 августа 2015 (UTC)

Комментарии (Владлен акимов)

Загрузка несвободных файлов на Викисклад под лицензией CC-3.0 и с пометкой «собственная работа» говорит о непонимании участником важных правил проекта. Chaotic Good 08:51, 17 августа 2015 (UTC)

Претендент, видимо, передумал и подал заявку на АПАТ. Gipoza 14:08, 17 августа 2015 (UTC)

Статья отцов-оснаватели США (поправка:Отцы-основатели США) не была написана этим участником (а статей Статья2 и Статья3 не существует).--1234qwer1234qwer4^{-обс--вклад-} 13:16, 18 августа 2015 (UTC)

• у:1234qwer1234qwer4 В самом начале сказано: В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены.

1. подписывайтесь
2. …написаны и оформлены. Из них они только оформлены
3. их не несколько, а одна.--1234qwer1234qwer4^{-обс--вклад-} 20:27, 18 августа 2015 (UTC)

• • • Один из участников, также подавших заявку, не имеет статей и находитчя немного выше. Наличие/неналичие статей - не критерий для выдачи флага. Николай Иваново / обс 03:10, 19 августа 2015 (UTC)
      • Я говорю только, что участник написал, будто они не только оформлены, но и написаны.--1234qwer1234qwer4^{-обс--вклад-} 14:12, 19 августа 2015 (UTC)

1234qwer1234qwer4

1234qwer1234qwer4 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права) Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <чтобы проверять правки других участников>. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Нубийские горы, Кладбище Кампо-Санто, Дневник слабака (значения)

Комментарии (1234qwer1234qwer4)

Свои бы для начала научились проверять.--ylgch^a/ɐ 13:53, 19 августа 2015 (UTC)

• Создавать перенаправления — это хорошо, но трудно сказать по ним, как вы понимаете правила проекта. --Славанчик 12:08, 24 августа 2015 (UTC)
  • Но не все же мои правки являются созданием перенаправлений!--1234qwer1234qwer4^{-обс--вклад-} 20:24, 24 августа 2015 (UTC)

Не все, но большинство. В тех, которые и не были перенаправлениями, также не показывают знания правил — эта статья без ссылок на источники, короткая. --Славанчик 06:19, 25 августа 2015 (UTC)

• В статье Нубийские горы стоит запрос источника. --Славанчик 06:23, 25 августа 2015 (UTC)

Kambodja

• Kambodja (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Участник:Kambodja/Вклад. Kambodja 01:43, 26 августа 2015 (UTC)

Против (Kambodja)

• Против Не так давно вышел из блокировки и затеял войну правок в статье тюрьма народов. Флаг отката таким противопоказан. MarchHare1977 10:42, 28 августа 2015 (UTC)
• См. Википедия:К удалению/31 июля 2015#Тени (партизанский отряд): если участник полагает в порядке вещей продвигать такие статьи, с таким (экстремистским) содержанием, на таких источниках, то очевидно непонимание им базовых правил ВП:ЧНЯВ, ВП:НЕТРИБУНА, ВП:НТЗ, ВП:АИ. При этих обстоятельствах флаг ПАТ однозначно противопоказан. --Leonrid 11:08, 28 августа 2015 (UTC)
• По совокупности пересечений имею такие впечатления: непонимание применимости правил и демонстрация нежелания их соблюдения. См. его действия в статье Тюрьма народов и вокруг неё. Также согласен с оценкой его реплик при обсуждении значимости статьи «Тени (партизанский отряд)» (реплика выше). HOBOPOCC 13:22, 28 августа 2015 (UTC)
• Слишком конфликтен, чтобы можно было доверить флаг. История с Тенями показательна. — UnderTheDome 12:17, 30 августа 2015 (UTC)

Вопросы (Kambodja)

А что скажет по этому поводу наставник MaxBioHazard? (Или он уже не наставник?) Gipoza 09:44, 26 августа 2015 (UTC)

• А что я должен сказать? Подавать заявки ему не запрещено, возражений не имею. MaxBioHazard 10:19, 26 августа 2015 (UTC)
• Список исполнителей Relapse Records — объясните, пожалуйста, значимость этой статьи (статья, потому что не указано, что это список). Почему в преамбуле указано, что это список, а соответствующий шаблон не стоит? По какому критерию ВП:СПИСКИ статья должна существовать? Объясните, почему сноска в заголовке второго уровня? Почему вид преамбулы не каноничен? Что случилось с Liberteer (надеюсь, просто забыли, вы небось, руками всё делаете, бедный)? У вас много на обработку такой инфы? Может, вам помочь как-то (например, я могу списки заготавливать десятками в день, и вам передавать)? --higimo (обс.) 14:48, 26 августа 2015 (UTC)
  • "Википедия — не законченный проект. Если в статье не стоит запятая, то не стоит городить из этого teh drama на форуме и верещать, что кто-то неграмотный...Москва не сразу строилась." (чтоб остальные участники поняли - это прямая цитата со страницы higimo). Шаблон списка проставил. Как и недостающие скобочки, спасибо, что заметили. Вот мы и еще чуть-чуть "построили Москвы". А инфы такой у меня - море! вот тут. Естественно, бот сделал бы ее быстрее. Но дело в том, что я не переношу все подряд списки. Я написал статью о лейбле Relapse Records, с нуля (спас ее с удаления, была в совершенно непотребном виде). Чтобы не раздувать "тело" основной статьи, список групп лейбла вынес в отдельный список. Основываясь, кстати, не на слегка устаревшем аналогичном списке из англовики, а на списке исполнителей, взятом с сайта, актуальном. Процесс слегка автоматизирован был, поэтому непонятно, как эти скобочки пропустились... Это важно? Сноска на АИ была в заголовке, так как она имеет отношение ко всему списку (так рекомендовано делать в ВП:СПИСКИ). Но вы, пожалуй, правы, перенес ее в преамбулу. Kambodja 13:33, 27 августа 2015 (UTC)
  • Прокомментируйте, пожалуйста, историю с блокировкой/разблокировкой вашей учётки.-- Юрий Забиякин 06:22, 27 августа 2015 (UTC)

Она не связана с написанием и редактированием статей. Я некорректно пообщался с другим участником, нарушив правило этичного поведения. Kambodja 12:18, 27 августа 2015 (UTC).

Спасибо за ответ. -- Юрий Забиякин 13:33, 27 августа 2015 (UTC)

• Вопросы задал на СО ВП:ДС кандидата As Slow as Possible. Можно здесь продублировать? --Kosta1974 19:33, 27 августа 2015 (UTC)

Я вам там и ответил. На оба комментария. Переношу сюда, для удобства. Kambodja 00:01, 28 августа 2015 (UTC)

• Комментарий: 1 и 2 ссылки не оформлены шаблонами. — Kosta1974 14:55, 27 августа 2015 (UTC)

А надо? Не люблю шаблоны в ссылках. Они сложны для восприятия и редактирования. Зря вы их исправили. Но пусть уж так будут, это не принципиально. За другие правки спасибо. Но одну я отменил. Вы написали, что одна из частей, которую повторяют, должна играться ПОСЛЕ любой другой. Это неверно, и у меня было написано не так. Она может играться В ЛЮБОМ МЕСТЕ. Это не то же самое, что "после любой". К примеру, она может играться в самом начале исполнения, ПЕРЕД любыми другими. Даже две подряд могут играться одинаковых. А за вычитку спасибо, некоторые стилистические правки были нужны. Kambodja 23:51, 27 августа 2015 (UTC)

• Комментарий: Часть статьи дооформил. В разделе Предыстория по ссылке нет ни слова про 1997 год и конференцию. Есть цитаты про обсуждение среди теологов, органистов и т.п., на основе которых было принято решение.... — Kosta1974 19:26, 27 августа 2015 (UTC)

Поставил ссылку на немецкий материал, откуда с BBC, скорее всего и взяли информацию (но не всю, слова про симпозиум пропали). Kambodja 23:51, 27 августа 2015 (UTC)

• Дунайская излучина. Почему не перевели с венгерского? Ходаков Павел Викторович 12:17, 28 августа 2015 (UTC)

Очень странный вопрос. А вы почему не перевели? Какую-нибудь статью, с какого-нибудь языка? Kambodja 07:32, 30 августа 2015 (UTC)

Комментарии (Kambodja)

• Просьба подводящему итог не учитывать голоса "против" участников MarchHare1977, Leonrid, и ещё одного, как участвующих в конфликте вокруг войны правок в статье тюрьма народов, и тем самым сводящих счёты. Дружный какой хор, даже смешно. По скайпу координировались, или так, в соседних кабинетах сидят, за Рассею радеют? Также подчеркну, что флаг патрулирующего мне нужен прежде всего для удаления вандальных правок, копивио и ОРИССов в общем, а также проверки и подтверждения статистики в статьях на спортивную тематику в частности. Так же часто делаю орфографические и пунктуационные правки, после чего статью тоже неплохо бы отпратрулированной оставлять. Kambodja 07:41, 30 августа 2015 (UTC)

Ilya0103

• Ilya0103 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <для плодотворной работы над статьями, присечения вандализма и патрулирования статей>. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Samsung Galaxy Note 5, Apple Music, Coast, Samsung Galaxy S6 Edge+. Сделано около 800 правок, написано 14 статей. В настоящее время имею флаг автопатрулируемого (получил с первого раза). С уважением, Илья Сергеевич 14:30, 28 августа 2015 (UTC)

За (Ilya0103)

За. Написано довольно много статей, везде проставлены АИ. Хороший вклад. Александр Ромов 12:11, 1 сентября 2015 (UTC)

• Благодарю! С уважением, Илья Сергеевич 12:23, 1 сентября 2015 (UTC)

ByStaJ

• ByStaJ (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <Много трачу времени в википедии, хочу улучшить эту книжку до высшего уровня. Часто вижу статьи в которых не было патрулирующего. Использовать права хотел бы также, чтоб "душить" вандализм.>. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Бонус (телесериал), Зайцев+1, Счастливы вместе (телесериал), Флаг Крымской АССР, Список эпизодов киносериала «Закон каменных джунглей». ByStaJ обсуждение 13:45, 29 августа 2015 (UTC) А пока, кто-то будет решать мою судьбу я пошёл редактировать/создавать статьи.

Против (ByStaJ)

• Текст этой статьи был опубликован в Интернете, в частности здесь, раньше, чем появился в Википедии. Ранее участник подавал заявку на ЗСП, где ему было указано на аналогичные нарушения. Chaotic Good 14:31, 29 августа 2015 (UTC)
  • А ничего, что это де-факто сюжет сериала? ByStaJ обсуждение 16:00, 29 августа 2015 (UTC)
    • И что же? Chaotic Good 16:01, 29 августа 2015 (UTC)
      • Я только сегодня создал эту статью и она является сырой. Я каждую минуту могу внести в неё изменения, а сюжет конечно же перепишу. ByStaJ обсуждение 16:09, 29 августа 2015 (UTC)
        • И к сути сложно иногда писать сюжет не зная про, что будет в сериале. (сериал же ещё не вышел) ByStaJ обсуждение 16:10, 29 августа 2015 (UTC)

Safstep

• Safstep (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <в связи с увеличением объёма статей требующих экстренных проверок, а также по национальной тематике и соответственно их патрулирования и приведения в соответствие с правилами ВП. >. В настоящее время имею флаг автопатрулируемого. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной проверены на копивио только за последние дни: Портрет сидящей женщины (Эривани), Портрет молодого человека (Эривани), Озанян, Андраник Торосович — результаты проверок отражены на СО статей, по ним приняты соответственное решение со стороны администратора. Мной написаны 7 статей, одна из них Шагинян, Аршам Арташесович получила статус добротной, другая Мемориальный комплекс «Сардарапат», находится на номинации в КХС. Мною были отредактированы и доработаны также статьи и других авторов. С уважением --Safstep 14:34, 2 сентября 2015 (UTC)

За (Safstep)

• За. Участник внёс небольшой, но весьма полезный вклад. Флаг будет только на пользу. С уважением, Илья Сергеевич 14:42, 2 сентября 2015 (UTC)

Спасибо Вам за доверие.--Safstep 15:57, 2 сентября 2015 (UTC)

• За. Посмотрел вклад, понравилось всё. Участник достоин флага. --Славанчик 10:16, 3 сентября 2015 (UTC)

Спасибо за Вашу положительную оценку. Safstep 10:25, 3 сентября 2015 (UTC)

• За. Участник умеет создавать статьи и заслуживает флаг. Миша Карелин 16:44, 3 сентября 2015 (UTC)

Благодарю Вас за позитивный отзыв. --Safstep 20:30, 3 сентября 2015 (UTC)