Обсуждение участника:Krassotkin: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
→‎Блокировка 8 апреля 2018: Чтобы был понятен контекст.
Строка 83: Строка 83:
== Блокировка 8 апреля 2018 ==
== Блокировка 8 апреля 2018 ==
Вынужден заблокировать Вас на сутки в связи с переходом на личности [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Опросы/О_ссылках_на_Викиновости&diff=91974643&oldid=91972219 в этой правке]. Наиболее острая часть реплики скрыта, при этом оспаривание в целом представляет собой один большой переход на личности. Особо отмечу, что называть любую определённую или неопределённую группу участников «асоциальными личностями» или иными подобными определениями недопустимо с точки зрения правил ВП и сложившихся норм общения.--[[U:Draa kul|Draa_kul]] <sup>[[UT:Draa kul|talk]]</sup> 13:22, 8 апреля 2018 (UTC)
Вынужден заблокировать Вас на сутки в связи с переходом на личности [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Опросы/О_ссылках_на_Викиновости&diff=91974643&oldid=91972219 в этой правке]. Наиболее острая часть реплики скрыта, при этом оспаривание в целом представляет собой один большой переход на личности. Особо отмечу, что называть любую определённую или неопределённую группу участников «асоциальными личностями» или иными подобными определениями недопустимо с точки зрения правил ВП и сложившихся норм общения.--[[U:Draa kul|Draa_kul]] <sup>[[UT:Draa kul|talk]]</sup> 13:22, 8 апреля 2018 (UTC)
* @[[U:Draa kul|Draa_kul]]: Нет, не вкладывал в эти слова ничего оскорбительного. Социальность флага администратора не оспаривается никем, более того, это всеми неоднократно подчёркиваться. Флаг инженера был придуман, чтобы дать возможность полезным в технической области участникам обойти этот социальный барьер. Это тоже общее место известное всем. Об этом можно у того же Макса спросить, он лучше всех это знает. Удаление части реплики в данном случае, наоборот ухудшает её восприятие. Жаль, конечно, что был неправильно понят. Но со стороны виднее конечно. Блокировать смысла не было, так как и предотвращать-то, как того требуют правила о блокировках, не было чего. Никакого конфликта с моей стороны не было, ни из чего это не следует и продолжения не планировалось. Просто был вынужден оспорить итог из-за наших правил по подведению итогов обсуждения, о чём и пояснил там ниже. Тем более блокировать через пять часов после единичной реплики. Не говоря уже о необычности срока — сходу на сутки. Какая польза от этого проекту не пойму. Если уж была такая необходимость показательной блокировки, в чём сомневаюсь из сказанного там и тут выше, то можно было ограничиться каким-то формальным временем. Но хозяин-барин, конечно. Буду учитывать на будущее теперь и такие риски. --саша ([[User:Krassotkin|krassotkin]]) 16:48, 8 апреля 2018 (UTC)
* @[[U:Draa kul|Draa_kul]]: Нет, не вкладывал в эти слова ничего оскорбительного. Социальность флага администратора не оспаривается никем, более того, это всеми неоднократно подчёркиваться. Флаг инженера был придуман, чтобы дать возможность полезным в технической области участникам обойти этот социальный барьер. Это тоже общее место известное всем. Об этом можно у того же Макса спросить, он лучше всех это знает. [https://ru.wikipedia.org/?diff=91980065 Удаление части реплики] в данном случае, наоборот ухудшает её восприятие. Жаль, конечно, что был неправильно понят. Но со стороны виднее конечно. Блокировать смысла не было, так как и предотвращать-то, как того требуют правила о блокировках, не было чего. Никакого конфликта с моей стороны не было, ни из чего это не следует и продолжения не планировалось. Просто был вынужден оспорить итог из-за наших правил по подведению итогов обсуждения, о чём и пояснил там ниже. Тем более блокировать через пять часов после единичной реплики. Не говоря уже о необычности срока — сходу на сутки. Какая польза от этого проекту не пойму. Если уж была такая необходимость показательной блокировки, в чём сомневаюсь из сказанного там и тут выше, то можно было ограничиться каким-то формальным временем. Но хозяин-барин, конечно. Буду учитывать на будущее теперь и такие риски. --саша ([[User:Krassotkin|krassotkin]]) 16:48, 8 апреля 2018 (UTC)
:# Социальность флага администратора не имеет никакого отношения к вопросу. Термин «асоциальный» тут сам по себе — мы не можем сказать о человеке как «социальный случай» или «социальная личность».
:# Социальность флага администратора не имеет никакого отношения к вопросу. Термин «асоциальный» тут сам по себе — мы не можем сказать о человеке как «социальный случай» или «социальная личность».
:# Эта реплика, как я уже говорил, является одним большим [[ВП:НО|переходом на личности]], и это очень хорошо, что её восприятие «ухудшилось», по крайней мере в том смысле, что оно стало не таким резким после частичного удаления наиболее острого фрагмента (не имеющего никакого отношения к теме опроса).
:# Эта реплика, как я уже говорил, является одним большим [[ВП:НО|переходом на личности]], и это очень хорошо, что её восприятие «ухудшилось», по крайней мере в том смысле, что оно стало не таким резким после частичного удаления наиболее острого фрагмента (не имеющего никакого отношения к теме опроса).

Версия от 17:27, 8 апреля 2018

Smiley
Smiley
Этот участник предпочитает обращение на «ты»
саша
Этот участник предпочитает обращение по имени
АшЫпка
Прошу всех исправлять мои орфографические и грамматические ошибки.

Сообщаю о выдвижении Вас кандидатом в АК-25. Просьба согласиться на участие в выборах. T-Ramush (обс.) 05:59, 12 ноября 2017 (UTC)[ответить]

Нужна Ваша помощь на викискладе

Уважаемый Александр, помогите, пожалуйста правильно оформить изображение добавленное на викисклад (https://commons.m.wikimedia.org/wiki/File:Sotkafilmuk.jpg). Нужно чтоб он был размещён как этот. Заранее спасибо! Ilay007 (обс.) 03:55, 17 декабря 2017 (UTC)[ответить]

  • Ilay007, первое, что покажу, это как правильно оформлять ссылки: c:File:Sotkafilmuk.jpg, uk:Файл:SelfieParty.jpg. По ним можно сразу увидеть, что второй — файл-образец загружен в локальную — Украинскую Википедию, а Вы загрузили свой на Викисклад. На Викисклад можно загружать только свободный контент. В данном случае, только если Вы являетесь правообладателем этого постера или правообладатель дал добро на такую лицензию. В этом случае необходимо прислать в ОТРС от правообладателя разрешение на использование файла по свободной лицензии по образцу: c:Commons:OTRS/ru. И агенты ОТРС сами уже всё сделают. Если же Вы таковым не являетесь и у Вас нет разрешения от правообладателя, но Вы хотите использовать постер в статье, Вы можете воспользоваться правилом о добросовестном использовании (см. в руВП Википедия:Критерии добросовестного использования — они в каждом разделе ВП свои). В этом случае загруженный Вами файл нужно удалить с Викисклада (поместить в любое место на его странице шаблон {{SD|G7}} — просто копи-паст этих букв — удаления запросил загрузивший), затем перезагрузить этот постер в локальную вики (в руВП через страницу Служебная:Загрузка), при загрузке вставить в поле описания шаблон добросовестного использования (справа на странице загрузке) и написать там текст по аналогии с другим постером, например, Файл:Постер фильма Остров.jpg. Если возникнут вопросы или что-то не получится, пишите, разберёмся. --cаша (krassotkin) 08:00, 17 декабря 2017 (UTC)[ответить]

/* фото вана*/

Добрый день, помогите, пожалуйста правильно оформить изображение утвердить Ли Хаын--Toshido9 (обс.) 13:41, 2 января 2018 (UTC)[ответить]

/* Танковый биатлон */

Уважаемый Александр, помогите, пожалуйста правильно оформить следующие статьи, связанные с региональными, национальными федерациями, а также национальных команд по танковому биатлону:

Заранее спасибо за вашу помощь! Traktor96 (обс.) 15:25, 3 января 2018 (UTC)[ответить]

  • Traktor96, спасибо за статьи! При беглом просмотре не вижу в них критических недоработок в изложении и оформлении. Шаблон {{переработать}} имеет смысл снять, и на будущее не рекомендую устанавливать его в своих статьях. Из критических недостатков, которые нужно исправить — это проставить ко всем утверждениям сноски на авторитетные источники, которые подтверждают написанное. Вот этим нужно заняться в первую очередь. --cаша (krassotkin) 15:44, 3 января 2018 (UTC)[ответить]

Уважаемый Александр, возникла проблема с шаблонами, которые касаются танкового биатлона:

Два указанных шаблона выставили к удалению. Эти шаблоны нужно сохранить для того, чтобы создать статьи о национальных федерациях и соответствующих сборных по танковому биатлону. Если что, вас поблагодарю. Traktor96 (обс.) 15:37, 20 января 2018 (UTC)[ответить]

  • Traktor96, беспокоиться по поводу шаблонов не стоит. Их оставят сразу же, как только удастся доказать значимость статей, в которых они используются, сносками на авторитетные источники, о чём писал в прошлый раз. То есть всё то же, о чём писал выше — нужно искать источники, достаточно подробно описывающие соответствующие сборные и федерации. На мой взгляд, это реальная задача; даже по уже удалённым. --cаша (krassotkin) 16:04, 20 января 2018 (UTC)[ответить]

Статья года по нумизматике и бонистике

Приглашаю к участию в голосовании - Проект:Нумизматика и бонистика/Статьи года/2017/Голосование. Срок голосования - с 22 января по 15 февраля 2018. Gipoza (обс.) 09:53, 22 января 2018 (UTC)[ответить]

Подведение итогов КУ

Здравствуй, Саша!
Википедия:К удалению/24 ноября 2017#Политический кризис в Луганской Народной Республике (2017) — прошло 2 месяца, пора подводить итоги. --Максим Пе (обс.) 16:17, 6 февраля 2018 (UTC)[ответить]

Просьба

Здравствуйте. На странице обсуждения Вы писали, что я могу обратиться к Вам за помощью. Пожалуйста, проверьте мои статьи в инкубаторе: Инкубатор:Мышевский, Серафим Порфирьевич и Инкубатор:Рубан, Игорь Павлович. Спасибо. --Kotofey2016 (обс.) 21:04, 20 февраля 2018 (UTC)[ответить]

Рейтинг глав регионов РФ

Добрый день! Может сделаем новость Рейтинг глав регионов РФ на основе посещаемости статей глав регионов относительно численности жителей региона?--Kaiyr (обс.) 07:48, 30 марта 2018 (UTC)[ответить]

  • Для Википедии подобное неформат, а для Викиновостей вполне может быть интересно, поддерживаю, создавай. --саша (krassotkin) 07:58, 30 марта 2018 (UTC)[ответить]
    • Хорошо. Планирую взять посещаемость за год. Показатели тех кто работает меньше года буду умножать на 365/число дней в должности.--Kaiyr (обс.) 11:39, 30 марта 2018 (UTC)[ответить]
      • С последним нужно аккуратно, так как при вступлении в должность/появлении статьи сильный всплеск. То есть по ним лучше отдельную таблицу сделать для сравнения, даже если считать подобным образом. Ну это на мой взгляд, как будут результаты нужно будет ещё детальней присмотреться. --саша (krassotkin) 13:02, 30 марта 2018 (UTC)[ответить]

Статья на удалении

Саша, добрый день! Я добавила еще источник на дату рождения Сайнхо Намчылак.

Посмотри, пожалуйста, на ещё одну статью, связанную с тувинской музыкой. Она уже полгода на удалении: Википедия:К удалению/7 декабря 2017#Дулуш, Игорь Дыртык-оолович. Я понимаю, что статья ещё не доведена до ума и случай не такой однозначный, как с Сайнхо Намчылак. Но персонаж действительно часто упоминается в новостях, плюс фестиваль, плюс можно добавить инфу про группы, в которых он играл в молодости, про положение академической музыки в Туве, которой там вроде как не очень хорошо, а он пытается не дать ей заглохнуть окончательно. Насколько я могу судить, он все-таки значим, а у статьи есть потенциал стать более интересной и информативной. Не мог бы ты высказаться за или против в обсуждении, или даже подвести итог? --О.М. (обс.) 10:59, 8 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Блокировка 8 апреля 2018

Вынужден заблокировать Вас на сутки в связи с переходом на личности в этой правке. Наиболее острая часть реплики скрыта, при этом оспаривание в целом представляет собой один большой переход на личности. Особо отмечу, что называть любую определённую или неопределённую группу участников «асоциальными личностями» или иными подобными определениями недопустимо с точки зрения правил ВП и сложившихся норм общения.--Draa_kul talk 13:22, 8 апреля 2018 (UTC)[ответить]

  • @Draa_kul: Нет, не вкладывал в эти слова ничего оскорбительного. Социальность флага администратора не оспаривается никем, более того, это всеми неоднократно подчёркиваться. Флаг инженера был придуман, чтобы дать возможность полезным в технической области участникам обойти этот социальный барьер. Это тоже общее место известное всем. Об этом можно у того же Макса спросить, он лучше всех это знает. Удаление части реплики в данном случае, наоборот ухудшает её восприятие. Жаль, конечно, что был неправильно понят. Но со стороны виднее конечно. Блокировать смысла не было, так как и предотвращать-то, как того требуют правила о блокировках, не было чего. Никакого конфликта с моей стороны не было, ни из чего это не следует и продолжения не планировалось. Просто был вынужден оспорить итог из-за наших правил по подведению итогов обсуждения, о чём и пояснил там ниже. Тем более блокировать через пять часов после единичной реплики. Не говоря уже о необычности срока — сходу на сутки. Какая польза от этого проекту не пойму. Если уж была такая необходимость показательной блокировки, в чём сомневаюсь из сказанного там и тут выше, то можно было ограничиться каким-то формальным временем. Но хозяин-барин, конечно. Буду учитывать на будущее теперь и такие риски. --саша (krassotkin) 16:48, 8 апреля 2018 (UTC)[ответить]
  1. Социальность флага администратора не имеет никакого отношения к вопросу. Термин «асоциальный» тут сам по себе — мы не можем сказать о человеке как «социальный случай» или «социальная личность».
  2. Эта реплика, как я уже говорил, является одним большим переходом на личности, и это очень хорошо, что её восприятие «ухудшилось», по крайней мере в том смысле, что оно стало не таким резким после частичного удаления наиболее острого фрагмента (не имеющего никакого отношения к теме опроса).
  3. Срок блокировки выбран с целью, в том числе, хотя бы на короткое время остановить обсуждение, которое было начато (Вами) столь резко — с обсуждения личности оппонента. Возможно, в этом смысле имело бы смысл накладывать блокировку на больший срок — но не думаю, что Вас это обрадовало бы.
  4. Cовершенно с Вами согласен, что жаль, что эту реплику сложно понять как-то позитивно. И присоединяюсь к надежде, что Вы будете учитывать такие риски.--Draa_kul talk 17:01, 8 апреля 2018 (UTC)[ответить]