Википедия:Форум/Новости: различия между версиями
Luterr (обсуждение | вклад) →ВП:ТАК: новая тема |
|||
(не показана 1 промежуточная версия 1 участника) | |||
Строка 1: | Строка 1: | ||
<noinclude>{{/Шапка}}</noinclude><!-- Пожалуйста, начинайте новую тему ниже этой строки --> |
<noinclude>{{/Шапка}}</noinclude><!-- Пожалуйста, начинайте новую тему ниже этой строки --> |
||
== [[n:Сайт президента России перестал быть полностью свободным|Сайт президента России перестал быть полностью свободным]] == |
|||
Теперь использовать материалы сайта [[kremlin.ru]] нужно внимательней. [[n:Сайт президента России перестал быть полностью свободным|Не все они свободные]]. --саша ([[User:Krassotkin|krassotkin]]) 13:36, 3 июля 2018 (UTC) |
|||
* «Настоящие правила использования материалов сайта '''не распространяются''' на фотографии РИА Новости» - а вот это совсем неприятно, ранее они (Администрация Президента) в комментариях как раз говорили, что как раз с РИА Новости у них есть договорённость на свободный репост. Видимо теперь и Президенту новые эффективные менеджеры не хотят бесплатно выдавать. Но хоть честно сделали, и начали указывать атрибуцию в явном виде. [[User:Alex Spade|Alex Spade]] 14:29, 3 июля 2018 (UTC) |
|||
== [[ВП:ТАК]] == |
== [[ВП:ТАК]] == |
Версия от 14:29, 3 июля 2018
- Авторское право
- Викиданные
- Географический
- Грамотность
- Исторический
- Источники
- Помощь начинающим
- Форум Инкубатора
- Оспаривание итогов
- административных действий
- Запросы к администраторам
- арбитрам
- ботоводам
- бюрократам
- иллюстраторам
- патрулирующим
- службе VRT
- чекъюзерам
- технические
Теперь использовать материалы сайта kremlin.ru нужно внимательней. Не все они свободные. --саша (krassotkin) 13:36, 3 июля 2018 (UTC)
- «Настоящие правила использования материалов сайта не распространяются на фотографии РИА Новости» - а вот это совсем неприятно, ранее они (Администрация Президента) в комментариях как раз говорили, что как раз с РИА Новости у них есть договорённость на свободный репост. Видимо теперь и Президенту новые эффективные менеджеры не хотят бесплатно выдавать. Но хоть честно сделали, и начали указывать атрибуцию в явном виде. Alex Spade 14:29, 3 июля 2018 (UTC)
Уведомляю сообщество, что по итогу обсуждения Википедия:Форум/Правила#Третейский арбитраж (дополнение в ВП:РК) в ВП:РК было внесено дополнение по созданию нового института — Третейского арбитража (ВП:ТАК). Для обсуждения дополнений/изменений была создано обсуждение Википедия:Обсуждение правил/ВП:ТАК. Для записи участников была создана страница Арбитраж:Третейский арбитраж/Участники.--Luterr (обс.) 13:30, 3 июля 2018 (UTC)
Технический вестник (июнь 2018)
Последние новости технического сообщества русской Википедии. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично.
Последние изменения
- Заглавная страница с 1 июня получила новое оформление.
- В шаблоне {{Карточка}} убран параметр
название
(в пользувверху
), в поляхвверху2
ивверху3
отключён курсив (используйте шаблоны {{lang}}). - Викификатор теперь работает при включённой подсветке синтаксиса.
- Созданы шаблоны {{Заготовка шаблона}} и {{Пример шаблона}} для автоматической генерации документации шаблонов на основе TemplateData.
- Полностью унифицированы шаблоны для скрытия: {{Начало скрытого блока}}, {{Скрытый блок}}, {{Hider}}, {{Сокрытие}}, {{Collapsible box-header}}, {{Показать}}, {{Hidden block start}}.
Скрипты и гаджеты
- Переписан гаджет всплывающих примечаний: добавлена поддержка гарвардских ссылок и всплывающие подсказки на мобильных устройствах, а его стиль теперь соответствует стилю предпросмотра страниц.
- Перенесён в гаджеты скрипт участника Ignatus, выделяющий ссылки на статьи с непроверенными правками в статьях.
Важные обсуждения
- С 23 июня на форуме предложений обсуждается предварительный итог по переходу на адаптивные примечания.
- С 25 июня на форуме предложений обсуждается изменение левого меню.
Технический вестник подготовлен участниками проекта «Технические работы» • Дополнить • Оставить отзыв
Португалия
Пусть её болельщикам на ЧМ скрасит то, что они преодолели первый миллион статей. -- S, AV 08:50, 1 июля 2018 (UTC)
Выборы в АК-26 (3-й тур)
2 июля стартует третий тур выборов в Арбитражный комитет 26 созыва (АК-26). Поскольку в первых двух турах были выбраны четыре арбитра, то в третьем туре нужно выбрать до трёх арбитров. Выдвижение кандидатов будет проходить до 6 июля, обсуждение кандидатов — 7—11 июля, голосование — 12—18 июля. Участвовать в качестве кандидатов могут все участники русской Википедии, зарегистрированные не позднее 13 сентября 2017 года и успевшие к 13 мая 2018 года сделать 2000 правок, из числа участников первого тура и второго тура допускаются только набравшие не менее 50 % голосов. Голосовать могут зарегистрированные не позднее 13 февраля 2018 года участники, совершившие по меньшей мере 500 действий к 13 мая 2018 года, в том числе не менее 100 действий с 13 ноября 2017 года по 13 мая 2018 года. При подсчёте действий правки на голосованиях (ВП:ВАРБ, ВП:ЗСА, ВП:ЗСБЮ) не учитываются. Поскольку этот третий тур — первый в истории выборов в АК, не упустите возможность стать его первопроходцами. — Adavyd (обс.) 02:36, 1 июля 2018 (UTC)
- Поскольку нынешний АК повторил один антирекорд (снятие трёх кандидатов в первом туре) и уже установил новый — третий тур, просьба к тем редакторам, для которых «Карфаген должен быть разрушен» (АК должен уйти), просто не голосовать — АК-26 уже есть, а намеренное затягивание процесса доизбрания только отвлекает от основной цели проекта. Сконцентрируйтесь на следующих выборах — если в первом туре 3 арбитров не изберут, то это будет лучшим доказательством вашего Карфагена. — VladXe (обс.) 10:25, 1 июля 2018 (UTC)
- Коллега, в скольких заявках вы были заинтересованной стороной? Я в паре десятков. А вы? Может быть, это именно я, как куда более заинтересованный в деятельности АК и в конкретных его решениях должен просить участников, для которых решения АК имеют меньшее значение, просить не голосовать по принципу «лишь бы избрать»? Abiyoyo (обс.) 11:15, 1 июля 2018 (UTC)
- Пока что именно деятельность АК отвлекает от основной цели проекта. Вот почему я должен писать новый иск об отмене явно кривого решения? И это вместо написания статей, подведения итогов, разрешения конфликтов. Вот лично меня не устраивают выборы по принципу "давайте кого нибудь изберём, а потом оно само как то устаканится". И меня категорически не устраивает ситуация, когда решения АК молчаливо и консенсусно - игнорируются. Такой хоккей нам не нужен. --wanderer (обс.) 13:06, 1 июля 2018 (UTC)
- Отвечаю обоим: абы кого в АК не изберут. Глядя на несколько последних выборов, сложилась поговорка про рувики: хочешь услышать о себе хорошее — умри, плохое — прими участие в выборах АК. Некоторые кандидаты не выдержали прессинга и отступили, так что в АК попадают как минимум стрессоустойчивые и обладающие доверием активных редакторов. — VladXe (обс.) 06:43, 2 июля 2018 (UTC)
- увы, это совсем не те качества, которые требуются от арбитра. Даже доверие не решает. ShinePhantom (обс) 07:33, 2 июля 2018 (UTC)
- Да нет, эти качества от арбитра требуются безусловно, могу утверждать по собственному опыту. Но ими список, конечно, не исчерпывается. --Deinocheirus (обс.) 12:10, 2 июля 2018 (UTC)
- увы, это совсем не те качества, которые требуются от арбитра. Даже доверие не решает. ShinePhantom (обс) 07:33, 2 июля 2018 (UTC)
- Отвечаю обоим: абы кого в АК не изберут. Глядя на несколько последних выборов, сложилась поговорка про рувики: хочешь услышать о себе хорошее — умри, плохое — прими участие в выборах АК. Некоторые кандидаты не выдержали прессинга и отступили, так что в АК попадают как минимум стрессоустойчивые и обладающие доверием активных редакторов. — VladXe (обс.) 06:43, 2 июля 2018 (UTC)
Вики-конференция 2018
Вики-конференция 2018 состоится 22-23 сентября 2018 в Санкт-Петербурге. Вики-премия 2018 пройдёт в рамках конференции. Регистрируйтесь и предлагайте доклады и темы круглых столов! :)--Ctac (Стас Козловский) (обс.) 10:51, 28 июня 2018 (UTC)
- Вот мое пожелание. Есть куча советских фильмов у которых есть правообладатель. Фильмы немые и черно-белые выпущенные до ВОВ вряд-ли когда-либо принесут упомянутому хоть какую-то коммерческую выгоду. Даже если рассмотреть что таки принесут, то и в этом случае правообладателю ВЫГОДНО, чтобы мы сняли скрины с этих картин и иллюстрировали ИМЕННО ИЗ НИХ статьи об актёрах принимавших участие в съемках фильма (ибо для него это и реклама фильма и обязательная ссылка на сайт, где сей фильм можно скачать ИМЕННО ЛЕГАЛЬНО). То есть будь таким правообладателем я - я бы еще и приплатил за то, чтобы кто-то этим занимался, а уж кабы кто это делал на халяву, так это и вовсе предпринимательское счастье. Нужно только грамотно объяснить это владельцу и договорится о разрешении использовать скрины в статьях, скажем в количестве ограниченном числом актёров упомянутых в титрах фильма. Доклад должен содержать в себе вариант такого письма, а круглый стол должен заточить это обращение в контексте "краткость-сестра таланта". Я бы также рекомендовал сделать переводы этого письма и разослать оное во все языковые разделы Википедии.
- Продолжением темы может служить рассылка похожего по смыслу письма на официальные сайты личностей, кои есть в Википедии, но нет их фото; в особенности личностей медийных. Им следует объяснить, что рано или поздно, в ВП появится уродское фото вроде этого, а то и похуже, и появится оно не потому, что мы злые, а потому, что выбирать не из чего. А так, они сами могут выбрать из своих фото то, кое им больше всего нравится и которое, в будущем, может принести им новые роли или турне... Это письмо также не худо бы после перевода разослать во все языковые разделы. -- S, AV 07:06, 29 июня 2018 (UTC)
- как обращение к правообладателям связано с докладами, на которые ходят простые википедисты? Представителей Мосфильма там явно не будет. ShinePhantom (обс) 07:51, 29 июня 2018 (UTC)
- Нужно написать сам текст обращения. Причем желательно, чтобы этот текст потом был размещен и здесь, чтобы любой желающий мог его скопировать и отправить лично, ведь вряд-ли во втором пункте Викимедиа сможет довести его всем. Кстати, представителей Мосфильма пригласить никто не мешает. -- S, AV 07:59, 29 июня 2018 (UTC)
- Напишите? Alex Spade 13:29, 29 июня 2018 (UTC)
- Я думаю эта бумажка должна быть чем то большим, чем написанной просто мной, лучше когда она результат обсуждения на конференции да за подписью какого-нибудь "главного по тарелочкам"... -- S, AV 01:12, 1 июля 2018 (UTC)
- Напишите? Alex Spade 13:29, 29 июня 2018 (UTC)
- Нужно написать сам текст обращения. Причем желательно, чтобы этот текст потом был размещен и здесь, чтобы любой желающий мог его скопировать и отправить лично, ведь вряд-ли во втором пункте Викимедиа сможет довести его всем. Кстати, представителей Мосфильма пригласить никто не мешает. -- S, AV 07:59, 29 июня 2018 (UTC)
- как обращение к правообладателям связано с докладами, на которые ходят простые википедисты? Представителей Мосфильма там явно не будет. ShinePhantom (обс) 07:51, 29 июня 2018 (UTC)
- Если Шахназарова пригласить на конкретный доклад, полагаю, будет. Нормальный дядька. И первое лицо, что надо! --Gennady (обс.) 07:38, 2 июля 2018 (UTC)
Первая бумажная энциклопедия в России под свободной лицензией
То, о чём долго говорили википедисты - свершилось! :) Ну, по крайней мере, сделан первый шаг. Короче говоря, классическая бумажная энциклопедия "Вся Россия" полностью перешла на свободную лицензию (СС BY-SA 4.0), включая тексты статей, иллюстрации и права составителя. Подробнее см. релиз.
Очень надеюсь, что это окажется положительным примером для издателей и других энциклопедий. У нас в стране одних региональных энциклопедий около 800. Да, если у вас есть возможность, попиарьте эту новость в соцсетях, чтобы как больше народа узнало :)--Ctac (Стас Козловский) (обс.) 06:56, 27 июня 2018 (UTC)
- Хорошая новость. Надо будет запросить электронную версию, а если нет то отсканировать книгу и залить по примеру: Проект:Казахстан/Заливка КНЭ--Kaiyr (обс.) 07:09, 27 июня 2018 (UTC)
- Электронной версии вёрстки не сохранилось. Библиотека Некрасова отсканировала по нашей просьбе энциклопедию на профессиональном сканере. Она уже лежит на Викискладе. Через пару недель в библиотеке закончат распознавание и выверку, и мы заменим файл на вариант с OCR-слоем. Иллюстрации из энциклопедии в оригинальном качестве в издательстве нам пообещали отдать в ближайшие дни.--Ctac (Стас Козловский) (обс.) 07:15, 27 июня 2018 (UTC)
- Если и заливать, то исключая современно-экономическую составляющую. Мало того, что за семнадцать лет она стала другой, и описанные в тексте фабрики давно сгинули (а о вновь возникших естественно ни слова) — так ещё и характерные для советских справочников пропуски разных закрытых предприятий. Фабрика детской игрушки упомянута (о ней и старожилы не помнят), а единственное серьёзное производство, где корабельные винты точили — нет. Retired electrician (обс.) 07:34, 27 июня 2018 (UTC)
- Полностью залить на Викитеку, а там видно будет. --Dmitry Rozhkov (обс.) 07:48, 27 июня 2018 (UTC)
- Я подготовил список коротких статей о городах Участник:Andreykor/Статьи о городах к дополнению. Полагаю, эти статьи надо будет дополнить в первую очередь. --Andreykor (обс.) 10:29, 27 июня 2018 (UTC)
- Хорошая новость! Создал шаблон для оформления библиографических ссылок и в перспективе связи с Викитекой: {{ВР}}. С переносом информации к нам, аккуратнее: открыл в книге статью про Заволжск, она почти наполовину ошибочна. --Insider 51 10:49, 27 июня 2018 (UTC)
- +1. Как АИ она немногим лучше ЭСБЕ, устарела сильно, проверять каждую букву и о заливке не может быть и речи. Но новость хорошая. А вот фотки - вообще вещь, у нас их крайне не хватает. ShinePhantom (обс) 12:46, 27 июня 2018 (UTC)
- Возможно даже хуже. Проверил статью про Грязовец - две грубые ошибки (год когда стал городом, количество школ), и несколько мелких (упоминание данных из района). Коллеги, у нас есть служебные страницы Проект:Словники/Ошибки и противоречия в Большой российской энциклопедии, Проект:Словники/Ошибки и противоречия в Большой советской энциклопедии может быть и по ВР подобное завести?--Авгур (обс.) 19:28, 27 июня 2018 (UTC)
- Ну разумеется. Даже спрашивать не стоило. Только почему это всё существует в рамках проекта "Словники"? --Kaganer (обс.) 23:18, 28 июня 2018 (UTC)
- Возможно даже хуже. Проверил статью про Грязовец - две грубые ошибки (год когда стал городом, количество школ), и несколько мелких (упоминание данных из района). Коллеги, у нас есть служебные страницы Проект:Словники/Ошибки и противоречия в Большой российской энциклопедии, Проект:Словники/Ошибки и противоречия в Большой советской энциклопедии может быть и по ВР подобное завести?--Авгур (обс.) 19:28, 27 июня 2018 (UTC)
- Опечатки. Сергиев Посад написан через дефис. "Кольцо" вместо "кольцом". Это пока на одной странице только, первой. которую открыл. [1]. Лес (Less) 17:50, 27 июня 2018 (UTC)
- +1. Как АИ она немногим лучше ЭСБЕ, устарела сильно, проверять каждую букву и о заливке не может быть и речи. Но новость хорошая. А вот фотки - вообще вещь, у нас их крайне не хватает. ShinePhantom (обс) 12:46, 27 июня 2018 (UTC)
- "Энциклопедия содержит статьи о 1448 населённых пунктах России" - разве это энциклопедия? :-( В одной Ростовской области более 1500 НП. --Gennady (обс.) 17:30, 27 июня 2018 (UTC)
- С иллюстрациями там тоже есть проблема — свобода панорамы в РФ не распространяется на скульптурные памятники, а в энциклопедии есть фотографии некоторого количества современных (начиная с этого). NBS (обс.) 22:34, 27 июня 2018 (UTC)
- КДИ никто не отменял. "Это" подлежит переоформлению независимо от происхождения. В энциклопедии мы хотя бы полностью уверены в законности публикации. Igel B TyMaHe (обс.) 08:08, 28 июня 2018 (UTC)
- законы так написаны, что можно быть уверенным ровно в обратном. Затраты на реальный поиск наследников всех архитекторов и получение разрешений от них - затратнее, чем написание и издание книги. Но в данном случае, это будет не наша проблема. ShinePhantom (обс) 07:58, 29 июня 2018 (UTC)
- КДИ никто не отменял. "Это" подлежит переоформлению независимо от происхождения. В энциклопедии мы хотя бы полностью уверены в законности публикации. Igel B TyMaHe (обс.) 08:08, 28 июня 2018 (UTC)
Новая ЗСА
Кандидат не соизволил оповестить о заявке на форуме, так что нате.
Википедия:Заявки на статус администратора/Marshmallych. --94.25.170.157 20:56, 25 июня 2018 (UTC)
- Можно было не оповещать: он уже попросил закрыть заявку, ложная тревога. Викизавр (обс.) 22:24, 25 июня 2018 (UTC)
Итог
Заявка закрыта по просьбе кандидата. — Adavyd (обс.) 22:34, 25 июня 2018 (UTC)
Новая ЗСА, решил подать заявку. — Ping08 обс. 09:58, 24 июня 2018 (UTC)
- Последнее время у нас было много жарких споров о том, как обустроить
Россиюадминкорпус. Многие высказавшиеся в тех обсуждениях придерживались мнения, что конфирмации администраторов могут помочь улучшить ситуацию. Поэтому хочу специально обратить внимание сообщества, что кандидат дал согласие на конфирмацию через год после избрания. -- Q-bit array (обс.) 13:54, 24 июня 2018 (UTC)- А есть список всех админов в датой получения админфлага?--Kaiyr (обс.) 07:20, 27 июня 2018 (UTC)
Продлится до 23:59 (CET UTC+01:00) 15 июля 2018 года. Приз - поездка в Ереван в конце сентября 2018 года! --Dmitry Rozhkov (обс.) 14:52, 18 июня 2018 (UTC)
Приглашаются желающие попробовать себя в наставничестве. -- dima_st_bk 07:18, 19 июня 2018 (UTC)
C 14 июня 2018 года по 15 июля 2018 года проходит Футбольный марафон 2018. Для тех кто любит футбол. Мяч в игре!!! JukoFF (обс.) 15:54, 14 июня 2018 (UTC)
- 2 мяча уже. 2 параллельных марафона на очень смежные темы. Это конечно здорово. Но как-то перебор с футболом. :) - DZ - 09:15, 17 июня 2018 (UTC)
- Да ладно, статьи про матчи с футболистами и про достопримечательности городов никак друг другу не мешают. AndyVolykhov ↔ 09:32, 17 июня 2018 (UTC)
- Да я только за, если статей хороших больше будет. - DZ - 09:42, 17 июня 2018 (UTC)
- Но про футбол уже разве что только из утюга не вещают.. :) - DZ - 09:42, 17 июня 2018 (UTC)
- Терпи.--Soul Train 12:03, 23 июня 2018 (UTC)
- Да ладно, статьи про матчи с футболистами и про достопримечательности городов никак друг другу не мешают. AndyVolykhov ↔ 09:32, 17 июня 2018 (UTC)