Обсуждение участника:AntonBanderos

Удалятор: ВП:К удалению/10 февраля 2017#Беглецы (телесериал) — Номинация КУ

ShinePhantom ^(обс) 14:49, 10 февраля 2017 (UTC)

• если есть источники, которые считаются авторитетными по меркам Википедии, то указывайте их в статье. ShinePhantom ^(обс) 15:14, 10 февраля 2017 (UTC)

Статус файла Файл:Rachel Taylor as Trish Walker in Jessica Jones.jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Rachel Taylor as Trish Walker in Jessica Jones.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс.) 20:58, 27 февраля 2017 (UTC)

Ваша статья Cottonmouth (Cornell Cottonmouth)

Обратите внимание, что статьи, целиком состоящие из текста, созданного программой-переводчиком, из-за своего низкого качества могут быть удалены без обсуждения. Пожалуйста, доработайте перевод статьи Cottonmouth (Cornell Cottonmouth), и лишь затем размещайте её в Википедии. Для работы над переводом можно использовать личную подстраницу-черновик.

Возможно, вам будет полезно ознакомиться с некоторыми основными правилами и руководствами:

• Википедия:Как править статьи
• Википедия:Оформление статей
• Википедия:Правила и указания

В Википедии существует специальный проект для координирования работ по переводу статей иноязычных Википедий — Проект:Переводы, к его участникам можно обращаться, если Вам нужна помощь (или наоборот, если Вы желаете принять участие в переводе интересных статей из других разделов).

Мы рады приветствовать вас в нашем проекте, где вы можете внести свой вклад в создание энциклопедии! Draa_kul ^talk 07:13, 27 марта 2017 (UTC)

Ваша статья Щитомордник (Marvel Comics)

Обратите внимание, что статьи, целиком состоящие из текста, созданного программой-переводчиком, из-за своего низкого качества могут быть удалены без обсуждения. Пожалуйста, доработайте перевод статьи Щитомордник (Marvel Comics), и лишь затем размещайте её в Википедии. Для работы над переводом можно использовать личную подстраницу-черновик.

Возможно, вам будет полезно ознакомиться с некоторыми основными правилами и руководствами:

• Википедия:Как править статьи
• Википедия:Оформление статей
• Википедия:Правила и указания

В Википедии существует специальный проект для координирования работ по переводу статей иноязычных Википедий — Проект:Переводы, к его участникам можно обращаться, если Вам нужна помощь (или наоборот, если Вы желаете принять участие в переводе интересных статей из других разделов).

Мы рады приветствовать вас в нашем проекте, где вы можете внести свой вклад в создание энциклопедии! Draa_kul ^talk 07:13, 27 марта 2017 (UTC)

Удалятор: Малкольм Дюкассе — Номинация КБУ

Optimizm (обс.) 15:59, 29 марта 2017 (UTC)

Ваша статья «Малкольм Дюкассе»

Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи.

Однако в Википедии есть определённые правила, согласно которым статьи следует создавать только об энциклопедически значимых объектах. В связи с этим вашу статью, к сожалению, придётся удалить.

Для дальнейшей работы, пожалуйста, обратите внимание на правила Википедии о значимости, а также тематические правила о значимости персоналий, веб-сайтов и компьютерных программ. Реклама коммерческих и общественных организаций, музыкальных групп, интернет-сайтов, а также самореклама будет удаляться из Википедии в любом случае. Если же у вас есть возможность с помощью авторитетных источников подтвердить значимость предмета статьи «Малкольм Дюкассе», вы можете вновь её воссоздать, обязательно приведя в тексте все необходимые ссылки. Вам может также помочь Мастер статей, предназначенный для помощи начинающим при создании статей.

Если желаете подробнее познакомиться с проектом, обратите внимание на страницу приветствия, и смело присоединяйтесь к работе над улучшением Википедии. Здесь всегда рады новым участникам! Optimizm (обс.) 15:59, 29 марта 2017 (UTC)

Статус файла Файл:Mahershala Ali as Cornell «Cottonmouth» Stokes in Luke Cage.jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Mahershala Ali as Cornell «Cottonmouth» Stokes in Luke Cage.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс.) 16:56, 29 марта 2017 (UTC)

Ваша статья Новые Воины

Обратите внимание, что статьи, целиком состоящие из текста, созданного программой-переводчиком, из-за своего низкого качества могут быть удалены без обсуждения. Пожалуйста, доработайте перевод статьи Новые Воины, и лишь затем размещайте её в Википедии. Для работы над переводом можно использовать личную подстраницу-черновик.

Возможно, вам будет полезно ознакомиться с некоторыми основными правилами и руководствами:

• Википедия:Как править статьи
• Википедия:Оформление статей
• Википедия:Правила и указания

В Википедии существует специальный проект для координирования работ по переводу статей иноязычных Википедий — Проект:Переводы, к его участникам можно обращаться, если Вам нужна помощь (или наоборот, если Вы желаете принять участие в переводе интересных статей из других разделов).

Мы рады приветствовать вас в нашем проекте, где вы можете внести свой вклад в создание энциклопедии! Grig_siren (обс.) 07:53, 31 марта 2017 (UTC)

Удалятор: Гарольд Мичам — Номинация КБУ

Томасина (обс.) 07:13, 5 апреля 2017 (UTC)

Удалятор: Герои по найму — Номинация КБУ

Томасина (обс.) 07:15, 5 апреля 2017 (UTC)

Предупреждение

Если продолжите штамповать статьи про супергероев с сомнительной значимостью путём машинного перевода - доступ к редактированию будет ограничен. Перевод это тоже творческий процесс, требующий больших затрат, слепленные кое-как статьи на кривом русском и с кривым оформлением проекту не нужны. --Sigwald (обс.) 08:24, 5 апреля 2017 (UTC)

Удалятор: ВП:К удалению/8 апреля 2017#Уорд Мичам — Номинация КУ

Arseny1 (обс.) 18:42, 8 апреля 2017 (UTC)

Шаблон Редактирую в статье Прайд (Marvel Comics)

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Прайд (Marvel Comics) был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 21:27, 16 апреля 2017 (UTC)

Ваша статья Колибри (Marvel Comics)

Обратите внимание, что статьи, целиком состоящие из текста, созданного программой-переводчиком, из-за своего низкого качества могут быть удалены без обсуждения. Пожалуйста, доработайте перевод статьи Колибри (Marvel Comics), и лишь затем размещайте её в Википедии. Для работы над переводом можно использовать личную подстраницу-черновик.

Возможно, вам будет полезно ознакомиться с некоторыми основными правилами и руководствами:

• Википедия:Как править статьи
• Википедия:Оформление статей
• Википедия:Правила и указания

В Википедии существует специальный проект для координирования работ по переводу статей иноязычных Википедий — Проект:Переводы, к его участникам можно обращаться, если Вам нужна помощь (или наоборот, если Вы желаете принять участие в переводе интересных статей из других разделов).

Мы рады приветствовать вас в нашем проекте, где вы можете внести свой вклад в создание энциклопедии! KVK2005 (обс.) 12:55, 23 апреля 2017 (UTC)

Шаблон к удалению в статье Щ.И.Т

Прошу больше не удалять шаблон КУ, обсуждение ещё ведётся и номинация не закрыта. Если снова будет удаление шаблона КУ с вашей стороны, то может последовать блокировка. Прошу так больше не делать.--Лукас (обс.) 19:01, 27 апреля 2017 (UTC)

Удалятор: Курс (Marvel Comics) — Номинация КБУ

Optimizm (обс.) 20:12, 13 мая 2017 (UTC)

Машинный перевод

Приветствую. Я очень рад, что у Вас есть желание писать статьи на тему Marvel Comics. Основным источником, если не ошибаюсь, выступает англо вики. Тем не менее, подавляющее большинство персонажей, команд, предметов и т.д. содержат машинный перевод, который просто невозможно читать. Если вы создаёте статьи лишь "для галочки" и не обрабатываете задействованную при их описании информацию, то настоятельно рекомендую не делать этого. Очень прошу Вас ответственно подойти к решению этого вопроса. В противном же случае, я буду выставлять статьи с машинным переводом на быстрое удаление. Xsetup (обс.) 11:06, 2 июня 2017 (UTC)

Статус файла Файл:Jessica Henwick as Iron Fist.jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Jessica Henwick as Iron Fist.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Luterr (обс.) 08:27, 13 июня 2017 (UTC)

• Я знаю проблему с файлом. Совершил глупую ошибку в написании, но мною нет возможности переименовать файл, нету доступа, поэтому не помню когда, но СТАВИЛ Шаблон К Переименованию. И у меня предложение по поводу файла: Удалить, чтобы загрузить заново, вписать нужные данные для загрузки файла и назвать без ошибок. Bogolub (обс.) 00:45, 5 июля 2017 (UTC)

Переименование шаблонов

Здравствуйте. Я ещё раз вас предупреждаю. Когда выносите шаблоны на переименование, оборачивайте шаблон "к переименования" в тег <noinclude>{{к переименованию}}</noinclude>. Иначе "к переименованию" появится на всех статьях, в которых включен обсуждаемый шаблон. Также, если вы выставляете что либо на переименования, воздержитесь от самоличного переименования до подведения итога. —Serhio Magpie (обс.) 17:10, 7 июля 2017 (UTC)

• Я вас понимаю, просто не понимал значения </nowiki> считая лишним. — Bogolub. 20:12, 7 июля 2017 (UTC)
  • Не nowiki, а noinclude. Nowiki запрещает движку как либо преобразовывать содержимое, и выводит как обычный текст. —Serhio Magpie (обс.) 17:20, 7 июля 2017 (UTC)
  • Ну ошибся, бывает, все в жизни делают ошибки и стараются на них учиться и учить на них других (некоторые). Bogolub. 20:21, 7 июля 2017 (UTC)

Совет по переводу

Bluddefender (обс.) 14:29, 12 июля 2017 (UTC) Здравствуйте не могли бы вы сказать, каким переводчиком вы пользуетесь, для перевода комиксов?

Google Translate, так как Yandex Translate не качественно переводит например Имена, например когда я переводил Девушку-белку, то её имя Дорин Грин переводилась как Дорин Зелёный. Но и переводчик Google чуть плох, приходится исправлять его ошибки. Bogolub. 17:33, 7 июля 2017 (UTC)

Удаление статей

Приветствую, коллега. Прошу Вас принять участие в дискуссиях (от 16 июля, от 19 июля) о судьбе Ваших статей по персонажам вымышленных миров. У Ваших статей идентичные недостатки с источниками: возможно, в дискуссии на КУ мы сможем найти способы решения этих проблем (а также избежать этих же ошибок в Ваших новых статьях). С уважением, Dantiras (обс.) 19:51, 19 июля 2017 (UTC).

• Приветствую, я считаю что важны и сами вымышленные миры, ведь они являются частью огромной Мультивселенной Marvel. И как бы вам сказать, что например расы как Внешние (подвид Мутантов) значимы, так как один из представителей вида является Апокалипсис и его Всадники Апокалипсиса, раз есть значимые персонажи, то почему не должны быть значимы расы к которым они принадлежат? Что могу сказать про М.О.Л.О.Т. созданного одним из известных авторов комиксов, сказать то, что это одна из организации, которой владеет Норман Озборн (как и Озкорп, который предложил переименовать в Oscorp), значима для него, присутствовала в сюжете Осада, на неё работали Громовержцы и короче всё что написано в статье. Про Трискелион - одна из известных баз Щ.И.Т.а, который значим "миру" как вы написали о значимости, показывалась во многих фильмах КВМ (Человек-муравей например), сериале (Агенты Щ.И.Т.). И что значит значимый для мира? То есть только популярные и известные персонажи должны иметь статью в Википедии и которые появляются чаще. Например малозначима Серебряный Соболь и она малоизвестна, но есть о ней статья. Двойными стандартами попахивает. Раз я впервые вижу статью о малоизвестном мне персонаже, значит её на удаление надо ставить, не важно, хорошо сделана, плохо, есть или нету АИ, ссылок. так как о персонаже мало известно. И в общем, я хочу и буду вносить вклад в Википедию о персонажах, организациях, локациях, артефактах и расах Mavrvel. только у меня ну очень мало опыта в написании статей. так как я в Википедии не очень давно и не помню сколько. Но мне будут нужны ваши советы о том как всё таки я должен переводить статьи с англовики, примеры АИ которые могу использовать. И если есть например значимый персонаж, то почему не должно быть например статьи о его оружии (к примеру Щит Кэпа), о расе к которой он принадлежит (нечеловеческой только). Bogolub 23:26, 19 июля 2017 (UTC).
  • Я ответил Вам на КУ от 16 июля. Давайте там обсуждать. Dantiras (обс.) 20:28, 19 июля 2017 (UTC)
    • Ок. Но повторюсь. Я только перевожу и стараюсь качественно перевести, а с правилами я слаб и не знал о них до сегодняшнего дня. С АИ могут меня подправить (XSetup, FantaZЁR и MaksOttoVonStirlitz которых могу назвать, которые мои статьи подправляли не раз, если мною что-то было пропущено в написании или совершена ошибка в самом начале моей регистрации в ВП и где с последним я частно веду беседы насчёт переводов). И с АИ я не знаю какие АИ мне нельзя использовать, а то вдруг я вставлю в статью АИ, а он не АИ окажется и в КБУ шаблон влепят. Короче, я могу только переводом заниматься что у меня пока получается, а с АИ я слаб, и мне от вас нужны ваши советы какие АИ мне использовать, а какие нет, как использовать и всё прочее с ними. А неизложение я не знаю как быть, может подскажите например как не сделать абзац "вымышленная история" у расы сюжетом из комиксов. И ведь сама вымышленная история это и есть вроде как есть сюжет в комиксах (если не ошибаюсь). В общем, я учту замечания от вас. И мне напишите, что должен я во всех статьях которые вы в КУ поставили исправить, что убрать, что добавить и прочее. Мне помощь не помешает. =)
      • Не волнуйтесь, я тоже стремлюсь Вам помочь, потому что прекрасно понимаю, что Вы, отнюдь, не вандал, а всего лишь новичок. Немного прокомментирую здесь ещё немного, поскольку излагать буду совсем базис и вещи без подробной аргументации. Понимаете, внутрифэндомное понятие «значимости» сильно отличается от значимости энциклопедической. Для Вики нет никакого дела «кто на ком стоял» в вымышленных мирах, а имеет значение лишь значимость за пределами произведения. Грубо говоря, нужны какие-то источники анализирующие объекты вымышленного мира (a la професональные статьи на тему «Образ Ленского организации М.О.Л.О.Т. в романе «Евгений Онегин» комиксах Marvel»), причём они должны быть выпущены не издательством Marvel, а какими-то сторонними издателями. Тематика вымышленных персонажей проблемна, персонажей комиксов — в особенности (очень многие статьи тоже заслуживают вынесения на удаление, не Вы один такой). В принципе, в качестве нужных нам АИ могут сгодится даже различные рейтинги «самых крутых супергероев», если там подробно описаны отдельным подзаголовком необходимые расы. Поищите какие-нибудь источники и вставьте их в статьи, т.к. это Ваша как автора обязанность (если Вы не совсем безответственны, конечно =)). Если справитесь (и источники будут нормальными), я закрою эти обсуждения на правах номинатора и сниму статьи с удаления. Далее дискутируем на КУ. Dantiras (обс.) 21:09, 19 июля 2017 (UTC)
        • Спасибо. Но могу я например использовать ну скажем не фанатские сайты, а гик-сайты? То есть сайты гикиндустрии? И я в общем знаю только пару тройку сайтов гиков (Geekcity, geeknutye и Kanobu) где могу найти инфы по расам, организациям и прочему в Marvelи DC. И хочу спросить, в Шаблоне организации из комиксов (переименован по моей инициативе) нужен раздел "бывшие"? Ведь бывших участников можно и в "Составе" (который предлагаю сменить на "Члены") указать, но отдельно от основного состава под названием Бывшие:.
          • Kanobu или фэндомные-вики (например эту) не стоит, т.к. там рецензирования статей нет (заслуженно могут обвинить в неавторитетности источника). Поищите на Polygon, IGN, Kotaku (а лучше спросите коллег, т.к. спец по комиксам из меня никакой — вспомнил годные игровые сайты, на которых вроде бы встречал информацию о Marvel, да привёл). Поищите упоминания в книгах по Google Books (нужно чтобы подробно было описано в них о расах). А касательно шаблона, как говорится: «Правьте смело», но аккуратно, чтобы потом инфобоксы не сломались в остальных статьях. Dantiras (обс.) 21:37, 19 июля 2017 (UTC)
            • Спасибо за помощь =) Учту эти сайты. займусь как время будет, всё лето работаю, своб. времени 1%. И разве не бот какой-нибудь должен потом исправить поломку инфобокса в статьях после редактирования в нём?
              • Чтобы что-то сделал бот, нужно об этом попросить здесь Википедия:Запросы к ботоводам (иначе самому). Вы всё-таки поспешите с поиском источников: официально статьи на «К удалению» висят одну неделю, после чего должен подводиться итог. Правда, подведение итога может затянуться и на неопределённый срок (например, статьи о некоторых расах Варкрафта висят так уже с полгода), но лучше не рисковать «злой волей» админов и успеть. Dantiras (обс.) 21:49, 19 июля 2017 (UTC)
                • Ну постараюсь успеть, но если не успею, то черновики .txt уже есть.
                  • Можно будет подать заявку через ВП:ВУС, если что. Восстановят в полном объёме, если предоставите источники, подтверждающие энциклопедическую значимость. Dantiras (обс.) 21:57, 19 июля 2017 (UTC)

Удалятор: ВП:К удалению/20 июля 2017#Рафт (Marvel Comics) — Номинация КУ

— Maxinvestigator 03:39, 20 июля 2017 (UTC)

Статус файла Файл:Jessica Henwick as Colleen Wing in Iron Fist.jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Jessica Henwick as Colleen Wing in Iron Fist.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс.) 20:52, 31 июля 2017 (UTC)

По поводу выставлений на БУ

Здравствуйте. Все ваши реплики о необходимости срочной смены шаблона не имеют особого смысла: во-первых, шаблон устарел еще в 2012 году, никакой срочности нет, во-вторых, вряд ли кто-то, увидев эти темы на страницах обсуждений, ринется сразу менять шаблон, так что лучше всего, если вы это сделаете сами. И в-третьих, не надо выставлять эти шаблоны на быстрое удаление, пока они ещё используются; вот когда вы их замените, то тогда и можно будет их удалить (но скорее всего опять через КУ, ибо не существует критерия быстрого удаления «устаревший шаблон»). Так что просьба пока снять шаблоны БУ. — grain of sand (обс.) 18:52, 5 августа 2017 (UTC)

• Я тогда уберу шаблон БУ и заменю шаблоны во всех статьях и потом могу поставить шаблон КУ на устаревшие шаблоны. Так пойдёт? Ответьте — Эта реплика добавлена участником Bogolub (о • в)
  • Да, только когда будете заменять, пожалуйста, учитывайте, что: 1) названия параметров в старых шаблонах и новом могут отличаться, 2) устаревшие шаблоны могут отображать больше информации, чем новый, это тоже нужно учесть. Например, у шаблона {{Гражданский самолёт}} есть параметр |тяга =, которого нет у {{Карточка ЛА}}, ибо он включается в статью через шаблон {{Характеристики ЛА}}.
    И не забывайте подписываться, пожалуйста. — grain of sand (обс.) 19:17, 5 августа 2017 (UTC)
• Я понемногу чищу ЛА, займусь по-свободе переносом. Bogolub обратите внимание, что в старых шаблонах есть колонка с техническими характеристиками, которые нужно переносить в тело статьи используя соответствующий шаблон — {{Характеристики ЛА}}. --Serhio Magpie (обс.) 19:13, 5 августа 2017 (UTC)
  • И что это означает, что из старого шаблона в новый переносить можно или нужно? Что-то чуток не понял. — Эта реплика добавлена участником Bogolub (о • в)
    • При смене шаблонов — нужно. --Serhio Magpie (обс.) 19:17, 5 августа 2017 (UTC)
      • Я тогда тоже сменю некоторые шаблоны завтра если время будет.

Приглашение на Марафон юниоров

Уважаемый участник, с 18 августа по 8 сентября 2017 года в Википедии пройдёт Марафон юниоров, посвящённый написанию статей. Приглашаем вас принять участие!

Требования к конкурсным статьям, примерный список возможных тем и многое другое вы можете найти на странице марафона.

Объявление размещено роботом, вопросы можно задать здесь. 07:03, 13 августа 2017 (UTC)

Описание правки и doc

пункт ширина лишний, ширина изображения указывается и в ссылке изображения после знака | в количестве пикселей — [1]

• Смотрю вы не читает ничего — Обсуждение шаблона:Карточка ЛА. Так задавать ширину нельзя! Это устаревши вариант. Перестаньте заниматься очередным деструктивом. —Serhio Magpie (обс.) 15:24, 15 августа 2017 (UTC)
  • Ну не знаю, раз это устаревший вариант, то так как вы объясните, что этот вариант (устаревший) остаётся в некоторых карточках и им пользуется? Может старый вариант убрать и во все карточки тогда вставить пункт ширина? Как думаете? Но кстати, у меня к вам просьба, можете подвести тогда итог по переименованию статьи (вы делали по некоторым итоги я смотрел) X-Factor (Marvel Comics в Икс Фактор (Marvel Comics), но если не правилен мой предложенный вариант, то могу добавить как 2 вариант Фактор Икс, просто не знаю как правильней команда назывется, Икс Фактор или Фактор Икс, а то он уже давно там. А по шаблонам (не по всем, а по некоторым) у меня есть некоторые вопросы, но их вам озвучу потом в СО в пятницу или выходные, чтобы обсудить что будет для них лучше. По статьям на КУ вот я могу не российские АИ искать, а иностранные? Просто некоторые поиски толкали только на фанвикипедии всякие (marvelpedia например), а они не считаются АИ как мне кто-то написал.
    • Потому что когда заполняли карточки, он ещё не был устаревшим (sic). Логично? По шаблонам я вам уже отвечал, займитесь одним делом и доведите его до конца. И начните со спасения своих статей. Перестаньте лезть во всё одновременно. Пользы проекту от таких действий ровным счётом ноль, только трата времени сообщества на абсолютно не важные дела. Перечитывать ваши килограммы текста у себя на СО я не собираюсь, нет смысла о чём либо с вами говорить, вы всё равно останетесь при своём мнении (уже два администратора пытались аргументировать), бросите дело не законченным и начнёте новое. —Serhio Magpie (обс.) 14:31, 21 августа 2017 (UTC)

Удалятор: ВП:К удалению/21 августа 2017#Шаблон:Пловец — Номинация КУ

ShinePhantom ^(обс) 04:03, 21 августа 2017 (UTC)

Блокировка 28 августа 2017

Уважаемый участник, поскольку несколько предупреждений на этой странице не убедили Вас в необходимости прекращения потока статей, создаваемых машинным переводом и с сомнительной значимостью, Ваш доступ к редактированию временно ограничен для предотвращения дальнейших деструктивных действий. Срок блокировки составит 1 сутки. Настоятельно рекомендую Вам вместо создания новых страниц озаботиться приведением в соответствие правилам проекта ранее созданных, в противном случае сроки блокировок будут нарастать вплоть до полного запрета на редактирование. Sealle 03:02, 28 августа 2017 (UTC)

• Я вас понял, но не могли бы вы для начала мне написать те статьи где перевод ОЧЕНЬ плохой по вашему мнению, я потом исправлю, но я знаю только Новые Воины из них пока в плохом и статью которую я забыл исправить, а другие я уже не помню из тех которые делал, но я пока я занимаюсь спасением статей о расах из комиксов на КУ которые стоят и еще занимаюсь заменой старого шаблона {{Карточка супергероя}} где он стоит в статьях о персонажах на переименованный и улучшенный {{Карточка персонажа комиксов}}, где я вас попрошу мне помочь с заменой шаблона, так как я пока начал с персонажей Marvel Comics и почти у всех заменил (но один участник отменил мою правку в статье Оползень и попрошу вас отменить его правку, потом перейду на персонажей DC Comics, затем на Image Comics и др. и при этом я боюсь один не справлюсь и мне нужна ваша помощь если вы хотите. НО если вы не хотите мне помочь, то попрошу тогда шаблон {{Пловец}} изменить, так как в написании шаблонов я слаб, вам нужно написать в шаблоне, чтобы он не был 100% внешне похож на {{Спортсмен}} как мне написали, ведь я просто за основу взял его для создания и что писать и куда чтобы он отличался я не знаю Bogolub (обс.) 20:51, 28 августа 2017 (UTC)

Статья Церебро (Marvel Comics)

Пожалуйста, свеженькое: Церебро (Marvel Comics). И перевод очень плохой, и значимость сомнительна. --KVK2005 (обс.) 17:08, 18 сентября 2017 (UTC)

• Значимость не сомнительная, я советовался с участником FantaZЁR, говорит что значимость есть. А по переводу я вот поработаю. Исправлю.
  • На СО статьи я вам ответил и в статье написанные вами замечания исправил.

Это были только примеры, что в глаза бросилось. Там переписывать нужно все от начала до конца. --KVK2005 (обс.) 17:47, 18 сентября 2017 (UTC)

• • • Я вас понимаю, буду по мере возможности исправлять перевод. У меня и так много планов на переводы и времени не всегда много (см. мою страницу)

О чем Вас уже предупреждали - прекратите плодить халтурные статьи и учитесь писать по-русски. --KVK2005 (обс.) 17:54, 18 сентября 2017 (UTC)

Я хотя бы стараюсь и мне показалось вы мне сейчас угрожали.

А чтобы научиться писать, нужно больше читать, только не комиксы. --KVK2005 (обс.) 18:39, 18 сентября 2017 (UTC)

Ваши слова намекают на оскорбление о том что я тупой. Это оскорбление.

Вы просто малограмотный, и предыдущая Ваша реплика это снова подтверждает. --KVK2005 (обс.) 18:43, 18 сентября 2017 (UTC)

Опять оскорбляете, а если я вас оскорблять буду, вам понравится? Понравится? И я не тупой, просто не внимательный иногда из-за того то тороплюсь и это не оправдание. И ваши оскорбления я запомнил, ОЧЕНЬ запомнил.

Да, пожалуй, Вы и вправду не только малограмотный. --KVK2005 (обс.) 18:53, 18 сентября 2017 (UTC)

Ответ

Вы имеете новые сообщения

Здравствуйте, AntonBanderos. На странице обсуждения The222anonim есть новые сообщения.
Вы можете убрать это замечание в любое время, удалив шаблон {{Ответ}}.

x2

Вы имеете новые сообщения

Здравствуйте, AntonBanderos. На странице обсуждения The222anonim есть новые сообщения.
Вы можете убрать это замечание в любое время, удалив шаблон {{Ответ}}.

• Уж прости, что забыл использовать шаблон reply to. T2A^о 15:06, 29 сентября 2017 (UTC)

Непроверенные изменения

Здравствуйте, Bogolub. В двух статьях из моего списка наблюдения: «Почётное гражданство» и «Почётное гражданство Канады» вверху указано: "Имеются непроверенные изменения в шаблонах или файлах". А внизу повис остаток непонятно от чего: </noinclude>. Могли бы вы это благополучно разрулить?... --DarDar (обс.) 09:46, 28 октября 2017 (UTC)

• Поправил. При вынесении шаблона {{Почётное гражданство по миру}} на ку, коллега Igel B TyMaHe случайно дважды вставить noinclude — [2]. --Serhio Magpie (обс.) 09:58, 28 октября 2017 (UTC)
  • Serhio Magpie: Спасибо за поправку, я не заметил её. Вообще данный шаблон предназначен для навигации по статьям о званиях Почётный гражданин города (Почётный гражданин Архангельска, Москвы, Санкт-Петербурга и прочие), почётный гражданин страны (Канада и США в рувики) и Почётный гражданин региона (Почётный гражданин Московской области и и прочие) и является заменой всех шаблонов Почётных граждан ({{Почётные граждане США}}, {{Почётный гражданин города Москвы}} и прочие) некоторые из которых вынесены на КУ и думаю будут еще выноситься за подобие статьям и категориям. В самом шаблоне я там убрал ссылки на статьи где стоят только списки почётных граждан такого-то города, но нет ничего про само звание Почётный гражданин такого-то города. Bogolub (обс.) 13:11, 28 октября 2017 (UTC)
• А кто и когда сможет отпатрулировать эти изменения в шаблонах или файлах? --DarDar (обс.) 12:44, 28 октября 2017 (UTC)
  • Можете попросить участника MaksOttoVonStirlitz попросить, всегда патрулирует когда на его СО просят (по моему мнению). Bogolub 15:46, 28 октября 2017 (UTC)
    • А вы можете его попросить? Я в шаблонах ничего не понимаю, увы. --DarDar (обс.) 13:27, 28 октября 2017 (UTC)
      • Приветствую, коллеги! Немного поправил шаблон и отпатрулировал.--MaksOttoVonStirlitz (обс.) 15:43, 28 октября 2017 (UTC)
      • MaksOttoVonStirlitz, спасибо! А почему здесь исчезла строчка про «непроверенные изменения», а здесь по-прежнему остаётся? --DarDar (обс.) 16:17, 28 октября 2017 (UTC)
        • Точно не могу сказать... Возможно, в общей статье про почетное гражданство к тому времени еще не очистился кэш и отображалась старая версия, с непатрулированным шаблоном. Сейчас и там все в порядке.--MaksOttoVonStirlitz (обс.) 16:21, 28 октября 2017 (UTC)

Комикс-орден

		Комикс-орден
		Орден за неплохое написание статей о персонажах комиксов, KeymixGame (обс.) 04:03, 24 ноября 2017 (UTC)

• Спасибо, польщён Bogolub (обс.)

Архив и обсуждение

Объясните пожалуйста, зачем вы лезете в мой архив, вместо того чтобы писать на странице обсуждения, которую я специально для вас и очистил? FantaZЁR 16:20, 2 декабря 2017 (UTC)

• • Случайно получилось. Можете перенести из архива с основную СО (если так можно). Bogolub (обс.) 16:23, 2 декабря 2017 (UTC)

Редиректы с постфиксом "(комикс)"

Обратите внимание, что нужны более веские причины для удаления вынесенных вами на БУ редиректов с постфиксом «(комикс)». Во-первых, они созданы по-аналогии с английскими. Во-вторых, см. также на количество переходов по ним. Alex Spade 20:56, 16 декабря 2017 (UTC)

• От данного постфикса (комикс) и постфиксов как (Бэтмен), (Флэш), (Супермен) и подобные которые мне известны давно отказались в пользу постфикса (издательство), то есть (Marvel Comics), (DC Comics) и подобные. Сам постфикс (комикс) подразумевает что статья о самом комиксе, а не о персонаже. Могу лишь сказать, что корректным перенаправление должен быть редирект с постфиксом (персонаж). Bogolub (обс.) 21:05, 16 декабря 2017 (UTC)
  • Я понимаю, тем не менее статистика заходов говорит о заметной популярности таких редиректов: есть очень большая разница между отказаться от постфикса «(комикс)» в пользу издательского для базового названия статьи и от его использования в редиректах. Про иные постификсы я ничего не говорил. Alex Spade 21:08, 16 декабря 2017 (UTC)
    • Так я же их сменял эти редиректы в страницах где они есть на подходящие ссылки, а не на редиректы чтобы была возможность выставить на БУ по критерию П5. И что за двойные стандарты: Меркурий (комикс), Призрачная кошка (комикс), Фантастическая четвёрка (комикс), Эмма Фрост (комикс) так вы удалили, а остальные спасаете? Ну и логика Объясните =) Не обижайтесь, но это по мне странно, что одни спасать, а других удалять и у всех которых одинаковый постфикс. Bogolub (обс.) 21:20, 16 декабря 2017 (UTC)
      • ФЧ и ЭФ, как видно из лога, удалены за излишний постфикс как таковой, при этом гипотетически есть ещё только одна ЭФ (в сравнении с Мистерио, для которого есть ещё 5 альтернатив - 4 через y (Mysterio) и 1 через i (Misterio), и у них (ФЧ(к)/ЭФ(к))почти нет посещений. ПК - аналогично (только что в логе не описано). Меркурий (как синомим для Ртуть/Quicksilver от MC) в статье не упоминается, а статьи en:Max Mercury/Quicksilver от DC (куда его можно было бы перенаправить) у нас пока нет. Alex Spade 21:59, 16 декабря 2017 (UTC)
        • А разве у Мистерио есть отдельные статьи в англовики про каждого Персонажа кто носит данный псевдоним? Хмм. Буду признателен если дадите ссылки. Но в общем, постфикс (комикс) не для статей о персонажах, а не о статьях о комиксах, а комикс и персонаж комиксов это разное. И я выставлял на БУ лишь те редиректы, которые мало использовались и считаю что от них надо избавиться, но не от тех с постфиксом (комикс) которые можно сделать дизамбигом. Разве что-то ещё есть связанноу с комиксами в Википедии у Росомахи например или Каратель? Вряд ли, только фильмы, одинаково называющиеся. Это по моему мнению. Bogolub (обс.) 21:46, 16 декабря 2017 (UTC)
          • Для Мистерио редирект сохранён на будущее, когда появятся прочие статьи про некомиксные значения. Последующие ваши рассуждение правильны в применении к базовым названиям статей - с этим я не спорю. Но как я сказал в начале, по аналогии с ан-вики соответствующие ру-статьи часто ищут посредством калькирования ан.названия, что подтверждается статистикой переходов - ибо для редиректов использование, это не только прямые ссылки, но и поисковые переходы. Alex Spade 21:59, 16 декабря 2017 (UTC)
            • Я тогда могу перевести с англовики Ртуть (DC Comics) чтобы Ртуть (комикс) был дизамбигом как вы сделали Арес (комикс),ю и если вы не против, то и с Мистерио также смогу. Bogolub (обс.) 22:06, 16 декабря 2017 (UTC)
              • Как вам угодно. Хотя с некомиксными вариантами Эммы Фрост и Мистерио (+1) вам будет менее сподручнее. Alex Spade 22:30, 16 декабря 2017 (UTC)
• Наоборот. Вот Фрост, Эмма назвать вами данную первую ссылку, вторая это Мистерио (значения) и третья по переводу с испанского так как фильм мексиканский, а в мексике испанский язык это Тайна (фильм) Чё тут сложного? И я вот считаю что лучше статьи про персон с имени называть, а не с фамилий. Ну другое дело что с имени начало это перенаправление, но куда логичнее, ведь президента не называют Путин Владимир и других, например Жириновский Дмитрий, а называют по Имени Фамилии и если на пенсии то Имя Отчество. Почему было принято решение по именованию статей о Персонах с Фамилии, ну давайте тогда Романов, Александр II, Романов, Николай II и так далее сделаем раз у нас так принято это Самое глупое решение (глупо само решение, а не автор идеи по именованию статей о персонах). Bogolub (обс.) 22:50, 16 декабря 2017 (UTC)

Перевод Джентльмен Дух

Здравствуйте! Без лишних слов передём к делу. В связи недавних событий, а именно то, что англоязычная страница про этого персонажа уже присутствует, вынужден вам сообщить об отказе вашего предложения. Но также присутствует другой вариант развития событий. Если Вы заинтересованы, то можно попробовать создать общий проект. Scaringcrow (обс.) 16:15, 20 декабря 2017 (UTC)

Отказ из-за мотивов создать свою страницу, а не, грубо говорят, "сливать" её у наших англоязычных партнеров. Scaringcrow (обс.) 16:18, 20 декабря 2017 (UTC)

Дух

Тема о удалении страницы, весит уже давно. Почему так долго? Все претензии мы смогли исправить, теперь в чем дело? Вот по-вашему, презентабельная ли страница? Scaringcrow (обс.) 12:17, 21 декабря 2017 (UTC)

Так по мне где-то чуть больше среднего, но уточнение в названии раздела Вне комиксов лишнее. В статьях о персонажах всегда должны быть разделы с названиями как История публикации, Биография (первые два вроде как обязательные разделы), Силы и способности, Вне комиксов (только если Персонаж появлялся в кино, мультфильмах, мультсериала, телесериалах, видеоиграх и прочее), Примечания для сносок, Ссылки с ссылками на авторитетные сайты по комиксам, в которых подробно описывается Персонаж, потом навигационные шаблоны соответствующие к персонажу (например в статье про Джокера из DC внизу шаблон {{Бэтмен}}, так как персонаж относится к миру Бэтмена и в шаблоне указан в списке врагов Бэтмена, потом соответствующие ссылки на Категории (например всегда ставится статьях о персонажах [[Категория:персонажи комиксов появившиеся в (год в цифрах) году]], где для вашей статьи пойдет категория Категория: Персонажи комиксов, появившиеся в 1947 году так как персонаж появлялся в 1947 году. Bogolub (обс.) 12:32, 21 декабря 2017 (UTC)

Лиз Аллен

• Если хотите, то действуйте по своей задумке. Я лишь хочу разрешение на создание биографию русской версии Ultimate Spider-Woman. Только будьте любезны удалить мое сообщение с вашего обсуждение после того как прочтете. --Ultimate (обс.) 12:21, 4 апреля 2018 (UTC)

Объединение шаблонов

Коллега, когда вы пишите участникам на СО, это часто теряется. Теперь можно писать сюда, я буду время от времени смотреть, может быть, ещё кто заглянет. Викизавр (обс.) 13:53, 1 июля 2018 (UTC)

• Спасибо. Теперь буду писать туда. Bogolub (обс.) 18:38, 1 июля 2018 (UTC)

Статья

Могли бы Вы из раздела "Текущий список действительных членов" в статье Венгерская академия наук сделать отдельную статью-список (если это возможно) и перенести туда, т.к. слишком большой перечень в статье. Colombar (обс.) 19:24, 6 июля 2018 (UTC)

• Извиняюсь за долгий ответ, но я думаю лучше удалить, если создать статью список, то она на удаление пойдет я думаю. Там очень много красных ссылок очень. Bogolub (обс.) 16:05, 7 июля 2018 (UTC)
  • Здравствуйте! Снова я. Я бы полностью удалил, но там слишком много редакторов, которые внесли этот список в статью.
  • Так что, будет удалён список? Это всё же статья, а не текущий список. Colubar (обс.) 22:38, 12 ноября 2018 (UTC)

Думаю будет удалён. Покажет время. Bogolub (обс.) 04:09, 13 ноября 2018 (UTC)

Призрак (Marvel Comics)

Помню, вы хотели заняться статьёй о марвеловском Призраке. Какой-то неумелый пользователь уже создал эту статью, но она в ужасном состоянии. Если вам не затруднит, можете её подправить? FantaZЁR 04:36, 9 июля 2018 (UTC)

• Обязательно займусь на этой неделе. Bogolub (обс.) 14:24, 9 июля 2018 (UTC)

Лайки

Коллега, можно не лайкать за правки в шаблонах так часто? А то это несколько отвлекает. Викизавр (обс.) 22:57, 30 сентября 2018 (UTC)

• Извиняюсь Bogolub (обс.) 22:59, 30 сентября 2018 (UTC)

Ваша статья Википедия:К объединению/4 октября 2018

Здравствуйте! Благодарим вас за интерес к Википедии и за создание новой статьи.
Однако в Википедии есть определённые правила, согласно которым слишком короткие статьи не соответствуют формату энциклопедии. В связи с этим вашу статью, к сожалению, придётся удалить.
Для дальнейшей работы, пожалуйста, обратите внимание на правила Википедии oб оформлении статей и попробуйте расширить содержание статьи. Если статью уже удалили, вы можете воссоздать её снова, дополнив хотя бы несколькими предложениями. Альтернативный вариант — воссоздать статью в инкубаторе, где её смогут дополнить другие участники. Попробуйте также воспользоваться подсказками, которые предлагает Мастер статей. -- QBA-II-bot (обс.) 22:47, 9 октября 2018 (UTC)

Я благодарю за удаление этой страницы другим участником. Просто поспешил с выводом что несколько шаблонов нужно объединить. Мказал коллеге Wikisaurus что выставил на КОБ шаблоны которые стоят в Проект:Рутинная работа/Шаблоны — возможные кандидаты на объединение. Сказал коллеге что выставил, он росоветовал снять номинации и выставить на КБУ созданную мной страницу Википедии в которой я убрал номинацию КОБ шаблонов и ублал шаблон КОБ с шаблонов. Bogolub (обс.) 03:37, 10 октября 2018 (UTC)

Шаблоны

Bogolub, мне кажется, что, когда вы выносите шаблон на КУ как неиспользуемый и устаревший, следует уточнять, что его включения были только что (или ранее) заменены вами — для этого можно дать ссылку на соответствующие правки. P. S. Для справки — нет необходимости отдельно выставлять на КУ перенаправление на удаляемый шаблон, его и так удалят вместе с ним. Викизавр (обс.) 00:27, 21 октября 2018 (UTC)

• Вас понял. А покажете пример как давать ссылки на правки которыми устаревшие шаблоны были заменены? Буду признателен вам. Про перенаправления я понял. Просто не знал об этом ранее. Bogolub (обс.) 06:37, 21 октября 2018 (UTC)
• Уважаемык Boglub! В рамках ВП:МНОГОЕ, пожалуйста, не надо заменять вхождение {{ЭСБЕ}}. У этого шаблона есть своя роль (см. обсуждение на КУ), и консенсуса за его устарелость / удаление отнюдь нет. С уважением, -Викидим (обс.) 12:48, 21 октября 2018 (UTC)
  • @Викидим: Раз нет обоснований о том что шаблон устарел, то почему тогда на нём стоит шаблон {{Устаревший шаблон}}? Bogolub (обс.) 12:51, 21 октября 2018 (UTC)
    • Потому, что так 5 лет назад решил участник Vlsergey. Широкомасштабного обсуждения вроде бы не было, никто из опытных участников в документацию шаблона не заглядывал, конечно, и проблема выскочила недавно на КУ. Я, например, заметил все изменения только после начала удаления шаблона из статей. --Викидим (обс.) 13:03, 21 октября 2018 (UTC)

Изменение архивов

Коллега, вот так делать не надо — править чужие сообщения и менять архивы без веской на то причины. Викизавр (обс.) 00:19, 29 октября 2018 (UTC)

Удалятор: ВП:К удалению/31 октября 2018#Статья проекта Информационные технологии — Номинация МНОГО КУ

Викизавр (обс.) 13:41, 31 октября 2018 (UTC)

Массовая замена шаблонов

Перенесено на страницу Википедия:Форум/Вниманию участников#Массовая замена шаблонов. --Fugitive from New York (обс.) 16:16, 1 декабря 2018 (UTC)

Объединение ш:Персонаж игры с ш:Карточка персонажа в английской Википедии

Вечер добрый, я думаю по этой проблеме стоит обратиться на технический форум. Там больше активных участников занимающихся такими вопросами. Спасибо :) С уважением, Iniquity 19:05, 25 января 2019 (UTC)

• Спасибо за информацию и совет коллега. Bogolub.

Объединение шаблонов

Еще раз здравствуйте) Все я разобралась, почему были поломаны шаблоны. Вы поставили закрывающий тег вида noinclude вместо /noinclude. Я все исправила. Еще раз прошу прощения, что сначала отменила не разобравшись--Francuaza (обс.) 12:49, 30 января 2019 (UTC)

• • О как, не заметил сам что сделал ошибку. Но спасибо за исправление ошибки моей. Благодарю =) Всё теперь нормально. А кстати, как вы сами относитесь к объединению данных шаблонов? Bogolub (обс.) 12:54, 30 января 2019 (UTC)
    • Я не настолько технически сильна, чтобы осуществить это на практике. Но в целом, нормальная идея, если конечно в объединенном шаблоне будут прописаны все названия премий и все года. Но это я так понимаю, подразумевается по умолчанию.--Francuaza (обс.) 13:29, 30 января 2019 (UTC)

Удалятор: ВП:К удалению/3 февраля 2019#Шаблон:Вымышленный транспорт — Номинация КУ

Фил Вечеровский (обс.) 23:40, 3 февраля 2019 (UTC)

Переименование в обход итога ВП:КПМ

Вы уже выставляли шаблон {{Литературный персонаж}} на ВП:КПМ. Там он переименован не был. Переименование в обход итога некорректно, т.к. суть, это война правок. - DZ - 05:24, 5 февраля 2019 (UTC)

• @DZ: Извиняюсь. Но я полагаю вы не так поняли меня когда я номинировал шаблоны. Или наоборот я не очень понятно объяснил номинацию. Но лучше объясню сейчас вам всё по понятному. Есть перенаправление {{Персонаж}} , которое предлагаю сделать названием шаблона для более удобного поиска и для удобства и унификации, назвать по аналогии с ним шаблоны-карточки персонажей аниманги, игры, комиксов, литературы, мультсериала и сериала чтобы получилось так: Шаблон:Персонаж пробел чего-то. Участник при таком поиске быстро найдёт подходящий шаблон из этих для вставки и заполнения в статьи. Bogolub (обс.) 05:59, 5 февраля 2019 (UTC)
• Настоятельно рекомендую вам переименования шаблонов, затрагивающие многие статьи, всё-таки выносить на КПМ. Далеко не все они мне кажутся консенсусными. GAndy (обс.) 09:22, 5 февраля 2019 (UTC)

Шаблоны

Есть такое понятие, как механизм перенаправлений. Я три правки отменил. Особенно если это английское название шаблона, которое при переводе всё равно будет появляться. Oleg3280 (обс.) 18:37, 5 февраля 2019 (UTC)

• К тому же предлагать к быстрому удалению корректное перенаправление, которое используется... Oleg3280 (обс.) 18:55, 5 февраля 2019 (UTC)
  • Постараюсь это учесть. Но вопрос. Если сами шаблоны {{Карточка хеш-функции}} и {{Карточка центрального процессора}} переименовать без вставки Карточка, то что будет с их перенаправлениями? Я так полагаю их исправит бот? Вроде так если я не ошибаюсь. Bogolub (обс.) 06:03, 6 февраля 2019 (UTC)
    • А зачем переименовывать? Только плодить перенаправления? Старые перенаправления остаются. Исправляются только двойные. Oleg3280 (обс.) 17:13, 6 февраля 2019 (UTC)
      • Переименовывать? Для большей удобности и быстроты в нахождении шаблона при поиске в Википедии участникам. Название должно быть коротким (не слишком естественно) и понятным. Да и вставка данная в подавляющем большинстве названий шаблонов-карточек не стоит и она не обязательно должна быть в наззвании. То что это шаблон-карточка показывает не название, а код. Bogolub (обс.) 17:22, 6 февраля 2019 (UTC)
        • Ещё есть навигационные шаблоны. Например, Вы переименуете инфобокс {{Карточка центрального процессора}} в {{Центральный процессор}} (не совсем однозначное название, то есть навшаблон это или инфобокс). А есть навшаблон {{Технологии CPU}}, например. Или инфобокс {{Архитектура CPU}} (итог сейчас здесь подведу). Oleg3280 (обс.) 17:38, 6 февраля 2019 (UTC)
          • За итог спасибо. А разве участник не поймет что {{Центральный процессор}} это карточка? А если бы он был навигационным, то тогда думаю было бы название {{Центральные процессоры}}. А {{Центральный процессор}} из названия следует что это шаблон-карточка для статьи о центральном процессоре а не нескольких процессоров. И как набрав {{Центральный процессор}} и войдя в в станицу шаблона, участник увидит что это шаблон-карточка. А если участник при поиске шаблона-карточки в Википедии сомневается что из выскачивших подсказок есть шаблон-карточка, он найдёт шаблон в Категория:Шаблоны-карточки по алфавиту. Bogolub (обс.) 19:09, 6 февраля 2019 (UTC)

Шаблоны

Вы в курсе, что в результате ваших правок в шаблонах пограничных войск, включая отряды кораблей, гордо красуется флаг авиации? Вообще, если беретесь за такие масштабные правки - как-то посоветуйтесь --Шнапс (обс.) 06:46, 26 февраля 2019 (UTC)

• А потому, что данный флаг наравне с флагом Красной армии стоит как главный в {{Воинское формирование СССР}}, а не в подразделе "| ВДВ = " который создал у этого шаблона и где как по моему мнению он должен быть. И в самом шаблоне отсутствуют флаги других видов войск СССР и даже НКВД которые следовало бы добавить в Википедию если они отсутствуют, а если есть, то вставить в шаблон. Думаю у меня всё. Bogolub (обс.) 07:36, 26 февраля 2019 (UTC)

  Понимаете, мне лично причины неполадок неинтересны. Мне интересен результат ваших правок. Исправляйте тогда, раз взялись. --Шнапс (обс.) 04:25, 27 февраля 2019 (UTC)

  • Исправить просто, отменить мои правки в этих статьях раз ошибки выскакивают. Bogolub (обс.) 11:20, 27 февраля 2019 (UTC)