Внимание: некоторые из ожидающих проверки изменений относятся к редактируемой вами части страницы. (показать эти изменения)| [отпатрулированная версия] | [непроверенная версия] |
|
|
| |
}} |
|
}} |
| |
{{викицитатник|Лев Семёнович Выготский}} |
|
{{викицитатник|Лев Семёнович Выготский}} |
| − |
'''Лев Семёнович Выго́тский''' (имя при рождении — ''Лев Си́мхович Вы́годский''<ref name="bioBook">Yasnitsky, A. (2018). [https://www.routledge.com/Vygotsky-An-Intellectual-Biography/Yasnitsky/p/book/9781138806740 Vygotsky: An Intellectual Biography]. London and New York: Routledge [http://individual.utoronto.ca/yasnitsky/texts/Yasnitsky_2018_Vygotsky_bookPreview.pdf BOOK PREVIEW]</ref><ref>[https://books.google.com/books?id=q5rQY13asasC&pg=PA114&lpg=PA114&dq=roza+vygodsky&source=bl&ots=8PQ8P-iVYl&sig=XIXi0NHGyM-x8-iV4pVqFNNQWRY&hl=en&sa=X&ei=jpClUJquB-Ls0gGqsICABw&ved=0CEwQ6AEwBQ#v=onepage&q=roza%20vygodsky&f=false Portraits of Pioneers in Developmental Psychology (стр. 114)]</ref>; {{СС2|17|ноября|1896|5}}<ref name="trudKnizhka">[http://мпгу.рф/ob-mpgu/muzey-istorii-mpgu/lvs/ Трудовой список (трудовая книжка) профессора Второго МГУ — МГПИ им. А. С. Бубнова (МПГУ) Льва Семёновича Выготского. 1931 г.]</ref>, [[Орша]], [[Могилёвская губерния]] — [[11 июня]] [[1934]], [[Москва]]) — [[СССР|советский]] {{психолог|СССР|XX века}}. Основатель [[Марксизм|марксистской]]{{efn|'''Выготский, Л. С.''' (в черновике неоконченной работы «(Исторический) Смысл психологического кризиса»<ref name="zavOsipov2012">Завершнева Е. Ю., Осипов М. Е. (2012). [http://www.psyanima.su/journal/2012/3/2012n3a3/2012n3a3.1.pdf Сравнительный анализ рукописи «(Исторический) Смысл психологического кризиса» и её версии, опубликованной в т. 1 собрания сочинений Л. С. Выготского (1982) под редакцией М. Г. Ярошевского] // Психологический журнал Международного университета природы, общества и человека «Дубна», 2012, № 3, c. 41-72. Электронная версия // http://www.psyanima.su/journal/2012/3/2012n3a3/2012n3a3.1.pdf</ref>, написан в 1926—1927 годах, опубликован в статусе завершенной и основной работы этого автора в 1982): «Наша наука в такой мере будет становиться марксистской, в какой мере она будет становиться истинной, научной; и именно над превращением ее в истинную, а не над согласованием ее с теорией Маркса мы будем работать. По самому смыслу слова и по существу дела мы не можем говорить: „марксистская психология“ в том смысле, в каком говорят: ассоциативная, экспериментальная, эмпирическая, эйдетическая психология. '''''Марксистская психология есть не школа среди школ, а единственная истинная психология как наука; другой психологии, кроме этой, не может быть'''''. И обратно: все, что было и есть в психологии истинно научного, входит в марксистскую психологию — это понятие шире, чем понятие школы или даже направления. Оно совпадает с понятием научной психологии вообще, где бы и кем бы она ни разрабатывалась.»}} исследовательской традиции изучения [[высшие психологические функции|высших психологических функций]], которая стала известна начиная с критических работ 1930-х годов как «[[Культурно-историческая психология|культурно-историческая теория]]» в психологии<ref>''Размыслов П.'' О «культурно-исторической теории» психологии Выготского и Лурия // Книга и пролетарская революция. 1934. № 4. С. 78—86.</ref><ref>Keiler, P. (2012). [http://www.psyanima.su/journal/2012/1/2012n1a1/2012n1a1.1.pdf «Cultural-Historical Theory» and «Cultural-Historical School»: From Myth (Back) to Reality] // PsyAnima, Dubna Psychological Journal, [http://www.psyanima.su/journal/2012/1/index.php 5 (1), 1—33]</ref><ref>Кайлер, П. [http://www.psyanima.su/journal/2012/1/2012n1a1/2012n1a1.2.pdf «Культурно-историческая теория» и «культурно-историческая школа»: От мифа (обратно) к реальности] // Психологический журнал Международного университета природы, общества и человека «Дубна», [http://www.psyanima.su/journal/2012/1/index.php там же, с. 34—46]</ref><ref>Keiler, P. (2018). A history of the social construction of the «cultural-historical». In Yasnitsky, A. (Ed.) Questioning Vygotsky’s Legacy: Scientific Psychology or Heroic Cult. New York & London: Routledge</ref>. Автор литературоведческих публикаций, работ по [[Педология|педологии]] и [[Когнитивное развитие|когнитивному развитию ребёнка]]. Объединил вокруг себя коллектив исследователей, известный как «[[круг Выготского|круг Выготского-Лурии]]» (также «круг Выготского»). |
+ |
'''Лев Семёнович Выго́тский''' (имя при рождении — ''Лев Си́мхович Вы́годский''<ref name="bioBook">Yasnitsky, A. (2018). [https://www.routledge.com/Vygotsky-An-Intellectual-Biography/Yasnitsky/p/book/9781138806740 Vygotsky: An Intellectual Biography]. London and New York: Routledge [http://individual.utoronto.ca/yasnitsky/texts/Yasnitsky_2018_Vygotsky_bookPreview.pdf BOOK PREVIEW]</ref><ref>[https://books.google.com/books?id=q5rQY13asasC&pg=PA114&lpg=PA114&dq=roza+vygodsky&source=bl&ots=8PQ8P-iVYl&sig=XIXi0NHGyM-x8-iV4pVqFNNQWRY&hl=en&sa=X&ei=jpClUJquB-Ls0gGqsICABw&ved=0CEwQ6AEwBQ#v=onepage&q=roza%20vygodsky&f=false Portraits of Pioneers in Developmental Psychology (стр. 114)]</ref>; {{СС2|17|ноября|1896|5}}<ref name="trudKnizhka">[http://мпгу.рф/ob-mpgu/muzey-istorii-mpgu/lvs/ Трудовой список (трудовая книжка) профессора Второго МГУ — МГПИ им. А. С. Бубнова (МПГУ) Льва Семёновича Выготского. 1931 г.]</ref>, [[Орша]], [[Могилёвская губерния]] — [[11 июня]] [[1934]], [[Москва]]) — [[СССР|советский]] {{психолог|СССР|XX века}}. Основатель [[Марксизм|марксистской]]{{efn|'''Выготский, Л. С.''' (в черновике неоконченной работы «(Исторический) Смысл психологического кризиса»<ref name="zavOsipov2012">Завершнева Е. Ю., Осипов М. Е. (2012). [http://www.psyanima.su/journal/2012/3/2012n3a3/2012n3a3.1.pdf Сравнительный анализ рукописи «(Исторический) Смысл психологического кризиса» и её версии, опубликованной в т. 1 собрания сочинений Л. С. Выготского (1982) под редакцией М. Г. Ярошевского] // Психологический журнал Международного университета природы, общества и человека «Дубна», 2012, № 3, c. 41-72. Электронная версия // http://www.psyanima.su/journal/2012/3/2012n3a3/2012n3a3.1.pdf</ref>, написан в 1926—1927 годах, опубликован в статусе завершённой и основной работы этого автора в 1982): «Наша наука в такой мере будет становиться марксистской, в какой мере она будет становиться истинной, научной; и именно над превращением ее в истинную, а не над согласованием ее с теорией Маркса мы будем работать. По самому смыслу слова и по существу дела мы не можем говорить: „марксистская психология“ в том смысле, в каком говорят: ассоциативная, экспериментальная, эмпирическая, эйдетическая психология. '''''Марксистская психология есть не школа среди школ, а единственная истинная психология как наука; другой психологии, кроме этой, не может быть'''''. И обратно: все, что было и есть в психологии истинно научного, входит в марксистскую психологию — это понятие шире, чем понятие школы или даже направления. Оно совпадает с понятием научной психологии вообще, где бы и кем бы она ни разрабатывалась.»}} исследовательской традиции изучения [[высшие психологические функции|высших психологических функций]], которая стала известна начиная с критических работ 1930-х годов как «[[Культурно-историческая психология|культурно-историческая теория]]» в психологии<ref>''Размыслов П.'' О «культурно-исторической теории» психологии Выготского и Лурия // Книга и пролетарская революция. 1934. № 4. С. 78—86.</ref><ref>Keiler, P. (2012). [http://www.psyanima.su/journal/2012/1/2012n1a1/2012n1a1.1.pdf «Cultural-Historical Theory» and «Cultural-Historical School»: From Myth (Back) to Reality] // PsyAnima, Dubna Psychological Journal, [http://www.psyanima.su/journal/2012/1/index.php 5 (1), 1—33]</ref><ref>Кайлер, П. [http://www.psyanima.su/journal/2012/1/2012n1a1/2012n1a1.2.pdf «Культурно-историческая теория» и «культурно-историческая школа»: От мифа (обратно) к реальности] // Психологический журнал Международного университета природы, общества и человека «Дубна», [http://www.psyanima.su/journal/2012/1/index.php там же, с. 34—46]</ref><ref>Keiler, P. (2018). A history of the social construction of the «cultural-historical». In Yasnitsky, A. (Ed.) Questioning Vygotsky’s Legacy: Scientific Psychology or Heroic Cult. New York & London: Routledge</ref>. Автор литературоведческих публикаций, работ по [[Педология|педологии]] и [[Когнитивное развитие|когнитивному развитию ребёнка]]. Объединил вокруг себя коллектив исследователей, известный как «[[круг Выготского|круг Выготского-Лурии]]» (также «круг Выготского»). |
| |
|
|
|
| |
Современное положение в развитии наследия Выготского в России и за рубежом нередко характеризуется как «культ Выготского» (Vygotsky cult, the cult of Vygotsky, the cult of personality around Vygotsky)<ref name="newmanHolzman">[https://books.google.ca/books?id=6SOAAAAAQBAJ&pg=PA148&lpg=PA148&dq=cult+of+personality+around+Vygotsky&source=bl&ots=ShyCtD7NWc&sig=wf3_YGl434wF9qcjNMaeOTBNvdw&hl=en&sa=X&ved=0ahUKEwil-IHKztjQAhVG_4MKHUIYDmMQ6AEIITAB#v=onepage&q=cult%20of%20personality%20around%20Vygotsky&f=false Newman, Holzman (1993). Lev Vygotsky: Revolutionary Scientist]</ref><ref name="pyatigorskii">[http://psyanimajournal.livejournal.com/15165.html Культ Выготского (Vygotsky cult)]: Перспектива философа [[Пятигорский, Александр Моисеевич|А. М. Пятигорского]]</ref>: «В настоящее время в психологии существует некий „культ Выготского“, слепое поклонение, редко когда основанное на понимании и прочтении работ этого, бесспорно, выдающегося ученого»<ref name="maslov">[https://books.google.ca/books?id=HUI-DQAAQBAJ&pg=PA468&lpg=PA468&dq=%22%D0%9A%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82+%D0%92%D1%8B%D0%B3%D0%BE%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE%22&source=bl&ots=ZzD3PCVRUu&sig=PTXQFyHwd7hMsOk7-MMyMupFp1g&hl=en&sa=X&ved=0ahUKEwi--fbF7NHQAhUH0oMKHYg0B7IQ6AEIJjAB#v=onepage&q=%22%D0%9A%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%20%D0%92%D1%8B%D0%B3%D0%BE%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE%22&f=false Маслов, К. С. (2014). В свете незримого: жизнь и судьба А. А. Крогиуса]</ref>. Культ Выготского зародился в Советском Союзе в 1960-е годы, когда сформировалось представление о всемирном значении этого исследователя и его научного наследия и состоялась его канонизация: «чтобы новое „открытие“ Выготского стало возможным ''без кардинального пересмотра советской психологии как таковой'', надо было канонизировать ученого как культуротворческую фигуру мирового масштаба: только так в 1960—1970е гг. можно было вывести наследие Выготского из сферы влияния официальных психологических и педагогических институций».<ref name="frumkina2006">[[Фрумкина, Ревекка Марковна|Фрумкина Р. М.]] [https://www.hse.ru/data/2010/05/05/1216434912/WP6_2006_01.pdf Культурно-историческая психология Выготского-Лурия]. Препринт ГУ ВШЭ</ref><ref name="frumkina2007">Фрумкина Р. М. [http://magazines.russ.ru/nlo/2007/85/fr.html Анатомия одной рецепции: культурно-историческая психология Выготского-Лурия] // Новое литературное обозрение. — 85, 2007.</ref> |
|
Современное положение в развитии наследия Выготского в России и за рубежом нередко характеризуется как «культ Выготского» (Vygotsky cult, the cult of Vygotsky, the cult of personality around Vygotsky)<ref name="newmanHolzman">[https://books.google.ca/books?id=6SOAAAAAQBAJ&pg=PA148&lpg=PA148&dq=cult+of+personality+around+Vygotsky&source=bl&ots=ShyCtD7NWc&sig=wf3_YGl434wF9qcjNMaeOTBNvdw&hl=en&sa=X&ved=0ahUKEwil-IHKztjQAhVG_4MKHUIYDmMQ6AEIITAB#v=onepage&q=cult%20of%20personality%20around%20Vygotsky&f=false Newman, Holzman (1993). Lev Vygotsky: Revolutionary Scientist]</ref><ref name="pyatigorskii">[http://psyanimajournal.livejournal.com/15165.html Культ Выготского (Vygotsky cult)]: Перспектива философа [[Пятигорский, Александр Моисеевич|А. М. Пятигорского]]</ref>: «В настоящее время в психологии существует некий „культ Выготского“, слепое поклонение, редко когда основанное на понимании и прочтении работ этого, бесспорно, выдающегося ученого»<ref name="maslov">[https://books.google.ca/books?id=HUI-DQAAQBAJ&pg=PA468&lpg=PA468&dq=%22%D0%9A%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82+%D0%92%D1%8B%D0%B3%D0%BE%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE%22&source=bl&ots=ZzD3PCVRUu&sig=PTXQFyHwd7hMsOk7-MMyMupFp1g&hl=en&sa=X&ved=0ahUKEwi--fbF7NHQAhUH0oMKHYg0B7IQ6AEIJjAB#v=onepage&q=%22%D0%9A%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%20%D0%92%D1%8B%D0%B3%D0%BE%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE%22&f=false Маслов, К. С. (2014). В свете незримого: жизнь и судьба А. А. Крогиуса]</ref>. Культ Выготского зародился в Советском Союзе в 1960-е годы, когда сформировалось представление о всемирном значении этого исследователя и его научного наследия и состоялась его канонизация: «чтобы новое „открытие“ Выготского стало возможным ''без кардинального пересмотра советской психологии как таковой'', надо было канонизировать ученого как культуротворческую фигуру мирового масштаба: только так в 1960—1970е гг. можно было вывести наследие Выготского из сферы влияния официальных психологических и педагогических институций».<ref name="frumkina2006">[[Фрумкина, Ревекка Марковна|Фрумкина Р. М.]] [https://www.hse.ru/data/2010/05/05/1216434912/WP6_2006_01.pdf Культурно-историческая психология Выготского-Лурия]. Препринт ГУ ВШЭ</ref><ref name="frumkina2007">Фрумкина Р. М. [http://magazines.russ.ru/nlo/2007/85/fr.html Анатомия одной рецепции: культурно-историческая психология Выготского-Лурия] // Новое литературное обозрение. — 85, 2007.</ref> |
|
|
| |
С другой стороны, в качестве противовеса этому культу, во всем мире с начала 2000-х гг. идет «ревизионистская революция в выготсковедении»<ref name="REVpaperRUS">Ясницкий, А. (2016). [http://individual.utoronto.ca/yasnitsky/texts/Yasnitsky%20(2016).%20REVpaper_RUS.pdf Ревизионистская революция в выготсковедении и наследие Выготского в 21 веке]</ref><ref name="REVhistoriography">Ясницкий А., Ламдан Э., Ван дер Веер Р. [https://elibrary.ru/item.asp?id=29063382 «В августе 1941-го»: Неизвестное письмо А. Р. Лурии в США как зеркало ревизионистской революции в историографии русской психологии] // История российской психологии в лицах: Дайджест. 2017. № 2. С. 225—292</ref><ref name="revBook">Yasnitsky, A. & van der Veer, R. (Eds.) (2016). [https://www.researchgate.net/publication/278037138_Revisionist_Revolution_in_Vygotsky_Studies Revisionist Revolution in Vygotsky Studies]. London and New York: Routledge</ref><ref name="vygRevisitado">Yasnitsky, A., van der Veer, R., Aguilar, E. & García, L.N. (Eds.) (2016). [http://www.minoydavila.com/vygotski-revisitado-una-historia-critica-de-su-contexto-y-legado.html Vygotski revisitado: una historia crítica de su contexto y legado]. Buenos Aires: Miño y Dávila Editores</ref><ref name="questioning2018">Yasnitsky, A. (Ed.) (2018). [https://www.routledge.com/Questioning-Vygotskys-Legacy-Scientific-Psychology-or-Heroic-Cult/Yasnitsky/p/book/9781138481268 Questioning Vygotsky’s Legacy: Scientific Psychology or Heroic Cult]. London and New York: Routledge [http://individual.utoronto.ca/yasnitsky/texts/Yasnitsky_2018_Questioning_bookPreview.pdf BOOK PREVIEW]</ref>. |
|
С другой стороны, в качестве противовеса этому культу, во всем мире с начала 2000-х гг. идет «ревизионистская революция в выготсковедении»<ref name="REVpaperRUS">Ясницкий, А. (2016). [http://individual.utoronto.ca/yasnitsky/texts/Yasnitsky%20(2016).%20REVpaper_RUS.pdf Ревизионистская революция в выготсковедении и наследие Выготского в 21 веке]</ref><ref name="REVhistoriography">Ясницкий А., Ламдан Э., Ван дер Веер Р. [https://elibrary.ru/item.asp?id=29063382 «В августе 1941-го»: Неизвестное письмо А. Р. Лурии в США как зеркало ревизионистской революции в историографии русской психологии] // История российской психологии в лицах: Дайджест. 2017. № 2. С. 225—292</ref><ref name="revBook">Yasnitsky, A. & van der Veer, R. (Eds.) (2016). [https://www.researchgate.net/publication/278037138_Revisionist_Revolution_in_Vygotsky_Studies Revisionist Revolution in Vygotsky Studies]. London and New York: Routledge</ref><ref name="vygRevisitado">Yasnitsky, A., van der Veer, R., Aguilar, E. & García, L.N. (Eds.) (2016). [http://www.minoydavila.com/vygotski-revisitado-una-historia-critica-de-su-contexto-y-legado.html Vygotski revisitado: una historia crítica de su contexto y legado]. Buenos Aires: Miño y Dávila Editores</ref><ref name="questioning2018">Yasnitsky, A. (Ed.) (2018). [https://www.routledge.com/Questioning-Vygotskys-Legacy-Scientific-Psychology-or-Heroic-Cult/Yasnitsky/p/book/9781138481268 Questioning Vygotsky’s Legacy: Scientific Psychology or Heroic Cult]. London and New York: Routledge [http://individual.utoronto.ca/yasnitsky/texts/Yasnitsky_2018_Questioning_bookPreview.pdf BOOK PREVIEW]</ref>. |
| |
|
|
|
| − |
Исследования десятилетия 2010х, проведенные в рамках «ревизионистского поворота» в выготсковедении, выявили не только систематические и [[Ярошевский, Михаил Григорьевич#Научное и идеологическое кредо Ярошевского|массированные фальсификации и искажения]] наследия этого автора<ref name="zavOsipov2010">Завершнева Е. Ю., Осипов М. Е. (2010). Основные поправки к тексту «Исторический смысл психологического кризиса», опубликованному в 1982 г. в собрании сочинений Л. С. Выготского // [[Вопросы психологии]]. 2010. № 1. С. 92—103.</ref><ref name="meccYasn2011">Mecacci L., Yasnitsky A. (2011). [http://www.psyanima.su/journal/2011/4/2011n4a5/2011n4a5.pdf Editorial Changes in the Three Russian Editions of Vygotsky’s «Thinking and Speech» (1934, 1956, 1982): Towards Authoritative and Ultimate English Translation of the book] // Психологический журнал Международного университета природы, общества и человека «Дубна», 2011, № 4, c. 159—187. Электронная версия // http://www.psyanima.su/journal/2011/4/2011n4a5/2011n4a5.pdf</ref><ref name="zavOsipov2012"/><ref name="kogdaB">Ясницкий, А. (2012). [http://www.psyanima.su/journal/2011/4/2011n4a1/2011n4a1.pdf «Когда б вы знали, из какого сора…»: К определению состава и хронологии создания основных работ Выготского] // Психологический журнал Международного университета природы, общества и человека «Дубна», 2012, № 4, с. 1-52. Электронная версия // http://www.psyanima.su/journal/2011/4/2011n4a1/2011n4a1.pdf</ref><ref name="nePisal">Ясницкий, А. (2017). [http://individual.utoronto.ca/yasnitsky/texts/Yasnitsky%20(2017).%20Orudie.pdf «Орудие и знак в развитии ребёнка»: Самая известная работа Л. С. Выготского, которую он никогда не писал] // Психология. Журнал Высшей школы экономики, 2017, [https://psy-journal.hse.ru/2017-14-4.html № 4, с. 576—606]</ref>, но и зафиксировали стремительное падение популярности Выготского во всем мире, начавшееся в 2016—2017 годах и даже ускорившееся в 2018 году<ref>[https://scholar.google.com/citations?view_op=view_citation&hl=en&user=djqLs50AAAAJ&citation_for_view=djqLs50AAAAJ:umqufdRvDiIC Michael Cole’s (and Lev Vygotsky’s) ''Mind in society'' (1978): Google Scholar citation rate]</ref><ref>[https://psyanimajournal.livejournal.com/15934.html psyanimajournal: ''Пузырь Выготского в Год Великого Перелома / Vygotsky Bubble in 2017: The Year of the Great Break!'']</ref><ref>[https://psyanimajournal.livejournal.com/16496.html psyanimajournal: ''Vygotsky Cult and the Vygotsky Bubble/Пузырь Выготского: the 3rd Anniversary of the project!'']</ref><ref>[https://psyanimajournal.livejournal.com/16742.html psyanimajournal: ''The Chronicles of the Downfall: Vygotsky bubble in 2019 / Пузырь Выготского в 2019: Хроника падения'']</ref>. Эта ситуация характеризуется как «пузырь Выготского», иначе: «Vygotsky bubble»<ref>[https://books.google.com/books?id=Y4RlDwAAQBAJ&pg=PT16&dq=%22Vygotsky+bubble%22&hl=en&sa=X&redir_esc=y#v=onepage&q=%22Vygotsky%20bubble%22&f=false «Vygotsky bubble»]</ref> (также, неформально, the «vygo_bubble»<ref name="vygo_bubble">[https://vk.com/vygo_bubble «vygo_bubble»]</ref>) и фундаментальный кризис в мировой «выготскиане». Причины этого кризиса ещё не до конца ясны и широко обсуждаются в научных кругах<ref name="vygScienceSuperman">Yasnitsky, A. (2018). [http://individual.utoronto.ca/yasnitsky/texts/Yasnitsky_2018_Questioning_bookPreview.pdf Vygotsky’s science of Superman: from Utopia to concrete psychology]. In Yasnitsky, A. (Ed.). (2018). [https://www.routledge.com/Questioning-Vygotskys-Legacy-Scientific-Psychology-or-Heroic-Cult/Yasnitsky/p/book/9781138481268 Questioning Vygotsky’s Legacy: Scientific Psychology or Heroic Cult]. London & New York: Routledge.</ref><ref name="vygLeftistBolshevik">Yasnitsky, A. (2018). [http://individual.utoronto.ca/yasnitsky/texts/VygotskyBolshevikCritique.pdf Vygotsky’s Marxism: A 21st Century Leftist Bolshevik Critique] («Le marxisme de Vygotski: Le 21e siecle critique gauchiste bolchevique»). Discussion paper presented on June 22, 2018 at the [https://www.unige.ch/SIV2018/concept/ 7e Seminaire international Vygotski] held at the Universite de Geneve, June 20-22, 2018, Geneva, Switzerland.</ref><ref name="psykhovina-2018">В 2018 году премии «Жестяная Психовина» Ярославской конференции по когнитивной науке памяти Дж. Брунера (7 по 9 декабря, 2018) за наиболее заметные лже- и околонаучные, а иногда просто юмористические исследования в психологии и не только был удостоен [https://social.hse.ru/cognus/news/229675746.html паблик ВКонтакте «Лопнул ли пузырь Выготского?»], посвященный кризису в отечественной психологии в наши дни</ref>. |
+ |
Исследования десятилетия 2010х, проведённые в рамках «ревизионистского поворота» в выготсковедении, выявили не только систематические и [[Ярошевский, Михаил Григорьевич#Научное и идеологическое кредо Ярошевского|массированные фальсификации и искажения]] наследия этого автора<ref name="zavOsipov2010">Завершнева Е. Ю., Осипов М. Е. (2010). Основные поправки к тексту «Исторический смысл психологического кризиса», опубликованному в 1982 г. в собрании сочинений Л. С. Выготского // [[Вопросы психологии]]. 2010. № 1. С. 92—103.</ref><ref name="meccYasn2011">Mecacci L., Yasnitsky A. (2011). [http://www.psyanima.su/journal/2011/4/2011n4a5/2011n4a5.pdf Editorial Changes in the Three Russian Editions of Vygotsky’s «Thinking and Speech» (1934, 1956, 1982): Towards Authoritative and Ultimate English Translation of the book] // Психологический журнал Международного университета природы, общества и человека «Дубна», 2011, № 4, c. 159—187. Электронная версия // http://www.psyanima.su/journal/2011/4/2011n4a5/2011n4a5.pdf</ref><ref name="zavOsipov2012"/><ref name="kogdaB">Ясницкий, А. (2012). [http://www.psyanima.su/journal/2011/4/2011n4a1/2011n4a1.pdf «Когда б вы знали, из какого сора…»: К определению состава и хронологии создания основных работ Выготского] // Психологический журнал Международного университета природы, общества и человека «Дубна», 2012, № 4, с. 1-52. Электронная версия // http://www.psyanima.su/journal/2011/4/2011n4a1/2011n4a1.pdf</ref><ref name="nePisal">Ясницкий, А. (2017). [http://individual.utoronto.ca/yasnitsky/texts/Yasnitsky%20(2017).%20Orudie.pdf «Орудие и знак в развитии ребёнка»: Самая известная работа Л. С. Выготского, которую он никогда не писал] // Психология. Журнал Высшей школы экономики, 2017, [https://psy-journal.hse.ru/2017-14-4.html № 4, с. 576—606]</ref>, но и зафиксировали стремительное падение популярности Выготского во всем мире, начавшееся в 2016—2017 годах и даже ускорившееся в 2018 году<ref>[https://scholar.google.com/citations?view_op=view_citation&hl=en&user=djqLs50AAAAJ&citation_for_view=djqLs50AAAAJ:umqufdRvDiIC Michael Cole’s (and Lev Vygotsky’s) ''Mind in society'' (1978): Google Scholar citation rate]</ref><ref>[https://psyanimajournal.livejournal.com/15934.html psyanimajournal: ''Пузырь Выготского в Год Великого Перелома / Vygotsky Bubble in 2017: The Year of the Great Break!'']</ref><ref>[https://psyanimajournal.livejournal.com/16496.html psyanimajournal: ''Vygotsky Cult and the Vygotsky Bubble/Пузырь Выготского: the 3rd Anniversary of the project!'']</ref><ref>[https://psyanimajournal.livejournal.com/16742.html psyanimajournal: ''The Chronicles of the Downfall: Vygotsky bubble in 2019 / Пузырь Выготского в 2019: Хроника падения'']</ref>. Эта ситуация характеризуется как «пузырь Выготского», иначе: «Vygotsky bubble»<ref>[https://books.google.com/books?id=Y4RlDwAAQBAJ&pg=PT16&dq=%22Vygotsky+bubble%22&hl=en&sa=X&redir_esc=y#v=onepage&q=%22Vygotsky%20bubble%22&f=false «Vygotsky bubble»]</ref> (также, неформально, the «vygo_bubble»<ref name="vygo_bubble">[https://vk.com/vygo_bubble «vygo_bubble»]</ref>) и фундаментальный кризис в мировой «выготскиане». Причины этого кризиса ещё не до конца ясны и широко обсуждаются в научных кругах<ref name="vygScienceSuperman">Yasnitsky, A. (2018). [http://individual.utoronto.ca/yasnitsky/texts/Yasnitsky_2018_Questioning_bookPreview.pdf Vygotsky’s science of Superman: from Utopia to concrete psychology]. In Yasnitsky, A. (Ed.). (2018). [https://www.routledge.com/Questioning-Vygotskys-Legacy-Scientific-Psychology-or-Heroic-Cult/Yasnitsky/p/book/9781138481268 Questioning Vygotsky’s Legacy: Scientific Psychology or Heroic Cult]. London & New York: Routledge.</ref><ref name="vygLeftistBolshevik">Yasnitsky, A. (2018). [http://individual.utoronto.ca/yasnitsky/texts/VygotskyBolshevikCritique.pdf Vygotsky’s Marxism: A 21st Century Leftist Bolshevik Critique] («Le marxisme de Vygotski: Le 21e siecle critique gauchiste bolchevique»). Discussion paper presented on June 22, 2018 at the [https://www.unige.ch/SIV2018/concept/ 7e Seminaire international Vygotski] held at the Universite de Geneve, June 20-22, 2018, Geneva, Switzerland.</ref><ref name="psykhovina-2018">В 2018 году премии «Жестяная Психовина» Ярославской конференции по когнитивной науке памяти Дж. Брунера (7 по 9 декабря, 2018) за наиболее заметные лже- и околонаучные, а иногда просто юмористические исследования в психологии и не только был удостоен [https://social.hse.ru/cognus/news/229675746.html паблик ВКонтакте «Лопнул ли пузырь Выготского?»], посвящённый кризису в отечественной психологии в наши дни</ref>. |
| |
|
|
|
| |
== Биография == |
|
== Биография == |
| − |
Лев Симхович Выгодский (в 1923 году изменил фамилию) родился {{СС|17|ноября||5}} [[1896 год]]а в городе [[Орша]] вторым из восьмерых детей в семье выпускника [[Харьковское коммерческое училище Императора Александра III|Харьковского коммерческого училища]], купца Симхи Лейбовича (Семёна Львовича) Выгодского (1869—1931), уроженца [[Полоцк]]а из купеческой семьи<ref>Метрические записи о рождении младших сестёр и брата доступны на сайте еврейской генеалогии JewishGen.org. Во всех записях родителями указываются полоцкий мещанин, купеческий сын Симха Лейбович Выгодский и Ципа (Цыпа) Моисеевна Выгодская.</ref>, и его жены, учительницы Ципы (Цецилии) Моисеевны Выгодской (1874—1935)<ref>[http://toldot.ru/urava/cemetery/graves_20701.html Надгробный памятник Выгодских на Востряковском еврейском кладбище]: родители — Семён Львович Выгодский (ум. 6 июня 1931) и Цецилия Моисеевна Выгодская (ум. 26 мая 1935); сёстры — Зинаида Семёновна Выгодская (1898—1981), Эся Семёновна Выгодская (1899—1969), Анна Семёновна Выгодская-Хавина (1895—1936), Клавдия Семёновна Выгодская (1904—1977).</ref><ref>{{Cite web |url=http://www.belisrael.info/content/index.php?option=com_content&view=article&id=421:istorevrgom&catid=47:homel&Itemid=68 |title=История еврейской общины Гомеля |accessdate=2012-11-14 |archiveurl=https://web.archive.org/web/20110911190710/http://www.belisrael.info/content/index.php?option=com_content&view=article&id=421:istorevrgom&catid=47:homel&Itemid=68 |archivedate=2011-09-11 |deadlink=yes }}</ref><ref>[http://psyjournals.ru/kip/2007/n3/Meshcheryakov_full.shtml Б. Г. Мещеряков «Л. С. Выготский и его имя»]: В удостоверении об окончании гимназии (1913) и в Экзаменационной книжке студента юридического факультета Императорского Московского университета записан как Лев Симхович Выгодский. Впервые фамилия Выго''т''ский (через «т») встречается в Удостоверении преподавателя психологии и зав. психологического кабинета Гомельского педагогического техникума, выданном [[8 ноября]] [[1923 год]]а, однако все публикации 1923 года были ещё подписаны исходной фамилией Выго''д''ский (через «д»).</ref>. Уже через год семья перебралась в [[Гомель]], где отец получил должность заместителя управляющего местного отделения [[Соединённый банк|Соединённого банка]] и занимался лесоторговлей. Семья Выгодских была вполне зажиточной: вместе с другими наследниками покойного брата отца они владели домом в Гомеле<ref name="GARFfA482">ГАРФ, ф. А-482 (Архив [[Наркомздрав]]а), оп. 41, д. 644. Заявление и анкета Выготского для приема на работу в должности замдиректора по научной части [[Государственный научный институт охраны здоровья детей и подростков имени 10-летия Октябрьской революции|Института ОЗДиП им. Х-летия Октябрьской революции]].</ref>. Образованием детей занимался частный учитель Шолом Мордухович (Соломон Маркович) Ашпиз (1876—после 1940), известный использованием так называемого метода [[сократ]]ического диалога и участием в революционной деятельности в составе [[гомель]]ской [[эсеры|социал-демократической]] организации<ref name=autogenerated3>[https://books.google.com/books?id=bBVI_QvVOsMC&pg=PA7&lpg=PA7&dq=gomel+vygodsky&source=bl&ots=9KfMMtUZRb&sig=OJ1ybEqjaYlQzitNuH0V7Rqhuhc&hl=en&sa=X&ei=1v-jUJGfGui_0QHvuYHoBA&ved=0CEkQ6AEwBA#v=onepage&q=gomel%20vygodsky&f=false James V. Wertsch «Vygotsky and the Social Formation of Mind» (стр. 4)]</ref><ref>{{Революционеры|Ашпиз Соломон Мордухович}}</ref><ref>[http://www.sosh19.iptv.by/index.php/musej/46-1- Вторая сталинская школа]: Соломон Маркович Ашпиз с [[1936 год]]а работал преподавателем Второй сталинской школы (впоследствии гомельская общеобразовательная средняя школа № 19).</ref><ref name=autogenerated4>[https://books.google.com/books?id=GUTyDVORhHkC&pg=PA32&lpg=PA32&dq=semion+vygodsky&source=bl&ots=twgF-KKcrG&sig=WpgfWjJL4LMZSZLM8fnBVLIClZQ&hl=en&sa=X&ei=OwOkULv2L4qa0QG4n4HYCg&ved=0CEkQ6AEwBg#v=onepage&q=semion%20vygodsky&f=false Luis C. Moll «Vygotsky and Education» (стр. 32)]</ref><ref>[http://berkovich-zametki.com/AStarina/Nomer16/Aspiz1.htm Мирра Аспиз «Мой отец Евсей Маркович Аспиз»]</ref>. Значительное влияние на будущего психолога в детские годы оказал также его двоюродный брат, впоследствии известный литературный критик и переводчик [[Выгодский, Давид Исаакович|Давид Исаакович Выгодский]] ([[1893]]—[[1943]])<ref>[http://judaica.spb.ru/artcl/a12/vygotsky_r.shtml Д. Я. Выгодский] {{Wayback|url=http://judaica.spb.ru/artcl/a12/vygotsky_r.shtml |date=20110725222624 }}</ref><ref>[http://www.voppsy.ru/issues/1993/934/934037.htm А. М. Эткинд «Ещё о Выготском»]</ref>. После гибели отца в [[1897 год]]у Давид Выгодский с братом, сестрой и матерью Двосей Яковлевной жил в семье дяди — Семёна Львовича Выгодского и воспитывался вместе с его восемью детьми<ref>[http://www.vitanova.ru/static/catalog/books/booksp166.html О Давиде Выготском — переводчике «Голема»]{{Недоступная ссылка|date=Июнь 2018 |bot=InternetArchiveBot }}</ref>. Л. С. Выгодский впоследствии изменил одну букву в своей фамилии, чтобы отличаться от уже приобретшего известность Д. И. Выгодского. |
+ |
Лев Симхович Выгодский (в 1923 году изменил фамилию) родился {{СС|17|ноября||5}} [[1896 год]]а в городе [[Орша]] вторым из восьмерых детей в семье выпускника [[Харьковское коммерческое училище Императора Александра III|Харьковского коммерческого училища]], купца Симхи Лейбовича (Семёна Львовича) Выгодского (1869—1931), уроженца [[Полоцк]]а из купеческой семьи<ref>Метрические записи о рождении младших сестёр и брата доступны на сайте еврейской генеалогии JewishGen.org. Во всех записях родителями указываются полоцкий мещанин, купеческий сын Симха Лейбович Выгодский и Ципа (Цыпа) Моисеевна Выгодская.</ref>, и его жены, учительницы Ципы (Цецилии) Моисеевны Выгодской (1874—1935)<ref>[http://toldot.ru/urava/cemetery/graves_20701.html Надгробный памятник Выгодских на Востряковском еврейском кладбище]: родители — Семён Львович Выгодский (ум. 6 июня 1931) и Цецилия Моисеевна Выгодская (ум. 26 мая 1935); сёстры — Зинаида Семёновна Выгодская (1898—1981), Эся Семёновна Выгодская (1899—1969), Анна Семёновна Выгодская-Хавина (1895—1936), Клавдия Семёновна Выгодская (1904—1977).</ref><ref>{{Cite web |url=http://www.belisrael.info/content/index.php?option=com_content&view=article&id=421:istorevrgom&catid=47:homel&Itemid=68 |title=История еврейской общины Гомеля |accessdate=2012-11-14 |archiveurl=https://web.archive.org/web/20110911190710/http://www.belisrael.info/content/index.php?option=com_content&view=article&id=421:istorevrgom&catid=47:homel&Itemid=68 |archivedate=2011-09-11 |deadlink=yes }}</ref><ref>[http://psyjournals.ru/kip/2007/n3/Meshcheryakov_full.shtml Б. Г. Мещеряков «Л. С. Выготский и его имя»]: В удостоверении об окончании гимназии (1913) и в Экзаменационной книжке студента юридического факультета Императорского Московского университета записан как Лев Симхович Выгодский. Впервые фамилия Выго''т''ский (через «т») встречается в Удостоверении преподавателя психологии и зав. психологического кабинета Гомельского педагогического техникума, выданном [[8 ноября]] [[1923 год]]а, однако все публикации 1923 года были ещё подписаны исходной фамилией Выго''д''ский (через «д»).</ref>. Уже через год семья перебралась в [[Гомель]], где отец получил должность заместителя управляющего местного отделения [[Соединённый банк|Соединённого банка]] и занимался лесоторговлей. Семья Выгодских была вполне зажиточной: вместе с другими наследниками покойного брата отца они владели домом в Гомеле<ref name="GARFfA482">ГАРФ, ф. А-482 (Архив [[Наркомздрав]]а), оп. 41, д. 644. Заявление и анкета Выготского для приёма на работу в должности замдиректора по научной части [[Государственный научный институт охраны здоровья детей и подростков имени 10-летия Октябрьской революции|Института ОЗДиП им. Х-летия Октябрьской революции]].</ref>. Образованием детей занимался частный учитель Шолом Мордухович (Соломон Маркович) Ашпиз (1876—после 1940), известный использованием так называемого метода [[сократ]]ического диалога и участием в революционной деятельности в составе [[гомель]]ской [[эсеры|социал-демократической]] организации<ref name=autogenerated3>[https://books.google.com/books?id=bBVI_QvVOsMC&pg=PA7&lpg=PA7&dq=gomel+vygodsky&source=bl&ots=9KfMMtUZRb&sig=OJ1ybEqjaYlQzitNuH0V7Rqhuhc&hl=en&sa=X&ei=1v-jUJGfGui_0QHvuYHoBA&ved=0CEkQ6AEwBA#v=onepage&q=gomel%20vygodsky&f=false James V. Wertsch «Vygotsky and the Social Formation of Mind» (стр. 4)]</ref><ref>{{Революционеры|Ашпиз Соломон Мордухович}}</ref><ref>[http://www.sosh19.iptv.by/index.php/musej/46-1- Вторая сталинская школа]: Соломон Маркович Ашпиз с [[1936 год]]а работал преподавателем Второй сталинской школы (впоследствии гомельская общеобразовательная средняя школа № 19).</ref><ref name=autogenerated4>[https://books.google.com/books?id=GUTyDVORhHkC&pg=PA32&lpg=PA32&dq=semion+vygodsky&source=bl&ots=twgF-KKcrG&sig=WpgfWjJL4LMZSZLM8fnBVLIClZQ&hl=en&sa=X&ei=OwOkULv2L4qa0QG4n4HYCg&ved=0CEkQ6AEwBg#v=onepage&q=semion%20vygodsky&f=false Luis C. Moll «Vygotsky and Education» (стр. 32)]</ref><ref>[http://berkovich-zametki.com/AStarina/Nomer16/Aspiz1.htm Мирра Аспиз «Мой отец Евсей Маркович Аспиз»]</ref>. Значительное влияние на будущего психолога в детские годы оказал также его двоюродный брат, впоследствии известный литературный критик и переводчик [[Выгодский, Давид Исаакович|Давид Исаакович Выгодский]] ([[1893]]—[[1943]])<ref>[http://judaica.spb.ru/artcl/a12/vygotsky_r.shtml Д. Я. Выгодский] {{Wayback|url=http://judaica.spb.ru/artcl/a12/vygotsky_r.shtml |date=20110725222624 }}</ref><ref>[http://www.voppsy.ru/issues/1993/934/934037.htm А. М. Эткинд «Ещё о Выготском»]</ref>. После гибели отца в [[1897 год]]у Давид Выгодский с братом, сестрой и матерью Двосей Яковлевной жил в семье дяди — Семёна Львовича Выгодского и воспитывался вместе с его восемью детьми<ref>[http://www.vitanova.ru/static/catalog/books/booksp166.html О Давиде Выготском — переводчике «Голема»]{{Недоступная ссылка|date=Июнь 2018 |bot=InternetArchiveBot }}</ref>. Л. С. Выгодский впоследствии изменил одну букву в своей фамилии, чтобы отличаться от уже приобретшего известность Д. И. Выгодского. |
| |
|
|
|
| |
Получив начальное образование дома, Л. С. Выготский сдал экзамены за 5 классов и поступил в 6-й класс казённой гимназии, закончил последние два класса в частной еврейской мужской гимназии А. Е. Ратнера<ref name=autogenerated3 /><ref name=autogenerated4 /><ref>[http://itls.usu.edu/~mimi/courses/6260/theorists/vygotsky/vygotime.html Time Line of Lev Vygotsky’s Life] {{Wayback|url=http://itls.usu.edu/~mimi/courses/6260/theorists/vygotsky/vygotime.html |date=20131206142308 }}</ref>. Продолжал заниматься [[Древнееврейский язык|древнееврейским]], [[Древнегреческий язык|древнегреческим]], [[Латинский язык|латинским]] и [[английский язык|английским языками]] с частными учителями, самостоятельно изучил [[эсперанто]]. В [[1913 год]]у поступил на медицинский факультет [[ИМУ|Московского университета]], но вскоре перевёлся на юридический. Будучи студентом, написал двухсотстраничное исследование «Трагедия о Гамлете, принце Датском У. Шекспира» (1916), которое по окончании университета представил в качестве дипломной работы (опубликовано в [[1968 год]]у приложением ко второму изданию «Психологии искусства»). В [[1916 год]]у опубликовал статьи на литературные темы в посвящённом вопросам [[еврей]]ской жизни еженедельнике «[[Новый путь (газета)|Новый путь]]» (в котором он работал техническим секретарём): «[[Лермонтов, Михаил Юрьевич|М. Ю. Лермонтов]] (к 75-летию со дня смерти)» и «Литературные заметки (Петербург, роман [[Андрей Белый|Андрея Белого]])»; опубликовался также в издававшейся [[Максим Горький|Максимом Горьким]] «[[Летопись (журнал)|Летописи]]» и «Новом мире». До 1917 года включительно активно писал на темы еврейской истории и культуры, выражая неприятие [[антисемитизм]]а в [[Русская литература|русской литературе]]<ref>[http://psyhistorik.livejournal.com/82991.html psyhistorik: Неизвестный Выготский (1916—1917): Евреи и еврейский вопрос в произведениях Ф. М. Достоевского]: Эссе «Евреи и еврейский вопрос в произведениях Ф. М. Достоевского» было написано Выготским ещё в гимназические годы в Гомеле, опубликовано целиком лишь в 2000 году.</ref><ref>Kotik-Friedgut, Bella; Friedgut, Theodore H. A man of his country and his time: Jewish influences on Lev Semionovich Vygotsky’s world view. [http://psycnet.apa.org/index.cfm?fa=buy.optionToBuy&id=2008-04777-002 History of Psychology, Vol 11(1), Feb 2008, 15—39.]</ref> и негативное отношение к идеям [[социализм]]а и [[коммунизм]]а<ref>Завершнева Е. Еврейский вопрос в неопубликованных рукописях Л. С. Выготского // Вопр. психол. 2012. № 2. С. 79—99.</ref>. |
|
Получив начальное образование дома, Л. С. Выготский сдал экзамены за 5 классов и поступил в 6-й класс казённой гимназии, закончил последние два класса в частной еврейской мужской гимназии А. Е. Ратнера<ref name=autogenerated3 /><ref name=autogenerated4 /><ref>[http://itls.usu.edu/~mimi/courses/6260/theorists/vygotsky/vygotime.html Time Line of Lev Vygotsky’s Life] {{Wayback|url=http://itls.usu.edu/~mimi/courses/6260/theorists/vygotsky/vygotime.html |date=20131206142308 }}</ref>. Продолжал заниматься [[Древнееврейский язык|древнееврейским]], [[Древнегреческий язык|древнегреческим]], [[Латинский язык|латинским]] и [[английский язык|английским языками]] с частными учителями, самостоятельно изучил [[эсперанто]]. В [[1913 год]]у поступил на медицинский факультет [[ИМУ|Московского университета]], но вскоре перевёлся на юридический. Будучи студентом, написал двухсотстраничное исследование «Трагедия о Гамлете, принце Датском У. Шекспира» (1916), которое по окончании университета представил в качестве дипломной работы (опубликовано в [[1968 год]]у приложением ко второму изданию «Психологии искусства»). В [[1916 год]]у опубликовал статьи на литературные темы в посвящённом вопросам [[еврей]]ской жизни еженедельнике «[[Новый путь (газета)|Новый путь]]» (в котором он работал техническим секретарём): «[[Лермонтов, Михаил Юрьевич|М. Ю. Лермонтов]] (к 75-летию со дня смерти)» и «Литературные заметки (Петербург, роман [[Андрей Белый|Андрея Белого]])»; опубликовался также в издававшейся [[Максим Горький|Максимом Горьким]] «[[Летопись (журнал)|Летописи]]» и «Новом мире». До 1917 года включительно активно писал на темы еврейской истории и культуры, выражая неприятие [[антисемитизм]]а в [[Русская литература|русской литературе]]<ref>[http://psyhistorik.livejournal.com/82991.html psyhistorik: Неизвестный Выготский (1916—1917): Евреи и еврейский вопрос в произведениях Ф. М. Достоевского]: Эссе «Евреи и еврейский вопрос в произведениях Ф. М. Достоевского» было написано Выготским ещё в гимназические годы в Гомеле, опубликовано целиком лишь в 2000 году.</ref><ref>Kotik-Friedgut, Bella; Friedgut, Theodore H. A man of his country and his time: Jewish influences on Lev Semionovich Vygotsky’s world view. [http://psycnet.apa.org/index.cfm?fa=buy.optionToBuy&id=2008-04777-002 History of Psychology, Vol 11(1), Feb 2008, 15—39.]</ref> и негативное отношение к идеям [[социализм]]а и [[коммунизм]]а<ref>Завершнева Е. Еврейский вопрос в неопубликованных рукописях Л. С. Выготского // Вопр. психол. 2012. № 2. С. 79—99.</ref>. |
| |
|
|
|
| − |
В [[1917 год]]у бросил занятия на [[Юридический факультет МГУ|юридическом факультете Московского университета]]<ref>Отпускной билет студента № 5210 был выдан Московским университетом 14 декабря 1917 г. См. Выгодская Г. Л., Лифанова Т. М. Лев Семенович Выготский. Жизнь. Деятельность. Штрихи к портрету. М., 1996. — с. 43</ref> и закончил обучение на историко-философском факультете [[Московский городской народный университет имени А. Л. Шанявского|Университета им. Шанявского]]. После [[Октябрьская революция|октябрьской революции 1917 года]] на непродолжительное время переехал в [[Самара|Самару]], а затем вернулся в Гомель, после чего с матерью и младшим братом предпринял поездку в [[Киев]] (1918)<ref>[http://psyjournals.ru/pj/2009/n1/22851_full.shtml И. Е. Рейф «К истории одного автографа Л.Выготского»] {{Wayback|url=http://psyjournals.ru/pj/2009/n1/22851_full.shtml |date=20131220023331 }}</ref>, но затем вернулся в [[Гомель]], территориально подчиненный в ту пору [[Украинская держава|Украинской державе]], и где в это время жили его родители. В [[1919 год]]у заболел лёгочным [[туберкулёз]]ом. В 1919—1923 годах вместе с двоюродным братом Давидом Выгодским работал учителем литературы в советской трудовой школе и педагогическом техникуме, а также в профтехшколах печатников и металлистов, вечерних курсах Губполитпросвета, на курсах по подготовке работников дошкольных учреждений, на летних курсах по переподготовке учителей, курсах культработников деревни, курсах Соцвоса, в народной консерватории и на рабфаке. Одновременно в 1919—1921 годах заведовал сначала театральным подотделом Гомельского отдела народного образования, затем художественным отделом при Губнаробразе, опубликовал более восьмидесяти театральных рецензий в газетах «Полесская правда» и «Наш понедельник» (38 из которых были переизданы посмертно)<ref>[http://www.psyanima.su/journal/2012/1/2012n1a5/2012n1a5.1.pdf Ранние работы Л. С. Выготского: литературоведческие заметки и театральные рецензии в газете «Наш понедельник» (Гомель), 1923 г.] // Психологический журнал Международного университета природы, общества и человека «Дубна», [http://www.psyanima.su/journal/2012/1/index.php 1, 2012], с. 156—225</ref><ref>[http://www.psyanima.su/journal/2011/4/2011n4a7/2011n4a7.pdf Ранние работы Л. С. Выготского: литературоведческие заметки и театральные рецензии в газете «Наш понедельник» (Гомель), 1922 г.] // Психологический журнал Международного университета природы, общества и человека «Дубна», [http://www.psyanima.su/journal/2011/4/index.php 4, 2011], с. 198—223</ref><ref>[http://www.psyanima.su/journal/2012/3/2012n3a6/2012n3a6.1.pdf Ранние работы Л. С. Выготского: литературоведческие заметки и театральные рецензии в газете «Полесская правда» (Гомель), 1923 г.] // Психологический журнал Международного университета природы, общества и человека «Дубна», 3, 2012</ref><ref>В этих же газетах сотрудничал и двоюродный брат Выготского — Давид Исаакович Выгодский.</ref>. В [[1922 год]]у заведовал издательским отделом издательства «Гомпечать», в 1923—1924 годах был литературным редактором издательского отдела Гомельского губернского управления партийной и советской печати. Издал сборник стихов [[Эренбург, Илья Григорьевич|И. Г. Эренбурга]] (1919) и один номер литературного журнала «Вереск» (с Д. И. Выгодским, 1922).<ref name="bioBook"/> |
+ |
В [[1917 год]]у бросил занятия на [[Юридический факультет МГУ|юридическом факультете Московского университета]]<ref>Отпускной билет студента № 5210 был выдан Московским университетом 14 декабря 1917 г. См. Выгодская Г. Л., Лифанова Т. М. Лев Семенович Выготский. Жизнь. Деятельность. Штрихи к портрету. М., 1996. — с. 43</ref> и закончил обучение на историко-философском факультете [[Московский городской народный университет имени А. Л. Шанявского|Университета им. Шанявского]]. После [[Октябрьская революция|октябрьской революции 1917 года]] на непродолжительное время переехал в [[Самара|Самару]], а затем вернулся в Гомель, после чего с матерью и младшим братом предпринял поездку в [[Киев]] (1918)<ref>[http://psyjournals.ru/pj/2009/n1/22851_full.shtml И. Е. Рейф «К истории одного автографа Л.Выготского»] {{Wayback|url=http://psyjournals.ru/pj/2009/n1/22851_full.shtml |date=20131220023331 }}</ref>, но затем вернулся в [[Гомель]], территориально подчинённый в ту пору [[Украинская держава|Украинской державе]], и где в это время жили его родители. В [[1919 год]]у заболел лёгочным [[туберкулёз]]ом. В 1919—1923 годах вместе с двоюродным братом Давидом Выгодским работал учителем литературы в советской трудовой школе и педагогическом техникуме, а также в профтехшколах печатников и металлистов, вечерних курсах Губполитпросвета, на курсах по подготовке работников дошкольных учреждений, на летних курсах по переподготовке учителей, курсах культработников деревни, курсах Соцвоса, в народной консерватории и на рабфаке. Одновременно в 1919—1921 годах заведовал сначала театральным подотделом Гомельского отдела народного образования, затем художественным отделом при Губнаробразе, опубликовал более восьмидесяти театральных рецензий в газетах «Полесская правда» и «Наш понедельник» (38 из которых были переизданы посмертно)<ref>[http://www.psyanima.su/journal/2012/1/2012n1a5/2012n1a5.1.pdf Ранние работы Л. С. Выготского: литературоведческие заметки и театральные рецензии в газете «Наш понедельник» (Гомель), 1923 г.] // Психологический журнал Международного университета природы, общества и человека «Дубна», [http://www.psyanima.su/journal/2012/1/index.php 1, 2012], с. 156—225</ref><ref>[http://www.psyanima.su/journal/2011/4/2011n4a7/2011n4a7.pdf Ранние работы Л. С. Выготского: литературоведческие заметки и театральные рецензии в газете «Наш понедельник» (Гомель), 1922 г.] // Психологический журнал Международного университета природы, общества и человека «Дубна», [http://www.psyanima.su/journal/2011/4/index.php 4, 2011], с. 198—223</ref><ref>[http://www.psyanima.su/journal/2012/3/2012n3a6/2012n3a6.1.pdf Ранние работы Л. С. Выготского: литературоведческие заметки и театральные рецензии в газете «Полесская правда» (Гомель), 1923 г.] // Психологический журнал Международного университета природы, общества и человека «Дубна», 3, 2012</ref><ref>В этих же газетах сотрудничал и двоюродный брат Выготского — Давид Исаакович Выгодский.</ref>. В [[1922 год]]у заведовал издательским отделом издательства «Гомпечать», в 1923—1924 годах был литературным редактором издательского отдела Гомельского губернского управления партийной и советской печати. Издал сборник стихов [[Эренбург, Илья Григорьевич|И. Г. Эренбурга]] (1919) и один номер литературного журнала «Вереск» (с Д. И. Выгодским, 1922).<ref name="bioBook"/> |
| |
|
|
|
| − |
В конце [[1922 год]]а поступил на работу преподавателем Гомельского педагогического техникума, а в первой половине 1923 г. был занят организацией психологической лаборатории. На протяжении нескольких летних месяцев 1923 г. Выготский руководил экспериментальной работой студентов Московского педологического института в кабинете-лаборатории при Гомельском педагогическом техникуме. Результаты этой работы были оформлены в виде докладов осенью 1923 г. и были представлены Выготским в трёх выступлениях на II Всероссийском съезде по психоневрологии в [[Петроград]]е в начале января [[1924 год]]а, став, таким образом, его первым выступлением на научных конференциях. Именно на этом съезде Выготский встретил [[Лурия, Александр Романович|Александра Лурию]], который был в ту пору секретарем [[Государственный институт экспериментальной психологии|Института экспериментальной психологии]] в Москве и поспособствовал его приглашению в институт в качестве аспиранта (директор института — [[Корнилов, Константин Николаевич|К. Н. Корнилов]]). В дальнейшем это знакомство и приглашение послужили основой длительного научного альянса и сотрудничества этих двух исследователей, составивших костяк так называемого [[Круг Выготского|Круга Выготского-Лурии]]. |
+ |
В конце [[1922 год]]а поступил на работу преподавателем Гомельского педагогического техникума, а в первой половине 1923 г. был занят организацией психологической лаборатории. На протяжении нескольких летних месяцев 1923 г. Выготский руководил экспериментальной работой студентов Московского педологического института в кабинете-лаборатории при Гомельском педагогическом техникуме. Результаты этой работы были оформлены в виде докладов осенью 1923 г. и были представлены Выготским в трёх выступлениях на II Всероссийском съезде по психоневрологии в [[Петроград]]е в начале января [[1924 год]]а, став, таким образом, его первым выступлением на научных конференциях. Именно на этом съезде Выготский встретил [[Лурия, Александр Романович|Александра Лурию]], который был в ту пору секретарём [[Государственный институт экспериментальной психологии|Института экспериментальной психологии]] в Москве и поспособствовал его приглашению в институт в качестве аспиранта (директор института — [[Корнилов, Константин Николаевич|К. Н. Корнилов]]). В дальнейшем это знакомство и приглашение послужили основой длительного научного альянса и сотрудничества этих двух исследователей, составивших костяк так называемого [[Круг Выготского|Круга Выготского-Лурии]]. |
| |
|
|
|
| − |
В [[1924 год]]у переехал в Москву, где прожил последнее десятилетие своей жизни (сюда же вскоре перебралась вся семья — отец Л. С. Выготского в последние годы жизни служил управляющим Арбатским отделением Промышленного банка). Летом [[1925 год]]а предпринял свою единственную поездку за границу — в качестве ответственного работника [[Наркомпрос]]а посетил Международную конференцию по просвещению глухонемых детей (20—24 июня) в [[Лондон]]е<ref>van der Veer, R. & Zavershneva, E. (2011). [http://www.springerlink.com/content/375141xv6284506g/ To Moscow with Love: Partial Reconstruction of Vygotsky’s Trip to London]. ''Integrative Psychological and Behavioral Science'', 45(4), 458—474 ([http://www.springerlink.com/content/375141xv6284506g/fulltext.html ''html''], [http://www.springerlink.com/content/375141xv6284506g/fulltext.pdf ''pdf''])</ref><ref>ван дер Веер, Р. & Завершнева, Е. (2012). [https://www.researchgate.net/publication/230786721_P__..____(-_1925_._) «To Moscow with love»: Реконструкция поездки Л. С. Выготского в Лондон] // Вопр. психол. 2012. № 3. С. 89—105</ref>. По возвращении из поездки был госпитализирован на долгий срок, а потому его диссертация была принята к защите (и зачтена как защищенная) в конце 1925 года в отсутствие автора. Весь следующий 1926 год провел на инвалидности и, с точки зрения его послужного списка, официально нигде не работал. |
+ |
В [[1924 год]]у переехал в Москву, где прожил последнее десятилетие своей жизни (сюда же вскоре перебралась вся семья — отец Л. С. Выготского в последние годы жизни служил управляющим Арбатским отделением Промышленного банка). Летом [[1925 год]]а предпринял свою единственную поездку за границу — в качестве ответственного работника [[Наркомпрос]]а посетил Международную конференцию по просвещению глухонемых детей (20—24 июня) в [[Лондон]]е<ref>van der Veer, R. & Zavershneva, E. (2011). [http://www.springerlink.com/content/375141xv6284506g/ To Moscow with Love: Partial Reconstruction of Vygotsky’s Trip to London]. ''Integrative Psychological and Behavioral Science'', 45(4), 458—474 ([http://www.springerlink.com/content/375141xv6284506g/fulltext.html ''html''], [http://www.springerlink.com/content/375141xv6284506g/fulltext.pdf ''pdf''])</ref><ref>ван дер Веер, Р. & Завершнева, Е. (2012). [https://www.researchgate.net/publication/230786721_P__..____(-_1925_._) «To Moscow with love»: Реконструкция поездки Л. С. Выготского в Лондон] // Вопр. психол. 2012. № 3. С. 89—105</ref>. По возвращении из поездки был госпитализирован на долгий срок, а потому его диссертация была принята к защите (и зачтена как защищённая) в конце 1925 года в отсутствие автора. Весь следующий 1926 год провел на инвалидности и, с точки зрения его послужного списка, официально нигде не работал. |
| |
|
|
|
| |
В 1927 г. (19 декабря), когда основатель этого медико-педагогического заведения [[Кащенко, Всеволод Петрович|В. П. Кащенко]] был освобождён от занимаемой руководящей должности, Л. С. Выготский был назначен директором [[Институт коррекционной педагогики РАО|Медико-педагогической станции]]<ref>Распоряжение по Главсоцвосу № 63 от 19 декабря 1927 г. Согласно этому распоряжению, «проф. В. П. Кащенко сего 19 декабря освобождается от должности заведующего Медико-педагогической станцией НКП», а «проф. Л. С. Выготский с сего 19 декабря назначается на должность заведующего Медико-педагогической Станцией НКП». Проф. Кащенко предлагается немедленно приступить к сдаче учреждения проф. Выготскому (см. книгу Г. Л. Выгодской и Т. М. Лифановой Лев Семенович Выготский. Жизнь Деятельность. Штрихи к портрету. — М.: Смысл, 1996. С. 114)</ref> и оставался на этой должности до 10 октября 1928 г. (уволен по собственному желанию)<ref>[http://мпгу.рф/ob-mpgu/muzey-istorii-mpgu/lvs/ Трудовой список (трудовая книжка) профессора Второго МГУ — МГПИ им. А. С. Бубнова (МПГУ) Льва Семёновича Выготского. 1931 г.; записи 21 и 23]</ref>. В [[1929]] г. на базе Медико-педагогической станции был учреждён ''Экспериментальный дефектологический институт'' (ЭДИ). Его первым заведующим был [[Азбукин, Дмитрий Иванович|Азбукин Дмитрий Иванович]] (заместитель — Розенталь Лия Ян., зав. научно-педагогич. частью — [[Занков, Леонид Владимирович|Л. В. Занков]]<ref name="vsyaMoskva1930_165">[http://elib.shpl.ru/ru/nodes/14379-na-1930-god-s-prilozheniem-novogo-plana-g-moskvy-6-y-god-izdaniya-1930?view=list#page/255/mode/inspect/zoom/4 «Вся Москва»: 6-й год издания. — 1930, стр. 165]</ref>), а с 1930 г. на руководство этим учреждением был назначен [[Данюшевский, Израиль Исаакович|И. И. Данюшевский]]. Выготский был приглашен в ЭДИ на внештатную должность консультанта и научного руководителя психологических лабораторий<ref>[http://psyjournals.ru/files/84622/19_zankov.pdf Зверева М. В., Нечаева Н. А., Петрова В. Г. Леонид Владимирович Занков. Психолог, дефектолог, педагог (1901—1977) // Выдающиеся психологи Москвы. С. 257—272]</ref>. |
|
В 1927 г. (19 декабря), когда основатель этого медико-педагогического заведения [[Кащенко, Всеволод Петрович|В. П. Кащенко]] был освобождён от занимаемой руководящей должности, Л. С. Выготский был назначен директором [[Институт коррекционной педагогики РАО|Медико-педагогической станции]]<ref>Распоряжение по Главсоцвосу № 63 от 19 декабря 1927 г. Согласно этому распоряжению, «проф. В. П. Кащенко сего 19 декабря освобождается от должности заведующего Медико-педагогической станцией НКП», а «проф. Л. С. Выготский с сего 19 декабря назначается на должность заведующего Медико-педагогической Станцией НКП». Проф. Кащенко предлагается немедленно приступить к сдаче учреждения проф. Выготскому (см. книгу Г. Л. Выгодской и Т. М. Лифановой Лев Семенович Выготский. Жизнь Деятельность. Штрихи к портрету. — М.: Смысл, 1996. С. 114)</ref> и оставался на этой должности до 10 октября 1928 г. (уволен по собственному желанию)<ref>[http://мпгу.рф/ob-mpgu/muzey-istorii-mpgu/lvs/ Трудовой список (трудовая книжка) профессора Второго МГУ — МГПИ им. А. С. Бубнова (МПГУ) Льва Семёновича Выготского. 1931 г.; записи 21 и 23]</ref>. В [[1929]] г. на базе Медико-педагогической станции был учреждён ''Экспериментальный дефектологический институт'' (ЭДИ). Его первым заведующим был [[Азбукин, Дмитрий Иванович|Азбукин Дмитрий Иванович]] (заместитель — Розенталь Лия Ян., зав. научно-педагогич. частью — [[Занков, Леонид Владимирович|Л. В. Занков]]<ref name="vsyaMoskva1930_165">[http://elib.shpl.ru/ru/nodes/14379-na-1930-god-s-prilozheniem-novogo-plana-g-moskvy-6-y-god-izdaniya-1930?view=list#page/255/mode/inspect/zoom/4 «Вся Москва»: 6-й год издания. — 1930, стр. 165]</ref>), а с 1930 г. на руководство этим учреждением был назначен [[Данюшевский, Израиль Исаакович|И. И. Данюшевский]]. Выготский был приглашен в ЭДИ на внештатную должность консультанта и научного руководителя психологических лабораторий<ref>[http://psyjournals.ru/files/84622/19_zankov.pdf Зверева М. В., Нечаева Н. А., Петрова В. Г. Леонид Владимирович Занков. Психолог, дефектолог, педагог (1901—1977) // Выдающиеся психологи Москвы. С. 257—272]</ref>. |
|
|
| |
* 1925 — защита диссертации ''[[Психология искусства (книга)|Психология искусства]]''. 5 ноября 1925 г. Выготскому было по болезни без защиты присвоено звание старшего научного сотрудника, эквивалентное современной степени кандидата наук, договор на издание ''Психологии искусства'' был подписан 9 ноября 1925 г., но книга так и не была опубликована при жизни Выготского. Почему не была опубликована данная книга. Выготскому только в 1927 году выдали разрешение на публикацию данной книги и то, только за счёт автора. Поэтому, издать за государственный счёт данную книгу не удалось, а издавать за свои деньги работу автором было не принято. Здесь всё предельно просто. |
|
* 1925 — защита диссертации ''[[Психология искусства (книга)|Психология искусства]]''. 5 ноября 1925 г. Выготскому было по болезни без защиты присвоено звание старшего научного сотрудника, эквивалентное современной степени кандидата наук, договор на издание ''Психологии искусства'' был подписан 9 ноября 1925 г., но книга так и не была опубликована при жизни Выготского. Почему не была опубликована данная книга. Выготскому только в 1927 году выдали разрешение на публикацию данной книги и то, только за счёт автора. Поэтому, издать за государственный счёт данную книгу не удалось, а издавать за свои деньги работу автором было не принято. Здесь всё предельно просто. |
| |
* 21 ноября 1925 года по 22 мая 1926 года — туберкулёз, госпитализация в больнице санаторного типа «Захарьино»; по выписке из больницы по медицинским соображениям квалифицирован как инвалид вплоть до конца года |
|
* 21 ноября 1925 года по 22 мая 1926 года — туберкулёз, госпитализация в больнице санаторного типа «Захарьино»; по выписке из больницы по медицинским соображениям квалифицирован как инвалид вплоть до конца года |
| − |
* 1926 — на протяжении всего года временная нетрудоспособность по причине инвалидности, вызванной восстановлением от лечения хронического туберкулеза; опубликована первая книга Выготского, «Педагогическая психология»; пишет заметки и очерки, составившие незавершенную рукопись о «кризисе психологии», впоследствии, несколько десятилетий спустя, после смерти автора опубликованную под названием [http://vygotsky.narod.ru/vygotsky_crisis.htm Исторический смысл психологического кризиса]. |
+ |
* 1926 — на протяжении всего года временная нетрудоспособность по причине инвалидности, вызванной восстановлением от лечения хронического туберкулёза; опубликована первая книга Выготского, «Педагогическая психология»; пишет заметки и очерки, составившие незавершённую рукопись о «кризисе психологии», впоследствии, несколько десятилетий спустя, после смерти автора опубликованную под названием [http://vygotsky.narod.ru/vygotsky_crisis.htm Исторический смысл психологического кризиса]. |
| |
* 1927 — с начала года (официально — с 1 января 1927) возвращается с инвалидности, возобновляет работу в [[Психологический институт имени Л. Г. Щукиной|Институте экспериментальной психологии РАНИОН]] и в ряде др. учреждений Москвы и Ленинграда |
|
* 1927 — с начала года (официально — с 1 января 1927) возвращается с инвалидности, возобновляет работу в [[Психологический институт имени Л. Г. Щукиной|Институте экспериментальной психологии РАНИОН]] и в ряде др. учреждений Москвы и Ленинграда |
| |
* 1927, 17 сентября — научно-педагогическая секция [[Государственный учёный совет|Государственного Ученого Совета]] (ГУС) утвердила Выготского профессором |
|
* 1927, 17 сентября — научно-педагогическая секция [[Государственный учёный совет|Государственного Ученого Совета]] (ГУС) утвердила Выготского профессором |
|
|
| |
* 1927, 28 декабря — 4 января 1928 г. — Первый Всероссийский педологический съезд, Москва; Выготский принимает участие в работе съезда в качестве соредактора секции трудного детства (редакторы: Л. С. Выготский и Л. В. Занков) сборника тезисов и докладов, а также представляет два доклада: «Развитие трудного ребёнка и его изучение» (на секции трудного детства) и «Инструментальный метод в педологии» (на исследовательско-методологической секции); к ним тематически примыкают, соответственно, доклады Занкова «Принципы построения комплексных программ вспомогательной школы с педологической точки зрения» и Лурии «К методике инструментально-психологического исследования»; первая публичная презентация «инструментальной психологии» как ''исследовательского метода и первая публичная заявка на самостоятельное научное направление в психологии'', связанное с именами Выготского и Лурии<ref name="zalkind1928">Залкинд (1928) (Ред.). [http://psyanimajournal.livejournal.com/5185.html Основные проблемы педологии в СССР (По тезисам Первого Всероссийского педологического съезда)]</ref> |
|
* 1927, 28 декабря — 4 января 1928 г. — Первый Всероссийский педологический съезд, Москва; Выготский принимает участие в работе съезда в качестве соредактора секции трудного детства (редакторы: Л. С. Выготский и Л. В. Занков) сборника тезисов и докладов, а также представляет два доклада: «Развитие трудного ребёнка и его изучение» (на секции трудного детства) и «Инструментальный метод в педологии» (на исследовательско-методологической секции); к ним тематически примыкают, соответственно, доклады Занкова «Принципы построения комплексных программ вспомогательной школы с педологической точки зрения» и Лурии «К методике инструментально-психологического исследования»; первая публичная презентация «инструментальной психологии» как ''исследовательского метода и первая публичная заявка на самостоятельное научное направление в психологии'', связанное с именами Выготского и Лурии<ref name="zalkind1928">Залкинд (1928) (Ред.). [http://psyanimajournal.livejournal.com/5185.html Основные проблемы педологии в СССР (По тезисам Первого Всероссийского педологического съезда)]</ref> |
| |
* 1928 — ''первые публикации в духе самостоятельной психологической теории'' и по результатам экспериментальных исследований с использованием «инструментального метода»: опубликована серия журнальных статей на русском и английском языках и вторая книга Выготского, «Педология школьного возраста» |
|
* 1928 — ''первые публикации в духе самостоятельной психологической теории'' и по результатам экспериментальных исследований с использованием «инструментального метода»: опубликована серия журнальных статей на русском и английском языках и вторая книга Выготского, «Педология школьного возраста» |
| − |
* 1928, декабрь — конфликт с директором Института экспериментальной психологии (ГИЭП) К. Н. Корниловым, Выготский подает докладную записку в коллективный орган управления института, Коллегию института; Выготский продолжает работать в Институте психологии в качестве преподавателя психологии, но с конца 1928 г. исследовательская деятельность [[Круг Выготского|группы Выготского-Лурии]] сворачивается в этой организации, а ''экспериментальные исследования переводятся в [[Академия коммунистического воспитания имени Н. К. Крупской|Академию коммунистического воспитания]]''<ref name="pskhologiiaAKV1929">Психология в Академии коммунистического воспитания // Вопросы марксистской педагогики. Выпуск первый. Исследования по педагогике, педологии и психологии. М.: Академия Коммунистического воспитания им. Н. К. Крупской. — с. 211-17.</ref>, в лабораторию психологии (Выготский и Лурия сотрудники лаборатории с 1924<ref name="vsiaMoskva1925">«Вся Москва на 1925 год».</ref>; заведующий не позднее 1927 г. — Лурия<ref name="vsiaMoskva1927_AKV">«Вся Москва на 1927 год»: [http://dlib.rsl.ru/viewer/01002380480#?page=395 Академия коммунистического воспитания]</ref>) |
+ |
* 1928, декабрь — конфликт с директором Института экспериментальной психологии (ГИЭП) К. Н. Корниловым, Выготский подаёт докладную записку в коллективный орган управления института, Коллегию института; Выготский продолжает работать в Институте психологии в качестве преподавателя психологии, но с конца 1928 г. исследовательская деятельность [[Круг Выготского|группы Выготского-Лурии]] сворачивается в этой организации, а ''экспериментальные исследования переводятся в [[Академия коммунистического воспитания имени Н. К. Крупской|Академию коммунистического воспитания]]''<ref name="pskhologiiaAKV1929">Психология в Академии коммунистического воспитания // Вопросы марксистской педагогики. Выпуск первый. Исследования по педагогике, педологии и психологии. М.: Академия Коммунистического воспитания им. Н. К. Крупской. — с. 211-17.</ref>, в лабораторию психологии (Выготский и Лурия сотрудники лаборатории с 1924<ref name="vsiaMoskva1925">«Вся Москва на 1925 год».</ref>; заведующий не позднее 1927 г. — Лурия<ref name="vsiaMoskva1927_AKV">«Вся Москва на 1927 год»: [http://dlib.rsl.ru/viewer/01002380480#?page=395 Академия коммунистического воспитания]</ref>) |
| |
* 1929, апрель — Выготский читает лекции в Ташкенте (вернулся в Москву в начале мая того же года) |
|
* 1929, апрель — Выготский читает лекции в Ташкенте (вернулся в Москву в начале мая того же года) |
| |
* 1929, осень — ''начало первой официальной работы в системе [[Наркомздрав]]а РСФСР'': Выготский зачислен на работу ассистентом (впоследствии: заведующим психологической лаборатории) детской психоневрологии и экспериментальной психологии в [[Клиника нервных болезней им. А. Я. Кожевникова|Клинике нервных болезней 1 МГУ]] (уволен не позднее марта 1931 г.)<ref name="GARFfA482" /> |
|
* 1929, осень — ''начало первой официальной работы в системе [[Наркомздрав]]а РСФСР'': Выготский зачислен на работу ассистентом (впоследствии: заведующим психологической лаборатории) детской психоневрологии и экспериментальной психологии в [[Клиника нервных болезней им. А. Я. Кожевникова|Клинике нервных болезней 1 МГУ]] (уволен не позднее марта 1931 г.)<ref name="GARFfA482" /> |
| − |
* 1929, сентябрь — IX Международный психологический конгресс в [[Йельский университет|Йельском университете]]; Лурия представил два доклада, один из которых сделан по итогам его многолетних оригинальных исследований (с применением так называемого сопряженного моторного метода), а другой — в соавторстве с Выготским; сам Выготский в работе конгресса участия не принимал |
+ |
* 1929, сентябрь — IX Международный психологический конгресс в [[Йельский университет|Йельском университете]]; Лурия представил два доклада, один из которых сделан по итогам его многолетних оригинальных исследований (с применением так называемого сопряжённого моторного метода), а другой — в соавторстве с Выготским; сам Выготский в работе конгресса участия не принимал |
| − |
* 1930 — рождение второго ребёнка: дочери Аси; выходит в свет третья книга (написана в соавторстве с Лурией), «Этюды по истории поведения: Обезьяна. Примитив. Ребёнок» и четвёртая книга Выготского, в трех частях (соответственно, в 1929, 1930 и 1931 г.), «Педология подростка» |
+ |
* 1930 — рождение второго ребёнка: дочери Аси; выходит в свет третья книга (написана в соавторстве с Лурией), «Этюды по истории поведения: Обезьяна. Примитив. Ребёнок» и четвёртая книга Выготского, в трёх частях (соответственно, в 1929, 1930 и 1931 г.), «Педология подростка» |
| |
* 1930, 25 января — 1 февраля — Первый Всесоюзный съезд по изучению поведения человека («поведенческий съезд»), Ленинград; Выготский принимает участие в работе съезда в качестве члена президиума и соредактора материалов съезда по секции педологии в сборнике тезисов и докладов (другие члены президиума педологической секции и соредакторы: Басов М. Я., Выготский Л. С., Моложавый С. С. и Щелованов Н. М.), а также представляет три доклада: |
|
* 1930, 25 января — 1 февраля — Первый Всесоюзный съезд по изучению поведения человека («поведенческий съезд»), Ленинград; Выготский принимает участие в работе съезда в качестве члена президиума и соредактора материалов съезда по секции педологии в сборнике тезисов и докладов (другие члены президиума педологической секции и соредакторы: Басов М. Я., Выготский Л. С., Моложавый С. С. и Щелованов Н. М.), а также представляет три доклада: |
| |
** в составе Секции психологии, рефлексологии и физиологии центральной нервной системы: «Экспериментальное исследование высших процессов поведения» (подсекция «Формы поведения»; другие значимые доклады этой подсекции: Соловьев И. М. «Деятельность и побочное раздражение», Занков Л. В. «Исследование активного запоминания» и Лурия А. Р. «Структура психофизиологических процессов и их отражение в сопряженной моторике») |
|
** в составе Секции психологии, рефлексологии и физиологии центральной нервной системы: «Экспериментальное исследование высших процессов поведения» (подсекция «Формы поведения»; другие значимые доклады этой подсекции: Соловьев И. М. «Деятельность и побочное раздражение», Занков Л. В. «Исследование активного запоминания» и Лурия А. Р. «Структура психофизиологических процессов и их отражение в сопряженной моторике») |
| |
** в составе Педологической Секции: «I. Развитие высших форм поведения в детском возрасте» (подсекция «Исследование культурного развития ребёнка»; другие два доклада этой подсекции: Лурия А. Р. «II. Функция знака в развитии поведения ребёнка», Леонтьев А. Н. «III. Развитие внутренней структуры высшего поведения») и «Культурное развитие аномального и трудно-воспитуемого ребёнка» (подсекция «Проблема трудновоспитуемого детства»; к нему примыкает доклад: Занков Л. В. «Активное запоминание у умственно-отсталого ребёнка (дебилика)», в той же подсекции)<ref name="zankov1930">Занков, Л. В. (1930). [https://нэб.рф/catalog/000200_000018_rc_2846932/viewer/?page=5 Активное запоминание у умственно-отсталого ребёнка (дебилика)] // Азбукин Д. И., Выготский Л. С. и Занков Л. В. (Ред.). Педология умственно-отсталого и физически-дефективного детства. М.: Госиздат, 1930.</ref>; публичная презентация результатов систематических эмирических исследований «высших форм» и «культурного развития» в духе «инструментальной психологии» как ''самостоятельного научного направления в рамках «поведенческой психологии»'', связанного с именами исследователей [[Круг Выготского|Круга Выготского и Лурии]]<ref name="zalkind1930">Залкинд (1930) (Ред.). [http://psyanimajournal.livejournal.com/5633.html Психо-неврологические науки в СССР (Материалы I Всесоюзного съезда по изучению поведения человека)]</ref> |
|
** в составе Педологической Секции: «I. Развитие высших форм поведения в детском возрасте» (подсекция «Исследование культурного развития ребёнка»; другие два доклада этой подсекции: Лурия А. Р. «II. Функция знака в развитии поведения ребёнка», Леонтьев А. Н. «III. Развитие внутренней структуры высшего поведения») и «Культурное развитие аномального и трудно-воспитуемого ребёнка» (подсекция «Проблема трудновоспитуемого детства»; к нему примыкает доклад: Занков Л. В. «Активное запоминание у умственно-отсталого ребёнка (дебилика)», в той же подсекции)<ref name="zankov1930">Занков, Л. В. (1930). [https://нэб.рф/catalog/000200_000018_rc_2846932/viewer/?page=5 Активное запоминание у умственно-отсталого ребёнка (дебилика)] // Азбукин Д. И., Выготский Л. С. и Занков Л. В. (Ред.). Педология умственно-отсталого и физически-дефективного детства. М.: Госиздат, 1930.</ref>; публичная презентация результатов систематических эмирических исследований «высших форм» и «культурного развития» в духе «инструментальной психологии» как ''самостоятельного научного направления в рамках «поведенческой психологии»'', связанного с именами исследователей [[Круг Выготского|Круга Выготского и Лурии]]<ref name="zalkind1930">Залкинд (1930) (Ред.). [http://psyanimajournal.livejournal.com/5633.html Психо-неврологические науки в СССР (Материалы I Всесоюзного съезда по изучению поведения человека)]</ref> |
| − |
* 1930, 23—27 апреля — На VI Международной конференции по психотехнике в Барселоне заочно зачитан итоговый доклад Л. С. Выготского «Le problème des fonctions intellectuelles supérieures dans le système des recherches psychotechniques» (тезисы доклада были также опубликованы и на русском языке в 1930 году: [http://community.livejournal.com/psyhistorik/15502.html «Проблема высших интеллектуальных функций в системе психотехнического исследования»] в журнале [[Психотехника и психофизиология труда]]); первая публичная презентация результатов эмпирических исследований исследователей [[Круг Выготского|Круга Выготского и Лурии]] как ''объединенного проекта по изучению «высших форм» и «культурного развития» в условиях нормального и аномального развития''<ref name="fonctIntellectSup_1930">[http://psyhistorik.livejournal.com/15502.html Выготский и психотехника, sive психология труда в 1930 г.]</ref> |
+ |
* 1930, 23—27 апреля — На VI Международной конференции по психотехнике в Барселоне заочно зачитан итоговый доклад Л. С. Выготского «Le problème des fonctions intellectuelles supérieures dans le système des recherches psychotechniques» (тезисы доклада были также опубликованы и на русском языке в 1930 году: [http://community.livejournal.com/psyhistorik/15502.html «Проблема высших интеллектуальных функций в системе психотехнического исследования»] в журнале [[Психотехника и психофизиология труда]]); первая публичная презентация результатов эмпирических исследований исследователей [[Круг Выготского|Круга Выготского и Лурии]] как ''объединённого проекта по изучению «высших форм» и «культурного развития» в условиях нормального и аномального развития''<ref name="fonctIntellectSup_1930">[http://psyhistorik.livejournal.com/15502.html Выготский и психотехника, sive психология труда в 1930 г.]</ref> |
| |
* 1930, лето — из Берлина переезжают в Советский Союз и приступают к работе в сотрудничестве с исследователями [[Круг Выготского|Круга Выготского—Лурии]] бывшие студентки [[Курт Левин|Курта Левина]] Нина Каулина и [[Гита Биренбаум]]<ref name="akhutina_2012">Ахутина Т. В. (2012). [https://www.researchgate.net/publication/298432997_Commentaries_to_two_documents_from_AR_Luria's_archive Комментарии к двум документам из архива А. Р. Лурии] // [[Вопросы психологии]], № 4, 2012, с. 71-85</ref>: начало полномасштабного пересмотра исследовательской программы и ''сближения «инструментальной» и «культурно—исторической» психологии Выготского с [[Гештальтпсихология|немецко—американским гештальтистским движением в психологии]]''<ref name="yasn_2012_cultHistGest">Ясницкий, А. [http://www.psyanima.su/journal/2012/1/2012n1a2/2012n1a2.1.pdf К истории культурно-исторической гештальтпсихологии: Выготский, Лурия, Коффка, Левин и др.]// PsyAnima, Dubna Psychological Journal — Психологический журнал Международного университета природы, общества и человека «Дубна». — [http://www.psyanima.su/journal/2012/1/index.php 2012. — N 1]. — С. 60-97</ref><ref name="yasn_2016_cultHistGest">Yasnitsky, A. (2016). A transnational history of «the beginning of a beautiful friendship»: the birth of cultural-historical Gestalt psychology of Alexander Luria, Kurt Lewin, Lev Vygotsky, and others. In A.Yasnitsky & R. Van der Veer (Eds.), [https://www.academia.edu/27328322/Yasnitsky_A._and_Van_der_Veer_R._Eds._2016_._Revisionist_revolution_in_Vygotsky_studies._London_Routledge Revisionist Revolution in Vygotsky Studies] (pp. 201—226). London & New York: Routledge.</ref> |
|
* 1930, лето — из Берлина переезжают в Советский Союз и приступают к работе в сотрудничестве с исследователями [[Круг Выготского|Круга Выготского—Лурии]] бывшие студентки [[Курт Левин|Курта Левина]] Нина Каулина и [[Гита Биренбаум]]<ref name="akhutina_2012">Ахутина Т. В. (2012). [https://www.researchgate.net/publication/298432997_Commentaries_to_two_documents_from_AR_Luria's_archive Комментарии к двум документам из архива А. Р. Лурии] // [[Вопросы психологии]], № 4, 2012, с. 71-85</ref>: начало полномасштабного пересмотра исследовательской программы и ''сближения «инструментальной» и «культурно—исторической» психологии Выготского с [[Гештальтпсихология|немецко—американским гештальтистским движением в психологии]]''<ref name="yasn_2012_cultHistGest">Ясницкий, А. [http://www.psyanima.su/journal/2012/1/2012n1a2/2012n1a2.1.pdf К истории культурно-исторической гештальтпсихологии: Выготский, Лурия, Коффка, Левин и др.]// PsyAnima, Dubna Psychological Journal — Психологический журнал Международного университета природы, общества и человека «Дубна». — [http://www.psyanima.su/journal/2012/1/index.php 2012. — N 1]. — С. 60-97</ref><ref name="yasn_2016_cultHistGest">Yasnitsky, A. (2016). A transnational history of «the beginning of a beautiful friendship»: the birth of cultural-historical Gestalt psychology of Alexander Luria, Kurt Lewin, Lev Vygotsky, and others. In A.Yasnitsky & R. Van der Veer (Eds.), [https://www.academia.edu/27328322/Yasnitsky_A._and_Van_der_Veer_R._Eds._2016_._Revisionist_revolution_in_Vygotsky_studies._London_Routledge Revisionist Revolution in Vygotsky Studies] (pp. 201—226). London & New York: Routledge.</ref> |
| |
* 1930, 9 октября — [https://web.archive.org/web/20090605111642/http://socd.univ.kiev.ua/PUBLICAT/PSY/VYGOTSKY/index.htm доклад о психологических системах], сделанный в Клинике нервных болезней 1 МГУ: заявлено начало ''новой исследовательской программы, нацеленной на изучение психологических систем''; фактический ''отказ от изучения от изолированных «психологических функций»'' |
|
* 1930, 9 октября — [https://web.archive.org/web/20090605111642/http://socd.univ.kiev.ua/PUBLICAT/PSY/VYGOTSKY/index.htm доклад о психологических системах], сделанный в Клинике нервных болезней 1 МГУ: заявлено начало ''новой исследовательской программы, нацеленной на изучение психологических систем''; фактический ''отказ от изучения от изолированных «психологических функций»'' |
|
|
| |
** Дочери: |
|
** Дочери: |
| |
|
|
|
| − |
::: Гита Львовна Выгодская (1925—2010) — психолог и дефектолог, кандидат психологических наук, научный сотрудник [[Институт коррекционной педагогики РАО|НИИ дефектологии]], соавтор биографии «Л. С. Выготский. Штрихи к портрету» (1996)<ref>[http://www.voppsy.ru/necro/necroGLVyg.htm Гита Львовна Выгодская (некролог)]</ref> (её дочь — Елена Евгеньевна Кравцова, доктор психологических наук, в прошлом сотрудник РГГУ). |
+ |
::: Гита Львовна Выгодская (1925—2010) — психолог и дефектолог, кандидат психологических наук, научный сотрудник [[Институт коррекционной педагогики РАО|НИИ дефектологии]], соавтор биографии «Л. С. Выготский. Штрихи к портрету» (1996)<ref>[http://www.voppsy.ru/necro/necroGLVyg.htm Гита Львовна Выгодская (некролог)]</ref> (её дочь — Елена Евгеньевна Кравцова, доктор психологических наук, профессор, в прошлом - зав.кафедрой проектирующей психологии и директор Института психологии им. Л.С. Выготского РГГУ). |
| |
::: Ася Львовна Выгодская (1930—1985), кандидат биологических наук, научный сотрудник [[Московский научно-исследовательский онкологический институт имени П. А. Герцена|НИИ онкологии]]<ref>[http://www.mggu-sh.ru/sites/default/files/lifanova_t.m._zhizn_i_tvorchestvo_l.pdf Жизнь и творчество Л. С. Выготского]</ref>. |
|
::: Ася Львовна Выгодская (1930—1985), кандидат биологических наук, научный сотрудник [[Московский научно-исследовательский онкологический институт имени П. А. Герцена|НИИ онкологии]]<ref>[http://www.mggu-sh.ru/sites/default/files/lifanova_t.m._zhizn_i_tvorchestvo_l.pdf Жизнь и творчество Л. С. Выготского]</ref>. |
| |
* Двоюродный брат — [[Выгодский, Давид Исаакович|Давид Исаакович Выгодский]], поэт, литературовед, переводчик (его жена — детская писательница [[Выгодская, Эмма Иосифовна|Эмма Иосифовна Выгодская]]). |
|
* Двоюродный брат — [[Выгодский, Давид Исаакович|Давид Исаакович Выгодский]], поэт, литературовед, переводчик (его жена — детская писательница [[Выгодская, Эмма Иосифовна|Эмма Иосифовна Выгодская]]). |
|
|
| |
При этом Выготский подчеркивал принципиальную важность различения ''психологических'' и ''психических'' явлений с точки зрения диалектической психологии и, в частности, его психологической теории: |
|
При этом Выготский подчеркивал принципиальную важность различения ''психологических'' и ''психических'' явлений с точки зрения диалектической психологии и, в частности, его психологической теории: |
| |
{{начало цитаты}}Диалектическая психология … не смешивает психические и физиологические процессы, она признает несводимое качественное своеобразие психики, она утверждает только, что <nowiki> п с и х о л о г и ч е с к и е </nowiki>процессы едины. Мы приходим, таким образом, к признанию своеобразных психофизиологических единых процессов, представляющих высшие формы поведения человека, которые мы предлагаем называть психологическими процессами, в отличие от психических и по аналогии с тем, что называется физиологическими процессами<ref name="lsv1930_psikhSoznBessozn">Выготский Л. С. Психика, сознание, бессознательное // Корнилов, К. Н. (Ред.). Элементы общей психологии (Основные механизмы человеческого поведения). М: изд-во БЗО при педагогическом факультете 2-го МГУ, 1930. Год 1.Вып. 4. С. 48-61 (текст переиздан с искажениями в 1982 в «Собрании сочинений» Выготского, т. 1, стр. 132—148)</ref>.{{конец цитаты}} |
|
{{начало цитаты}}Диалектическая психология … не смешивает психические и физиологические процессы, она признает несводимое качественное своеобразие психики, она утверждает только, что <nowiki> п с и х о л о г и ч е с к и е </nowiki>процессы едины. Мы приходим, таким образом, к признанию своеобразных психофизиологических единых процессов, представляющих высшие формы поведения человека, которые мы предлагаем называть психологическими процессами, в отличие от психических и по аналогии с тем, что называется физиологическими процессами<ref name="lsv1930_psikhSoznBessozn">Выготский Л. С. Психика, сознание, бессознательное // Корнилов, К. Н. (Ред.). Элементы общей психологии (Основные механизмы человеческого поведения). М: изд-во БЗО при педагогическом факультете 2-го МГУ, 1930. Год 1.Вып. 4. С. 48-61 (текст переиздан с искажениями в 1982 в «Собрании сочинений» Выготского, т. 1, стр. 132—148)</ref>.{{конец цитаты}} |
| − |
Более того, в своих работах, опубликованных при жизни их автора, Выготский никогда не использовал выражения «высшие ''психические''» для описания явлений, которые описывала и изучала его психологическая теория<ref name="keiler2012eng" /><ref name="keiler2012rus" />. Тем не менее сразу после его смерти тексты Выготского стали подвергаться систематической правке при подготовке к публикации, что в конечном счете привело к системным и фатальным фальсификациям его научного наследия в послевоенных публикациях работ Выготского на протяжении всего советского периода 1950х-1980х годов<ref name="REVpaperRUS" /><ref name="revBook" /><ref name="vygRevisitado" />. Помимо «высших психологических функций» (точнее: систем таких функций), разного рода фальсификациям и манипуляциам подверглись и другие понятия и выражения, которые встречаются в текстах Выготского разных периодов его жизни, например: «интериоризация» (interiorization, internalization), «зона ближайшего развития» (the zone of proximal development), «опосредование» (mediation) и ряд других. Суммарно, эти текстовые и смысловые подмены привели к системному и массированному искажению практически всего концептуального аппарата теоретических построений этого автора<ref name="vygScienceSuperman"/>. |
+ |
Более того, в своих работах, опубликованных при жизни их автора, Выготский никогда не использовал выражения «высшие ''психические''» для описания явлений, которые описывала и изучала его психологическая теория<ref name="keiler2012eng" /><ref name="keiler2012rus" />. Тем не менее сразу после его смерти тексты Выготского стали подвергаться систематической правке при подготовке к публикации, что в конечном счёте привело к системным и фатальным фальсификациям его научного наследия в послевоенных публикациях работ Выготского на протяжении всего советского периода 1950х-1980х годов<ref name="REVpaperRUS" /><ref name="revBook" /><ref name="vygRevisitado" />. Помимо «высших психологических функций» (точнее: систем таких функций), разного рода фальсификациям и манипуляциам подверглись и другие понятия и выражения, которые встречаются в текстах Выготского разных периодов его жизни, например: «интериоризация» (interiorization, internalization), «зона ближайшего развития» (the zone of proximal development), «опосредование» (mediation) и ряд других. Суммарно, эти текстовые и смысловые подмены привели к системному и массированному искажению практически всего концептуального аппарата теоретических построений этого автора<ref name="vygScienceSuperman"/>. |
| |
|
|
|
| |
=== Культурно-историческая теория === |
|
=== Культурно-историческая теория === |
| − |
Самое яркое выражение посмертной фальсификации наследия Выготского представлено в так называемой «культурно-исторической» теории Выготского. В незаконченной и неозаглавленной рукописи работы, опубликованной в искаженном виде в 1960 г. под названием «История развития высших психических функций» (название дано по первым словам фальсифицированного текста, работа над рукописью завершена не позднее [[1930]]) и представленной как основная теоретическая работа этого автора<ref name="kogdaB" />, дано развёрнутое изложение культурно-исторической теории развития психики, согласно которой необходимо различать низшие и высшие психологические функции, и соответственно два плана поведения — натуральный, природный (результат биологической эволюции животного мира) и культурный, общественно-исторический (результат исторического развития общества), слитые в развитии психики. |
+ |
Самое яркое выражение посмертной фальсификации наследия Выготского представлено в так называемой «культурно-исторической» теории Выготского. В незаконченной и неозаглавленной рукописи работы, опубликованной в искажённом виде в 1960 г. под названием «История развития высших психических функций» (название дано по первым словам фальсифицированного текста, работа над рукописью завершена не позднее [[1930]]) и представленной как основная теоретическая работа этого автора<ref name="kogdaB" />, дано развёрнутое изложение культурно-исторической теории развития психики, согласно которой необходимо различать низшие и высшие психологические функции, и соответственно два плана поведения — натуральный, природный (результат биологической эволюции животного мира) и культурный, общественно-исторический (результат исторического развития общества), слитые в развитии психики. |
| |
|
|
|
| |
Гипотеза, выдвинутая Выготским, предлагала новое решение проблемы соотношения низших (элементарных) и высших психологических функций. Главное различие между ними состоит в уровне произвольности, то есть натуральные психологические процессы не поддаются регуляции со стороны человека, а [[Высшие психологические функции|высшими психологическими функциями]] люди могут сознательно управлять. Выготский пришёл к выводу о том, что сознательная регуляция связана с опосредованным характером высших психологических функций. Между воздействующим стимулом и реакцией человека (как поведенческой, так и мыслительной) возникает дополнительная связь через опосредующее звено — стимул-средство, или [[знак]]. |
|
Гипотеза, выдвинутая Выготским, предлагала новое решение проблемы соотношения низших (элементарных) и высших психологических функций. Главное различие между ними состоит в уровне произвольности, то есть натуральные психологические процессы не поддаются регуляции со стороны человека, а [[Высшие психологические функции|высшими психологическими функциями]] люди могут сознательно управлять. Выготский пришёл к выводу о том, что сознательная регуляция связана с опосредованным характером высших психологических функций. Между воздействующим стимулом и реакцией человека (как поведенческой, так и мыслительной) возникает дополнительная связь через опосредующее звено — стимул-средство, или [[знак]]. |
|
|
| |
Наиболее убедительная модель опосредованной активности, характеризующая проявление и реализацию высших психологических функций, — «ситуация [[Буриданов осёл|буриданова осла]]». Эта классическая ситуация неопределенности, или проблемная ситуация (выбор между двумя равными возможностями), интересует Выготского прежде всего с точки зрения средств, которые позволяют преобразовать (решить) возникшую ситуацию. Бросая жребий, человек «искусственно вводит в ситуацию, изменяя её, не связанные ничем с ней новые вспомогательные стимулы»<ref>Выготский Л. С. Собрание сочинений: В 6 т. Т. 3. — М.: Педагогика, 1983. — С. 68.</ref>. Таким образом, брошенный жребий становится, по Выготскому, средством преобразования и разрешения ситуации. |
|
Наиболее убедительная модель опосредованной активности, характеризующая проявление и реализацию высших психологических функций, — «ситуация [[Буриданов осёл|буриданова осла]]». Эта классическая ситуация неопределенности, или проблемная ситуация (выбор между двумя равными возможностями), интересует Выготского прежде всего с точки зрения средств, которые позволяют преобразовать (решить) возникшую ситуацию. Бросая жребий, человек «искусственно вводит в ситуацию, изменяя её, не связанные ничем с ней новые вспомогательные стимулы»<ref>Выготский Л. С. Собрание сочинений: В 6 т. Т. 3. — М.: Педагогика, 1983. — С. 68.</ref>. Таким образом, брошенный жребий становится, по Выготскому, средством преобразования и разрешения ситуации. |
| |
|
|
|
| − |
Он отмечал, что операция с бросанием жребия обнаруживает новую и своеобразную структуру, так человек сам создает стимулы, определяющие его реакции, и употребляет эти стимулы в качестве средств для овладения процессами собственного поведения{{нет АИ|7|01|2019}}. |
+ |
Он отмечал, что операция с бросанием жребия обнаруживает новую и своеобразную структуру, так человек сам создаёт стимулы, определяющие его реакции, и употребляет эти стимулы в качестве средств для овладения процессами собственного поведения{{нет АИ|7|01|2019}}. |
| |
|
|
|
| − |
Разрабатывая метод исследования высших психологических функций, Выготский руководствуется принципом «проявления великого в самом малом» и помимо бросания жребия анализирует такие явления как «завязывание узелка на память» и счет на пальцах{{нет АИ|7|01|2019}}. |
+ |
Разрабатывая метод исследования высших психологических функций, Выготский руководствуется принципом «проявления великого в самом малом» и помимо бросания жребия анализирует такие явления как «завязывание узелка на память» и счёт на пальцах{{нет АИ|7|01|2019}}. |
| |
|
|
|
| − |
В последние годы жизни Выготский основное внимание уделял изучению отношения мысли и слова в структуре [[Сознание (психология)|сознания]]. Его работа «Мышление и речь» (1934), посвященная исследованию этой проблемы, является основополагающей для советской [[психолингвистика|психолингвистики]]. В данной работе Выготский указывает на различный генезис развития мышления и речи в филогенезе, и что отношения между ними не являются постоянной величиной. В филогенезе обнаруживается доречевая фаза интеллекта, а также доинтеллектуальная фаза развития самой речи. Но в процессе онтогенетического развития в какой-то момент мышление и речь пересекаются, после чего мышление становится речевым, а речь интеллектуальной{{нет АИ|7|01|2019}}. |
+ |
В последние годы жизни Выготский основное внимание уделял изучению отношения мысли и слова в структуре [[Сознание (психология)|сознания]]. Его работа «Мышление и речь» (1934), посвящённая исследованию этой проблемы, является основополагающей для советской [[психолингвистика|психолингвистики]]. В данной работе Выготский указывает на различный генезис развития мышления и речи в филогенезе, и что отношения между ними не являются постоянной величиной. В филогенезе обнаруживается доречевая фаза интеллекта, а также доинтеллектуальная фаза развития самой речи. Но в процессе онтогенетического развития в какой-то момент мышление и речь пересекаются, после чего мышление становится речевым, а речь интеллектуальной{{нет АИ|7|01|2019}}. |
| |
|
|
|
| |
Внутренняя речь, по Выготскому, развивается путём накопления длительных функциональных и структурных изменений. Она ответвляется от внешней речи ребёнка вместе с дифференцированием социальной и эгоцентрической функции речи и наконец, речевые функции усваиваемые ребёнком становятся основными функциями его мышления{{нет АИ|7|01|2019}}. |
|
Внутренняя речь, по Выготскому, развивается путём накопления длительных функциональных и структурных изменений. Она ответвляется от внешней речи ребёнка вместе с дифференцированием социальной и эгоцентрической функции речи и наконец, речевые функции усваиваемые ребёнком становятся основными функциями его мышления{{нет АИ|7|01|2019}}. |
|
|
| |
В работах Выготского подробно рассмотрена проблема соотношения роли созревания и обучения в развитии высших психологических функций ребёнка. Так, он сформулировал важнейший принцип, согласно которому сохранность и своевременное созревание структур мозга есть необходимое, но недостаточное условие развития высших психологических функций. Главным же источником для этого развития является изменяющаяся социальная среда, для описания которой Выготским введён термин ''социальная ситуация развития'', определяемая как «своеобразное, специфическое для данного возраста, исключительное, единственное и неповторимое отношение между ребёнком и окружающей его действительностью, прежде всего социальной». Именно это отношение определяет ход развития психики ребёнка на определённом возрастном этапе. |
|
В работах Выготского подробно рассмотрена проблема соотношения роли созревания и обучения в развитии высших психологических функций ребёнка. Так, он сформулировал важнейший принцип, согласно которому сохранность и своевременное созревание структур мозга есть необходимое, но недостаточное условие развития высших психологических функций. Главным же источником для этого развития является изменяющаяся социальная среда, для описания которой Выготским введён термин ''социальная ситуация развития'', определяемая как «своеобразное, специфическое для данного возраста, исключительное, единственное и неповторимое отношение между ребёнком и окружающей его действительностью, прежде всего социальной». Именно это отношение определяет ход развития психики ребёнка на определённом возрастном этапе. |
| |
|
|
|
| − |
Л. С. Выготский отмечал, что культура создает особые формы поведения и видоизменяет деятельность психологической функции. В этой связи понятие культурного развития ребёнка объясняется им как процесс, соответствующий [[онтогенез|индивидуальному развитию]], совершавшемуся в процессе исторического развития человечества. В развитии ребёнка повторяются оба типа человеческого развития: биологический и культурно-исторический. Иными словами, эти два типа развития находятся в диалектическом единстве. |
+ |
Л. С. Выготский отмечал, что культура создаёт особые формы поведения и видоизменяет деятельность психологической функции. В этой связи понятие культурного развития ребёнка объясняется им как процесс, соответствующий [[онтогенез|индивидуальному развитию]], совершавшемуся в процессе исторического развития человечества. В развитии ребёнка повторяются оба типа человеческого развития: биологический и культурно-исторический. Иными словами, эти два типа развития находятся в диалектическом единстве. |
| |
|
|
|
| |
Существенным вкладом в [[Педагогическая психология|педагогическую психологию]] является введённое Выготским понятие [[зона ближайшего развития]]. Зона ближайшего развития — «область не созревших, но созревающих процессов», объемлющие задачи, с которыми ребёнок на данном уровне развития не может справиться сам, но которые способен решить с помощью взрослого; это уровень, достигаемый ребёнком пока лишь в ходе совместной деятельности с взрослым. |
|
Существенным вкладом в [[Педагогическая психология|педагогическую психологию]] является введённое Выготским понятие [[зона ближайшего развития]]. Зона ближайшего развития — «область не созревших, но созревающих процессов», объемлющие задачи, с которыми ребёнок на данном уровне развития не может справиться сам, но которые способен решить с помощью взрослого; это уровень, достигаемый ребёнком пока лишь в ходе совместной деятельности с взрослым. |
|
|
| |
В [[1970-е годы]] теории Выготского стали вызывать интерес в [[США|американской]] психологии. В последующее десятилетие все основные труды Выготского были переведены и легли, наряду с [[Пиаже, Жан|Пиаже]], в основу современной образовательной психологии [[США]]. С именем советского психолога в Северной Америке связывают возникновение [[социальный конструктивизм|социального конструктивизма]]. |
|
В [[1970-е годы]] теории Выготского стали вызывать интерес в [[США|американской]] психологии. В последующее десятилетие все основные труды Выготского были переведены и легли, наряду с [[Пиаже, Жан|Пиаже]], в основу современной образовательной психологии [[США]]. С именем советского психолога в Северной Америке связывают возникновение [[социальный конструктивизм|социального конструктивизма]]. |
| |
|
|
|
| − |
Современная ситуация в изучении наследия Выготского в России и за рубежом характеризуется как «культ Выготского», связанный не только с системными фальсификациями его текстов, но и некритическим и искаженным представлением о его концепиях и идеях в работах его самопровозглашенных последователей и поклонников. |
+ |
Современная ситуация в изучении наследия Выготского в России и за рубежом характеризуется как «культ Выготского», связанный не только с системными фальсификациями его текстов, но и некритическим и искажённым представлением о его концепциях и идеях в работах его самопровозглашенных последователей и поклонников. |
| |
|
|
|
| |
== Культ Выготского и ревизионистское движение в выготсковедении == |
|
== Культ Выготского и ревизионистское движение в выготсковедении == |
|
|
| |
|
|
|
| |
За пределами Восточной Европы, волна литературы с критикой «выготскианского» наследия зародилась, по сравнению с СССР, с некоторым запозданием и возникла как реакция на рост его популярности в ходе десятилетия 1980-х, последовавшего за публикацией на западе в 1978 году основательно отредактированного сборника, по признанию его редакторов, «сконструированного» из текстов самого Выготского и других, неназванных авторов, вышедшего под именем Льва Выготского и под названием ''Mind in society''. Первые критические публикации западной «выготскианы» появились уже в 1980-е — 1990-е г. |
|
За пределами Восточной Европы, волна литературы с критикой «выготскианского» наследия зародилась, по сравнению с СССР, с некоторым запозданием и возникла как реакция на рост его популярности в ходе десятилетия 1980-х, последовавшего за публикацией на западе в 1978 году основательно отредактированного сборника, по признанию его редакторов, «сконструированного» из текстов самого Выготского и других, неназванных авторов, вышедшего под именем Льва Выготского и под названием ''Mind in society''. Первые критические публикации западной «выготскианы» появились уже в 1980-е — 1990-е г. |
| − |
<ref>Cf. Valsiner, J. (1988). Developmental psychology in the Soviet Union. Brighton, Sussex: Harvester Press, p. 117: Present-day psychologists’ interest in Vygotsky’s thinking is indeed paradoxical. On the one hand, his writings seem increasingly popular among developmental psychologists in Europe and North America. On the other hand, however, careful analyses and thorough understanding of the background of Vygotsky’s ideas is rare… Vygotsky seems to be increasingly well known in international psychology, while remaining little understood. The roots of his thinking in international philosophical and psychological discourse remain largely hidden. His ideas have rarely been developed further, along either theoretical or empirical lines.</ref><ref>Simon, J. (1987). [https://www.journals.uchicago.edu/doi/abs/10.1086/444328 Vygotsky and the Vygotskians]. American Journal of Education. 95 (4): 609—613</ref><ref>Van der Veer, R., and J. Valsiner (1991). [https://openaccess.leidenuniv.nl/bitstream/handle/1887/10170/7_703_080.pdf?sequence=1 Understanding Vygotsky: A quest for synthesis]. Oxford: Blackwell, p. 1</ref><ref>Mercer, N. & Fisher, E. (1992). [https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/095947529290022E How do teachers help children to learn? An analysis of teacher’s interventions in computer-based activities]. Learning and instruction. 2 (339—355)</ref><ref>Valsiner, J., & Van der Veer, R. (1993). [https://openaccess.leidenuniv.nl/bitstream/handle/1887/10209/7_703_018.pdf?sequence=1 The encoding of distance: The concept of the zone of proximal development and its interpretations]. In R. R. Cocking & K. A. Renninger (Eds.). The development and meaning of psychological distance (pp. 35-62). Hillsdale, N.J.: Lawrence Erlbaum Associates.</ref><ref>Cazden, C. B. (1996). [https://www.cambridge.org/core/books/discourse-learning-and-schooling/selective-traditions-readings-of-vygotsky-in-writing-pedagogy/D2F97F183AFADE6A7A190AA5650C6CBC Selective traditions: Readings of Vygotsky in writing pedagogy]. In Hicks, D. (Ed.). Child discourse and social learning: An interdisciplinary perspective, 165—186. New York: Cambridge University Press</ref><ref>Palincsar, A. S. (1998). [http://www.compassproject.net/sadhana/711readings/Palincsar.pdf Keeping the metaphor of scaffolding fresh — a response to C. Addison Stone’s «The metaphor of scaffolding: Its utility for the field of learning disabilities»]. Journal of Learning Disabilities. 31 (370—373)</ref><ref>Popkewitz, T. (1998). [http://journals.sagepub.com/doi/10.3102/00028312035004535 Dewey, Vygotsky and the social administration of the individual: Constructivist pedagogy as systems of ideas in historical spaces]. American Educational Research Journal, 35, 535—570.</ref>, а особенно — в 21 столетии<ref>Rowlands, S. (2000). [https://link.springer.com/article/10.1023%2FA%3A1008748901374?LI=true Turning Vygotsky on His Head: Vygotsky’s «Scientifically Based Method» and the Socioculturalist’s «Social Other»]. Science & Education, vol. 9, Issue 6, p.537-575</ref><ref>Lambert, E. Beverley (2000). [https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/0030443001600103 Questioning Vygotsky’s ‘Theory’ of Play]. Early Child Development and Care 160(1):25-31. DOI: 10.1080/0030443001600103</ref><ref>Valsiner, J., and R. Van der Veer (2000). The social mind: Construction of the idea. Cambridge: Cambridge University Press</ref><ref>Gillen, J. (2000). [https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1111/1467-8527.t01-1-00141 Versions of Vygotsky]. British Journal of Educational Studies 48 (2):183—98</ref><ref>Lambert, E.B. & Clyde, M. (2003). [https://books.google.com/books?id=ZrzxLSXeyXYC&pg=PA59&lpg=PA59&dq=%22Putting+Vygotsky+to+the+test Putting Vygotsky to the test]. In Lytle, Donald E. (Ed.). Play and Educational Theory and Practice (Play and Culture Studies vol. 5, pp. 60-98). Westport, CT: Praeger.</ref><ref>Gredler, M. E., and Schields, C. S. (2004). [http://journals.sagepub.com/doi/10.3102/0013189X033002021 Does no one read Vygotsky’s words? Commentary on Glassman]. Educational Researcher 33 (2):21-25</ref><ref>Gredler, M. E. (2007). [http://journals.sagepub.com/doi/abs/10.3102/0034654306298270 Of cabbages and kings: Concepts and inferences curiously attributed to Lev Vygotsky (Commentary on McVee, Dunsmore, and Gavelek, 2005)]. Review of Educational Research. 77 (2): 233—238</ref><ref>van der Veer, R. (2008). [https://www.researchgate.net/profile/Rupert_Wegerif/publication/236950592_Reason_and_Dialogue_in_Education/links/00b7d530118ac6ba8f000000/Reason-and-Dialogue-in-Education.pdf#page=36 Multiple readings of Vygotsky]. In B. van Oers, W. Wardekker, E. Elbers and R. van der Veer (Eds.). The transformation of learning: Advances in cultural-historical activity theory, 20-37. Cambridge: Cambridge University Press</ref><ref name="miller2011">Miller, R. (2011). [https://www.cambridge.org/core/books/vygotsky-in-perspective/8C366CD48C39BD2FAFE9F03B5FD4646C Vygotsky in perspective]. New York: Cambridge University Press.</ref><ref>Smagorinsky, P. (2011). [http://www.springerlink.com/content/m746w616382651uh/ Vygotsky and Literacy Research: A Methodological Framework]. Rotterdam & Boston: Sensе</ref><ref>Gredler, M.E. (2012). [https://link.springer.com/article/10.1007/s10648-011-9183-6 Understanding Vygotsky for the classroom: Is it too late?]. Educational Psychology Review. 24 (1): 113—131</ref>. Число критических публикаций неуклонно возрастало всё это время и лишь в 2000-е годы окончательно оформилось в ходе «ревизионистской революции» в выготсковедении<ref name="revRevol_2012">Yasnitsky, A. (2012). [http://individual.utoronto.ca/yasnitsky/texts/Yasnitsky%20(2012).%20Revisionist_revolution.pdf Revisionist Revolution in Vygotskian Science: Toward Cultural-Historical Gestalt Psychology]. Guest Editor’s Introduction. Journal of Russian and East European Psychology, vol. 50, no. 4, July-August 2012, pp. 3-15.</ref><ref name="zhang2013">Zhang, R. (2013). [http://hub.hku.hk/handle/10722/197513 Rethinking Vygotsky: A Critical Reading of Vygotsky’s Cultural-Historical Theory and its Appropriation in Contemporary Scholarship]. (Thesis). University of Hong Kong, Pokfulam, Hong Kong SAR.</ref><ref name="revBook"/><ref name="vygRevisitado" /><ref name="dafermos2018">Dafermos, M. (2018). [https://www.springer.com/la/book/9789811301902 Rethinking Cultural-Historical Theory: A Dialectical Perspective to Vygotsky]. Singapore: Springer</ref><ref name="questioning2018" />. Ревизии подвергаются как качество переводов Выготского<ref>van der Veer, R. & Yasnitsky, A. (2011). [http://www.springerlink.com/content/278j5025767m2263/ Vygotsky in English: What Still Needs to Be Done]. Integrative Psychological and Behavioral Science [http://www.springerlink.com/content/278j5025767m2263/fulltext.html html], [http://www.springerlink.com/content/278j5025767m2263/fulltext.pdf pdf]</ref><ref>Valsiner, J., & van der Veer, R. (2014). Encountering the border: Vygotsky’s zona blizaishego razvitya and its implications for theory of development. In A. Yasnitsky, R. van der Veer , & M. Ferrari (Eds.), ''The Cambridge Handbook of Cultural-Historical Psychology''. (pp. 148—174). Cambridge University Press.</ref> и многочисленных участников [[Круг Выготского|круга Выготского]]<ref name="vygCircle_2011">{{cite journal|last=Yasnitsky|first=Anton|title=[http://individual.utoronto.ca/yasnitsky/texts/Yasnitsky%20(2011).%20Vygotsky%20Circle.pdf Vygotsky Circle as a Personal Network of Scholars: Restoring Connections Between People and Ideas]|journal=Integrative Psychological and Behavioral Science|year=2011|volume=45|issue=4|pages=422–457|doi=10.1007/s12124-011-9168-5|accessdate=20 December 2011}}</ref> и аутентичность его текстов, опубликованных в Советском Союзе на русском языке<ref name="zavOsipov2010" /><ref name="meccYasn2011" /><ref name="zavOsipov2012" /><ref name="kogdaB" /><ref name="nePisal" />, так и основные теоретические постулаты и научные «инновации» Льва Выготского<ref name="questioning2018" />. Вся эта критическая литература вносит большой вклад в переоценку также и исторической роли и теоретического наследия Выготского в контексте современной науки. Ревизионистское движение включает в себя ученых из Аргентины, Бразилии, Великобритании, Германии, Греции, Израиля, Канады, Китая (Гонконга), Кореи, Мексики, Нидерландов, России, Украины и Южной Африки, и стремительно растет в наши дни<ref name="miller2011" /><ref name="zhang2013" /><ref name="revBook"/><ref name="vygRevisitado" /><ref name="dafermos2018" /><ref name="questioning2018" />. |
+ |
<ref>Cf. Valsiner, J. (1988). Developmental psychology in the Soviet Union. Brighton, Sussex: Harvester Press, p. 117: Present-day psychologists’ interest in Vygotsky’s thinking is indeed paradoxical. On the one hand, his writings seem increasingly popular among developmental psychologists in Europe and North America. On the other hand, however, careful analyses and thorough understanding of the background of Vygotsky’s ideas is rare… Vygotsky seems to be increasingly well known in international psychology, while remaining little understood. The roots of his thinking in international philosophical and psychological discourse remain largely hidden. His ideas have rarely been developed further, along either theoretical or empirical lines.</ref><ref>Simon, J. (1987). [https://www.journals.uchicago.edu/doi/abs/10.1086/444328 Vygotsky and the Vygotskians]. American Journal of Education. 95 (4): 609—613</ref><ref>Van der Veer, R., and J. Valsiner (1991). [https://openaccess.leidenuniv.nl/bitstream/handle/1887/10170/7_703_080.pdf?sequence=1 Understanding Vygotsky: A quest for synthesis]. Oxford: Blackwell, p. 1</ref><ref>Mercer, N. & Fisher, E. (1992). [https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/095947529290022E How do teachers help children to learn? An analysis of teacher’s interventions in computer-based activities]. Learning and instruction. 2 (339—355)</ref><ref>Valsiner, J., & Van der Veer, R. (1993). [https://openaccess.leidenuniv.nl/bitstream/handle/1887/10209/7_703_018.pdf?sequence=1 The encoding of distance: The concept of the zone of proximal development and its interpretations]. In R. R. Cocking & K. A. Renninger (Eds.). The development and meaning of psychological distance (pp. 35-62). Hillsdale, N.J.: Lawrence Erlbaum Associates.</ref><ref>Cazden, C. B. (1996). [https://www.cambridge.org/core/books/discourse-learning-and-schooling/selective-traditions-readings-of-vygotsky-in-writing-pedagogy/D2F97F183AFADE6A7A190AA5650C6CBC Selective traditions: Readings of Vygotsky in writing pedagogy]. In Hicks, D. (Ed.). Child discourse and social learning: An interdisciplinary perspective, 165—186. New York: Cambridge University Press</ref><ref>Palincsar, A. S. (1998). [http://www.compassproject.net/sadhana/711readings/Palincsar.pdf Keeping the metaphor of scaffolding fresh — a response to C. Addison Stone’s «The metaphor of scaffolding: Its utility for the field of learning disabilities»]. Journal of Learning Disabilities. 31 (370—373)</ref><ref>Popkewitz, T. (1998). [http://journals.sagepub.com/doi/10.3102/00028312035004535 Dewey, Vygotsky and the social administration of the individual: Constructivist pedagogy as systems of ideas in historical spaces]. American Educational Research Journal, 35, 535—570.</ref>, а особенно — в 21 столетии<ref>Rowlands, S. (2000). [https://link.springer.com/article/10.1023%2FA%3A1008748901374?LI=true Turning Vygotsky on His Head: Vygotsky’s «Scientifically Based Method» and the Socioculturalist’s «Social Other»]. Science & Education, vol. 9, Issue 6, p.537-575</ref><ref>Lambert, E. Beverley (2000). [https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/0030443001600103 Questioning Vygotsky’s ‘Theory’ of Play]. Early Child Development and Care 160(1):25-31. DOI: 10.1080/0030443001600103</ref><ref>Valsiner, J., and R. Van der Veer (2000). The social mind: Construction of the idea. Cambridge: Cambridge University Press</ref><ref>Gillen, J. (2000). [https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1111/1467-8527.t01-1-00141 Versions of Vygotsky]. British Journal of Educational Studies 48 (2):183—98</ref><ref>Lambert, E.B. & Clyde, M. (2003). [https://books.google.com/books?id=ZrzxLSXeyXYC&pg=PA59&lpg=PA59&dq=%22Putting+Vygotsky+to+the+test Putting Vygotsky to the test]. In Lytle, Donald E. (Ed.). Play and Educational Theory and Practice (Play and Culture Studies vol. 5, pp. 60-98). Westport, CT: Praeger.</ref><ref>Gredler, M. E., and Schields, C. S. (2004). [http://journals.sagepub.com/doi/10.3102/0013189X033002021 Does no one read Vygotsky’s words? Commentary on Glassman]. Educational Researcher 33 (2):21-25</ref><ref>Gredler, M. E. (2007). [http://journals.sagepub.com/doi/abs/10.3102/0034654306298270 Of cabbages and kings: Concepts and inferences curiously attributed to Lev Vygotsky (Commentary on McVee, Dunsmore, and Gavelek, 2005)]. Review of Educational Research. 77 (2): 233—238</ref><ref>van der Veer, R. (2008). [https://www.researchgate.net/profile/Rupert_Wegerif/publication/236950592_Reason_and_Dialogue_in_Education/links/00b7d530118ac6ba8f000000/Reason-and-Dialogue-in-Education.pdf#page=36 Multiple readings of Vygotsky]. In B. van Oers, W. Wardekker, E. Elbers and R. van der Veer (Eds.). The transformation of learning: Advances in cultural-historical activity theory, 20-37. Cambridge: Cambridge University Press</ref><ref name="miller2011">Miller, R. (2011). [https://www.cambridge.org/core/books/vygotsky-in-perspective/8C366CD48C39BD2FAFE9F03B5FD4646C Vygotsky in perspective]. New York: Cambridge University Press.</ref><ref>Smagorinsky, P. (2011). [http://www.springerlink.com/content/m746w616382651uh/ Vygotsky and Literacy Research: A Methodological Framework]. Rotterdam & Boston: Sensе</ref><ref>Gredler, M.E. (2012). [https://link.springer.com/article/10.1007/s10648-011-9183-6 Understanding Vygotsky for the classroom: Is it too late?]. Educational Psychology Review. 24 (1): 113—131</ref>. Число критических публикаций неуклонно возрастало всё это время и лишь в 2000-е годы окончательно оформилось в ходе «ревизионистской революции» в выготсковедении<ref name="revRevol_2012">Yasnitsky, A. (2012). [http://individual.utoronto.ca/yasnitsky/texts/Yasnitsky%20(2012).%20Revisionist_revolution.pdf Revisionist Revolution in Vygotskian Science: Toward Cultural-Historical Gestalt Psychology]. Guest Editor’s Introduction. Journal of Russian and East European Psychology, vol. 50, no. 4, July-August 2012, pp. 3-15.</ref><ref name="zhang2013">Zhang, R. (2013). [http://hub.hku.hk/handle/10722/197513 Rethinking Vygotsky: A Critical Reading of Vygotsky’s Cultural-Historical Theory and its Appropriation in Contemporary Scholarship]. (Thesis). University of Hong Kong, Pokfulam, Hong Kong SAR.</ref><ref name="revBook"/><ref name="vygRevisitado" /><ref name="dafermos2018">Dafermos, M. (2018). [https://www.springer.com/la/book/9789811301902 Rethinking Cultural-Historical Theory: A Dialectical Perspective to Vygotsky]. Singapore: Springer</ref><ref name="questioning2018" />. Ревизии подвергаются как качество переводов Выготского<ref>van der Veer, R. & Yasnitsky, A. (2011). [http://www.springerlink.com/content/278j5025767m2263/ Vygotsky in English: What Still Needs to Be Done]. Integrative Psychological and Behavioral Science [http://www.springerlink.com/content/278j5025767m2263/fulltext.html html], [http://www.springerlink.com/content/278j5025767m2263/fulltext.pdf pdf]</ref><ref>Valsiner, J., & van der Veer, R. (2014). Encountering the border: Vygotsky’s zona blizaishego razvitya and its implications for theory of development. In A. Yasnitsky, R. van der Veer , & M. Ferrari (Eds.), ''The Cambridge Handbook of Cultural-Historical Psychology''. (pp. 148—174). Cambridge University Press.</ref> и многочисленных участников [[Круг Выготского|круга Выготского]]<ref name="vygCircle_2011">{{статья |заглавие=[http://individual.utoronto.ca/yasnitsky/texts/Yasnitsky%20(2011).%20Vygotsky%20Circle.pdf Vygotsky Circle as a Personal Network of Scholars: Restoring Connections Between People and Ideas] |издание={{Нп3|Integrative Psychological and Behavioral Science}} |том=45 |номер=4 |страницы=422—457 |doi=10.1007/s12124-011-9168-5 |accessdate=2011-12-20 |язык=en |тип=journal |автор=Yasnitsky, Anton |год=2011}}</ref> и аутентичность его текстов, опубликованных в Советском Союзе на русском языке<ref name="zavOsipov2010" /><ref name="meccYasn2011" /><ref name="zavOsipov2012" /><ref name="kogdaB" /><ref name="nePisal" />, так и основные теоретические постулаты и научные «инновации» Льва Выготского<ref name="questioning2018" />. Вся эта критическая литература вносит большой вклад в переоценку также и исторической роли и теоретического наследия Выготского в контексте современной науки. Ревизионистское движение включает в себя ученых из Аргентины, Бразилии, Великобритании, Германии, Греции, Израиля, Канады, Китая (Гонконга), Кореи, Мексики, Нидерландов, России, Украины и Южной Африки, и стремительно растет в наши дни<ref name="miller2011" /><ref name="zhang2013" /><ref name="revBook"/><ref name="vygRevisitado" /><ref name="dafermos2018" /><ref name="questioning2018" />. |
| |
|
|
|
| |
== Полное собрание сочинений Выготского == |
|
== Полное собрание сочинений Выготского == |
|
|
| |
|
|
|
| |
=== Прижизненные оригинальные издания === |
|
=== Прижизненные оригинальные издания === |
| − |
* Выготский, Л. С. (1929, 1930 и 1931). [http://psyanimajournal.livejournal.com/612.html Педология подростка]: в трех томах, 1929, 1930 и 1931; изд-во БЗО [[Второй Московский государственный университет|2 МГУ]] (т. 1 и 2) и [[ЦИЗПО|ЦИПККНО]] (т. 3) |
+ |
* Выготский, Л. С. (1929, 1930 и 1931). [http://psyanimajournal.livejournal.com/612.html Педология подростка]: в трёх томах, 1929, 1930 и 1931; изд-во БЗО [[Второй Московский государственный университет|2 МГУ]] (т. 1 и 2) и [[ЦИЗПО|ЦИПККНО]] (т. 3) |
| − |
* Выготский, Л. С. (1934). [https://www.marxists.org/russkij/vygotsky/1934/thinking-speech.pdf Мышление и речь] ([http://psychlib.ru/mgppu/VMr-1934/VMR-001.HTM ''idem''], [http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s00/z0000763/index.shtml ''idem'']) М.-Л.: Соцэкгиз, 1934. |
+ |
* Выготский, Л. С. (1934). [https://www.marxists.org/russkij/vygotsky/1934/thinking-speech.pdf Мышление и речь] ([http://psychlib.ru/mgppu/VMr-1934/VMR-001.HTM ''idem''], [http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s00/z0000763/index.shtml ''idem'']) М.-Л.: Соцэкгиз, 1934. Подписана к печати в декабре 1934 года. ВЫготский уже умер. Но в издательство данная книга поступила в 1931 году |
| |
* Фашизм в психоневрологии.— М.; Л.: Биомедгиз, 1934. |
|
* Фашизм в психоневрологии.— М.; Л.: Биомедгиз, 1934. |
| |
|
|
|
|
|
| |
** Выготский Л. С. [http://teatr-lib.ru/Library/Vygotsky/Psychology_art/ Психология искусства] ([http://media-shoot.ru/books/Vigotskiy_-_Psihologiya_iskusstva_1986.pdf ''idem, pdf'']) / Общ. ред. В. В. Иванова, коммент. Л. С. Выготского и В. В. Иванова, вступит. ст. А. Н. Леонтьева. 3-е изд. М.: Искусство, 1986. 573 с. |
|
** Выготский Л. С. [http://teatr-lib.ru/Library/Vygotsky/Psychology_art/ Психология искусства] ([http://media-shoot.ru/books/Vigotskiy_-_Psihologiya_iskusstva_1986.pdf ''idem, pdf'']) / Общ. ред. В. В. Иванова, коммент. Л. С. Выготского и В. В. Иванова, вступит. ст. А. Н. Леонтьева. 3-е изд. М.: Искусство, 1986. 573 с. |
| |
* [http://yanko.lib.ru/books/psycho/vugotskiy-psc_razv_chel-1-soznanie_kak_problema_psc_i_povedeniya.pdf Сознание как проблема психологии поведения] (1924/5) |
|
* [http://yanko.lib.ru/books/psycho/vugotskiy-psc_razv_chel-1-soznanie_kak_problema_psc_i_povedeniya.pdf Сознание как проблема психологии поведения] (1924/5) |
| − |
* [http://yanko.lib.ru/books/psycho/vugotskiy-psc_razv_chel-2-istoricheskiy_smysl_psihologicheskogo_krizisa.pdf Исторический смысл психологического кризиса] (1927) |
+ |
* [http://yanko.lib.ru/books/psycho/vugotskiy-psc_razv_chel-2-istoricheskiy_smysl_psihologicheskogo_krizisa.pdf Исторический смысл психологического кризиса] (1927) - эта работа была написана в 1926 году (А.Г. Асмолов читал её и указал как изданную). Но реально данную работу писал не Выготский. По словам Лурия Выготский проанализировал только западных психологов, а в данной работе очень часто встречаются фамилии советских и российских авторов. И самое главное - данная работа была утеряна (Лурия), а была найдена её копия, сделанная непонятно кем и в каком качестве. |
| |
* [http://yanko.lib.ru/books/psycho/vugotskiy-psc_razv_chel-3-problema_kul'turnogo_razvitiya_rebenka.pdf Проблема культурного развития ребёнка] (1928) |
|
* [http://yanko.lib.ru/books/psycho/vugotskiy-psc_razv_chel-3-problema_kul'turnogo_razvitiya_rebenka.pdf Проблема культурного развития ребёнка] (1928) |
| |
* [http://yanko.lib.ru/books/psycho/vugotskiy-psc_razv_chel-8-konkretnaya_psihologiya_cheloveka.pdf Конкретная психология человека] (1929) |
|
* [http://yanko.lib.ru/books/psycho/vugotskiy-psc_razv_chel-8-konkretnaya_psihologiya_cheloveka.pdf Конкретная психология человека] (1929) |
|
|
| |
* [http://yanko.lib.ru/books/psycho/vugotskiy-psc_razv_chel-6-lekcii_po_psihologii.pdf Лекции по психологии] (1. Восприятие; 2. Память; 3. Мышление; 4. Эмоции; 5. Воображение; 6. Проблема воли) (1932) |
|
* [http://yanko.lib.ru/books/psycho/vugotskiy-psc_razv_chel-6-lekcii_po_psihologii.pdf Лекции по психологии] (1. Восприятие; 2. Память; 3. Мышление; 4. Эмоции; 5. Воображение; 6. Проблема воли) (1932) |
| |
* [http://yanko.lib.ru/books/psycho/vugotskiy-psc_razv_chel-5-problema_razvitiya_i_raspada_vysshih_psih_funkciy.pdf Проблема развития и распада высших психических функций] (доклад 1934 года) |
|
* [http://yanko.lib.ru/books/psycho/vugotskiy-psc_razv_chel-5-problema_razvitiya_i_raspada_vysshih_psih_funkciy.pdf Проблема развития и распада высших психических функций] (доклад 1934 года) |
| |
+ |
|
| |
+ |
Стоит обратить особое внимание на то, что тексты Л.С. Выготского нуждаются "в отжимке" и хорошем сопровождении. Без автора Лурия их всё равно никто не поймёт. (Р.М. Фрумкина). |
| |
|
|
|
| |
== Литература == |
|
== Литература == |
|