Внимание: некоторые из ожидающих проверки изменений относятся к редактируемой вами части страницы. (показать эти изменения)| [отпатрулированная версия] | [непроверенная версия] |
|
|
| |
|
|
|
| |
== Происхождение термина == |
|
== Происхождение термина == |
| − |
В [[Средневековье|средневековой]] Северной [[Италия|Италии]] ряд городов-государств по форме управления являлись или [[Коммунальное движение|коммунами]], или [[синьория]]ми. В позднем средневековье учёные-гуманисты, писатели-историки и хронисты-летописцы, в том числе и [[Джованни Виллани]], стали задумываться о природе этих государств, их отличиях от других форм государственного управления, в том числе и ограниченных [[монархия|монархий]]. |
+ |
В [[Средневековье|средневековой]] Северной [[Италия|Италии]] ряд городов-государств по форме управления являлись или [[Коммунальное движение|коммунами]], или [[синьория]]ми. В позднем средневековье учёные-гуманисты, писатели-историки и хронисты-летописцы, в том числе и [[Джованни Виллани]], стали задумываться о природе этих государств, их отличиях от других форм государственного управления, в том числе и [[Ограниченная монархия|ограниченной монархии]]. |
| |
|
|
|
| |
Средневековые авторы для описания свободных граждан использовали термин {{lang-la|Libertas Populi}} — ''свободные люди''. В [[XV век]]е возобновление интереса к трудам [[Древний Рим|древних римлян]] способствовало изменению терминологии: отныне авторы предпочитают использовать классическую терминологию. Для описания немонархических государств авторы, в том числе и [[Леонардо Бруни]], вводят в употребление латинскую фразу ''«республика»'' ({{lang-la|res publica}})<ref>Rubinstein, Nicolai. «Machiavelli and Florentine Republican Experience» in ''Machiavelli and Republicanism'' Cambridge University Press, 1993.</ref>. |
|
Средневековые авторы для описания свободных граждан использовали термин {{lang-la|Libertas Populi}} — ''свободные люди''. В [[XV век]]е возобновление интереса к трудам [[Древний Рим|древних римлян]] способствовало изменению терминологии: отныне авторы предпочитают использовать классическую терминологию. Для описания немонархических государств авторы, в том числе и [[Леонардо Бруни]], вводят в употребление латинскую фразу ''«республика»'' ({{lang-la|res publica}})<ref>Rubinstein, Nicolai. «Machiavelli and Florentine Republican Experience» in ''Machiavelli and Republicanism'' Cambridge University Press, 1993.</ref>. |
| |
|
|
|
| − |
В настоящее время термин ''республика'' по-прежнему чаще всего означает систему правления, которая получает свою власть от народа, а не на другой основе, например, [[Престолонаследие|престолонаследия]] или божественного права. В большинстве контекстов это понятие остаётся основным определением республики. |
+ |
В настоящее время термин ''республика'' по-прежнему чаще всего означает [[Форма правления|форму правления]] которая получает свою власть от народа, а не на другой основе, например, [[Престолонаследие|престолонаследия]] или божественного права. В большинстве контекстов это понятие остаётся основным определением республики. |
| |
|
|
|
| |
== Особенности современной республики == |
|
== Особенности современной республики == |
|
|
| |
|
|
|
| |
== Система управления == |
|
== Система управления == |
| − |
Система управления в современных республиках, в общем, та же, что и в современных конституционных монархиях со всеобщей подачей голосов; нельзя указать ни одной черты, которая, существуя в республике, не допускалась бы принципом государственного устройства конституционных монархий, или обратно, за исключением того, что во главе исполнительной власти в республике стоит избранное на срок лицо, в большинстве республик называемое президентом. Объём власти президента, также как объём власти монарха, различается в зависимости от того, является ли данное государство парламентарным или только представительным, то есть ответственны ли министры перед парламентом, или только перед главой государства. Следовательно, принципиального различия в пределах компетенции монарха и президента республики нет; было бы неправильно сказать, что власть президента шире власти монарха. Единственное существенное отличие между ними заключается в том, что президент так или иначе избираем и в той или иной форме сменяем, если республика — не имитационная; монарх же либо получает свой титул по наследству либо, как в случае со [[Священная Римская империя|Священной Римской Империей Германской Нации]], хоть и избирается, но пожизненно (что также возможно в республике); при чём президент республики за совершенное им преступление может быть отдан под суд, а монарх — чаще всего неподсуден, но на практике это имеет значения лишь в случае установления принципа политической безответственности. |
+ |
Система управления в современных республиках, в общем, та же, что и в современных [[Конституционная монархия|конституционных монархиях]] со [[Всеобщее избирательное право|всеобщим избирательным правом]]; нельзя указать ни одной черты, которая, существуя в республике, не допускалась бы принципом государственного устройства конституционных монархий, или обратно, за исключением того, что во главе исполнительной власти в республике стоит избранное на срок лицо, в большинстве республик называемое президентом. Объём власти президента, также как объём власти монарха, различается в зависимости от того, является ли данное государство парламентарным или только представительным, то есть ответственны ли министры перед парламентом, или только перед главой государства. Следовательно, принципиального различия в пределах компетенции монарха и президента республики нет; было бы неправильно сказать, что власть президента шире власти монарха. Единственное существенное отличие между ними заключается в том, что президент так или иначе избираем и в той или иной форме сменяем, если республика — не имитационная; монарх же либо получает свой титул по наследству либо, как в случае со [[Священная Римская империя|Священной Римской Империей Германской Нации]], хоть и избирается, но пожизненно (что также возможно в республике); при чём президент республики за совершенное им преступление может быть отдан под суд, а монарх — чаще всего неподсуден, но на практике это имеет значения лишь в случае установления принципа политической безответственности. |
| |
|
|
|
| |
Вместе с конституционным характером нынешних республик это приводит к тому, что различие между конституционными монархиями и демократическими республиками значительно меньше, чем различие между монархиями конституционными и неограниченными. Вследствие этого в настоящее время демократическая общественная наука предлагает концепцию, при которой считается правильнее различать государства тоталитарные и конституционные, стирая фундаментальное некогда различие между монархиями и республиками. Так и сделал Кант, деливший государства на деспотии и республики; в последних подданные вместе с тем являются [[Гражданство|гражданами]], то есть субъекты политических прав, в первых — они только подданные. Кантовская классификация неудобна только по необычному употреблению терминов. В большинстве современных республик глава государства (в основном, [[президент]]) избирается всеобщим голосованием граждан страны (в Соединенных Штатах — двухстепенным) или всенародно избираемым [[парламент]]ом. Глава государства управляет через посредство назначаемых им чиновников (министров и других). Власть главы государства также ограничена в зависимости от Конституции — от довольно солидных полномочий ([[США]], [[Россия]], [[Франция]]) до чисто церемониально-представительских функций ([[Австрия]], [[Германия]], [[Италия]], [[Израиль]]). |
|
Вместе с конституционным характером нынешних республик это приводит к тому, что различие между конституционными монархиями и демократическими республиками значительно меньше, чем различие между монархиями конституционными и неограниченными. Вследствие этого в настоящее время демократическая общественная наука предлагает концепцию, при которой считается правильнее различать государства тоталитарные и конституционные, стирая фундаментальное некогда различие между монархиями и республиками. Так и сделал Кант, деливший государства на деспотии и республики; в последних подданные вместе с тем являются [[Гражданство|гражданами]], то есть субъекты политических прав, в первых — они только подданные. Кантовская классификация неудобна только по необычному употреблению терминов. В большинстве современных республик глава государства (в основном, [[президент]]) избирается всеобщим голосованием граждан страны (в Соединенных Штатах — двухстепенным) или всенародно избираемым [[парламент]]ом. Глава государства управляет через посредство назначаемых им чиновников (министров и других). Власть главы государства также ограничена в зависимости от Конституции — от довольно солидных полномочий ([[США]], [[Россия]], [[Франция]]) до чисто церемониально-представительских функций ([[Австрия]], [[Германия]], [[Италия]], [[Израиль]]). |
|
|
| |
Однако смешение в [[Шлегель, Фридрих|философии]] и теории [[Демократизация|демократизма]] [[Антагонизм (общество)|противоположных]] исторически соперничающих в своей [[Великая французская революция|основе]] форм конституционного строя, — республики и монархии, — трансформирует [[республиканизм]] в сторону [[Неофеодализм|феодализации]]. Подобное проводится в интересах как [[Элитарная культура|исторических]] так и вновь возникающих [[Неоколониализм|колонистов]]. Политика [[Империализм|антиреспубликанской]] разновидности [[Имитационная демократия|демократизма]] помогает преподносить [[Роялизм|роялистский]] [[Реставрация Бурбонов|реставрационизм]] — возврат [[Хуан Карлос I|короля]] — исключительно в виде [[Переход Испании к демократии|демократизации]], идущей на смену [[Тоталитаризм|тоталитаризму]], изымая из [[Контекст|контекста]] собственно свержение конституционного строя "республика". Аннигиляция республики, независимо от придаваемых ей смыслов, [[Смысл|означает]] усечение населения страны в правах с немедленной или отложенной [[Контрреволюция|трансформацией]] страны в монархию или [[Колония|колонию]]. Юридически монархизация сопряжена с отторжением территорий у республиканских граждан в пользу их фактических или формальных новых владельцев, возникающих по итогам реализации [[Регресс (право)|регрессивных]] претензий. Посредством [[Франкизм|тирании]], ослабляющей [[права человека]] в [[Военный переворот в Чили (1973)|бывших колониях]], [[правовая система]] которых сформирована с [[Сожжение в срубе|насильственным]] [[Порабощение|порабощением]] [[Автохтонность|коренного]] населения при применении [[Иезуитские редукции|клерикалистско]]-[[Теократия|теократических]] [[Святая инквизиция|техник]] и разрушающей [[Республиканизм|республиканский порядок]] в [[Государственно-частное партнёрство|распределении]] [[Источник права|фундаментальных]] [[Принципы права|принципов]] [[Публичное право|публичного]] и [[Частное право|частного]] права между [[Общество|обществом]] и [[Государство|государством]] в бывших [[Метрополия Франции|метрополиях]] [[Испанская империя|империй]], монархия может как заново [[Франкистская Испания|устанавливаться]] по [[Первая Испанская республика|нескольку]] [[Вторая Испанская Республика|раз]] так и длительно [[Гибридная война|гибридировать]] из республики в монархию в сопровождении разного рода [[Война (значения)|войн]]. [[Мировая война|Реставрационные войны]] проходят с использованием радикальных [[Коммерция|коммерческих]] и [[Нефтяной кризис 1973 года|экономических операций]], [[Гражданская война в Испании|армий]], [[Киссинджер, Генри#Личные достижения и награды|спецслужб]], и [[Правовые гарантии|правовых]] [[Неправовой закон|манипуляций]]. От первых шагов по установлению монархии до возникновения в [[Бонапарты|повергнутой]] республике [[Монархизм|монарха]] в [[Формализация|формальном]], [[Конфессионализация|конфессионализационном]], [[Юридическое лицо|юридическом]] и [[Конституционное право|конституционном]] воплощениях могут проходить [[Хуан Карлос I#Путь к власти|десятки лет]]. |
|
Однако смешение в [[Шлегель, Фридрих|философии]] и теории [[Демократизация|демократизма]] [[Антагонизм (общество)|противоположных]] исторически соперничающих в своей [[Великая французская революция|основе]] форм конституционного строя, — республики и монархии, — трансформирует [[республиканизм]] в сторону [[Неофеодализм|феодализации]]. Подобное проводится в интересах как [[Элитарная культура|исторических]] так и вновь возникающих [[Неоколониализм|колонистов]]. Политика [[Империализм|антиреспубликанской]] разновидности [[Имитационная демократия|демократизма]] помогает преподносить [[Роялизм|роялистский]] [[Реставрация Бурбонов|реставрационизм]] — возврат [[Хуан Карлос I|короля]] — исключительно в виде [[Переход Испании к демократии|демократизации]], идущей на смену [[Тоталитаризм|тоталитаризму]], изымая из [[Контекст|контекста]] собственно свержение конституционного строя "республика". Аннигиляция республики, независимо от придаваемых ей смыслов, [[Смысл|означает]] усечение населения страны в правах с немедленной или отложенной [[Контрреволюция|трансформацией]] страны в монархию или [[Колония|колонию]]. Юридически монархизация сопряжена с отторжением территорий у республиканских граждан в пользу их фактических или формальных новых владельцев, возникающих по итогам реализации [[Регресс (право)|регрессивных]] претензий. Посредством [[Франкизм|тирании]], ослабляющей [[права человека]] в [[Военный переворот в Чили (1973)|бывших колониях]], [[правовая система]] которых сформирована с [[Сожжение в срубе|насильственным]] [[Порабощение|порабощением]] [[Автохтонность|коренного]] населения при применении [[Иезуитские редукции|клерикалистско]]-[[Теократия|теократических]] [[Святая инквизиция|техник]] и разрушающей [[Республиканизм|республиканский порядок]] в [[Государственно-частное партнёрство|распределении]] [[Источник права|фундаментальных]] [[Принципы права|принципов]] [[Публичное право|публичного]] и [[Частное право|частного]] права между [[Общество|обществом]] и [[Государство|государством]] в бывших [[Метрополия Франции|метрополиях]] [[Испанская империя|империй]], монархия может как заново [[Франкистская Испания|устанавливаться]] по [[Первая Испанская республика|нескольку]] [[Вторая Испанская Республика|раз]] так и длительно [[Гибридная война|гибридировать]] из республики в монархию в сопровождении разного рода [[Война (значения)|войн]]. [[Мировая война|Реставрационные войны]] проходят с использованием радикальных [[Коммерция|коммерческих]] и [[Нефтяной кризис 1973 года|экономических операций]], [[Гражданская война в Испании|армий]], [[Киссинджер, Генри#Личные достижения и награды|спецслужб]], и [[Правовые гарантии|правовых]] [[Неправовой закон|манипуляций]]. От первых шагов по установлению монархии до возникновения в [[Бонапарты|повергнутой]] республике [[Монархизм|монарха]] в [[Формализация|формальном]], [[Конфессионализация|конфессионализационном]], [[Юридическое лицо|юридическом]] и [[Конституционное право|конституционном]] воплощениях могут проходить [[Хуан Карлос I#Путь к власти|десятки лет]]. |
| |
|
|
|
| − |
В отличие от средневековых республик, во многих современных демократических государствах ограничены не только срок полномочий [[президент]]а, но и само количество сроков. Также ограничена, хотя и в разной мере, власть главы государства. Право голоса в республиках имеют все [[гражданство|граждане]] страны. Для сравнения, в Венецианской республике [[дож]] избирался пожизненно и не всеми гражданами, а также имел практически неограниченные полномочия. Однако, и в настоящее время в некоторых странах выборы не являются всеобщими. В [[ЮАР]] до [[1990-е|1990-х]] годов не имели право голоса [[негр|представители коренного населения (архаичное обозначение "негры")]] и [[мулат]]ы. |
+ |
В отличие от средневековых республик, во многих современных демократических государствах ограничены не только срок полномочий [[президент]]а, но и ограничением числа сроков. Также ограничена, хотя и в разной мере, власть главы государства. Право голоса в республиках имеют все [[гражданство|граждане]] страны. Для сравнения, в Венецианской республике [[дож]] избирался пожизненно и не всеми гражданами, а также имел практически неограниченные полномочия. Однако, и в настоящее время в некоторых странах выборы не являются всеобщими. В [[ЮАР]] до [[1990-е|1990-х]] годов не имели право голоса [[негр|представители коренного населения (архаичное обозначение "негры")]] и [[мулат]]ы. |
| |
|
|
|
| − |
В республиках отменён институт [[дворянство|дворянства]]. Все граждане имеют равные права, однако, не все постоянные жители, даже рождённые на территории стран имеют гражданство. В некоторых республиках есть пожизненные сенаторы ([[Италия]], [[Франция]]), но их места не передаются по наследству. |
+ |
В республиках отменён институт [[дворянство|дворянства]]. Все граждане имеют [[Равенство перед законом|равные права]], однако, не все постоянные жители, даже рождённые на территории стран имеют гражданство. В некоторых республиках есть пожизненные сенаторы ([[Италия]], [[Франция]]), но их места не передаются по наследству. |
| |
|
|
|
| |
Законодательная власть (за исключением республик непосредственных) принадлежит парламенту, состоящему либо из двух палат, либо из одной; в обоих случаях палата депутатов избирается всеобщей подачей голосов; верхняя палата избирается каким-нибудь особенным способом, но тоже находится в зависимости от всеобщей подачи голосов. Важнейшие вопросы решаются референдумом. |
|
Законодательная власть (за исключением республик непосредственных) принадлежит парламенту, состоящему либо из двух палат, либо из одной; в обоих случаях палата депутатов избирается всеобщей подачей голосов; верхняя палата избирается каким-нибудь особенным способом, но тоже находится в зависимости от всеобщей подачи голосов. Важнейшие вопросы решаются референдумом. |
|
