Диверсия на «Северных потоках»

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
(перенаправлено с «Авария на «Северных потоках»»)
Перейти к навигации Перейти к поиску
Диверсия на «Северных потоках»
Основное событие: Вторжение России на Украину (с 2022)
Места взрывов на СП-1 и СП-2 вблизи острова Борнхольм
Места взрывов на СП-1 и СП-2 вблизи острова Борнхольм
Дата 26 сентября 2022
Место
Координаты 54°53′00″ с. ш. 15°25′00″ в. д.HGЯO
Причина саботаж[3] и взрыв природного газа[d][3]
Материальный ущерб разрушены обе нитки СП-1 и одна из двух ниток СП-2
Расследование ведут власти Дании, Норвегии и Германии
Логотип Викисклада Медиафайлы на Викискладе

Диверсия на газопроводах «Северный поток» и «Северный поток — 2» была совершена 26 сентября 2022 года на фоне полномасштабного российского вторжения в Украину, на пике газового конфликта между Россией и Евросоюзом[4].

В результате серии взрывов в исключительных экономических зонах Дании и Швеции были разрушены обе нитки «Северного потока — 1» и одна из двух нитей «Северного потока — 2». На момент аварии прокачка газа по ним не велась: СП-1 был остановлен российской стороной, СП-2 так и не запущен[4][5][6][7].

Обстоятельства инцидента указывали на диверсию, позднее факт намеренного подрыва трубопроводов был подтверждён в ходе осмотра мест происшествия[8][9]. Среди версий, получивших наибольшее распространение — причастность России, США или неизвестной проукраинской группы[10].

Три отдельных расследования были инициированы Данией, Германией и Швецией. Эти расследования квалифицируют взрывы как диверсию[11][12].

По состоянию на февраль 2024 года Швеция и Дания прекратили свои расследования в связи с тем, что дело находится вне юрисдикции их странПерейти к разделу «Расследование».

Хронология

Предыстория

Основная статья: Газовый конфликт между Россией и Европейским союзом

СССР поставлял природный газ в Западную Европу с 1970-х годов, и уже тогда администрация президента США Рональда Рейгана высказывала опасения о формировании зависимости Европы от советского газа[13]. Планы строительства газопровода из России в Германию по дну Балтийского моря появились в конце 1990-х годов и отвечали стремлению Евросоюза нарастить поставки газа для обеспечения растущего спроса. Соглашение о строительстве было подписано в 2005 году, но работы начались только в 2010 году[14]. В ноябре 2011 года была введена в эксплуатацию первая нитка «Северного потока — 1» (СП-1), в октябре 2012 — вторая[15].

Решение о строительстве «Северного потока — 2» (СП-2) было принято в 2015 году — уже после аннексии Крыма и войны в Донбассе. Несмотря на критику со стороны США и страны Восточной Европы, которые опасались дальнейшего усиления зависимости европейской экономики от российского газа, немецкие канцлеры Ангела Меркель и Олаф Шольц рассчитывали, что СП-2 позволит обеспечить более низкие цены на газ, а обратная зависимость России от европейского газового рынка сделает её внешнюю политику более осторожной[16][17][18]. Строительство началось в 2018 году и было завершено в 2021, но ввод газопровода в эксплуатацию откладывался на фоне растущих опасений по поводу вторжения России в Украину[15][19][20].

По итогу 2021 года доля российского трубопроводного газа, включая поставки по СП-1, составила около 40 % от импорта в страны ЕС, ещё 5 % приходилось на СПГ[21][22]. В Германии доля российского газового импорта составляла 55 %[16]. Несмотря на напряжённость в отношениях, России отводилась важная роль в долгосрочной энергетической стратегии ЕС, и даже после начала российско-украинской войны в 2014 году «Газпром» не затронули какие-либо санкции[13][23].

После признания Россией независимости самопровозглашённых ДНР и ЛНР Германия остановила процесс сертификации СП-2, а полномасштабное российское вторжение в Украину дало толчок газовому конфликту между Россией и ЕС[6][22][24]. С февраля 2022 года Россия под различными предлогами сокращала поставки газа в Евросоюз, чтобы угрозой крупного энергетического кризиса вынудить европейских политиков пойти на уступки и снять часть международных санкций[25][26][27]. 31 августа 2022 года «Газпром» полностью остановил прокачку газа про «Северному потоку — 1»[19][28].

Предшествующие события

Ещё в июне 2022 года Центральное разведывательное управление США направило ряду европейских стран «стратегическое предупреждение» о том, что газопроводы «Северный поток» могут стать целью атаки в ходе конфликта между Россией и Украиной. Документ не содержал конкретной информации о вероятном характере, времени и месте атаки[29].

За неделю до взрывов 19 сентября 2022 года Минобороны России начало масштабные учения Балтийского флота с участием специальных судов для глубинных работ и военных водолазов, отрабатывающих задачи по предотвращению подводных диверсий. Расследование немецкого издания t-online, основанное на анализе спутниковых снимков и источников в разведслужбе, пришло к выводу, что российские военные корабли, снаряжённые для глубоководных работ, могли находится в районе инцидента накануне взрывов: это спасательное судно «Игорь Белоусов» (несущее мини-субмарину с захватными рычагами), морские буксиры пр. 02980 СБ-123 и «Александр Фролов» с грузовыми кранами, а также гвардейский корвет «Сообразительный», сторожевой корабль «Ярослав Мудрый» и разведывательный корабль «Сызрань»[30][31][32]. Анализ спутниковых снимков, проведённый компанией SpaceKnow, независимо подтвердил присутствие в районе накануне взрывов по крайней мере 2 неопознанных кораблей длиной от 95 до 130 метров — то есть соответствующих по габаритам «Игорю Белоусову» и «Ярославу Мудрому»[33][34].

Накануне взрывов норвежское агентство Petroleum Safety Authority (PSA)[en], которое следит за безопасностью нефтедобычи, зафиксировало многочисленные сообщения о перемещении неопознанных дронов или самолётов в непосредственной близости от нефтяных платформ на Норвежском континентальном шельфе[9][35]. PSA предупредило операторов шельфа о повышенном риске аварий или нападений[36].

Диверсии

Штабель труб, составляющих трубопровод «Северный поток — 2», изготовленных из стали с бетонной оболочкой, 2020 год

26 сентября 2022 года в 02:03 и 19:03 по местному времени сейсмологическая станция на острове Борнхольм зафиксировала толчки, по характеристикам соответствующие подводным взрывам, мощностью 1,8 и 2,3 балла по шкале Рихтера. Информацию независимо подтвердили исследовательские центры в Германии, Швеции, Норвегии и Финляндии[37][38]. Позднее шведский сейсмолог Бьорн Лунд сообщил, что характер сейсмических волн указывал на три толчка, последний из который произошёл спустя 10 секунд после второго[39][40][41][42][43][44].

После первого толчка оператор «Северного потока — 2» зафиксировал резкое падение давления с 300 до 7 бар[42][43][45][46], после второго и третьего аналогичное изменение параметров было зафиксировано в обеих нитках «Северного потока — 1»[42][43][46][47][48].

F-16 датских ВВС обнаружил утечку на СП-2 к юго-востоку от Борнхольма в исключительной экономической зоне вечером 26 сентября[49][50][51]. В районе аварии были введены ограничения для судоходства[51][52]. Спустя несколько часов после сообщений об аварии на СП-1 шведские власти обнаружили ещё три утечки — две расположенные рядом на нитке газопровода в ИЭЗ Швеции и одну — в датской[39][53][54][55][56][57][58][59].

Предположения о диверсии на газопроводах прозвучали почти сразу, поскольку подводные газопроводы ломаются очень редко, а из строя вышли обе ветки «Северного потока — 1» и одна из двух веток «Северного потока — 2»[9][60]. Осмотр мест утечек и найденные следы взрывчатки подтвердили предположения о намеренном подрыве газопроводов: трубы были разрушены, а на одном из участков не хватало фрагмента протяжённостью около 50 м[61][62]. На месте взрывов остались воронки глубиной 3—5 метров[63], источники Spiegel в разведке оценили мощность каждого взрывного устройства в 500 кг в тротиловом эквиваленте[64]. Масштаб разрушений и сложность диверсии на глубине 70—80 м однозначно указывали на причастность государства[65][66][67][68].

Расследование

Швеция и Дания, в исключительных экономических зонах которых произошли взрывы, а также Германия, начали независимые расследования. Шведские власти отказались от формирования общей расследовательской группы на базе Евроюста, мотивировав это необходимостью сохранить конфиденциальность информации, связанной с национальной безопасностью и обороной[69][70]. Россия требовала, чтобы её представители были приглашены к совместному расследованию, но получила отказ на фоне подозрений, что именно российские власти стояли за атакой на газопроводы[71]. При этом премьер-министр Швеции отметила, что Россия может исследовать место происшествия самостоятельно, так как оно находится в международных водах[72].

Российские власти резко отреагировали на отказ: МИД отказался признавать итоги проведённого без её участия расследования, а пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков — что начатые западными странами расследования ставят целью возложить вину на Россию[73][74]. В конце октября российская сторона начала собственное расследование инцидента[75].

Собеседники The Washington Post в дипломатических и разведывательных кругах в частном порядке сообщали, что к декабрю 2022 года связать атаку с конкретной страной не удалось. Издание утверждало, что даже материалы прослушки российских официальных лиц и военных, осуществлённой разведкой США, не содержала заявлений о причастности или попыток сокрытия информации о диверсии. Мнения опрошенных журналистами разделились: одни продолжали считать Россию ответственной, другие усомнились в этой версии[76].

По состоянию на конец февраля 2023 года национальные расследования взрывов на «Северных потоках» продолжались, но власти сохраняли полное молчание касательно хода следствия или улик. Одной из причин этого необходимость сохранять в тайне информацию о военных технологиях (системах донных датчиков или применяемого оборудования), что также объясняло отказ от совместного расследования[77]. Россия же продолжила обвинять США в организации диверсии, а страны, ведущие расследования — в сокрытии улик[11][78]. Также российская сторона пыталась инициировать через Совет безопасности ООН международное расследование, однако документ поддержали только Бразилия и Китай, а ряд других членов Совбеза отдельно выразили доверие национальным расследованиям[79].

В февраля 2024 года прокуратура Швеции и Дании прекратили расследование о взрывах на «Северных потоках» в связи с тем, что дело находится вне юрисдикции их стран[80][81].

Версии

С самого начала рассматривались разные версии случившегося, включая причастность России, США и Украины[10]. Спекуляции касались и способа доставки взрывчатки: кораблём, самолётом, водолазами или субмариной, и даже размещения её изнутри газопровода тем же способом, которым в просвет трубы помещают очистительный скребок[4][65]. Собеседники The Washington Post в структурах ЕС подчёркивали, что российские власти имели и мотив и технические возможности для осуществления такой диверсии[82]. Российские официальные лица отвергали подобные предположения[83][84][85], а Владимир Путин в речи по случаю аннексии четырёх областей Украины обвинил в организации взрывов «англосаксов»[86].

Причастность России

Предположения о причастности России ко взрывам на «Северных потоках» изначально основывались на том, что страна имела необходимые для этого ресурсы и мотив. Оппозиционный политик, бывший замминистра энергетики России Владимир Милов отмечал, что для достижения 100-процентной эффективности при проведении подобной операции потребовалось бы доскональное знание характеристик сверхпрочных труб, рассчитанных даже на столкновение с затонувшим кораблём; сотни килограмм или тонны водостойкой взрывчатки и специальные детонаторы, которые было бы сложно перемещать незаметно; корабль с краном, управляемым подводным аппаратом и барокамерой и команда глубоководных водолазов, умеющих работать со взрывчатыми веществами — исключительно редких специалистов[31].

Как отмечало расследование t-online, опубликованное в марте 2023 года, с 19 сентября 2022 года в Балтийском море проходили крупные учения Балтийского флота с участием специально оборудованных кораблей и 313-го отряда специального назначения по борьбе с ПДСС (подводными диверсионными силами и средствами). По публично доступным данным и спутниковым снимкам издание выяснило, что 21 сентября в районе диверсий вероятно находились с выключенными транспондерами спасательное судно «Игорь Белоусов» (несущее мини-субмарину с захватными рычагами), морские буксиры пр. 02980 СБ-123 и «Александр Фролов» с грузовыми кранами, гвардейский корвет «Сообразительный», сторожевой корабль «Ярослав Мудрый» и разведывательный корабль «Сызрань». Компания SpaceKnow независимо подтвердила факт нахождения неизвестных кораблей в районе данными спутниковой съёмки: «Игорь Белоусов» и «Ярослав Мудрый» совпадали по габаритам с обнаруженными ими судами[32][34].

Комментаторы подчёркивали, что на момент диверсии «Северные потоки» фактически не работали, и нормализация отношений в обозримом будущем оставалась под вопросом. Уничтожение газопроводов, не имеющих практической ценности, могло быть актом устрашения, направленным против стран ЕС и их глубоководной инфраструктуры[10]. Вместе с тем, одна из веток СП-2 по неизвестной причине осталась нетронутой, и уже несколько дней спустя вице-премьер Александр Новак предложил ЕС сертифицировать СП-2, чтобы сохранить возможность покупки российского газа. Милов отмечал, что взрывы на газопроводах произошли на фоне украинского контрнаступления в Херсонской области, которое толкнуло Владимира Путина на ряд эмоциональных решений (и таком образом могло быть одним из них): объявление мобилизации, референдумы и последующую аннексию территорий Украины, угрозы применения ядерного оружия и беспрецедентные обстрелы критической гражданской инфраструктуры[31].

По сообщению американского издания «Politico» и датского издания «Dagbladet Information[en]», 22 сентября 2022 года российское судно-носитель «СС-750» с глубоководным аппаратом «АС-26» было обнаружено датским патрульным катером «P524 Nymfen» над трассой газопровода Северный поток, в месте, где через четыре дня произошел взрыв. Причем было сделано 26 фотографий российского судна в этом месте[87][88]. Шведский прокурор Матс Юнгквист подтвердил существование снимков российского судна SS-750 с оборудованием для подводных операций вблизи от «Северных потоков»[89].

Согласно расследованию четырех общественных вещательных компаний стран Северной Европы — шведской SVT, датской DR, норвежской NRK и финской Yle — корабли Военно-морского флота России, способные проводить подводные операции, проявили необычную активность непосредственно близи газопроводов «Северный поток» в Балтийском море где произошел взрыв[90]. Несколько российских кораблей посещали этот район за несколько месяцев до взрыва, а еще один — за несколько дней до диверсии на газопроводах[90]. По словам журналистом, они получили эти данные с помощью перехвата радиопереговоров ВМФ России[90].

Причастность США

8 февраля 2023 года американский экс-журналист Сеймур Херш опубликовал через сервис рассылок Substack[en] материал, в котором возложил ответственность за атаки на руководство США и стран НАТО[91]. Со ссылкой на единственный анонимный источник Херш утверждал, что план подрыва «Северных потоков» был разработан ЦРУ в 2021 году по приказу Джо Байдена в качестве меры противодействия России. Дания и Швеция были проинформированы, а Норвегия якобы принимала участие в операции. Мотивы норвежских властей Херш объяснил работой премьер-министра страны Йенса Столтенберга на американскую разведку (с подросткового возраста) и желанием нарастить экспорт собственного газа взамен российского. Херш утверждал, что норвежские ВМС выбрали участки для диверсии, водолазы ВМС США разместили взрывчатку под прикрытием учений Baltops 22[en] в июне 2022 года. Детонация, утверждал Херш, была проведена с помощью гидроакустического буя, сброшенного с самолёта Boeing P-8 Poseidon норвежских ВМС[91].

Проверка фактов выявила многочисленные нестыковки, сомнительные утверждения и фактические ошибки. OSINT-специалисты не обнаружили в районе «Северных потоков» во время учений минных тральщиков класса Alta, с одного из которых якобы спускались диверсанты, а упомянутый Хершем P-8 появился в районе после взрывов (а не до) и принадлежал ВВС США. В ВВС Норвегии этих самолётов на тот момент не было, страна эксплуатировала более старый Lockheed P-3 Orion[92][93].

Текст Херша нарушал этику и стандарты журналистских расследований, поскольку опирался на единственный анонимный источник с неясной мотивацией и не содержал попыток независимо проверить его слова. Херш и ранее распространял теории заговора со ссылками на анонимные источники. Он предложил целую альтернативную версию смерти Усамы бен Ладена, бездоказательно обвинял правительства США и Саудовской Аравии в финансировании террористической организации «Фатх аль-Ислам», отрицал использование режимом Асада химического оружия[en], причастность России к отравлению Скрипалей и т. д. Из-за сомнительных заявлений с Хершем перестали сотрудничать крупные западные СМИ, но начали приглашать на RT[91][94][95].

Некоторые крупные западные СМИ проигнорировали материал, другие опубликовали краткие сообщения[96]. Власти США и Норвегии назвали утверждения Херша ложными. Российское руководство и пропагандисты подхватили версию Херша как окончательно подтверждающую вину США[97]. Мария Захарова призвала страны НАТО провести экстренное заседание для обсуждения выводов Херша[91][98][99].

Причастность Великобритании

3 ноября 2022 года глава Совета безопасности России Николай Патрушев выступил с обвинениями в адрес Великобритании. Основанием стал подхваченный российской пропагандой твит предпринимателя Кима Доткома о сообщении со словами it’s done, которое премьер-министр Соединённого королевства Лиз Трасс якобы отправила госсекретарю США Энтони Блинкену после взрывов[100].

Дотком, ожидающий экстрадиции в США по обвинениям в вымогательстве и онлайн-пиратстве, а ранее обвинённый в Германии и Таиланде во взломе, шпионаже и продаже краденых телефонных номеров, известен приверженностью теориям заговора и продвижением пророссийской повестки. Так он утверждал, что война в Украине была спровоцирована США, а также обвинял американские власти в цензуре после блокировки телеканала RT[101].

Журналисты Daily Mail отмечали, что взлом телефона Трасс был обнаружен в ходе летней предвыборной кампании, после чего аппарат был помещён в охраняемый правительственный сейф, и премьер-министр не смогла бы получить к нему доступ для отправки сообщения в сентябре[101].

Неизвестная проукраинская группа

В начале марта 2023 года The New York Times, а также немецкие Die Zeit, ARD и SWR сообщили о возможной причастности ко взрыву газопроводов неизвестной проукраинской группы. По информации NYT, версия о причастности к атаке противников Владимира Путина, не связанных с украинским руководством, была представлена в свежем докладе разведки[102]. Немецкие издания со ссылкой на материалы расследования сообщили, что 6—8 сентября в районе взрывов побывала 15-метровая яхта с неизвестным грузом, арендованная польской компанией, принадлежащей двум украинцам. В операции якобы участвовали 6 человек. По их данным, судно было возвращено владельцу неубранным, а на столе в каюте следователи обнаружили следы взрывчатки[103]. Однако никакой информации о заказчиках и исполнителях диверсии материалы не содержали[104][105]. The Times утверждал, что имя заказчика и спонсора атаки известно западным разведкам: якобы это украинец, не связанный с руководством страны[106].

Владимир Путин в выступлении 14 марта 2023 года назвал версию о проукраинских диверсантах нонсенсом, указав на высокую сложность операции, ресурсы для проведения которой могли быть только у государства[107]. Министр обороны ФРГ Борис Писториус предостерёг от поспешных выводов, подчеркнув, что могла иметь место операция под чужим флагом с целью связать атаку с Украиной[108]. Bild также охарактеризовал версию об использовании яхты как неубедительную: судно было слишком мало и не имело необходимого для операции оборудования. Также остался открытым вопрос о том, как предполагаемые диверсанты провезли бы через Европу огромное количество специализированной взрывчатки из военных резервов, оставшись вне поля зрения правоохранителей и разведок[109].

Последствия

Экономические

В результате разрушения газопроводов «Газпром» потерял находившийся в трубах газ (примерно на 300 млн долларов) и треть всего своего экспортного потенциала в страны дальнего зарубежья[4]. Однако следует учесть, что СП-1 (и СП-2) утратили своё значение в результате газового конфликта между Россией и ЕС и отказа стран ЕС от российского газа[13][65].

Отдельным вопросом стали перспективы восстановления газопровода после взрывов и коррозии, которую вызвала морская вода. Стоимость возможных потерь операторов газопроводов Nord Stream AG и Nord Stream 2 AG в случае, если газопроводы не будут восстановлены, оценивалась в 17 млрд евро (7,4 млрд вложенных в СП-1 и 9,5 — в СП-2)[4]. Официальных заявлений о планах ремонта газопроводов не было, но приблизительные оценки его стоимости, озвученные анонимными источниками, начинались от 500 млн долларов[110].

Немецкие E.on и intershall Dea, которым принадлежало по 15,5 % в Nord Stream AG, списали свои инвестиции из-за невозможности оценить сроки и затраты на восстановление[111][112]. В марте 2023 года Reuters со ссылкой на информированные источники сообщил, что российские власти страны планируют законсервировать трубы, но фактически считают проект «похороненным» и в обозримом будущем не планируют проводить ремонт[113]. Munich Re и Allianz, входящие в страховой консорциум, обслуживающий интересы европейских акционеров СП-1, отказались от продления контракта по его истечении[114][115].

Экологические

Программа ООН по окружающей среде на основе многочисленных симуляций, проведённых учёными, и наблюдений Немецкого центра авиации и космонавтики пришла к выводу, что масштабы выброса метана в результате взрывов составили от 75 до 23 килотонн. Это крупнейший зафиксированный выброс метана, составляющий до 32 % годовых выбросов Дании, но несущественный в масштабе планеты — столько же производит мировая нефтегазовая промышленность в день, подсчитало Международное энергетическое агентство[116]. Замеры, проведённые при участии исследователей из Гётеборгского университета в начале 2023 года, показали концентрацию метана в воде в пределах нормы. Не было выявлено долгосрочных последствий повышения концентрации метана для экосистемы[117].

Большую угрозу для морских обитателей в районе острова Борнхольм — балтийской трески, находящейся под угрозой вымирания балтийской морской свиньи и тюленей — представляли непосредственно взрывы[118]. Животные в радиусе до 4 км могли погибнуть от взрывной волны, в радиусе до 50 км — получить временные или постоянные нарушения слуха[119]. Взрыв подняли со дна до 250 метрических тонн загрязнённых материалов, в том числе компоненты химического оружия, захороненные в этом районе после Второй мировой войны, и токсичный для репродуктивной системы рыб трибутилин[120][121]. При этом учёные не обнаружили долгосрочных последствий загрязнения воды компонентами взрывчатки, использованной для разрушения газопроводов[117].

Вопросы безопасности

Преднамеренные подрывы трубопроводов вызвали опасения Евросоюза о безопасности других инфраструктурных объектов в Балтийском море — норвежских трубопроводов (обеспечивающих почти 22 % потребления стран ЕС) и местного газопровода Balticconnector (связывающего Финляндию с системой Балтии и единственным на четыре страны подземным газохранилищем в Инчукалнсе)[4]. Источники The Washington Post также отмечали обеспокоенность стран ЕС безопасностью магистральных коммуникационных кабелей[82].

В феврале 2023 года Служба военной разведки и безопасности Нидерландов предупредила, что Россия занимается шпионажем в Северном море и возможно ведёт подготовку диверсий, и призвала операторов объектов морской инфраструктуры усилить меры безопасности[122].

Примечания

  1. ↑ Nord Stream pipeline leaks: What happened, what’s the impact? (англ.) // (unknown type) — 2022.
  2. ↑ Bryen S., Bryen S. Who gains most from Nord Stream sabotage? (англ.) // Asia Times Online — 2022.
  3. ↑ 1 2 Flink M., Flink M. Mette Frederiksen: Myndigheder vurderer, at lækager var bevidst sabotage (дат.) // (unknown type) — DR, 2022.
  4. ↑ 1 2 3 4 5 6 Екатерина Мереминская. Кому выгоден подрыв «Северных потоков»? Сколько потеряет Россия? А их отремонтируют? И как вообще их взорвали? Все, что известно о самой загадочной диверсии года. Meduza (30 сентября 2022). Дата обращения: 2 октября 2022. Архивировано 1 октября 2022 года.
  5. ↑ "Северный поток": Швеция обнаружила новую утечку в российском газопроводе. Русская служба Би-би-си (29 сентября 2022). Дата обращения: 30 сентября 2022. Архивировано 30 сентября 2022 года.
  6. ↑ 1 2 ФРГ и Дания расследуют причины утечки на "Северном потоке". Deutsche Welle (27 сентября 2022). Дата обращения: 27 сентября 2022. Архивировано 27 сентября 2022 года.
  7. ↑ В обеих нитках "Северного потока" упало давление. Deutsche Welle (27 сентября 2022). Дата обращения: 27 сентября 2022. Архивировано 27 сентября 2022 года.
  8. ↑ Причиной взрывов на газопроводах "СП" назвали диверсию. Deutsche Welle (27 сентября 2022). Дата обращения: 28 сентября 2022. Архивировано 28 сентября 2022 года.
  9. ↑ 1 2 3 Диверсия или авария? Главный газопровод из России в Европу “Северный поток” дал течь сразу в трех местах. Русская служба Би-би-си (27 сентября 2022). Дата обращения: 27 сентября 2022. Архивировано 27 сентября 2022 года.
  10. ↑ 1 2 3 Ido Vock. Who destroyed the Nord Stream pipelines? The New Statesman (10 марта 2023). Дата обращения: 15 апреля 2023. Архивировано 17 апреля 2023 года.
  11. ↑ 1 2 Michelle Nichols, Jacob Gronholt-pedersen. Nord Stream blast inquiries ongoing, Denmark, Sweden, Germany tell UN. Reuters (22 февраля 2023). Дата обращения: 15 апреля 2023. Архивировано 7 апреля 2023 года.
  12. ↑ Nerijus Adomaitis. Q+A What is known about the Nord Stream gas pipeline explosions (англ.). Reuters (26 сентября 2023).
  13. ↑ 1 2 3 Сергей Капитонов. Газ по $1000. Что означает для России европейский газовый кризис. Carnegie Endowment for International Peace (29 сентября 2021). Дата обращения: 14 декабря 2022. Архивировано 14 декабря 2022 года.
  14. ↑ Газопровод "Северный поток" - история проекта. DW (4 октября 2011). Дата обращения: 15 апреля 2023. Архивировано 17 апреля 2023 года.
  15. ↑ 1 2 Петр Орехин, Николай Константинов, Павел Аптекарь. Стоп поток: что произошло с российскими подводными газопроводами в Балтийском море. ВШЭ (14 октября 2022). Дата обращения: 15 апреля 2023. Архивировано 17 апреля 2023 года.
  16. ↑ 1 2 Новая «немецкая вина». В Германии спорят о том, какую роль внешняя политика Ангелы Меркель и ее соратников сыграла в нападении Путина на Украину. Meduza (9 апреля 2022). Дата обращения: 27 сентября 2022. Архивировано 27 сентября 2022 года.
  17. ↑ «Газопровод Молотова — Риббентропа» или успех евроатлантизма? Как на Западе оценивают соглашение о «Северном потоке-2». Русская служба Би-би-си (22 июля 2022). Дата обращения: 27 сентября 2022. Архивировано 31 октября 2021 года.
  18. ↑ Два «Северных потока» — два символа совершенно разных эпох. Deutsche Welle (27 сентября 2022). Дата обращения: 11 августа 2021. Архивировано 8 ноября 2021 года.
  19. ↑ 1 2 Charlotte Nijhuis, Julian Wettengel. Nord Stream 2: Twists and turns of a controversial gas pipeline. Clean Energy Wire (4 января 2023). Дата обращения: 15 апреля 2023. Архивировано 17 апреля 2023 года.
  20. ↑ Почему США не решаются заблокировать "Северный поток-2"? УНИАН (10 марта 2021). Дата обращения: 27 сентября 2022. Архивировано 27 сентября 2022 года.
  21. ↑ Сергей Вакуленко. Назад в 1970-е. Какой будет газовая война России и Европы. Carnegie Endowment for International Peace (14 июля 2022). Дата обращения: 14 декабря 2022. Архивировано 13 декабря 2022 года.
  22. ↑ 1 2 "Катастрофа для газовой отрасли". Кто проиграет в газовой войне России с Европой? Русская служба Би-би-си (31 августа 2022). Дата обращения: 27 сентября 2022. Архивировано 27 сентября 2022 года.
  23. ↑ Сергей Вакуленко. Необратимый разрыв. Что означает остановка «Северного потока» для России и Европы. Carnegie Endowment for International Peace (5 сентября 2022). Дата обращения: 14 декабря 2022. Архивировано 29 сентября 2022 года.
  24. ↑ Энергетическая война России и ЕС: чем грозят Европе российские газовые контрсанкции. Русская служба Би-би-си (12 мая 2022). Дата обращения: 27 сентября 2022. Архивировано 27 сентября 2022 года.
  25. ↑ Как Россия намерена выиграть газовую войну с Европой. Фонд Карнеги (28 июля 2022). Дата обращения: 27 сентября 2022. Архивировано 6 октября 2022 года.
  26. ↑ Назад в 1970-е. Какой будет газовая война России и Европы. Фонд Карнеги (12 мая 2022). Дата обращения: 27 сентября 2022. Архивировано 13 декабря 2022 года.
  27. ↑ Оператор «Северного потока» сообщил об одновременном разрушении трех ниток газопровода. Meduza (27 сентября 2022). Дата обращения: 27 сентября 2022. Архивировано 27 сентября 2022 года.
  28. ↑ Россия отключила «Северный поток» — и, возможно, больше уже не включит. Успела ли Европа подготовиться к зиме без российского газа? Meduza (8 сентября 2022). Дата обращения: 27 сентября 2022. Архивировано 27 сентября 2022 года.
  29. ↑ David E. Sanger, Julian E. Barnes. The C.I.A. had warned European governments of potential attacks on pipelines. The New York Times (27 сентября 2022). Дата обращения: 4 октября 2022. Архивировано 3 октября 2022 года.
  30. ↑ На Балтийском флоте началось двустороннее командно-штабное учение. Минобороны России (21 сентября 2022). Дата обращения: 5 апреля 2023. Архивировано 20 октября 2022 года.
  31. ↑ 1 2 3 Владимир Милов. Кто Подорвал Северный Поток? Экспертная оценка версий и незамеченные обстоятельства подрыва труб. Дата обращения: 10 апреля 2023. Архивировано 6 апреля 2023 года.
  32. ↑ 1 2 Евгений Жуков. Перед взрывами на "СП" туда направлялись военные суда РФ. DW (25 марта 2023). Дата обращения: 10 апреля 2023. Архивировано 11 апреля 2023 года.
  33. ↑ Matt Burgess. ‘Dark Ships’ Emerge From the Shadows of the Nord Stream Mystery. Wired (11 ноября 2022). Дата обращения: 10 марта 2023. Архивировано 10 марта 2023 года.
  34. ↑ 1 2 Jonas Mueller-Töwe, Oliver Alexander, Carsten Janz, Lars Winkelsdorf. Putins geheimer Konvoi. t-online (25 марта 2023). Дата обращения: 17 апреля 2023. Архивировано 17 апреля 2023 года.
  35. ↑ The Petroleum Safety Authority Norway advises about the leaks from the Nord Stream gas pipelines in the Baltic. CSN (28 сентября 2022). Дата обращения: 11 апреля 2023. Архивировано 17 апреля 2023 года.
  36. ↑ Nick Coleman. Norway regulator warns on risk of 'deliberate attacks' after drones seen near oil and gas fields. S&P Global (26 сентября 2022). Дата обращения: 11 апреля 2023. Архивировано 17 апреля 2023 года.
  37. ↑ Сейсмологи зафиксировали взрывы в день повреждения Nord Stream. Радио Свобода (27 сентября 2022). Дата обращения: 12 апреля 2023. Архивировано 27 сентября 2022 года.
  38. ↑ Seismograph spiked twice on day of Baltic pipeline leaks - Germany's GFZ. Reuters (27 сентября 2022). Дата обращения: 12 апреля 2023. Архивировано 2 октября 2022 года.
  39. ↑ 1 2 Сергей Ромашенко. На "Северном потоке" обнаружена четвертая утечка. DW (29 сентября 2022). Дата обращения: 11 апреля 2023. Архивировано 17 апреля 2023 года.
  40. ↑ GEUS har registreret rystelser i Østersøen (дат.). Geological Survey of Denmark and Greenland (27 сентября 2022). Дата обращения: 27 сентября 2022. Архивировано 27 сентября 2022 года.
  41. ↑ Viseth, Ellen Synnøve Havet bobler: Universitetslektor frykter "meget stor eksplosjon" (норв.). Tu.no. Teknisk Ukeblad (27 сентября 2022). Архивировано 27 сентября 2022 года.
  42. ↑ 1 2 3 "Scandinavian seismic stations register explosions near pipelines, raising fears of sabotage". PBS. 27 September 2022. Архивировано из оригинала 27 сентября 2022. Дата обращения: 27 сентября 2022. {{cite news}}: Указан более чем один параметр |archivedate= and |archive-date= (справка)
  43. ↑ 1 2 3 Sanderson, Katharine (30 September 2022). "What do Nord Stream methane leaks mean for climate change?". Nature (англ.). doi:10.1038/d41586-022-03111-x. PMID 36180742. S2CID 252645440. Архивировано из оригинала 1 октября 2022. Дата обращения: 1 октября 2022.
  44. ↑ Persson, Ida (27 September 2022). "Seismolog: Två explosioner intill Nord Stream". Sveriges Radio (швед.). Архивировано из оригинала 30 сентября 2022. Дата обращения: 27 сентября 2022. {{cite news}}: Указан более чем один параметр |archivedate= and |archive-date= (справка)
  45. ↑ Андрей Сапожников. На «Северном потоке-2» произошло ЧП. www.kommersant.ru (26 сентября 2022). Дата обращения: 30 ноября 2022. Архивировано 10 октября 2022 года.
  46. ↑ 1 2 Chestney, Nina (27 September 2022). "Q+A What is known so far about the Nord Stream gas pipeline leaks". Reuters (англ.). Архивировано из оригинала 27 сентября 2022. Дата обращения: 27 сентября 2022. {{cite news}}: Указан более чем один параметр |archivedate= and |archive-date= (справка)
  47. ↑ На «Северном потоке-2» произошло ЧП. Коммерсантъ (26 сентября 2022). Дата обращения: 12 апреля 2023. Архивировано 10 октября 2022 года.
  48. ↑ В обеих нитках "Северного потока" упало давление. www.dw.com (27 сентября 2022). Дата обращения: 30 ноября 2022. Архивировано 27 сентября 2022 года.
  49. ↑ "Læk på gasledninger: Det ved vi, og det mangler vi svar på" (датск.). TV 2. 28 September 2022. Архивировано из оригинала 27 сентября 2022. Дата обращения: 28 сентября 2022. {{cite news}}: Указан более чем один параметр |archivedate= and |archive-date= (справка)
  50. ↑ Gaslækage i Østersøen (дат.). Danish Defence. Дата обращения: 27 сентября 2022. Архивировано 27 сентября 2022 года.
  51. ↑ 1 2 Læk på Nord Stream 2 rørledning i Østersøen (дат.). Danish Energy Agency (26 сентября 2022). Дата обращения: 27 сентября 2022. Архивировано 30 сентября 2022 года.
  52. ↑ "Nord Stream pipelines hit by gas leaks". Sveriges Radio (англ.). 27 September 2022. Архивировано из оригинала 27 сентября 2022. Дата обращения: 27 сентября 2022. {{cite news}}: Указан более чем один параметр |archivedate= and |archive-date= (справка)
  53. ↑ Solsvik, Terje (29 September 2022). "Fourth leak found on Nord Stream pipelines, Swedish coast guard says". Reuters. Архивировано из оригинала 29 сентября 2022. Дата обращения: 29 сентября 2022. {{cite news}}: Указан более чем один параметр |archivedate= and |archive-date= (справка)
  54. ↑ "Kustbevakningen: Fyra läckor på Nord Stream". Svenska Dagbladet. 28 September 2022. Архивировано из оригинала 3 октября 2022. Дата обращения: 28 сентября 2022. {{cite news}}: Указан более чем один параметр |archivedate= and |archive-date= (справка); Указан более чем один параметр |archiveurl= and |archive-url= (справка)
  55. ↑ Leak at North Stream 2 in the Baltic Sea. Danish Energy Agency (26 сентября 2022). Дата обращения: 1 декабря 2022. Архивировано 2 декабря 2022 года.
  56. ↑ Дания направила корабли в район утечек газа с "Северных потоков" на Балтике. Интерфакс (27 сентября 2022). Дата обращения: 1 декабря 2023. Архивировано 2 декабря 2022 года.
  57. ↑ Der Tagesspiegel: оба газопровода «Северный поток» могли подвергнуться целенаправленной атаке — с участием водолазов или подлодки. Meduza (27 сентября 2022). Дата обращения: 27 сентября 2022. Архивировано 27 сентября 2022 года.
  58. ↑ Даниил Сотников. В обеих нитках "Северного потока" упало давление. DW (27 сентября 2022). Дата обращения: 30 ноября 2022. Архивировано 27 сентября 2022 года.
  59. ↑ Daniel Kochis. Russia’s Attack on Nord Stream Pipelines Means Putin Has Truly Weaponized Energy. 19fortyfive (29 сентября 2022). Дата обращения: 17 апреля 2023. Архивировано 17 апреля 2023 года.
  60. ↑ Stanley Reed. Mysterious Blasts and Gas Leaks: What We Know About the Pipeline Breaks in Europe. The New York Times (28 сентября 2022). Дата обращения: 4 октября 2022. Архивировано 4 октября 2022 года.
  61. ↑ Stine Jacobsen, Kate Abnett. Nord Stream ruptures revealed as Europe grapples with gas plan. Reuters (18 октября 2022). Дата обращения: 21 октября 2022. Архивировано 21 октября 2022 года.
  62. ↑ Полиция Дании: "Северный поток – 1" был взорван в четырёх местах. Радио Свобода (18 октября 2022). Дата обращения: 21 октября 2022. Архивировано 21 октября 2022 года.
  63. ↑ Путин: "Газпром" обследовал места взрывов на "Северных потоках". Радио Свобода (1 ноября 2022). Дата обращения: 2 ноября 2022. Архивировано 2 ноября 2022 года.
  64. ↑ Kate Connolly. Size of Nord Stream blasts equal to large amount of explosive, UN told. The Guardian (30 сентября 2022). Дата обращения: 17 апреля 2023. Архивировано 7 апреля 2023 года.
  65. ↑ 1 2 3 Sergey Vakulenko. Shock and Awe: Who Attacked the Nord Stream Pipelines? Carnegie Endowment for International Peace (30 сентября 2022). Дата обращения: 4 октября 2022. Архивировано 4 октября 2022 года.
  66. ↑ Даниил Сотников. Швеция: "Северные потоки" разрушили преднамеренные взрывы. DW (6 октября 2022). Дата обращения: 6 октября 2022. Архивировано 6 октября 2022 года.
  67. ↑ Bekräftat sabotage vid gasledningarna. Säkerhetspolisen (18 ноября 2022). Дата обращения: 18 ноября 2022. Архивировано 18 ноября 2022 года.
  68. ↑ Служба безопасности Швеции подтвердила факт диверсии на «Северных потоках». На месте ЧП нашли остатки взрывчатки. Новая газета Европа (18 ноября 2022). Дата обращения: 18 ноября 2022. Архивировано 18 ноября 2022 года.
  69. ↑ Sweden opts out of joint Nord Stream probe with Germany and Denmark. The Local (14 октября 2022). Дата обращения: 11 апреля 2023. Архивировано 17 апреля 2023 года.
  70. ↑ Charlie Duxbury. Nord Stream investigation tests EU intelligence sharing around the Baltic. Politico (28 октября 2022). Дата обращения: 11 апреля 2023. Архивировано 11 апреля 2023 года.
  71. ↑ Russia rebukes Germany, Denmark, Sweden for not including it in Nord Stream probe. Reuters (13 октября 2022). Дата обращения: 11 апреля 2023. Архивировано 17 апреля 2023 года.
  72. ↑ Sweden Nixes Russian Participation In Nord Stream Gas Pipeline Leak Investigation. RadioFreeEurope (10 октября 2022). Дата обращения: 11 апреля 2022. Архивировано 10 октября 2022 года.
  73. ↑ Москва пообещала не признавать итоги проведённого без её участия расследования диверсий на "Северных потоках". Радио Свобода (13 октября 2022). Дата обращения: 11 апреля 2023. Архивировано 13 октября 2022 года.
  74. ↑ Kremlin: Nord Stream probe is set up to falsely blame Russia. Reuters (18 октября 2022). Дата обращения: 11 апреля 2023. Архивировано 21 октября 2022 года.
  75. ↑ Vladimir Afanasiev. Russia starts its own investigation into Nord Stream blasts. Upstream (28 октября 2022). Дата обращения: 11 апреля 2023. Архивировано 17 апреля 2023 года.
  76. ↑ "No conclusive evidence Russia is behind Nord Stream attack". Washington Post. 0190-8286. Архивировано из оригинала 23 декабря 2022. Дата обращения: 24 декабря 2022.
  77. ↑ Elena G. Sevillano. The Nord Stream sabotage: conspiracy theories, suspicions and silence. El Pais (23 февраля 2023). Дата обращения: 17 апреля 2023. Архивировано 17 апреля 2023 года.
  78. ↑ Russia Demands UN Probe Into Nord Stream Pipeline Explosion. The Wire (23 февраля 2023). Дата обращения: 15 апреля 2023. Архивировано 17 апреля 2023 года.
  79. ↑ UN Security Council rejects Russian demand for Nord Stream probe, France24, 2023-03-27, Дата обращения: 15 апреля 2023
  80. ↑ Прокуратура Швеции официально прекратила расследование о взрывах на «Северных потоках». Meduza. Дата обращения: 7 февраля 2024.
  81. ↑ Дания (вслед за Швецией) прекратила расследование взрывов на «Северных потоках». Meduza. Дата обращения: 26 февраля 2024.
  82. ↑ 1 2 Meg Kelly, Michael Birnbaum, Mary Ilyushina. European leaders blame Russian ‘sabotage’ after Nord Stream explosions. The Washington Post (27 сентября 2022). Дата обращения: 4 октября 2022. Архивировано 27 сентября 2022 года.
  83. ↑ Песков назвал абсурдом предположения о причастности РФ к инцидентам на «Северных потоках». Интерфакс. Дата обращения: 5 октября 2022. Архивировано 5 октября 2022 года.
  84. ↑ "Nord Stream leaks: Sabotage to blame, says EU". BBC. 2022-09-28. Архивировано из оригинала 28 сентября 2022. Дата обращения: 28 сентября 0222. {{cite news}}: Проверьте значение даты: |accessdate= (справка)
  85. ↑ Who is behind the Nord Stream Baltic pipeline attack? =The Local (28 сентября 2022). Дата обращения: 5 октября 2022. Архивировано 4 октября 2022 года.
  86. ↑ Речь Путина по случаю аннексии украинских регионов целиком состояла из пропагандистских штампов 37 (!) из них уже анализировала рассылка «Сигнал». Это новояз, с помощью которого власти манипулируют людьми. Meduza (30 сентября 2022). Дата обращения: 2 октября 2022. Архивировано 1 октября 2022 года.
  87. ↑ Nicolas Camut Russian ship spotted near Nord Stream pipelines days before sabotage: Reports Архивная копия от 28 апреля 2023 на Wayback Machine / Politico, 28.04.2023 (англ.)
  88. ↑ Sebastian Gjerding, Bo Elkjær Forsvaret bekræfter: Rusland havde specialfartøj nær Nord Streams sprængningspunkt Архивная копия от 28 апреля 2023 на Wayback Machine / Dagbladet Information[en], 28.04.2023 (датск.)
  89. ↑ Взрывы на "СП": Швеция подтвердила сведения Дании о судне РФ. dw.com (28 апреля 2023). Дата обращения: 29 апреля 2023. Архивировано 29 апреля 2023 года.
  90. ↑ 1 2 3 Перед взрывами на «Северных потоках» в районе газопроводов заметили корабли ВМФ России. Это выяснилось из перехваченных радиопереговоров. Meduza (3 мая 2023). Дата обращения: 4 мая 2023. Архивировано 4 мая 2023 года.
  91. ↑ 1 2 3 4 Журналист Сеймур Херш когда-то получил Пулитцера за свои расследования про Вьетнам. А теперь обвинил власти США в подрыве «Северных потоков». Объясняем, в чем проблема с версией, которая очень понравилась российской пропаганде. Meduza (10 февраля 2023). Дата обращения: 11 февраля 2023. Архивировано 11 февраля 2023 года.
  92. ↑ Rob Lownie. OSINT picks holes in Seymour Hersh’s Nord Stream claims. The Post (16 февраля 2023). Дата обращения: 15 апреля 2023. Архивировано 25 марта 2023 года.
  93. ↑ Ian Bremmer. Who blew up the Nord Stream pipelines? Gzero (2023-2-13). Дата обращения: 17 апреля 2023. Архивировано 17 апреля 2023 года.
  94. ↑ СМИ цитируют «расследование» американского блогера о причастности США к взрывам на «Северных потоках». Его уже ловили на фейках. The Insider (10 февраля 2023). Дата обращения: 15 апреля 2023. Архивировано 17 апреля 2023 года.
  95. ↑ Factbox: Prize-winning reporter Seymour Hersh no stranger to controversy (англ.). Reuters (10 февраля 2023). Дата обращения: 11 февраля 2023. Архивировано 10 февраля 2023 года.
  96. ↑ US' role more questionable as Hersh loses stardom among US media outlets. Global Times (13 февраля 2023). Дата обращения: 15 апреля 2023. Архивировано 3 апреля 2023 года.
  97. ↑ Mia Jankowicz. The claim by a discredited journalist that the US secretly blew up the Nord Stream pipeline is proving a gift to Putin. Business Insider (9 февраля 2023). Дата обращения: 15 апреля 2023. Архивировано 19 марта 2023 года.
  98. ↑ Russia says NATO should hold emergency summit over Nord Stream blasts. Reuters (12 февраля 2023). Дата обращения: 15 февраля 2023. Архивировано 15 февраля 2023 года.
  99. ↑ Диверсия Байдена или выдумка Херша? США взорвали газопроводы «Северный поток», утверждает легендарный американский журналист Сеймур Херш. Не все с этим согласны, но скандал нешуточный. Новая газета (13 февраля 2023). Дата обращения: 14 февраля 2023. Архивировано 13 февраля 2023 года.
  100. ↑ Александра Иванова. Патрушев обвинил Лондон во взрывах на "Северных потоках". DW (3 ноября 2022). Дата обращения: 9 апреля 2023. Архивировано 4 ноября 2022 года.
  101. ↑ 1 2 Фейк российского МИД: Лиз Трасс отправила госсекретарю США Блинкену сообщение «Сделано» после взрывов «Северных потоков». The Insider (1 ноября 2022). Дата обращения: 9 апреля 2023. Архивировано 22 июля 2023 года.
  102. ↑ Adam Entous, Julian E. Barnes, Adam Goldman. Intelligence Suggests Pro-Ukrainian Group Sabotaged Pipelines, U.S. Officials Say. The New York Times (7 марта 2023). Дата обращения: 9 апреля 2023. Архивировано 8 апреля 2023 года.
  103. ↑ Дмитрий Вачедин. Названа яхта, с которой устроили подрыв "Северных потоков". DW (10 марта 2023). Дата обращения: 15 апреля 2023. Архивировано 17 апреля 2023 года.
  104. ↑ Евгений Жуков. Взрывы на "Северных потоках": следы ведут в Украину. DW (7 марта 2023). Дата обращения: 9 апреля 2023. Архивировано 5 апреля 2023 года.
  105. ↑ Ольга Лебедева. В ФРГ установили подозрительное судно после диверсии на "СП". DW (8 марта 2023). Дата обращения: 9 апреля 2023. Архивировано 11 апреля 2023 года.
  106. ↑ Maxim Tucker. West kept quiet about Nord Stream attack to protect Ukraine. The Times (8 марта 2023). Дата обращения: 15 апреля 2023. Архивировано 12 апреля 2023 года.
  107. ↑ Caleb Davis. Putin says Nord Stream blasts carried out on 'state level'. Reuters (14 марта 2023). Дата обращения: 15 апреля 2023. Архивировано 12 апреля 2023 года.
  108. ↑ Ольга Лебедева. Берлин: Взрывы на "СП" могли быть срежиссированной операцией. DW (8 марта 2023). Дата обращения: 9 апреля 2023. Архивировано 11 апреля 2023 года.
  109. ↑ Александра Иванова. Bild: Версия о подрыве "Северных потоков" с яхты сомнительна. DW (12 марта 2023). Дата обращения: 9 апреля 2023.
  110. ↑ Nord Stream repair could reportedly cost $500M. TeleTrader (26 декабря 2022). Дата обращения: 17 апреля 2023. Архивировано 28 марта 2023 года.
  111. ↑ Андрей Гурков. E.on обнулил "Северный поток", но не отказался от него. DW (15 марта 2023). Дата обращения: 8 апреля 2023. Архивировано 5 апреля 2023 года.
  112. ↑ Wintershall Dea списала свою долю в Северном потоке из-за непредсказуемости сроков восстановления. The Moscow Times (23 февраля 2023). Дата обращения: 8 апреля 2023. Архивировано 17 апреля 2023 года.
  113. ↑ Виталий Кропман. Россия хочет законсервировать газопроводы "Северный поток". DW (3 марта 2023). Дата обращения: 2032-034-08. Архивировано 17 апреля 2023 года.
  114. ↑ Germany’s Allianz Does Not Plan to Renew Policy for Nord Stream 1 Project. Insurance Journal (6 апреля 2023). Дата обращения: 9 апреля 2023. Архивировано 8 апреля 2023 года.
  115. ↑ Андрей Гурков. "Северный поток" разрушен, а его вновь застраховали. Зачем? DW (4 апреля 2023). Дата обращения: 9 апреля 2023. Архивировано 9 апреля 2023 года.
  116. ↑ UNEP finds Nord Stream gas leak may be the highest methane emission event, but still a drop in the ocean. United Nations environment programme (20 февраля 2023). Дата обращения: 9 апреля 2023. Архивировано 25 марта 2023 года.
  117. ↑ 1 2 Justin Jackson. Hidden environmental danger of the Nordstream pipeline explosions. Phys.org (22 марта 2023). Дата обращения: 9 апреля 2023. Архивировано 5 апреля 2023 года.
  118. ↑ Charles Szumski. Report: Nord Stream explosions led to ‘ecological catastrophe’. Euractiv (28 февраля 2023). Дата обращения: 9 апреля 2023. Архивировано 12 апреля 2023 года.
  119. ↑ Heather Farmbrough. Nord Stream Gas Explosions May Have Caused Greater Ecological Damage Than Expected. Forbes (14 марта 2023). Дата обращения: 9 апреля 2023. Архивировано 17 апреля 2023 года.
  120. ↑ Hans Sanderson et al. Environmental impact of sabotage of the Nord Stream pipelines. Research Square (10 февраля 2023). Дата обращения: 9 апреля 2023. Архивировано 17 апреля 2023 года.
  121. ↑ Danish environmental organisations concerned over Nord Stream leaks impact. The Local (27 февраля 2023). Дата обращения: 9 апреля 2023. Архивировано 17 апреля 2023 года.
  122. ↑ Нидерланды заявили, что Россия готовит диверсии в Северном море. Meduza (21 февраля 2023). Дата обращения: 9 апреля 2023. Архивировано 17 апреля 2023 года.
Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Диверсия_на_«Северных_потоках»&oldid=136373078