Антипрививочный активизм

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Активист против вакцинации держит плакат на митинге Tea Party Express в Миннесоте в 2010 году.
Митинг Лиги противников вакцинации Канады в 1919 году.

Антипрививочный активизм, который в совокупности образует движение «против прививок»[1], представляет собой организованные действия, препятствующие вакцинации путем распространения дезинформации о вакцинах и/или формы активной дезинформации. Будучи социальным движением, использует множество инструментов как в традиционных средствах массовой информации, так и в различных формах онлайн-коммуникации. Активисты в первую очередь (хотя и далеко не полностью) сосредоточились на проблемах, связанных с детьми, однако зачастую выходят за рамки нишевых подгрупп и занимаются национальными политическими дебатами[2].

Хотя такие концепции, как различные мифы и теории заговора, а также откровенная дезинформация и искажения, были распространены антипрививочным движением и маргинальными врачами таким образом, что это значительно увеличило неуверенность в вакцинации (и изменило государственную политику в отношении этических, юридических и медицинских вопросов, связанных с вакцинацией), в основных медицинских кругах не существует серьезных сомнений или дискуссий по поводу преимуществ вакцинации[3]. В то же время, движению против вакцинации удалось в некоторой степени исказить представления о науке в массовой культуре[2].

XVIII и XIX века

[править | править код]

Идеи, которые в конечном итоге переросли в антипрививочный активизм, существовали раньше, чем сами вакцины[4]. Некоторые философские подходы (например, гомеопатия, витализм) несовместимы с микробиологической парадигмой, объясняющей, как работают иммунная система и вакцины. Неуверенность в вакцинации и антипрививочный активизм существуют в более широком контексте, который включает в себя культурные традиции, религиозные убеждения, а также политическую принадлежность[3].

Противодействие вариоляции оспы (предшественницы вакцинации) было организовано еще в 1720-х годах на основе предположения, что это противоестественно и является попыткой помешать божественному суду[5]. Вскоре были выдвинуты религиозные аргументы против прививок[6]. Например, в проповеди 1722 года, озаглавленной «Опасная и греховная практика прививки», английский богослов преподобный Эдмунд Мэсси утверждал, что болезни посланы Богом, чтобы наказать грех, и что любая попытка предотвратить оспу посредством прививки является «дьявольской операцией»[7]. В то время среди популярных проповедников было принято публиковать проповеди, которые охватывали широкую аудиторию. Так было с Мэсси, чья проповедь достигла Северной Америки, где существовала ранняя религиозная оппозиция :114–22.

Сама вакцинация была изобретена британским врачом Эдвардом Дженнером, который опубликовал свои выводы в 1798 году. К 1801 году эта практика получила широкую поддержку в научном сообществе и нескольких мировых лидеров. Врач из Филадельфии Джон Редман Кокс, отмечая, что даже тогда распространялись ложные сведения о негативных последствиях вакцинации, писал:

«Такова ложь, которая препятствует развитию самого яркого открытия, которое когда-либо было сделано!, вдовствующей императрицы России и короля Испании, мы можем датировать падение дальнейшей оппозиции».[8]

На протяжении большей части девятнадцатого века принципы, практика и влияние вакцинации были предметом активных научных дискуссий. Принципы вакцинации не были четко поняты до конца девятнадцатого века. Важность гигиены при приготовлении, хранении и применении вакцин не всегда понималась и соблюдалась. До 1930-х годов было трудно получить надежную статистику эффективности и побочных эффектов вакцин[3].

Лига против обязательной вакцинации

[править | править код]

В Соединенном Королевстве Закон об обязательной вакцинации 1853 года требовал, чтобы каждый ребенок был вакцинирован в течение трех или четырех месяцев после рождения[9]. Это создало прецедент государственного регулирования и встретило яростное сопротивление[10]. В следующем 1854 году Джон Гиббс опубликовал первую брошюру против принудительной вакцинации Our Medical LibertiesНаши медицинские свободы»)[11] . К 1860-м годам антивакцинизм в Британии был активен среди рабочего класса, рабочей аристократии и низшего среднего класса. Оно стало ассоциироваться с альтернативной медициной и было частью более широкой культуры социального и политического инакомыслия, в которую входили как профсоюзы, так и религиозные инакомыслящие[10][12].

В июне 1867 года издание Human Nature («Человеческая природа») провело в Соединенном Королевстве кампанию против «обмана о вакцинации»[13], сообщая, что в парламент было подано множество петиций против обязательной вакцинации от оспы, в том числе от родителей, которые утверждали, что их дети умерли из-за этой процедуры и жаловались на то, что эти ходатайства не были обнародованы. В журнале сообщалось о создании Лиги против принудительной вакцинации, «чтобы свергнуть этот огромный кусок физиологического абсурда и медицинской тирании», и цитировались Ричард Гиббс (двоюродный брат Джона Гиббса), который управлял бесплатной больницей по тому же адресу, что и заявивший: «Я полагаю, у нас здесь сотни случаев отравления вакцинами. У одного члена семьи после вакцинации появились симптомы сифилиса, хотя все остальные члены семьи были здоровы. Мы настоятельно советуем родителям лучше пойти в тюрьму, но не подчиняться прививке своих беспомощных детей от золотухи, сифилиса и мании»[13].

После смерти Ричарда Б. Гиббса в 1871 году Лига противников обязательной вакцинации пришла в упадок [9] до 1876 года, когда она была возрождена под руководством Мэри Хьюм-Ротери и преподобного У. Хьюм-Ротери[14].

Американское общество против вакцинации

[править | править код]

В США многие штаты и местные школьные советы установили требования к иммунизации, начиная с закона об обязательной школьной вакцинации в Массачусетсе в 1855 году[11]. Американское общество против вакцинации было основано в 1879 году после визита в Соединенные Штаты британского активиста, выступающего против вакцинации Уильяма Тебба[15] и выступало против обязательной вакцинации от оспы с последних десятилетий XIX века до 1910-х годов[16]. В этот период вакцинация против оспы была единственной широко практиковавшейся формой вакцинации, и общество издавало против нее периодическое Vaccination[17].

Ряд судебных дел, начавшихся в различных штатах и завершившихся делом Хеннинга Джейкобсона из Массачусетса в 1905 году, подтвердили обязательность вакцинации от оспы. Суд постановил в деле Джейкобсон против Массачусетса, что «свобода, гарантированная Конституцией Соединенных Штатов каждому человеку, находящемуся под его юрисдикцией, не подразумевает абсолютного права каждого человека быть в любое время и при любых обстоятельствах полностью свободным от ограничений. Существуют многочисленные ограничения, которым неизбежно подвергается каждый человек ради общего блага»[11].

Лондонское общество за отмену обязательной вакцинации

[править | править код]
«Смерть-вакцинатор», опубликованная Лондонским обществом за отмену обязательной вакцинации в конце 1800-х годов.

В 1880 году Уильям Тебб расширил и реорганизовал Лигу против принудительной вакцинации в Великобритании, образовав Лондонское общество за отмену обязательной вакцинации, секретарем которого стал Уильям Янг[18]. Официальным печатным органа Общества стал журнал Vaccination Inquirer, основанный Теббом в 1879 году[18]. Первым редактором журнала был Уильям Уайт, а после его смерти в 1885 году — Альфред Милнс[18]. Фрэнсис Хогган и ее муж в сентябре 1883 года написали статью для журнала Vaccination Inquirer, в которой выступали против обязательной вакцинации[19]. Лондонское общество сосредоточило усилия на лоббировании парламентской поддержки в 1880-х и начале 1890-х годов[18]. Они получили поддержку со стороны нескольких членов Палаты общин, наиболее известным из которых был Питер Альфред Тейлор[20].

Национальная лига против вакцинации

[править | править код]

Британское движение росло, и в феврале 1896 года было решено реформировать Общество в Национальную лигу против вакцинации[18]. Президентом был избран Артур Фелпс[18]. В 1906 году Джордж Бернард Шоу написал письмо в поддержку Национальной лиги, сравнив методы вакцинации с «втиранием в рану содержимого мусорного ведра» [21].

Лига противников вакцинации Америки

[править | править код]

В 1908 году Чарльз М. Хиггинс и промышленник Джон Питкэрн-младший создали Американскую лигу против вакцинации [22][22]. Члены лиги выступали против законов об обязательной вакцинации[23]. Хиггинс был главным представителем Лиги[24]. Историк Джеймс Колгроув отметил, что Хиггинс «пытался отменить закон штата Нью-Йорк, предписывающий вакцинацию учащихся в государственных школах»[23]. Лигу не следует путать с Американским обществом против вакцинации, основанным в 1879 году[22]. Хиггинс подвергся критике со стороны медицинских экспертов за распространение дезинформации и игнорирование фактов об эффективности вакцинации[25][26]. После смерти Хиггинса в 1929 году Лига распалась[27].

Активизм против вакцинации ослабел на протяжении большей части двадцатого века, но так и не исчез полностью. В Великобритании Национальная лига против вакцинации продолжала публиковать новые выпуски своего журнала до 1972 года[28]. К тому времени глобальная кампания по искоренению оспы посредством вакцинации сделала это заболевание настолько редким, что обязательная вакцинация против оспы больше не требовалась[29].

Были разработаны и использованы новые вакцины против таких заболеваний, как дифтерия и коклюш. В Великобритании они часто вводились на добровольной основе, не вызывая такой же антипрививочной реакции, которая сопровождала обязательную вакцинацию против оспы[29].

В Соединенных Штатах многочисленные вспышки кори произошли в 1960-х и 1970-х годах, и было показано, что они чаще возникали в штатах, где отсутствовали обязательные требования по вакцинации. Это привело к призывам в 1970-х годах ввести требования о вакцинации на национальном уровне для детей, поступающих в школы. Джозеф А. Калифано-младший обратился к губернаторам штатов, и к 1980 году все 50 штатов по закону требовали вакцинации для поступления в школу. Многие из этих законов допускали исключения в ответ на требования лоббистов. В штате Нью-Йорк закон 1967 года разрешил освобождение от получения вакцины против полиомиелита для членов религиозных организаций, таких как Christian Scientists[11].

Мошенничество с аутизмом в журнале Lancet MMR

[править | править код]

Движение против вакцинации исторически было аполитичным, но в 2010-х и 2020-х годах движение в США все чаще выступало против консерваторов[2]. По мере роста вспышек кори росли и призывы к отмене исключений из введения вакцин. По состоянию на 2015 год 19 американских штатов, включая Калифорнию, предложили принять закон об отмене обязательной вакцинации[11]. Одновременно американские активисты, выступающие против вакцинации, обратились к либертарианским и правым группам, таким как движение «Чаепитие», стремясь привлечь их на свою сторону. В то время как ранее противники вакцинации фокусировались на влиянии вакцин на здоровье, в последнее время темы все чаще включают философские аргументы о свободе и родительских правах[2].

С ростом антипрививочного движения, начиная с 2010-х годов, в Соединенных Штатах наблюдается возрождение некоторых заболеваний, предупреждаемых с помощью вакцин. Так, число случаев заболевания корью продолжало расти в конце 2010-х годов: в общей сложности произошло 17 вспышек в 2018 году и 465 вспышек в 2019 году[30].

Во время пандемии COVID-19 активисты, выступающие против вакцинации, предпринимали различные усилия, чтобы помешать людям, желающим получить вакцины, причем такие действия происходили в таких странах, как Австралия[31], Израиль[32], Великобритания[33] и Соединенные Штаты[34]. К ним относятся попытки физической блокады мест вакцинации и ложное бронирование мест для вакцинации с целью засорить системы записи на вакцинацию. Активисты также организовали акции протеста[35].

В некоторых случаях антипрививочная риторика была связана с спонсируемой государством деятельностью интернет-троллей, направленной на создание социальных разногласий[36][37]. Во всем мире зарубежные кампании дезинформации приводили к снижению уровня вакцинации в странах, атакуемых пропагандой[38]. Активизм против вакцинации в Интернете как до, так и во время пандемии был связан с чрезвычайным уровнем лжи, слухов, мистификаций и теорий заговора[2][39].

Стратегии и тактика

[править | править код]

Тактика дезинформации

[править | править код]

В сообщениях против вакцинации был отмечен ряд конкретных тактик дезинформации, в том числе[39][40]:

  • Теории заговора, предполагающие ложь, обман, сокрытие и тайные знания [40]
  • Сообщения, созданные с целью психологической привлекательности, а не правдивости[41]
  • Фейковые эксперты[40]
  • Невозможные ожидания[40]: утверждение, что любая достоверность научного утверждения ниже 100% [42]
  • Выборочный отбор примеров: использование малоизвестных или опровергнутых источников при игнорировании контрдоказательств и научного консенсуса[39][40]
  • Изменение гипотез: Постоянное внедрение новых теорий о вреде вакцин; переход к новым утверждениям, когда существующие оказываются ложными[39]
  • Искажение фактов, ложная логика и нелогичные аналогии[40][39]
  • Личные нападки на критиков, начиная от онлайн-критики, публичного раскрытия личных данных и угроз до действий в офлайн-режиме, таких как судебные иски и насилие[2][39][43].

Преследование

[править | править код]

Лица, предпринимающие усилия по противодействию дезинформации о вакцинах, в том числе эксперты общественного здравоохранения, подвергаются преследованиям со стороны противников вакцин[2][43]. Например, словацкий врач Владимир Крчмери был видным членом правительственной консультативной группы во время пандемии COVID-19 в Словакии и был первым человеком в этой стране, получившим вакцину от COVID-19. Из-за его выдающейся роли в кампании вакцинации Крчмери и его семья стали мишенью противников вакцинации, которые физически угрожали ему и его семье[44].

В ряде случаев противодействие вакцинации привело к значительному насилию против вакцинаторов. В Пакистане «более 200 сотрудников бригад по борьбе с полиомиелитом погибли» (в состав группы входят не только вакцинаторы, но и сотрудники полиции и службы безопасности) в результате «целенаправленных убийств и терроризма» во время работы по вакцинации от полиомиелита[45].

Противодействие активизму против вакцинации

[править | править код]

Для решения проблем, связанных с вакцинами, и противодействия дезинформации были предложены и предприняты различные меры. Это включает кампании в социальных сетях, проводимые организациями общественного здравоохранения в поддержку целей общественного здравоохранения[46][47].

Рекомендуется развивать критическое мышление, осведомленность о здоровье и науке, а также навыки грамотности, чтобы помочь людям более критически оценивать достоверность получаемой информации[48]. Люди, которые ищут несколько авторитетных источников новостей на местном и национальном уровнях, с большей вероятностью обнаруживают дезинформацию, чем те, кто полагается на несколько источников с определенной точкой зрения[49]. В частности, в социальных сетях рекомендуется остерегаться сенсационных заголовков, которые взывают к эмоциям, проверять информацию в целом (а не только через ваши обычные источники) и учитывать возможные намерения или конфликты интересов тех, кто прдоставляет информацию[50][51]. Рекомендуется также избегать т.н. предвзятого поиска, т.е. поиска, при котором человек обращает внимание лишь на определенную часть доступной информации[52].

Примечания

[править | править код]
  1. Benoit, Staci L.; Mauldin, Rachel F. (2021-11-17). "The "anti-vax" movement: a quantitative report on vaccine beliefs and knowledge across social media". BMC Public Health. 21 (1): 2106. doi:10.1186/s12889-021-12114-8. ISSN 1471-2458. PMC 8596085. PMID 34789206.
  2. 1 2 3 4 5 6 7 Carpiano, Richard M; Callaghan, Timothy; DiResta, Renee; et al. (2023). "Confronting the evolution and expansion of anti-vaccine activism in the USA in the COVID-19 era". Lancet. 401 (10380): 967—970. doi:10.1016/S0140-6736(23)00136-8. ISSN 0140-6736. PMC 9981160. PMID 36871571.
  3. 1 2 3 Dubé, Ève; Ward, Jeremy K.; Verger, Pierre; MacDonald, Noni E. (1 April 2021). "Vaccine Hesitancy, Acceptance, and Anti-Vaccination: Trends and Future Prospects for Public Health". Annual Review of Public Health (англ.). 42 (1): 175—191. doi:10.1146/annurev-publhealth-090419-102240. ISSN 0163-7525. PMID 33798403. S2CID 232774243. the scientific and medical consensus on the benefits of vaccination is clear and unambiguous
  4. Tolley, Kim. Vaccine Wars: The Two-Hundred Year Fight for School Vaccinations. — 1. — Johns Hopkins University Press, 2023. — ISBN 978-1-4214-4761-2.
  5. Smallpox. Medical Heritage Library (22 сентября 2019). Citing Edmund Massey, "A Sermon against the Dangerous and Sinful Practice of Inoculation, preached at St. Andrew's Holborn", July 8, 1722.
  6. Andrew Dickson White. Chapter X. Theological Opposition To Inoculation, Vaccination, And The Use Of Anaesthetics // A History Of The Warfare Of Science With Theology In Christendom. — New York : Appleton & Co, 1896.
  7. Early religious opposition:
  8. John Redman Coxe, Practical Observations on Vaccination, Or, Inoculation for the Cow-pock (1802), p. 125.
  9. 1 2 Tizard, Ian R. Chapter 12 – The rise of anti-vaccine societies in Britain // A History of Vaccines and their Opponents. — Academic Press, 2023. — P. 167–179. — ISBN 978-0-443-13434-0.
  10. 1 2 Durbach, Nadja. Bodily Matters: The Anti-Vaccination Movement in England, 1853–1907 : [англ.]. — Duke University Press, 2005. — P. 41–42. — ISBN 978-0-8223-3423-1.
  11. 1 2 3 4 5 Cawkwell, Philip B.; Oshinsky, David (October 2015). "Childhood vaccination requirements: Lessons from history, Mississippi, and a path forward" (PDF). Vaccine. 33 (43): 5884—5887. doi:10.1016/j.vaccine.2015.08.087. PMID 26409142.
  12. Fitzpatrick, Michael (2005). "Review: The Anti-Vaccination Movement in England, 1853–1907. Nadja Durbach". Journal of the Royal Society of Medicine. 98 (8). Duke University Press: 384—385. ISBN 0-8223-3423-2. ISSN 0141-0768. PMC 1181850.
  13. 1 2 Philip Hoare: When you play virtual war games, spare a thought for the real veterans (англ.). The Independent (20 апреля 2003). Дата обращения: 13 сентября 2020. Архивировано 18 июня 2022 года.
  14. "Rothery, Mary Catherine Hume (1824–1885), campaigner for medical reform and author". Oxford Dictionary of National Biography (online ed.). Oxford University Press.
  15. "History of Anti-vaccination Movements". College of Physicians of Philadelphia. 2012-03-08. Дата обращения: 11 февраля 2015.
  16. Karie Youngdahl (2012-03-08). "The Anti-Vaccination Society of America". College of Physicians of Philadelphia. Архивировано из оригинала 2 марта 2015. Дата обращения: 11 февраля 2015.
  17. The Anti-Vaccination Society of America: Correspondence | History of Vaccines.
  18. 1 2 3 4 5 6 Porter, Dorothy; Porter, Roy (1988). "The Politics of Prevention: Anti-Vaccinationism and Public Health in Nineteenth-Century England". Medical History. 32 (3): 231—252. doi:10.1017/s0025727300048225. PMC 1139881. PMID 3063903.
  19. "Frances Hoggan MD 1843–1927". Breconshire Local & Family History Society (BLFHS) Cymdeithas Hanes Lleol a Theuluoedd Brycheiniog Newsletter 70 – October 2017.
  20. "Antivaccination Propaganda: The Bane And Its Antidote". The British Medical Journal. 2 (2166): 50—52. 1902. doi:10.1136/bmj.2.2166.50. PMC 2401264. PMID 20760356. S2CID 32125316.
  21. Yang, Jennifer. (2014). "Contemporary debates on vaccination policies have historical parallels in Ransom Center's collections". Ransom Center Magazine. Retrieved 20 June 2021.
  22. 1 2 3 Walloch, Karen L. (2015). The Antivaccine Heresy: Jacobson v. Massachusetts and the Troubled History of Compulsory Vaccination in the United States. University of Rochester Press. pp. 4–5. ISBN 978-1-58046-537-3
  23. 1 2 Colgrove, James. (2006). State of Immunity: The Politics of Vaccination in Twentieth-Century America. University of California Press. pp. 52–54. ISBN 978-0-520-24749-9
  24. Altenbaugh, Richard J. (2018). Vaccination in America: Medical Science and Children's Welfare. Palgrave. p. 51. ISBN 978-3-319-96348-8
  25. Tolley, Kim (May 2019). "School Vaccination Wars: The Rise of Anti-Science in the American Anti-Vaccination Societies". History of Education Quarterly. 59 (2): 161—194. doi:10.1017/heq.2019.3.
  26. "Antivaccinationists in Albany". Journal of the American Medical Association. 64 (6): 520. Feb 6, 1915.
  27. Colgrove, James. (2006). State of Immunity: The Politics of Vaccination in Twentieth-Century America. University of California Press. p. 74. ISBN 978-0-520-24749-9
  28. Kramer, Molly Baer (2004). "Loat, Lily (1879/80–1958), anti-vaccination activist". Oxford Dictionary of National Biography (online ed.). Oxford University Press. doi:10.1093/ref:odnb/50749.
  29. 1 2 Millward, Gareth. Chapter 2: Smallpox // Vaccinating Britain: Mass vaccination and the public since the Second World War [Internet] : [англ.]. — Manchester University Press, 2019.
  30. Measles | Cases and Outbreaks | CDC. www.cdc.gov (24 марта 2019). Дата обращения: 28 марта 2019.
  31. Cassidy. Anti-vaxxers trying to disrupt Australian rollout by making fake vaccine bookings. The Guardian (4 октября 2021).
  32. Facebook removes anti-vaxxer group encouraging public to make fake appointments. The Times of Israel (8 февраля 2021). Архивировано из оригинала 5 апреля 2021 года.
  33. Roberts. Anti-vaxxers block-book appointments to stop people getting life-saving Covid jab. The Daily Telegraph (19 декабря 2021).
  34. Schwartz. LA COVID-19 Vaccinations Delayed By Protesters. NPR (31 января 2021).
  35. How COVID-conspiracists and anti-vaxxers are getting organised and making money. Sky News.
  36. Howard. Why Russian trolls stoked US vaccine debates. CNN (24 августа 2018).
  37. Dettmer. Russian Anti-Vaccine Disinformation Campaign Backfires. Voice of America (18 ноября 2021).
  38. Wilson, Steven Lloyd; Wiysonge, Charles (1 October 2020). "Social media and vaccine hesitancy". BMJ Global Health (англ.). 5 (10): e004206. doi:10.1136/bmjgh-2020-004206. ISSN 2059-7908. PMC 7590343. PMID 33097547.
  39. 1 2 3 4 5 6 Kata, Anna (28 May 2012). "Anti-vaccine activists, Web 2.0, and the postmodern paradigm – An overview of tactics and tropes used online by the anti-vaccination movement". Vaccine. 30 (25): 3778—3789. doi:10.1016/j.vaccine.2011.11.112. ISSN 0264-410X. PMID 22172504. S2CID 38720733.
  40. 1 2 3 4 5 6 MacDonald, Noni E (5 November 2020). "Fake news and science denier attacks on vaccines. What can you do?" (PDF). Canada Communicable Disease Report. 46 (1112): 432—435. doi:10.14745/ccdr.v46i1112a11. PMC 7799877. PMID 33447164. S2CID 230647269.
  41. Ecker, Ullrich K. H.; Lewandowsky, Stephan; Cook, John; et al. (January 2022). "The psychological drivers of misinformation belief and its resistance to correction". Nature Reviews Psychology (англ.). 1 (1): 13—29. doi:10.1038/s44159-021-00006-y. ISSN 2731-0574. S2CID 245916820. {{cite journal}}: |hdl-access= требует |hdl= (справка)
  42. "Public Health: The Tobacco Strategy Entrenched". Science. 321 (5894): 1296—7. 5 September 2008. doi:10.1126/science.1162339. S2CID 153706560.
  43. 1 2 Pendergrast; Royan, Regina; Arora, Vineet Peter Hotez is not alone: Online harassment of doctors is a public health issue. STAT (23 июня 2023). Дата обращения: 23 июня 2023.
  44. Krempaský. Zachránil tisícky životov, antivaxeri sa mu vyhrážali smrťou. Zomrel Vladimír Krčméry (словац.). domov.sme.sk. Дата обращения: 21 декабря 2022.
  45. Wahid, Braira; Kumari, Babita; Saifullah, Khaled Mohammed; Idrees, Muhammad (March 2023). "The History and Current Killings of Polio Vaccinators in Pakistan: A Need for Targeted Surveillance Strategy". Asian Pacific Journal of Public Health. 35 (2—3): 183—188. doi:10.1177/10105395231158866. PMC 10185917. PMID 36856226. S2CID 257257554.
  46. Athey, Susan; Grabarz, Kristen; Luca, Michael; Wernerfelt, Nils (2023-01-26). "Digital public health interventions at scale: The impact of social media advertising on beliefs and outcomes related to COVID vaccines". PNAS. 120 (5): e2208110120. Bibcode:2023PNAS..12008110A. doi:10.1073/pnas.2208110120. PMC 9945974. PMID 36701366.
  47. Teng, Shasha; Jiang, Nan; Khong, Kok Wei (6 May 2022). "Using big data to understand the online ecology of COVID-19 vaccination hesitancy". Humanities and Social Sciences Communications (англ.). 9 (1): 1—15. doi:10.1057/s41599-022-01185-6. ISSN 2662-9992. S2CID 257095447.
  48. Wang, Yuxi; McKee, Martin; Torbica, Aleksandra; Stuckler, David (1 November 2019). "Systematic Literature Review on the Spread of Health-related Misinformation on Social Media". Social Science & Medicine. 240: 112552. doi:10.1016/j.socscimed.2019.112552. ISSN 0277-9536. PMC 7117034. PMID 31561111.
  49. Atske, Sara (22 February 2021). "3. Misinformation and competing views of reality abounded throughout 2020". Pew Research Center's Journalism Project. Дата обращения: 19 января 2023.
  50. West, Jevin D.; Bergstrom, Carl T. (13 April 2021). "Misinformation in and about science". Proceedings of the National Academy of Sciences (англ.). 118 (15): e1912444117. Bibcode:2021PNAS..11812444W. doi:10.1073/pnas.1912444117. ISSN 0027-8424. PMC 8054004. PMID 33837146.
  51. Fellmeth, Robert C. (20 January 2023). "Social media must balance 'right of free speech' with audience 'right to know'". The Hill. Дата обращения: 24 января 2023.
  52. Ариели, 2024, с. 135.

Литература

[править | править код]
  • Дэн Ариели. Время заблуждений. Почему умные люди поддаются фальсификациям, распространяют слухи и верят в теории заговора = Dan Ariely. Misbelief: What Makes Rational People Believe Irrational Things. — М.: Альпина Паблишер, 2024. — С. 306. — ISBN 978-5-9614-9015-2.