Арбитраж:Канопус Киля и его вики-биография
 | На этой странице подана заявка на рассмотрение дела Арбитражным комитетом — группой избираемых на определённый срок участников Википедии, призванных разрешать конфликты, которые оказалось невозможно разрешить иными методами. Арбитражный комитет — исключительно судебный орган и не формирует политику и правила Википедии (которые формируются сообществом на основе консенсуса), но имеет право их интерпретировать применительно к рассматриваемому делу. |
 | Внимание! Эта страница — не место для дискуссий! Здесь могут находиться только текст заявки на арбитраж, а также пояснения заинтересованных сторон и их ответы на вопросы арбитров. Все остальные комментарии можно размещать исключительно на странице обсуждения или по прямой просьбе арбитров. |
Истец(цы): Николай Васильев, Зимин Василий, Digr, BeautifulFlying
Ответчик(и): Канопус Киля. Уведомлён [1].
Суть иска
Участник Канопус Киля разместил на своей подстранице текст под названием «Канопус Киля/Моя Вики-биография». В этом тексте Канопус прямо оскорбил минимум двух участников, а максимум всех тех, кто был несогласен с его действиями (необоснованный удализм, объявление войны и др.), обвинив их в агрессивности, трусости и троллинге. Поскольку я тоже был с ним несогласен, то считаю, что эти оскорбления нанесены и мне. Фразы:
- …ряд участников начал на меня выпады и атаки.
- После выноса на ВП:КУ указанных статей ряд участников (Участник:Флейтист, и ещё несколько других) меня испугались. Я один неопасен, я хотел пользы проекту, но эти участники испугались. И стали друг другу писать панические сообщения.
- Мои оппоненты сначала меня страшно боялись, однако затем сумели собрать силы и нанести ответный удар.
- После этого началась настоящая паника. Участник:Lvova, тогда ещё не будучи администратором, написала сообщение (испуганное!)…
- …а Lvova ещё долго сердилась (и сердится по сей день)…
- После результатов проверки участники проекта стали атаковать меня пушками и разъярились. Начался повальный троллинг.
Страница была вынесена участником sk на ВП:КУ с формулировкой «Википедия — не ЖЖ». Также было указано, что ВП — не форум, не поле битвы, не бесплатный хостинг (см. ВП:ЧНЯВ), то есть страница очевидно не соответствует целям Википедии.
В голосовании Канопус Киля позволил себе следующие заявления: «считаю, что выносение моей страницы на удаление является нарушением правил» (не является), «Но лично я расцениваю действия тов. sk как троллинг» (снова оскорбление). В итоге администратор Maximaximax оставил статью, а на вопрос «По каким причинам?» ответа не дал. Поэтому я вправе считать, что консенсуса за оставление страницы не было.
Канопусу Киля было вынесено предупреждение [2] по поводу формулировок на данной его подстранице. Предупреждение было проигнорировано, и со временем переведено в архив [3]. На данный момент предупреждение восстановлено из архива, как не утратившее актуальность. (Предупреждение вновь удалено ответчиком со своей страницы обсуждения [4], что поддержано администраторами NBS (см. ВП:ЗКА#Удаление предупреждений) и mstislavl [5].)
Участник Zimin.V.G. в ходе голосования предложил Канопусу переписать текст, изменив спорные формулировки. Этого не было сделано. Более того, многие оскорбительные фрагменты, в частности три последних цитаты, которые я привёл, были добавлены после оставления статьи (очевидно, Канопус воспринял итог как карт-бланш).
Я написал на страницу обсуждения этого текста, попросив участника хотя бы изменить оскорбительные формулировки: [6]. Ответа не получил.
Я написал на форуме, попросив у сообщества оценки. Там Канопус написал буквально следующее: «Пожалуйста, успокойтесь. Никаких оскорблений там нет, там описываются исторические факты». Слова вроде «испугались», «паника» — это исторические факты? Я думаю, нет. Хотя многие участники (которые косвенно были задеты вики-биографией) не посчитали себя оскорблёнными, я таковым себя посчитал.
Исковые требования
Удалить содержание страницы или саму страницу как несоответствующую целям Википедии и оскобляющую многих участников и конкретно меня.
Комментарий ответчика
- Эта подстраница уже выносилась на удаление, в ходе чего был обозначен консенсус на оставление. Кроме Lvova и ещё нескольких участников за удаление никто не высказался. Прошу оставить биографию в покое. Оскорбления там обнаружены не были, биография находится в личном пространстве. С уважением. Канопус Киля 15:23, 8 мая 2008 (UTC)
Голосование арбитров о принятии
- Принять. Alexei Kouprianov 21:20, 9 мая 2008 (UTC)
- Принять. (+) Altes (+) 21:53, 9 мая 2008 (UTC)
- Принять. Kv75 07:06, 11 мая 2008 (UTC)
- Принять. Wind 08:34, 11 мая 2008 (UTC)
Решение
Анализ ситуации
1.1. Указанная страница выставлялась на удаление и была оставлена.
1.2. После оставления на эту страницу была добавлена информация, которая расценивается некоторыми участниками как оскорбления.
Конкретные меры
2.1. Рекомендовать ответчику в течение недели с момента вступления в силу настоящего решения критически пересмотреть текст своего эссе и удалить фрагменты, которые могут быть истолкованы как нарушения ВП:НО, или переработать их так, чтобы они не вызывали претензий у других участников.
2.2. В случае невыполнения пункта 2.1 считать, что появились новые, не рассмотреные при предыдущем обсуждении, обстоятельства для досрочного вынесения статьи на удаление и вынести её на ВП:КУ для повторного обсуждения.
Разместил (+) Altes (+) 21:55, 11 мая 2008 (UTC)
Голосование арбитров о принятии решения
- Принять. (+) Altes (+) 21:55, 11 мая 2008 (UTC)
- Принять. Alexei Kouprianov 21:57, 11 мая 2008 (UTC)
- Принять. Wind 23:26, 11 мая 2008 (UTC)
- Принять. Kv75 07:17, 12 мая 2008 (UTC)
Решение приведено в исполнение. Канопус Киля 21:44, 12 мая 2008 (UTC)