Арбитраж:2012.04 Интерпретация правила ВП:АИ/Дискуссия арбитров
Внимание! Мнения и реплики арбитров на этой странице не являются ни официальной позицией Арбитражного комитета, ни особым мнением того или иного арбитра. Чтобы обеспечить продуктивную дискуссию, арбитры могут высказывать смелые идеи, предложения и/или предположения, которые далее в ходе обсуждения могут быть категорически отвергнуты самими авторами высказываний. Официальным мнением Арбитражного комитета является лишь оформленное и принятое решение, официальным особым мнением арбитра является лишь такое мнение, высказанное следом за решением на странице заявки на арбитраж.
Внимание! Логи могут быть неполными. Некоторые сведения личного характера, информация от чекъюзеров, другие специальные данные не могут выкладываться в открытом режиме. Кроме того не всё общение арбитров логируется, например арбитры могут общаться во время работы над проектом в Google Документах, или иным способом.
Дискуссия
В дискуссии используется всемирное координированное время (UTC).
; 13 апреля 2012
|
D.bratchuk |
Мне кажется, отклонить можно буквально одной фразой |
10:12:36 |
|
Blacklake |
Да. [13.04.2012 10:12:59 |
10:12:47 |
|
Blacklake |
Еще есть {{неавторитетный источник}}. |
10:13:34 |
|
D.bratchuk |
или так, угу. |
10:13:40 |
|
D.bratchuk |
ща напишу формулировку, скину сюда |
10:13:47 |
|
Blacklake |
Сначала шаблон + тема на СО, потом КОИ. |
10:14:15 |
|
Blacklake |
(Потом - при наличии возражений.) [13.04.2012 10:21:00 |
10:14:23 |
|
Blacklake |
[13 апреля 2012 г. 10:21] D.bratchuk: <<< необходимо использовать шаблон {{неавторитетный источник}} и создать тему на странице обсуждения статьи...., действуя аналогично механизму, описанному в ВП:ПРОВ#Бремя доказательства. |
10:22:30 |
|
D.bratchuk |
Арбитражный комитет отмечает, что итог поданного им ранее запроса к администратором уже содержит необходимые разъяснения, вследствие чего Арбитражный комитет отклоняет данную заявку. В случае сомнений в авторитетности имеющихся источников необходимо использовать шаблон {{неавторитетный источник}} и создать тему на странице обсуждения статьи, действуя аналогично механизму, описанному в ВП:ПРОВ#Бремя доказательства. В отсутствие консенсуса по поводу авторитетности источника может быть инициировано более широкое обсуждение на странице "К оценке источников" (ВП:КОИ). |
10:23:59 |
|
Blacklake |
угу |
10:24:10 |
|
D.bratchuk |
ну тогда ждём ещё 2х и отклоняем, чего тянуть |
10:24:26 |
|
ShinePhantom |
сейчас гляну |
10:24:45 |
|
ShinePhantom |
хм, чего вдруг это к нам? |
10:29:16 |
|
ShinePhantom |
отклонять конечно, формулировка годная |
10:29:25 |
|
INSAR |
+1 |
11:11:49 |
|
ShinePhantom |
ну трое есть |
11:24:51 |
|
D.bratchuk |
ок. но я просто помню как одну заявку отклоняли, там были ошибки в формулировке. Если Лев или Владимир не появятся в течение пары часов, выложим сами; появятся - тогда с ними. Нас никто не торопит |
11:31:06 |
|
Drbug |
Сейчас гляну. |
19:18:48 |
- 12 сентября 2012
|
D.bratchuk |
Владимир, Лев, вы не смотрели формулировку тут? |
17:25:26 |
- 15 апреля 2012
|
*** D.bratchuk добавил ShinePhantom к этому чату *** |
18:25:53 |
|
***D.bratchuk добавил Drbug к этому чату *** |
18:25:57 |
|
***D.bratchuk добавил Levg к этому чату *** |
18:26:07 |
|
***D.bratchuk добавил INSAR к этому чату *** |
18:26:26 |
|
D.bratchuk |
[13.04.2012 10:10:41] Denis Bratchuk: 786 видели? |
18:26:39 |
|
D.bratchuk |
[15 апреля 2012 г. 18:26] Denis Bratchuk: <<< Владимир, Лев, вы не смотрели формулировку тут? |
18:26:43 |
|
D.bratchuk |
786 - 2012.04 Интерпретация правила ВП:АИ |
18:26:45 |
|
Levg |
[15 апреля 2012 г. 18:49] Lev: <<< Привет секунду Посмотрел, годная формулировка можно отклонять |
18:50:20 |
|
D.bratchuk |
ага, спасибо. я тогда выкладываю и подписываюсь. |
19:04:48 |
|
D.bratchuk |
готово |
19:09:44 |
|
Levg |
подписал |
19:10:58 |
|
Levg |
вечером буду досматривать Айбийойо |
19:11:11 |
|
D.bratchuk |
ага, давай. |
19:12:24 |
|
Levg |
ага |
19:12:37 |
|
D.bratchuk |
покрасил зайца [15.04.2012 19:37:50 |
19:37:05 |
|
D.bratchuk |
с утра ещё [15.04.2012 19:38:44 |
19:38:13 |
|
D.bratchuk |
ну, какое решение, такое и описание:) |
19:40:19 |