Аудиофил

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск

Аудиофил (лат. audio «слышу», др.-греч. φιλ — любить) — человек, который любит высокое качество воспроизведения звука[1][2]. Термин часто путают с меломаном, но последний правильней использовать для любителей музыки вообще. Аудиофилы предпочитают точнейшие аудио-репродукции, предъявляя максимальные требования как к аппаратуре, формату файлов, так и к месту (помещению) для прослушивания[3], как к их звуковым качествам. В индустрии подобная техника называется Hi-End и производится мелкосерийно или единично, часто самими аудиофилами.

Предпочитаемая техника[править | править вики-текст]

Аудиофилы часто предпочитают технику несущую (исключительно) аналоговый сигнал, однако, в последнее время как отдельные тракты, так и носители замещаются цифровыми (дискретными); Происходит это благодаря высоким («приемлемым») показателям дискретности информации (Частота дискретизации, Динамический диапазон), как на носителях (например DXD в SACD, DTS-HD Master Audio в DVD; HDD, SSD), так и в трактах (Цифровой сигнальный процессор).
Не следует, однако, путать технику высокой верности (Hi-Fi) и Hi-End audio: назначение и идеологическая направленность данных категорий различны и не всегда очевидным образом следуют одно из другого. При этом, оба вида техники успешно применяются любителями звука. Так, изделия категории hi-fi производятся в соответствии с современными научными достижениями и имеют контролируемые электроакустические параметры, по которым и производится сравнение, а в СССР также и являлось обоснованием для закрепления за аппаратурой определённого класса (начиная от нулевого как самого высокого). Данная аппаратура даёт практически одинаковый «идеализированный» звук с малыми искажениями. Но для Hi-Fi, как для массовой техники, в противоположность Hi-End, как единичной, всё же, приоритетнее экономическая целесообразность, и цена Hi-End изделия не имеет такого же решающего значения. Поэтому, обычно, Hi-End аппаратуру покупают либо аудиофилы-фанаты, готовые заплатить любую цену, либо состоятельные аудиофилы. Но с другой стороны, бывает, что техника Hi-End, имея формально худшие электрические параметры[источник не указан 2165 дней], даёт слушателю гораздо больше эмоций, которые и заставляют людей отходить от жёстких рамок и применять нестандартные и давно уже устаревшие решения, старые радиодетали, минимализм в схемотехнике и иные экзотические принципы, для одних лишь только эмоций. Иногда звук такой техники называют «тёплый звук»,« сладкий звук», ввиду его мягкости и характерного окраса гармониками, свойственного ламповой технике. При этом почти каждый аудиокомплекс уникален, ведь они не производятся серийно. Также в этой области дизайн имеет более важную роль, что отчасти может определять стоимость аппаратуры. Такую аппаратуру сравнивают не столько электрически, а по субъективным впечатлениям, ввиду того, что многие характеристики звука являются неизмеримыми (к примеру, определённое сочетание электрических параметров, не являющееся стандартизированным, может давать уникальный для аппарата звук).

Критика[править | править вики-текст]

Часто аудиофилы тратят очень большие средства на покупку (изготовление) звуковоспроизводящей аппаратуры, при этом качество этой аппаратуры обычно определяется не только её параметрами или применяемыми схемотехническими решениями, но и субъективными качествами, которые порой как необъяснимы и непонятны до конца, так и определяемы лишь «на слух» и на собственное удовлетворение от прослушивания и ощущения системы в целом (от того из чего она сделана и на сколько она известна аудиофилам). Один из критиков аудифилии, Джеймс Ранди, через организацию «Миллиондолларового Паранормального Испытания», обещал предоставить приз в 1 млн $ тому, кто докажет превосходство спикерных кабелей Pear Cables за 7250$ над обычными Monster cables.[4] В 2008, аудиоревьювер Майкл Фремер попытался получить приз, и сказал, что Джеймс Ранди отказал ему в испытании.[5] На что Ранди заявил: производитель Pear Cables самоисключился.[6]

Интересные факты[править | править вики-текст]

Как показывают слепые тесты, на слух сложно отличить разницу в качестве звучания аппаратуры, подключенной с помощью различных кабелей. Тем не менее, это не означает, что разницы нет. Такое различие вполне очевидно при использовании кабелей с низкокачественной оплеткой, или находящимися в плохом состоянии соединителями (окисление, загрязнение и т.п.). В то же время, определить разницу между недорогим сетевым на 220 вольт, но качественным кабелем из простой меди, и кабелем из серебра с сердечником из оптического волокна[7] (которое там исполняет не более чем декоративную роль), конечно же, невозможно. Возможность установить разницу на слух зависит также от компонент звукового тракта, Hi-Fi/Hi-End аппаратура как раз "выпячивает" мелкие детали фонограммы.

Журналы[править | править вики-текст]

Фильмы[править | править вики-текст]

См. также[править | править вики-текст]

Примечания[править | править вики-текст]

  1. van der Veen, M. (2005). "Universal system and output transformer for valve amplifiers". 118th AES Convention, Barcelona, Spain. 
  2. O'Connell, Joseph (1992-01). «The Fine-Tuning of a Golden Ear: High-End Audio and the Evolutionary Model of Technology». Technology and Culture 33 (1): 1–37. DOI:10.2307/3105807. ISSN 0040165X. Проверено 2009-08-22.
  3. Харли Роберт, Энциклопедия High-End Audio, 2000. ISBN 5-901186-01-X
  4. James Randi Offers $1 Million If Audiophiles Can Prove $7250 Speaker Cables Are Better. Gizmodo (2005). Проверено 6 января 2009. Архивировано из первоисточника 2 февраля 2009.
  5. The Swift Boating of Audiophiles. Stereophile (2008). Проверено 4 января 2011.
  6. Blake Withdraws from PEAR Cable Challenge. JREF (2007). Проверено 8 января 2011.
  7. Nordost: Valhalla. оПНДСЙРШ

Ссылки[править | править вики-текст]