Аудиофил

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск

Аудиофил (лат. audio «слышу», др.-греч. φιλ — любить) — человек, который любит высокое качество воспроизведения звука[1][2]. Термин часто путают с меломаном, но его правильней использовать для любителей музыки вообще. Аудиофилы предпочитают точнейшие аудио-репродукции, предъявляя максимальные требования как к аппаратуре, формату файлов, так и к месту (помещению) для прослушивания[3], как к их звуковым качествам, так и, иногда, к эстетике[источник не указан 1838 дней](геометрическая симметричность обоих трактов, звукоизоляция от посторонних шумов). В индустрии подобная техника называется Hi-End и производится мелкосерийно или единично, часто самими аудиофилами.

Предпочитаемая техника[править | править вики-текст]

Аудиофилы часто предпочитают технику несущую (исключительно) аналоговый сигнал, однако, в последнее время как отдельные тракты, так и носители замещаются цифровыми (дискретными); Происходит это благодаря высоким («приемлемым») показателям дискретности информации (Частота дискретизации, Динамический диапазон), как на носителях (например DXD в SACD, DTS-HD Master Audio в DVD; HDD, SSD), так и в трактах (Цифровой сигнальный процессор).
Не следует, однако, путать технику высокой верности (Hi-Fi) и Hi-End audio: назначение и идеологическая направленность данных категорий различны и не всегда очевидным образом следуют одно из другого. При этом, оба вида техники успешно применяются любителями звука. Так, изделия категории hi-fi производятся в соответствии с современными научными достижениями и имеют контролируемые электроакустические параметры, по которым и производится сравнение, а в СССР также и являлось обоснованием для закрепления за аппаратурой определённого класса (начиная от нулевого как самого высокого). Данная аппаратура даёт практически одинаковый «идеализированный» звук с малыми искажениями. Но для Hi-Fi, как для массовой техники, в противоположность Hi-End, как единичной, всё же, приоритетнее экономическая целесообразность, и цена Hi-End изделия не имеет такого же решающего значения. Поэтому, обычно, Hi-End аппаратуру покупают либо аудиофилы-фанаты, готовые заплатить любую цену, либо состоятельные аудиофилы. Но с другой стороны, бывает, что техника Hi-End, имея формально худшие электрические параметры[источник не указан 1445 дней], даёт слушателю гораздо больше эмоций, которые и заставляют людей отходить от жёстких рамок и применять нестандартные и давно уже устаревшие решения, старые радиодетали, минимализм в схемотехнике и иные экзотические принципы, для одних лишь только эмоций. Иногда звук такой техники называют «тёплый звук», ввиду его мягкости и характерного окраса гармониками, свойственного ламповой технике. При этом почти каждый аудиокомплекс уникален, ведь они не производятся серийно. Также в этой области дизайн имеет более важную роль, что отчасти может определять стоимость аппаратуры. Такую аппаратуру сравнивают не столько электрически, а по субъективным впечатлениям, ввиду того, что многие характеристики звука являются неизмеримыми (к примеру, определённое сочетание электрических параметров, не являющееся стандартизированным, может давать уникальный для аппарата звук).

Критика[править | править вики-текст]

Часто аудиофилы тратят очень большие средства на покупку (изготовление) звуковоспроизводящей аппаратуры, при этом качество этой аппаратуры обычно определяется не только её параметрами или применяемыми схемотехническими решениями, но и субъективными качествами, которые порой как необъяснимы и непонятны до конца, так и определяемы лишь «на слух» и на собственное удовлетворение от прослушивания и ощущения системы в целом (от того из чего она сделана и на сколько она известна аудиофилам). Например, с целью снижения уровня помех[источник не указан 1445 дней], вносимых межблочными кабелями, аудиофилы стараются применять как можно более дорогие кабели, изготовленные из бескислородной меди или серебра, вместо применения балансного подключения, повышения уровня сигнала, обеспечения качественного заземления соединяемых блоков.
Один из критиков аудифилии, Джеймс Ранди, через организацию "Миллиондолларового Паранормального Испытания", обещал предоставить приз в 1 млн $ тому, кто докажет превосходство спикерных кабелей Pear Cables за 7250$ над обычными Monster cables.[4] В 2008, аудиоревьювер Майкл Фремер попытался получить приз, и сказал, что Джеймс Ранди отказал ему в испытании.[5] На что Ранди заявил: производитель Pear Cables самоисключился.[6] В действительности, Фремер предложил использовать для теста свой кабель Tara Labs, на что Ранди дал согласие, но ещё до окончательного официального согласия Ранди на это, Pear Cables выбыл из соревнования по желанию производителя. И только после этого Ранди отказал в соревновании совсем[7], стал хамить, таким образом поступив по-жульнически.

Интересные факты[править | править вики-текст]

Как показывают слепые тесты, на слух сложно отличить разницу в качестве звучания аппаратуры, подключенной с помощью различных кабелей. Тем не менее, это не означает, что разницы нет. Такое различие вполне очевидно при использовании кабелей с низкокачественной оплеткой, или находящимися в плохом состоянии соединителями (окисление, загрязнение и т.п.). В то же время, определить разницу между недорогим сетевым на 220 вольт, но качественным кабелем из простой меди, и кабелем из серебра с сердечником из оптического волокна[8] (которое там исполняет не более чем декоративную роль), конечно же, невозможно.

Журналы[править | править вики-текст]

Фильмы[править | править вики-текст]

См. также[править | править вики-текст]

Примечания[править | править вики-текст]

  1. van der Veen, M. (2005). "Universal system and output transformer for valve amplifiers". 118th AES Convention, Barcelona, Spain. 
  2. O'Connell, Joseph (1992-01). «The Fine-Tuning of a Golden Ear: High-End Audio and the Evolutionary Model of Technology». Technology and Culture 33 (1): 1–37. DOI:10.2307/3105807. ISSN 0040165X. Проверено 2009-08-22.
  3. Харли Роберт, Энциклопедия High-End Audio, 2000. ISBN 5-901186-01-X
  4. James Randi Offers $1 Million If Audiophiles Can Prove $7250 Speaker Cables Are Better. Gizmodo (2005). Проверено 6 января 2009. Архивировано из первоисточника 2 февраля 2009.
  5. The Swift Boating of Audiophiles. Stereophile (2008). Проверено 4 января 2011.
  6. Blake Withdraws from PEAR Cable Challenge. JREF (2007). Проверено 8 января 2011.
  7. Pear Cable Chickens Out of $1,000,000 Challenge, We Search For Answers
  8. Nordost: Valhalla. оПНДСЙРШ

Ссылки[править | править вики-текст]