Эта статья входит в число хороших статей

Безмолвная весна

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск
Безмолвная весна
Silent Spring

SilentSpring.jpg
Обложка первого издания книги

Автор:

Рейчел Карсон

Жанр:

научно-популярная литература, публицистика

Язык оригинала:

английский

Оригинал издан:

1962

Издатель:

Прогресс

Выпуск:

1965

Страниц:

216

Носитель:

книга

«Безмолвная весна» (англ. Silent Spring) — книга Рейчел Карсон о последствиях загрязнения окружающей среды пестицидами, особенно ДДТ. Впервые издана в 1962 году[1]. В этом научно-популярном труде описывается губительное воздействие беспорядочно применяемых ядохимикатов на окружающую природную среду, особенно на птиц. Карсон обвинила химическую промышленность в дезинформации, а представителей власти — в необоснованном принятии на веру заявлений производителей агрохимикатов.

В конце 1950-х годов Карсон обратила внимание на проблемы охраны окружающей среды, особенно те, которые, по её мнению, были вызваны синтетическими пестицидами. Книга пользовалась популярностью, заставила значительную часть американского общества задуматься об экологических проблемах и вызвала ожесточённое сопротивление химических компаний. Несмотря на это сопротивление, книга поспособствовала изменению законодательства об обращении с пестицидами, а в дальнейшем — полному запрету применения ДДТ в сельском хозяйстве на всей территории США[2] и созданию Агентства по охране окружающей среды[3][4].

Исследования[править | править код]

Рэйчел Карсон в 1940 году

В середине 1940-х годов биолог Рэйчел Карсон озаботилась проблемой последствий применения пестицидов, многие из которых были разработаны в рамках военных научно-исследовательских программ после Второй мировой войны. В 1957 году министерство сельского хозяйства США приняло программу по уничтожению огненных муравьёв, в ходе выполнения которой проводилось распыление с воздуха смеси ДДТ и других пестицидов с флотским мазутом, в том числе и над частными земельными участками. Карсон занималась изучением воздействия этих экотоксикантов и выпустила книгу об этом[5][6]. Землевладельцы из Лонг-Айленда подали в суд иск с требованием прекратить обработку их земельных участков ядохимикатами без их согласия; потом к иску присоединились и другие регионы. Хотя этот иск был отклонён, Верховный Суд США подтвердил право на требование запрета действий, ведущих к разрушению окружающей среды, что послужило основой для будущих природоохранных акций[3][7][8].

В 1958 году Ольга Оуэнс Хакинс (англ. Olga Owens Huckins), подруга Рейчел Карсон, опубликовала в газете Boston Heraldruen заметку о гибели птиц на её землях после распыления с воздуха ДДТ с целью борьбы с москитами. Копию этой книги она прислала Карсон,[9][10][10] и именно это событие побудило Карсон к изучению экологических проблем, вызванных применением пестицидов[11][12].

Вашингтонское отделение «Общества натуралистов имени Одюбона» (англ. Audubon Naturalist Society) активно выступало против программы правительства США по распылению пестицидов и наняло Карсон, чтобы провести и опубликовать исследование этой практики и её последствий[13]. Так Карсон начала четырёхлетний исследовательский проект «Silent Spring», в ходе которого она собирала примеры нанесения ущерба окружающей природной среде, связанного с применением ДДТ. Карсон попыталась привлечь публициста Э. Б. Уайта и ещё нескольких журналистов и учёных к участию в этом исследовании, но эти попытки не привели к значительному успеху. Первоначально, в 1958 году, Карсон планировала написать книгу «Безмолвная весна» в соавторстве с Эдвином Даймондом (англ. Edwin Diamond), научным журналистом Newsweek, но потом журнал The New Yorker заказал ей объёмную и хорошо оплачиваемую статью, и Карсон решила написать и опубликовать не только введение и заключение и стала работать без соавторов. Позднее Даймонд написал одну из самых жёстких критических публикаций о «Безмолвной весне»[14].

В ходе своей исследовательской работы Карсон обнаружила, что не одна она занимается этой темой; количество учёных, отмечавших физиологические и экологические эффекты воздействия пестицидов, постоянно росло[3]. Карсон смогла наладить контакты со многими учёными, работавшими в государственных организациях, и получить от них конфиденциальную информацию по теме исследования. Она также ознакомилась с опубликованными работами многих других учёных и взяла интервью у некоторых из них; оказалось, что вопрос о безопасности применения пестицидов был очень спорным и разделил учёных на два лагеря — тех, кто отрицал опасность распыления пестицидов, и тех, кто её понимал и рассматривал альтернативы, например, биологическую борьбу с вредителями[15].

В 1959 году Служба сельскохозяйственных исследований (англ. Agricultural Research Service) министерства сельского хозяйства США в ответ на критику применения ДДТ, проводимую Карсон и другими, выпустила фильм «Суд над огненными муравьями» (англ. Fire Ants on Trial); Карсон назвала этот фильм «откровенной пропагандой», игнорирующей все угрозы, которые несёт распыление пестицидов людям и дикой природе. В своём письме, опубликованном в Washington Post весной того же года, Карсон отметила значительное сокращение популяций птиц, которое, по её мнению, произошло по причине чрезмерного использования пестицидов[16]. Тогда же в ягодах клюквы урожая 1957, 1958 и 1959 годов были обнаружены высокие концентрации гербицида 3-амино-1,2,4-триазол, в результате чего была приостановлена продажа всех пищевых продуктов с клюквой. Карсон обратила внимание на ходящие слухи о том, что FDA собирается пересмотреть нормы регулирования использования пестицидов, на агрессивную тактику представителей предприятий химической промышленности и заключения отдельных специалистов, резко противоречащие данным множества других исследований, опубликованным в научной литературе, которые она изучила. Также она не исключала возможность коррупции и проведения государственных агрохимических мероприятий в корыстных целях отдельных лиц и компаний[17].

В будущую книгу вошли также данные исследований канцерогенности химикатов, проводимых Национальной библиотекой медицины США (НБМ). Карсон сотрудничала и с этими исследователями, особенно с Вильгельмом Хьюпером (англ. Wilhelm Hueper), обнаружившим канцерогенное действие многих пестицидов. Карсон и её научный ассистент Жанна Дейвис с помощью библиотекаря НБМ Дороти Алджайр нашли доказательства связи раковых заболеваний и пестицидов. Эта связь представлялась очевидной самой Карсон, однако результаты исследований оставались противоречивыми и ненадёжными, потому что тогда слишком мало учёных занималось исследованиями канцерогенности пестицидов[18].

К 1960 году Карсон собрала достаточно исследовательского материала, и написание книги стало продвигаться быстрыми темпами. Были исследованы сотни отдельных случаев заболеваний людей и нанесения экологического ущерба вследствие воздействия пестицидов. В январе 1960 года тяжёлая болезнь поразила и саму Рэйчел Карсон, на несколько недель приковав её к постели и задержав выход книги. К марту того же года она почти выздоровела, когда обнаружила кисты в левой груди. Потребовалась мастэктомия, но и она не помогла: в декабре появились метастазы[19]. Выход «Безмолвной весны» задержало ещё и то, что Карсон в то время работала над новым изданием другой книги — «Море вокруг нас» (англ. The Sea Around Us), и над новым фотоальбомом (совместно с фотографом Эрихом Хартманном (англ. Erich Hartmann))[20]. К осени 1960 года уже была выполнена большая часть исследовательской и писательской работы за исключением обсуждения недавно проведённых исследований возможностей биологической борьбы с вредителями и исследований нескольких новых пестицидов. Но из-за ухудшающегося состояния здоровья Карсон написание окончательно редакциий книги всё задерживалось, и она не вышла ни в 1961 году, ни в начале 1962 года[21].

Название книги — «Безмолвная весна» (Silent Spring) — Карсон выбрала под влиянием стихотворения Джона Китса «La Belle Dame sans Merci», в котором были такие строки: «Зачахла осока у озера, И пения птиц не слыхать» (англ. The sedge is wither'd from the lake, And no birds sing)[22]. Первоначально название «Безмолвная весна» было выбрано не для всей книги, а для главы о птицах. Но в августе 1961 года Карсон по совету своего литературного агента Мари Роделл согласилась так назвать всю книгу. Это название было выбрано как метафора печального будущего всего мира природы, а не только отсутствия пения птиц[23]. С согласия Карсон редактор Поль Брукс (Paul Brooks) из Houghton Mifflinruen использовал иллюстрации Луи и Лоис Дарлингов; эти же художники оформили обложку книги. Так получилось, что первую главу «Сказание о завтрашнем дне» (англ. A Fable for Tomorrow) Карсон написала в последнюю очередь; эта глава была осторожным введением, предисловием к серьёзной теме. К середине 1962 года Брук и Карсон практически закончили редактирование и планировали начать продвижение книги с того, чтобы послать рукопись некоторым людям и обсудить с ними окончательный вариант[24]. Некоторые из них были упомянуты в книге: например, органические фермеры из штата Нью-Йорк Марджори Спок (англ. Marjorie Spock) и Мэри Ричардс (Mary Richards), а также общественный активист — сторонник биодинамического фермерства (англ.) Эренфрид Пфайффер (нем. Ehrenfried Pfeiffer), помогавшие Карсон в судебной тяжбе против применения ДДТ[3].

Содержание книги[править | править код]

Основная тема «Безмолвной весны» — усиливающееся и часто негативное воздействие человеческой деятельности на окружающий мир[25]. Основной аргумент Карсон — то, что последствия применения пестицидов чаще всего губительны для окружающей природной среды в целом, а не только для тех видов-вредителей, против которых они применяются, и такие химические вещества правильнее будет назвать биоцидами. В первую очередь, такие последствия имеет применение ДДТ, но в этой книге рассматриваются и другие синтетические пестициды, многим из которых также свойственна биоаккумуляция. Карсон обвиняла предприятия химической промышленности в умышленной дезинформации, а государственные власти — в том, что они на слово верят заинтересованным лицам, связанным с этими предприятиями. Большая часть книги посвящена воздействию пестицидов на природные экосистемы, но в четырёх главах описываются выявленные случаи действия пестицидов на здоровье человека, в том числе отравления, онкологические и иные заболевания, причиной которых могут быть ядохимикаты[26].

О канцерогенном действии ДДТ в книги была только одна фраза[27]:

В лабораторных тестах на животных ДДТ вызывал подозрительные опухоли печени. Учёные из Food and Drug Administration, сообщившие об обнаружении этих опухолей, не были уверены относительно того, как правильно классифицировать такие новообразования, но интуитивно чувствовали, что есть «основание полагать, что это ранняя стадия гепатоцеллюлярной карциномы». Д-р Хьюпер [автор труда «Occupational Tumors and Allied Diseases»] сейчас определяет ДДТ как «химический канцероген».

Карсон прогнозировала, что в будущем последствия применения пестицидов усилятся, поскольку вредители могут выработать резистентность к пестицидам (англ.), и ослабленные экосистемы окажутся уязвимыми перед непредсказуемой интродукцией инвазивных видов. Карсон предлагала биотический подход к регулированию численности вредителей как альтернативу применению ядохимикатов[28].

При этом Карсон никогда не призывала к немедленному полному запрету ДДТ, выступая лишь против чрезмерного и неконтролируемого использования ДДТ и других пестицидов. В «Безмолвной весне» она утверждала, что даже если они не производят побочных действий на окружающую среду, их слишком частое применение может привести к появлению устойчивых к ним насекомых и сделать пестициды бесполезными[29]:

Ни один ответственный человек не утверждает, что заболевания, переносимые насекомыми, можно игнорировать. Вопрос, который сейчас стоит наиболее остро — о том, можно ли бороться с этой проблемой такими методами, которые стремительно делают проблему ещё хуже, насколько это мудро и ответственно. Мир уже слышал о победоносной войне с болезнями путём контроля над переносом их насекомыми, но гораздом меньше слышал о другой стороне этой истории — о поражениях и недолговечных триумфах, которые подтверждают тревожное предположение о том, что враждебные насекомые действительно становятся сильнее из-за наших усилий. И даже хуже: мы разрушаем наши же средства борьбы.

В отношении использования ДДТ для борьбы с малярийными комарами Карсон также утверждала, что это создаёт угрозу появления устойчивых к ДДТ москитов, и цитировала директора Holland’s Plant Protection Service: «Практической рекомендацией должно быть „Распыляйте так мало, как Вы, может быть, можете“, а не „Распыляйте столько, сколько сможете себе позволить“ … Давление на популяцию насекомых должно быть настолько слабым, насколько это возможно»[30].

Выход в свет, продвижение и реакция[править | править код]

Карсон и другие люди, работавшие над материалами для «Безмолвной весны», ожидали жёсткой критики и опасались судебных исков и привлечения к ответственности за диффамацию. У больной раком Карсон, проходившей в то время курс радиотерапии, не было сил защищать свою работу и отвечать на критику. Карсон и её литературный агент ещё до выхода книги в свет старались найти побольше известных сторонников[31].

Большая часть научных разделов книги была просмотрена учёными-специалистами, и Карсон нашла среди них большую поддержку. В мае 1962 года в Белом доме состоялась Конференция по охране природы (англ. Conference on Conservation), в которой Карсон участвовала, и на которой издательство Houghton Mifflin распространяла предварительные экземпляры «Безмолвной весны» среди делегатов и объявила о предстоящей публикации серии таких материалов в журнале The New Yorker. Такой же экземпляр Карсон послала члену Верховного Суда США Уильяму О. Дугласу (англ. William O. Douglas), который к тому времени уже давно занимался юридической защитой природы; он выступал против решения суда отклонить иск о применении пестицидов в Лонг Айленде и предоставит Карсон некоторые материалы, вошедшие в книгу[32].

Публикация анонсов и отрывков из книги началась 16 июня 1962 года. Книга быстро стала популярной, привлекла внимание как общественности, так и владельцев химических предприятий и их лоббистов. В октябре того же года она была признана книгой месяца (англ. Book-of-the-Month). Карсон тогда говорила, что эту книгу нужно в первую очередь «донести не до читателей The New Yorker, а до ферм и хуторов по всей стране, до жителей сельских провинций, которые даже не знают, как выглядит книжный магазин»[33][34]. В газете The New York Times в колонке редактора был опубликован положительный отзыв на книгу. Отрывки из «Безмолвной весны» были опубликованы в журнале Audubon Magazine. В это же время, в июле и августе 1962 года широкую известность получили последствия применения талидомида — лекарственного препарата, который поначалу считался безопасным седативным средством для беременных женщин, но привёл к рождению детей с врождёнными уродствами. Рейчел Карсон сравнивали с Фрэнсис Келси, экспертом FDA, не допустившим продажи этого препарата в Соединённых Штатах[35].

Первое издание «Безмолвной весны», вышедшее тиражом 150 000 экз. и ставшее «Книгой месяца». Слева — отзыв Уильяма Дугласа об этой книге[36]

За несколько недель до публикации 27 сентября 1962 года, книга вызвала значительное противодействие представителей химической индустрии. Одними из первых критиков стали компания DuPont, производившая большую часть ДДТ и 2,4-дихлорфеноксиуксусной кислоты, и компания Velsicol Chemical Corporationruen, в то время единственный производитель хлордана и гептахлора. DuPont выпустила объёмный доклад о популярности книги в прессе и ожидаемом влиянии этих публикаций на общественное мнение. Velsicol Chemical Corporation угрожала началом судебного дела против Houghton Mifflin, если запланированная публикация отрывков из «Безмолвной весны» в The New Yorker и Audubon Magazine не будет отменена. Представители и лоббисты химической промышленности подали множество жалоб и заявлений, часть из них анонимно. Однако юристы, защищавшие Карсон и издателей, были готовы к этому, публикации состоялись, а затем вышла в свет полная книга, со вступительным словом Уильяма Дугласа[37].

Наиболее агрессивными критиками «Безмолвной весны» были биохимик Роберт Уайт-Стивенс (Robert White-Stevens) из American Cyanamidruen и химик Томас Джукс (англ. Thomas Jukes), ранее работавший в той же компании[38]. Уайт-Стивенс писал, что «Если человек последует учению мисс Карсон, мы вернёмся в Тёмные Века, а насекомые, болезни и паразиты ещё раз унаследуют землю».[a][1] Он же называл Карсон «фанатичной защитницей культа баланса природы»; другие критики обращали внимание на особенности личности Карсон и на то, что она хорошо знала морскую биологию, но значительно хуже разбиралась в биохимии[39]; бывший министр сельского хозяйства США Эзра Тафт Бенсон (англ. Ezra Taft Benson), как сообщалось, в письме бывшему Президенту США Дуайту Эйзенхауэру написал, что Рейчал Карсон «вероятно, коммунистка», потому что она не была замужем, несмотря на свою привлекательность[40].

Многие критики неоднократно утверждали, что якобы Карсон призывает к полному запрету применения любых пестицидов — хотя Карсон ясно заявила, что она поддерживает осторожное и ответственное обращение с экологически опасными химическими веществами[41]. В разделе «Безмолвной весны», посвящённом ДДТ, она советовала минимально распылять его, чтобы не способствовать миграции вещества и появлению вредителей, устойчивых к ядохимикату[42]. Марк Гамильтон Литл (Mark Hamilton Lytle) утверждал, что Карсон написала эту книгу «лишь затем, чтобы произвести впечатление, поставив под вопрос парадигму научно-технического прогресса, определявшего послевоенную американскую культуру».[b][25]

Научное сообщество в основном поддерживало Карсон. На её стороне выступили известные учёные, в том числе Герман Джозеф Мёллер, Лорен Айзли, Кларенс Коттам (Clarence Cottam) и Франк Эдвин Эглер (англ. Frank Edwin Egler).

Пропагандистская компания против Карсон, развёрнутая сторонниками химической промышленности, оказалась контрпродуктивной, потому что противоречия и споры только усилили осведомлённость общественности об опасностях применения пестицидов. По мотивам книги была создана телевизионная программа «Безмолвная весна Рейчел Карсон» (англ. The Silent Spring of Rachel Carson), которая впервые вышла в эфир 3 апреля 1963 года и стала самой популярной после CBS Reportsruen. В программу вошли фрагменты книги, прочитанные автором, а также интервью с другими специалистами, в основном критиками, включая Уайта-Стивенса. По словам биографа Линды Лир (англ. Linda Lear), «в сопоставлении с доктором Робертом Уайтом-Стивенсом в белом лабораторном халате, с громким голосом и дикими глазами, Карсон выглядела никем другим, как истеричной алармисткой, какой её пытались представить критики».[c][43] Однако подавляющее большинство из 10—50 миллионов зрителей этой программы поддержали Карсон. Вскоре после выхода программы Конгресс США издал комментарий по вопросу об опасности пестицидов, а President's Science Advisory Committeeruen опубликовал доклад на эту тему[44]. Через год кампания против Карсон и её книги пошла на спад[45][46].

Весной 1963 года было одно из последних появлений Рейчел Карсон на публике. Она выступила перед президентом Джоном Кеннеди и President’s Science Advisory Committee, который 15 мая 1963 года опубликовал доклад, в основном поддерживающий результаты исследований Карсон и выводы из них[47]. После этого доклада Карсон также выступила на заседании подкомитета Сената США с рекомендациями по решению этой проблемы. К тому времени она стала очень популярной и получила сотни приглашений выступить с докладами в разных местах — но не смогла принять большинство из них из-за стремительно ухудшающегося состояния здоровья, с короткими лишь периодами ремиссии. Карсон уже не могла много говорить, однако приняла участие в телепрограмме The Today Show и в нескольких званых обедах, устроенных в её честь. Только под конец жизни Карсон получила заслуженную славу и награды, в том числе медаль «Национального Одюбоновского общества», медаль Каллума от Американского географического общества (англ.) и членство в Американской академии искусств и литературы[48].

Переводные издания книги[править | править код]

В течение нескольких лет после выхода первого издания на английском языке в США, «Безмолвная весна» была издана ещё в нескольких странах и на нескольких языках. На немецком она впервые вышла в свет в 1963 году под заглавием «Der stumme Frühling», а затем ещё несколько раз переиздавалась[49]. В том же году книга была издана на французском под заглавием «Le printemps silencieux»[50]. На русском языке «Безмолвная весна» опубликована в 1965 году.[51]

Также «Безмолвная весна» вышла на итальянском языке («Primavera silenziosa»)[52] и на испанском («Primavera silenciosa»)[53].

Влияние книги[править | править код]

Возникновение энвайронментализма и создание Агентства по охране окружающей среды[править | править код]

Работа Рейчел Карсон оказала значительное влияние на развитие экологического общественного движения; в 1960-е годы «Безмолвная весна» стала объединяющим фактором для него. По утверждению ученицы Карсон, инженера-эколога Патрисии Хайнс (H. Patricia Hynes), «„Безмолвная весна“ изменила баланс сил в мире. Теперь никто не может так запросто утверждать, что загрязнение окружающей среды — это необходимая изнанка прогресса».[d][54]

Исследования и общественная деятельность Карсон способствовало появлению идей глубинной экологии (англ. deep ecology) и развитию экологического общественного движения в 1960-е и последующие годы, а также росту экофеминизма и количества учёных-феменисток[55].

Самое непосредственное влияние «Безмолвная весна» оказала на движение за запрещение использования ДДТ в США. В дальнейшем общественные инициативы по запрещению или ограничению применения ДДТ появились и в других странах. Создание Фонда защиты окружающей среды (англ. Environmental Defense Fund) в 1967 году было значительным событием в кампании против ДДТ. Эта организация возбудила судебные процессы против властей США с целью защиты прав граждан на чистую окружающую среду, приводя во-многом те же аргументы, что и Карсон. В 1972 году Фонд защиты окружающей среды и ещё несколько групп активистов-общественников достигли успеха: поэтапного запрещения использования ДДТ (кроме как в чрезвычайных ситуациях) на всей территории Соединённых Штатов Америки[56].

Следующим успехом в борьбе за безопасную окружающую среду стало создание независимого Агентства по охране окружающей среды США в 1970 году. До этого регулированием использования пестицидов занималось Министерство сельского хозяйства США, оно же осуществляло контроль над сельскохозяйственной индустрией. Как отмечала Карсон, такая ситуация приводила к конфликту интересов: Министерство сельского хозяйства не отвечало за последствия воздействия применяемых агрохимикатов на природные экосистемы — и вообще на состояние окружающей среды за пределами сельскохозяйственных предприятий. Большая часть ранней работы Агентства по охране окружающей среды, в том числе разработка Федерального закона об инсектицидах, фунгицидах и родентицидах (англ. Federal Insecticide, Fungicide, and Rodenticide Act), вступившего в силу в 1972 году — напрямую относилась к тому, чем занималась Карсон[57]. Руководителем агентства Уильям Ракельхаус (William Ruckelhaus) пришёл к выводу о том, что не существует безопасного способа применения ДДТ, а потому применение этого пестицида придётся запретить, а не регулировать[58].

Но в 1980-х годах, при Рональде Рейгане, приоритетом политики США стало экономическое развитие, и многие ранее принятые нормы в области охраны природы и окружающей среды были отменены или смягчены[59]. Но запрет на использование ДДТ сохранился; более того, с 1986 года запрещено также предоставлять поддержку и финансирование странам, в которых ДДТ продолжает использоваться; как тогда заявил Госсекретарь США Джордж Шульц, «США не могут, повторяю, не могут … участвовать в любых программах, предполагающих использование линдана, гексахлорбензола, ДДТ или дильдрина».[e][60]

Альберт Гор, энвайронменталист и бывший вице-президент США, написал введение к изданию «Безмолвной весны» 1992 года. В нём он, в частности, отметил: «„Безмолвная весна“ оказала огромное влияние … Действительно, Рейчел Карсон стала одной из причин того, что я стал таким экологически сознательным и занимался проблемами охраны окружающей среды … [она] повлияла на меня сильнее, чем кто-либо другой, возможно даже сильнее, чем все остальные, вместе взятые».[f][1]

Критика энвайронментализма и ограничений использования ДДТ[править | править код]

Деятельность Карсон и экологического общественного движения продолжает подвергаться критике. Критики заявляют, что введённые ограничения на использование пестицидов — и особенно ДДТ — привели к десяткам миллионам ненужных смертей и создали трудности сельскому хозяйству; при этом они неявно подразумевают, что Рейчел Карсон вызвала введение ограничений на использование ДДТ[61][62][63]. Бывший учёный ВОЗ Сократ Лициос (Socrates Litsios) называет такие аргументы критиков возмутительными. Мей Беренбаум (May Berenbaum), энтомолог из Иллинойсского университета говорит, что «обвинять энвайронменталистов — противников ДДТ — в том, что они причинили больше смертей, чем Гитлер — более чем безответственно».[g][64] Журналист-расследователь Адам Сарвана (Adam Sarvana) и другие характеризуют такие обвинения как «миф», распространяемый Роджером Бейтом (англ. Roger Bate) из группы защитников ДДТ, называемой «Африка против малярии» (англ. Africa Fighting Malaria)[65][66].

В 2000-х годах критика запрещения ДДТ усилилась[67][68]. В 2009 либертарианский аналитический центр Competitive Enterprise Instituteruen создал веб-сайт, на котором утверждалось, что «миллионы людей по всему миру страдают от болезненных и часто смертельных проявлений малярии потому, что один человек поднял ложную тревогу. Этот человек — Рейчел Карсон».[h][68][69] В 2012 году, к пятидесятилетнему юбилею «Безмолвной весны» в журнале Nature вышла обзорная статья Роба Данна (Rob Dunn)[70] в ответ на письмо Энтони Треваваса (англ. Anthony Trewavas), подписанное также Кристофером Дж. Ливером (англ. Chris J. Leaver), Брюсом Эймсом, Ричардом Треном (Richard Tren), Питером Лахманном (англ. Peter Lachmann) и ещё шестью людьми, в котором утверждалось, что, по оценкам, от 60 до 80 миллионов людей погибли в результате «необоснованных страхов, вызванных недостаточно понятым свидетельством».[i][71]

Биограф Гамильтон Литл считает такие оценки нереалистичными, даже если Карсон можно «обвинять» в том, что во всём мире использование ДДТ было резко ограничено законом[72]. По мнению Джона Квиггина (англ. John Quiggin) и Тима Ламберта (Tim Lambert), доводы критиков Карсон легко опровергаются. Использование ДДТ для борьбы с малярийными комарами никогда не запрещалось; в 1972 году было запрещено только сельскохозяйственное применение ДДТ и только на территории США[73][74]. Стокгольмская конвенция о стойких органических загрязнителях, подписанная в 2001 году, запрещает большинство видов использования ДДТ и других хлорорганических пестицидов, но делает исключение для использования ДДТ в борьбе с малярией — до тех пор, пока не будут найдены доступные альтернативы[67]. Но и в развивающихся странах, подверженных малярии, например, на Цейлоне, массовое использование ДДТ против малярийных комаров прекратилось в 1970-х—1980-х годах — не из-за запрета правительства, а потому, что появились устойчивые к нему комары, и этот инсектицид потерял свою эффективность[67]. Из-за очень короткого цикла размножения и огромной плодовитости насекомых, самые устойчивые к ядохимикату особи выживают и дают потомство, несущее эти же генетические особенности, которое относительно быстро замещает погибших от инсектицида. У сельскохозяйственных вредителей устойчивость к инсектициду вырабатывается примерно за 7 — 10 лет[75].

Некоторые специалисты утверждают, что прекращение использования ДДТ в сельском хозяйстве даже повысило его эффективность против малярийных комаров. Даже сторонник использования ДДТ Амир Аттаран (англ. Amir Attaran) считает, что после вступления в силу Стокгольмской конвенции в 2004 году, ограничившей применение ДДТ борьбой с переносчиками заболеваний, отбор устойчивых к нему насекомых стал происходить медленнее, чем до этого[76].

Наследие[править | править код]

«Безмолвная весна» не раз попадала в число лучших документальных книг двадцатого столетия. В Modern Library 100 Best Nonfictionruen она занимала пятое место, в списке лучших книг XX века, составленным журналом National Reviewruen — 78-е место из 100[77]. В 2006 году «Безмолвная весна» вошла в список 25 лучших научных книг всех времён, составленный журналом Discover (англ. Discover)[78].

В 1996 году вышла своеобразная книга-продолжение — «После безмолвной весны» (англ. Beyond Silent Spring), написанная в соавторстве Х. Ф. Ван Эмденом (H.F. van Emden) и Дэвидом Пиклом (англ. David Peakall)[79][80].

К полувековому юбилею книги американский композитор Стивен Стаки (англ. Steven Stucky) написал одноимённуюruen симфоническую поэму, которая была впервые публично исполнена в Питтсбурге 17 февраля 2012 года Питтсбургским симфоническим оркестром под управлением Манфреда Хонека (англ. Manfred Honeck)[81][82][83].

Натуралист Дэвид Аттенборо отметил, что «Безмолвная весна» настолько изменила научный мир, что её можно сравнивать с «Происхождением видов» Чарльза Дарвина[84].

Пояснения[править | править код]

  1. англ. If man were to follow the teachings of Miss Carson, we would return to the Dark Ages, and the insects and diseases and vermin would once again inherit the earth
  2. ориг. англ. quite self-consciously decided to write a book calling into question the paradigm of scientific progress that defined postwar American culture
  3. англ. in juxtaposition to the wild-eyed, loud-voiced Dr. Robert White-Stevens in white lab coat, Carson appeared anything but the hysterical alarmist that her critics contended
  4. англ. Silent Spring altered the balance of power in the world. No one since would be able to sell pollution as the necessary underside of progress so easily or uncritically.
  5. англ. The U.S. cannot, repeat cannot ... participate in any programs using any of the following: (1) lindane, (2) BHC, (3) DDT, or (4) dieldrin.
  6. англ. Silent Spring had a profound impact ... Indeed, Rachel Carson was one of the reasons that I became so conscious of the environment and so involved with environmental issues  ...  [she] has had as much or more effect on me than any, and perhaps than all of them together.
  7. англ. to blame environmentalists who oppose DDT for more deaths than Hitler is worse than irresponsible.
  8. англ. Millions of people around the world suffer the painful and often deadly effects of malaria because one person sounded a false alarm. That person is Rachel Carson.
  9. англ. as a result of misguided fears based on poorly understood evidence

Примечания[править | править код]

  1. 1 2 3 McLaughlin, Dorothy. Fooling with Nature: Silent Spring Revisited. Frontline. PBS. Проверено 24 августа 2010.
  2. DDT. United States Environmental Protection Agency. Проверено 4 ноября 2007. Архивировано 22 октября 2007 года.
  3. 1 2 3 4 Paull, John (2013) "The Rachel Carson Letters and the Making of Silent Spring", Sage Open, 3(July):1-12.
  4. Josie Glausiusz. (2007), Better Planet: Can A Maligned Pesticide Save Lives? Discover Magazine. Page 34.
  5. Lear 1997, Ch. 14
  6. Murphy 2005, Ch. 1
  7. Obituary of Marjorie Spock. Ellsworthmaine.com (January 30, 2008). Проверено 16 марта 2009. (недоступная ссылка)
  8. (February 2008) «Obituary for Marjorie Spock». Newsletter of the Portland Branch of Anthroposophical Society in Portland, Oregon 4.2. Проверено 29 August 2015.
  9. Matthiessen Peter. Courage for the Earth: Writers, Scientists, and Activists Celebrate the Life and Writing of Rachel Carson. — Mariner Books, 2007. — P. 135. — ISBN 0-618-87276-0.
  10. 1 2 Himaras, Eleni. Rachel's Legacy – Rachel Carson's groundbreaking 'Silent Spring', The Patriot Ledger (May 26, 2007).
  11. Wishart Adam. One in Three: A Son's Journey Into the History and Science of Cancer. — New York, NY: Grove Press, 2007. — P. 82. — ISBN 0-8021-1840-2.
  12. Hynes, H. Patricia. PERSPECTIVE ON THE ENVIRONMENT Unfinished Business: 'Silent Spring' On the 30th anniversary of Rachel Carson's indictment of DDT, pesticides still threaten human life, Los Angeles Times (September 10, 1992), стр. 7 (Metro Section).
  13. Lear 1997, pp. 312–7
  14. Lear 1997, pp. 317–327
  15. Lear 1997, pp. 327–336
  16. , Lear 1997, pp. 342–6
  17. Lear 1997, pp. 358–361
  18. Lear 1997, pp. 355–8
  19. Lear 1997, pp. 360–8
  20. Lear 1997, pp. 372–3
  21. Lear 1997, pp. 376–7
  22. Coates, Peter A. (October 2005). «The Strange Stillness of the Past: Toward an Environmental History of Sound and Noise». Environmental History 10 (4). Проверено November 4, 2007.
  23. Lear 1997, pp. 375, 377–8, 386–7, 389
  24. Lear 1997, pp. 390–7
  25. 1 2 Lytle 2007, pp. 166–7
  26. Lytle 2007, pp. 166–172
  27. Carson 1962, pp. 225
  28. Lytle 2007, pp. 169, 173
  29. Carson 1962, pp. 266
  30. Carson 1962, pp. 275
  31. Lear 1997, pp. 397–400
  32. Lear 1997, pp. 375, 377, 400–7. Douglas's dissenting opinion on the rejection of the case, Robert Cushman Murphy et al., v. Butler et al., from the Second Circuit Court of Appeals, is from March 28, 1960.
  33. англ. carry it to farms and hamlets all over that country that don't know what a bookstore looks like —much less The New Yorker.
  34. Lear 1997, pp. 407–8. Quotation (p. 408) from a June 13, 1962 letter from Carson to Dorothy Freeman.
  35. Lear 1997, pp. 409–413
  36. Lear 1997, pp. 416, 419
  37. Lear 1997, pp. 412–420
  38. Lear 1997, pp. 433–4
  39. Quoted in Lear 1997, С. 434
  40. Lear 1997, pp. 429–430 Benson's supposed comments were widely repeated at the time, but have not been directly confirmed.
  41. Murphy 2005, pp. 9
  42. Carson, Silent Spring, 275
  43. Lear 1997, pp. 437–449; quotation from 449.
  44. Lear 1997, pp. 449–450
  45. The Time 100: Scientists and Thinkers, accessed September 23, 2007
  46. Lear 1997, С. 461
  47. 2003 National Women's History Month Honorees: Rachel Carson. Проверено 4 декабря 2014. Архивировано 8 декабря 2005 года.. Retrieved September 23, 2007.
  48. Lear 1997, pp. 451–461, 469–473
  49. 1963: Bertelsmann Verlagsgruppe, with an afterword written by Theo Löbsack. 2nd ed. in 1964: Biederstein Verlag ; 3rd ed. 1965: Büchergilde Gutenberg. 1968: first paperback edition (dtv).
  50. Plon ed.
  51. Карсон, 1965.
  52. Feltrinelli, 2 edizione, YYYY
  53. Editorial Crítica, 2010, ISBN 978-8498920918
  54. Hynes 1989, С. 3
  55. Hynes 1989, pp. 8–9
  56. Hynes 1989, pp. 46–7
  57. Hynes 1989, pp. 47–8, 148–163
  58. George M. Woodwell, Broken Eggshells, Science 84, November.
  59. Lytle 2007, pp. 217–220; Jeffrey K. Stine, "Natural Resources and Environmental Policy" in The Reagan Presidency: Pragmatic Conservatism and Its Legacies, edited by W. Elliott Browlee and Hugh Davis Graham. Lawrence, KS: University of Kansas Press, 2003. ISBN 0-7006-1268-8
  60. The Truth About DDT and Silent Spring. The New Atlantis.
  61. Lytle 2007, С. 217
  62. Baum, Rudy M. (June 4, 2007). «Rachel Carson». Chemical and Engineering News (American Chemical Society) 85 (23).
  63. Examples of recent criticism include:
    (a) Rich Karlgaard, "But Her Heart Was Good", Forbes.com, May 18, 2007. Accessed September 23, 2007.
    (b) Keith Lockitch, "Rachel Carson's Genocide", Capitalism Magazine, May 23, 2007. Accessed May 24, 2007
    (c) Paul Driessen, "Forty Years of Perverse 'Responsibility,'", The Washington Times, April 29, 2007. Accessed May 30, 2007.
    (d) Iain Murray, "Silent Alarmism: A Centennial We Could Do Without Архивировано 21 ноября 2007 года.", National Review, May 31, 2007. Accessed May 31, 2007.
  64. Weir, Kirsten. Rachel Carson's birthday bashing, Salon.com (June 29, 2007). Проверено 1 июля 2007.
  65. Sarvana, Adam. Bate and Switch: How a free-market magician manipulated two decades of environmental science, Natural Resources New Service (May 28, 2009). Архивировано 24 мая 2010 года. Проверено 2 июня 2009.
  66. Gutstein Donald. Not a Conspiracy Theory: How Business Propaganda Hijacks Democracy. — Key Porter Books. — ISBN 978-1-55470-191-9.. Relevant excerpt at Gutstein, Donald. Inside the DDT Propaganda Machine, The Tyee (January 22, 2010). Проверено 22 января 2010.
  67. 1 2 3 John Quiggin, Tim Lambert (24 May 2008). «Rehabilitating Carson». Prospect (146).
  68. 1 2 Erik M. Conway, Naomi Oreskes, Merchants of Doubt, 2010, p.217
  69. Souder, William. Rachel Carson Didn’t Kill Millions of Africans (Sep 4, 2012). Проверено 30 марта 2014.
  70. Dunn R (2012). «In retrospect: Silent Spring». Nature 485 (7400): 578–579. DOI:10.1038/485578a.
  71. Trewavas, T., Leaver, C., Ames, B., Lachmann, P., Tren, R., Meiners, R., Miller, H.I. (2012). «Environment: Carson no 'beacon of reason' on DDT». Nature 486 (7404). DOI:10.1038/486473a.
  72. Lytle 2007, pp. 220–8
  73. Malaria Prevention and Control. East African Community Health. Архивировано 8 января 2015 года.
  74. Erik M. Conway, Naomi Oreskes, Merchants of Doubt, 2010, p.226
  75. Erik M. Conway, Naomi Oreskes, Merchants of Doubt, 2010, p.223-4
  76. Malaria Foundation International. Retrieved March 15, 2006.
  77. "The 100 Best Non-Fiction Books of the Century". National Review. Retrieved January 19, 2016.
  78. (December 2006) «25 Greatest Science Books of All Time». Discover Magazine.
  79. Beyond silent spring: integrated pest management and chemical safety / Peakall, David B.; Van Emden, Helmut Fritz. — London: Chapman & Hall, 1996. — ISBN 0-412-72810-9.
  80. Richards H (September 1999). «Beyond Silent Spring: Integrated Pest Management and Chemical Safety. Edited by H.F. van Emden and D.B. Peakall». Integrated Pest Management Reviews 4 (3): 269–270. DOI:10.1023/A:1009686508200.
  81. Druckenbrod, Andrew PSO takes hard look at turmoil, both environmental and human. Pittsburgh Post-Gazette (February 18, 2012). Проверено 11 мая 2015.
  82. Kanny, Mark Offerings of 'Silent Spring,' venerated material excel. Pittsburgh Tribune-Review (February 18, 2012). Проверено 11 мая 2015.
  83. Kozinn, Allan Capping Off Prokofiev With ‘New York, New York’. The New York Times (February 27, 2012). Проверено 11 мая 2015.
  84. Thomsen, Simon Sir David Attenborough Did A Reddit Q&A: Worst Thing He's Seen? Chimps Killing Monkeys. Business Insider Australia (9 января 2014). Проверено 1 марта 2016.

Список литературы[править | править код]