Белорусская АЭС

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск
Белорусская АЭС
Страна

БелоруссияFlag of Belarus.svg Белоруссия

Статус

возведение здания реактора первого энергоблока

Год начала строительства

2011

Ввод в эксплуатацию

2018 год

Основные характеристики
Электрическая мощность, МВт

планируется 2400 МВт

Характеристики оборудования
Количество энергоблоков

0

Строится энергоблоков

2

Тип реакторов

ВВЭР-1200 (АЭС-2006)

Эксплуатируемых реакторов

0

Прочая информация
Сайт

РУП "Белорусская АЭС"

На карте
Белорусская АЭС (Белоруссия)
Red pog.png
Белорусская АЭС

Координаты: 54°45′25″ с. ш. 26°05′34″ в. д. / 54.75694° с. ш. 26.09278° в. д. / 54.75694; 26.09278 (G) (O)

Белорусская АЭС — строящаяся атомная электростанция типа АЭС-2006. Стройплощадка расположена у северо-западной границы Беларуси в 18 километрах от города Островец Гродненской области. Согласно планам, первый блок АЭС должен быть введён в 2018 году, второй — в 2020 году.

Основной партнёр Республики Беларусь в проекте по строительству АЭС — российская компания «Атомстройэкспорт», в качестве субпоставщиков выступают белорусские производственные организации.

Проектирование[править | править вики-текст]

Вопрос о строительстве в Беларуси АЭС прорабатывался ещё в начале 1990-х годов. Национальной академией наук было определено более 70 потенциальных площадок для размещения станции[1]. В дальнейшем многие площадки отсеялись по различным причинам. В результате, когда в 2006 году к вопросу о строительстве АЭС вернулись, было определено 4 возможных варианта размещения станции:

В декабре 2008 года в качестве места строительства определена Островецкая площадка[5].

Участвовать в строительстве, кроме России, были готовы ряд стран (Франция[6], США, Китай[7], Чехия и др.)

Белорусской стороной было сделано предложение Китаю и США поучаствовать в строительстве АЭС. Посол России в Беларуси Александр Суриков озвучил следующую позицию:

«Участие американцев в строительстве АЭС я исключаю по политическим мотивам. Если к финансированию строительства АЭС подключится Китай, у меня есть сомнения, что Россия будет участвовать в реализации проекта»[7]

Предполагалось, что проект Белорусской АЭС может оказаться невыгоден России, так как Польша, Литва, Беларусь и Калининградская область имеют планы построить в ближайшие годы четыре атомные станции[8]. Тем не менее, 11.10.2011 ЗАО «Атомстройэкспорт» и ГУ «Дирекция строительства атомной электростанции» (Беларусь) подписали контрактное соглашение по сооружению энергоблоков № 1 и № 2 АЭС на Островецкой площадке в Гродненской области[9].

К 2016 году российская сторона предполагала ввести в эксплуатацию Балтийскую АЭС под Калининградом (отчасти будет конкурировать в части экспорта электроэнергии)[10]. В 2013 году строительство Балтийской АЭС было приостановлено, однако позже С. Кириенко заявил, что проект будет реализован с переносом срока сдачи в эксплуатацию.

Нормы[править | править вики-текст]

Закон «О радиационной безопасности населения Республики Беларусь» определяет основы правового регулирования в области обеспечения радиационной безопасности населения. Направлен на создание условий, обеспечивающих охрану жизни и здоровья людей от вредного воздействия ионизирующего излучения[11].

Стоимость проекта[править | править вики-текст]

С начала подготовки к реализации проекта назывались различные цифры его стоимости, которые в итоге конкретизировались в приблизительно 9 млрд $: 6 млрд на строительство энергоблоков и 3 млрд на создание инфраструктуры: жилого городка для работников АЭС, подъездных железнодорожных путей, линий электропередачи и пр. Изначально было известно об отсутствии финансовых средств на строительство у белорусской стороны, предполагалось получение связанного кредита у России в размере 6 млрд $ на строительство самой станции, о чём сторонами было достигнуто рамочное соглашение. Позднее, в 2009 году, белорусская сторона направила официальный запрос на получение у России кредита в 9 млрд $, то есть дополнительно 3 млрд $ на строительство инфраструктуры, причём все средства — свободными деньгами. При этом было заявлено, что если белорусская сторона не получит полную сумму, проект не будет реализован. Официальные лица России выражали опасения в возможностях Беларуси вернуть кредит и в том, что выделенные средства пойдут на реализацию проекта, а не на поддержание экономики Беларуси. В связи с этим российской стороной было внесено решение в проект межправительственного соглашения о сотрудничестве в вопросах строительства АЭС о необходимости создания из станции совместного предприятия в качестве условия льготного кредитования и механизма возврата долга. Белорусская сторона с данным предложением не согласилась. Стороны вели переговоры на высоком уровне[12][13][14][15][16][17].

15 марта 2011 года в ходе визита премьер-министра России В. В. Путина в Минск было объявлено о подписании соглашения о сотрудничестве в строительстве АЭС. Согласно соглашению, Россия согласилась с требованием Беларуси предоставить кредит на сумму $10 млрд, была достигнута договорённость об осуществлении закупок оборудования для станции на открытых торгах[18].

Срок окупаемости может составить 15-20 лет[19].

Ход строительства[править | править вики-текст]

Работы по выемке грунта начались в конце 2011 года[20]. 2 ноября 2013 года президент страны Александр Лукашенко подписал указ № 499 «О сооружении Белорусской атомной электростанции», который позволяет генеральному подрядчику, российскому ЗАО «Атомстройэкспорт», начать сооружение Белорусской АЭС.[21][22].

К концу мая 2014 года вырыт котлован и начаты работы по возведению фундамента здания энергоблока № 2[23]. В протоколе от 25 февраля 2015 года были приведены новые сроки введения в эксплуатацию энергоблоков АЭС: 2018 и 2020 годы соответственно[24]. 26 декабря 2015 года на станцию доставлен корпус реактора первого энергоблока. 27 января 2016 года начат его монтаж.

По информации, приводившейся на VIII международной конференции «АтомЭкспо Беларусь», проходившей 19—21 апреля 2016 года в Минске, уровень готовности БелАЭС составляет 38 %, из 131 объекта АЭС работы в рамках проекта ведутся на 105, в том числе на первом энергоблоке — на 78 и на втором — на 27. Земляные работы завершены на 94 %, бетонирование — на 53 %.[25]

В начале мая 2016 в ряде СМИ появилась информации о якобы произошедшем обрушении строительных конструкций на строящейся АЭС. МИД Беларуси в свою очередь заявил, что литовской стороне была передана официальная информация об отсутствии каких-либо инцидентов за все время ведения работ на объекте. [1] [2]

Повреждение корпуса реактора первого энергоблока[править | править вики-текст]

25 июля 2016 года гражданский активист Николай Уласевич со ссылкой на анонимных очевидцев сообщил об инциденте, случившемся 10 июля на площадке Белорусской АЭС. По его информации, 11 июля планировалось провести установку корпуса реактора первого энергоблока в присутствии журналистов, включая телевидение, и во время репетиции (10 июля) корпус реактора упал с высоты от 2 до 4 метров, после чего место происшествия было оцеплено, а приезд журналистов отменён[26]. Информацию распространили независимые издания Беларуси[27][28] и Литвы[29]. 26 июля «Атомстройэкспорт», генеральный подрядчик строительства, опроверг распространившиеся сообщения[30][31]. Однако в тот же день инцидент подтвердило Министерство энергетики Республики Беларусь[32] (ранее оно воздерживалось от комментариев, ссылаясь на необходимость перепроверки фактов[28][33]). По информации министерства, «нештатная ситуация произошла на площадке хранения корпуса реактора при проведении такелажных работ по его перемещению в горизонтальной плоскости». Инцидент вызвал острую реакцию в Литве, и по этому вопросу высказались президент Даля Грибаускайте[34] и министр энергетики Рокас Масюлис[35]. 28 июля МИД Литвы направил временному поверенному Беларуси в Литве ноту с просьбой обнародовать детали случившегося[36].

1 августа стало известно, что монтаж корпуса реактора приостановлен[37]. В тот же день представитель ОКБ «Гидропресс» — главного конструктора реактора — сообщил, что математическое моделирование падения корпуса реактора показало «отсутствие значимых повреждений»[38]. Тогда же было опубликовано и интервью первого заместителя генерального директора «Росатома» Александра Локшина, который заявил, что «технических препятствий для использования корпуса не существует». Он также сообщил подробности случившегося. По его словам, в ночь с 9 на 10 июля субподрядчик отклонился от инструкции при перемещении корпуса реактора. На высоте примерно 4 метра подъёмный кран сломался, оставив корпус реактора подвешенным. При этом ошибки в расчётах привели к тому, что груз стал наклоняться, проскользнул по стропам и столкнулся с землёй, находясь в диагональном положении вместо ожидаемого горизонтального. Представитель «Росатома» также настаивал на том, что использование термина «падение» некорректно из-за очень небольшой скорости движения корпуса. Повреждения корпуса он охарактеризовал следующим образом: «Максимум о чём можно говорить — о стёршейся на корпусе заводской краске из-за трения металлических строп». В подтверждение своих слов он сослался на расчёты и показания приборов, которые указывают на то, что нагрузка на корпус оказалась «многократно меньшей допустимой»[39]. Физик-ядерщик, активист антиядерного движения Андрей Ожаровский, напротив, указал на огромную массу корпуса реактора (330 тонн), из-за которой прочность металла и сварных швов могла ухудшиться и при небольшом столкновении объекта с землёй[40]. Доктор технических наук Георгий Лепин обратил внимание на недопустимость любых отклонений от правил транспортировки и установки корпуса реактора, поскольку из-за постоянного воздействия потоков нейтронов работающего реактора даже микродефекты будут лишь усугубляться при эксплуатации[41]. Кандидат технических наук Юрий Воронежцев также заявил о негативном влиянии действующего реактора на самые мелкие дефекты металла и многочисленных сварных швов. Он отметил и другой источник опасений — возможную нехватку опыта у изготовителя: по его словам, для завода в Волгодонске это был первый изготовленный реактор за 30 лет[42]. Хотя представитель «Росатома» упомянул о постоянной видеосъёмке процесса погрузки и падения корпуса реактора, эти материалы не были опубликованы. Работница строительства Белорусской АЭС сообщила газете «Наша Ніва» о том, что инцидент произошёл примерно в 01:30 10 июля, а случившемуся предшествовали перебои со светом и несовпадение результатов замера длины строп с контрольными. Также она рассказала со ссылкой на непосредственных очевидцев инцидента, что это было не лёгкое касание земли, как утверждал представитель «Росатома», а падение, сопровождавшееся сильным грохотом[43].

11 августа министр энергетики Владимир Потупчик сообщил о том, что корпус реактора будет заменён[44], с чем согласился «Росатом»[45]. 12 августа Госатомнадзор МЧС РБ подтвердил необходимость замены корпуса реактора из-за невозможности гарантировать расчётный срок службы[46].

Замена ключевого оборудования задержит ввод АЭС в эксплуатацию, но по состоянию на 27 августа 2016 года новые сроки монтажа и пуска реактора не названы. «Росатом» предложил установить на первый энергоблок Белорусской АЭС оборудование, которое должно было быть поставлено на второй энергоблок. Однако поскольку оно ещё не готово, запуск электростанции может задержаться примерно на два года[46]. Анонимный источник агентства «Интерфакс» предположил, что «Росатом» может передать в Беларусь корпус реактора, изначально предназначавшийся для Ленинградской АЭС-2, который находится в большей готовности, из-за чего задержка пуска Белорусской АЭС может составить лишь 10-12 месяцев[47].

Протесты[править | править вики-текст]

В соответствии с Конвенцией об оценке воздействия на окружающую среду в трансграничном контексте, Беларусь должна была предоставить общественности затрагиваемых стран возможность принять участие в процедурах оценки воздействия АЭС на окружающую среду и провести соответствующие консультации[48]

В официальном отчёте о воздействии Белорусской АЭС на окружающую среду утверждается, что река Вилия будет главным источником обеспечения электростанции водой. Критики AЭС считают, что это окажет отрицательное воздействие на эту протекающую через Вильнюс реку[49].

26 апреля 2008 года в Минске прошла акция «Чернобыльский шлях».развернули растяжки «Атомная энергия — это тупик» и «Мы против ядерного реактора» и скандировали лозунг «Атом мирным не бывает!». Шествие прошло по ставшему традиционным маршруту от Академии наук до площади Бангалор. По пути демонстранты скандировали:«Нет АЭС!», «Жыве Беларусь!», «Верым, можам, пераможам!» Акция завершилась без происшествий молитвой у Чернобыльской часовни. В ней приняло участие около двух тысячи человек.[50]

26 апреля 2009 года в Минске акция началась у Академии наук.Там перед тысячью митингующих выступали лидеры оппозиции,они вспоминали жертв Чернобыльской катастрофы, говорили о том, что власти скрывают последствия аварии, выступали против строительства АЭС в Белоруссии.Демонстранты держали в руках транспаранты: «Мы против ядерного реактора», «Альтернатива есть», «Нет заводу ядохимиктатов в 25 км от Минска» и прочие плакаты.Далее митингующие пошли к кинотеатру «Октябрь».Там им преградили дорогу кордоны милиции,переговоры ничего не дали.Тогда демонстранты повернули к Чернобыльской часовне.Часть из них ушла,отказавшись от нового маршрута.У часовни 400 человек провели траурный митинг.Участники митинга помолились за всех жертв Чернобыля и тех, кто живет на загрязненных территориях. Акция завершилась исполнением гимна «Магутны Божа» и прошла без задержаний.[50]

26 апреля 2011 года 500 человек собралось в парке Дружбы народов.В ходе митинга его участники приняли три резолюции.Третья резолюция касалась недопущения строительства АЭС в Белоруссии.Митинг завершился молитвой у Чернобыльской часовни.[50]

26 апреля 2012 года митингующие собрались у Академии наук.Представители гражданской кампании «Говори правду» на месте сбора провели акцию под названием «Хочешь сладкого? Попробуй, если не боишься». Они развернули маленький столик, выложили на него конфеты, батон и пластиковые бутылки со сгущенкой. Активисты кампании объясняют, что эти продукты производятся на загрязненной после аварии на ЧАЭС территории и употреблять их, по крайней мере, рискованно.Затем колонна начала движение до площади Бангалор.По пути на митингующих напали неизвестные,сломали древки двух флагов, которые принесли ЛГБТ-активисты, и попросили представителей сексменьшинств перейти из середины колонны в ее хвост.В парке Дружбы народов состоялся митинг, после чего участники акции возложили цветы к Чернобыльской часовне.«Чернобыльский шлях-2012» прошел под знаком требования отмены строительства островецкой АЭС и освобождения политзаключенных.После акции было задержано 40 человек.[50]

Комитет по осуществлению Конвенции Эспо до конца августа 2010 года продлил расследование вопроса о выполнении Белоруссией своих международных обязанностей в процессе планирования строительства АЭС. Документ, подписанный ещё в 1991 году, обязывает при строительстве опасных объектов учитывать мнение как собственной общественности, так и стран-соседок[51].

7 мая 2010 года Министерство окружающей среды Литвы распространило официальную позицию по отношению к Белорусской АЭС. Позиция Минприроды Литвы: «Требования международной конвенции Эспоо не соблюдены».[52]

По словам премьер-министра Литовской республики Андрюса Кубилюса[53], не завершены исследования воздействия на окружающую среду обеих запланированных АЭС в Беларуси и Калининградской области, Литва будет бороться против атомных электростанций через Европейский Союз и ОБСЕ. Предложение Литвы (провести испытания на надёжность всех находящихся в Европейском Союзе и за его пределами атомных электростанций) было одобрено Европейским советом[54]

11 мая 2010 года на слушаниях в Вене представители общественности, министерств и федеральных земель Австрии высказались против строительства АЭС в Республике Беларусь. Герхард Лойдль (представитель экологической службы правительства Верхней Австрии):

«Информация, представленная на слушаниях официальной белорусской делегацией, бездоказательна. Не доказано, что проект „АЭС-2006“ можно отнести к „поколению 3+“. Влияние АЭС на окружающую среду анализируется не полностью. Нет никакой ясности в вопросах обращения с отходами и с хранением ОЯТ. Неясно, что произойдёт в случае падения на защитный корпус реактора пассажирского самолёта. Возможности использования возобновляемых источников энергии оценены неправильно, нет ясности со сценариями наиболее тяжёлых аварий. Наш вывод: проект не готов. Просим приостановить его реализацию»[55]

В своё время аналогичные протесты со стороны австрийских экологов были относительно завершения строительства возводимой по российскому проекту АЭС Темелин в Чехии, однако станция была успешно запущена в 2002 году, несмотря на недовольство австрийского руководства и экологов.

Май 2011 года — открытое письмо Минприроды Беларуси с разъяснением позиции ведомства[56].

16 августа 2012 года спикер литовского Сейма Ирена Дягутене заявила, что подняла вопрос перед спикерами парламентов стран Прибалтики и Северных стран о необходимости ограничения покупок электроэнергии с Балтийской и Белорусской АЭС[57].

Технические параметры[править | править вики-текст]

Запланировано, что на станции будет два энергоблока с реакторами типа ВВЭР-1200 (В-491) мощностью до 1200 МВт каждый. Проектируемая мощность АЭС составляет 2,4 тыс. МВт.[58]

Энергоблоки[править | править вики-текст]

Энергоблок Тип реакторов Мощность Начало
строительства
Подключение к сети Ввод в эксплуатацию Закрытие
Чистый Брутто
Беларусь-1 (план) ВВЭР-1200/491 1110 МВт 1194 МВт 06.11.2013 ноябрь 2018 (план)[59]
Беларусь-2 (план) ВВЭР-1200/491 1110 МВт 1194 МВт 03.06.2014[60] июль 2020 (план)[59]

Топливо[править | править вики-текст]

Исходное
Отработавшее

Межправительственным соглашением Беларуси и России предусмотрена гарантия поставки топлива в течение всего срока эксплуатации АЭС и возврат отработавшего топлива российского производства. Отработавшее топливо от других поставщиков не забирается[61].

См. также[править | править вики-текст]

Ссылки[править | править вики-текст]

Примечания[править | править вики-текст]

  1. Почему белорусская АЭС разместится именно в Гродненской области // TUT.BY | Общество, 20.01.2009
  2. Краснополянская площадка
  3. Кукшиновская площадка
  4. Островецкая площадка
  5. Белорусскую атомную станцию построят в Островце
  6. Франция хочет строить в Беларуси «самую лучшую и безопасную» АЭС
  7. 1 2 Беларусь пытается вызвать у России атомную ревность?
  8. Строительство белорусской АЭС отложено на неопределенный срок
  9. Россия и Беларусь подписали контракт на строительство первой АЭС в Беларуси. РБК. Проверено 11 октября 2011. Архивировано из первоисточника 4 марта 2012.
  10. АЭС для Беларуси: зря не договорились с французами?
  11. Белорусская АЭС
  12. А.Кожемякин. Россия может не дать кредит Беларуси на строительство АЭС?. Экономика. Белорусские новости (31 мая 2009). Проверено 18 января 2011.
  13. Беларусь официально запросила у России кредит в 9 млрд. долларов на строительство АЭС. Финансы. Белорусские новости (2009-06-2). Проверено 18 января 2011.
  14. РФ выдвинула Беларуси новые условия по кредиту на АЭС. Белорусские новости (15 марта 2010). Проверено 18 января 2011. Архивировано из первоисточника 4 марта 2012.
  15. Н.Радов. Белорусская АЭС — экономический проект или политическая авантюра?. Аналитика. REGNUM Беларусь (11 августа 2010). Проверено 18 января 2011. Архивировано из первоисточника 4 марта 2012.
  16. Россия посчитала, сколько ей будет стоить белорусская АЭС. Экономика. Белорусские новости (15 марта 2010). Проверено 2011-20-01.
  17. Россия готова кредитовать строительство белорусской АЭС. Новости. Финанс (2011-20-01). Проверено 18 января 2011. Архивировано из первоисточника 4 марта 2012.
  18. Денис Лавникевич. Объегорили и подключились // gazeta.ru  (Проверено 16 марта 2011)
  19. Срок окупаемости Белорусской АЭС может составить 15-20 лет
  20. Работы по строительству АЭС в Беларуси начнутся в сентябре
  21. Президент Беларуси дал отмашку началу строительства АЭС // odnako.org
  22. Указ «О сооружении Белорусской атомной электростанции», 2 ноября] 2013 года, № 499]
  23. Строительство второго энергоблока Белорусской АЭС началось в Островце. РИА Новости (27 мая 2014).
  24. Ввод в эксплуатацию блоков Белорусской АЭС рассмотрели за закрытыми дверьми // RU.DELFI
  25. Атомный привет от Лукашенко
  26. Очередное ЧП на АЭС?, ОГП (25 июля 2016)
  27. Очередное ЧП на АЭС?, Хартия 97 (25 июля 2016)
  28. 1 2 Обрушение реактора на БелАЭС: ни подтверждения, ни опровержения, Белорусская деловая газета (26 июля 2016)
  29. СМИ Литвы пишут об аварии на стройплощадке Белорусской АЭС в Островце, baltnews.lt (26 июля 2016)
  30. Информация о ЧП с повреждением корпуса реактора на БелАЭС не соответствует действительности - генподрядчик, БелТА (26 июля 2016)
  31. Генподрядчик строительства БелАЭС опроверг информацию о ЧП на станции, Белорусские новости (26 июля 2016)
  32. Нештатной ситуации в реакторном отделении Белорусской АЭС не было – Минэнерго, interfax.by (26 июля 2016)
  33. Минэнерго о ЧП на АЭС: Пока ничего не расскажем, Хартия 97 (25 июля 2016)
  34. "Беларусь уходит от ответа". Грибаускайте и Росатом прокомментировали слухи об инциденте на БелАЭС, tut.by (26 июля 2016)
  35. Корпус реактора БАЭС после падения следует вернуть производителю – министр энергетики Литвы, kurier.lt
  36. Литва направила Беларуси ноту, в которой запрашивает результаты расследования недавнего инцидента на строящейся АЭС, БелаПАН (28 июля 2016)
  37. Монтаж корпуса реактора на БелАЭС приостановлен, остальные работы ведутся в штатном режиме, БелТА (1 августа 2016)
  38. Специалисты ОКБ "Гидропресс" констатируют отсутствие значимых повреждений корпуса реактора блока №1 БелАЭС, БелТА (1 августа 2016)
  39. «Росатом» готов заменить корпус для БелАЭС, naviny.by (27 августа 2016)
  40. "Если корпус реактора упал, его устанавливать нельзя." Эксперты о том, что могло случиться на БелАЭС, tut.by (27 июля 2016)
  41. ЧП на стройплощадке Островецкой АЭС: что происходит и кто виноват?, naviny.by (27 июля 2016)
  42. Кто ответит на вопрос: что произошло на Белорусской АЭС?, Белорусская деловая газета (27 июля 2016)
  43. Работница АЭС: Стропы оказались на 30 сантиметров короче, чем тогда, когда замеряли в России — видеорепортаж из Островца, Наша Ніва (5 августа 2016)
  44. Беларусь приняла решение о замене корпуса реактора БелАЭС - Потупчик, БелТА (11 августа 2016)
  45. "Росатом" заменит корпус реактора Белорусской АЭС, БелТА (12 августа 2016)
  46. 1 2 Госатомнадзор о замене корпуса реактора: нет гарантий, что после инцидента он проработал бы 60 лет, tut.by (12 августа 2016)
  47. "Росатому" придется отдать Беларуси корпус реактора ЛАЭС-2, ввод БелАЭС сдвинется на год – эксперт, interfax.by (15 августа 2016)
  48. Украинские зеленые выступают против строительства белорусской АЭС
  49. Литовские противники АЭС в Беларуси: отчёт о воздействии электростанции на окружающую среду скрывает правду
  50. 1 2 3 4 Адарья ГУШТЫН Как менялся «Чернобыльский шлях». 1996-2014.
  51. Расследование по Островецкой АЭС в рамках экспертинга Конвенции Эспоо продлено
  52. Литва против Островецкой АЭС
  53. Литва будет бороться с АЭС у себя на границе через ЕС и ОБСЕ
  54. ЕС одобрил идею Литвы о проверках АЭС соседей на надёжность
  55. Австрия не согласна со строительством белорусской АЭС
  56. Минприроды опровергает нарушение Беларуси международных норм при строительстве АЭС
  57. Председатель Сейма Литвы сравнила Балтийскую и Белорусскую АЭС с «холодильником или телевизором»
  58. Президент Белоруссии пригласил Литву в строительств новой АЭС, РосБизнесКонсалтинг (16 сентября 2009). Проверено 16 сентября 2009.
  59. 1 2 Совет Республики рассмотрел за закрытыми дверями протокол о сроках введения в эксплуатацию энергоблоков АЭС. Белорусские новости.
  60. First concrete for second Belarus unit
  61. Директор Департамента по ядерной энергетике Беларуси Николай Груша: Беларусь сможет диверсифицировать поставки ядерного топлива при экономической целесообразности