Белые гунны

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Эту страницу предлагается объединить со страницей Иранские гунны.
Пояснение причин и обсуждение — на странице Википедия:К объединению/11 октября 2025.
Обсуждение длится не менее недели (подробнее). Не удаляйте шаблон до подведения итога обсуждения.
Белые гунны
Белые гунны, или эфталиты
Белые гунны, или эфталиты
Другие названия Spet Xyon, Sveta-huna
Тип группа племён
Этноиерархия
Группа народов иранские народы
Подгруппа бактрийцы, эфталиты, кадисены, хиониты, кидариты, кушаны, юэчжи, алхоны, кадусии, тохары
Общие данные
Язык бактрийский (αρια)
Религия манихейство, буддизм, зороастризм, несторианство и др.
Родственны сарматы, массагеты, аорсы, саки (племена), аланы, каспии, дербики, гелы, тапуры
Историческое расселение
Бактрия

Белые гунны (на иранских языках: варианты Spet Xyon, на санскрите: варианты Sveta-huna)[1][2] — группа народов Центральной Азии V—VIII веков, включавшая следующие народы: хиониты[3], кидариты[4], кушаны[5], алхоны и эфталиты[6].

Хотя происхождение этой группы народов дебатируется (см. ниже), после вступления на арену истории соответствующие народы использовали иранские языки[7]. Советские историки середины XX века считали их сако[8]-массагетами[9][10].

История

[править | править код]

О «белых гуннах», или эфталитах, сообщают визан­тийские, индийские, китайские, арабо-персидские, ар­мянские и другие письменные источники. Несмотря на обилие сведений, ряд вопросов истории созданного эфталитами государств, рассматриваются учеными с раз­личных и нередко противоположных точек зрения. Хо­рошо осведомленные авторы китайских хроник называ­ют родиной эфталитов районы Восточного Туркестана (Турфан). Согласно этим сведениям, эфталиты были вы­теснены оттуда в результате столкновения с соседними племенами жуань-жуаней.

Эфталиты делились на две группы — белые хуна и красные хуна. Последние обязаны своим названием красным головным уборам, красным доспехам и красно­му знамени. Пока еще неясно, были ли эти группы раз­личными племенами, входившими в конфедерацию, или же это какие-то этнические разновидности, входившие в единый племенной союз. Эфталиты были ираноязычным народом. Их язык принадлежал к восточноиранской группе, но несколько отличался от языка других ираноязычных народов. В тохаристанских владениях официальным государственным языком эфталитов был бактрийский. В легендах эфталитских монет читаются бактрийские титулы. Эфталит­ская письменность развилась на основе кушанской. Сохранилось немного памятников письменности эфталитов. К их числу относятся надпись на черепке из Зангтепе, граффити из Карздепе, надписи из Афрасиаба и Кафыркалы Колхозабадской[11].

Белыми гуннами латинские и сирийские источники называли хионитов, кидаритов (кушаны) и эфталитов. К ним же относили проживающих в Нисибии кадусиев-кудишайе. Учитывая тождество каспиев с кадусиями, нисибинских кадусиев, как и хионитов и эфталитов, можно считать преемниками гирканских кадусиев или каспиев. Следы гирканцев прослеживаются в анахронизме у Н. Гянджеви, который в «Искендер-наме» описывает нашествие русов «из страны алан и герков», что соответствует «аланам и сарирцам» или же «аланам и русам» у Мунаджим-башы. Так, «кавказских хонов», которых не смешивают с гуннами и отождествляют с «маскутами» или «масаха-хуннами», можно соотнести с гирканцами, которые имели отношение к военно-торговым колониям на Кавказе[12].

Племена эфталитов отмечаются в Средней Азии, главным образом в Закаспии и в верховьях Амударьи, арабо- и персоязычными авторами под именем хайтал (Табари, Масуди, Фердоуси и др.). Неоднократно упоминают эфталитов и армянские историки, транскрибируя их название идалян, идал или хайтал. У Вардапета есть термин хайлан. Лазарь Парбский (конец V в.) употребляет для их обозначения термин Хептал; Михаил Сирийский (IX в.) — тедал и тедалтзи. Маркварт отметил также армянский термин катиск — кадусии, как одно из названий эфталитов[13].

Необходимо указать на то, что с белыми гуннами Маркварт связывает и неоднократно поминаемых кадисеев — «катиск» армянских источников (Под катиском или катишком скрываются дейлемиты[14]). Эти кадусии, или кадисеи, заняли персидскую провинцию Герат. Перво­начально Маркварт сомневался в том, считать ли их хионитами или эфталитами, но в последующих работах он считал их эфталитами. Сирийский писатель Исаак Антиохийский, писавший около 400 г., говорит, что кудишайе жили около Низибии. Нельдеке считал их родственниками курдов, с которыми, по его мнению, у них имелось много общих черт. В сохранив­шихся фрагментах Иоанна Антиохийского имеется указание, что кадусии причислялись к гуннам. Эти свидетельства дают основание полагать, что кадусии принадлежали к белым гуннам[15].

Возможные культурные и этнические связи с тюрко-монгольскими народами

[править | править код]
Основная статья: Происхождение гуннов

Китайские анналы прямо утверждают, что белые гунны (завоеватели Средней Азии) были потомками центральноазитских хунну, что в определённой степени подтверждается и данными археологии[16]. В «Вэй Шу» утверждается, что правители Согдианы, то есть белые гунны, были хуннского происхождения. Популярна точка зрения, что эфталиты, которые изначально находились под властью жужаней, вырвались из-под их власти и взяли на себя руководство племенным союзом белых гуннов[17].

Некоторые авторы развивали гипотезы об этнических связях эфталитов с тюрко-монгольскими народами: например, Йозеф Маркварт и Рене Груссе высказывались за их монгольское происхождение, а Джордж Макговерн и Этьен де ла Вэссьер отстаивают их происхождение от пратюрков[18].

Сведения в китайских источниках, по всей вероятности, свидетельствуют о реальной этнической неоднородности эфталитов и даже их правящей элиты. Вполне вероятно, что начальное ядро составляла преимущественно тюркоязычная военная элита, которая весьма скоро приняла иранские и отчасти индийские языки и культуру. Не исключено, что как минимум часть этого ядра составляли носители монгольских языков. Эдвин Пуллибланк, Питер Голден и Карой Цегледи полагали, что монгольские племена вар (хуа) вместе с (предположительно тюркоязычными) хунну могли составлять правящее ядро государства эфталитов, и что эти вары были связаны с конфедерацией Ухуань из Внутренней Монголии[18].

В современной историографии признаётся мощное иранское влияние на правящую элиту белых гуннов / эфталитов, свидетельствующее о высокой степени культурного и, вероятно, этнического слияния между тюрко-монгольскими гуннами и коренными иранцами[18].

Примечания

[править | править код]
  1. ↑ Assistant Professor of History Beate Dignas, Beate Dignas, Engelbert Winter. Rome and Persia in Late Antiquity: Neighbours and Rivals. — Cambridge University Press, 2007-09-13. — С. 97. — 364 с. — ISBN 978-0-521-84925-8. — [Архивировано 5 января 2022 года.]
  2. ↑ Adrian Goldsworthy, Dr Adrian Goldsworthy Ltd. The Fall Of The West: The Death Of The Roman Superpower. — Orion, 2009-04-02. — 544 с. — ISBN 978-0-297-85760-0. — [Архивировано 7 января 2022 года.]
  3. ↑ Нина Викторовна Пигулевская. Сирийские источники по истории народов СССР. — Изд-во Академии наук СССР, 1941. — С. 37. — 170 с. — [Архивировано 28 декабря 2021 года.]
  4. ↑ С. Г. Кляшторный, Д. Г. Савинов. Степные империи древней Евразии. — Филологический факультет Санкт-Петербургского гос. университета, 2005. — С. 39. — 345 с. — ISBN 978-5-8465-0246-8. — [Архивировано 5 января 2022 года.]
  5. ↑ Ф. Ш. Хузин. Международные связи, торговые пути и города Среднего Поволжья IX-XII веков: материалы международного симпозиума, Казань, 8-10 сентября 1998 г. — Мастер Лайн, 1999. — С. 60. — 328 с. — ISBN 978-5-93139-012-3. — [Архивировано 5 января 2022 года.]
  6. ↑ Бободжан Гафурович Гафуров. История таджикского народа: С древнейших времен до Великой Октябрьской социалистической революции 1917 г. — Гос. изд-во полит. лит-ры, 1949. — С. 106. — [Архивировано 5 января 2022 года.]
  7. ↑ Генофонд и геногеография народонаселения, Том 1. — Наука, 2000. — С. 50. — 610 с. — ISBN 978-5-02-025823-5. — [Архивировано 5 января 2022 года.]
  8. ↑ Вестник древней истории №1. — Наука, 1954. — С. 157. — 262 с. — [Архивировано 1 января 2022 года.]
  9. ↑ Институт этнографии имени Н. Н. Миклухо-Маклая. Очерки общей этнографии. — Izd-vo Akademii nauk SSSR, 1960. — С. 169. — [Архивировано 5 января 2022 года.]
  10. ↑ Толстов С. П. По следам древнехорезмийской цивилизации. — М.—Л.: Изд-во Академии наук СССР, 1948. — С. 211. — 322 с. — [Архивировано 2 января 2022 года.]
  11. ↑ Г. А. Брыкина. Средняя Азия и Дальний Восток в эпоху средневековья: Средняя Азия в раннем средневековье. — Наука, 1999. — С. 12. — 376 с. — ISBN 978-5-02-008617-3. — [Архивировано 1 января 2022 года.]
  12. ↑ Sergej G. Kljaštornyj, Shaid Medzhid ogly Mustafaev. "Дорога Страбона" как часть Великого Шелкового пути: материалы Международной конференции, Баку, 28-29 ноября 2008 г.. — Mezhdunarodnyĭ institut t︠s︡entralʹnoaziatskikh issledovaniĭ, 2009. — С. 131. — 147 с. — ISBN 978-9943-357-04-4. — [Архивировано 28 декабря 2021 года.]
  13. ↑ Aleksandr Natanovich Bernshtam. Очерк истории гуннов. — Изд-во Ленинградского гос. университета, 1951. — С. 184. — 254 с. — [Архивировано 28 декабря 2021 года.]
  14. ↑ Семенов Игорь Годович. Этнополитическая история Восточного Кавказа в III - VI вв.. — Махачкала, 2002. — С. 76. — 249 с. — [Архивировано 28 ноября 2021 года.]
  15. ↑ Нина Викторовна Пигулевская. Сирийские источники по истории народов СССР. — Изд-во Академии наук СССР, 1941. — С. 48. — 170 с. — [Архивировано 28 декабря 2021 года.]
  16. ↑ Hyun Jin Kim. The Huns. — Routledge, 2015. — С. 52—53. — 184 с. — ISBN 9781317340904.
  17. ↑ Hyun Jin Kim. The Huns. — Routledge, 2015. — С. 53. — 184 с. — ISBN 9781317340904.
  18. ↑ 1 2 3 Hyun Jin Kim. The Huns. — Routledge, 2015. — С. 57. — 184 с. — ISBN 9781317340904.
Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Белые_гунны&oldid=149066842