Беруши
В этой статье не хватает ссылок на источники информации. |
Возможно, эта статья содержит оригинальное исследование. |
Беру́ши (рус. сокр. от «береги уши») — приспособления, вставляемые в слуховые проходы, защищающие от шума, попадания воды и посторонних предметов. Также называются противошумными вкладышами. В России технические характеристики берушей описаны в ГОСТах[1][2].
Беруши используются как средство защиты слуха от шума низкой частоты, считающегося наиболее вредным для человека, поскольку при равной громкости низкие частоты кажутся тише; тогда как аналогичное средство защиты слуха — антифоны[3] — приглушают высокочастотный шум. Беруши могут подавлять шум на 20-40 дБ в зависимости от качества материала и частотного диапазона, но на практике их эффективность значительно ниже (см. диаграмму).
Изначально термин «Беруши» (от слов «берегите уши») применялся к разработанной И. В. Петряновым-Соколовым ткани (рыхловолокнистой массы) на основе ультратонких перхлорвиниловых волокон[4]. Впоследствии так стали называть изделия из этой ткани, защищающие уши, а после — все изделия подобного рода, вне зависимости от используемого материала.
Беруши могут изготавливаться из ПВХ, полиуретана, полипропилена (термопластика), ваты, силикона, воска. От материала и конструкции зависят характеристики берушей и сферы их применения.
Виды берушей[править | править код]
- Музыканты используют особый вид берушей, для защиты слуха на громких концертах. Такие беруши отличаются близкой к линейной характеристикой подавления шума (звуки различных частот приглушаются одинаково), и иногда изготавливаются по заказу.
- Существуют беруши для защиты от боли в ушах, вызываемой перепадами давления в салоне самолёта в процессе набора высоты и снижения.
- Беруши для сна. Отличаются самым малым давлением на уши и могут использоваться длительное время.
- Беруши для плавания (герметик) используются при заболеваниях ушей, исключающих контакт с нестерильной водой.
- Беруши для дайвинга имеют специальные отверстия для выравнивания давления.
- Беруши для использования агентами спец. служб для защиты от звуковых воздействий, а именно — от светошумовых гранат и др.
Характеристики[править | править код]
- Пропускание воды
- Чувство давления в ушах
- Возможность использовать несколько раз
- Продолжительность однократного ношения и общая продолжительность эксплуатации
- Грязеустойчивость
- Наличие слуховых фильтров по частотам. Это делается, чтобы при подавлении шумов можно было разобрать человеческую речь. Также используется музыкантами.
Эффективность при применении[править | править код]
Для использования средств индивидуальной защиты (СИЗ) в промышленности оно должно быть сертифицировано, и в стандарте[1] определены требования к берушам. Но на практике при использовании СИЗ органов слуха их реальная эффективность значительно меньше лабораторной, которую обычно указывают в каталогах. Поэтому эффект от применения вкладышей слабее. Для правильного выбора и применения СИЗ слуха в развитых странах есть соответствующие требования (к работодателю)[5], которые должны учитывать отличие реальной эффективности от лабораторной, и содержать требования, выполнение которых помогает обеспечить сотрудников адекватной защитой[6]. В НИИ Медицины труда считают, что эффективность СИЗ органов слуха ниже лабораторной по крайней мере в 2 раза (на 10-15 дБ и более)[уточнить][7][8]. Для увеличения эффекта от использования берушей важно обучать сотрудников их правильному применению[9]. Большое значение имеет то, применяются ли они своевременно:

Длительность не использования СИЗ органов слуха в течение смены, мин | 0 | 30 | 60 | 90 | 120 | 150 |
---|---|---|---|---|---|---|
Эффективная величина индекса ослабления шума противошумом NRR, дБ | 15 | 10 | 8 | 7 | 6 | 5 |
20 | 13 | 7 | 7 | 6 | 5 | |
25 | 15 | 8 | 6 | 5 | 5 | |
30 | 16 | 8 | 6 | 5 | 5 |
Если противошумные вкладыши не использовать в течение 2 ч смены и более, то реальная защита практически сводится к нулю[8].
Исследования специалистов Национального института охраны труда (NIOSH) показали, что при практическом использовании вкладышей их эффективность значительно ниже, чем в лаборатории[10]. Были изучены вкладыши семи различных конструкций (см. рис.). Для надёжного сохранения слуха рабочих СИЗ должны применяться в рамках полноценной программы сохранения слуха.
Мнение западных учёных о нежелательности использования СИЗ органа слуха для защиты от шума из-за их ненадёжности разделяется советскими и российскими специалистами по профессиональным заболеваниям[11]. Применение СИЗ органа слуха, как и всех остальных СИЗ, является самым последним, и одновременно самым ненадёжным способом защиты рабочих от вредных производственных факторов.
Проводилось исследование, которое показало, что смазка вкладыша перед его вставлением в ухо, позволяет вставить его лучше, и повышает эффективность защиты[12]
Чтобы как-то снизить остроту проблемы, NIOSH предложил использовать оборудование, позволяющее проверять конкретное ослабление шума у каждого рабочего при использовании конкретной модели СИЗ органа слуха (с учётом способности рабочего правильно вставлять вкладыши в ухо, или правильно надевать наушники). Подобные устройства производятся крупными компаниями и дорого стоят, что затрудняет их широкое применение. Поэтому в Питтсбургской лаборатории Института было разработано предельно простое и недорогое устройство для быстрой и упрощённой проверки СИЗ органа слуха с самыми непредсказуемыми свойствами — вкладышей[13]. При декларируемой эффективности большинства вкладышей 30-37 дБ, это устройство предназначено для того, чтобы предотвращать использование вкладышей с реальной эффективностью менее 15 дБ — так как практика показала, что при неаккуратной установке вкладыша его эффективность легко может снизиться до нуля.
В РФ отличие реальной и лабораторной эффективности - не учитывается, и поставщики и изготовители уверяют потребителя, что на практике ослабление шума будет таким, как в лаборатории (какое показано на упаковке). Это приводит к выдаче работникам заведомо недостаточно эффективных средств защиты, и к ухудшению их здоровья (не только слуха). Отличие подходов в использовании СИЗ органа слуха (в РФ - по сравнению с развитыми странами) отчасти объясняется сложившимися (в условиях не регистрации большей части случаев развития профзаболеваний) традициями; а отчасти - лоббированием интересов поставщиков влиятельной организацией.
См. также[править | править код]
- Защитные наушники
- Средства индивидуальной защиты органа слуха — глава 6 в Рекомендациях NIOSH по защите от шума
- Нарушение слуха
- Средства индивидуальной защиты
- Программа сохранения слуха
- Рекомендации по сохранению слуха в соответствии с требованиями ЕС при использовании СИЗ органа слуха[14].
Примечания[править | править код]
- ↑ 1 2 ГОСТ Р 12.4.209-99 — Система стандартов безопасности труда. Средства индивидуальной защиты органа слуха. Вкладыши. Общие технические требования. Методы испытаний (недоступная ссылка). Дата обращения: 12 февраля 2014. Архивировано 22 февраля 2014 года.
- ↑ ГОСТ Р 12.4.211-99 — Система стандартов безопасности труда. Средства индивидуальной защиты органа слуха. Противошумы. Субъективный метод измерения поглощения шума Архивировано 14 марта 2016 года.
- ↑ Беруши — статья из Большой советской энциклопедии.
- ↑ [1] // Вестник связи. — 1975. — С. 47.
- ↑ EN 458 «Hearing protectors — Recommendations for selection, use, care and maintenance — Guidance document»
- ↑ Sandra Dantscher. Hearing Protectors - Real-world attenuation and new rules for selection and use in Germany // Bay Publishing Ltd Health and Safety International. — 2010. — № 10 января. Архивировано 22 мая 2014 года.
- ↑ Денисов Э.И и др. Проблема реальной эффективности индивидуальной защиты и привносимый риск для здоровья работников // Медицина труда и промышленная экология. — Москва, 2013. — № 4. — С. 18-25. — ISSN 1026-9428.
- ↑ 1 2 Денисов Э.И., Морозова Т.В. Средства индивидуальной защиты от вредных производственных факторов // Жизнь без опасностей. Здоровье, профилактика, долголетие. — Велт, 2013. — № 1. — С. 40-45. — ISSN 1995-5317.
- ↑ Franks J.R., Berger E.H. Средства защиты органов слуха = Энциклопедия МОТ по Охране и безопасности труда // IV полное издание. — С. 278.
- ↑ John R. Franks, Mark R. Stephenson, and Carol J. Merry. Preventing occupational hearing loss - А practical guide. — DHHS (NIOSH) Publication No. 96-110. — NIOSH, 1996. — P. 35-40. — 106 p.
- ↑ Денисов ЭИ. И маски любят счёт // Национальная ассоциация центров охраны труда (НАЦОТ) Безопасность и охрана труда. — Нижний Новгород: Центр охраны труда «БИОТА», 2014. — № 2. — С. 48-52.
- ↑ Robert F. Randolph, Fred N. Kissell. The effect of an insertion lubricant on the noise attenuation of foam earplugs : Dearborn, Michigan : [англ.] / Burroughs C; Lim T; Kim J; Maling G; eds. // Proceedings of the 2008 National Conference on Noise Control Engineering. — 2008. — 2 July.
- ↑ Robert Randolph. QuickFit Earplug Test Device (Technology News, No 534). — National Institute for Occupational Safety and Health. — Pittsburgh, PA, 2009. — P. 2.. Есть перевод: Устройство для проверки эффективности вкладышей QuickFit PDF Wiki
- ↑ Mr Mario Alvino et al. How to avoid or reduce the exposure of workers to noise at work – Non-binding guide to good practice for the application of Directive 2003/10/EC.
Для улучшения этой статьи желательно: |
В другом языковом разделе есть более полная статья Earplug (англ.). |