Биополитика

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск

Биополитика (англ. biopolitics) — это совокупность приложений наук о жизни (биологии в целом, генетики, экологии, эволюционной теории и др.) в политической сфере. Появление термина отражает возросшее социальное, экономическое и политическое значение наук о жизни, включая биологию.

Определения биополитики[править | править вики-текст]

  1. В органической теории Рудольфа Челенна, государство определяется как квази-биологический организм, "супер-индивидуальное существо". Челлен стремился исследовать "гражданскую войну между социальными группами" (включая государство) с биологической точки зрения, что нашло отражение в термине "биополитика".[1]
  2. Нацисты также использовали термин. Например, Ганс Рейтер использовал его в речи 1934 года для обозначения биологического обоснования концепции нации и государства и в конечном счете их расовой политики.[2]
  3. Морли Робертс в своей книге 1938 Био-политика утверждает, что правильная модель для мировой политики - это "свободные ассоциации клеток и простейших колоний".[2]
  4. Роберт Э. Каттнер использовал термин для описания "научного расизма"[3]
  5. В творчестве Фуко - государственное управление, которое регулирует население через "биовласть" (применение и влияние политической власти на все аспекты человеческой жизни).[4]
  6. В работах Майкла Хардта и Антонио Негриа-нтикапиталистические восстания, использующие жизнь и тело в качестве оружия (вплоть до терроризма с использованием смертников). Задумана как противоположность биовласти, которая рассматривается как практика суверенитета в биополитических условиях.[5]
  7. Политическое заявление биоэтики.[6][7]
  8. В политическом спектре - отражает позиции по отношению к социально-политическим последствиям биотехнологической революции.[6][7]
  9. Кампания в поддержку (или за запрет) применения биотехнологии.[6][7]
  10. Государственная политика в отношении применения биотехнологий.[6][7]
  11. Политическая кампания по заботе о всех формах жизни.[8]
  12. Политика биорегионализма (концепция превалирования биологических интересов над национальными, потребление местных продуктов, выращивание местных растений)
  13. Междисциплинарные исследования в области биологии и политологии[9] , в первую очередь, исследования взаимоотношений между биологией и политическим поведением (политической ориентацией, голосованием на выборах).[10][11]

Биополитика Мишеля Фуко[править | править вики-текст]

Французский философ и социальный теоретик Мишель Фуко впервые определил понятие биополитики в своей серии лекций "Нужно защищать общество" в Коллеж де Франс с 1975-1976. Фукодианская концепция биополитики является во многом производной от его собственного понятия биовласти (здесь Фуко включает в понятие власти практики здравоохранения, регулирования наследственности, и рисков регулирования, связанных с физическим здоровьем),то есть речь идет о распространении государственной власти над физической и политической властью населения.

Биополитику Фуко описал как "новую технологию власти...[которая] существует на другом уровне, в другом масштабе, и [то, что] имеет разную площадь опоры, и позволяет использовать очень разные инструменты."[12] Биполитика - уже нечто больше, чем описанный Фуко же дисциплинарный механизм, биополитика занимается регулированием населения в целом или, как Фуко заявил, "глобальной массой"[13]. Далее термин был развит в курсах лекций "Рождение Биополитики" и "Мужество истины".

Фуко дал многочисленные примеры биополитического контроля, упоминая понятие в 1976 году. Эти примеры включают "соотношение рождаемости к смертности, темпы воспроизводства, прирост населения, и так далее."[14] Он противопоставил этот способ социального управления политической власти в Средние века. В то время как в Средние века пандемия смерти стала постоянной и бессрочной частью жизни, в конце 18-го века ситуация изменилась. Разработка вакцины и изобретение лекарств, занимающихся общественной гигиеной позволило избежать смертность (и/или сдержать) определенных групп населения. Это было введение "более тонких, более рациональных механизмов как страхование, индивидуальные и коллективные сбережения, меры безопасности и так далее."[15]

Примечания[править | править вики-текст]

  1. Thomas Lemke (2011). Biopolitics: An Advanced Introduction. NYU Press. pp. 9–10. ISBN 978-0-8147-5241-8.
  2. 1 2 Liesen, Laurette T. and Walsh, Mary Barbara, The Competing Meanings of 'Biopolitics' in Political Science: Biological and Post-Modern Approaches to Politics (2011). APSA 2011 Annual Meeting Paper SSRN 1902949 [1]
  3. ohn P. Jackson, Jr. (1 August 2005). Science for Segregation: Race, Law, and the Case against Brown v. Board of Education. NYU Press. pp. 63–64. ISBN 978-0-8147-4382-9.
  4. Фуко М. Рождение биополитики. Курс лекций, прочитанных в Колледже де Франс в 1978—1979 уч. году / Пер. с фр. А. В. Дьяков.- СПб.: Наука, 2010. — 448 с.
  5. Michael Hardt and Antonio Negri (2005). Multitude: War and Democracy in the Age of Empire. Hamish Hamilton.
  6. 1 2 3 4 Hughes, James (2004). Citizen Cyborg: Why Democratic Societies Must Respond to the Redesigned Human of the Future. Westview Press. ISBN 0-8133-4198-1.
  7. 1 2 3 4 Rifkin, Jeremy (January 31, 2002). "Fusion Biopolitics". The Nation. Retrieved 2008-03-16.
  8. Tiqqun, translated by Alexander R. Galloway and Jason E. smith (2010). Introduction to Civil War. ISBN 978-1-58435-086-6.
  9. Robert Blank (2001). Biology and Political Science. Psychology Press. ISBN 978-0-415-20436-1. This book demonstrates the increasing convergence of interest of some social scientists in the theories, research and findings of the life sciences in building a more interdisciplinary approach to the study of politics. It discusses the development of biopolitics as an academic perspective within political science, reviews the growing literature in biopolitics, and presents a coherent view of biopolitics as a framework for structuring inquiry across the current subfields of political science.
  10. Thomas Lemke (2011). Biopolitics: An Advanced Introduction. NYU Press. pp. 16–17. ISBN 978-0-8147-5241-8.
  11. Albert Somit; Steven A. Peterson (2011). Biology and Political Behavior: The Brain, Genes and Politics - The Cutting Edge. Emerald Group Publishing. p. 232. ISBN 978-0-85724-580-9.
  12. Foucault, Michel (1997). Society Must Be Defended: Lectures at the Collège de France, 1975-1976. New York, NY: St. Martin's Press. p. 242. ISBN 0312422660.
  13. Foucault, Michel (1997). Society Must Be Defended: Lectures at the Collège de France, 1975-1976. New York, NY: St. Martin's Press. p. 243. ISBN 0312422660.
  14. Foucault, Michel (1997). Society Must Be Defended: Lectures at the Collège de France, 1975-1976. New York, NY: St. Martin's Press. p. 243. ISBN 0312422660.
  15. Foucault, Michel (1997). Society Must Be Defended: Lectures at the Collège de France, 1975-1976. New York, NY: St. Martin's Press. pp. 243–244. ISBN 0312422660.

Литература[править | править вики-текст]

  1. Агамбен Дж. Homo sacer. Суверенная власть и голая жизнь. М.: Изд-во «Европа», 2011.
  2. Агамбен Дж. Homo sacer. Чрезвычайное положение. М.: Изд-во «Европа», 2011.
  3. Олескин А.В. Биополитика. Философский фундамент. Эволюционно-биологический подход к политическим системам политической деятельности. Применение к политической практике. – М.: Научный мир, 2007. – 365 с.
  4. Фуко М. Безопасность, территория, население. Курс лекций, прочитанных в Коллеж де Франс в 1977–1978 учебном году / пер. с франц. В.Ю. Быстрова, Н.В. Суслова, А.В. Шестакова. СПб.: Наука, 2011.
  5. Фуко М. Рождение биополитики. Курс лекций, прочитанных в Коллеж де Франс в 1978–1979 учебном году / пер. с франц. А.В.Дьяков. СПб.: Наука, 2010.

Ссылки[править | править вики-текст]

См. также[править | править вики-текст]