Битва на реке Сити

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Битва на реке Сити
Основной конфликт: Монгольское нашествие на Русь
Стела на берегу реки Сити в память о битве
Стела на берегу реки Сити в память о битве
Дата 4 марта 1238
Место Сить (река)
Итог полный разгром владимирского войска, гибель князя
Противники

Монгольская империя

Великое княжество Владимирское и его удельные княжества

Командующие

Бурундай

Юрий Всеволодович,
Жирослав Михайлович

Потери

значительные

Практически всё войско

Битва на реке Сити, или Ситская битва[1] — сражение, произошедшее 4 марта 1238 года между войском владимирского князя Юрия Всеволодовича и корпусом Бурундая. Одно из центральных событий Западного (кипчакского) похода монголов (12361242) и монгольского нашествия на Русь (12371240), в частности, одно из ключевых сражений монгольского похода на Северо-Восточную Русь (12371238).

Предпосылки[править | править код]

После взятия монголами Рязани, поражения соединённых русских сил под Коломной и вторжения монголов во Владимиро-Суздальское княжество Юрий оставил в столице семью и гарнизон под командованием Петра Ослядюковича и ушёл в леса около реки Сить (северо-запад современной Ярославской области России), где был назначен новый сбор войск.

Соотношение сил[править | править код]

После взятия Владимира 7 февраля 1238 года основные силы монголов направились через Юрьев-Польский и Переславль-Залесский на Тверь и Торжок, а второстепенные силы под командованием темника Бурундая были направлены на поволжские города — владения племянников Юрия Константиновичей, которые увели свои войска на Сить. Лаврентьевская летопись[2] говорит, что Юрий ожидал на Сити полки братьев Ярослава, который в 1236 году занял Киев, оставив сына Александра наместником в Новгороде, и Святослава, однако, в числе участников битвы Ярослав не упоминается.

Ход битвы[править | править код]

Монгольский корпус под командованием Бурундая, в течение трёх недель после взятия Владимира покрыв расстояние примерно вдвое больше, чем за то же время преодолели основные монгольские силы, во время осады последними Твери и Торжка подошёл к Сити со стороны Углича. Владимирское войско не успело изготовиться к битве (за исключением сторожи численностью 3000 человек под руководством воеводы Дорофея Семёновича), было окружено и почти полностью погибло или попало в плен. Князь Юрий погиб вместе с войском, его голова была отрублена и преподнесена в дар Батыю. Погиб ярославский князь Всеволод Константинович. Захваченный в плен ростовский князь Василько Константинович был убит 4 марта 1238 года в Шернском лесу. Святославу Всеволодовичу и Владимиру Константиновичу Угличскому удалось спастись.

Константин Бестужев-Рюмин в книге «О злых временах татарщины и страшном Мамаевом побоище» уделяет битве отдельную главу и так описывает её ход:

Покончив с Рязанью, пошли татары ко Владимиру, а князь Юрий ушел в теперешнюю Ярославскую губернию к реке Сити, где поджидал к себе братьев и собирал войско… Между тем татары приближались к Сити. Услыхав об этом, князь Юрий отложил всю печаль, пошёл им навстречу и был убит в бою; братьев с ним не было, а племянник его, Василько, взят был татарами в плен живой, и нудили они его соединиться с ними, но Василько твёрдо стоял на своём и умер с молитвою: «Господи, Иисусе Христе Вседержителю! Приими дух мой, да и аз почию в славе Твоей». Было это марта 4-го. Тело Юрия нашел епископ ростовский Кирилл, возвращавшийся на свой престол с Белоозера, и привез его в Ростов, а тело Василька нашла в лесу одна женщина и обвила его плащаницею[3].

.

События, происходившие на реке Сити, наиболее подробно описаны в Лаврентьевской летописи. Доктор исторических наук, старший научный сотрудник Института археологии РАН Василий Комарович провёл текстологический анализ летописи и на его основании попытался определить ход битвы.

Отмечая компилятивный характер немногословного и сведённого из двух источников (ростовский и Юрьев своды) рассказа летописца о Ситском сражении, историк отмечает, что монголо-татары целенаправленно искали князя Юрия Всеволодовича, так как «погнашася по Юрьи по князи на Ярославль» сразу после взятия города Владимира. Затем летописец следует за событиями и описывает, что Великий князь Юрий Всеволодович не смог собрать достаточных сил для сражения, так как «жда брата своего Ярослава, и не бе его». Князь Святослав Всеволодович успел подойти со своей дружиной (Лаврентьевская летопись упоминает его в числе павших на Сити князей). Великий князь «повеле воеводе своему Жирославу Михайловичу совокупляти воинство и окрепляти люди, и готовитися на брань», а также послал трехтысячный отряд Дорожа «пытати Татаръ», но эти меры предосторожности были запоздалыми: «Княз же Юрьи посла Дорожа в просики в трех тысячах мужь и прибежа Дорож, и реч: а оуже, княже, обошли сут нас около Татары».

Монголо-татарские основные силы во главе с Бурундаем от Ростова повернули прямо на север, на Углич, видимо, располагая сведениями о месте нахождения русских дружин. Утром 4 марта татарские авангарды подошли к реке Сити[4].

«Нача князь полки ставити около себя, и се внезапу татарове приспеша, князь же не успев ничто же, побеже», — сообщает летописец. Но сражение, несмотря на численное превосходство татар и внезапность нападения, была упорной: «поидоша противу поганым и сступишася обои, и бысь сеча зла». Яростное сопротивление русских дружин было сломлено излюбленным приёмом татар: рассекая дружины противника на части, они окружали и истребляли врага. Не выдержав нападения, русские полки «побегоша пред иноплеменники». Преследовавшие русских воинов конные татары были беспощадны: «Убиен быс великии князь Юрий Всеволодич на рице на Сити и вой его мнози погибоша». Более подробно в русских летописях битва не отражена[4].

Восточные источники более лаконичны. Персидский учёный-энциклопедист Рашид ад-Дин, не уделяя битве на Сити особого внимания, при обобщении сведений, касающихся истории монголов, в труде Та’рих-и Газани («Газанова летопись»), описал её как обычную погоню за бежавшим и прятавшимся в лесах князем: «Князь же той страны Георгий старший», — пишет Рашид ад- Дин, — «убежал и скрылся в лесу; его также взяли и убили»[5].

Археологические изыскания и исследования[править | править код]

Дореволюционные исследования курганов в Ярославской области проводились с середины XIX века, но несмотря на значительные успехи археологического изучения Ярославского края, в этот период были найдены только 2 наконечника типичных татаро-монгольских стрел, датируемых не ранее начала XV века[6]. В советской историографии события, связанные с битвой великокняжеских владимирских войск с Батыем на Сити, не были предметом специального исследований, этим вопросом занимались в большинстве случаев краеведы. Лишь в 1932—1933 годах была совершена исследовательская экспедиция в составе Средневолжской археологической экспедиции АИМК под руководством П. Н. Третьякова, обследовавшая курганы на Сити. Учёные пытались восстановить детали сражения, используя археологические исследования: уточнить место расположения войск и ход боя; проверить сведения, содержащиеся в летописях; соотнести археологические находки и топонимику местности. Несмотря на то, что перед историками были одни и те же свидетельства (или их отсутствие), результаты исследований трактовались по-разному.

Восстановить события на реке Сить впервые пытался русский историк М. П. Погодин. Приехав на предполагаемое место битвы в 1848 году, он обследовал курганы, в которых, по его мнению, могли находиться останки воинов. На основании расспросов старожилов и обследования курганных групп учёный назвал в качестве места битвы великокняжеских полков с монголо-татарами окрестности село Боженки [7][8][9] в верховьях Сити (Кашинский уезд, на границе Ярославской и Тверской губерний) [10].

А. И. Преображенский обследовавший курганы Сити в 1853 году возле села Покровского, публикует данные о невысоких насыпях, соединённых между собой земляным валом. По свидетельствам местных жителей, они находили в этом месте «человеческие кости и старинное оружие». Учёный счёл насыпи остатками военных укреплений[11].

Ф. Я. Никольский обследовал окрестности сражения в 1859 году. Он описал могильные насыпи и различного рода земляные укрепления на берегах Сити от устья до середины реки. Учёный также опрашивал старожилов и по их рассказам отмечал, что возле села Покровского ему показывали «земляные городки» и «по местному преданию», там был «убит великий князь Юрий Всеволодович»[12].

И. Е. Троицкий полагал, что место битвы при Сити — это Кашинский уезд Тверской губернии. Историк считал, что битва проходила в районе селения Могилицы и простиралась до сёл Красное и Боженки в Тверской губернии[13]. По его мнению, сражение «занимало большое пространство около реки Сити; даже и ныне в некоторых местах, например, около села Новаго, находят кресты и остатки бранных орудий; находят их и около сел Байловского, Семеновского и Покровского»[12]. Подробное описание курганов на берегах Сити составил Николай Павлович Сабанеев, в 1864 бывший председателем «Общества исследования Ярославской губернии в естественно-историческом отношении». Он руководил раскопками 24 курганов и считал остатками городища группу из 9 курганов на левом берегу к северо-востоку от села Покровского. Исследователь также отмечал, что были найдены останки в курганах под деревнями Игнатово и Мерзлеево, на которых «очень ясно видны следы холодного оружия: у некоторых кости перерублены, у других черепа несут ясные следы сильных проломов и разсеков, и, наконец, у третьих между ребрами находили перержавевшие лезвия небольших железных ножей»[12].

По мнению русского археолога В. И. Лествицына, главное сражение происходило у села Станилова (современный Некоузский район Ярославской области), а возле села Боженки (верховья Сити) сохранились курганы, в которых захоронили воинов Дорожа. Его версия основана на рассказах местных старожилов, основанных на народном предании, связанных с похоронами убитого Юрия Всеволодовича [12].

Против характеристики ситских курганов, как имевших «боевое значение», выступил Л. К. Ивановский. В 1881 году он вступил в полемику с учёными, утверждая, что курганы не имели отношения к военным действиям и относятся к X—XI векам, так как насыпей и валов в то время делать было некогда и несподручно в такое время года. Учёным были раскопаны 150 курганов и обнаружено много ранних захоронений «мирной мери и веси». В выводах историка отсутствовали данные о группах курганов, также он не упоминал о тех курганах, которые обследовал Сабанеев. Но его выводы были приняты научным сообществом и привели к тому, что историками курганы Сити и остатки земляных укреплений не стали связываться с битвой на Сити. Место и ход сражения Юрия Всеволодовича с татарами впоследствии исследователи пытались уточнять, базируясь на материалах топонимики и местных преданий[12].

Обследуя курганы в 1887 году, исследователь нижегородского края А. С. Гациский определил, что «Боженковская группа» курганов имеет «чисто этнографический характер». Курганы, исследованные Покровским, он не упоминает, а свою работу строит на «памяти народной, преданиях и географических названиях», определяя место битвы в окрестностях села Боженки, а преследование отступающих русских дружин — до селений Станилова и Юрьевского[14].

В 1932—1933 гг. курганы на Сити были обследованы отрядом Средневолжской археологической экспедиции АИМК под руководством П. Н. Третьякова. В отчёте отражено состояние курганных групп на момент их исследования: в районе имеются курганы, датируемые началом XIII века, также отмечено, что большинство курганов раскопано или распахано [12].

Ситуация с археологическими изысканиями изменилась в 2005—2006 годах, когда Институт археологии РАН проводил раскопки на Стрелке, между Которослью и Волгой, где позднее был воздвигнут Успенский кафедральный собор. Находки на месте строительства собора полностью опровергли взгляд на русско-ордынские отношения как на взаимное сотрудничество и отсутствие разрушительных последствий от монголо-татарского набега, а также версию Л. Н. Гумилёва о том, что «богатые приволжские города, находившиеся в составе Владимирского княжества — Ярославль, Ростов, Тверь, Углич и другие — вступили в переговоры с монголами и избежали разгрома»[15] [16].

Археологи обнаружили несколько массовых захоронений, в которых присутствовали останки женщин, мужчин и детей со смертельными ранами от пик, стрел, ножей и прочего оружия. В 2007 году на Стрелке были обнаружены захоронения 18 и 94 человек с травмами от оружия и следами обгорания. Если тела в первом захоронении были найдены в пределах города, то второе находилось за городским валом и охранными башнями. Общее число погибших в 9 раскопах приблизилось к 500. Раскопы производились лишь на 5% городской территории древнего Ярославля. Новейшие исследования не закрыли вопроса о месте и ходе битвы. Возможно, дальнейшие археологические изыскания смогут закрыть или прояснить их[17].

Вполне очевидно, что далеко не все курганы (более 500) на реке Сити относятся к периоду Ситской битвы, но многочисленные находки и археологические раскопки говорят о том, что где бы ни происходила битва, преследование и избиение русских дружин имело, вероятно, довольно большую территорию, и часть курганов могут хранить неожиданные открытия[18].

Псевдонаучные «исследования»

Кампания по сохранению памяти о сражении придала событию на реке Сить популярность. Вместе с научными версиями, в Интернете множатся статьи, спекулирующие на теме «Ситская битва», возникают псевдонаучные «исследования», измышления и толки, не подкреплённые ссылками, указывающими на изучение темы в научной литературе, не содержащие сносок на какие-либо источники[19] и тиражируемые затем в Сети[20].

Последствия[править | править код]

Верещагин В. П. Епископ Кирилл находит обезглавленное тело великого князя Юрия на поле сражения на реке Сить

Поражение русских войск сломило сопротивление князей Северо-Восточной Руси монгольскому нашествию[1] и предопределило попадание Северо-Восточной Руси в зависимость от Монгольской империи.

После гибели великого князя Юрия великокняжеский престол занял его брат, князь переяславский Ярослав Всеволодович, под прямым контролем которого оказались Владимирское княжество и Переяславль-Залесское княжество.

Войско Бурундая оказалось ослабленным после битвы («великую язву понесли, пало и их немалое множество»). В целом, силы монгольских войск оказались значительно подорваны после разорения Рязанского и Владимиро-Суздальского княжеств и в преддверии похода на Новгород[21].

Ситская битва в летописях и литературе
  • В Лаврентьевской летописи Ситская битва упоминается дважды.
  • В Новгородскую первую летопись старшего и младшего изводов вошли: «Сказание о разорении Рязани Батыем» (наиболее древняя версия рассказа рязанской летописи), сведения из владимирского и ростовского источников (рассказ о взятии Владимира) и устные рассказы современников[22].
  • В Ипатьевской летописи, как южном варианте повести о нашествии и событиях на далеком северо-востоке Руси, отражался текст «Летописца Даниила Галицкого» (составлялся в 1245—1249 годах). Летописец кратко описывает события нашествия, более подробно отражая взятие Владимира и Козельска.
  • Сражение упоминается в Пермской летописи: «И сступишася обои полцы и бысть сеча злая и великая и побегоша перед иноплеменниками. И ту убиен бысть великий князь Юрий Всеволодович на реце на Сити и вся его много побйша». (Вологодско-Пермская летопись)[23].
  • Летописец Троицкой летописи говорит о разорительном набеге монголо-татаров в 1238 году: «Несть места идеже не повоеваша, и на всей стране Ростовской и Суздальской земле взяша городов четыренадесять, опричь слобод и погостов в один месяц февраль...»[23].
  • Сведения о сражении есть в Ипатьевской летописи[22].
  • В дореволюционных литературных источниках Ситская битва отражена в сочинении К. Бестужева-Рюмина «О злых временах татарщины и о страшном Мамаевом побоище»[24] и в «Очерках Моложского уезда» С. А. Мусина-Пушкина[25]. Позднее Ситской битве посвящено немало статей краеведческого и иного содержания.

Память[править | править код]

В Ярославской области установлена официальная дата празднования — 4 марта, «День Ситской битвы» [26], она внесена в календарь памятных дат региона [27]. В области претендуют на увековечение памяти о сражении на реке Сить два района.

В Некоузском районе у деревни Лопатино 17 сентября 1980 года возведена памятная стела, в 2005 году появилась рубленая часовня с надписью «Павшим за Святую Русь в 1238 году». К 60-летию битвы администрация Некоузского муниципального округа опубликовала сборник статей — краеведческий альманах [28]. В Брейтовском районе рядом с Семеновским городищем возле деревни Себельское установлена беседка и информационная табличка, в 2017 году по инициативе администрации района началась подготовительная работа по обустройству смотровой площадки, в 2018 году издана книга «Ситская битва 1238 года» к юбилейной дате сражения[29].

Ежегодно в трёх районах проходят мероприятия в честь павших в Ситском сражении воинов. В феврале 2018 года отмечалась памятная дата — 780 лет Ситской битве [30][31].

В марте 2018 года в посёлке городского типа Сонково в Тверской области прошла межрегиональная краеведческая конференция «Ситская битва: эхо ратного подвига» [32], организаторами выступили администрация Сонковского района Тверской области и местный краеведческий центр «Истоки». В ней приняли участие историки из Ярославского государственного университета им. П.Г. Демидова и других вузов страны: доктор исторических наук, профессор Ярославского государственного университета им. П. Г. Демидова Марасанова В. М.; доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Института российской истории РАН Аверьянов К. А.; кандидат исторических наук, доцент Тверского государственного университета Богданов С. В. И другие специалисты[33]. На конференции была отмечена стратегическая важность сражения XIII века, подчёркнуты краеведческие аспекты Ситской битвы, её историческое значение и использование исторического наследия в интересах развития территорий.

Примечания[править | править код]

  1. 1 2 Ситская битва 1238 // Большая советская энциклопедия : [в 30 т.] / гл. ред. А. М. Прохоров. — 3-е изд. — М. : Советская энциклопедия, 1969—1978.
  2. Лаврентьевская летопись. Российская национальная библиотека. Дата обращения 19 марта 2020.
  3. Бестужев-Рюмин К. Н. О злых временах татарщины и страшном Мамаевом побоище. Президентская библиотека им. Б. Н. Ельцина. Дата обращения 18 марта 2020.
  4. 1 2 Комарович В.Л. Из наблюдений над Лаврентьевской летописью (рус.) // Труды Инст. рус. лит. АН СССР. — 1947. — Т. 30. — С. 27—50.
  5. К. И. Комаров. О нашествии Батыя на Северо-Восточную Русь в 1237-1238 г.г. yumpu.com. Дата обращения 19 марта 2020.
  6. Спиридонова Е. В. [1] (рус.) // Гумнитарные науки. — 2012. — Апрель-май (№ 4-5). — ISSN 2409-5591.
  7. [В настоящее время село Божонка Сонковского района. Под № 577 в книге «О православных монастырях в Российской империи» «близь села Боженокъ, Тверской губернии верстахъ въ 70 къ северу отъ Кашина, при р. Сити» зарегистрирована Шелтомежская-Шестаковская-Вознесенская женская община], в которой ранее находился Вознесенский монастырь и был придел Георгия (Юрия) Всеволодовича
  8. Зверинский В. В. О православных монастырях в Российской империи. — СПб: Типография В. Безобразова и Комп, 1890. — С. 287. — 314 с.
  9. Шелдомеж. Шелтомежский Шестоковский Вознесенский монастырь. sobory.ru. Дата обращения 19 марта 2020.
  10. В. Н. Седых. Из истории археологического изучения Ярославских могильников в дореволюционный период (рус.) // Институт истории материальной культуры РАН : Сборник статей. — 2018. — С. 270-280. — ISBN 978-5-907053-08-3.
  11. [А. Преображенский. «Волость Покрово-Сицкая Ярославской губернии Моложского уезда» «Этнографический сборник», т. I. 1853. с. 109]
  12. 1 2 3 4 5 6 Колл. авторов. [2]. — Краеведческий альманах. Вып. 5. — Новый Некоуз: Администрация Некоузского МО, Некоузская центр. б-ка им. А.В.Сухово-Кобылина, 2013. — P. 6-55. — 55 p.
  13. 1853 Карта Менде. Тверская губерния. retromap.ru. Дата обращения 19 марта 2020.
  14. Гациский А.С. [3] / сост. Г. Щеглов. — Н.Новгород: Нижегородская ярмарка, 2001. — P. 439-520. — 716 p. — ISBN 978-5-9989-7142-6.
  15. Гумилёв Л. Н. Древняя Русь и Великая степь. — М: Мысль, 1992. — С. 344. — 766 с.
  16. Жих, М.И. Древняя Русь и Великая Степь: симбиоз или противостояние (рус.) // Вопросы национализма : Журнал. — 2012. — № 3(11). — С. 47-65. — ISSN 2218-1229.
  17. Спиридонова Е.В. Ярославский край в 1238 году: история изучения (рус.) // ЯГО ВООПИиК : Гуманитарные науки. — 2013. — № Страницы военной истории Ярославии: сборник. — С. 4-9. — ISSN 2221-1373.
  18. Колл. авторов. Краеведческий альманах. К 775-летию битвы на реке Сить. Выпуск 16. — Краеведческий альманах. Вып. 5. — Новый Некоуз: Администрация Некоузского МО, Некоузская центр. б-ка им. А.В.Сухово-Кобылина, 2014. — P. 6-55. — 76 p.
  19. Забытые поражения. Разгром на Сити. cont.ws. Дата обращения 18 марта 2020.
  20. Забытые поражения. Разгром на Сити. aftershock.news. Дата обращения 19 марта 2020.
  21. Черепнин Л. В. История СССР с древнейших времен до наших дней. Первая серия. М., 1966. Т. 2. С. 44.
  22. 1 2 Комаров К.И. О нашествии Батыя на Северо-Восточную Русь в 1237-1238 гг (рус.) // Вопросы истории. — 1968. — № 10. — С. 87—96.
  23. 1 2 Колл. авторов. [4]. — Краеведческий альманах. Вып. 5. — Новый Некоуз: Администрация Некоузского МО, Некоузская ецнр. б-ка им. А.В.Сухово-Кобылина, 2013. — P. 12-15. — 55 p.
  24. К. Бестужев-Рюмин. [5]. — СПб: Типография Товарищества «Общественная польза»,, 1891. — P. 9-11. — 48 p.
  25. Мусин-Пушкин С.А. Ситская битва 1928 года. breytovo.ru. Дата обращения 11 марта 2020.
  26. Губернатор Дмитрий Миронов отметил 781-годовщину Ситской битвы. Сетевое издание «ЯРНОВОСТИ» (3 апреля 2019). Дата обращения 11 марта 2020.
  27. Закон Ярославской области от 26 декабря 2014 г. №88-з. docs.cntd.ru/. Дата обращения 11 марта 2020.
  28. И бысть сеча злая и великая…. docplayer.ru. Дата обращения 16 марта 2020.
  29. Ситская битва 1238 года. breytovo.ru. Дата обращения 16 марта 2020.
  30. От памятной даты к практической работе: день Ситской битвы 4 марта. Некоузская ЦБ им. А.В.Сухово-Кобылина. Дата обращения 16 марта 2020.
  31. История. breytovo.ru. Дата обращения 16 марта 2020.
  32. Сонково Тверской области. vdvbezheck.ru. Дата обращения 16 марта 2020.
  33. Научная конференция «Ситская битва: эхо ратного подвига». Ярославский государственный университет им. П.Г. Демидова. Дата обращения 11 марта 2020.

Литература[править | править код]

  • Сахаров Н.А. Битва на Сити в летописях, преданиях, литературе. Заметки на полях. — Издатель Александр Рутман, 2008.