Википедия:Запросы к ботоводам/Архив/2010/4

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Именование германских земель

Перенесено со страницы Википедия:Сообщения об ошибках. --Дарёна 18:58, 30 декабря 2010 (UTC)

Категория:Северный Рейн — Вестфалия

В соотвествии с итогами обсуждения название земли (обсуждалось название соответствующей статьи) пишется через дефис - "Северный Рейн-Вестфалия". Неплохо было бы переименовать и категорию.

Автор сообщения: Гофф 06:18, 30 декабря 2010 (UTC)

Категория:Мекленбург — Передняя Померания

Пожалуйста, переименуйте категорию на "Мекленбург-Передняя Померания" (через дефис) - в соответствии с итогами обусждения названия статьи "Мекленбург-Передняя Померания".

Автор сообщения: Гофф 06:21, 30 декабря 2010 (UTC)

Оба запроса - Сделано (шаблон для ботоархивации). --Michgrig (talk to me) 11:17, 2 января 2011 (UTC)

Категория:Награждённые медалью «За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.»

Перенесено со страницы ВП:ЗКА#Категория:Награждённые медалью «За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.».

Переименуйте, пожалуйста, с использованием тире вместо дефиса. snch 00:16, 30 декабря 2010 (UTC)

Сделано Исправил шаблон и запустил бота. --Obersachse 14:55, 30 декабря 2010 (UTC)

Замена шаблона «Населённый пункт Украины» на «НП-Украина»

Обсуждение по замене шаблона на Ф-ГЕО можно считать завершенным, нужно приступать к началу ботозамен. Поскольку это очень сложное задание, предлагаю, чтобы желательно в написании скрипта приняли участие несколько ботоводов. Точнее, поступить так:
1) выбрать около 10 статей (в самих статьях замены пока не проводить), имеющих включения {{Населённый пункт Украины}} с как можно бо́льшим количеством заполненных параметров, которых в {{НП-Украина}} нет;
2) создать где-нибудь две тестовые страницы – одну для создания ботом {{НП-Украина}} со значениями, перенесёнными из {{Населённый пункт Украины}}, вторую – для записывания данных из нетипичных параметров шаблона, предназначенных для размещения в текстах статей;
3) разместить скрипт для замены на какой-то странице, чтобы его могли просматривать несколько ботоводов, исправлять в нём ошибки, устранять недостатки;
4) начинать проводить замены на тестовые страницы до тех пор, пока они не станут полноценными.
Я постараюсь за этими страницами следить и, если буду обнаруживать недостатки, сразу сообщать о них. — Denat 23:00, 29 декабря 2010 (UTC)

Могу заменить «Населённый пункт Украины» на «НП-Украина» и оставить шаблон «Населённый пункт Украины» в закоментированном виде в статьях. Потом желающие могут перенести в текст те параметры, которые необходимы. Но лично я считаю, что такой необходимости нет. --Obersachse 21:26, 22 января 2011 (UTC)

Можно поступить так: 1) заменить шаблон «Населённый пункт Украины» на «НП-Украина»; 2) параметры, уникальные для {{Населённый пункт Украины}}, а также параметры со ссылками на источники, скопировать на какую-то страницу (например, в моем личном пространстве). Даже при замене «НП» на «НП-Украина» возникали сложности, и приходилось проходиться по некоторым статьям еще раз. При этой замене сложностей может быть ещё больше. Поэтому, предлагаю сразу не запускать бота на все статьи, а выполнить около 10 тестовых замен в статьях, в которых заполнено как можно больше параметров шаблона (например, в статьях об областных центрах). — Denat 15:45, 25 января 2011 (UTC)

ВП:КУЛ-тематические обсуждения

Возможно ли организовать публикацию статей, выставленных на улучшение, аналогично Википедия:К удалению/Тематические обсуждения? Может, подняли бы удобство пользования и популярность. --Drakosh 20:31, 28 декабря 2010 (UTC)

Ну наверно это напрямую к Claymore. Хотя наверно нагрузку на его бота надо постепенно разгружать... Dmitry89 11:02, 2 января 2011 (UTC)

Да я и сам сделаю. Википедия:Заявки на статус бота/D-mashine 2 --Drakosh 14:22, 2 января 2011 (UTC)

Помощь в расчистке Викисклада

Я затеял небольшую новогоднюю уборку на Викискладе, и мне нужна помощь в двух задачах. впрямую относящихся к ру-вики:

1. Список всех статей ру-вики, ссылающихся на отсутствующие категории Викисклада (или на категории, на страницах которых стоит шаблон {{category redirect}}). Такие ссылки, вероятнее всего, делаются через шаблоны.
2. Список статей ру-вики, включающих изображения с Викисклада, у которых проблемы с категориями:
   1. нет категорий (или есть только категории лицензий, иные скрытые категории и категории типа "Media needing categories ...")
   2. только красные категории
   3. хотя бы одна красная категория (это будет второй проход, после обработки пп. 1 и 2)

Эти списки хотелось бы видеть в следующем формате викитекста:

# [[статья]] - [[на что ссылается]]

Это осуществимо в разумные сроки ? --Kaganer 01:09, 28 декабря 2010 (UTC)

Первый пункт могу попробовать. На счёт второго - не уверен. --Emaus 21:54, 7 января 2011 (UTC)

Буду признателен! --Kaganer 23:49, 20 января 2011 (UTC)

Собственно, если бот имеет статус бота и на викискладе, то ссылки на категории с {{category redirect}} можно исправить автоматом... --Kaganer 23:51, 20 января 2011 (UTC)

Всего получилось около 8000 некорректных ссылок. Вероятно, их лучше оформить не одной страницей. Огромное число плохих категорий них идёт из таксобоксов, возможно, их стоит отфильтровать. С редиректами я попробую разобраться (их всего около 500, но из разных шаблонов). --Emaus 18:37, 21 января 2011 (UTC)

Итак, некоторые промежуточные итоги: я поправил несколько сотен редиректов категорий + около 1000 ссылок, которые вели вместо категории на обычную страницу (например, [1]). Всё остальное разделено на несколько списков:

1. Ссылки из таксобоксов (скорее всего, самое безнадёжное для разбора): Taxoboxes (~4500)
2. Остальные ссылки из основного пространства и пространств "Википедия", "Шаблон", "Файл", "Категория": Main (~1700)
3. Ссылки из других пространств (возможно, они не нужны): Others (~200)

В главном списке есть кроме ссылок на категории ещё и ссылки на файлы и на статьи. Если нужно, его можно разбить на 3 части. --Emaus 02:24, 25 января 2011 (UTC)

Спасибо! Да, ссылки на несуществующие файлы и статьи - это отдельная тема, их лучше вынести в отдельный список. --Kaganer 14:18, 25 января 2011 (UTC) Посмотрев внимательнее, вижу, что по этому признаку делить не нужно. --Kaganer 02:03, 27 января 2011 (UTC)

По первому списку: думаю, что там, где стоят ссылки не на категории Викисклада, а на несуществующие страницы - можно без вреда заменить их в таксобоксах ссылками на одноимённые категории. И сделать второй проход.

По второму списку:

1. нужно его разделить, вынеся отдельно ссылки из основного пр-ва (+обсуждения основного пр-ва), ссылки из категорий, ссылки из пр-ва Википедия и Портал, прочее. --Kaganer 14:55, 25 января 2011 (UTC)
2. Все ссылки на Викисклад, в которых использовано русское "Категория:", можно и нужно смело исправить, заменив на "Category:" --Kaganer 19:54, 25 января 2011 (UTC)
3. Во всех статьях, где ссылка идёт из карточки "Художник", "Учёный" или "Подводная лодка", нужно добавить к ней префикс "Category:", если его там нет. Как вариант - исправить соотв. карточки. Я запущу обсуждение этой темы, но это дело небыстрое, так что сейчас проще подстроиться к существующей схеме.

По третьему списку: ссылки со страниц участников и обсуждений участников не рассматриваем, их можно смело вычистить. --Kaganer 14:25, 25 января 2011 (UTC) Я его просмотрел, можно удалять (там всего 3-4 значимых было). --Kaganer 02:40, 27 января 2011 (UTC)

С редиректами и добавлением категорий, вроде бы, всё сделано. Первый список обновлён, но толку от него, скорее всего, никакого. Вообще, можно везде добавить категорию, но смысл этого не очевиден.

Ладно, это пока отложим.

По второму списку - там кое-что сделано, но, для того, чтобы его обновить нужно сделать следующий полный проход, который требует много времени. На мой взгляд, его лучше запускать в качестве контроля, когда уже всё или почти всё сделано.

Хорошо, тогда дальше руками.

Есть ещё список ссылок на редиректы (обычные, не категорий) в котором порядка 1200 включений (например, Zeno Clash ведёт на commons:Zeno Clash). Стоит ли что-нибудь с ним делать, или оставить как есть? --Emaus 00:17, 31 января 2011 (UTC)

В принципе для тех случаев, где ссылки сделаны через шаблон {{Commons}}, можно заменить их на {{Commonscat}} (естественно, проверив, куда ведёт соответствующий редирект, т.к. имя категории может и не совпасть). Лично я бы заменил и те ссылки на редиректы, которые идут из карточек - чтобы было проще потом переводить карточки на режим ссылок на категории. --Kaganer 12:02, 1 февраля 2011 (UTC)

Актёры Псковского драмтеатра

Прошу перенести статьи про артистов из Категория:Актёры Псковского драматического театра имени А.С.Пушкина в Категория:Актёры Псковского драматического театра имени А. С. Пушкина. --Владимир 17:30, 26 декабря 2010 (UTC)

Сделано --Obersachse 17:48, 26 декабря 2010 (UTC)

Статьи проекта Математика

Прошу расставить на обсуждения статей категории Математика шаблон {{Статья проекта Математика|важность=|уровень=}}. При этом неплохо бы скопировать уровень статьи из других шаблонов, не знаю, возможно ли это сделать? SmesharikiAreTheBest 07:57, 24 декабря 2010 (UTC)

Запустил бота. Что понимается под «скопировать уровень статьи из других шаблонов»? --Obersachse 17:50, 25 декабря 2010 (UTC)

Интуитивно догадываюсь, подразумевалось, если на странице стоит подобный шаблон другого проекта (например, {{Статья проекта Персоналии}}), тогда скопировать из него значения «уровень» и «важность» в устанавливаемый шаблон. Не знаю что насчёт технической реализации, но я бы такое не рекомендовал бы делать. Если уровень ещё более-менее может совпадать, то важность персоналии для проекта может весьма и весьма отличаться. — GreenStork. 20:55, 25 декабря 2010 (UTC)

Такое ни в коем случае нельзя автоматизировать. Статья «Физическая математика» может быть отличной с точки зрения физики и недоразвитой с точки зрения математики. Слепо копировать параметры физического шаблона нельзя. --Obersachse 20:57, 25 декабря 2010 (UTC)

К сожалению, обработались не все страницы, например Угол и Разделы математики, хотя первая статья входит в подкатегорию, а вторая в саму категорию. SmesharikiAreTheBest 07:58, 27 декабря 2010 (UTC) OK, не понял. SmesharikiAreTheBest 10:05, 27 декабря 2010 (UTC)

Разве я говорил, что готово? Ждал ответ на вопрос о копирования уровня из других шаблонов и пока использовал бота для других задач. Сегодня продолжу. --Obersachse 08:23, 27 декабря 2010 (UTC)

Продолжаю. Проблема в том, что категоризация порой абсурдна. Статье Сумка в подподподкатегории «Матиматика» делать нечего. Возможны случаи абсурдного проставления шаблона, как внимателен я бы не был. --Obersachse 15:30, 27 декабря 2010 (UTC)

Честно говоря, не понял, при чём тут сумка, она же вроде не входит в подкатегории? А в копировании уровня проблем не вижу, ведь здесь про тематику ни слова, для различных проектов статьи должны иметь примерно одинаковый уровень. А возможные отличия в критериях не важны, ведь по математике их вообще нет :-( SmesharikiAreTheBest 16:14, 27 декабря 2010 (UTC)

Прошу прощения. Ошибку с сумкой я уже исправил. Перенёс из (под)категории «Пространство» в «Транспорт». --Obersachse 06:55, 28 декабря 2010 (UTC)

Прошу обратить внимание на тему

Википедия:Форум/Общий#Города Нижней Австрии. NBS 21:26, 22 декабря 2010 (UTC)

Переименование категории

Прошу перенести все статьи из Категория:Незавершённые статьи о разработчиках компьютерных игр в Категория:Незавершённые статьи о компаниях-разработчиках компьютерных игр (есть и о людях-разработчиках, для единообразия), после чего запрошу удаление первой. MaxBioHazard 13:11, 22 декабря 2010 (UTC)

Итог

Отмена, достаточно было изменить категорию в шаблоне стаба. MaxBioHazard 13:17, 22 декабря 2010 (UTC)

 Не сделано — пометка для бота. — GreenStork. 22:57, 22 декабря 2010 (UTC)

Вопрос (2)

Можно ли как то с помощью бота залить информацию о н.п. Марий Эл с этого сайта? Там информация н.п. всех районов республики. --Пппайдаланышын лӱмжӧ 14:39, 21 декабря 2010 (UTC)

Статьи года

Прошу на всех обсуждениях статей, номинируемых на звание статьи года (Википедия:Статьи года/2010/Обсуждение), расставить шаблон {{статья-кандидат}}, а после окончания голосования шаблон убрать. Компьютер сделать это с помощью своего бота не дает в связи с техническими неполадками. Bogdanpax 17:47, 18 декабря 2010 (UTC)

• Сделано. — GreenStork. 20:51, 18 декабря 2010 (UTC)

Спасибо, но сведения о номинациях обычно ставятся в конец статьи, а не на СО. Можете исправить? --Chronicler 16:48, 19 декабря 2010 (UTC)

Можем. :) Только (а) для страницы оформление другое нужно, но здесь я уже наброски сделал; (б) простите, а консенсус на подобное изменение есть? Ибо если завтра придёт третий участник, и попросит вернуть обратно, это будет уже перебор. :) — GreenStork. 17:25, 19 декабря 2010 (UTC)

Немного не в тему, а с чего у изображения в шаблоне лучик отломан? С уважением, Greenland Cat 17:57, 19 декабря 2010 (UTC)

Спросил коллег о мнениях. --Chronicler 19:11, 19 декабря 2010 (UTC)

По тому, как шаблон выглядит, его лучше ставить на СО статьи. Для самой статьи нужно делать немного другой шаблон.-- Vladimir Solovjev ^обс 19:39, 19 декабря 2010 (UTC)

Если будет решение проставить в самой статье — можно заменить код на следующий: {{ambox|type=discussion|image={{#switch: {{{3|}}}|[[Файл:Cscr-candidate.svg|30px|Кандидат на звание статьи года]]}}|text={{#switch: {{{3|}}}|Эта статья является кандидатом на звание «'''[[ВП:Статьи года|статьи 2010 года]]'''», вы можете высказаться по её кандидатуре '''[[Википедия:Статьи года/2010/Обсуждение|здесь]]'''.}}}} . Текст тот же, а оформление как для остальных номинаций на статус. — GreenStork. 20:48, 19 декабря 2010 (UTC)

• Поздновато отвечу, но все же. На СО заглядывают далеко не все читатели, поэтому логичнее шаблон размещать на основной странице. --Ашер 10:53, 21 декабря 2010 (UTC)

И снова Сделано. — GreenStork. 01:17, 23 декабря 2010 (UTC)

Список экзопланетных систем

В свази с удалением списка для разделения, просьба удалить ссылку на него из всех статей в основном пространстве. Спасибо.--Victoria 18:20, 17 декабря 2010 (UTC)

Сделано. Из основного только одна осталась — Список экзопланет, открытых в 2010 году#См. также; возможно, также убрать стоит. — GreenStork. 19:48, 17 декабря 2010 (UTC)

Категория:Кольский район Мурманской области

Нужно во всех статьях убрать категории Кольский район Мурманской области, Населённые пункты Мурманской области поставить категорию Населённые пункты Кольского района.--Insider ⁵¹ 12:29, 17 декабря 2010 (UTC)

Сделано. В категории остались статьи, также помещённые в категории Посёлки городского типа Мурманской области или Исчезнувшие населённые пункты Мурманской области. С ними что-то делать надо? — GreenStork. 13:35, 17 декабря 2010 (UTC)

Спасибо! Вот оно как. С этими я разберусь вручную, там hotcat'ом в одно движение сделать можно, а тут приходилось в 3-4. --Insider ⁵¹ 13:51, 17 декабря 2010 (UTC)

Ударение

Я так понимаю, что нужно развернуть шаблон {{Ударение}} во всех статьях (основного пространства), где он включен (их меньше сотни). --Drakosh 18:07, 16 декабря 2010 (UTC)

Думаете, надо? --Michgrig (talk to me) 19:39, 16 декабря 2010 (UTC)

Мой бот уже почти закончил (около 10 штук осталось). Начинать откатывать? — GreenStork. 19:42, 16 декабря 2010 (UTC)

Не откатывайте. Шаблон должен использоваться подстановленным и его развёртка на-лету грузит сервера больше единичной правки. Ну и "не по фен-шую". --Drakosh 19:48, 16 декабря 2010 (UTC)

Сделано. Поступит приказ отменить — отменим-с. — GreenStork. 19:54, 16 декабря 2010 (UTC)

Категория:Населённые пункты Ростовской области

Нужно убрать категорию из статей если она включена в одну из категорий по районам. --Insider ⁵¹ 12:13, 15 декабря 2010 (UTC)

Начато. — GreenStork. 13:34, 15 декабря 2010 (UTC)

Сделано. В категории осталось 25 страниц. — GreenStork. 23:25, 15 декабря 2010 (UTC)

Спасибо--Insider ⁵¹ 23:35, 15 декабря 2010 (UTC)

Еврейские местечки * губернии → Местечки * губернии

Прошу заменить категории на аналогичные, но без слова «Еврейские» — возражений не будет, т.к. я их все и создал, а теперь убедился, что всё равно в одиночку не справлюсь, а пользы будет больше для всех от категоризации бывших местечек по бывшим же губерниям, а когда-нибудь и по уездам РИ (еврейские местечки я всё ещё надеюсь по странам, на территории которых они теперь находятся, классифицировать, но эти категории переименования не требуют). Итак:

• Категория:Еврейские местечки Австро-Венгрии → Категория:Местечки Галиции (единственное исключение)
• Категория:Еврейские местечки Российской империи → Категория:Местечки Российской империи (надкатегория, кроме Галиции)
• Категория:Еврейские местечки Царства Польского → Категория:Местечки Царства Польского
• Категория:Еврейские местечки Бессарабской губернии → Категория:Местечки Бессарабской губернии
• Категория:Еврейские местечки Витебской губернии → Категория:Местечки Витебской губернии
• Категория:Еврейские местечки Волынской губернии → Категория:Местечки Волынской губернии
• Категория:Еврейские местечки Гродненской губернии → Категория:Местечки Гродненской губернии
• Категория:Еврейские местечки Киевской губернии → Категория:Местечки Киевской губернии
• Категория:Еврейские местечки Ковенской губернии → Категория:Местечки Ковенской губернии
• Категория:Еврейские местечки Курляндской губернии → Категория:Местечки Курляндской губернии
• Категория:Еврейские местечки Минской губернии → Категория:Местечки Минской губернии
• Категория:Еврейские местечки Могилевской губернии → Категория:Местечки Могилевской губернии
• Категория:Еврейские местечки Подольской губернии → Категория:Местечки Подольской губернии
• Категория:Еврейские местечки Полтавской губернии → Категория:Местечки Полтавской губернии
• Категория:Еврейские местечки Херсонской губернии → Категория:Местечки Херсонской губернии
• Категория:Еврейские местечки Черниговской губернии → Категория:Местечки Черниговской губернии

Спасибо, и простите за непродуманную категоризацию, из-за которой у вас работы добавилось :) --Wiking 04:16, 15 декабря 2010 (UTC)

Сделано --Obersachse 17:38, 15 декабря 2010 (UTC)

Категория:Коммуны провинции Л’Аквила

По итогу тут требуется переименование в Категория:Коммуны провинции Л’Акуила с заменой включений в статьях. --Blacklake 11:03, 14 декабря 2010 (UTC)

Сделано.--Александр Мотин 15:41, 16 декабря 2010 (UTC)

Автоматическое отслеживание изменений в правилах

Приветствую глубокоуважаемых ботоводов! В связи с появлением актуальной страницы Википедия:Изменения в правилах и руководствах Википедии принять заинтересовавшихся участников принять участие в обсуждении реализации автоматического наполнения данной страницы. Отписаться можно там же на СО. Буду признателен всем за участие в разработке этой темы. С уважением, Greenland Cat! 14:48, 13 декабря 2010 (UTC)

Итог

Пока справляемся. Кто правит правила, не забывайте добавлять все изменения в ручном режиме. С уважением, Greenland Cat 00:00, 18 декабря 2010 (UTC)

 Не сделано — пометка для бота. Хотя, по-моему, это и нельзя грамотно осуществить ботом. — GreenStork. 00:33, 18 декабря 2010 (UTC)

Неоднозначности с городами

Не будут ли столь любезны многоуважаемые ботоводы, чтобы разобраться с неоднозначностями географического характера? В частности, с городскими неоднозначностями. Из сильно наболевшего:

• Служебная:WhatLinksHere/Ньюкасл,
• Служебная:WhatLinksHere/Окленд,
• Служебная:WhatLinksHere/Остин,
• Служебная:WhatLinksHere/Сан-Хосе.
  Как всегда, заранее благодарен. -- Worobiew 13:01, 13 декабря 2010 (UTC)

А при чём тут ботоводы? Иногда определить, какой Ньюкасл имеется в виду, сложно, и бот тут не поможет… infovarius 18:49, 13 декабря 2010 (UTC)

Но в остальных-то поможет, не так ли? Предлагаю разделение труда: с помощью ботов сделайте там, где определить просто — остальное доделаю «лапами». Спасибо. -- Worobiew 22:06, 13 декабря 2010 (UTC)

Попробовал Ньюкасл. Первые 30 попаданий пришлось пропускать, потому что без специальных знаний невозможно выбрать, какой именно город имеется в виду. Боюсь, что в данном случае боты действительно мало помогут. --Obersachse 18:36, 14 декабря 2010 (UTC)

Да, согласен: с Ньюкаслом самая беда — вычёркиваю, сделаю как-нибудь позже. Томас, не могли бы Вы попробовать разобраться с остальными? Имхо, они проще. Заранее благодарен. -- Worobiew 19:26, 15 декабря 2010 (UTC)

Сделано что смог. --Obersachse 19:58, 15 декабря 2010 (UTC)

Спасибо, Томас! Доработал как мог: осталось пара непоняток, ссылающихся на Окленд, пяток — на Сан-Хосе и много — на Остин (ещё руки не дошли).
Не могли бы Вы потратить ещё немного усилий и потрудиться тут? Vielen Dank! -- Worobiew 03:15, 21 декабря 2010 (UTC)

Link FA и Link GA

Давно обращаю внимание, что пометки в нашем разделе о статусах статей в других языковых разделах весьма далеки от реальности. Не только в нашем разделе статьи получаются и лишаются статуса, но и во всех других. А пометки у нас, как правило, ставятся, а вот снимаются значительно реже. Также в ряде случаев, присутствует пометка, что статья на каком-то редком языке имеет статус избранной или хорошей, но отсутствует пометка о том, что статья имеет статус избранной в английском или немецком разделах. Можно устроить какую-то более-менее регулярную сверку статусов статей, уже содержащих шаблоны Шаблон:Link FA и Шаблон:Link GA? И проверять категории соответствующих статей Категория:Википедия:Избранные статьи Категория:Википедия:Хорошие статьи наиболее крупных языковых разделов, с целью проверки наличия у нас аналогичной статьи без таковых шаблонов? Ручным образом подобная работа весьма затруднена, особенно если интервик несколько десятков, а мониторинг изменений за гранью возможностей. Насколько подобная работа будет сложной для бота? --Generous 17:50, 11 декабря 2010 (UTC)

• «отсутствует пометка о том, что статья имеет статус избранной в английском или немецком разделах» — ну, если в этих разделах она статус получила недавно, то это вполне возможно: я бота примерно раз в месяц запускаю на обновление\расстановку новых звездочек. Про чистку — верно, бот это делать умеет, просто этот процесс значительно дольше по времени, чем просто обновление. Будет сделано немного позже Spectorman 18:10, 11 декабря 2010 (UTC) rubin16 09:28, 12 декабря 2010 (UTC)

  Мне встречалось достаточно примеров, когда подобный шаблон отсутствовал в статьях, где статьи на других языках имеют данный статус давно, вот в качестве примера: Сатурн (планета) в английских, испанском, немецком разделах, или Мозжечок английский — а у нас об этом ни слова, и такой пример не единственный. За последний год мне довелось встретить подобное явление десятки раз, когда по важным статьям отсутствовали обозначения в наших статьях об актуальном статусе статей в других языковых разделах. --Generous 20:35, 11 декабря 2010 (UTC)

  Не совсем понял примеры: в «Сатурне» шаблоны, говорящие об избранном статусе в английском и испанском разделе, стояли еще в 2008 году (и сейчас стоят), немецкий тоже был проставлен ботом; в «мозжечке» с 2005 года шаблон Link FA от немецкого раздела стоит. Что не так ? rubin16 21:11, 11 декабря 2010 (UTC)

  Вы правы, действительно стоят, но у меня в не отображаются. Кажется, понял в чём мой корень моей проблемы, у меня активирован гаджет: «Интервики: переносить в начало списка», если я правильно понимаю этот MediaWiki:Gadget-section-interwiki-up. При включении звёздочки пропадают (в том же браузере FF 3.6.13) :(. Кто-то может исправить код, чтобы с гаджетом всё отображалось? Уж больно удобный гаджет, не хочу его выключать... Запрос по устаревшим статусам статей не связан с этим глюком, и остаётся в силе.--Generous 00:32, 12 декабря 2010 (UTC)

  Кстати, моя давняя наработка по обновлению статуса уже перестала работать… поэтому решение проблемы откладывается rubin16 09:28, 12 декабря 2010 (UTC)

• Ещё есть {{Link FL}}. — putnik 20:58, 11 декабря 2010 (UTC)

Шаблон:Учёный поля "Учёная степень" и "Учёное звание"

Часто встречаю, что в статьях с этим шаблоном отсутствуют указанные поля, приходится вручную их вставлять, а потом заполнять. Может можно запустить бота, чтобы он прошёлся по статьям с этим шаблоном и повбивал эти поля? --Скороварка 14:35, 11 декабря 2010 (UTC)

Процесс был начат, но возникли вопросы. --Emaus 03:11, 16 декабря 2010 (UTC)

Основная проблема в том, что эти поля нужны только в статьях об отечественных учёных. В статьях об иностранцах они совсем ни к чему. --Sinednov 09:19, 16 декабря 2010 (UTC)

Отечественные - это какие? Американские? А иностранные - российские? Странные слова в международном проекте. --Obersachse 11:44, 16 декабря 2010 (UTC)

Из описания Шаблон:Academic degree: "Проект шаблона для указания учёной степени или научного звания иностранцев в шаблонах {{Учёный}} и {{Учёные степени и звания}}".

Да всё вы прекрасно поняли. Понятия "Учёная степень" и "Учёное звание", как они используются у нас (на постсоветском пространстве), — тоже странные по международным меркам. Система степеней и званий нигде больше не разработана до таких глубин бюрократизма и нигде не утверждается на государственном уровне. Вот и всё, что я имел в виду. Да посмотрите хотя бы пример заполнения шаблона для Карла Линнея на странице документации. Почему-то никто не вписал туда его степень и звание. --Sinednov 12:08, 16 декабря 2010 (UTC)

Не знаю как лучше поступить в этом случае. Но у нас в шаблоне Шаблон:Квалификации в образовании и науке PhD указана как учёная степень, есть также Категория:Учёные степени и звания, где отдельно Доктора наук и Доктора философии. И мы имеем ситуацию, когда в каждой стране с этим по-разному, так это у нас сейчас Болонский процесс идёт и т. п., а лет двадцать назад? Как это всё систематизировать? В Англии -- PHD и Doctor of Letters, у немцев PhD и хабилитация, кстати, у Категория:Доктора философии интервик нет. Если вы поставили этот вопрос, то, может, заявить о нём на общем форуме, чтобы мы сейчас попробовали найти наилучшее решение? --Скороварка 13:15, 16 декабря 2010 (UTC)

Никаких PhD у немцев нет. --Obersachse 14:34, 16 декабря 2010 (UTC)

Да, это верно вы меня поправили, спасибо... Насколько я понимаю, сейчас они у нас с шаблоном {{Учёная степень|доктор}} попадают в категорию Категория:Доктора наук.

Я думаю, эти поля вообще в шаблоне не нужны, всё можно изложить в тексте. В англовики в шаблоне ничего подобного нет — ну и нам нечего выделяться. Хотя их можно понять: заводить отдельную строку для единственной возможной степени, которую имеют практически все достойные упоминания учёные (во всяком случае, ближе к современности), — бессмысленно. Не будут же они писать PhD геолого-минералогических наук :) Что касается званий доцентов и профессоров, то на Западе это скорее временные должности, а не пожизненные титулы, как у нас. --Sinednov 15:09, 16 декабря 2010 (UTC)

Мне кажется, что всё-таки имеет смысл оставить их у категорий Учёные СССР и Учёные России, ведь столько там уже сделано, тем более, что у нас через эти строки и простановка академиков идёт... Никогда мне эти инфобоксы не нравились, на мой взгляд там следует ограничиваться теми позициями, которые действительно универсальны: места рождения и смерти, даты, род деятельности... --Скороварка 05:43, 17 декабря 2010 (UTC)

Я с вами согласен, что убирать оттуда, где оно проставлено, не стоит. Просто автоматическая простановка этих полей во всех статьях — это уже излишество, так же как, скажем, поля "Сайт": вдруг Ньютон сайт себе завел :) Если возникнет необходимость в конкретной статье, то ее автор всегда сможет проставить эти поля вручную. --Sinednov 17:01, 17 декабря 2010 (UTC)

Может, лучше тогда определиться с тем, что стоит и можно систематизировать, а от остального отказаться? Тогда бота можно отправить только в категории:Учёные СССР и Учёные России.

Панин, Виктор Евгеньевич

Статья переименована в Панин, Виктор Евгеньевич (академик) в связи с запланированным созданием статьи про полного тёзку — депутата ГД. Прошу имеющиеся сейчас ссылки на академика переадресовать на новое название статьи. --Владимир 18:20, 10 декабря 2010 (UTC)

Ну да. Только вначале придите к консенсусу - переименовываете статью или нет. Артём Л. 18:28, 10 декабря 2010 (UTC)

Я переименовал обратно: академик явно более известен, чем депутат; если есть какие-то другие аргументы — то через ВП:КПМ. NBS 18:29, 10 декабря 2010 (UTC)

По большому счёту я спорить не собираюсь. Статью о депутате сейчас пишу, если успею, сегодня создам. И если кто-то будет её искать, куда он попадёт? По моему мнению, статья Панин, Виктор Евгеньевич в таком случае должна играть роль дизамбига. --Владимир 18:44, 10 декабря 2010 (UTC)

Есть шаблон {{тёзки}}. NBS 19:06, 10 декабря 2010 (UTC)

Статью про депутата я загрузил, там в начале шаблон {{Однофамильцы}}, {{тёзки}}, думаю уже лишний. С учётом ваших возражений других переименований делать не буду. Данную заявку можно закрыть, как не требующую действий. --Владимир 20:47, 10 декабря 2010 (UTC)

 Не сделано - шаблон для ботоархивации --Michgrig (talk to me) 22:17, 10 декабря 2010 (UTC)

Шаблон:Показать значимость

Нужно заменить все вхождения этого шаблона на {{нет источников}} или {{rq|sources}}. См. обсуждение. — Claymore 15:52, 10 декабря 2010 (UTC)

В работе. Артём Л. 16:02, 10 декабря 2010 (UTC)

Из статей всё вычищено. Остались ссылки с некоторых технических страниц Вики. Артём Л. 16:41, 10 декабря 2010 (UTC)

Итог

Спасибо :-) — Claymore 16:51, 10 декабря 2010 (UTC) Сделано - шаблон для ботоархивации --Michgrig (talk to me) 15:19, 11 декабря 2010 (UTC)

Незавершённые статьи об экзопланетах

Нужно переместить все статьи из Категория:Незавершённые статьи о экзопланетах в Категория:Незавершённые статьи об экзопланетах. Бот pywikipedia у меня почему-то не справился с этим заданием. — Dirl 11:15, 10 декабря 2010 (UTC)

Сделано. достаточно было исправить шаблон. — Dirl 11:18, 10 декабря 2010 (UTC)

ФК Гоияс в ФК Гояс

Необходимо везде массово и беспощадно изменить Гоияс (футбольный клуб) в Гояс (футбольный клуб).--Soul Train 09:26, 10 декабря 2010 (UTC)

• Мерси.--Soul Train 11:17, 10 декабря 2010 (UTC)

Сделано - шаблон для ботоархивации --Michgrig (talk to me) 15:20, 11 декабря 2010 (UTC)

Википедия:К удалению/22 октября 2010#Категория:Слова по языкам

В связи с подведением итога на КУ просьба расформировать указанные там категории, а затем удалить их вместе с надкатегорией. Заранее спасибо.--Yaroslav Blanter 08:35, 9 декабря 2010 (UTC)

Работа начата. Артём Л. 09:27, 9 декабря 2010 (UTC)

Сделано. Категории расформированы. Обработано 889 статей. Впрочем, вроде, тут не один бот работал. Артём Л. 10:57, 9 декабря 2010 (UTC)

Всем спасибо--Yaroslav Blanter 11:16, 9 декабря 2010 (UTC)

Удаление перенаправлений на страницы обсуждения (КБУ П.6)

Накопилось немало сабжа, считаю, что уместнее будет удалить ботом, список генерируется тут, слева название редиректа, справа - цели. --Rave 07:31, 9 декабря 2010 (UTC)

• да, я на выходных как раз собирался погонять бота rubin16 10:55, 9 декабря 2010 (UTC)

• помечу, как Сделано, т.к. работа в процессе Spectorman 18:10, 11 декабря 2010 (UTC)

Российские серийные убийцы → Советские и российские серийные убийцы

Просьба, переименовать категорию. В ней присутствуют и советские убийцы. Русские идут! 01:08, 9 декабря 2010 (UTC)

Может, лучше на ВП:ОБК сначала обсудить? --Peni 01:46, 9 декабря 2010 (UTC)

Хорошо. Позже выставлю. Русские идут! 02:09, 9 декабря 2010 (UTC)

 Не сделано из-за отсутствия обсуждения. — GreenStork. 16:06, 16 декабря 2010 (UTC)

Удаление лишних параметров для шаблона НП-Украина

Просьба во всех статьях, имеющих включение данного шаблона, вычистить параметры вместе с заполненными для них данными:
1) |официальный язык =  – согласно документации шаблона {{НП}} параметр заполняется только в случае, если официальный язык населённого пункта отличается от оф. языка страны. На Украине таких НП нет. Возражений по поводу удаления параметра на Ф:ГЕО и СО шаблона не поступило.
2) |официальный язык-ref =  – та же причина, что и у предыдущего;
3) |часовой пояс =  – этого параметра в шаблоне нет и не было, в статьи он был добавлен случайно при ботозаливках;
4) |автомобильный код =  – параметр сделан автоматическим. — Denat 21:11, 8 декабря 2010 (UTC)

Выполняется. --Emaus 22:32, 9 декабря 2010 (UTC)

Сделано. Кстати, немало НП Украины имеют шаблон {{НП}} вместо {{НП-Украина}}. Наверное, стоит пройтись по ним и переоформить. --Emaus 00:44, 10 декабря 2010 (UTC)

Там ещё и {{Населённый пункт Украины}} используется. Но это уже для следующего запроса. :) — GreenStork. 08:50, 10 декабря 2010 (UTC)

Спасибо. Да, нужно бы и эти замены сделать. Только здесь нужно учитывать некоторые особенности использования {{НП}}. Эти особенности свои для статей разных областей – ботозалитые Вииницкая, Волынская, Донецкая, Житомирская, и созданные участником Tretyak – Сумская и Харьковская. Примеры особенностей: в статьях Житомирской области параметр «район» заполнен вместо параметра «район в таблице», а параметр «район в таблице» пуст. На отображение шаблона в статье это не влияет, но если добавить позкарты районов, они отображаться не будут. Вторая особенность для этой же области – 1-й дополнительный параметр использован для автомобильного кода, нужно его вообще очистить. Для замен можно использовать скрытые категории шаблонов {{…-geo-stub}}, для Житомирской области это Категория:Незавершённые статьи по географии Житомирской области.

С заменой {{Населённый пункт Украины}} на {{НП-Украина}} всё очень сложно – там нужно хорошо продумать полнеценный алгоритм замены... — Denat 22:39, 10 декабря 2010 (UTC)

Коллеги, прежде чем делать вот так надо было бы подумать о том, что Севастополь — не область. Don Alessandro 18:11, 13 декабря 2010 (UTC)

Внёс изменение в шаблон. Теперь можно ботом вот так исправить Крым и Севастопольский городской совет. Статьи про НП областей править не придётся. — Denat 22:40, 13 декабря 2010 (UTC)

Тогда ещё нужно сделать возможность отображения нескольких "оригинальных" языков, как, например, Бахчисарае. --Emaus 23:28, 13 декабря 2010 (UTC)

А для этого нужно редактировать {{НП}}, что никто не позволит сделать. Да и зачем это нужно, если на внешний вид шаблона в статье это не влияет? — Denat 23:42, 13 декабря 2010 (UTC) Там же встроенный {{lang-uk}}... Попробую что-то придумать. — Denat 23:44, 13 декабря 2010 (UTC)

Можно записать так: «Бахчисарай<br /></i>[[Крымскотатарский язык{{!}}крымскотат.]]<i> Bağçasaray». По-другому не получается − шаблоны {{((}} {{))}} свою функцию не выполняют. Переделывать {{НП-Украина}} для указания крымскотатарского названия каким-то иным способом не считаю необходимым. — Denat 10:06, 14 декабря 2010 (UTC)

Если никто не будет против - начну переделывать. --Emaus 10:41, 14 декабря 2010 (UTC)

Перед началом ботозамены шаблонов одного региона было бы хорошо делать тестовую замену в двух-трёх статьях и выкладывать ссылку (например сюда) на эту статью, чтобы несколько участников могли проверить замену на наличие недостатков. Для вписывания текста «<br /></i>→ [[Крымскотатарский язык{{!}}крымскотат.]]<i> » я предлагаю создать новый шаблон, а то чувствую, что анонимы начнут этот текст править. — Denat 20:30, 14 декабря 2010 (UTC)

Если честно, вот это «<br /></i>→ [[Крымскотатарский язык{{!}}крымскотат.]]<i> » выглядит довольно устрашающе…

И ещё нужно подумать, что лучше писать вместо слова «область» для АРК и Севастополя. Севастополь, к примеру, официально город со специальным статусом. Может регион и там, и там писать регион? Don Alessandro 20:35, 14 декабря 2010 (UTC)

Я же предлагаю переместить этот текст в новый шаблон, в нём он не будет устрашающе выглядеть. Слово область я уже оставил только как название параметра. Разве такой вариант не устраивает? — Denat 20:40, 14 декабря 2010 (UTC)

Несколько смущает городской совет в качестве названия вида региона. А для АРК будем писать автономная республика? При том, что она одна... Don Alessandro 20:55, 14 декабря 2010 (UTC)

Городской совет — это наиболее правильный вариант названия региона. Севастополь по сути входит в состав административно-территориальной единицы «Севастопольский городской совет», хотя в народе и даже в формулировках так говорить и записывать не принято, как и для большинства подобных случаев с городами областного значения. Записывать «Севастополь» в качестве региона некорретно, поскольку НП входит в состав городского совета, но в городскую черту не входит. Да, для Крыма правильнее всего писать «Автономная республика»; то, что она одна, это косвенное. Создал шаблон {{Crh}}, с ним и {{НП-Украина}} вроде бы редактирование статьи становится даже более удобным, чем с {{НП}}. — Denat 21:56, 14 декабря 2010 (UTC)

Хм… Не знаю. Статья 133 Конституции говорит нам, что «в состав Украины входят: Автономная Республика Крым, Винницкая, …, Черниговская области, города Киев и Севастополь. Города Киев и Севастополь имеют специальный статус, который определяется законами Украины." С другой стороны, когда говорят о городах областного или республиканского (в АРК) подчинения, то таки да, говорят «Ялтинский горсовет». В общем, я бы вместо «Городской совет Севастопольский» написал «Регион Севастополь», но не настаиваю. Don Alessandro 22:10, 14 декабря 2010 (UTC)

Да, в законах пишется так. Насколько я понимаю, там под словом «Севастополь» подразумевается вся территория городского совета. Да и вообще формулировка «городской совет» для соответствующих регионов указываются нечасто. Например, для посёлка Боковое Добропольский городской совет заменяет район, Белозерский городской совет заменяет местный совет, но в учётных карточках принято перечислять именно города, что не совсем верно. Может быть формулировка «регион Севастополь» была бы более узнаваемой, но она, к сожалению, ориссная. Что касается Киева, то там всё проще – Жуляны, Пуща-Водица, Троещина, Бортничи... – всё это включено в городскую границу, хотя с виду это сельские местности и даже названия улиц во многих из них повторяют киевские. — Denat 22:53, 14 декабря 2010 (UTC)

А вот и формулировка Севастопольский городской совет (см. адрес сельского совета). — Denat 22:58, 14 декабря 2010 (UTC)

Из-за того, что в параметре «область» теперь стоит Автономная Республика Крым, а не просто Крым, исчезли поз. карты районов. Don Alessandro 20:29, 20 декабря 2010 (UTC)

Саарбрюкен → Саарбрюккен, Штуттгарт → Штутгарт

Здравствуйте, уважаемые ботоводы!
Нельзя ли для насаждения повальной грамотности пройтись по этим двум (1 и 2) спискам?
Заранее благодарен. -- Worobiew 18:41, 8 декабря 2010 (UTC)

Сделано: ссылки в пространстве статей исправлены. — GreenStork. 19:50, 8 декабря 2010 (UTC)

Спасибо! -- Worobiew 20:27, 8 декабря 2010 (UTC)

Создание списка по географии России

Имееется список приблизительно из 1500 строк в которых по 3 элемента разделенных табуляцией (если такой формат неудобен могу переправить на более удобный):

:ja:貝殻島	Сигнальный	остров 
:ja:雄武洞湖	Красное озеро	озеро
:ja:頭場湖	Черное озеро	озеро
:zh:兴安山	Белая гора	гора
:nn:Austisen	Восточное	другое
:no:Smutthullet	Западное	река

Нужно:

1. Проверить вторую колонку на отсутствие латиницы (необязательный, но крайне желательный пункт).
2. Проверить по указанной ссылке интервики во всех Википедиях и проставить недостающие (необязательный, но крайне желательный пункт).
3. Составить новый список вида (приведен пример для первой строки):

{{Имя шаблона|кол=3|название=Сигнальный|тип=остров|ja=貝殻島|ko=시그날니 섬|zh=貝殼島}}

где

• кол - количество статей в других википедиях
• название - данные из второй колонки
• тип - данные из 3 колонки
• ja, en, ko и прочие в свободном порядке, все имеющиеся интервики.

1. При составлении списка составить список учтённых Википедий (en, de, myv, ...).

Имеется ли возможность при этом получать размер статьи по интервики? Тестовая заготовка как всё будет выглядеть тут Участник:Insider/18. Список планируется к размещению в Википедия:К созданию и Проект:Россия, как координирующий для написания недостающих статей, и оперативной простановке интервик при создания статей. --Insider ⁵¹ 14:51, 8 декабря 2010 (UTC)

Вроде не сложно, могу сделать. Размер статьи - просто скачать её и измерить (будет в количестве символов, а не байтов). А где сам список-то? :) --Lankier 15:10, 8 декабря 2010 (UTC)

И те пункты что указаны необязательными? Список не выложил так как он еще дорабатывался. Вот он Участник:Insider/География России, туда же можно разместить результат. Обратите внимание что в конце списка где-то 20 значений с пустым полем второй колонки. Раз размер статьи получить не сложно тогда можно и размер указать:

{{КСГР|кол=3|название=Сигнальный|тип=остров|ja=貝殻島|ko=시그날니 섬|zh=貝殼島|ja_s=1002|ko_s=320|zh_s=2403}}

Также, если можно, при составлении списка учтённых Википедий собрать как-то статистику по количеству учтённых статей в разделе (чтобы колонки оптимальнее разместить). Просьба также не менять порядок трёх первых параметров. Спасибо заранее за помощь. --Insider ⁵¹ 20:36, 8 декабря 2010 (UTC)

Список слов, в которых встречаются нерусские буквы (выделены в квадратные скобки):

• Ваалимаанъ[ë]ки
• гора Черск[o]го
• Зырянк[a]
• Кыль[є]выр
• Ол[ë]р
• Тихтозер[o]
• Хилкот[o]й

(тут ё не кириллицей). В процессе "аоё" заменены на русские.

Статистика по разделам и результат.

Вообще, может имеет смысл выделить некоторое количество разделов (самых часто встречающихся: uk, it, en и т.д.) а остальные поместить в отдельный параметр? Типа такого:

{{...|en=...|de=...|...|остальные=[[:ab:...|ab]] [[:cd:...|cd]]}}

--Lankier 13:43, 9 декабря 2010 (UTC)

Огромное спасибо, счас займусь оформлением. Да конечно, я так и хотел сделать отдельную колонку для малопредставленных Википедий. Забавно что 6 статей уже нашлись с русской Вики. Либо написал кто-то, пока я разбирал, либо нашлась русская интервика в неучтенном разделе. --Insider ⁵¹ 13:53, 9 декабря 2010 (UTC)

Фраза про возрастные ограничения для фильмов

Перенесено на страницу Википедия:Форум/Общий.

ClaymoreBot 05:57, 8 декабря 2010 (UTC)

Семёнов, Николай Николаевич

Здравствуйте!
Нельзя ли тут разобраться? Спасибо. -- Worobiew 23:26, 7 декабря 2010 (UTC)

Сделано --Obersachse 06:04, 8 декабря 2010 (UTC)

Спасибо! -- Worobiew 10:04, 8 декабря 2010 (UTC)

Уильямс

Прошу исправить ссылки в статьях на эту неоднозначность. — Cantor (O) 17:18, 7 декабря 2010 (UTC)

Ух, это непростая работа. Тут намного больше человеческих усилий надо, нежели ботовских. --Obersachse 17:28, 7 декабря 2010 (UTC)

Сделано --Obersachse 17:53, 7 декабря 2010 (UTC)

гб, мб, кб

Берем все статьи из Категория:Сотовые телефоны по алфавиту и заменяем:

[[гб]]/[[Гб]]/[[ГБ]] → [[гигабайт|ГБ]]
[[мб]]/[[Мб]]/[[МБ]] → [[мегабайт|МБ]]
[[кб]]/[[Кб]]/[[КБ]] → [[килобайт|КБ]]

Заранее благодарствую. --Yakiv Glück 21:14, 6 декабря 2010 (UTC)

Неплохо бы также заменить там везде

Гб → ГБ
Мб → МБ
Кб → КБ

Так как маленькая буква означает бит, а там практически во всех случаях байты имеются ввиду. --Yakiv Glück 21:17, 6 декабря 2010 (UTC)

Сделано. Плюс делал автоматический clean up.--Александр Мотин 21:29, 6 декабря 2010 (UTC)

А разве килобит не кБ? Согласно ГОСТу 8.417 для приставки кило- должна использоваться строчная буква «к». --Владимир 20:55, 10 декабря 2010 (UTC)

Замена шаблонной строки

Аналогичная просьба уже была некоторое время назад для дам. Теперь, в связи с перестройкой сайта Кубка Дэвиса такая же просьба для мужчин. Нужно заменить часть строки с http://www.daviscup.com/teams/player.asp?player= на http://www.daviscup.com/en/players/player/profile.aspx?playerid=. Для статей этой категории. Спасибо.--Эндрю Мартин 21:12, 6 декабря 2010 (UTC)

Сделано.--Александр Мотин 22:08, 6 декабря 2010 (UTC)

Списки телесериалов

Подставляются в Список телесериалов по наименованию Просьба служебные шаблоны в подстраницах Список телесериалов обернуть в <noinclude></noinclude>. А то они все попадают на упомянутую статью. Внимание:статьи большие, с мобильного модема не открываются.--Андрей! 09:49, 5 декабря 2010 (UTC)

Сделано. Заодно и категорию обернул. — GreenStork. 11:03, 5 декабря 2010 (UTC)

Категория

Просьба заменить Категория:Игроки ФК «Брешиа» на Категория:Игроки ФК «Брешия» и Категория:Тренеры ФК «Брешиа» на Категория:Тренеры ФК «Брешия»--amarhgil 04:35, 5 декабря 2010 (UTC)

Сделано. Артём Л. 06:33, 5 декабря 2010 (UTC)

Спасибо. --amarhgil 09:24, 5 декабря 2010 (UTC)

Шаблон:Мягкое перенаправление

Случай, по-моему, очевидный — этот шаблон полность дублирует {{softredirect}}. Для объединения нужно ботом провести следующую замену:

{{мягкое перенаправление|<ссылка>}} → {{softredirect|:<ссылка>}},

после чего установить перенаправление. NBS 14:43, 4 декабря 2010 (UTC)

Сделано. — GreenStork. 15:23, 4 декабря 2010 (UTC)

Спасибо. NBS 19:49, 4 декабря 2010 (UTC)

Массированная чистка от спама

Недавно решением администраторов сайт viperson.ru был добавлен в спам-лист. Однако осталось около 330 статей, в которых проставлена ссылка на данный сайт. Думаю, для бота это плевое дело вычистить статьи от мусорных ссылок :). --RussianSpy 13:51, 3 декабря 2010 (UTC)

Удалил наиболее очевидное (раздел «ссылки», к примеру) и только из основного пространства (хотя несколько других тоже нечаянно задел); в оставшихся 165, наверное, нужен кто-нибудь с AWB (или кто-то, у кого бот лучше настроен:). Кстати, интересный вопрос — если сайт указан как АИ, можно ли оставлять ссылку, ведь претензия было только по ВП:ВС? И можно ли использовать по КДИ файлы с данного сайта? — GreenStork. 21:56, 4 декабря 2010 (UTC)

Насколько я понимаю, сайт из спам-листа нельзя использовать. Сейчас осталось 164 ссылки, большинство из них в основном пространстве. Ботоводы, удалите, пожалуйста. Sergei 16:50, 11 декабря 2010 (UTC)

Сайт не проходит по правилу о внешних ссылках, но, как авторитетный источник, возможно, подходит. Этот вопрос надо бы прояснить. — GreenStork. 17:25, 11 декабря 2010 (UTC)

Шаблон:Фильм

Нужно в статьях, где используется этот шаблон девикифицировать параметр «Год». Вот так. Шаблон сам создаёт ссылку. Из-за викификации не создаются категории по годам --Butko 16:20, 2 декабря 2010 (UTC)

P.S. Думаю, это не единственный шаблон с такой проблемой --Butko 16:22, 2 декабря 2010 (UTC)

Запустил бота по фильмам. --Obersachse 20:06, 2 декабря 2010 (UTC)

• Вроде бы это решалось исправлением шаблона - можно автоматически убирать скобки. infovarius 20:35, 2 декабря 2010 (UTC)

Сделано, значит. --Obersachse 15:00, 5 декабря 2010 (UTC)

Избранные списки и порталы

Перенесено со страницы Википедия:Форум ботоводов.

Уважаемые ботовладельцы и ботосоздатели. Просьба помочь проекту Википедия:Избранные списки и порталы. Страница Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы#Кандидаты сейчас обновляется вручную, что крайне неудобно. Просьба создать простенького бота, который бы подсчитывал голоса «за» и «против» кандидатов и вносил соответствующие изменения в таблицу. Или (я не знаю, существует ли такая возможность) чтобы кто-нибудь поручил своему боту этот полезный труд. С уважением, Huller 17:10, 30 ноября 2010 (UTC)

Премия Эрстеда

Прошу заменить в статьях об учёных все вхождения "Медаль Эрстеда" на "Медаль Эрстеда" в связи с написанием последней.MaxBioHazard 06:34, 30 ноября 2010 (UTC)

Работа выполняется. DerLetzteRegenbogen 10:34, 30 ноября 2010 (UTC)

Сделано. DerLetzteRegenbogen 10:48, 30 ноября 2010 (UTC)

Культовая компьютерная игра

Прошу удалить все ссылки на эту страницу (типа [[культовая компьютерная игра|культовая]] компьютерная игра) по причине её удаления - во многих хороших играх теперь в преамбуле зияет красная ссылка.MaxBioHazard 06:30, 30 ноября 2010 (UTC)

Работа выполняется. DerLetzteRegenbogen 10:52, 30 ноября 2010 (UTC)

Сделано. DerLetzteRegenbogen 11:13, 30 ноября 2010 (UTC)

Какого фига так сделали? Где обсуждение целесообразности данного шага? Почему это вдруг красная ссылка - это плохо? --winterheart 18:16, 1 декабря 2010 (UTC)

• • Не следует делать ссылки на несуществующие статьи, вероятность создания которых в недалёком будущем мала. Статья, насколько я помню, была удалена из-за ОРИССности и это делает маловероятным её восстановление. Вечно же красные ссылки бессмысленны. MaxBioHazard 19:58, 1 декабря 2010 (UTC)

Википедия:Сообщения об ошибках

Уже 230 килобайт, на модеме срывается. Просьба заархивировать все те секции, в которых комментарии старше недели.--Андрей! 03:32, 29 ноября 2010 (UTC)

Я добавил шаблон для архивации ClaymoreBot'ом. Если нигде не ошибся, то будут архивироваться все секции с шаблоном {{Закрыто}} и всеми его редиректами. --Michgrig (talk to me) 08:54, 29 ноября 2010 (UTC)

Поскольку один раз уже прошла архивация, будем считать, что все работает. Сделано --Michgrig (talk to me) 20:52, 30 ноября 2010 (UTC)

Уважаемый коллега Michgrig (talk to me). По тому диффу, который приведён, видно, что архивация сработала не так, как задумывалось. В архив попали в том числе и незакрытые запросы. Извиняюсь, что третий раз подряд правлю. И наоборот, в архив не ушло немало закрытых секций. --Владимир 20:19, 1 декабря 2010 (UTC)--Владимир 20:19, 1 декабря 2010 (UTC)--Владимир 20:24, 1 декабря 2010 (UTC)

Почему не заархивировались некоторые закрытые секции - объяснить могу. Установлена задержка архивации в 7 дней. Это значит, что архивация произойдет через неделю после простановки одного из шаблонов закрытой секции (при необходимости этот параметр можно скорректировать). А вот почему заархивировались некоторые секции без таких шаблонов - не знаю, это, скорее, вопрос к Claymore --Michgrig (talk to me) 20:49, 1 декабря 2010 (UTC)

Заодно спросить бы ещё про один момент. (может и не столь важный). Я смотрю, в архиве записи упорядочены по дате/времени заявления. А если таковая отметка не проставлена? Часто пользователи (особенно новички) не подписываются. Как тут действует бот? Я обычно добавляю шаблон unsigned, но за всеми не уследишь. А про 7 дней не знал, спасибо за информацию. Думаю, менять не стоит. --Владимир 21:47, 1 декабря 2010 (UTC)

Я Алексею написал, так что он по идее должен тут появиться. В таком случае, думаю, ответит и на эти вопросы. --Michgrig (talk to me) 22:00, 1 декабря 2010 (UTC)

Если не указан параметр «срок», то бот архивирует все секции, в которых не писали неделю или две (не помню конкретное значение). Я сейчас поставил достаточно крупный срок архивации, так что секции без шаблона {{закрыто}} он не будет трогать. Если отметка не проставлена, то бот берёт самую старую дату, которую только может найти в секции (в большинстве случаев это будет дата ответа на сообщение об ошибке). — Claymore 08:14, 2 декабря 2010 (UTC)

Ясно. Буду иметь в виду. --Michgrig (talk to me) 08:28, 2 декабря 2010 (UTC)

Витебский вокзал

В связи с переименованием просьба все вики-ссылки перенаправить на Витебский вокзал (Санкт-Петербург).--Андрей! 06:20, 27 ноября 2010 (UTC)

В работе. --Michgrig (talk to me) 08:19, 27 ноября 2010 (UTC)

Сделано --Michgrig (talk to me) 08:50, 27 ноября 2010 (UTC)

Спасибо.--Андрей! 13:04, 27 ноября 2010 (UTC)

Криволесье, Редколесье

Пожалуйста викифицируйте в статьях слова «криволесье», «редколесье», «криволесья», «редколесья». Они встречаются во многих ботанико-географических статьях. --Chan 13:37, 26 ноября 2010 (UTC)

 Не сделано Такую работу нельзя доверять боту. Нужен присмотр человека. Иначе может получиться излишняя викификация. --Obersachse 17:20, 2 января 2011 (UTC)

"распахнул свои двери"

Этой неэнциклопедичекой красивости у нас много, особенно в шаблоне "события дня". Просьба заменить в основном пространстве и пространстве шаблонов на "открылся", соответственно, "распахнула свои двери" на "открылась". Спасибо.--Victoria 13:42, 25 ноября 2010 (UTC)

А почему средний рад забыли?--Generous 13:46, 25 ноября 2010 (UTC)

Работа выполняется. DerLetzteRegenbogen 13:48, 25 ноября 2010 (UTC)

"неэнциклопедическая красивость" на самом деле вполне энциклопедична; в шаблоне "события дня" я регулярно использую эту формулировку как синоним слова "открылся", который иногда встречается в половине пунктов шаблона. "Открылся музей... открылся дворец... открылся конгресс..." и т. д. и т. п. — от такой энциклопедичности глаза закрываются и уши вянут :) --Ghirla ^-трёп- 14:25, 25 ноября 2010 (UTC)

А я регулярно же исправляю :) "Начал работу".--Victoria 16:15, 25 ноября 2010 (UTC)

Сделано. Работа по заданной части выполнена. DerLetzteRegenbogen 21:57, 25 ноября 2010 (UTC)

Васильев, Сергей Васильевич

Просьба переадресовать все ссылки на Васильев, Сергей Васильевич (актёр), так как появился полный тёзка. Нужно сделать неоднозначность.--Андрей! 08:37, 25 ноября 2010 (UTC)

Сделано. — GreenStork. 09:37, 25 ноября 2010 (UTC)

Замена испорченной ссылки

Добрый день, может ли кто-нибудь пожалуйста замнить испорченную ссылку

http://www.statistics.ge/_files/english/census/2002/Ethnic%20groups.pdf

на ныне работающюю ссылку

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/92/Georgia_Census_2002-_Ethnic_group_by_major_administrative-territorial_units.pdf

Заранее спасибо!--Георгий, 15:02, 23 ноября 2010 (UTC)

Сделано. Только имеются ещё пару файлов, которые не мешало бы перезалить (если есть возможность, конечно). Артём Л. 17:51, 23 ноября 2010 (UTC)

• http://www.statistics.ge/_files/english/population/01%20Population%20by%20regions%20for%20the%20beginning%20of%20the%20year.xls
• http://www.statistics.ge/_files/english/census/2002/Religious%20beliefs.pdfhttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5b/POPULATION_BY_RELIGIOUS_BELIEFS.pdf

Сделано. Артём Л. 07:37, 24 ноября 2010 (UTC)

Хорошо, поищем :)--Георгий, 18:04, 23 ноября 2010 (UTC)

Площади районов и городов областного подчинения Белоруссии

Имеется АИ, в котором есть точные цифры с площадями районов и городов областного подчинения (в га) (они в документе начиная с 38 страницы). Надо произвести массовую замену/подстановку площадей в инфобоксы районов и городов, перечисленных в АИ. Bogomolov.PL 18:26, 21 ноября 2010 (UTC)

Сделано --Lankier 18:16, 24 ноября 2010 (UTC)

Ударения в английских словах

Надо бы поискать во включениях шаблона {{lang-en}} английские слова, которые поставлены под ударение на манер русского языка, и убрать эти ударения. Например, в категории Гарри Поттер таких случаев множество (пример). А по правилам английского языка это некорректно. --SkоrP²⁴ 14:27, 21 ноября 2010 (UTC)

Попробую. --Michgrig (talk to me) 21:02, 23 ноября 2010 (UTC)

Почему Вы думаете, что это некорректно? В русско-английском словаре Смирницкого (М., 1989) в английских словах ударения проставлены именно так. — Monedula 04:20, 24 ноября 2010 (UTC)

Ну как бы вам сказать? Русские авторы учебников и словарей могут делать все, что им заблагорассудится, могут даже транскрипцию русскими буквами писать (если не ошибаюсь, есть и такие учебники). Даже если в одном словаре такое написание есть, оно не является традиционным и правильным. --Michgrig (talk to me) 07:21, 24 ноября 2010 (UTC)

В советские времена «русские авторы учебников и словарей» отнюдь не могли делать всё, что им заблагорассудится, тогда всё было строго. Во всяком случае, пример советского издательства «Русский язык» мне представляется достаточно солидным. Вот если Вы найдёте где-нибудь достаточно авторитетный текст, в котором будет явно сказано, что ударения в английских словах ставить нельзя — тогда другое дело. — Monedula 02:36, 25 ноября 2010 (UTC)

Это, конечно, все правильно, но сколько видел серьезных словарей (например, en:Merriam-Webster, en:Longman), все пользуются МФА (хотя бы потому, что в английском языке в большинстве случаев нетривиальная транскрипция, и просто наличие ударения может ничего не говорить о том, как правильно произносится то или иное слово). Кроме того, объясните, пожалуйста, какой смысл ставить ударения в английской записи имен, которые только что перед этим записаны на русском с проставленным ударением?

И еще один момент. В английском языке иногда используются буквы с диакритическими знаками, поэтому простановка ударения при помощи тех же букв может ввести в заблуждение. Например, среди статей, которые я уже просмотрел и обработал, был ряд имен (например, вымышленных персонажей Толкина - en:Thráin II, en:Thrór) с такими буквами. Кстати говоря, именно по этой причине данную задачу невозможно выполнять в автоматическом режиме, приходится каждый случай просматривать отдельно.

Небольшой оффтопик. Среди найденных статей, содержащих такие буквы, есть статьи, в которых указаны явно не английские имена (например, французские), но стоит шаблон {{lang-en}}. Слегка не уверен, надо ли его заменять на более правильный. --Michgrig (talk to me) 08:03, 25 ноября 2010 (UTC)

Ударения при переводе могут меняться (ср. policeman (ударение на «i») и полисме́н). Но всё равно — в английских словах ударение не ставится, только в фонетической транскрипции и перед ударным слогом. — GreenStork. 09:16, 25 ноября 2010 (UTC)

По поводу французских слов — мои опасения оправдались… Если совсем уж худо, то хотя бы категорию «Гарри Поттер» исправить стоило бы, остальное можно и не трогать. Либо в полуавтоматическом режиме делать, если не слишком много найдено. --SkоrP²⁴ 18:44, 27 ноября 2010 (UTC)

А какие опасения с французскими словами? Я делаю потихонечку. Вряд ли это прям так срочно надо --Michgrig (talk to me) 19:30, 27 ноября 2010 (UTC)

Просто если их там тысячи, то делать придётся долго… --SkоrP²⁴ 23:58, 27 ноября 2010 (UTC)

Да, всего статей, ссылающихся на этот шаблон, порядка 70 тысяч. Тысяч 20 я уже обработал. А вы куда-то спешите? --Michgrig (talk to me) 08:07, 28 ноября 2010 (UTC)

Можно найти и несоветские издания, где стоит ударение: например, The New Student's Reference Work — там в одних статьях пишут транскрипцию, в других только ставят ударение — см. для примера Indian Archipelago. — Monedula 16:11, 25 ноября 2010 (UTC)

Здесь не Викитека - есть возможности для маневрирования. Т.к. акут неоднозначен, лучше его избегать в роли ударения. Ударение можно ставить подчёркиванием или выделением буквы жирным. infovarius 19:30, 25 ноября 2010 (UTC)

В Википедии не принято изобретать новые обозначения. Надо использовать то, что уже использовалось в литературе — т. е. либо акут, либо полностью писать транскрипцию. Жирная или подчёркнутая буква — это от бедности, когда нет возможности поставить нормальный значок ударения. — Monedula 20:08, 25 ноября 2010 (UTC)

Обратите внимание, что в приведенном выше издании ударение ставится не буквами с диакритическими знаками, а отдельным символом.--Michgrig (talk to me) 21:09, 25 ноября 2010 (UTC)

Да, причём не после гласной, а после слога. — Monedula 04:36, 26 ноября 2010 (UTC)

• Лично я вообще не вижу смысла ударений в английских словах в русскоязычной Википедии. Перевод служит для обозначения связи описываемого слова с другим языком (например, для обозначения происхождения слова). Ударение в переводе — это уже лишнее. --SkоrP²⁴ 18:44, 27 ноября 2010 (UTC)

  Я такого же мнения. --Obersachse 18:55, 27 ноября 2010 (UTC)

• По категории Гарри Поттер - Сделано вне очереди. По остальным статьям работа потихоньку продолжается --Michgrig (talk to me) 18:58, 2 декабря 2010 (UTC)
• Какое-то время назад мы в Проекте:Ботаника пришли к заключению, что всё же нужно показывать правильное произношение латинских слов. Поскольку в большинстве случаев произношение звуков не вызывает сомнений, проблема оставалось только в необходимости обозначить правильное ударение. Мы для этого стали использовать обычный знак ударения ( ́ ) из автоподстановки с панели быстрой вставки. Вскоре обнаружилось, что после латинских букв движок автоматически преобразует его в акут над соответствующей буквой; происходило это при втором сохранении страницы (то есть, сначала подстановка преобразовывалась в знак ударения, а при следующей правке в той же секции — знак ударения в акут). Для биологических названий это не критично, но я присоединяюсь к мнению, что для современных слов лучше использовать полную транскрипцию. — Cantor (O) 12:35, 8 декабря 2010 (UTC)

Выделить писателей-соцреалистов

В Статьях, входящих и в Категория:Социалистический реализм и в Категория:Писатели по алфавиту заменить категорию "Социалистический реализм" на Категория:Писатели-соцреалисты SEA99 09:35, 21 ноября 2010 (UTC)

• Сделано. — GreenStork. 13:54, 21 ноября 2010 (UTC)

  Спасибо. SEA99 17:30, 21 ноября 2010 (UTC)

Географические термины

У следующих страниц нужно добавить категорию «Географические термины» и убрать категорию «География как наука».

Административный центр Анклав открытого моря Антарктическая пустыня Арктическая пустыня Астрономический пункт Базис эрозии Байрак Балка (рельеф) Биогеография Болотоведение Бор (лес) Восток Восточное полушарие Высота над уровнем моря Географический ландшафт Геодезический пункт Геокодирование Геоматика Геопространство Геосфера Гидроним Глобус Гора Город Горст Датум Делювий Долгота Донау Забереги Запад Западное полушарие Искусственный остров Картографический метод исследований Конус выноса Коса (форма рельефа) Котловина Марши Мель Мыс Нагорье Неоландшафт Низменность Область (административная единица) Овраг Ойкумена Осерёдок Островная дуга Относительная высота Относительная транспортирующая способность потока Отрог Перекат Пересыпь (рельеф) Пересыхание Плато Плоскогорье Плотность населения Побережье Побочень Под Пойменная многорукавность Полуостров Полушарие воды Полушарие суши Польдер Полюсы Поляна Полярная шапка Полярный день Полярный круг Предгорье Природные ресурсы Протока Рельеф Репер (геодезия) Роза ветров (картография) Север Северное полушарие Селитебные земли Склон Сопка Стороны света Субарктический пояс Субэкваториальный пояс Судоходность Суша Тальвег Территория Топографическая карта Тропики Тропический пояс Тропопауза Увал Угол места Условные знаки (картография) Широта Экономико-географическое положение Экспозиция склона Эоловые отложения Юг Южное полушарие

--4th-otaku 13:57, 20 ноября 2010 (UTC)

Сделано. Артём Л. 14:55, 20 ноября 2010 (UTC)

Шауляй → Шяуляй

Здравствуйте, уважаемые ботоводы!

• Служебная:WhatLinksHere/Шауляй
• Служебная:WhatLinksHere/Шауляй (футбольный клуб)

Нельзя ли пройтись по этим двум спискам страниц, исправив название города и клуба на более точное. Спасибо. -- Worobiew 10:42, 19 ноября 2010 (UTC)

Сделано. Описания ссылок по типу таких не трогал. — GreenStork. 14:48, 19 ноября 2010 (UTC)

Спасибо большое! -- Worobiew 19:28, 20 ноября 2010 (UTC)

Категория:Донское казачье войско в Категория:Донские казаки

Просьба переместить всё содержимое во вторую категорию, которая для персоналий, что не персоналии потом вручную обратно верну. Если при этом проставлена категория «Казаки», то её надо удалить.--Berillium 06:12, 19 ноября 2010 (UTC)

Я (и ещё кто-то) выполнили запрос. --Obersachse 08:10, 19 ноября 2010 (UTC)

В таком случае это надо сделать для единообразия и по остальным категориям казачьих войск: Категория:Астраханское казачье войско, Категория:Забайкальское казачье войско, Категория:Кубанское казачье войско, Категория:Оренбургское казачье войско, Категория:Семиреченское казачье войско, Категория:Сибирское казачье войско, Категория:Терское казачье войско и Категория:Уральское казачье войско. --Netelo 09:46, 19 ноября 2010 (UTC)

Сделано --Obersachse 19:03, 23 ноября 2010 (UTC)

Категория:Архитекторы эпохи Российской империи

Неформатное название. Просьба убрать слово «эпохи».--Berillium 13:41, 18 ноября 2010 (UTC)

Сделано. --Emaus 14:31, 18 ноября 2010 (UTC)

Спасибо.--Berillium 06:18, 19 ноября 2010 (UTC)

Парез

Во многих медицинских статьях встречается упоминание данного неврологического синдрома, однако постоянно вижу как анонимы заменяют его на порез думая что это опечатка. Хотелось бы запустить бота что бы он расставил викиссылки на статью парез пройдясь по всем статьям, руками это делать очень трудоемко. --goga312 12:38, 18 ноября 2010 (UTC)

Сделано. --Emaus 22:03, 20 ноября 2010 (UTC)

Википедия:К удалению/4 октября 2010#Шаблон:Фильмы на тематику мужской гомосексуальности

Просьбе по итогам ВП:КУ удалить шаблон из включений, а затем либо удалить сам шаблон, либо выставить его на КБУ. Заранее спасибо.--Yaroslav Blanter 08:41, 18 ноября 2010 (UTC)

Сделано, шаблон о БУ повесил. — GreenStork. 09:07, 18 ноября 2010 (UTC)

Спасибо--Yaroslav Blanter 09:21, 18 ноября 2010 (UTC)

Список пещер Башкирии

Есть здесь Для стаба информации хватает.--102RB 22:52, 17 ноября 2010 (UTC)

Региональный лиги Германии по футболу

Коллеги, прошу атомной метлой пройтись по всему пространству статей и заменить следующие сабджи:

• Регионаллига Зюд / Регионаллига «Зюд» → Региональная лига «Юг»
• Регионаллига Норд / Регионаллига «Норд» → Региональная лига «Север»
• Регионаллига Вест / Регионаллига «Вест» → Региональная лига «Запад».

Причина — создаю две статьи и уже создал одну. Все замены, если можно, оформить по одной-две на статью. Спасибо — Zac Allan Слова / Дела 22:47, 17 ноября 2010 (UTC)

Латиница и кириллица в заголовке «Ссылки»

Прошу заменить Ccылки, Cсылки и Сcылки на Ссылки, заменив латинские C на кириллические. Данная ошибка присутствует во многих статьях ВП. --Глеб Борисов 17:22, 14 ноября 2010 (UTC)

В процессе. --Michgrig (talk to me) 17:54, 14 ноября 2010 (UTC)

Сделано --Michgrig (talk to me) 20:01, 14 ноября 2010 (UTC)

Шаблон:Фирменные поезда России

Камрады, раскидайте сей шаблон по статьям, в нём перечисленным. Спасибо! - Zac Allan Слова / Дела 21:30, 11 ноября 2010 (UTC)

Будет сделано. --Drakosh 15:44, 12 ноября 2010 (UTC)

Сделано --Drakosh 15:55, 12 ноября 2010 (UTC)

Ага --Emaus 03:38, 13 ноября 2010 (UTC)

Замена шаблонной строки

Нужно заменить в статьях этой категории часть ссылки: с этой (http://www.fedcup.com/teams/player.asp?player= ) на эту (http://www.fedcup.com/en/players/player/profile.aspx?playerid= ). Надобность возникла в связи с перестройкой сайта турнира. Спасибо.--Эндрю Мартин 14:33, 11 ноября 2010 (UTC)

Работа выполняется. DerLetzteRegenbogen 14:49, 11 ноября 2010 (UTC)

Сделано. Произведено 145 замен. DerLetzteRegenbogen 15:18, 11 ноября 2010 (UTC)

Замена шаблона

Вот в этих статьях просьба заменить {{Israel-geo-stub}} на {{НП-Израиль-заготовка}}. Pessimist 13:23, 11 ноября 2010 (UTC)

Р-р-р, а нельзя это было ночью сделать ? Весь список наблюдения убили напрочь TenBaseT 13:51, 11 ноября 2010 (UTC)

Сделано. За взрыв списка наблюдения семьюдесятью пятью записями прошу прощения: издержки производства. DerLetzteRegenbogen 13:54, 11 ноября 2010 (UTC)

Пролистывай Pessimist 14:50, 11 ноября 2010 (UTC)

Категория:Родившиеся в Российской империи

Уважаемые ботоводы! Некоторое время назад (в основном 31 июля с.г.) участником Пашин, Александр Сергеевич (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) была произведена массовая простановка этой категории в статьях о персоналиях, что противоречит правилам категоризации и не соответствует консенсусу. На странице обсуждения участника предупредили о том, что этого не нужно делать. Через месяц с небольшим этот участник был бессрочно заблокирован, но вклад остался. Прошу помочь в его удалении. На странице категории Категория:Родившиеся в Российской империи необходимо пройти по статьям персоналий, начинающихся на А и Б и удалить строку [[Категория:Родившиеся в Российской империи]]. С другими статьями буду разбираться вручную, это уже не относится ко вкладу данного участника. --Владимир 17:58, 10 ноября 2010 (UTC)

Глянул, например, Аврорский, Николай Иванович - может, следует автоматизированно откатывать вклад участника? Там не только категория, но и в карточке империя стоит, что нелогично. --Drakosh 18:04, 10 ноября 2010 (UTC)

Так вроде у Аврорского карточка не тронута. Артём Л. 18:07, 10 ноября 2010 (UTC)

По карточкам я рассчитываю вручную пройти. --Владимир 18:27, 10 ноября 2010 (UTC) Хотя, если возможно... --Владимир 18:28, 10 ноября 2010 (UTC)

• Сделано. Артём Л. 18:29, 10 ноября 2010 (UTC)

Спасибо. --Владимир 18:34, 10 ноября 2010 (UTC)

Добавить категорию

Нужно персоналиям из списка Поэты_Санкт-Петербурга добавить категорию Категория:Поэты Санкт-Петербурга. Спасибо. Григорий Ганзбург 13:12, 10 ноября 2010 (UTC)

Если никто ещё не начал, я попробую своим ботом проставить. — GreenStork. 15:32, 10 ноября 2010 (UTC)

Извиняюсь, я уже начал =) Артём Л. 15:37, 10 ноября 2010 (UTC)

Ничего, покараулю до следующего запроса. :) — GreenStork. 15:49, 10 ноября 2010 (UTC)

• Сделано. Артём Л. 15:52, 10 ноября 2010 (UTC)

Выставил категорию на удаление. Просьба к ботоводам — не принимать заявки по наполнению категорий с неясными критериями включения. NBS 19:47, 10 ноября 2010 (UTC)

Не согласен. Возразил здесь: Википедия:К удалению/10 ноября 2010#Категория:Поэты Санкт-Петербурга Григорий Ганзбург 08:10, 11 ноября 2010 (UTC)

Ошибочные категории

Созданные и проставленные вопреки правилам и консенсусу категории, просьба убрать из статей: Категория:Игроки ФК «Динамо-2» (Киев) и Категория:Игроки ФК «Ворскла-2». --Сержант Кандыба 12:14, 10 ноября 2010 (UTC)

Если никто не начал, возьмусь. — GreenStork. 16:22, 10 ноября 2010 (UTC)

Сделано. — GreenStork. 16:57, 10 ноября 2010 (UTC)

Спасибо огромное! :) --Сержант Кандыба 18:19, 10 ноября 2010 (UTC)

Малый гостиный двор

Крайне неряшливо переименовано. Почистите за участником Служебная:WhatLinksHere/Малый гостиный двор.--Андрей! 03:57, 10 ноября 2010 (UTC) Комментарий для ботоархивации: Сделано. Сейчас нет ни одной ссылки. --Michgrig (talk to me) 18:10, 2 декабря 2010 (UTC)

Списки по годам

Есть такое руководство, а в нем раздел Заготовка статьи. Можно ли автоматизировать приведение существующих списков о годах к такому виду? То есть автоматически создать структуру разделов и (в идеале) рассортировать имеющийся контент. Для начала можно заполнить разделы Ссылки и См. также. Тут несколько нюансов:

• Как видно из заготовки, в большинстве случаев я заменил название статьи на шаблон {{PAGENAME}}, но иногда нужно подставлять просто цифры года, то есть вместо 1991 год использовать 1991 (как правило в URL).
• Кроме того нужно рассчитывать номер века для года, для корректного использования шаблона {{Навигация для века}}.
• Ссылки нужно вставять не во все статьи подряд, а в зависимости от номера года, в определенных диапазонах, которые указаны в комментариях к ссылкам. Еще более идеологически верно будет сразу проверять ссылку на существование, и добавлять ее только при положительном результате.
• Естественно, нужно учитывать имеющееся содержимое, то есть не вставлять один шаблон и раздел дважды.
• Возможно следует предусмотреть некую скрытую метку в начале статей, при наличии которой, оная не будет обрабатываться данным ботом. Нужно для статей, которые и так уже оформлены в соответствии с данным шаблоном.

В общем может я хочу, много и странного, скажите уже это вообще технически возможно? И если «да» то ниже обсудим детали. --Fanzuga ^обс 03:26, 10 ноября 2010 (UTC)

• Чтобы обрабатывать (унифицировать) имеющиеся статьи, нужно долго настраивать бота. Для новых статей можно создать шаблон типа {{Новый год в науке}}, который при подстановке будет разворачиваться в схему, заданную, например, на Википедия:ГОД. --infovarius 16:19, 10 ноября 2010 (UTC)

То есть техническая возможность есть? ;) Ну а если начать с малого, автоматической подстановки ссылок из Википедия:ГОД? Я верю, что бот настраивать долго, но руками вносить все равно дольше, да и желающих нет. Ссылочная тема, кстати, благодарная, многие ссылки представляют собой регулярные выражения, которые соответсвенно можно парсить, и автоматически вносить в нужные статьи Википедии. --Fanzuga ^обс 02:09, 11 ноября 2010 (UTC)

Ссылки

Можно ли с помошью бота поменять все ссылки Аресибо в других статьях на Обсерватория Аресибо? Русские идут! 16:57, 9 ноября 2010 (UTC)

А зачем, если есть перенаправление? Вы собираетесь написать об этом месте статью? --Drakosh 16:59, 9 ноября 2010 (UTC)

Пока не собираюсь, но перенаправление некорректно по смыслу. Аресибо — это город. Русские идут! 00:31, 10 ноября 2010 (UTC)

Изменение ссылок также некорректно. Откуда вы знаете, что все эти ссылки ведут именно на обсерваторию, а не на город? Я пока там неоднозначность сделаю, что явно будет точнее. — GreenStork. 15:31, 10 ноября 2010 (UTC)

Потому что до этого статья называлась Аресибо (обсерватория). Статьи без уточнения не существовало, поэтому переименовал по очевидному случаю в Аресибо. Потом другой участник указал на то, что такого же названия существует город. Он переименовал в Обсерватория Аресибо. Правда, и раньше существовало перенаправление с названием Аресибо на обсерваторию, поэтому всё же теперь не узнать, все ли ссылки об обсерватории. Русские идут! 17:08, 10 ноября 2010 (UTC)

Теперь ясно. Да, вроде бы все ведут именно на обсерваторию. Сделаем-с. — GreenStork. 17:54, 10 ноября 2010 (UTC)

Спасибо. Русские идут! 18:22, 10 ноября 2010 (UTC)

пометка для ботоархивации: Сделано rubin16 07:21, 18 ноября 2010 (UTC)

События по месяцам

Для всех месяцев, кроме текущего, поменять порядок следования дат. То есть сейчас события в статьях типа Сентябрь 2010 года идут с последнего числа по первое, а надо наоборот с первого по последнее. (Дело в том, что заполнение этих списков идёт на портале Текущие события и там подача скорее новостная, то есть последние события наверху, а когда список становиться уже не актуальным, требуется переставить дни в хронологическом порядке.) --Dodonov 11:08, 9 ноября 2010 (UTC)

Сделано. --Emaus 03:39, 13 ноября 2010 (UTC)

АК

Пора рассылать приглашения тем, кто выдвинут в АК, но ещё об этом не проинформирован (см. обсуждение здесь).--Обывало 05:50, 8 ноября 2010 (UTC)

Задание выполнено. С КРАЙНЕЙ жестокостью! DerLetzteRegenbogen 15:41, 8 ноября 2010 (UTC)

Плохо выполнили. Я вроде выдвинут, не уведомлён ни человеком, ни ботом. Я не стадаю от этого, но может кого-то ещё пропустили Track13 ^о_0 18:10, 9 ноября 2010 (UTC)

Ну, я не оповещал тех, кто явно знает о своём выдвижении. Например, Вас, потому что Вы высказываетесь на СО выдвижения. DerLetzteRegenbogen 18:42, 9 ноября 2010 (UTC)

OckhamTheFox тоже не уведомлен. Garden Radish 19:07, 9 ноября 2010 (UTC)

пометка для ботоархивации: Сделано rubin16 07:21, 18 ноября 2010 (UTC)

Обновление шаблонов о водоёмах

По результатам длинного обсуждения были изменены шаблоны {{Море}} {{Озеро}} {{Водохранилище}}. В статьях о морях я обновил карточки вручную, об озёрах и водохранилищах хотелось бы пройтись ботом, руками очень долго, для {{Озеро}} — 1231 1214 включений, для {{Водохранилище}} — 121 143.

Заготовка для водохранилищ

{{Водохранилище
 |Название                = {{{Название|{{PAGENAME}}}}}
  |Национальное название  = {{{Оригинальное название|{{{Национальное название|}}}}}}
 |Изображение             = {{{Изображение|{{{Карта|}}}}}}
  |Подпись                = {{{Подпись|}}}
  |Ширина изображения     = {{{Ширина изображения|}}}
  |lat_dir={{{lat_dir|N}}}|lat_deg={{{lat_deg|}}}|lat_min={{{lat_min|}}}|lat_sec={{{lat_sec|}}}
  |lon_dir={{{lon_dir|E}}}|lon_deg={{{lon_deg|}}}|lon_min={{{lon_min|}}}|lon_sec={{{lon_sec|}}}
  |region      = {{{CoordRegion|{{{region|}}}}}}
  |CoordScale  = {{{CoordScale|}}}
 |Расположение            = {{{Расположение|}}}
  |Высота над уровнем моря= {{{Высота НУМ|{{{Высота над уровнем моря|}}}}}}
  |Длина                  = {{{Длина|}}}
  |Ширина                 = {{{Ширина|}}}
 |Площадь                 = {{{Площадь|}}}
 |Объём                   = {{{Объём|}}}
 |Длина береговой линии   = {{{Длина береговой линии|}}}
 |Наибольшая глубина      = {{{Наибольшая глубина|}}}
  |Средняя глубина        = {{{Средняя глубина|}}}
  |Прозрачность           = {{{Прозрачность|}}}
 |Площадь водосбора       = {{{Площадь водосбора|}}}
  |Впадающие реки         = {{{Впадающие реки|{{{Впадающая река|}}}}}}
  |Вытекающие реки        = {{{Вытекающие реки|{{{Вытекающая река|{{{Река|}}}}}}}}}
 |Год наполнения          = {{{Год наполнения}}}
  |Высота плотины         = {{{Высота плотины}}}
 |Позиционная карта 1     = {{{Позиционная карта 1|{{{Позиционная карта|}}}}}}
  |Ширина ПозКарты 1      = {{{Ширина ПозКарты 1|{{{Ширина ПозКарты|}}}}}}
  |crosses180             = {{{crosses180|}}}
 |Позиционная карта 2     = {{{Позиционная карта 2|}}}
  |Ширина ПозКарты 2      = {{{Ширина ПозКарты 2|}}}
 |Категория на Викискладе = {{{Категория на Викискладе|{{{Викисклад|{{{Commons|}}}}}}}}}
}}

Заготовка для озёр

{{Озеро
 |Название                = {{{Название|{{PAGENAME}}}}}
  |Национальное название  = {{{Оригинальное название|{{{Национальное название|}}}}}}
 |Изображение             = {{{Изображение|{{{Карта|}}}}}}
  |Подпись                = {{{Подпись|}}}
  |Ширина изображения     = {{{Ширина изображения|}}}
  |lat_dir={{{lat_dir|N}}}|lat_deg={{{lat_deg|}}}|lat_min={{{lat_min|}}}|lat_sec={{{lat_sec|}}}
  |lon_dir={{{lon_dir|E}}}|lon_deg={{{lon_deg|}}}|lon_min={{{lon_min|}}}|lon_sec={{{lon_sec|}}}
  |region      = {{{CoordRegion|{{{region|}}}}}}
  |CoordScale  = {{{CoordScale|}}}
 |Расположение            = {{{Расположение|}}}
  |Высота над уровнем моря= {{{Высота НУМ|{{{Высота над уровнем моря|}}}}}}
  |Длина                  = {{{Длина|}}}
  |Ширина                 = {{{Ширина|}}}
 |Площадь                 = {{{Площадь|}}}
 |Объём                   = {{{Объём|}}}
 |Длина береговой линии   = {{{Длина береговой линии|}}}
 |Наибольшая глубина      = {{{Наибольшая глубина|}}}
  |Средняя глубина        = {{{Средняя глубина|}}}
 |Тип минерализации       = {{{Тип минерализации|}}}
  |Солёность              = {{{Солёность|}}}
  |Прозрачность           = {{{Прозрачность|}}}
 |Площадь водосбора       = {{{Площадь водосбора|}}}
  |Впадающие реки         = {{{Впадающие реки|{{{Впадающая река|}}}}}}
  |Вытекающие реки        = {{{Вытекающие реки|{{{Вытекающая река|{{{Река|}}}}}}}}}
 |Позиционная карта 1     = {{{Позиционная карта 1|{{{Позиционная карта|}}}}}}
  |Ширина ПозКарты 1      = {{{Ширина ПозКарты 1|{{{Ширина ПозКарты|}}}}}}
  |crosses180             = {{{crosses180|}}}
 |Позиционная карта 2     = {{{Позиционная карта 2|}}}
  |Ширина ПозКарты 2      = {{{Ширина ПозКарты 2|}}}
 |Категория на Викискладе = {{{Категория на Викискладе|{{{Викисклад|{{{Commons|}}}}}}}}}
}}

Дополнительные требования

1. Параметры Викисклад и Commons включают слово Category:, которое необходимо из карточки удалить.

   Пример: сейчас Викисклад = Category:Kiew Reservoir, должно быть Категория на Викискладе= Kiew Reservoir

2. В некоторых карточках используется устаревший параметр координаты (пример — Мингечаурское водохранилище), в котором координаты заданы через шаблон {{coord}}. Необходимо координаты вытащить из этого шаблона и вставить в новый. Также шаблон {{coord}} может быть в тексте статьи…
3. В тексте статьи может использоваться {{Commonscat}} и его аналоги, необходимо его значение продублировать в параметре Категория на Викискладе

   --Виктор В 08:13, 7 ноября 2010 (UTC)

4. Некоторые статьи о водохранилищах и прудах ошибочно описаны шаблоном {{Озеро}}, желательно если в названии статьи есть слова Пруд, пруд, Водохранилище, водохранилище, подменить шаблон на корректный. --Виктор В 08:27, 7 ноября 2010 (UTC)

P.S. В морях тоже нужно перекинуть координаты из {{coord}} в новый шаблон. --Виктор В 13:58, 7 ноября 2010 (UTC)

Часть прошёл вручную --Виктор В 17:35, 8 ноября 2010 (UTC)

Каналы и реки тоже сильно перепутаны.--Андрей! 14:11, 7 ноября 2010 (UTC)

Попробую для начала с озёрами разобраться. Но возникла кучка вопросов. В старом шаблоне есть параметры, которых нет в новом: Стиль, Подпись карты, Область, Примечания (возможно ещё что-то). Игнорировать? Старый параметр region это новый CoordRegion? «Параметры Викисклад и Commons включают слово Category» - а если не включают что делать? --Lankier 08:14, 9 ноября 2010 (UTC)

Признаюсь честно, историю шаблона не смотрел, пару раз попадался параметр Стиль, но только после Вашего вопроса полез смотреть что это. Этот параметр не используется уже два года. Насчёт region Вы правы, я пропустил, добавил в образец… Остальное можно игнорировать. Про Category: я вычеркнул, потому что прошёлся руками, вроде больше нигде этого слова нет. В общем то что я зачеркнул, уже сделал вручную. --Виктор В 19:38, 9 ноября 2010 (UTC)

На всякий случай: игнорировать это значит удалить этот параметр. Для примера параметр Область используется в Убсу-Нур, Карта и Подпись к карте в Титикака. --Lankier 20:01, 9 ноября 2010 (UTC)

Хорошие вопросы… Карта в шаблоне не отображается уже неделю, жалоб вроде не было… Хотя если можно, лучше вынести карту с подписью из шаблона как отдельную картинку. Что касается Расположение и Область, по смыслу это дубли, достаточно только одного пункта. --Виктор В 20:16, 9 ноября 2010 (UTC)

Статей с картами довольно много оказалось. Тогда я предварительно пройду ботом и вынесу карты из шаблона. Располагаться карты будут сразу после шаблона, ширина 310px. Выглядеть это будет примерно так (оригинал). --Lankier 21:03, 9 ноября 2010 (UTC) Всего статей с картами 74 штуки. --Lankier 21:06, 9 ноября 2010 (UTC)

Размер не слишком большой может просто thumb? --Виктор В 21:09, 9 ноября 2010 (UTC)

OK, пусть будет thumb. Я под просто под размер шаблона подстраивался. Кстати, случайно обнаружено: Ярылгачская бухта, Узкая бухта, Караджинская бухта используют шаблон Озеро. Это так и должно быть? --Lankier 21:17, 9 ноября 2010 (UTC)

Нет, это {{Залив}}. А как Вы посчитали количество карт? --Виктор В 21:26, 9 ноября 2010 (UTC)

Прошёлся ботом по всем статьям и проверил. Вот список. --Lankier 21:44, 9 ноября 2010 (UTC)

Там ещё лиманы тоже попадаются… --Виктор В 21:28, 9 ноября 2010 (UTC)

В Заливе кстати параметр Карта есть. Может в этих статьях поменять карточку? Зачем там выносить карту. Или в шаблон озеро добавить карту? --Lankier 21:44, 9 ноября 2010 (UTC)

Нет, карту в шаблон {{Озеро}} добавлять не стоит, в некоторых случаях получится 4 картинки в карточке (явный перебор). {{Залив}} пока в стадии обсуждения… Но со временем он здесь тоже появится, в качестве отдельной заявки. Пока наверно стоит для таких статей просто поменять заголовок {{Озеро}} → {{Залив}}. --Виктор В 05:09, 10 ноября 2010 (UTC)

Поменял в этих трёх. Прошёлся ботом и составил список статей с возможно неправильным включением шаблона озеро. В этих статьях отсутствует "озеро", "озёрный" и т.п. в первом абзаце. (Особенно понравилось, что Хаджидер (озеро) это на самом деле лиман :)). Сейчас займусь выносом карт из шаблона. --Lankier 11:11, 10 ноября 2010 (UTC)

Я ещё не очень утомил со своими «хотелками»? Смотрел первые результаты наткнулся на такое. В качестве карты стояла картинка из позиционной карты (ну это ладно бот такое определить не сможет, здесь человек должен смотреть, хотя больше половины спасённых карт нужно удалять с предельной жестокостью). А вот координаты просто убили… Можно ботом сверить координаты с интервиками, например с en и de:wiki и если расхождение очень большое составить список для исправления? --Виктор В 13:02, 10 ноября 2010 (UTC)

Попозже сделаю. Сделал несколько правок. Так нормально? --Lankier 15:33, 10 ноября 2010 (UTC)

Нашёл одну странную ошибку --Виктор В 15:55, 10 ноября 2010 (UTC)

Это баг был в боте. Уже исправлено.--Lankier 16:07, 10 ноября 2010 (UTC)

Тогда всё идеально, придраться не к чему… --Виктор В 16:16, 10 ноября 2010 (UTC)

А что такое Высота НПУ? И куда его засовывать? См. Сестрорецкий Разлив. --Lankier 16:44, 10 ноября 2010 (UTC)

Скорей всего опечатка… Собственно сделано правильно. --Виктор В 18:05, 10 ноября 2010 (UTC)

Нормальный подпорный уровень, ещё одна статья о водохранилище. --Виктор В 18:15, 10 ноября 2010 (UTC)

Итог по озёрам

Обработаны все озёра кроме:

1. Сестрорецкое болото: непонятный параметр "Высота"
2. Двойное (озеро): непонятный параметр "прежние имена"
3. Тальмень (озеро): непонятный параметр "Средняя ширина"
4. Кучерлинское: непонятный параметр "Средняя ширина"
5. Хадата-Юган-Лор: что-то непонятное с размерами
6. Селид: непонятный параметр "Глубина"

В примечаниях оказалась некоторая информация. Возможно её стоит перенести в статьи.

Проверка координат:

• Неправильные координаты (минуты или секунды больше 60): Кимзе, Байяндянь, Арно (озеро, Италия), Варезе (озеро), Тюрифьорд, Умиам, Алкснайтис
• Не совпадают с enwiki больше чем на 2 градуса: Руква (озеро), Бабин (озеро)
• Отсутствуют координаты: Советская (озеро)

--Lankier 06:42, 11 ноября 2010 (UTC)

Итог по водохранилищам

Все водохранилища обработаны. Примечания там же. --Lankier 08:37, 11 ноября 2010 (UTC)

Спасибо. --Виктор В 19:57, 11 ноября 2010 (UTC) P.S. Сейчас нет времени, попозже пройдусь по спискам проверю, что стоит сохранить. --Виктор В 19:58, 11 ноября 2010 (UTC)

пометка для ботоархивации: Сделано rubin16 07:21, 18 ноября 2010 (UTC)

А по каналам тоже сделано? Отлично!--Андрей! 08:42, 18 ноября 2010 (UTC)

ReptileDatabase

Здравствуйте. Раньше в этот шаблон был включён маркер ненумерованного списка (звезда), и он автоматически встраивался в список внешних ссылок. Сейчас это показалось неудобным, потому что его нельзя включать в сноски. Прошу заменить {{ReptileDatabase и {{JCVIReptilesDatabase на * {{ReptileDatabase в статьях из этого списка. Серебряный 13:12, 6 ноября 2010 (UTC)

Проклятье. Там местами проставлены маркеры. * {{ReptileDatabase и * {{JCVIReptilesDatabase встречаются. Серебряный 18:55, 6 ноября 2010 (UTC)

Итог

Не дождался. Серебряный 16:07, 8 ноября 2010 (UTC)

пометка для ботоархивации:  Не сделано rubin16 07:21, 18 ноября 2010 (UTC)

Обновление портала

Коллеги! Подскажите, что нужно, чтобы бот на Портал:Австрия обновлял раздел Новые статьи? Если ничего, то прошу пустить бот... --Kolchak1923 09:19, 6 ноября 2010 (UTC)

• Уже сделали. --Kolchak1923 19:37, 7 ноября 2010 (UTC)

пометка для ботоархивации: Сделано rubin16 07:21, 18 ноября 2010 (UTC)

Тала (музыкальный инструмент)

Просьба снять все интервики из этой статьи и указывающие на неё. В других языковых версиях идёт речь о ритме или о барабане, а не о тарелках. Поищу, чем их можно заменить. --Drakosh 18:05, 3 ноября 2010 (UTC)

Сделано --Obersachse 17:33, 2 января 2011 (UTC)

Вопросы

Возможно ли скормить ботам такую инфу: по Башкирии [2], [3], [4], [5]; по Волгограду - [6]. В одном случае (Куюргазинский район) можно добавить аутентичные названия и перечень улиц; в другом (Миякинский район) - расстояния до административного центра, ближайшей ж.д. станции, этнический состав--102RB 22:08, 1 ноября 2010 (UTC)

Принадлежность военного деятеля

Уважаемые ботоводы! Имеется широко используемый шаблон-карточка Военный деятель. В нём имеется поле «принадлежность».

В документации к шаблону сказано:

принадлежность — страна или организация, с которой связана военная служба персоны. Может быть несколько с указанием соответствующих дат. Прим: для указания рода войск (армия, флот и т. п.) указывать специальную графу (ниже)

.

Тем не менее в большом количестве статей это указание не выполняется, участники проставляют конструкцию по примеру {{Флагификация|СССР|армия}}. Я правлю такую конструкцию, если попадается в статьях. А теперь задаю вопрос здесь: можно ли такую работу (по приведению шаблона в статьях к виду, обусловленному документацией) выполнить ботом? Осознаю, что вопрос может быть полемическим, но честно говоря не понимаю, где его можно обсудить. --Владимир 14:35, 31 октября 2010 (UTC)

Приведите примеры «неправильных» статей и ваших правок. Из того, что я понял, это, в принципе, возможно. --Emaus 17:26, 4 ноября 2010 (UTC)

Последняя: [7]. До этого тоже были, но надо поискать. --Владимир 09:59, 5 ноября 2010 (UTC)

В общем, пока конкретно находится та конструкция, что уже указана. --Владимир 18:40, 10 ноября 2010 (UTC)

А в чём проблема с конструкцией {{Флагификация|СССР|армия}}? Или по-Вашему Советская Армия — не организация, с которой может быть связана служба? -- Velfr 13:50, 11 ноября 2010 (UTC)

Мне кажется, я здесь ясно сформулировал и сослался на документацию шаблона. Вы хотите, чтобы я повторил? --Владимир 23:10, 11 ноября 2010 (UTC)

А мне кажется, что не очень ясно — иначе я бы не спрашивал. Поэтому, не сочтите за труд — ответьте на мой вопрос о Советской Армии, но только без полемического задора, хорошо? -- Velfr 09:06, 22 декабря 2010 (UTC)

Запрос завис без реакции, я уже убрал из списка наблюдения. Ещё раз формулирую. Согласно документации шаблона, неверной является конструкция |принадлежность = {{Флагификация|СССР|армия}}, она должна исправляться на |принадлежность = {{Флагификация|СССР}}, а для указания «армия» должен использоваться параметр «род войск». --Владимир 19:02, 28 декабря 2010 (UTC)

Сделано. Возможно, где-то было убрано лишнее. --Emaus 21:45, 7 января 2011 (UTC)

На мой взгляд, Вы немного поторопились. В шаблоне сформулировано абсолютно верно: «страна или организация, с которой связана военная служба». Например в СССР и России военная служба предусмотрена не только в армии, но и в КГБ (ФСБ), МВД (внутренние войска).[8] Уточнение в данном случае совершенно уместно. «Род войск» — это совсем другое[9]. Хорошо бы подобные вопросы обсуждать в чуть более широком кругу, прежде чем заряжать ботов. С уважением--Ivengo(RUS) 00:35, 8 января 2011 (UTC)

На СО шаблона было небольшое обсуждение. Попробуйте поговорить с участниками там или на каком-нибудь другом форуме или СО участников. В принципе, все или часть правок можно откатить, но, по крайней мере, в указанной теме есть небольшой консенсус. --Emaus 01:22, 8 января 2011 (UTC)

Замена шаблонов по улицам Москвы

Просьба заменать во всех статьях, в которых стоят эти шаблоны, заменить их на шаблоны с обновлёнными названиями (с довабление слова «район»):

• {{Улицы ЮЗАО: Гагаринский}} → {{Улицы ЮЗАО: Гагаринский район}}
• {{Улицы ЮЗАО: Академический}} → {{Улицы ЮЗАО: Академический район}}
• {{Улицы ЮЗАО: Ломоносовский}} → {{Улицы ЮЗАО: Ломоносовский район}}
• {{Улицы ЮЗАО: Обручевский}} → {{Улицы ЮЗАО: Обручевский район}}

Спасибо.--DonAvero 21:11, 30 октября 2010 (UTC)

Сделано. Шаблоны тоже подправлены. --Emaus 23:42, 30 октября 2010 (UTC)

Создать категории

Появились… по типу категория «Появились 12 ноября» и сделать в них шаблон нужного месяца {{Ноябрь категории}}, категории нужного дня по аналогии с категория «12 ноября» и для всех категория «Объекты по времени появления». Поставить на всех такую конструкцию:--Андрей! 18:19, 30 октября 2010 (UTC)

--Андрей! 18:19, 30 октября 2010 (UTC)

Начал обсуждение на ОБК — по-моему, это совершенно излишняя категоризация. NBS 18:31, 30 октября 2010 (UTC)

пометка для ботоархивации:  Не сделано rubin16 07:21, 18 ноября 2010 (UTC)

Категория:Доценты

Пожалуйста, ликвидируйте вхождения статей в удалённую категорию. Андрей Романенко 19:50, 29 октября 2010 (UTC)

Часть вычистил вручную, а в другую часть эта категория добавлена включением шаблона {{Учёное звание}}. Что с ними делать? DerLetzteRegenbogen 19:57, 29 октября 2010 (UTC)

Сделано. Категория удалена из шаблона. DerLetzteRegenbogen 21:23, 29 октября 2010 (UTC)

Чистка ссылок на lifeofpeople.ru

Прошу почистить ссылки на сайт lifeofpeople.ru в связи с тем что сайт занесен в спам-лист. В ходе дискуссии на ВП:ВУ никто так и не привел значимых возражений против чистки ссылок. Первое и единственное возражение касалось лишь технических деталей. --Sergey Semenov^talk 06:08, 29 октября 2010 (UTC)

Сделано. --Peni 00:10, 30 октября 2010 (UTC)

Замена шаблонов

Просьба вот на эти 30 статей заменить шаблоны: {{Israel-bio-stub}}, {{Israel-mil-stub}} и {{Mil-bio-stub}} на шаблон {{Israel-mil-bio-stub}} Pessimist 20:01, 26 октября 2010 (UTC)

Сделано. --Peni 21:27, 26 октября 2010 (UTC)

Шаблон:Пресса в России и Шаблон:Пресса в РФ

Шаблон удалили, а включения остались.--Berillium 11:13, 26 октября 2010 (UTC)

Сделано. Вычищено. Артём Л. 12:37, 26 октября 2010 (UTC)

Бомарше

Нужно во всех статьях которые ссылаются на неоднозначность Бомарше ссылку на [[Бомарше, Пьер Огюстен Карон де|Бомарше]] (т.е. через трубу). Зимин Василий 17:38, 25 октября 2010 (UTC)

Уже не обязательно — вернул Бомарше и Бомарше (значения) к прежнему виду. NBS 12:49, 26 октября 2010 (UTC)

пометка для ботоархивации:  Не сделано rubin16 07:21, 18 ноября 2010 (UTC)

Википедия:К улучшению

Приглашается бот.--Андрей! 16:38, 25 октября 2010 (UTC)

А что он будет делать? Haffman 16:55, 25 октября 2010 (UTC)

Очевидно, обновлять список. Вообще об этом стоило написать мне на страницу обсуждения или на страницу обсуждения бота, тогда бы проблема была бы решена быстрее. — Claymore 17:37, 25 октября 2010 (UTC)

пометка для ботоархивации: Сделано rubin16 07:21, 18 ноября 2010 (UTC)

Ссылки на портал метро

Из многих статей основного пространства на портал о метро ведут ссылки из конструкции {{Портал|Метро}}. Ссылок таких почти 200 штук. Требуется убрать все эти ссылки из статей, особенно из статей Пражская (станция метро) или Университет (станция метро, Москва) - т.е. с рядовых (или даже статусных) статей об обычных станциях метро, метродепо, подвижном составе (даже не обзорных по теме и не по системам метрополитена. Затем можно вручную поставить ссылки в обзорных статьях: Метрополитен, Подземный трамвай и возможно Московский метрополитен, Петербургский метрополитен, История Московского метрополитена и История Петербургского метрополитена Зимин Василий 15:01, 25 октября 2010 (UTC)

Сделано. --Peni 00:20, 30 октября 2010 (UTC)

Чемпионат Бразилии по футболу → Чемпионат Бразилии по футболу (Серия A)

Запрос довольно простой. Несколько десятков ссылок на редирект Чемпионат Бразилии по футболу необходимо заменить на Чемпионат Бразилии по футболу (Серия A). Разумеется, не трогая ссылки вида Чемпионат Бразилии по футболу (Серия B), C и D и Чемпионат Бразилии по футболу 2001 и вообще по годам.--Soul Train 12:46, 25 октября 2010 (UTC)

Большинство сделал, если осталось несколько "недобитых" - нужно поправить вручную. --Peni 00:22, 30 октября 2010 (UTC)

пометка для ботоархивации: Сделано rubin16 07:21, 18 ноября 2010 (UTC)

Архивация Википедия:Сообщения об ошибках

Не знаю, кто занимается архивацией этой станицы. Пройдитесь, пожалуйста, там уже 500кб, невозможно работать. --Дарёна 16:22, 24 октября 2010 (UTC)

• А может всё-таки подключить эту страницу к регулярному расписанию? Наблюдаю, что страницы форумов и регулярно архивируются, только ВП:СО в стороне от этого процесса. Поскольку и я просматриваю там заявки, согласен полностью с Дарёной. По моим наблюдениям, архивация там необходима не реже 2 раз в месяц. --Владимир 19:02, 24 октября 2010 (UTC)

Сделано по более позднему запросу. --Michgrig (talk to me) 18:11, 2 декабря 2010 (UTC)

Северный полюс

Проверить и создать где надо перенаправления от СП-1 до СП-35.--Андрей! 09:45, 24 октября 2010 (UTC)

Сделано -- Haffman 09:50, 24 октября 2010 (UTC)

Спасибо.--Андрей! 11:33, 24 октября 2010 (UTC)

Удаление порталоспама

Прошу удалить ссылки на протал TES (Служебная:WhatLinksHere/Портал:TES) из тех статей, которые не являются обзорными. Основание: нецелевое использование шаблона (см. Шаблон:Портал) и результат опроса. --Obersachse 15:45, 23 октября 2010 (UTC)

Желательно привлечь для этого активных участников самого портала. Мне кажется, что большая часть необзорных статей могут быть выставленны на КУ как незначимый ОРИСС. --Peni 16:34, 24 октября 2010 (UTC)

Обсуждение проекта:TES#Ссылки на проект в тексте статей. P. S. Томас, вообще написать участникам проекта должен был ты, а не я. — Claymore 16:38, 24 октября 2010 (UTC)

Спасибо тебе. --Obersachse 17:29, 24 октября 2010 (UTC)

Итог

Участники проекта сами уберут. --Obersachse 17:29, 24 октября 2010 (UTC)

пометка для ботоархивации:  Не сделано rubin16 07:21, 18 ноября 2010 (UTC)

Википедия:К удалению/7 сентября 2010#Категория:Знаменитости-филателисты

Просьба по итогам удаления заменить во включениях данную категорию на Категория:Филателисты, а затем удалить категорию. Заранее спасибо.--Yaroslav Blanter 08:27, 22 октября 2010 (UTC)

• Сделано--Latitude 09:02, 22 октября 2010 (UTC)

  Спасибо.--Yaroslav Blanter 09:12, 22 октября 2010 (UTC)

Категория:Российские дореволюционные газеты

Категория:Российские дореволюционные газеты входит в имеющую тот же смысл и стандартное название Категория:Газеты Российской империи. Просьба переместить всё из первой во вторую.--Berillium 17:29, 21 октября 2010 (UTC)

Прошу сначала обсуждать этот вопрос на ВП:ОКТО. Будет консенсус - запустим бота. --Obersachse 18:01, 21 октября 2010 (UTC)

А какие могут быть возражения? Случай, по-моему, очевидный — просто сначала создали с нестандартным названием, затем со стандартным, поскольку первую не нашли.--Berillium 18:50, 21 октября 2010 (UTC)

Хм. Наверное ты прав и действительно разницы нет. Займусь этим. --Obersachse 04:54, 22 октября 2010 (UTC)

пометка для ботоархивации: Сделано rubin16 07:21, 18 ноября 2010 (UTC)

Статьи Проекта:Классическая музыка

Уважаемые ботовладельцы, если кому-то это интересно, просьба установить шаблон {{Статья проекта Классическая музыка}} на страницы обсуждения всех статей системы подкатегорий категории «Академическая музыка», разумеется, кроме тех, где этот шаблон уже установлен вручную. --Tuba Mirum 16:10, 21 октября 2010 (UTC)

коллега, я ж это уже сделал? --Drakosh 16:18, 21 октября 2010 (UTC)

А, да, без подкатегорий. Ну просто некоторые страницы могут не совсем к проекту относиться. Ладно. --Drakosh 16:19, 21 октября 2010 (UTC)

Да, я имел в виду именно все подкатегории. А если туда попадут пара-тройка лишних статей, ничего страшного. Проще их оттуда вручную удалить, чем вручную же проставлять шаблон на довольно-таки изрядном количестве статей, входящих в эти категории. --Tuba Mirum 16:21, 21 октября 2010 (UTC)

Я могу расставить. Списочек получился на 6893 статьи! Большая часть - какие-то персоналии. Как бы не промахнуться... --infovarius 19:15, 21 октября 2010 (UTC)

Ну не знаю. Думаю, не должны промахнуться. Я порылся в категориях, вроде бы, всё сходится. Правда, разумеется, я не все 7 тысяч проверил. Думаю, в данном контексте между классической и академической музыкой смело можно ставить знак равенства. --Tuba Mirum 03:31, 22 октября 2010 (UTC)

Персоналии надо? С ними обычно проблем много возникает. По другим запускаю бота. infovarius 18:25, 24 октября 2010 (UTC)

Спасибо. А какие проблемы могут быть с персоналиями? --Tuba Mirum 00:35, 25 октября 2010 (UTC)

пометка для ботоархивации: Сделано rubin16 07:21, 18 ноября 2010 (UTC)

Категория:Слова английского происхождения

Просьба расформировать категорию согласно итогу обсуждения: Википедия:К удалению/8 октября 2010#Категория:Слова английского происхождения. — Артём Коржиманов 11:23, 21 октября 2010 (UTC)

Сделано. --Peni 14:26, 21 октября 2010 (UTC)

Список сюда, пожалуйста. infovarius 19:35, 21 октября 2010 (UTC)

Добавил. --Peni 12:41, 24 октября 2010 (UTC)

Спасибо. infovarius 18:23, 24 октября 2010 (UTC)

Ссылки Данилов → Данилов (город)

Просьба исправить ссылки с Данилов на Данилов (город) (все на него, в том числе со словников, кроме ссылки с самой статьи о городе).--Berillium 11:00, 21 октября 2010 (UTC)

Сделано. Артём Л. 17:34, 25 октября 2010 (UTC)

Переименовать

Убрать вымышленные: Категория:Вымышленные персонажи по природе, Категория:Вымышленные персонажи по происхождению, Категория:Вымышленные персонажи по роду деятельности, Категория:Вымышленные персонажи по сексуальной ориентации, Категория:Вымышленные персонажи по убеждениям, Категория:Вымышленные персонажи с вредными привычками, Категория:Вымышленные персонажи с психическими расстройствами,Категория:Вымышленные персонажи с физическими недостатками. Например: Категория:Вымышленные персонажи по природе вКатегория:Персонажи по природе. Д. Б.^{(Princenoire)} _оБс 14:58, 20 октября 2010 (UTC)

На основе какого обсуждения? --Obersachse 15:29, 22 октября 2010 (UTC)

Меня, если честно, вообще напрягает такая тщательная категоризация всего вымышленного. Мне не очевидно, кому она нужна и на каких АИ она основывается. --Peni 18:44, 22 октября 2010 (UTC)

Меня тоже. Но учитывая щекотливость темы я хочу быть уверенным, что после переименования не будет шумного возмущения. А обсуждать следует не здесь, а в специально отведённом для этого месте.--Obersachse 18:52, 22 октября 2010 (UTC)

Википедия:Обсуждение категорий/Октябрь 2010#12 октября 2010 - обсуждение. В этой категории персонажи всех произведений и это категоризация не всего вымышленного, а так сказать начинки художественных произведений. Д. Б.^{(Princenoire)} _оБс 21:54, 22 октября 2010 (UTC)

Создание статей по фамилиям

Автор многочисленных правок Участник:ZsergheiBot не откликается. Выношу сюда.

Создана масса статей по фамилиям (Абаджиев, Аргамаков и т.п.). Они все зачем-то получили категорию "Фамилии". Для этой цели есть Категория:Фамилии по алфавиту. Причём категорию фамилий по алфавиту автоматически подставляет шаблон {{Фамилия}}.

А ещё: почему-то у одних (Аргамаков, например) подставляется шаблон {{Фамилия}}, а у других (Абаджиев) - {{Неоднозначность}}? В обоих случаях категории проставлены неверно.

Аргамакова исправил. А остальную массу статей явно ботом надо править. Везде заменить шаблон "Неоднозначность" на "Фамилия" и убрать категорию "Фамилии"

Trim 05:45, 20 октября 2010 (UTC)

Реки России

• Средь новых статей появилась ссылка на Перечень рек Ставропольского края по бассейнам. Есть Государственный водный реестр и его Справочник водных объектов. Можно «скормить» боту? --102RB 18:29, 19 октября 2010 (UTC)

• С какой именно целью предлагаете «скармливать» боту? --Emaus 18:57, 19 октября 2010 (UTC)

Ботозаливка. Структурно, например, файл Водоемы.txt состоит из полей ID (Код ВО в государственном водном реестре), WOAREA (Площадь водоема, кв.км), COLLECTING_AREA (Водосборная площадь кв.км)--102RB 07:03, 20 октября 2010 (UTC)

Массовые заливки лучше обсуждать с сообществом (по крайней мере, сообщество это очень любит). И, боюсь, что в данном случае сообщество скажет «Фи!» — информации маловато. Можете попробовать вынести на обсуждение. --Emaus 14:05, 20 октября 2010 (UTC)

Сначала нужно узнать, возможно ли это технически. Посмотреть тестовые результаты. --102RB 14:53, 20 октября 2010 (UTC)

Технически это возможно, но информации не больше, чем о галактиках и астероидах, с которыми здесь воюют. Я бы не стал за такое браться. --Emaus 15:13, 20 октября 2010 (UTC)

C чем только не воюют :(. В принципе, есть [gis.waterinfo.ru он-лайн-версия]. Ее использовал при написании статьи Улукуль (кстати, озеро не одно такое). Вот справка по озеру (больше половины не разумею :)):

• Код типа водного объекта в ГВР: 11
• Наименование типа водного объекта в ГВР: Озеро
• Название водного объекта: Улукуль
• Описание местоположения: Левобережная пойма р. Белой, в 1 км восточнее с. Кантюновка
• Код по гидрологической изученности: 211100356
• Номер тома по гидрологической изученности: 11
• Выпуск по гидрологической изученности: 1
• Водосборная площадь, кв.км: 0.0
• Площадь водоема, кв.км.: 0.15

Так что, если что, придется менять шаблон озеро на озеро-россия с доп. параметрами. Как вариант решения вопроса - сначала создание дизамбигов и подкатегории озеро в категории неоднозначность. Или сделать тестовые странички, как сделано с недавним списком дизамбигов.--102RB 15:44, 20 октября 2010 (UTC)

База

• Кому интересно залить Государственные природные заповедники? На мой взгляд в удобном для бота формате.--102RB 18:29, 19 октября 2010 (UTC)

  А приведите хотя бы десять примеров статей, которых нет здесь? — Cantor (O) 15:20, 22 октября 2010 (UTC)

Скорее всего Вы правы. Однако, источник важен для заливки необходимых официальных данных. --102RB 17:25, 24 октября 2010 (UTC)

Википедия:К удалению/30 августа 2010#Категория:Профессора

Просьба расформировать и удалить категорию. Заранее спасибо.--Yaroslav Blanter 08:02, 19 октября 2010 (UTC)

• Для тех кто этим займётся, в некоторых статьях категория подставляется при наличии в статье шаблона Шаблон:Учёное звание, нужно или шаблон поправить или заменить в статьях шаблон. --Latitude 09:44, 19 октября 2010 (UTC)
  • Спасибо, уже поправил шаблон и удаляю категорию. Вопрос в догонку: а категория доценты не попадает случайно под ту же самую аргументацию? --Peni 14:35, 20 октября 2010 (UTC)
    • Доценты тем более. infovarius 19:37, 21 октября 2010 (UTC)

пометка для ботоархивации: Сделано rubin16 07:21, 18 ноября 2010 (UTC)

Красная ссылка на РАН

Здравствуйте. После удаления перенаправления Российская Академия наук повисло в красном цвете около 70 ссылок. Замените их, пожалуйста, на Российская академия наук. Серебряный 07:47, 18 октября 2010 (UTC)

Сделано --Fan of Zhirkov 08:58, 18 октября 2010 (UTC)

Спасибо. Серебряный 14:27, 18 октября 2010 (UTC)

• Я восстановил перенаправление. Не понял, кто вообще решил, что это грубая ошибка? — Cantor (O) 12:57, 18 октября 2010 (UTC)
  • Вот и я озадачен был.. Обсуждение участника:Kolchak1923‎#Российская Академия наук. Серебряный 14:27, 18 октября 2010 (UTC)

Категория:Статьи с иллюстрациями без ОДИ

Уважаемые коллеги, тема достаточно важная — Википедия рискует потерять 20’000 иллюстраций. Как вы понимаете, это иллюстрации без ОДИ, подлежащие быстрому удалению. Нетрудно посчитать, что для переоформления всего этого объёма требуется не один человекомесяц, и сделать это силами одного-друх активистов нельзя. Нет никакой возможности разграничить эти иллюстрации по темам, распределить работу среди участников, или хотя бы начать с наиболее важных файлов.

Эта тема обсуждалась на Форум/Вопросы. Мы пришли к выводу, что существует простой способ решить задачу, и спасти хотя бы наиболее значимую часть иллюстраций.

Необходимо написать бота, который:

1. Перебирает файлы из Категория:Файлы:Формат несвободной лицензии устарел и нуждается в срочной замене;
2. Для каждого файла находит статьи, на него ссылающиеся (WhatLinksHere);
3. Ставит на каждую статью скрытую категорию Категория:Википедия:Статьи с иллюстрациями без ОДИ, примерно так. Комментарий к правке можно как в примере. Разумеется, если категория уже стоит — повторно её ставить не нужно.

Благодаря формированию такой категории мы сможем привлечь внимание редакторов статьи (не только залившего файл). Можно будет начать с самых важных иллюстраций (инструмент «пересечение категорий статей»), работать по темам, а не переоформлять всё подряд. Сейчас разгребать 20 тыс. файлов с непонятными названиями очень трудно.

Есть ещё вторая, необязательная часть: поскольку у многих правки ботов скрываются, после выполнения задания неплохо бы оповестить авторов статей на СО. С уважением и в надежде на помощь — Fluffy86 19:35, 17 октября 2010 (UTC)

Насчёт скрытия правок бота — можно использовать автопатрулируемую учётную запись, но без флага бота (или иным образом «не помечать» как бота). — GreenStork. 20:24, 17 октября 2010 (UTC)

Я попробовал, но у меня не получается, что-то не выходит с Page.getReferences():

#!/usr/bin/env python
# -*- coding: utf-8-*-

import wikipedia, sys, re

name="Файл:01 02a lg.jpeg"
site = wikipedia.getSite()
page = wikipedia.Page(site, name.decode("utf-8"))

print page.title(), page.namespace()
print [p for p in page.getReferences()]

выдаёт

Файл:01 02a lg.jpeg 6
Getting references to Файл:01 02a lg.jpeg via API...
[]

А если name="Файл:01 07a lg.jpeg", то выдаёт

Файл:01duskandh.jpg 6
Getting references to Файл:01duskandh.jpg via API...
[Page{Участник:AndyVolykhov/Not fair use}, Page{Участник:Kalan/largefairuse}, Page{Участник:Kintup/jpeg2}]

т.е. пропускает статьи основного пространства. В чём моя ошибка? --Peni 20:36, 17 октября 2010 (UTC)

• Page — он только для статей. Для изображений, как я понимаю, нужно использовать ImagePage (Page превращается в ImagePage так:

ImagePage(page.site(), page.title()) 

У ImagePage вместо page.getReferences() есть специальный метод: usingPages(), перечисляющий статьи. Не могу проверить, т.к. у меня самого нет доступа к AWB, но по wikipedia.py всё выглядит именно так. Попробуйте! С уважением — Fluffy86 16:08, 18 октября 2010 (UTC)

Спасибо, самое то, что нужно! Я попробую до завтра составить список всех статей, затем можно будет пройтись по нему любым ботом или AWB. --Peni 21:21, 18 октября 2010 (UTC)

• А убирать категорию, если всё оформили, бот будет?--Berillium 05:24, 19 октября 2010 (UTC)

• Нет, предполагается, что это сделает участник (описано на странице категории). Это сознательный выбор: заполнение ОДИ не может быть абсолютно механическим процессом. Нужно обосновывать незаменимость несвободного файла для конкретной статьи. Хотя это не особо принципиальный вопрос: если у Вас есть возражения, давайте обсудим. С уважением — Fluffy86 09:34, 19 октября 2010 (UTC)
• В принципе, если даже участники этого не сделают, после окончания зачистки файлов можно будет ботом удалить ставшую пустой категорию со всех статей или страниц их обсуждения, как предложено ниже. — GreenStork. 13:13, 19 октября 2010 (UTC)

• Мне кажется, что было бы неплохо если бы бот при постановке категории в комментарии указывал название спорного файла (файлов). Но в остальном выражаю горячую поддержку данной работе. --DR 11:46, 19 октября 2010 (UTC)
  • Легко :). В категорию были помещены 5729 статей, т.е. остаётся около 17 тысяч. Но сначала нужно решить, нужно ли продолжать эту работу. Андрея я этим уже сейчас разозлил не на шутку. --Peni 11:50, 19 октября 2010 (UTC)
    • Я считаю действия бота полезными. Изменение КДИ — это отдельный вопрос, слабо связанный с работой бота. — Vort 11:58, 19 октября 2010 (UTC)
    • Стоит продолжать. Да и пока что особых возражений, равно как и аргументов против не наблюдается, кроме нежелания оформлять как нужно собственные файлы. TenBaseT 12:22, 19 октября 2010 (UTC)
      • Вот почему не должно быть администраторов, имеющих в лучшем случае только теоретическое представление о том, как пишется данная энциклопедия. --Ghirla ^-трёп- 16:15, 19 октября 2010 (UTC)
        • Это самокритика или в мой адрес камень  ? TenBaseT 23:27, 19 октября 2010 (UTC)

• А не лучше вместо подобной категоризации использовать {{subst:Запрос о соответствии КДИ/Для страницы обсуждения статьи|Файл:1.jpg}} на страницу обсуждения статьи? Ну или если быть точнее, то схожую с ним схему. Insider ⁵¹ 12:03, 19 октября 2010 (UTC)

• Вполне, особенно если вставить в указанный Вами шаблон <includeonly>[[Категория:Википедия:Статьи с иллюстрациями без ОДИ]]</includeonly> или что-то в этом роде.. TenBaseT 12:19, 19 октября 2010 (UTC)
• Лучше: метаинформация не мешается с основным содержимым. Хуже: не ясно как отмечать обработанные статьи в таком случае. — Vort 12:20, 19 октября 2010 (UTC)

• Чем плох предложенный вариант участником TenBaseT? Выглядеть будет приблизительно так.--Insider ⁵¹ 12:25, 19 октября 2010 (UTC)
• Очень просто: когда файлы обработаны, то категория убирается с СО, а в теме помечается "сделано". TenBaseT 12:26, 19 октября 2010 (UTC)

• В статье категория видна очень хорошо, в статью заходит намного больше участников, за содержимым статьи обычно следят. На СО обычно, простите, мусорка. Я не против такого варианта, просто не считаю его идеальным. — Vort 12:35, 19 октября 2010 (UTC)

• Изменение на странице обсуждения будет более заметно, поскольку будет выделяться на фоне обычных страниц. Особенно если сделать какой-либо красный шаблон, автоматически добавляющий категорию, проставить его в самый верх СО и придумать соответствующее описание правки (к примеру, «иллюстрации могут быть удалены, нужно обосновать КДИ»). — GreenStork. 13:13, 19 октября 2010 (UTC)

• И там же доходчиво расписать что надо сделать после того как проблемы с файлами устранены. Просто это не должно быть очередное обычное сообщение, которое так же обычно проигнорируют. — Vort 13:27, 19 октября 2010 (UTC)

• Дико извиняюсь, а что надо сделать, после того как проблемы с файлами устранены? — GreenStork. 13:50, 19 октября 2010 (UTC)

• Деактивировать красный шаблон, чтобы не пугать случайных посетителей. — Vort 13:53, 19 октября 2010 (UTC)

• Сглупил, действительно. — GreenStork. 14:01, 19 октября 2010 (UTC)

• Господа, вы ж не забывайте одну из главный целей: возможность работать с помощью пересечения категорий. Сейчас у нас есть [http://toolserver.org/~magnus/catscan_rewrite.php?categories=Википедия:Статьи+с+иллюстрациями+без+ОДИ

Википедия:Избранные+статьи+по+алфавиту&interface_language=ru&doit=1 проблемные избранные статьи], [http://toolserver.org/~magnus/catscan_rewrite.php?depth=4&categories=Древний+Рим Википедия:Статьи+с+иллюстрациями+без+ОДИ&interface_language=ru&doit=1 статьи о Древнем Риме], [http://toolserver.org/~magnus/catscan_rewrite.php?depth=4&categories=Естественные+науки+по+алфавиту Википедия:Статьи+с+иллюстрациями+без+ОДИ&interface_language=ru&doit=1 естественнонаучные статьи]. А что будет, если бот просто влепит какой-то текст на СО? Как мы сможем работать по категориям тогда? — Fluffy86 16:42, 19 октября 2010 (UTC)

• Имхо, целесообразней вообще было бы написать программу типа AWB или HG, но направленную на работу с такими файлами (заполнение шаблонов, удаление(для админов) и т.д.). С её использованием эффективность труда пользователя была бы в разы выше. Haffman 12:23, 19 октября 2010 (UTC)
• Надо бы разобраться что эти изображения делают в [http://toolserver.org/~magnus/catscan_rewrite.php?categories=Википедия:Статьи+с+иллюстрациями+без+ОДИ

Википедия:Избранные+статьи+по+алфавиту&interface_language=ru&doit=1 избранных статьях]... Pessimist 13:40, 19 октября 2010 (UTC)

• • Вероятно, статус был выдан, когда хватало предупреждения о ДИ, а обоснование не требовалось. — GreenStork. 13:50, 19 октября 2010 (UTC)
  • Вот выборка:
    • Острова Кука Файл:CookIslandsP7-3Dollars-(1992) f.jpg
    • Гамбия Файл:20 dalasi-1994-yub.jpg
    • Сенна, Айртон Файл:Ayrton senna child.jpg
    • Сенна, Айртон Файл:F1 1984 monaco finish.jpg
    • Сенна, Айртон Файл:F1 1984 Monaco GP Senna Overtaking Lauda.jpg
    • Сенна, Айртон Файл:F1 1989 suzuka senna prost collision.JPG
    • Сенна, Айртон Файл:F1 1994 san marino barrichello crash.jpg
    • Сенна, Айртон Файл:F1 spa 1992 senna helps comas.JPG
    • Сенна, Айртон Файл:Senna accident Imola 1994.jpg
    • Сенна, Айртон Файл:Senna overtaking wendlinger donington park 1993.jpg
    • X Window System Файл:DECwindows-openvms-v7.3-1.png
    • X Window System Файл:X11 в Windows XP.jpg
    • Siemens Файл:1847 zeigertelegraf.jpg
    • Siemens Файл:1930 Siemens E44.jpg
    • Siemens Файл:1959 simatic.jpg
  • Дальше - по спискам user:Peni/botlist, user:Peni/botlist2 и user:Peni/botlist3. --Peni 13:53, 19 октября 2010 (UTC)

• В сотый раз спрашиваю, что не так с Файл:Gloria - Them.ogg, Файл:Cooke sam.jpg и подобным ими. Бот их долбает только для того, чтобы отвлечь участников от написания ВП или есть какие-то осмысленные к ним претензии? --Ghirla ^-трёп- 16:15, 19 октября 2010 (UTC)
  • Описания файлов не соответствуют пункту 10 ВП:КДИ. — Vort 16:19, 19 октября 2010 (UTC)
    • Они превосходят требования по всем параметрам. По факту предлагается ухудшить обоснование, причём с абсурдной формулировкой — перевести ОДИ на русский, тогда как данное понятие используется только в законодательстве США, где и стоят наши серверы. Это абсурд. A common instruction creep — то, что наиболее чуждо ВП с момента её рождения. Если есть желание перевести что-то с англовики, начинать надо не с безупречных, отточенных обоснований, а с en:WP:BURO. --Ghirla ^-трёп- 18:33, 19 октября 2010 (UTC)
      • Структурированная информация лучше воспринимается и её легче обрабатывать — полагаю, что таков консенсус и именно он закреплён в правиле. Ещё раз перечитал ВП:КДИ (в частности 10й пункт) и не нашел ни слова о переводе на русский — написано лишь про корректное заполнение определённых шаблонов. — Vort 18:58, 19 октября 2010 (UTC)
        • Так весь этот сыр-бор с гноблением участников затеян из эстетических соображений, ради "лучшего восприятия" уже приведенных ОДИ со стороны неизвестно кого? Увольте. Имхо это именно то правило, которое согласно пятому столпу ВП следует проигнорировать. Итог: юридические риски тут отсутствуют, бот и его инициаторы просто развлекаются. --Ghirla ^-трёп- 19:06, 19 октября 2010 (UTC)
          • Простановка скрытой категории — это теперь называется «гнобление участников»? — Vort 19:22, 19 октября 2010 (UTC)
          • Игнорирование — это первый этап. Второй — это достижение консенсуса. — Vort 19:22, 19 октября 2010 (UTC)
          • Обязательность ОДИ в виде шаблона была предложена и была (с примечаниями) поддержана в опросе Википедия:Опросы/Обязательность шаблона ОДИ. Alex Spade 08:02, 20 октября 2010 (UTC)
            • Ну, высказались Idot да Львова, и что. Вам ли не знать, что опросы — зло. --Ghirla ^-трёп- 13:55, 20 октября 2010 (UTC)
              • Ну, и что дальше? Alex Spade 14:35, 20 октября 2010 (UTC)
  • Есть два шаблона — {{Несвободный файл}} и {{Несвободный файл/ОДИ}}, которые следует заполнить. Об этом написано и на странице этих файлов (большие красные шаблоны), и в ВП:КДИ#10. По идее, бот должен был бы об этом сообщить. — GreenStork. 16:40, 19 октября 2010 (UTC)
    • Разуйте глаза. Страница содержит ОДИ, причём довольно развернутое/совершенное, без дурацких полей типа "разрешение" (какое может быть разрешение у музыкального файла)? --Ghirla ^-трёп- 18:33, 19 октября 2010 (UTC)
      • Содержит, но не в оптимальном формате. Полагаю что для звуковых файлов поле «разрешение» можно расценивать как поле «битрейт». — Vort 18:58, 19 октября 2010 (UTC)
        • Можно расценивать, а можно не расценивать. Мы же теперь живём по правилам: шаг влево, шаг вправо — расстрел. --Ghirla ^-трёп- 19:13, 19 октября 2010 (UTC)

          • Нужно расценивать. Для звуковых файлов в поле «разрешение» нужно описывать битрейт и прочее. Сиё было выработано при обсуждении ВП:КДИ-ЗВУК. Alex Spade 08:02, 20 октября 2010 (UTC)

          • Вот удаление файла — это достаточная аналогия «расстрелу». Сейчас же всего лишь проставлена пометка о том, что файлы содержат недостаточное описание и на них стоит обратить внимание. — Vort 19:22, 19 октября 2010 (UTC)
            • На моей памяти всё что попадает в подобные категории, автоматом удаляется. Кое-кто ещё помнит, как напалмом "чистили" PD-Soviet. --Ghirla ^-трёп- 19:28, 19 октября 2010 (UTC)
      • Пользуясь вашей терминологией, уважаемый, — разуйте глаза. Есть пункт ВП:КДИ#10. Если он не исполняется — файл выносится на удаление по критерию ВП:КБУ#Ф5. Мне кажется, за два года вполне можно было заполнить это обоснование. Так ведь тут и не мгновенный напалм применяется (хотя 20800+ файлов с явным нарушением КДИ можно и напалмом). Зачем же вообще нужен этот самый шаблон? Он показывает какие поля следует заполнить во избежание удаления файла, заодно добавляя файл в определённые категории. К примеру, после оформления Файл:Gloria - Them.ogg любому становится ясно, что именно надо уточнить. А не разбирать каждый файл по полчаса. Если же вы не согласны с самим десятым пунктом — так предложите поправки к правилу. — GreenStork. 20:24, 19 октября 2010 (UTC)
  • Добавлю к высказанному выше еще одну проблему: в файле Файл:Gloria - Them.ogg приведено ОДИ только для статьи Моррисон, Ван, в то время как файл используется еще и в статье Gloria (песня). Для второй статьи необходимо второе ОДИ. TenBaseT 17:18, 19 октября 2010 (UTC)
    • О существовании второй статьи первый раз слышу, предъявляйте претензии к ее авторам. --Ghirla ^-трёп- 18:33, 19 октября 2010 (UTC)
      • Там тоже категория стоит. Пусть даже с недостаточно корректным названием — всё равно она служебная. — Vort 18:58, 19 октября 2010 (UTC)
• Печальная ситуация. Вначале один недоделанный бот установил на изображение шаблоны с незаполненными полями (хотя требуемая информация имелась в описании изображения в другом шаблоне), затем другой пометил соответствующую статью как "сейчас изображение удалят". По идее, следует быть признательным второму боту, раз он привлёк внимание к проблеме. Но тогда бы следовало первому боту штепсель выдернуть. Так ведь не выдернут. --BeautifulFlying 22:24, 19 октября 2010 (UTC)
  • Первый бот помог перевести шаблоны на новый формат — иначе бы это пришлось делать вручную. Второй бот заметил устаревший шаблон {{Обложка}} и проставил об этом пометки — незаполненные поля ему были не интересны. — Vort 05:51, 20 октября 2010 (UTC)

    Вот потому, что первому боту не были интересны незаполненные поля, хотя эти же самые поля были заполнены по всем правилам в имеющемся шаблоне, я и называю бота недоделанным, а ситуацию — печальной. См. мой ответ ботоводу ниже. --BeautifulFlying 17:12, 20 октября 2010 (UTC)

  • Примечательно, что исправили ситуацию вы именно после простановки категории. Следовательно, схема работает. :) — GreenStork. 06:58, 20 октября 2010 (UTC)

    Что значит «исправил ситуацию»??? Ситуация не была сломана до правок первого бота. См. ответ ботоводу. Такая «схема» не работает, а портит людям жизнь. --BeautifulFlying 17:12, 20 октября 2010 (UTC)

    • Прошу прощения, не заметил удалённого заполненного шаблона Шаблон:Обоснование добросовестного использования. — GreenStork. 17:38, 20 октября 2010 (UTC)
  • Мой бот конвертировал старый шаблон в новый. Не более. К сожалению, многочисленные попытки мои и некоторых других ботоводов продолжить работу, т.е. автоматизировать процесс конвертации {{изображение}} в {{несвободный файл}} (с удалением ставшего таким образом избыточного первого шаблона) не увенчались успехом. Главном образом из-за: (1) разных порядком следования полей в {{изображение}}, (2) их заполенением/незаполением как в {{изображение}}, так и в {{несвободный файл}}, (3) разным положением соот.шаблонов в описании, (4) и некоторым другими проблемами.
    Второй бот лишь более явно сообщает, что имеется проблема с ОДИ. Действия ни первого бота, ни второго сами по себе не приведут к удалению файлов.
    См. также Википедия:Форум/Вопросы#Дополнительный итог-комментарий. Alex Spade 07:43, 20 октября 2010 (UTC)

    Я не случайно помянул выше PD-Soviet. Тогда одни администраторы заверяли сообщество, что ничего не будет, если все файлы сгребут в одну категорию, а потом пришли другие и за ночь удалили всё без разбору — ботом. --Ghirla ^-трёп- 13:57, 20 октября 2010 (UTC)

    Что-то я не помню, чтобы PD-Soviet за ночь удалили в ру-Вики без разбору. Может имеется в виду Викисклад? Alex Spade 14:31, 20 октября 2010 (UTC)

    Alex Spade, факт заключается в том, что в описании изображения содержались все необходимые данные, которые отвечали и предшествующим, и новым правилам обоснования добросовестного использования. Более того, эти данные содержались в шаблоне, что теоретически решает проблемы с автоматическим парсингом. Но вы предпочли облегчить себе задачу, создав механизм бездумной замены «плохих» устаревших шаблонов на «хорошие» новые, не озаботившись тем, чтобы механизм не портил те файлы, которые не нарушают никаких правил. Удивительно, но ваш бот был в состоянии переместить данные из удаляемого шаблона в добавляемый. При этом вы утверждаете, что автоматизировать подобный перенос из шаблона {{изображение}} было невозможно — знаете, слабоватая отмазка. Вот и получаем, что по факту ваш бот оказался недоделанным. И ещё, описание вот этой правки в связи с нашей ситуацией — это прямое личное оскорбление. Не зарывайтесь. --BeautifulFlying 17:06, 20 октября 2010 (UTC)

    Номера - это ваши предложения. (1)+(3) В описании указанного вами файла содержались все необходимые данные, и они там остались. Он как отвечал предшествующим и новым правилам обоснования, так и отвечает. К нему не должны предъявляться претензии {{subst:ofud|10}}. Появившиеся красные/желтые небольшие таблички внутри шаблона такими претензиями (при наличии информации вне шаблона) не являются. Бот проверки лицензии на них не реагирует. Недобитый шаблон {{обложка}} завязан на технические задержки кэширования и ограничения движка по количеству одновременно фигурирующий страниц в спец.страницах (не более 20 тысяч). Мы уже раз пять вычищали излишние шаблоны, но они продолжают вылазить. (2) Теоретически да, но практически не получилось у нескольких ботов в силу перечисленных выше причин 1-4. Перенос удалось совершить только для одного поля в некоторых случаях. (4) Что удивительно в простейшем механизме subst? При нём не происходит перемещения/копирования полей между шаблонами. (5) См. (2) + например, Обсуждение участника:Rubin16/Архив/2. (6)+(7) Как вам будет угодно. Но ваши описания и содержания правок также далеки от НО+ЭП+ПДН. Alex Spade 18:05, 20 октября 2010 (UTC)

    Касательно, справедливо HAL9000 потом пометил статью, где указанный файл используется, как проблемную? Нет. Ни в случае, если он реагировал на устаревшую "обложка" (категория:Файлы:Формат несвободной лицензии устарел и нуждается в срочной замене), ни в случае если он реагировал на отсутствие полей (категория:Файлы:В шаблоне не заполнено поле автора). Точнее ошибку/недочёт бота HAL9000 можно разъяснить, поняв, по какому принципу он всё же реагировал, но опять же эта ошибка в указанном файле/статье не приводит к удалению файла. Alex Spade 18:05, 20 октября 2010 (UTC)

    У вас, наверно, найдутся оправдания на любой результат действия ботов, а извинения за эти результаты — вряд ли. Но давайте сначала оценим ситуацию безотносительно нашего с вами случая: действия ботов вызвали достаточно выраженное недовольство в сообществе. Это не тревожный знак? Если действия ботов, как вы утверждаете, не приводят ни к каким последствиям, то какой от них вообще прок, кроме как поиграться в роботов? Далее, не знаю, какие конкретно претензии высказывают другие участники (у меня нет времени вчитываться в килобайты материалов, да ещё на разных страницах, уж простите), но в моём случае имеется вполне конкретная картина: один бот вносит изменения, после которых нормальное описание изображения выглядит нарушающим правила, другой бот соответственным образом помечает связанную с изображением статью. Поскольку первый бот выполнил работу некачественно, у меня к нему и претензии, и вполне логичное (на мой взгляд) предположение, что второй бот действует совершенно естественно, опираясь на результат работы первого. Перечисленные вами причины 1-4 абсолютно неубедительны в качестве аргументации здесь: они только демонстрируют, что ботоводам было известно об ограниченности запускаемого механизма, тем не менее, механизм был запущен. Это не говоря о том, что с т.з. создания алгоритмов вообще несерьёзно в качестве оправдания ссылаться на разный порядок следования шаблонов, параметров в них, и заполненности/незаполненности полей. --BeautifulFlying 19:16, 20 октября 2010 (UTC)

    (1) Как вам будет угодно, однако бота, не ботов, и я не оправдывал действия бота HAL9000. (2)-(3) Я не получал жалоб на действия SpadeBot по данным заменам до сегодняшнего дня и\или от кого-либо ещё. (4) Я не утверждал, что действия бота не приводят к последствиям вообще. Я утверждал, что эти действия сами по себе не приводят к удалению. Однако появляется возможность отфильтровать наиболее проблемные файлы, от менее проблемных и непроблемных для последующей доработки. (5)-(8) Частично так, но не совсем. SpadeBot не выполнил некачественно, я и/или другие ботоводы (обычно работающие с файлами) не смогли продолжит доработку (удаление отменённых полей, излишнего дублирования и ряда других работ) из-за моего частичного викиотпуска. Действия бот-мастера бота HAL9000 были для меня полной неожиданностью, ибо раньше бот-мастер и бот, не замечались в особом внимании к файлам. P.S.Впрочем, у вас, наверное, найдутся претензии на любой мой комментарий. Поэтому, не смею вас удерживать от них. Alex Spade 21:49, 20 октября 2010 (UTC)

    Спасибо за утончённость троллинга. Вы знаете, именно потому, что работа по созданию энциклопедии превращается в трату времени на бодание с участниками, которые уверенны в абсолюте своего мнения и неспособны к цивилизованному общению, я и сократил эту работу с недавних пор. Именно поэтому я в августе, заметив абсурдную правку вашего бота в файле, не предпринял никаких жалоб и тому подобных действий. Оно мне надо - разменивать своё драгоценное время? Опыт общения с вами в прошлом не придаёт мне уверенности, что я добьюсь чего-либо, кроме траты времени и нервов. Нравится вам удалять шаблон, используемый в более, чем сотне файлов? Ради бога. Нравится превращать своими действиями нормально оформленные файлы в чёрт-те что? Да продолжайте в том же духе. Правьте смело, ага. --BeautifulFlying 00:28, 21 октября 2010 (UTC)

    Всегда пожалуйста, я рад, что вам понравилось. Спасибо и за ссылку, только, почему-то вы забыли про суффиксы &hidelinks=1&hideredirs=1 и сотня сузилась до 13 файлов, в которых устаревший шаблон, появился уже после прохода бота. Спасибо и за разрешение использовать ВП:ПС. Alex Spade 07:03, 21 октября 2010 (UTC)

Мне понятно, что глупые ботоправки в нормальных статьях вызывают раздражение. Мне понятно, что придирки к нормальным FU-файлам без Правильных Шаблонов™ вызывают раздражение. Только как тогда вычистить из 20k+ файлов те, которые действительно грубо нарушают правила? --Peni 00:33, 30 октября 2010 (UTC)

• Так когда проблему решать-то будем будем ли решать проблему? — GreenStork. 08:25, 18 ноября 2010 (UTC)

АвтоСоздание дизамбигов

Ну Сделано вроде. Перенёс это обсуждение на страницу обсуждения. Можно продолжить там. --Lankier 14:13, 17 октября 2010 (UTC)

Обсуждение продолжено на странице Обсуждение_участника:Lankier/Disambiguations.

. --Yuri Che 10:25, 21 октября 2010 (UTC)

Правители Таиланда

Только что сделал шаблон Шаблон:Монархи Таиланда, хорошо бы добавить его ко всем статьям Категория:Короли Таиланда. DraKyry 08:04, 16 октября 2010 (UTC)

Сделано. Ссылаться из навигационного шаблона на перенаправления - плохая идея (в статье не выделяется чёрным ссылка на эту статью), пожалуйста поправьте. --Drakosh 10:10, 17 октября 2010 (UTC)

А ещё Менграй Великий забыли в шаблон включить. --Drakosh 10:15, 17 октября 2010 (UTC)

Категория:Переводчики прозы и драматургии по языкам

Коллеги, извините за беспокойство, но просьба переименовать обратно все подкатегории этой категории (и, соответственно, вхождения статей в эти подкатегории) со словом "язык" в конце, то есть Категория:Переводчики прозы и драматургии на английский язык вместо Категория:Переводчики прозы и драматургии на английский. Итог был переподведён здесь. Андрей Романенко 18:07, 15 октября 2010 (UTC)

Сделано. --Peni 17:07, 17 октября 2010 (UTC)

Ё в ключах сортировки

«"ё" в википедии помещена в конец алфавита, поэтому в ключах сортировки следует использовать "е"» Я согласен с этим тезисом

Мне почему-то кажется, что боты у нас этого не делают (поправьте меня, если я ошибаюсь). Неплохо было бы поручить это какому-нибудь боту, который занимается ёфикацией или интервиками. Чтобы на достаточно постоянной основе было.

То есть берём статью с "ё" в названии, например Ёфикатор. Там [[Категория:Прикладное программное обеспечение]] заменяем на [[Категория:Прикладное программное обеспечение|Ефикатор]], и аналогично все категории в статье. Если положение с ё когда-либо изменится, можно и убрать.

Статей таких не очень много.Longbowman 17:11, 15 октября 2010 (UTC)

А никак-никак нельзя сделать так, чтобы Ё не было в конце алфавита, а шло после Е? Андрей Романенко 18:02, 15 октября 2010 (UTC)

Я бы тоже предпочёл изменение очерёдности букв при сортировке. Если это никак, то придётся пройтись ботом. --Obersachse 18:11, 15 октября 2010 (UTC)

Похоже не установлена локаль на сервере. Вот у меня в линуксе:

$ LANG=ru_RU.utf8 sh -c "echo 'е\nа\nё\nю' | sort"
а
е
ё
ю

Здесь всё нормально.

LANG=C sh -c "echo 'е\nа\nё\nю' | sort"
а
е
ю
ё

А здесь, в позиксной локали, ё в конце. Там как, отдельные сервера для каждого языкового раздела, или они общие для всех? Может админов попинать? :) --Lankier 18:29, 15 октября 2010 (UTC)

Это надо пинать не админов, а разработчиков. Практика показывает, что это в целом малоуспешное предприятие. — Cantor (O) 16:28, 18 октября 2010 (UTC)

Кстати вот. --Lankier 18:37, 15 октября 2010 (UTC)

пометка для ботоархивации:  Не сделано rubin16 07:21, 18 ноября 2010 (UTC)

Заполнение шаблонов-карточки по районам Москвы

В только что расставленом по всем страницам Категория:Районы Москвы шаблоне {{Район Москвы2}} (см. заявку ниже) неплохо было бы заполнить поля Название МО, Площадь, Население, Плотность, Площадь жилого фонда из этого списка. Если для работы бота список нужно как-то преобразовать, я готов это сделать. Из этого же списка можно вынуть соответствующие проценты от всей Москвы и места по районам. Скажите как это правильно оформить для работы бота, я готов это тоже сделать. --DonAvero 13:51, 15 октября 2010 (UTC)

Попробую сделать. Не хватает карточек в статьях

• Лосиноостровский (район Москвы)
• Северное Бутово
• Ново-Переделкино (район Москвы)
• Тверской (район Москвы)
• Некрасовка (район Москвы). --Lankier 17:43, 15 октября 2010 (UTC)

Заранее спасибо! Да, действительно. Проверил, в остальных статья х везде уже есть. В эти статьи я тогда карточки вручную проставлю и заполню все поля также вручную.

Да, во всех районах Южного округа данные по населению, плотности и т. д. я уже ранее обновил вручную. Так что по

• Бирюлёво Восточное
• Бирюлёво Западное
• Братеево
• Даниловский
• Донской
• Зябликово
• Москворечье-Сабурово
• Нагатино-Садовники
• Нагатинский Затон
• Нагорный
• Орехово-Борисово Северное
• Орехово-Борисово Южное
• Царицыно
• Чертаново Северное
• Чертаново Центральное
• Чертаново Южное

ботом проходиться не нужно.

И можно ещё тогда одновременно с данными проставлять источник этих цифр? Например, как это оформлено в статье Зябликово (район Москвы). --DonAvero 08:20, 16 октября 2010 (UTC)

Для проверки работы бота сделал таблицу со списком значений в уже проставленных полях. Кое-что не совпадает. Бот эти поля обрабатывать не будет. Добавил заполнение полей "место по ...". В Площадь жилого фонда ref именно так добавлять (<ref name="stat"/>)? Потому, что Площадь бот обрабатывать не будет и соответственно сноски с name="stat" может не быть. --Lankier 11:55, 16 октября 2010 (UTC)

Ага. Но суть запроса и просьбы это всё автоматически подставить была как раз в том, что в некоторых статьях приведены устаревшие данные (по населению, площади и площади жилого фонда). Цель как раз в том, чтобы все данные унифицировать по одному, авторитетному, притом свежему источнику.

По поводу ситуации. Я так понимаю, есть два варианта.

1. Заставить бота насильно поменять данные даже в тех полях, где они не совпадают, ибо таблица заполнена точно и свежими данными. Тогда, соответственно не возникнет проблемы с вылетающим тэгом "stat". Но зато, возникнет проблема с затёртыми рефами на старые данные, на которые, возможно в статьях идут дальнейшие ссылки. Выход, по-момему, один - обработать мне это потом вручную.
2. Не менять данные в неовпадающих полях. Тогда я их по приведённому списку опять же обработаю вручную. А проблему с затираемым тэгом stat, можно ведь решить, избыточно добавляя и в площади жилого фонда его полный текст со ссылкой. Его потом можно и вручную убрать, и есть боты, такое также убирающие.--DonAvero 21:57, 17 октября 2010 (UTC)

Я в принципе за второй вариант. Он менее корявый вроде бы. А вручную всё равно обрабатывать придётся :)--DonAvero 21:57, 17 октября 2010 (UTC)

Сделано по второму варианту. --Lankier 06:41, 18 октября 2010 (UTC)

Да, может я неправильно понял. Бот поставил ссылку на http://moscow.gks.ru/munstat/mo/2008/Зябликово(2008).htm во все статьи. Это не надо было или это потом как-то будет обрабатываться? (См. здесь) --Lankier 10:30, 18 октября 2010 (UTC)

Всё, разобрался. --Lankier 12:56, 18 октября 2010 (UTC)

Бот говорит, что в эти статьи есть что добавить. Все поля заполнены только в Соколе и Зябликово. --Lankier 11:57, 16 октября 2010 (UTC)

Да, действительно. Там не было разделов нузвани МО и плотность. Сейчас всё по Южному округу добавил. В принципе это не проблема. Я всё равно по этим всем этим статьям сейчас, а особенно, после подстановки данных, буду очень активно проходить и все проверять и добавлять вручную. Так что подобные мелкие недочёты будут устранены. --DonAvero 21:57, 17 октября 2010 (UTC)

Замена шаблона {{Район Москвы}} на {{Район Москвы2}}

1. Сделал шаблон {{Район Москвы2}}. Соответственно, нужно пройтись по всем статьям из Категория:Районы Москвы (кроме Сокол (район Москвы) и Зябликово (район Москвы), где новый шаблон для примера уже используется) и поменять в них шаблон-карточку {{Район Москвы}} на {{Район Москвы2}}:

То есть вставить болванку

 {{Район Москвы2
 |Название района                  = 
 |Герб                             = 
 |Флаг                             = 
 |Описание герба                   = 
 |Описание флага                   = 
  |lat_deg = |lat_min = |lat_sec = 
  |lon_deg = |lon_min = |lon_sec = 
  |CoordScale = 
 |Административный округ           = 
 |Дата образования района          = 
 |Прежний статус                   = 
 |Изменения в составе              = 
 |Глава управы                     = 
 |Название МО                      = 
 |Дата образования МО              = 
 |Руководитель муниципалитета      = 
 |Площадь                          = 
  |Процент от площади              = 
  |Место по площади                = 
 |Население                        = 
  |Год переписи                    = 
  |Процент от населения            = 
  |Место по населению              = 
 |Плотность                        = 
  |Место по плотности              = 
 |Площадь жилого фонда             = 
  |Год жилого фонда                = 
  |Процент от площади жилого фонда = 
  |Место по площади жилого фонда   = 
 |Станции метро                    = 
 |Суд                              = 
 |Почтовые индексы                 = 
 |Телефоны                         =
 |Карта                            = 
 |Код ОКАТО                        = 
 |Код ОКТМО                        = 
 |Сайт района                      = 
 |Сайт МО                          = 
 |Категория в Commons              = 
}}

При этом перенести уже записанные в статьях значения следующих параметров

• • name → Название района
  • arms → Герб
  • flag → Флаг
  • region → Административный округ
  • area → Площадь
  • population → Население
  • livingarea → Площадь жилого фонда
  • postalcode → Почтовые индексы
  • phone → Телефоны
  • commons → Категория в Commons
  • site → Сайт района
  • map → Карта

А даты образования заполнить для всех районов (исключений из этих цифр не много, я их лучше потом вручную поправлю)

• • |Дата образования района = 5 июля 1995 года
  • |Дата образования МО = 15 октября 2003 года

--DonAvero 21:40, 14 октября 2010 (UTC)

Заменой могу заняться сегодня вечером. Но заполнение оставлю другому ботоводу. Не умею. --Obersachse 04:58, 15 октября 2010 (UTC)

Сделано --Obersachse 12:36, 15 октября 2010 (UTC)

Спасибо! А расстановку я тогда вынесу отдельной просьбой. --DonAvero 13:41, 15 октября 2010 (UTC)

{{Район Москвы2}} — просто идеальное название для шаблона. Подумать и сделать нормально — это как всегда не? — putnik 21:02, 19 октября 2010 (UTC)

putnik, я его специально ещё не переименовал. Ещё ведутся работы (см. выше). --Obersachse 18:07, 21 октября 2010 (UTC)

Ну, вообще говоря, шаблон уже расставлен везде, где нужно. Ни одной статьи по-моему старый шаблон {{Район Москвы}} не использует. Так что можно смело всё содержимое шаблона {{Район Москвы2}} переносить в {{Район Москвы}}, а по статьям потом пройти и убрать временную двойку в заголове. Работам по заполнению шаблона это никак не помешает. --DonAvero 19:16, 21 октября 2010 (UTC)

Тем лучше. Есть ли ещё задание, которое бот заодно смог выполнить? Не хочется раздувать историю правок только удалением двойки. --Obersachse 19:24, 21 октября 2010 (UTC)

К сожалению, нет. Там осталось только то, что вручную заполняется. --DonAvero 19:28, 21 октября 2010 (UTC)

Объединение категорий

По итогу на Википедия:Обсуждение категорий/Октябрь 2010 нужно объединить: Категория:Производственные процессы и Категория:Производственные операции в Категория:Производственные процессы и операции

Сделано --Obersachse 18:51, 13 октября 2010 (UTC)

Категории из категории персонажи

По итогу обсуждения категорий необходимо переименовать категории(создать новую, перенести из старой все статьи и категории, а также содержание и удалить старую): Категория:Вымышленные персонажи по жанрам, Категория:Вымышленные персонажи по природе, Категория:Вымышленные персонажи по происхождению, Категория:Вымышленные персонажи по роду деятельности, Категория:Вымышленные персонажи по сексуальной ориентации, Категория:Вымышленные персонажи по убеждениям, Категория:Вымышленные персонажи с вредными привычками, Категория:Вымышленные персонажи с психическими расстройствами,Категория:Вымышленные персонажи с физическими недостатками, убрав слово вымышленные. Например: Категория:Вымышленные персонажи по жанрам в Категория:Персонажи по жанрам. Д. Б.^{(Princenoire)} _оБс 10:39, 13 октября 2010 (UTC)

Оспоренный итог

Заявка закрыта. Вечером выставил на обсуждение, утром подвёл итог. Замечательно. infovarius 18:31, 13 октября 2010 (UTC)

• В ходе обсуждения аргументированных доводов за оставления в существующем виде приведено не было, на своей странице обсуждений участник тоже не привел возражений после окончания обсуждений. Д. Б.^{(Princenoire)} _оБс 14:57, 20 октября 2010 (UTC)

пометка для ботоархивации:  Не сделано rubin16 07:21, 18 ноября 2010 (UTC)

Категория:Сладости

Нужно перенести все содержимое в надкатегорию Категория:Кондитерские изделия. Сладости — это и есть кондитерские изделия. --Дарёна 16:18, 12 октября 2010 (UTC)

Мороженное, повидло, сахарная вата - вы уверены, что это всё кондитерские изделия? Может быть, лучше сначала обсудить на ВП:ОБК? --Peni 16:49, 12 октября 2010 (UTC)

А если кто-нибудь переведёт en:Australian Aboriginal sweet foods? :) --Peni 16:51, 12 октября 2010 (UTC)

В самой статье сладости=кондитерские изделия сказано, что да. И интервики одинаковые. Но можно и обсудить, может кто-нибудь предложит критерии различия. --Дарёна 19:30, 12 октября 2010 (UTC)

А не наоборот (кондитерские - подкатегория сладостей)? Мед, сахарный тростник и т.п. - не сладости?.. Garden Radish 19:43, 12 октября 2010 (UTC)

Сахарный тростник, сахарная свёкла и т.п. нифига не сладости - это с/х сырьё для их (и не только) изготовления :) --Volkov ^(?!) 19:48, 12 октября 2010 (UTC)

Не, тростник где-то и так грызут, только я не помню, где. Garden Radish 20:18, 12 октября 2010 (UTC)

Ага, а можно статью собака положить в категорию мясные блюда? :) --Peni 21:35, 12 октября 2010 (UTC)

Сырую собаку не грызут :) А мед - легко :) Garden Radish 21:47, 12 октября 2010 (UTC)

• А _[+]сахар - _[+]сладость? Или _[+]подсластители (Подсластители и заменители сахара)? Может _[+]Сладкое? Fractaler 15:49, 15 октября 2010 (UTC)

Итог

Отправил на ВП:ОКТО. Прошу в дальнейшем сюда написать только предварительно обсуждённые консенсусные замены. --Obersachse 16:35, 15 октября 2010 (UTC)

пометка для ботоархивации:  Не сделано rubin16 07:21, 18 ноября 2010 (UTC)

Исправление ошибок оформления

Нету ли бота, для исправления ошибок описанных тут (добавление к каждому блоку из '=' еще одного) и тут (удаление по одному '=' из блока). С уважением, Amishaa (обс) 11:20, 11 октября 2010 (UTC)

Как такового, вроде бы, нет. Но его можно написать, код тут простой будет. Haffman 11:22, 11 октября 2010 (UTC)

Помню как кто-то откатывал такие мои правки. Так что готовьтесь . — Vort 11:58, 11 октября 2010 (UTC)

Если вы покликаете по ссылкам, вы увидите, что у тех статей разные "болезни" и описать их лечение единым автоматическим "рецептом" совсем не легко. --Peni 12:01, 11 октября 2010 (UTC)

Тут, насколько я понял, одинарные "=" вместо двойных. Это же легко лечится? — Dnikitin 12:55, 11 октября 2010 (UTC)

Поясню: частенько надо не только добавлять/убирать '=', но и удалять всю статью. — Vort 12:58, 11 октября 2010 (UTC)

Ну исправьте сначала знаки секций, а потом кто то другой удалит уже синтаксически грамотную с точки зрения вики-разметки статью. — Dnikitin 13:47, 11 октября 2010 (UTC)

Вот два примера:

= История = == Ранние годы == == Карьера == = См. также = = Ссылки =

== Биография == = Критика = == См. также == == Примечания == == Ссылки ==

В первом примере нужно не только заменить /^= (.*) =$/ на /== \1 ==/, но и "поднять" все остальные разделы, чтобы сохранить структуру подраздела "История". Во втором случае раздел "Критика" нужно поднять, не трогая остальные разделы (его, наверное, добавил новичок, недостаточно знакомый с викиразметкой). Делать такую работу ботом можно только в ручном режиме, проверяя правильность замены в каждом отдельно взятом случае. --Peni 14:40, 11 октября 2010 (UTC)

А что мешает поставить условие: если следующая секция не является стандартной (см. также, примечания, ссылки.), то "поднимаем" текущий раздел до == и все последующие вплоть до первой с "=="?--FIL 15:37, 11 октября 2010 (UTC)

Плохо. см. пример с Ранними годами. Бывает еще хуже. В примерах добавлен неправильно форматированный раздел.

= История = == Ранние годы == === Самые ранние годы === === Средние годы === == Карьера == = См. также = = Ссылки =

= Биография = == Критика == == См. также == == Примечания == == Ссылки ==

С другой стороны, если править интеллектуально, то изменится иерархия. Можно править не интеллектуально, без изменения иерархии, тогда, конечно, будут проблемы с добавленными новичками разделами с неправильным форматированием. Видимо, придется пройтись руками по всему списку. С уважением, Amishaa (обс) 17:24, 11 октября 2010 (UTC)

А можно ли будет применить бота добавления = во всех заголовках (если он несложно пишется) к списку на Участник:Amishaa/Не хватает =? С уважением, Amishaa (обс) 14:34, 13 октября 2010 (UTC)

Сделано. Лучше ещё раз проверить руками. --Peni 17:11, 13 октября 2010 (UTC)

Спасибо. Похоже, что правда Сделано. Спасибо. С уважением, Amishaa (обс) 17:21, 13 октября 2010 (UTC)

А к этому списку [10] после проверки на соответствие описанию можно везде обрезать по одному равно. С уважением, Amishaa (обс) 17:59, 13 октября 2010 (UTC)

Кликнул на первой странице по трём ссылкам: Direct Drive, Charm++, Adindex.ru. Во всех трёх есть разделы с правильным уровнем. Такое автоматом править нельзя. --Peni 02:11, 14 октября 2010 (UTC)

Предлагается править, после проверки, о необоходимости (т.е. нет блоков с меньше чем тремя =). А этот список использовать как список, который содержит все страницы, в которых теоретически есть такая ситуация. С уважением, Amishaa (обс) 10:47, 14 октября 2010 (UTC)

Или лучше сделать список, по которому надо пройти где-нибудь в личном пространстве? С уважением, Amishaa (обс) 13:07, 14 октября 2010 (UTC)

сканография

Здравствуйте. Википедия «подцепила» новое русское слово с сайта Зоологического института. Не замените ли в статьях из этого списка «сканография» на «[[сканограмма]]»? Серебряный 03:25, 10 октября 2010 (UTC)

Подумавши, решил, что внутренняя ссылка в теле внешней будет не очень хороша. Так что пусть будет просто «сканограмма». Серебряный 16:11, 10 октября 2010 (UTC)

Не совсем понятно, что такое «подцепила» и какую причину замены писать в описании правки. — Dnikitin 16:13, 10 октября 2010 (UTC)

Выражусь иначе: то, что на сайте Зоологического института названо сканографией, на самом деле — сканограммы (изображения, а не процесс их получения и не искусство использования сканера). Знаете, наверное, лучше вообще отказаться от факта сканирования в тексте ссылок. Они ведут на изображения жуков, практически неотличимые от фотографий. Так что можно просто заменить сканография на фотография. А вот как описать, даже не знаю. Прояснение текста внешней ссылки, что ли.. Серебряный 05:19, 11 октября 2010 (UTC)

Заменил слово сканографи(я|и) на фотографи(я|и) — Dnikitin 16:24, 11 октября 2010 (UTC)

Спасибо. Серебряный 16:41, 11 октября 2010 (UTC)

Будем считать, что Сделано — Dnikitin 17:32, 11 октября 2010 (UTC)

Исправление ссылок

Можно пожалуйста ещё поисправлять ссылки четырехкратный, трехкратный и призер на варианты с буквой ё? dima 03:39, 7 октября 2010 (UTC)

Какие такие ссылки? --Peni 13:58, 7 октября 2010 (UTC)

Ну всмысле слово четырехкратный надо исправить на четырЁхкратный и т.д. dima 14:29, 7 октября 2010 (UTC)

Ёфикация - дело полезное, но этим лучше заниматься менее стихийно, например с помощью AWB. --Peni 14:44, 7 октября 2010 (UTC)

Ну что, сложно чтоли-ли? Не хочу я скачивать никакой АВБ, я сам недавно исправлял все эти три слова, но вручную неудобно. dima 15:33, 7 октября 2010 (UTC)

Спокойствие, только спокойствие. Peni не дал отказ, а предлагал включить эту замену в список исправления орфоошибок для AWB. Тогда все пользователи AWB, которые включили опцию исправления орфографических ошибок, наряду со своими правками ёфицируют эти слова. Это ведь ещё лучше, правда? --Obersachse 16:21, 7 октября 2010 (UTC)

Пока прошёлся ботом по статьям. Больше варианты с е не находятся. --Fan of Zhirkov 16:38, 7 октября 2010 (UTC)

Спасибо) Я сам в прошлом месяце с ними намучился, теперь похоже всё! dima 03:25, 8 октября 2010 (UTC)

«е» вместо «ё» — это не трагедия, а норма русского языка. Не надо с этим мучаться. Найдите более продуктивное занятие и не забивайте голову ёфикацией. — Dnikitin 13:12, 8 октября 2010 (UTC)

Сделано by Fan of Zhirkov — Dnikitin 18:29, 14 октября 2010 (UTC)

Категоризация двукрылых

Здравствуйте. Я снова по вопросу насекомых.. В двукрылых два подотряда: короткоусые и длинноусые. Длинноусых я отделил вручную, а вот короткоусых стало лень. Прошу заменить в статьях из этого списка категорию «двукрылые», на категорию «короткоусые». Серебряный 00:28, 7 октября 2010 (UTC)

Сделано моим SKbot'ом. -- Sergey kudryavtsev 08:25, 7 октября 2010 (UTC)

Благодарю. Серебряный 08:35, 7 октября 2010 (UTC)

Футбольные клубы Бразилии

Здравствуйте. Необходимо в карточках всех бразильских футбольных клубов в строчке рейтинг во внутренних гиперссылках, указывающих на КБФ, прописать ссылку на статью Рейтинги КБФ, вот так: КБФ, если же там есть другие ссылки, типа Рейтинг клубов КБФ, нужно заменить редиректы на основную статью; тем более, если там будет указана ссылка просто на КБФ/Бразильскую конфедерацию футбола. Большое спасибо, если это реализуется.--Soul Train 21:48, 6 октября 2010 (UTC)

Сделано ботом HBot — Haffman 09:15, 9 октября 2010 (UTC)

Механические передачи

Помогите, пожалуйста, перенести статьи из категорий {{a|Механизмы}} / {{а|Детали машин и механизмов}} в категорию {{a|Механические передачи}}:

• Z-образная передача
• Винтовая передача
• Волновая передача
• Гидродинамическая передача
• Гипоидная передача
• Зубчатая передача
• Карданная передача
• Планетарная передача
• Реечная передача
• Ремённая передача
• Фрикционная передача
• Цепная передача
• Червячная передача
• Зацепление Новикова
• Эвольвентное зацепление

Спасибо. --4th-otaku 19:41, 6 октября 2010 (UTC)

Сделано. --Peni 22:41, 6 октября 2010 (UTC)

Лимассол → Лимасол

Просьба пустить бота на исправление неправильных ссылок вида Лимассол. dima 16:13, 6 октября 2010 (UTC)

Сделано. --Peni 22:57, 6 октября 2010 (UTC)

разрешение неоднозначности с головой

Здравствуйте. В ночи народилась статья про голову насекомых. Можно ли исправить ссылки в статьях из этого списка: заменить «голова» на «голова насекомого»? С учётом вариантов оформления ссылки, естественно. Серебряный 14:13, 6 октября 2010 (UTC)

Спасибо. Серебряный 14:40, 6 октября 2010 (UTC)

Видимо, уже кем то Сделано — Dnikitin 16:25, 11 октября 2010 (UTC)

Сделано Fan of Zhirkov. Серебряный 16:40, 11 октября 2010 (UTC)

Категория:Дороги регионального значения в России и Категория:Региональные автомагистрали России

Просьба статьи из первой перенести во вторую с целью единообразия. Спасибо --Yahont 08:44, 6 октября 2010 (UTC)

Скорее с целью единообразия надо наоборот Федеральные автомагистрали России перенести в Дороги федерального значения в России.--Insider ⁵¹ 10:00, 6 октября 2010 (UTC)

Согласен, тогда и Региональные автомагистрали России - в Дороги регионального значения в России --Yahont 10:06, 6 октября 2010 (UTC)

А еще лучше Дороги федерального значения России и Дороги регионального значения России. --Insider ⁵¹ 10:27, 6 октября 2010 (UTC)

Категории Дороги федерального значения России и Дороги регионального значения России создал, пару статей "для затравки" перекинул. Ждем продолжения от бота --Yahont 10:33, 6 октября 2010 (UTC)

Итоговая просьба:

1. Перенести статьи из категории Дороги регионального значения в России в Дороги регионального значения России
2. Перенести статьи из категории Региональные автомагистрали России в Дороги регионального значения России
3. Перенести статьи из категории Федеральные автомагистрали России в Дороги федерального значения России --Yahont 13:17, 6 октября 2010 (UTC)

Сделано --Obersachse 18:26, 6 октября 2010 (UTC)

Замена {{Кантон Франции}} на {{Кантон Франции2}}

При замене {{Кантон Франции}} на {{Кантон Франции2}}

• надо заменить ссылки вида [[Эн (департамент)|Эн]] заменить на Эн (департамент){{!}}Эн
• убрать параметры: Цвет1, Страна, Цвет, Герб, Флаг, Плотность, Карта, Размер карты, Примечания
• нужно добавить параметр "|Размер карты1 =". --Latitude 07:48, 6 октября 2010 (UTC)

То есть, заменить во всех статьях, которые используют шаблон Кантон Франции, потом переименовать {{Кантон Франции2}} на {{Кантон Франции}} (с перенаправлением) и при втором проходе бота заменить слово «Франции2» на «Франции»? --Obersachse 09:42, 6 октября 2010 (UTC)

Я тоже так понял. --Latitude 09:52, 6 октября 2010 (UTC)

Да, именно так. --Koryakov Yuri 12:27, 6 октября 2010 (UTC)

Ещё м.б. стоит проверить, нет ли в параметре Площадь запятых (для отделения десятичных дробей). Если есть, их надо заменить на точки. Если бот такое может. --Koryakov Yuri 13:34, 6 октября 2010 (UTC)

Хорошо. Закончу с народами и займусь кантонами Франции. --Obersachse 13:56, 6 октября 2010 (UTC)

Сделано --Obersachse 19:56, 9 октября 2010 (UTC)

Помощь в горномарийском разделе

В рамках проекта помощи малым разделам на языках России запрашиваю помощь в горномарийском разделе, который находится сейчас в инкубаторе Викимедиа по адресу m:incubator:Wp/mrj. В алфавите горномарийского языка используются кириллические буквы ӓ, ӱ, ӧ, которые выглядят точно так же, как латинские ä, ÿ, ö. В текстах статей, а так же в названиях статей, категорий и шаблонов некоторые участники использовали кириллицу, а некоторые — эквиваленты из латиницы. В некоторых статьях почему-то использовали латинские «o» и «a» вместо обычных кириллических «о» и «а». Сейчас возникла необходимость привести всё к единому виду, а именно — к правильной кириллице. Так вот, прошу пройтись ботом и сделать следующее:

• В текстах статей в словах, состоящих из кириллицы и содержащих при этом латинские символы «о, а, ä, ÿ, ö» заменить эти символы на кириллические «о, а, ӓ, ӱ, ӧ». И в тексте, и в ссылках на категории.
• Для каждой категории, имя которой содержит латинские символы «о, а, ä, ÿ, ö» создать категорию-копию, содержащую в имени кириллические «о, а, ӓ, ӱ, ӧ». При этом в категории-копии произвести замену латинских букв на кириллицу (и тем самым сформировать новое правильное дерево категорий).

Примечание: все имена статей горномарийской википедии в инкубаторе имеют вид Wp/mrj/имя_статьи, имена категорий имеют вид Category:Wp/mrj/имя_категории.

• статьи (~400 шт.)
• категории (~70 шт.)

я не знаю, как править ботом в инкубаторе. Так ли это критично? Может быть подождать пока раздел выйдет из инкубатора и тогда править ботом? — Dnikitin 14:52, 4 октября 2010 (UTC)

Точно так же, как и в любой другой вики. Надо только запросить для бота флаг бота, здесь. амдф 10:38, 6 октября 2010 (UTC)

Я попробую. Подал заявку на флаг, думаю, вам желательно высказаться в поддержку. --Emaus 10:55, 7 октября 2010 (UTC)

Кстати, нужна ли замена заглавных букв? Если — да, то нужны их коды. --Emaus 10:58, 7 октября 2010 (UTC)

Спасибо. Вот коды заглавных символов: латиница ÄŸÖ, кириллица ӒӰӦ. амдф

пометка для ботоархивации: Сделано rubin16 07:21, 18 ноября 2010 (UTC)

Унификация названий категорий навигационных шаблонов

• Категория:Шаблоны:Навигация:Страны переименовать в Категория:Навигационные шаблоны:Страны
• Категория:Навигационные шаблоны Абхазии — Категория:Навигационные шаблоны:Абхазия
• Категория:Википедия:Навигационные шаблоны Австралии и Океании — Категория:Навигационные шаблоны:Австралия и Океания
• Категория:Навигационные шаблоны по Англии — Категория:Навигационные шаблоны:Англия
• Категория:Википедия:Навигационные шаблоны Армении — Категория:Навигационные шаблоны:Армения
• Категория:Википедия:Навигационные шаблоны Белоруссии — Категория:Навигационные шаблоны:Белоруссия
• Категория:Википедия:Навигационные шаблоны Израиля — Категория:Навигационные шаблоны:Израиль
• Категория:Википедия:Навигационные шаблоны Нидерландов — Категория:Навигационные шаблоны:Нидерланды
• Категория:Википедия:Навигационные шаблоны России — Категория:Навигационные шаблоны:Россия
• Категория:Википедия:Навигационные шаблоны СССР — Категория:Навигационные шаблоны:СССР
• Категория:Википедия:Навигационные шаблоны Туркмении — Категория:Навигационные шаблоны:Туркмения
• Категория:Википедия:Навигационные шаблоны Украины — Категория:Навигационные шаблоны:Украина
• Категория:Навигационные шаблоны Японии — Категория:Навигационные шаблоны:Япония

спасибо. Pessimist 17:24, 3 октября 2010 (UTC)

Сделано. --Peni 23:12, 3 октября 2010 (UTC)

{{coord}} и region:RU

Надо бы как-нибудь проверить наличие region:RU (да и других кодов тоже) в статьях у шаблона {{coord}}. Если region:RU нет, то надо бы это как-нибудь добавить, используя, например, категории и по ним определив принадлежность к России. -- TarzanASG ⁺¹  16:52, 3 октября 2010 (UTC)

Шаблоны ж/д линий

Прошу выполнить замену вхождений следующих шаблонов:

• Шаблон:Москва - Пушкино на Шаблон:Москва — Пушкино
• Шаблон:Мытищи - Сергиев Посад, Шаблон:Мытищи - Балакирево, Шаблон:Пушкино - Балакирево на Шаблон:Пушкино — Балакирево
• Шаблон:Александров - Икша на Шаблон:Александров — Икша
• Шаблон:Линия Москва-Александров на Шаблон:Линия Москва — Александров
• Шаблон:Линия Дмитров(Яхрома)-Пост 81 км-(Александров) на Шаблон:Линия Дмитров (Яхрома) — Пост 81 км — (Александров)

Во всех случаях левые шаблоны являются редиректами на шаблоны правой части, и их следует удалить. --Владимир 11:29, 3 октября 2010 (UTC)

• P.S. Некоторые шаблоны показываются в статьях свёрнутыми, какие-то развёрнутыми (а они в ряде статей по два-три и даже четыре присутствуют). Есть ли какой-то критерий для упорядочения? --Владимир 11:39, 3 октября 2010 (UTC)
• Если убрать перенаправления с обычными минусами, то тире почти никто не сможет набрать с клавиатуры. --Peni 12:20, 3 октября 2010 (UTC)
  • Тогда, получается, мы поощряем неправильное, с точки зрения Википедии, написание? Ведь эти «неправильные» шаблоны стоят во многих статьях. --Владимир 16:56, 3 октября 2010 (UTC)
  • Ну хорошо, оставляем редиректы. Но эти вхождения, всё-таки удаляемзаменяем? --Владимир 16:56, 3 октября 2010 (UTC)--Владимир 16:57, 3 октября 2010 (UTC)
    • Можно, но зачем? В ВП полно редиректов, почему нужно раскрыть именно эти? --Peni 17:22, 3 октября 2010 (UTC)
  • И ещё пару соображений. Во-первых, если набирать с клавиатуры, то «правильные» варианты всё же будут показываться в подсказках. А во-вторых, переход к шаблонам вовсе не обязательно идёт с клавиатуры. А если возьмём кавычки — почему-то никто не говорит о том, что «ёлочки», в отличие от "лапок", тоже просто так не набираются с клавиатуры. И что-то я не нахожу редиректов с "этими" кавычками. --Владимир 17:06, 3 октября 2010 (UTC)
    • Когда я редактирую текст статьи, у меня нет никаких подсказок. Именно с лапок на ёлочки принято ставить редиректы, см. например названия орденов и медалей. Если хотите, поднимайте вопрос о типографике в редиректах на форуме ВП:ВУ и добивайтесь консенсуса (кроме кавычек есть разногласия касательно правильных апострофов (' vs. ’) и тире). Ботоводы тут не являются последней инстанцией. --Peni 17:22, 3 октября 2010 (UTC)
• Я не разбираюсь в ж/д линиях, но если вы считаете, что некоторые перенаправления попадают под {{уд-смысл}}, то я могу раскрыть их включения и расставить шаблоны о быстром удалении. Но это не должно быть связано с типографикой. --Peni 17:25, 3 октября 2010 (UTC)
• Тогда давайте всё-таки сейчас сделаем замену шаблонов, а редиректы я выставлю на обсуждение, пусть сообщество решит. --Владимир 18:44, 3 октября 2010 (UTC)
• Не смог быстро найти в правилах, но традиционно оставляют редиректы с названий с дефисами вместо тире и прямыми кавычками вместо "елочек". --Michgrig (talk to me) 18:59, 3 октября 2010 (UTC)
• Поскольку обсуждение затягивается, его необходимо отсюда вынести. Куда — на ВП:ВУ, на ВП:КУ?--Владимир 19:31, 3 октября 2010 (UTC)

  ИМХО, никуда не надо выносить. Вхождения редиректов заменить, а сами редиректы оставить. --Michgrig (talk to me) 19:46, 3 октября 2010 (UTC)

  Я с этим согласен. --Владимир 20:59, 3 октября 2010 (UTC)

Шаблон:Народ

Здравствуйте! Нужно заменить параметры в вхождениях шаблона на руссифицированные.

group    -> название
image    -> изображение
caption  -> подпись
poptime  -> численность
popplace -> расселение
арх      -> архкультура (уточнён)
rels     -> религия
related  -> родственные
origin   -> происхождение

Кроме того, желательно раскрыть параметр image, используемый как [[Файл:...]], на три параметра:

изображение (вроде Example.jpg)
ширина (5 или 5 px)
подпись

Насколько знаю, это возможно и уже делалось несколько раз. Заранее спасибо. SmesharikiAreTheBest 08:44, 3 октября 2010 (UTC)

Займусь. --Obersachse 09:54, 3 октября 2010 (UTC)

Сделано --Obersachse 19:46, 6 октября 2010 (UTC)

Огромное спасибо! SmesharikiAreTheBest 07:41, 7 октября 2010 (UTC)

Воссоздание статей

Когда я работал под учётными записями Max1995 и Царь Зверей, мною было написано порядка 40 статей. Все они (кроме 2) были удалены. Недавно я обратился к участнику Ilya Voyager с просьбой вернуть статьи (он их удалил). Он посоветовал мне обратиться на страницу ВП:РДБ. Кто-нибудь сможет вернуть статьи в мою песочницу? Если нужен список статей, то я его предоставлю.--Nature Protector (О|В) 18:02, 2 октября 2010 (UTC) Вот этот список:

• Гомольшанские леса, национальный природный парк
• Харьковский дельфинарий
• Азиатский муфлон
• Американский беляк
• Белобородый пекари
• Белохвостый заяц
• Газель Гранта
• Галапагосский морской лев
• Гигантский пекари
• Гигантский ящер
• Длиннохвостый крот
• Капюшоновый скунс
• Монгольская пищуха
• Ошейниковая пищуха
• Ошейниковый пекари
• Пампасный олень
• Песчаная газель
• Полосатая тупайя
• Южный тамандуа
• Яванский дикобраз
• Австралийская борзая
• Австрийский короткошёрстный пинчер
• Аиди
• Гончая Гамильтона
• Гренландская собака
• Грюнендаль (порода собак)
• Лакенуа (порода собак)
• Малинуа
• Тервюрен (порода собак)
• Чесапик бэй ретривер
• Японский терьер
• Японский шпиц
• Американская выпь
• Белобрюхий ящер
• Длиннохвостый ящер
• Индийский ящер
• Китайский ящер

--Nature Protector (О|В) 17:03, 3 октября 2010 (UTC)

Работа сделана Rubin16. Спасибо! DerLetzteRegenbogen 13:52, 4 октября 2010 (UTC)

пометка для ботоархивации: Сделано rubin16 07:21, 18 ноября 2010 (UTC)

Переименовать категорию

Категория:Лётчики Израиля в Категория:Военные лётчики Израиля. Интервики я потом поменяю. Pessimist 18:35, 1 октября 2010 (UTC)

Сделано --Obersachse 18:37, 1 октября 2010 (UTC)

Установка шаблонов «Статья проекта»

Прошу проставить в обсуждениях статей, включённых в категорию «Екатеринбург» (или её подкатегории), шаблон {{Статья проекта Екатеринбург|важность=|уровень=}}. Если найдётся время, то также прошу проставить шаблон {{Статья проекта Адмиралтейство|важность=|уровень=}} в обсуждениях всех статей, включённых в категорию «Флот» или её подкатегории (в тех статьях, где уже стоят шаблоны {{Статья проекта Подводные лодки}}, {{Статья проекта Крейсера}} и {{Статья проекта Эсминцы}}, добавлять шаблон не надо). Заранее спасибо! --Николай Путин 12:14, 1 октября 2010 (UTC)

Не без ошибок и не с одного раза, но (с помощью внимательных коллег!) Сделано. --Peni 13:59, 2 октября 2010 (UTC)