Википедия:Заявки на статус бюрократа/Michgrig 2

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Michgrig[править код]

По прошествии примерно полутора месяцев с прошлой неудачной заявки решил повторить попытку. Как мне кажется, еще один активный бюрократ проекту не повредит (хотя, конечно, особых завалов в этой области не наблюдается).

О себе. В Википедии с 2009 года. В сентябре 2010 года получил флаг администратора, однако следующими весной и летом было довольно жаркое время на работе, поэтому, посчитав, что не смогу выполнять административные обязанности даже в минимально необходимом объеме, решил сдать флаг. В октябре прошлого года администраторский флаг восстановил. Кроме того, являюсь арбитражным клерком с момента ввода института клерков.

О конфликтах. Внутри Википедии конфликтов не припоминаю. Есть напряженность в отношениях с несколькими участниками в околовикипедийных чатах. Стараюсь сдерживать свою реакцию (правда, не всегда получается).

Дополнительных учетных записей не имею, против проверки не возражаю. Заблокирован не был.

Информация об участнике[править код]

Количество правок 28,706 правок всего, из них 16567 (57.72 %) правок в пространстве статей
Использование описаний правок 74 % при значительных изменениях, и 99 % при малых
Стаж (дата первой правки) May 22, 2009 09:10:18
Среднее число правок в день 39.9
Ник в IRC
ICQ UIN
Jabber
Skype michgrig1980
Голосование проводится с 2012-02-10 по 2012-02-24, 19:00 UTC

Комментарии[править код]

Требования к голосующим[править код]

В голосовании могут принять участие любые зарегистрированные участники, удовлетворяющие к моменту выдвижения кандидата (10-02-2012) всем следующим условиям:

  1. не менее 100 правок в пространстве статей,
  2. стаж не менее 3-х месяцев (т.е. зарегистрированные не позже 12-11-2011),
  3. сделавшие не менее одной правки в период с 12-12-2011 по 11-01-2012,
  4. сделавшие не менее одной правки в период с 26-01-2012 по 10-02-2012.

За[править код]

  1. Дядя Фред 19:36, 10 февраля 2012 (UTC)[ответить]
  2. Жаль, первым не успел. Отношение не поменялось. ♪ anonim.one ♪ 19:37, 10 февраля 2012 (UTC)[ответить]
  3. Верю, что хороший человек, станет хорошим бюрократом :) Zooro-Patriot 19:49, 10 февраля 2012 (UTC)[ответить]
  4. --Рыцарь поля 20:14, 10 февраля 2012 (UTC)[ответить]
  5. (+) За. --Autumn Leaves 20:32, 10 февраля 2012 (UTC)[ответить]
  6. (+) За. --Andreykor 20:35, 10 февраля 2012 (UTC)[ответить]
  7. (+) За --Petrov Victor 21:02, 10 февраля 2012 (UTC)[ответить]
  8. --Alex-engraver 21:37, 10 февраля 2012 (UTC)[ответить]
  9. Niklem 22:01, 10 февраля 2012 (UTC)[ответить]
  10. Бюрократов нужно побольше, Michgrig вполне достойный кандидат. --Dmitry Rozhkov 22:26, 10 февраля 2012 (UTC)[ответить]
  11. (+) Нехай буде. SaintJohann 00:55, 11 февраля 2012 (UTC)[ответить]
  12. (+) За. Centurion198 00:59, 11 февраля 2012 (UTC)—[ответить]
  13. (+) За. VVS 04:03, 11 февраля 2012 (UTC)[ответить]
  14. (+) За.--Iluvatar обс 04:07, 11 февраля 2012 (UTC)[ответить]
  15. per SaintJohann :D --U.Steele 07:12, 11 февраля 2012 (UTC)[ответить]
  16. Думаю, хуже уже не будет--amarhgil 07:13, 11 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Против[править код]

  1. Не думаю. что участник Michgrig — компромиссная фигура в контексте ряда конфликтов в Википедии.--Abiyoyo 20:19, 10 февраля 2012 (UTC)[ответить]
  2. --Rave 21:24, 10 февраля 2012 (UTC)[ответить]
  3. Импульсивность, отсутствие выдержки. Ну и подача повторной заявки через 1,5 месяца после прошлой - за это время что-то изменилось с кандидатом? --wanderer 22:41, 10 февраля 2012 (UTC)[ответить]
  4. Соглашусь, что кандидату не хватает выдержки. Кроме того, активная поддержка (в обсуждении прошлой заявки) откровенно неконструктивного поведения другого участника оставила весьма неприятное впечатление. Я полагаю, что эта поддержка в первую очередь была вызвана длительным общением участников в скайпочате, и что для бюрократа подобная позиция «защиты своих» неприемлема. P.S. В добрыx намерениях кандидата я не сомневаюсь, просто не все участнико годятся на этот пост. — AlexSm 22:57, 10 февраля 2012 (UTC)[ответить]
  5. Бюрократы организуют и отвечают за выборы в АК, наиболее критичную процедуру «передачи власти» в нашем разделе, поэтому, чтобы не подвергать риску легитимность АК, они должны обладать кристальной репутацией, действовать в соответствии с высшими этическими стандартами и не вызывать конфликтов. К сожалению, на текущий момент (в том числе, в связи с обстоятельствами предыдущей заявки на бюрократа) у меня не складывается впечатления, что кандидат соответствует всем этим требованиям. К тому же, сам факт подачи этой заявки сейчас, учитывая, что одного бюрократа мы уже избрали, меня несколько настораживает. Ilya Voyager 23:22, 10 февраля 2012 (UTC)[ответить]
  6. Согласно моим аргументам в прошлой номинации. MaxBioHazard 00:47, 11 февраля 2012 (UTC)[ответить]
  7. Кандидат видимо даже не в курсе, что по правилам он не имеет права выдвигаться, так как с предыдущей заявки прошло меньше трёх месяцев. Ну и нужны нам такие бюрократы, которые правил проведения выборов не знают? vvvt 03:56, 11 февраля 2012 (UTC)[ответить]
    Витя, ни в коей мере не оспаривая твой голос, хочу просто сказать, что, как мне кажется, большинство голосов в этой секции связаны с системными разногласиями или т.наз. кластерами. Не думаю, что их бы не было еще через 1,5 месяца или даже через год. --Michgrig (talk to me) 07:41, 11 февраля 2012 (UTC)[ответить]
  8. Что изменилось за полтора месяца? Абсурд Sirozha.ru 04:59, 11 февраля 2012 (UTC)[ответить]
  9. KPu3uC B Poccuu 05:48, 11 февраля 2012 (UTC).[ответить]

Воздержались[править код]

Вопросы кандидату Вопросы кандидату[править код]

Вопросы от ShinePhantom[править код]

Поскольку та заявка была закрыта досрочно и я не успел ответить на ряд заданных вопросов, мне показалось правильным перенести их в новую заявку. Правда, выяснилось, что участник Sasha Krotov свои вопросы отменил, поэтому я не стал их переносить сюда. Если он захочет, задаст эти или другие вопросы сам. --Michgrig (talk to me) 19:31, 10 февраля 2012 (UTC)[ответить]


Итог Итог[править код]

(+) За (−) Против (=) Воздержались Процент голосов «за»
16 9 0 64 %
Отказано В статусе отказано: не набрано 30 голосов всего

Не прошло ещё трёх месяцев с прошлой заявки, поэтому согласно Википедия:Правила выборов администраторов и бюрократов закрываю заявку. --Obersachse 08:00, 11 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Заявки_на_статус_бюрократа/Michgrig_2&oldid=120007058