Википедия:Проверка участников/Zolumov

Запрос

Мной по собственной инициативе была проведена проверка учетной записи Zolumov (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры · проверить) в связи с подозрением на обход блокировки со стороны бессрочно заблокированного участника.

Итог

Обнаружено пересечение Zolumov с ЛеонидовЕВ=Prozazhizni (см. также Википедия:Проверка участников/ЛеонидовЕВ). Ilya Voyager 12:46, 10 августа 2011 (UTC)

• Эх, Зиновий Олегович, Зиновий Олегович… --Dmitry Rozhkov 12:53, 10 августа 2011 (UTC)
• о_О В смысле, это кто-то коварный был, перепроверять все теперь? --Van Helsing 13:09, 10 августа 2011 (UTC)

  Вандализма в статьях с его стороны на первый взгляд нет — есть неудачные формулировки, но они у всех бывают. А вот троллинга вне основного пространства было много, но Давид уже прошёлся по вкладу. Kv75 15:07, 10 августа 2011 (UTC)

  Он плотно проработал стиль в Базалье и трогал Живую этику, в Базалье выправлял стиль настолько вдумчиво, что я просто перестал отслеживать правки. --Van Helsing 18:30, 10 августа 2011 (UTC)

  Насчет Живой Этики сказать не могу - там меня было, :-) но касательно Базальи - стиль очень чистый, немного суховатый, типичная стилистика человека, балующегося писательством, на художественные или научно-популярные темы. В Базалье работа велась очень аккуратно, я отслеживала постоянно. Единственная была ошибка - он вписал применение маляриятерапии в те времена, когда она уже десять лет как :-) вышла из употребления. Указала на это. В результате в вике появилась статья «Маляриятерапия». :-) Удачи! --Zoe 19:38, 10 августа 2011 (UTC)

  Отлично, а то лень жутко. --Van Helsing 19:46, 10 августа 2011 (UTC)

• Можно поаплодировать. Меня корежило от созерцания того, как форумы неумолимо затопляет 100% троллинг. --Ghirla ^-трёп- 13:26, 10 августа 2011 (UTC)
• Надеюсь, теперь кое-кому будет неудобно обвинять других в связях с Леонидовым. Сами напоролись. MaxBioHazard 13:28, 10 августа 2011 (UTC)
  • Ох, Макс, Макс, какой же вы забавный, честное слово. Вопрос ведь не с кем общаться, а как общаться. А я общалась с Ромиксом, и даже обменялась с ним несколькими письмами. Надо будет продолжить. В результате он за собственные деньги выкупил редкостное издание «Княжну Тараканову» и переслал мне через океан, только чтобы в вике была новая избранная статья. И придется же делать, ничего не попишешь. :-) Сравните, очень поучительно. Удачи! --Zoe 17:14, 10 августа 2011 (UTC)
• В какой-то степени жаль — участник делал полезные правки и писал интересные комментарии. Возможно, ему следует попробовать «легализоваться». — Postoronniy-13 14:42, 10 августа 2011 (UTC)

  Очень интересные, особенно на выборах Дарёны. --David 15:01, 10 августа 2011 (UTC)

  Я думаю, коллега имел в виду и их. --Blacklake 15:12, 10 августа 2011 (UTC)

• Это тот самый участник, который пропихивал в статью о Гуцериеве всякую ерунду? Хм. Kobac 16:33, 10 августа 2011 (UTC)
• Кстати, он успел неслабо отредактировать эссе Википедия:Не занимайтесь троллингом :) , просьба проверить и, если нужно, откатить. MaxBioHazard 17:53, 10 августа 2011 (UTC)
  • Там одного отката достаточно. Kobac 19:50, 10 августа 2011 (UTC)
• Вот тут он вволю оторвался, но потом почему-то отстал. Типичный троллинг. --Moreorless 18:56, 10 августа 2011 (UTC)
  • Из чистого интереса. Мне пришло письмо от участника (реального, мы переписываемся с этим человеком), который просит меня как психолога рассмотреть явление троллинга. Вы знаете, займусь. Интересно! Сходу результатов не обещаю, но будет. Удачи! Zoe 19:40, 10 августа 2011 (UTC)
    • Могу предложить консультирование ) --Van Helsing 19:46, 10 августа 2011 (UTC)
      • да, уж Вам эта тема знакома :) --Алый Король 07:21, 11 августа 2011 (UTC)

• Он же Кантакузин --DR 10:35, 28 января 2012 (UTC)
• Подтверждаю. wulfson 10:58, 28 января 2012 (UTC)