Википедия:Заявки на статус патрулирующего
Патрулирование
|
Внимание! Перед подачей заявки на статус патрулирующего убедитесь, что: | ||
Обратите внимание: вместе с флагом патрулирующего выдаются флаги откатывающего и переименовывающего без перенаправлений. Перед их применением прочтите соответствующие правила. |
![]() |
Если вы не подавали заявки на флаги раньше, вам могут посоветовать получить флаг автопатрулируемого, а не патрулирующего. Заявки на флаг автопатрулируемого подаются на другой странице. Участники с флагом автопатрулируемого не могут проверять правки других людей, но их правки в проверенных версиях и в новых статьях автоматически становятся проверенными. О других флагах можно прочитать здесь.
При подаче заявки кандидат может самостоятельно привести примеры нескольких ранее не патрулировавшихся статей или статей, требующих существенной доработки, созданных другими участниками и доработанных кандидатом до состояния, в котором статья полностью соответствует требованиям для патрулированных версий. Участники дискуссии могут предложить кандидату представить такие примеры в ходе дискуссии в случае обоснованных сомнений в готовности кандидата к патрулированию. Отсутствие таких примеров не является основанием для отказа в присвоении флага, если вклад кандидата достаточен для того, чтобы сделать вывод о готовности кандидата к патрулированию, однако наличие таких примеров может послужить существенным аргументом при подведении итога в спорных случаях.
Флаг может быть присвоен любым администратором, если с момента подачи заявки прошло не менее трёх суток и ни сам администратор, ни участники обсуждения не обнаружили несоответствия кандидата требованиям, изложенным выше. Также патрулирующему нужно присвоить флаги откатывающего и переименовывающего без перенаправлений, если только в процессе обсуждения кандидатуры не сложился консенсус о нежелательности предоставления участнику этих функций. Администратор может присвоить себе флаг патрулирующего без обсуждения, если не был ранее лишён его за нарушения правил.
Участники, подавшие заявку на статуса патрулирующего, могут поместить в своём личном пространстве шаблон {{userbox/Кандидат в патрулирующие}}.
Участники, получившие статус патрулирующего, могут поместить в своём личном пространстве шаблон {{userbox/Патрулирующий}}.
Участвующим в обсуждениях: помните, что обсуждение — не голосование, и реплики, содержащие только голоса, без аргументов в пользу конкретного варианта итога, учтены не будут.
![]() |
Лишь бы это имя не было занято


- Лишь бы это имя не было занято (обс. • вклад • удалённый вклад • статьи • файлы • инфо • журналы • фильтры • блокировки • права).
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (хотелось бы избавиться от отметок с числом непроверенных правок в некоторых статьях, чтобы глаза не мозолили). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены (в большей степени оформлены): Снупи и мелочь пузатая в кино, Бэтмен (фильм, 2022), Стражи Галактики. Часть 3, Список серий аниме «Истребитель демонов», Плохие парни (мультфильм). Лишь бы это имя не было занято (обс.) 10:29, 16 апреля 2023 (UTC)
Вопросы (Лишь бы это имя не было занято)
- Скотт Пилигрим. Аниме — это перевод из английский википедии? -- dima_st_bk 16:20, 4 мая 2023 (UTC)
- Да, так и есть. Лишь бы это имя не было занято (обс.) 04:34, 14 мая 2023 (UTC)
- По Готогэ, Коёхару два вопроса. Это перевод из Эн-Вики? Если да, то чего не хватает? И второй - Готогэ - это он или она? ~ Всеслав Чародей (обс) 20:38, 14 мая 2023 (UTC)
- Да, я переводил с английской вики. Но судя по японской вики, не хватает небольшого объёма информации, но так как японского я не знаю, то это уже не моя забота. На второй вопрос ответа никто не знает. Лишь бы это имя не было занято (обс.) 14:45, 19 мая 2023 (UTC)
- Речь о ВП:ПЕР. -- dima_st_bk 15:14, 19 мая 2023 (UTC)
- Да, я переводил с английской вики. Но судя по японской вики, не хватает небольшого объёма информации, но так как японского я не знаю, то это уже не моя забота. На второй вопрос ответа никто не знает. Лишь бы это имя не было занято (обс.) 14:45, 19 мая 2023 (UTC)
Обсуждение (Лишь бы это имя не было занято)
- В целом
за, даже несмотря на мат в описаниях правок
, но мне немного не понравилось, что участник загружает постеры в разрешении 1200 × 1730 пкс, хотя в остальном лицензии на КДИ оформлены верно. pacifist (✉) 16:20, 19 апреля 2023 (UTC)
- @Лишь бы это имя не было занято, вы обратили внимание на замечание про постеры? -- dima_st_bk 15:56, 4 мая 2023 (UTC)
- Конечно, обратил. В целом, мне приятно, что кто-то обращает внимание на мои труды. Любая критика для меня — путь к совершенствованию. Лишь бы это имя не было занято (обс.) 16:02, 4 мая 2023 (UTC)
- 2 мая постер в HD — Файл:Next Goal Wins 2023.jpg. ВП:КДИ предполагает минимальное использование, применительно к изображениям это 1000px по большей стороне, см. ВП:ЛИ. -- dima_st_bk 16:10, 4 мая 2023 (UTC)
- Конечно, обратил. В целом, мне приятно, что кто-то обращает внимание на мои труды. Любая критика для меня — путь к совершенствованию. Лишь бы это имя не было занято (обс.) 16:02, 4 мая 2023 (UTC)
- @Лишь бы это имя не было занято, вы обратили внимание на замечание про постеры? -- dima_st_bk 15:56, 4 мая 2023 (UTC)
за, поддерживаю. — Максим Стоялов (обс.) 13:46, 1 мая 2023 (UTC)
За, участник вызывает доверие. -- С уважением, Никитос из Кишинёва (обс.) 06:47, 10 мая 2023 (UTC)
За присвоение флага. С уважением, «RF_22»/ обс. 10:11, 16 мая 2023 (UTC)
Итог (Лишь бы это имя не было занято)
GermanStyle
- GermanStyle (обс. • вклад • удалённый вклад • статьи • файлы • инфо • журналы • фильтры • блокировки • права).
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений, так как считаю, что имею достаточный опыт в написании и оформлении статей. Прочитал требования к статусу автопата и решил подать сразу на "пата". В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Бамматулинское владение, Багдад Али, Таркинское сражение (1831), Чопан-шавкал Эндиреевский, Будай II (фактически создал статью) GermanStyle (обс.) 19:12, 4 мая 2023 (UTC) GermanStyle
Вопросы (GermanStyle)
Обсуждение (GermanStyle)
- Какие недостатки Вы можете отметить в первой версии статьи Чопан-шавкал Эндиреевский? Optimizm (обс.) 19:41, 4 мая 2023 (UTC)
- Optimizm, спасибо за вопрос. Если вы про первую версию статьи, то бросается в глаза отсутствие категорий и АИ. Также жирным шрифтом случайно выделилась преамбула. Смотря на другие статьи о персонах, хочется отметить и отсутствие карточки с основной информацией справа. GermanStyle (обс.) 21:58, 4 мая 2023 (UTC)GermanStyle
- Еще и сама статья выглядела недописанной с точки зрения содержания GermanStyle (обс.) 22:00, 4 мая 2023 (UTC)GermanStyle
- Добавил еще категорию "Персоналии по алфавиту" и шаблон "Государственный деятель". Кстати, создал также навигационный шаблон "Восстание кумыков 1831 года". Умею создавать категории. GermanStyle (обс.) 01:20, 21 мая 2023 (UTC)GermanStyle
Итог (GermanStyle)
GreenFoFil

- GreenFoFil (обс. • вклад • удалённый вклад • статьи • файлы • инфо • журналы • фильтры • блокировки • права).
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений для "оптимизации" работы в ВП по моей тематике. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны: Библиотека книжной графики, Отдел эстампов и фотографий РНБ или оформлены: Волков, Владимир Петрович. GreenFoFil (обс.) 15:19, 11 мая 2023 (UTC)
Вопросы (GreenFoFil)
- Хороший вклад. Но не найду ссылку на архив СО. Подскажите, где найти? Optimizm (обс.) 15:37, 11 мая 2023 (UTC)
- Вот этой правкой участник удалил содержимое своей СО без архивирования (ну, или, по крайней мере, без размещения соответствующей ссылки), что прямо запрещено ВП:СОУ. DumSS (обс.) 17:02, 11 мая 2023 (UTC)
- Дополнение: там, конечно, мало осмысленных тем, но, тем не менее, есть, например, предупреждение от бота, которое стоило бы заархивировать. DumSS (обс.) 17:08, 11 мая 2023 (UTC)
- С архивацией что-то у меня не заладилось. Но никаких осмысленных тем там не было (криминала нет). Посмотреть, что было можно и так ("Запрет не касается вандальных и бессмысленных реплик, явно неправомерных предупреждений и новостных рассылок, осуществляемых ботами"). GreenFoFil (обс.) 19:10, 11 мая 2023 (UTC)
- В любом случае удалять реплики крайне не рекомендуется (кроме очевидного вандализма). Д. Карнаж (обс.) 08:12, 12 мая 2023 (UTC)
- Хорошо, учту. GreenFoFil (обс.) 11:20, 12 мая 2023 (UTC)
- В любом случае удалять реплики крайне не рекомендуется (кроме очевидного вандализма). Д. Карнаж (обс.) 08:12, 12 мая 2023 (UTC)
Обсуждение (GreenFoFil)
Итог (GreenFoFil)
В принципе, всё в порядке. Только хочу повторить просьбу из итога на ЗСАП: источники стоит оформлять спецшаблонами. ~ Всеслав Чародей (обс) 20:38, 14 мая 2023 (UTC)
- Спасибо, буду стараться. GreenFoFil (обс.) 21:43, 14 мая 2023 (UTC)
Vasilii Martynov

- Vasilii Martynov (обс. • вклад • удалённый вклад • статьи • файлы • инфо • журналы • фильтры • блокировки • права).
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Тарасов, Сергей Валентинович, Файбусович, Эрнест Львович. Vasilii Martynov (обс.) 07:39, 15 мая 2023 (UTC)
Вопросы (Vasilii Martynov)
- В написанных Вами статьях, приведенных выше, все фото сделаны именно Вами?— ChemEdit (обс.) 23:56, 17 мая 2023 (UTC)
- Да. Vasilii Martynov (обс.) 18:52, 18 мая 2023 (UTC)
- Проверил. Действительно, участник не лукавит Sand Kastle 17 (обс.) 19:04, 18 мая 2023 (UTC)
- Спасибо, хороший вклад в иллюстрирование. Фото на странице Ничего не бойся, я с тобой (мюзикл), судя по подписи, тоже сделаны Вами. Это фото театрального представления. Есть ли разница при размещении фото (собственного авторства) такого публичного мероприятия, фото живого человека (например, Ваше фото ректора Тарасова) и человека, которого нет в живых (например, проф. Файбусовича)? Вы разместили фото с мюзикла с соблюдением всех АП? (это не обвинения, это просто вопросы для примера). ChemEdit (обс.) 04:43, 19 мая 2023 (UTC)
- Вопросы для примера чего?Vasilii Martynov (обс.) 17:10, 20 мая 2023 (UTC)
- Спасибо, хороший вклад в иллюстрирование. Фото на странице Ничего не бойся, я с тобой (мюзикл), судя по подписи, тоже сделаны Вами. Это фото театрального представления. Есть ли разница при размещении фото (собственного авторства) такого публичного мероприятия, фото живого человека (например, Ваше фото ректора Тарасова) и человека, которого нет в живых (например, проф. Файбусовича)? Вы разместили фото с мюзикла с соблюдением всех АП? (это не обвинения, это просто вопросы для примера). ChemEdit (обс.) 04:43, 19 мая 2023 (UTC)
- Проверил. Действительно, участник не лукавит Sand Kastle 17 (обс.) 19:04, 18 мая 2023 (UTC)
- Да. Vasilii Martynov (обс.) 18:52, 18 мая 2023 (UTC)
- Считаете ли (сейчас) уместными действия патрулирующего на странице обсуждения созданной Вами статьи, по форме и по смыслу? Как бы Вы поступили при необходимости патрулировать статью, которая предствляется недостаточно полной и выполненной на скорую руку?— ChemEdit (обс.) 04:43, 19 мая 2023 (UTC)
- Нет, действия патрулирующего по упомянутой статье я не считал и не считаю уместными. Статья соответствовала и соответствует критериям значимости. Что, собственно, патрулирующему и было указано в ходе обсуждения. Замечания же патрулирующего опирались на его же мнения и домыслы.Vasilii Martynov (обс.) 16:20, 20 мая 2023 (UTC)
- Вопрос касался не соответствия критериям статьи или её несоответствия им. Вопрос был про действия патрулирующего, который счёл её "недостаточно полной и выполненной на скорую руку". Если они были неудачны, то, какие именно действия: внесения мнения на страницу обсуждения, ВП:Запросы_к_администраторам, что-то ещё? Что бы Вы сделали в роли патрулирующего, если бы сочли некую новую статью таковой? ChemEdit (обс.) 17:51, 20 мая 2023 (UTC)
- Единственный источник в данном случае, к которому следует обращаться - ВП:ПАТС.Статья соответствует указанным там требованиям - может быть отпратрулирована. Нет - значит нет. Это всё. Vasilii Martynov (обс.) 06:51, 21 мая 2023 (UTC)
- Спасибо. Это не ответ на вопросы, но, в целом, позиция по вопросам понятна; "Всё что ложится в требования ВП:ПАТС.Статья должно получить статус "Отпатрулировано." ChemEdit (обс.) 09:05, 21 мая 2023 (UTC)
- Да, именно так. Всё верно.Vasilii Martynov (обс.) 09:17, 21 мая 2023 (UTC)
- Спасибо. Это не ответ на вопросы, но, в целом, позиция по вопросам понятна; "Всё что ложится в требования ВП:ПАТС.Статья должно получить статус "Отпатрулировано." ChemEdit (обс.) 09:05, 21 мая 2023 (UTC)
- Единственный источник в данном случае, к которому следует обращаться - ВП:ПАТС.Статья соответствует указанным там требованиям - может быть отпратрулирована. Нет - значит нет. Это всё. Vasilii Martynov (обс.) 06:51, 21 мая 2023 (UTC)
- Вопрос касался не соответствия критериям статьи или её несоответствия им. Вопрос был про действия патрулирующего, который счёл её "недостаточно полной и выполненной на скорую руку". Если они были неудачны, то, какие именно действия: внесения мнения на страницу обсуждения, ВП:Запросы_к_администраторам, что-то ещё? Что бы Вы сделали в роли патрулирующего, если бы сочли некую новую статью таковой? ChemEdit (обс.) 17:51, 20 мая 2023 (UTC)
- Нет, действия патрулирующего по упомянутой статье я не считал и не считаю уместными. Статья соответствовала и соответствует критериям значимости. Что, собственно, патрулирующему и было указано в ходе обсуждения. Замечания же патрулирующего опирались на его же мнения и домыслы.Vasilii Martynov (обс.) 16:20, 20 мая 2023 (UTC)
- У меня еще один вопрос: "Какие будут Ваши действия при патрулировании, например, статьи Катовице?"— ChemEdit (обс.) 09:23, 21 мая 2023 (UTC)
- Нет. Там много машперевода, не знаю, с какого языка. С польского вроде не должно быть так коряво, как сейчас в тексте.Vasilii Martynov (обс.) 09:27, 21 мая 2023 (UTC)
- А что предложите делать с этой статьёй? Патрулировать то её надо. ChemEdit (обс.) 09:33, 21 мая 2023 (UTC)
- В существующем виде статья не соответствует требованиям ВП:ПАТС в части "удобочитаемости", и потому отпатрулирована быть не может.Vasilii Martynov (обс.) 09:37, 21 мая 2023 (UTC)
- Допустим. А что делать с ней патрулирующему? Или ничего не делать - пусть в таком виде и "висит"? ChemEdit (обс.) 09:39, 21 мая 2023 (UTC)
- Не патрулировать вполне достаточно. Остальное вне компетенции патрулирующих.Vasilii Martynov (обс.) 09:45, 21 мая 2023 (UTC)
- Наличие большого числа фрагментов машинного перевода в статье Катовице очень спорно. Статья, в принципе, гладкочитаема (не считая некоторых непатрулированных исправлений). Патрулирование статьи предполагает либо постановку критического шаблона для КУ или КБУ, либо действия, предусмотренные ВП:ПАТС#Требования к действиям патрулирующих "В случае невозможности быстрого исправления несоответствия страницы полному списку минимальных требований и при условии, что имеющиеся недостатки не носят фатального характера (не приводят к необходимости быстрого удаления страницы), на неё следует установить шаблоны об отмеченных недостатках (например, {{rq}} и др.), после чего пометить получившуюся версию как патрулированную."'' ChemEdit (обс.) 10:06, 21 мая 2023 (UTC)
- Первая фраза раздела "История": "В районе Катовице, в Верхней Силезии, обитают этническим населением (польскими племенами) с самой ранней задокументированной историей" :-) Весь этот раздел - машперевод. Заодно разобрался, с какого языка - с английского, потому что "шахта Уйек", на самом деле "Вуйек" (Wujek), шахта «Вечзорек», на самом деле "Вечорек"(Wieczorek) Vasilii Martynov (обс.) 16:39, 21 мая 2023 (UTC)
- Наличие большого числа фрагментов машинного перевода в статье Катовице очень спорно. Статья, в принципе, гладкочитаема (не считая некоторых непатрулированных исправлений). Патрулирование статьи предполагает либо постановку критического шаблона для КУ или КБУ, либо действия, предусмотренные ВП:ПАТС#Требования к действиям патрулирующих "В случае невозможности быстрого исправления несоответствия страницы полному списку минимальных требований и при условии, что имеющиеся недостатки не носят фатального характера (не приводят к необходимости быстрого удаления страницы), на неё следует установить шаблоны об отмеченных недостатках (например, {{rq}} и др.), после чего пометить получившуюся версию как патрулированную."'' ChemEdit (обс.) 10:06, 21 мая 2023 (UTC)
- Не патрулировать вполне достаточно. Остальное вне компетенции патрулирующих.Vasilii Martynov (обс.) 09:45, 21 мая 2023 (UTC)
- Допустим. А что делать с ней патрулирующему? Или ничего не делать - пусть в таком виде и "висит"? ChemEdit (обс.) 09:39, 21 мая 2023 (UTC)
- В существующем виде статья не соответствует требованиям ВП:ПАТС в части "удобочитаемости", и потому отпатрулирована быть не может.Vasilii Martynov (обс.) 09:37, 21 мая 2023 (UTC)
- А что предложите делать с этой статьёй? Патрулировать то её надо. ChemEdit (обс.) 09:33, 21 мая 2023 (UTC)
- Нет. Там много машперевода, не знаю, с какого языка. С польского вроде не должно быть так коряво, как сейчас в тексте.Vasilii Martynov (обс.) 09:27, 21 мая 2023 (UTC)
Обсуждение (Vasilii Martynov)
За, вопросов нет. pacifist (✉) 09:24, 21 мая 2023 (UTC)
- Вопросы по процедуре патрулирования есть, но
За, учитывая квалификацию участника в ряде областей и предполагая добрые намерения)— ChemEdit (обс.) 10:08, 21 мая 2023 (UTC)
За. Кандидат очень чётко ответил на все вопросы. Понимает суть дела. -- С уважением, Никитос из Кишинёва (обс.) 20:58, 21 мая 2023 (UTC)
Итог (Vasilii Martynov)
Antko33

- Antko33 (обс. • вклад • удалённый вклад • статьи • файлы • инфо • журналы • фильтры • блокировки • права).
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего (уже имеется) и переименовывающего без перенаправлений. Думаю, готов оценивать чужие правки; поначалу планирую заниматься в основном тривиальными правками (преимущественно в своём списке наблюдения), со временем и опытом буду переходить к более сложным случаям. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Дорожинский, Николай Николаевич, Соколовская, Светлана Владимировна, Roslyn, Амброзини, Филиппо. Antko33обс.; вкл. 06:04, 22 мая 2023 (UTC)
Вопросы (Antko33)
- Вы участвовали в проекте с других учётных записей? — Sand Kastle 17 (обс.) 18:41, 23 мая 2023 (UTC)
Обсуждение (Antko33)
За. Вклад хороший, вопросов к нему нет. Кирилл Кулаков обсуждение 07:01, 22 мая 2023 (UTC)
За. Отлично оформленные статьи, без единой претензии. -- С уважением, Никитос из Кишинёва (обс.) 11:03, 22 мая 2023 (UTC)
За. Оформление высокого уровня. Откаты тоже по делу.— ChemEdit (обс.) 12:37, 22 мая 2023 (UTC)
За. Добросовестный участник, вклад отличный. С уважением, «RF_22»/ обс. 17:38, 23 мая 2023 (UTC)