Короткая ссылка-перенаправление
  • ВП:ЗКБВ
  • ВП:ЗКБТ
  • ВП:ЗБВ
  • ВП:РДБ

Википедия:Запросы к ботоводам

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Страница запросов к ботоводам создана для отслеживания заказов для ботов. Для технических запросов, не связанных с ботами, предназначена другая страница.

Если вы не на 100 % уверены, что ваш запрос не встретит возражений, то сначала обсуждайте свою идею в подходящих местах, например на Википедия:Обсуждение категорий или форумах.

Если ботовладелец берётся за исполнение заявки, то он пишет об этом в заявке, а после выполнения меняет надпись на шаблон {{сделано}}. На отклонённые по разным причинам запросы ставится шаблон {{не сделано}}.

Запросы на переименование категорий или удаление из страниц шаблонов можно оставлять также на странице Участник:KrBot/Задания, откуда их через какое-то время автоматически выполнит бот.


На этой странице старые темы записываются в архив. Полная информация об архиве находится на основной странице архива. Текущий архив: 2025/1.
Актуально
Голосования
Обсуждения форума правил
Выборы, присвоение и снятие флагов
Снятие флагов
Список изменений в правилах

Создать редиректы с именами

[править код]

Предлагаю создать редиректы с различными вариантами написания имён персоналий. Например из Ф, ИО сделать всевозможные вариации ФИО, Ф, И, ИОФ и тд. Пример:

Mitte27 (обс.) 11:34, 17 марта 2025 (UTC)[ответить]

Добавить источник в объекты NGC

[править код]

По ходу этого обсуждения КУ вижу необходимость пройтись по всем уцелевшим (уже удалённое позже) статьям NGC и вставить там сноску к первому предложению преамбулы на соотв. главу книги:
Bratton M. Complete Guide to the Herschel Objects (англ.). — New York: Cambridge University Press, 2011. — ISBN 9780521768924.

Это 2843 элемента из этого JSON'a: Участник:Neolexx/Bratton. Первый элемент - название объекта (без пробела, как положено, но вот наши статьи с пробелами), остальные элементы - страницы в книге. То есть по каждой найденной статье ожидается примерно так (data[i] - текущий элемент цикла):
<ref name="Bratton">{{книга |автор=Bratton M. |заглавие=Complete Guide to the Herschel Objects |язык=en |место=New York |издательство=Cambridge University Press |год=2011 |isbn=9780521768924 |часть=data[i][0] |ссылка часть= | pages=data[i][1] [, data[i][2], ...]}}</ref>

Если нужно что-то уточнить или изменить в формате данных - этот пост у меня в списке наблюдения. — Neolexx (обс.) 17:29, 11 марта 2025 (UTC)[ответить]

Есть такой бот. Его владелец Ivan A. Krestinin, судя по вкладу, появляется редко, поэтому спрошу тут. Бот проставляет Шаблон:изолированная статья, но при этом не убирает его, когда ссылки на статью появляются. Можно каким-то образом убирать этот шаблон, когда он становится неактуальным? — Schrike (обс.) 07:59, 11 марта 2025 (UTC)[ответить]

  • Я могу, планирую сделать. 从乃廾 08:01, 11 марта 2025 (UTC)[ответить]
  • Обязательно обратить внимание на документацию. Iniquity (обс.) 09:41, 11 марта 2025 (UTC)[ответить]
    • Кстати, интересно, а нужны ли ещё следующие категории? Насколько я понимаю, бот, их расставлявший в шаблоне, уже лет 10 как нерабочий, и из страниц в них сейчас есть только Проект:Связность/project categories:
       Википедия:Изолированные статьи/сирота1 (пустая)
       Википедия:Изолированные статьи/кластер3 (1: 1 с.)
       Википедия:Изолированные статьи/кольцо2сирота0 (пустая)
       Википедия:Изолированные статьи/сирота0кольцо2 (пустая)
       Википедия:Изолированные статьи/сирота2 (1: 1 с.)
       Википедия:Изолированные статьи/кластер3сирота0 (1: 1 с.)
       Википедия:Изолированные статьи/кластер4 (1: 1 с.)
       Википедия:Изолированные статьи/кольцо2кольцо2 (1: 1 с.)
       Википедия:Изолированные статьи/кольцо2сирота1 (1: 1 с.)
       Википедия:Изолированные статьи/сирота0кластер3 (1: 1 с.)
       Википедия:Изолированные статьи/сирота0кольцо2сирота0 (1: 1 с.)
       Википедия:Изолированные статьи/сирота1кольцо2 (1: 1 с.)
       Википедия:Изолированные статьи/сирота3 (1: 1 с.)
       Википедия:Изолированные статьи/кластер3кольцо2 (1: 1 с.)
       Википедия:Изолированные статьи/кластер5 (1: 1 с.)
       Википедия:Изолированные статьи/кольцо2кластер3 (1: 1 с.)
       Википедия:Изолированные статьи/сирота0кластер4 (1: 1 с.)
       Википедия:Изолированные статьи/кластер5сирота0 (1: 1 с.)
       Википедия:Изолированные статьи/кольцо2кластер3сирота0 (1: 1 с.)
       Википедия:Изолированные статьи/кластер4кластер3 (1: 1 с.)
       Википедия:Изолированные статьи/кластер7 (1: 1 с.)
       Википедия:Изолированные статьи/сирота0кластер6 (1: 1 с.)
       Википедия:Изолированные статьи/кластер17сирота0 (пустая)
       Википедия:Изолированные статьи/сирота0кольцо2кластер7 (пустая)
       Википедия:Изолированные статьи/сирота0кластер13 (пустая)
       Википедия:Изолированные статьи/кластер17 (1: 1 с.)
      Т.е. я предлагаю оставить только эти:
       Википедия:Изолированные статьи/сирота0 (26261: 26261 с.)
       Википедия:Изолированные статьи/кольцо2 (12: 12 с.)
      В принципе, вторую можно разобрать и тоже удалить, а первую переименовать в просто «Категория:Википедия:Изолированные статьи». Well very well (обс.) 10:52, 11 марта 2025 (UTC)[ответить]
    • @Iniquity пиши прямо. Запрос по какой-то причине некорректен? 从乃廾 13:16, 11 марта 2025 (UTC)[ответить]
      • Запрос корректен, надо просто понять, надо снимать шаблон или менять параметры или его не надо снимать пока какой-то определенный уровень связности не достигнут. В целом выше Lvova всё расписала, скорее всего. Iniquity (обс.) 17:03, 11 марта 2025 (UTC)[ответить]

Обратите внимание, что получилось в результате на Википедия:Сообщество/ЗадачиSvv175 19:49, 13 марта 2025 (UTC)[ответить]

Вчера аноним создал и расставил в карточки более 70 статей этот шаблон как награду. Как пишет знающий опытный участник, этот значок выдавали всем, кто прошел короткий курс подготовки — хоть пехотинцам, хоть танкистам, хоть писарям в штабе. Кроме прочего, он расставил этот значок ещё и летчикам, у которых есть похожий, но другой значок. В общем, просьба этот шаблон из статей вычистить. К наградам он отношения не имеет. Pessimist (обс.) 06:08, 11 марта 2025 (UTC)[ответить]

Вычистил сам с помощью AWB. — Pessimist (обс.) 16:09, 13 марта 2025 (UTC)[ответить]

Не архивируются темы

[править код]

Почему то перестали архивироваться темы с шаблоном "cделано". Темы "#Заменить категории на шаблоны" и "#t:Pdata -> t:rq" висят с 24 февраля. Roxiffe-le-boim (обс.) 09:00, 6 марта 2025 (UTC)[ответить]

Однозначные неоднозначности

[править код]

Можно ли узнать (и вычистить/заменить перенаправлением), сколько в РуВП неоднозначностей, подобных этой. Футболло (обс.) 18:44, 1 марта 2025 (UTC)[ответить]

  • Я нашёл 175 штук неоднозначностей, в которых * в начале строки встречатся только 1 раз, и 218 штук, в которых вообще не встречается. Но просто заменить ботом не выйдет: там есть и неправильно оформленное (Оправдание) и оформленное через включения (Двое) и такое как Нейтральные воды. Надо думать. Roxiffe-le-boim (обс.) 20:34, 1 марта 2025 (UTC)[ответить]
    • Я планировал такое анализировать через модуль:Disambig, но пока не дошёл до того, чтобы сделать там код, который бы добавлял трэкинговую категорию всем таким страницам. Когда-нибудь в этом году, хе-хе, сделаю. stjn 20:28, 13 марта 2025 (UTC)[ответить]

Вопрос о возможности бота

[править код]

Добрый вечер. Я пока не прошу запустить бота, но хотелось бы узнать, могу ли я рассчитывать на то, что кто-то из уважаемых ботоводов возьмётся в будущем за следующую работу над всеми включениями некоего шаблона, если и когда она понадобится. Чтоб знать, можно ли предлагать сообществу такое изменение в шаблоне.

  1. Убрать пятый параметр.
  2. Убрать уточнение в скобках у третьего параметра, если есть.
  3. Превратить четвёртый параметр в третий. Случаев использования третьего и четвёртого параметра одновременно гарантированно не будет.
  4. Починить все использования безымянных параметров со знаком равенства. Например, превратить {{шаблон|1|3=текст}} в {{шаблон|1||текст}}. Первый параметр не будет пустым, и их всего будет три.

До начала работы бота код шаблона будет временно настроен так, чтоб эта правка оставила результат шаблона неизменным. Кто-нибудь согласится? Заранее благодарен. Игорь (обс) 20:01, 17 февраля 2025 (UTC)[ответить]

Зацикленные ссылки с перенаправлениями

[править код]

Можно ли вычистить внутренние ссылки, которые ссылаются на саму страницу через редирект? То есть [[Редирект на страницу «Барсик»|имя ссылки на странице «Барсик»]]. Пример с 2009 года, см. также его в ссылках сюда.
Если редирект идёт на конкретный раздел статьи [[Редирект на страницу «Барсик»#Название какого-то раздела|имя ссылки на странице «Барсик»]] , в ссылках сюда обозначаются через «перенаправление в раздел…», то просьба провести отдельным проходом и с немного другим комментарием правки.
Просьба также пингануть при запуске бота— Proeksad (обс.) 12:44, 11 февраля 2025 (UTC)[ответить]

  • А что, если потом вместо этого редиректа будет создана полноценная страница? Well very well (обс.) 21:12, 12 февраля 2025 (UTC)[ответить]
    • Обычно такое происходит, когда статью удалили (заменили редиректом), или по оплошности. Так как они по виду не отличаются от обычных ссылок, то их не замечают многие годы и не исправляют (если не нажмёшь, то не поймёшь).
      Если кто-то будет (пере)создавать статью, то надеяться, что на неё в статьях уже стоят верные ссылки, не стоит в любом случае. Proeksad (обс.) 07:28, 13 февраля 2025 (UTC)[ответить]

Выполка безграмотной словоформы

[править код]

Всем добра! Есть ли возможность создать бота, который сможет выполоть безграмотные словоформы 5-ти, 6-ти, 10-ти, 11-ти и далее по списку вплоть до 80-ти, из основного пространства? (но при этом не тронет прямые цитаты из письменных источников и выходные данные в ссылках на литературные источники - если уж там криво написано, то с этим ничего поделать нельзя). Спасибо. Злой Серый Волк (обс.) 13:18, 7 февраля 2025 (UTC)[ответить]

Работа для бота?

[править код]

Добрый день! 1. В довольно большом числе статей встречается юникодная мнемоника пробела &#x20;. Нельзя ли ее ботом поменять на нормальный пробел? 2. В еще большем числе статей присутствуют совершенно бесполезные, неясно откуда взявшиеся конструкции типа <span class="aaa">...</span> (поиск) и <cite class="aaa">...</span> (поиск). Может быть, их тоже есть смысл почистить? 5.228.117.16 19:45, 10 января 2025 (UTC)[ответить]

  • Если Вы знаете про существование форума "Работа для бота", почему задаете вопрос не там? Vcohen (обс.) 20:35, 10 января 2025 (UTC)[ответить]
    • Там, насколько я понимаю, уже готовые задания/предложения для ботоводов, в моей же ситуации, вполне вероятно, я чего-то не учел/не знаю, и мое предложение прежде следует обсудить. 5.228.117.16 11:51, 11 января 2025 (UTC)[ответить]
  • Чтобы никто не начал это делать бездумно:
    1) Там во многих случаях эта мнемоника встречается в ссылках, там, очевидно, просто на пробел заменять их нельзя. Плюс это уже заменяется викификатором везде, где имеет значение, — зачем это заменять ботом?
    2) Просто удалять такие конструкции не надо. Во многих случаях это результат проблем, вызванных или визуальным редактором, или инструментом перевода. cite class="" часто встречается прямо рядом с шаблонами, в таком случае это баг инструмента перевода и весь этот текст можно удалять (пример: Гидрид урана (III)). Тут действительно может быть полезен бот. Но часто также такие случаи представляют собой разметку, которая каким-то образом (обычно через визред) оказалась скопирована из англоязычных шаблонов (пример: Лайм персидский). Такие случаи бы в идеале исправить на корректное включение шаблона, а не просто удалить проблемную разметку. stjn 23:49, 16 января 2025 (UTC)[ответить]

Кривые источники

[править код]

Я вижу навскидку 60 статей, в которых ссылки на источники даны «замечательным» образом вида en:Backwoods Barbie#cite note-1. Таких статей наверняка больше — это выборка среди «того, что нашёл в дампе checkwiki, а из него те статьи, для которых точно есть русскоязычные статьи». Реально ли ботом утянуть источники нормально?

Львова Анастасия (обс.) 20:09, 4 января 2025 (UTC)[ответить]

Категории в нав.шаблонах

[править код]

Всем привет! Согласно правилам навигационные шаблоны не должны находиться в категориях основного пространства, однако целый массив шаблонов по районам во вложениях категории Шаблоны:Административное деление субъектов Российской Федерации входят в категории районов. Можно пройтись по всему этому массиву, и там, где у шаблонов есть категория «… район» добавить к ней префикс «Навигационные шаблоны:… район», а там, где такой категории нет (как в Шаблоны:Административное деление Псковской области, например) — добавить её, тогда имя надо брать из названия шаблона. Ну или просто снести лишние категории шаблонов, если слишком муторно. Заодно бы сразу заменить категории «Шаблоны:Админ. деление…» на «Навигационные шаблоны:Админ. деление…» и переименовать все эти категории, а заодно разделить собственно админ.деление и населенные пункты — но это я уж не знаю, кто возьмётся всю эту свалку разбирать… Можно начать с чего-то одного. ~Fleur~ 18:27, 25 декабря 2024 (UTC)[ответить]