Википедия:Запросы к ботоводам

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск
Начинающим · Сообщество · Порталы · Награды · Проекты · Запросы · Оценивание
Gtk-redo-ltr.svg ВП:РДБ ВП:ЗКБТ ВП:ЗКБВ ВП:ЗБВ


Запросы к ботоводам
Страница запросов к ботоводам создана для отслеживания заказов для ботов.

Если вы не на 100 % уверены, что ваш запрос не встретит возражений, то сначала обсуждайте свою идею в подходящих местах, например на Википедия:Обсуждение категорий или форумах.

Если ботовладелец берётся за исполнение заявки, то он пишет об этом в заявке, а после выполнения меняет надпись на шаблон {{сделано}}. На отклонённые по разным причинам запросы ставится шаблон {{не сделано}}.

Запросы на переименование категорий или удаление из страниц шаблонов можно оставлять также на странице Участник:KrBot/Задания, откуда их через какое-то время автоматически выполнит бот.


Replacement filing cabinet.svg На этой странице старые темы записываются в архив. Полная информация об архиве находится на основной странице архива. Текущий архив: 2015/2.

Содержание


Шаблон:Карточка университета[править | править вики-текст]

В сентябре 2010-го в карточку были добавлены поля для координат, в том числе код:{{#if: {{{region|}}} |edu_region:{{{region}}}|edu}}, однако в документацию было внесено ошибочное название параметра |edu_region = <код региона>. Надо пройти по включениям шаблона и заменить название параметра на верное ( = используемое в коде) 88.81.56.242 19:24, 14 апреля 2015 (UTC)

Румынская академия[править | править вики-текст]

Просьба переименовать две категории, чтобы "академия" была со строчной буквы: Категория:Румынская Академия и Категория:Члены Румынской Академии. Большое спасибо! --llecco 18:30, 13 апреля 2015 (UTC)

Поправить ссылки[править | править вики-текст]

С Каштанка (мультфильм) на Каштанка (мультфильм, 1952), так как есть ещё мультфильм 2004 года. GAndy 07:00, 11 апреля 2015 (UTC)

Категория:Города-миллионеры[править | править вики-текст]

Здравствуйте! Прошу дополнить Категория:Города-миллионеры городами указанными в 6 списках из Категория:Списки городов-миллионеров. или из Список городов с населением более 100 тысяч жителей, но там нужно выделять только те, у которых население больше 1 000 000. Возможно эти списки могут не полностью совпадать. Заранее спасибо. --178.47.198.156 09:48, 9 апреля 2015 (UTC)

Свободные файлы[править | править вики-текст]

У нас довольно много файлов, загруженных во времена отсутствия свободы панорамы и имеющих дубликаты на викискладе. Предлагаю удалить их всех.

P.S. И да, как насчет ботопереноса на викисклад всех свободных файлов ру-вики? Естественно, с предварительной ручной проверкой на "свободность". --Maks Stirlitz 11:02, 5 апреля 2015 (UTC)

  • UPD. Перепроверил файлы с ранее несвободной панорамой - копии на складе есть не у всех. Корректирую предложение: перенести на склад и удалить из ру-вики. --Maks Stirlitz 12:52, 5 апреля 2015 (UTC)
    • Не все файлы, бывшие несвободнопанорамными, оказались свободными - например, памятники так и остались. MaxBioHazard 15:57, 5 апреля 2015 (UTC)

НП и МО Хабаровского края[править | править вики-текст]

Население[править | править вики-текст]

Прошу добавить шаблон {{Население|{{PAGENAME}}}} во все статьи о населенных пунктах и муниципальных образованиях Хабаровского края, где его еще нет. В строчках "Население" и "год переписи" шаблона-карточки заменить значение на {{Население|{{PAGENAME}}|т}} и {{Население|{{PAGENAME}}|г}} соответственно - опять же, там, где этого еще не сделано. Встречающееся в ряде статей предложение "Население по данным 2011 года - <...> человек" удалить - информация будет доступна через шаблон. --Maks Stirlitz 12:57, 1 апреля 2015 (UTC)

  • Сейчас пущу небольшой тест, если все в порядке, то сделаю. --Дворецкий (обс) 14:33, 1 апреля 2015 (UTC)
    • Не все НП однозначно соотносятся с данными предоставляемыми шаблоном (см. эту версию статьи). Где-нибудь есть список всех населенных пунктов, которые обрабатываются шаблоном? Да и вообще, не проще все это в Викиданные запихнуть или оттуда и идет? --Дворецкий (обс) 14:52, 1 апреля 2015 (UTC)
      • Модуль:Statistical/RU-KHA. -- dima_st_bk 15:10, 1 апреля 2015 (UTC)
        • Готово к работе. Последние вопросы:
          1. что лучше ставить {{PAGENAME}} или настоящее имя (через {{subst:PAGENAME}})?.
          2. не лучше ли заменить «Население по данным 2011 года — <…> человек» на «Население по данным {{Население|{{PAGENAME}}|г}} года — {{Население|{{PAGENAME}}|фс}}»?
--Дворецкий (обс) 16:30, 1 апреля 2015 (UTC)
  • Конечно subst. Лучше. -- dima_st_bk 02:34, 2 апреля 2015 (UTC)

Благодарю =). По поводу строчки о 2011 годе - конечно, лучше заменить ее на данные по текущему году. --Maks Stirlitz 08:36, 2 апреля 2015 (UTC)

Не стоит зацикливаться на 2011 годе. Эту строчку нужно просто удалять, а в тело статьи добавлять раздел население с выводом таблицы, так как по всем населённым пунктам края добавлены данные минимум за три года:
== Население ==
{{ Население | {{subst:PAGENAME}} }}
И диаграммку хорошо бы: {{ Население |{{subst:PAGENAME}}| д }}--Maks Stirlitz 15:03, 3 апреля 2015 (UTC)
UPD: в строчку «Население по данным {{Население|{{PAGENAME}}|г}} года — {{Население|{{PAGENAME}}|фс}}» лучше дописать в конце "человек" =) --Maks Stirlitz 10:47, 2 апреля 2015 (UTC)
Это скорее к шаблону вопрос — 1 человек, 2 человека и т. д. Так как неизвестно сколько людей отдаст шаблон, то нельзя ставить «человек». --Дворецкий (обс) 11:07, 2 апреля 2015 (UTC)
Поставьте «чел.», и всех делов. DmitTrix 11:51, 2 апреля 2015 (UTC)

Карточка[править | править вики-текст]

Еще одна просьба: заменить во всех указанных статьях {{НП-Россия}} на {{НП+Россия}}. Название района в карточке заменить по следующему шаблону: <название> → <название> район{{!}}<название>. Пример: Амурский → Амурский район{{!}}Амурский. --Maks Stirlitz 09:07, 2 апреля 2015 (UTC)

  • Замечу, что речь идёт о поле район в таблице. В поле район должно быть Амурский район. -- dima_st_bk 09:20, 2 апреля 2015 (UTC)
    • Очередной вопрос: район в таблице содержит ссылку на район и его название для карты. Что делать с районами с одинаковым названием в разных регионах страны? Хотя бы вот: Ленинский район. Как я понял, должно быть следующее: район = Ленинский район (без уточнения региона), район в таблице=Ленинский район (Московская область){{!}}Ленинский. Это верно для любого района? --Дворецкий (обс) 09:26, 4 апреля 2015 (UTC)
      • Да. Название района для отображения карты берётся из район, район для отображения в карточке берётся из район в таблице, из него же берётся район для функционирования шаблона {{НП+Россия}} (отображения центра района на карте). -- dima_st_bk 13:48, 4 апреля 2015 (UTC)

Предложение[править | править вики-текст]

Раз уж начали такую басню, то надо и по всем остальным субъектам федерации пройтись. Шаблон "население" прописан для всех НП и МО России, проблема с его проставлением и с заменой "{{НП-Россия}}" на "{{НП+Россия}}" существует в статьях о всех регионах.--Sheek 16:53, 2 апреля 2015 (UTC)

  • Да я уж понял во что ввязался... Сейчас засяду за создание нормального бота, потому что уже все вместе через AWB не сделать. --Дворецкий (обс) 17:10, 2 апреля 2015 (UTC)

Предварительный итог[править | править вики-текст]

Я дописал бота и готов его пустить (для теста — пока по одному региону). Что исправляется:

  1. В шаблонах {{НП-Россия}} и {{НП+Россия}} в строке население и год переписи добавляются (заменяются на) {{Население|{{subst:PAGENAME}}|тс}} и {{Население|{{subst:PAGENAME}}|г}} ({{Население|{{subst:PAGENAME}}|т}} заменяется на вариант с источником).
  2. Шаблон {{НП-Россия}} заменяется на {{НП+Россия}} с учетом район в таблице и район (раскрывая дизамбиги).
  3. Удаляется строка \s?Население по данным \d{4} года(\s| )(-|—)(\s| )(\d*) человек[а]?<ref>[^<]*</ref>. (Население по данным 2011 года - 502 человека<ref>Ссылка</ref>.
  4. Если нет раздела «Население», «Демография» (содержащие такие слова как «населен» и «демограф») — добавляется следующий код перед примечаниями:
== Население ==
{{ Население | {{subst:PAGENAME}} }}

Если нет каких либо замечаний, то в ближайшее время пущу. --Дворецкий (обс) 10:36, 7 апреля 2015 (UTC)

Если нет раздела Примечания, то нужно добавить и его. Можно попутно удалять неиспользуемые параметры, например, автомобильный код и часовой пояс. -- dima_st_bk 12:57, 7 апреля 2015 (UTC)

Анахронизмы в карточке футболиста[править | править вики-текст]

Ранее подобное делалось для Белоруссии (Википедия:Запросы к ботоводам/Архив/2013/4#Унификация записей в шаблоне:Футболист), теперь нужно сделать для Кипра, Сербии, Японии и Парагвая. Речь идёт о смене флагов в этих странах, чтобы современные флаги не отображались для тех этапов карьеры игроков/тренеров, когда действовали предыдыущие редакции флагов. Вот какие вхождения нужно заменить в шаблоне:Футболист сейчас, ориентируясь на год карьеры, предшествующий флагу и названию клуба (сборной) в записи шаблона:Футбольная карьера:

  • [год от 1961 до 2005]|{{Флаг Кипра|20px}} → [год от 1961 до 2005]|{{Флаг Кипра (1960-2006)|20px}}
  • [год от 1961 до 2005]|{{аренда}}{{Флаг Кипра|20px}} → [год от 1961 до 2005]|{{аренда}}{{Флаг Кипра (1960-2006)|20px}}
  • [год от 1990 до 2012]|{{Флаг Парагвая|20px}} → [год от 1990 до 2012]|{{Флаг Парагвая (1990-2013)|20px}}
  • [год от 1990 до 2012]|{{аренда}}{{Флаг Парагвая|20px}} → [год от 1990 до 2012]|{{аренда}}{{Флаг Парагвая (1990-2013)|20px}}
  • [год от 1870 до 1998]|{{Флаг Японии|20px}} → [год от 1870 до 1998]|{{Флаг Японии (1870-1999)|20px}}
  • [год от 1870 до 1998]|{{аренда}}{{Флаг Японии|20px}} → [год от 1870 до 1999]|{{аренда}}{{Флаг Японии (1870-1999)|20px}}
  • [год от 2006 до 2009]|{{Флаг Сербии|20px}} → [год от 2006 до 2009]|{{Флаг Сербии (2004-2010)|20px}}
  • [год от 2006 до 2009]|{{аренда}}{{Флаг Сербии|20px}} → [год от 2006 до 2009]|{{аренда}}{{Флаг Сербии (2004-2010)|20px}}

--Сидик из ПТУ 08:36, 1 апреля 2015 (UTC)

Рождение без смерти[править | править вики-текст]

Приветствую коллег. Обнаружилась статья, в которой полгода назад дата смерти уехала из карточки в Викиданные, а дата рождения осталась. В результате этой правки, как можно видеть по ссылке, при дате смерти в карточке показывался возраст на момент смерти (82 года), а при дате рождения - возраст на сегодня (127 лет), как для живого человека. В данной статье я это исправил (для чего пришлось исправить дату рождения в Викиданных по ивритской Википедии). Но нельзя ли узнать, много ли еще таких статей (и заодно наоборот, таких, где смерть есть, а рождения нет и из-за этого возраст не показывается ни там, ни там)? Vcohen 13:55, 25 марта 2015 (UTC)

В карточку ввести скрытое условие для внесения в служебную категорию тех страниц, у которых лет жизни более 90, к примеру. Забрать список получившейся категории и вручную всех просмотреть. — Jack 06:21, 26 марта 2015 (UTC)
Если делать служебную категорию, то можно сразу поставить условие, что такой-то параметр задан, а такой-то нет. Но проблема в том, что эти все шаблоны защищены от редактирования. Поэтому пока что я надеюсь, что этот вопрос можно как-то пробить ботом. Vcohen 08:43, 26 марта 2015 (UTC)
@Jackie: уже есть - Википедия:Статьи о персоналиях с большим текущим возрастом. Ограничение стоит в 150 лет и изменяется в Модуль:Infocards. -- dima_st_bk 14:08, 28 марта 2015 (UTC)
Это покрывает только часть случаев. Например, статья про Ш.Агнона, с которой я начал, сюда не входит, потому что там был возраст 127. Vcohen 14:15, 28 марта 2015 (UTC)

Лишняя точка перед </ref[править | править вики-текст]

Предложение убрать ботом все лишние точки перед <ref> и <ref name, когда после закрывающего тега уже стоит нужная. Судя по тому, сколько раз — 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 — уч-к Анима сталкивался с этим в последнее время, удалять наверняка предстоит много где. Спасибо.--Анима 17:38, 22 марта 2015 (UTC)

На моей памяти уже предлагалось и не раз. Консенсуса на такую работу ботом не было. Кроме того, многие участники (в том числе и я) при написании новых статей ставят именно точку до сноски ещё с тех времён, когда этот вопрос даже не поднимался. А точку после - иногда расставляют даже при наличии первой, это вопрос к тем, кто хотет её наличие в одном месте, но ставят не убирая первую. — Jack 07:09, 23 марта 2015 (UTC)
Кто хочет точку до сноски, всегда сможет после бота зайти и поправить. Война правок не предвидится. Vcohen 08:31, 23 марта 2015 (UTC)
На мой взгляд, для массового приведения статей к ВП:СН-ПРЕП полезен не только бот, но и поддержка в викификаторе.--Fastboy 07:31, 25 марта 2015 (UTC)
Поддерживаю идею с викификатором! Карибеков В. Ю. -обс- 08:32, 25 марта 2015 (UTC)
Да, это гораздо лучше, чем подряжать бот на миллион малоосмысленных правок. --Ghirla -трёп- 08:34, 25 марта 2015 (UTC)

Интересно, у меня до сего дня складывалось впечатление (на примере источников информации в сносках), что точка до ref означает, что источник относится к двум и более предложениям и/или целому абзацу. А точка после ref — что источник относится только к текущему предложению. ← Aléxi̱s Spoudaíos обсуждение 14:12, 25 марта 2015 (UTC)

У меня примерно так же, но в первом случае к текущему предложению, а во втором к части предложения. Vcohen 14:14, 25 марта 2015 (UTC)
Как мне однажды сказали: сноски надо вешать на каждое предложение, «чтобы легко можно было найти страницу источника, с которой взята информация». А указывать источник относящийся ко всему абзацу — это не комильфо. Карибеков В. Ю. -обс- 14:22, 25 марта 2015 (UTC)

Если, может, кто-то неправильно понял, предлагается не заменять точку перед источником на точку после него, а удалять лишние, если стоит две. Спасибо.--Анима 07:26, 26 марта 2015 (UTC)
Свежие диффы: 1, 2, 3, 4. Спасибо.--Анима 08:37, 5 апреля 2015 (UTC)

Замена ссылок на БСЭ[править | править вики-текст]

В конце декабря Яндекс удалил статьи БСЭ (например [1]). Но в мобильной версии статьи остаются доступными (например [2]), и удалять их, похоже, пока не собираются. Поэтому предлагаю произвести следующие замены ссылок:

1. {{Из|БСЭ|http://slovari.yandex.ru...БСЭ/<Название>/...}} → {{Из|БСЭ|ссылка=https://m.slovari.yandex.ru/article.xml?book=bse&title=<Название>...}} Важно вставлять в шаблон «ссылка=», где этой конструкции не было, так как иначе статья не отображается. И слеш после названия при замене ссылок следует убирать.

Если первый этап замены ссылок пройдёт успешно, можно будет начать замену оставшихся ссылок:

2. http://slovari.yandex.ru...БСЭ/<Название>/ → https://m.slovari.yandex.ru/article.xml?book=bse&title=<Название>

--Andreykor 14:10, 21 марта 2015 (UTC)

  • Только собирался написать запрос по этому поводу. У меня есть такое предложение — заменить ссылки на Яндекс ссылками на Академика (вот отсюда). Фэтти 21:50, 21 марта 2015 (UTC)
    • На Академике БСЭ скорее всего выложена нелегально, так что ссылаться туда из статей не следует. У Яндекса же был договор с правообладателем. --Andreykor 09:13, 22 марта 2015 (UTC)
      • Конечно, вряд ли правообладатель БСЭ заключил договор сразу с несколькими сайтами — но и Академика никто в пиратстве не обвинял. Фэтти 09:43, 22 марта 2015 (UTC)
        • А что им бы мешало заключить договоры с несколькими? У Яндекса как раз истёк срок договора, я у них узнавал уже, в чём дело. Радион 17:56, 24 марта 2015 (UTC)
  • И при каждом переносе энциклопедии будем пускать бота? А что, если написать шаблон? -- dima_st_bk 13:37, 23 марта 2015 (UTC)
    • Можно и шаблон сделать (по аналогии с {{Из КНЭ}}). Только после этого замену всё равно надо будет провести. --Andreykor 06:51, 25 марта 2015 (UTC)
  • (−) Против. Academic.ru пиратский сайт, который должен быть в чёрном списке. Обсуждалось неоднократно. У них там и последняя Британника полностью выложена, и свежайшие тома "Словаря писателей xviii века". --Ghirla -трёп- 08:36, 25 марта 2015 (UTC)

Категория:Населённые пункты Челябинской области[править | править вики-текст]

Для дальнейшей работы по улучшению статей о НП Челябинской области, составьте пожалуйста с помощью бота сортируемый список (что-то типа такой таблицы) со всеми существующими статьями о НП области:

НП Муниципальный район/Городской округ Сельское/городское поселение Население Телефонный код Почтовый индекс
Агаповка Агаповский район Агаповское сельское поселение 6561[1] 35140 457400

А заодно почистите шаблоны, убрав часовой пояс (заполняется автоматически) и из графы официальный язык русский. 37.113.190.12 18:51, 16 марта 2015 (UTC)

  1. Тома официальной публикации итогов Всероссийской переписи населения 2010 года по Челябинской области. Том 1. «Численность и размещение населения Челябинской области». Таблица 11. Челябинскстат. Проверено 13 февраля 2014. Архивировано из первоисточника 13 февраля 2014.

К:Страницы, использующие повторяющиеся аргументы в вызовах шаблонов[править | править вики-текст]

Добрый день. Возможно ли проверить шаблоны, входящие в вышеуказанную категорию, на предмет соответствующей проблемы?

Если значения одноимённых параметров совпадают, то оставить первый. Если часть значений — пустые, а остальные совпадают, то оставить из одноимённых первый параметр с непустым значением. Нужно учесть, что могут использоваться вложенные шаблоны (например, {{Navbox subgroups}} внутри шаблона {{Навигационная таблица}}), то есть должен контролироваться баланс фигурных скобок, потому что сравниваться должны параметры, находящиеся на одном уровне внутри одного и того же блока. Также хотелось бы увидеть в виде списка защищённые шаблоны и те, в которых значения одинаковых параметров различаются (не считая пустых).

Возможны случаи, когда конфликта аргументов в явном виде в коде нет — скорее всего, это значит, что там лишь вызывается проблемный шаблон. Список таких случаев, полагаю, не нужен, т.к. они и так должны разрешиться. --INS Pirat 18:20, 12 марта 2015 (UTC)

Иногда такого вызова избежать нельзя. К примеру посмотрите вот здесь. Так как статья уровня ДС, то все шаблоны проектов имеют в оценке уровня параметр ДС. Есть и другие подобные случаи. Так что удалять параметры ботом не надо. --RasamJacek 19:11, 12 марта 2015 (UTC)
Как видите, указанная страница обсуждения не входит в данную категорию. Поэтому я и дополнил, что одноимённые параметры, подлежащие исправлению, должны находиться не только на одном уровне, но и в пределах одного блока кода. Видимо, не совсем внятно получилось.
Вот пример: в шаблоне есть несколько вложенных друг в друга {{Navbox subgroups}}.
До правки Теперь
Между собой они называются до сих пор одинаково (ну, кроме последнего, — не важно), но относятся к разным подшаблонам, поэтому не переопределяются (не конфликтуют), и, соответственно, не появляется обсуждаемая категория. --INS Pirat 20:09, 12 марта 2015 (UTC)
Вообще пример не совсем подходящий. Случаи, где необходимо исправление неверного имени параметра на верное, я в запросе не учёл. Но, хоть в автоматическом режиме их и не определить, шаблон всё равно бы не сломался и просто при удалении этих параметров (вместо исправления). --INS Pirat 20:33, 12 марта 2015 (UTC)
Я против автоматической правки шаблонов, ибо иной раз там такое понаделано. Шаблонов в категории всего около 500, самые нагруженные я вроде почистил (категория уменьшилась сразу на 10к статей). И остальные, считаю, нужно делать также. -- dima_st_bk 04:46, 20 марта 2015 (UTC)
А если попробую внести больше конкретики? Допустим, проверить это:
Просто вручную делать такую механическую работу, по-моему, как-то не очень продуктивно. --INS Pirat 19:56, 21 марта 2015 (UTC)

Перенос изображений из русского раздела Википедии в Викисклад[править | править вики-текст]

Загрузил большое количество изображений медалей РАН в русский раздел Википедии, т.к. не нашел обоснование свободного использования [3]
Потом увидел, что они могут быть выгружены на Викисклад под лицензией как у Золотой медали имени М. В. Ломоносова: [4]
Возможен ли какой-то автоматизированный путь переноса этих изображений на Викисклад c указанием аналогичной лицензии??? --Miruva 20:33, 11 марта 2015 (UTC)

  • For the Common Good подойдёт? --Fastboy 22:00, 11 марта 2015 (UTC) ups, есть русскоязычный вариант--Fastboy 22:01, 11 марта 2015 (UTC)
  • Но тут самое главное, с лицензией не промахнуться. Это точно "государственные символы и знаки"? "По своему юридическому статусу Российская академия наук является самоуправляемой некоммерческой научной организацией, созданной в форме государственной академии наук" Тут лучше сначала уточнить на форуме авторского права, чем потом массово переносить обратно со склада в рувики... --Fastboy 22:04, 11 марта 2015 (UTC)

Ненужное в порталах[править | править вики-текст]

В порталах заменить {{{{FULLPAGENAME}}/ на {{/ и {{Портал:имяЭтогопортала/ на {{/--Сунприат 20:47, 26 февраля 2015 (UTC)

А подробней? Тотально на всех страницах пространства "Портал" ? Или есть какие-то ограничения? — Jack 08:21, 27 февраля 2015 (UTC)
В пространстве Портал насчиталось 20120 страниц, из них 2400 страниц подходят под данное вами описание. Желаете ознакомиться со списком для оптимизации критериев запроса? — Jack 09:03, 27 февраля 2015 (UTC)
Уточнение: Взять главные страницы "Портал:Имя" и "Проект:Имя". Менять {{Портал:Имя/подстраница}} (также {{FULLPAGENAME}} и проект) на {{/подстраница}}. Не трогать когда имя не совпадает с заголовком или когда совпадает, но ссылается портал на подстраницу проекта или наоборот. --Сунприат 20:12, 27 февраля 2015 (UTC)
А можно смысл сего действа? -- dima_st_bk 11:33, 10 апреля 2015 (UTC)

Падежные окончания числительных «-ых» и «-ые» в фотографиях[править | править вики-текст]

Здравствуйте! В середине января 2015 года бот заменил в текстах статей неправильные падежные окончания числительных: «-ых» на «-х», «-ые» на «-е» и т.д., при этом он заменил их и в ссылках на фотографии. Примером может служить статья Пожарная каланча (Курган), где была фотография Файл:Курган, троицкая улица, 1-ая часть.jpg. Сколько было испорчено ссылок на фотографии - неизвестно. Поэтому нужно или изменить названия фотографий или отменить работу бота в статьях с такими файлами. Заранее спасибо. So categorical 11:24, 23 февраля 2015 (UTC)

  • Это был бот MBHbot участника MaxBioHazard - возможно у него есть список обработанных им тогда страниц. — Jack 11:05, 24 февраля 2015 (UTC)
  • Поможет тем, что вы должны пройтись по нему и либо отменить правки, либо привести их к правильному виду. Если должны были изменить окончания обычных слов, то изменили окончания викифицированных слов, тем самым убив вики-ссылки, как в приведённом вам примере. Надо исправить. — Jack 15:39, 24 февраля 2015 (UTC)
    • Там, эээ, 16К правок. MaxBioHazard 17:11, 24 февраля 2015 (UTC)
  • Список пересечений вклада бота с указанной категорией:

MaxBioHazard 17:11, 24 февраля 2015 (UTC)

Интервики в неосновном пространстве[править | править вики-текст]

Помогите со списками Служебная:Указатель по началу названия/Проект:Документирование шаблонов/Интервики/

  • в статье есть интервики, которые совпадают с викиданными - удалить из статьи эти интервики (даже если какие-то интервики ещё останутся)
  • бывает статья ру внесена в викиданные, в статье ру есть интервика, по интервике теперь перенаправление, целевая страница перенаправления есть в викиданных и связана со статьёй ру.(можно не делать, если сложно)
  • интервики ml можно сразу удалять - у них символы одинаковы, а некоторые буквы какие-то больше/меньше размером, но одинаковы начертанием.
  • в статье не осталось интервик - удалить её из списка

Статей с интервиками, совпадающими с уже прописанными в викиданными, оказалось много. --Сунприат 21:26, 18 февраля 2015 (UTC)

Статистика[править | править вики-текст]

Можно ли сделать список участников с наибольшим количеством правок и по объёму в байтах в статьях по тематике динозавры.--San Sanitsch 17:36, 18 февраля 2015 (UTC)

Самые используемые шаблоны[править | править вики-текст]

Нужно в самых используемых шаблоных (>2000, Служебная:Самые используемые шаблоны) показать что они таковые поставив в документацию шаблоны Ш:Используйте песочницу и Ш:СИШ. --Сунприат 18:33, 8 февраля 2015 (UTC)

Прочтите пожалуйста документацию к шаблону (не менее, чем на 100 тысячах страниц). Advisor, 14:55, 26 марта 2015 (UTC)

Список Википедий в инкубаторе[править | править вики-текст]

Википедия:Список Википедий в инкубаторе/Table (обс. · история · журналы) Хорошая табличка. Может обновит кто, а то последнее было Acebot'ом в марте 2013. ← Aléxi̱s Spoudaíos обсуждение 09:10, 26 января 2015 (UTC)

Никто не хочет? Хотя бы разок. Полезная же табличка. ← Aléxi̱s Spoudaíos обсуждение 03:15, 30 января 2015 (UTC)
Возможно владелец бота сможет прокомментировать мой запрос. ← Aléxi̱s Spoudaíos обсуждение 07:24, 18 февраля 2015 (UTC)
@Ace111: не ответите страждущим? :-) Карибеков В. Ю. -обс- 09:54, 26 марта 2015 (UTC)
Как видите, не отвечает никто. ← Aléxi̱s Spoudaíos обсуждение 11:56, 26 марта 2015 (UTC)
А Вы у самого ботовода спрашивали на СО? Может так быстрее будет? Он вроде не в вики-отпуске… Карибеков В. Ю. -обс- 12:11, 26 марта 2015 (UTC)
Ладно сам ботовод, хотя он пингуется, но оповещения игнорирует почему-то (или не замечает). Что же другие ботоводы не комментируют. Хоть бы сказали «нет, мы не обновим, пиши на СО автора-владельца». Как видите... Мне-то не срочно... Я вообще может следить не буду за ней, но по мне так список полезный. Оновить хотя бы раз, не говоря уже о почасовом обновлении, как это с обычным списком Википедий. ← Aléxi̱s Spoudaíos обсуждение 12:15, 26 марта 2015 (UTC)

@Dima st bk: ты же ботовладелец. Можешь прокомментировать данный запрос, раз автор не отвечает? ← Aléxi̱s Spoudaíos обсуждение 03:28, 27 февраля 2015 (UTC)

Удалить ссылки[править | править вики-текст]

Нужно удалить все ссылки на ресурс footbook.ru, так как он требуют от посетителей регистрации. --ManFromNord 08:58, 21 января 2015 (UTC)

  • Но ведь ссылка на этот источник лучше, чем вообще отсутствие оного? И где прописан запрет на такие ссылки (где требуется регистрация)? -- dima_st_bk 03:09, 27 января 2015 (UTC)

Запрос на создание бота по определению файлов изображений в статье[править | править вики-текст]

Сейчас, когда скорость интернета стала гораздо выше чем 2000-ые, под контентом подразумевается не только текст, но и изображения, тем более в русскоязычной Википедии статей без изображений тысячи. Тем не менее, хотелось отметить, что если в русскоязычной статье изображения нет, то например в англоязычной или немецкой есть. Проблемы с правами бывают, но в подавляющем большинстве случаев изображение можно спокойно разместить. Сейчас время от времени приходится в ручную добавлять изображения, но хотелось бы чтобы создали бот, который делал общую сводку по количеству изображений для одной статьи на разных языках (хотя бы первую десятку распространённых языков) для русскоязычных статей без изображений.

  • В качестве примера статья о сербском национальном алкогольном напитке Клековача, фото было добавлено из сербской википедии Клековача_(ракија).
  • На мой взгляд подобный бот был бы полезен вообще для всей Википедии.
  • Сначала хотелось бы узнать сколько статей без изображений, сколько статей с одним изображением, если возможно создать бот по парсингу изображений, то можно ли узнать уровень прав на изображение? Alex Rott 21:19, 11 января 2015 (UTC)

Кстати, интересная мысль: взять статьи совсем без изображений, глянуть интервики, вытянуть оттуда список свободных и предложить для добавления в наши. Тут не бот, тут тулза нужна. --Pessimist 10:34, 16 января 2015 (UTC)

  • Статьи без изображений это на начальном этапе, бывает что и есть изображения, но они либо старые, либо не дают достаточной информации. А что значит тулза? софт?Alex Rott 04:32, 19 января 2015 (UTC)
  • был такой бот, но давно не активен. Есть и тулза, только она жрет так много памяти, что работает плохо. Да и на практике оказывается, что в каждой статье есть кучи свободных файлов, только это все разные иконки, а не иллюстрации. ShinePhantom (обс) 04:49, 26 января 2015 (UTC)
    • А анализировать исходный код страницы проблема? в статье указаны конкретные изображения. Может это какой-то другой бот? Ну и сейчас нет проблем с оперативной памятью.Alex Rott 04:48, 27 января 2015 (UTC)
      • это у вас нет, а на wmtools, где все крутится - лимиты. Гуглите по слову Fist или по ссылке из шаблона "Нет иллюстраций" - там будет этот инструмент. А бот был польский, забегал к нам, но давно. ShinePhantom (обс) 11:34, 19 февраля 2015 (UTC)

Переработка шаблонов, основанных на шаблоне Конфликт[править | править вики-текст]

На ВП:Ф-Т с анонсом также на ВП:ВУ прошло обсуждение по избавлению от устаревших вертикальных шаблонов, основанных на шаблоне {{Конфликт}}.

Необходимо все производные шаблоны переделать в шаблоны на базе {{Навигационная полоса}}. Порядок переработки такой:

  1. В каждом шаблоне
    1. меняем {{Конфликт на {{Навигационная полоса
    2. |название = меняем на |имя =
    3. |битвы = меняем на | содержание =
    4. удаляем [[Категория:Википедия:Вертикальные навигационные шаблоны]] и подчищаем дублирующиеся теги <noinclude></noinclude>
  2. Все включения шаблона переносим в конец страницы перед категориями.

Примерно вот так. После переработки всех таких шаблонов шаблон {{Конфликт}} можно будет вынести на КУ.

Переработка исходного шаблона {{Конфликт}} смысла не имеет, поскольку все равно нужно проходить ботом по производным шаблонам для удаления лишней категории. Да дублирующий навполосу шаблон держать ни к чему.--Pessimist 11:07, 11 января 2015 (UTC)

И вот первый камушек: у {{Навигационная полоса}} параметр заглавие обязателен, а вот у {{Конфликт}} нет. Так что нужно либо проверять наличие параметра имя и если оно есть — переносить, а если нет — подставлять {{PAGENAME}}, либо пилить {{Навигационная таблица}}. Для ботовода, конечно, проще поправить {{Навигационная таблица}}, чем рисовать ещё пару проверок. -- dima_st_bk 11:21, 12 января 2015 (UTC)
Ну так что, в какую сторону двинемся? Нет желающих помочь с проблемой? --Pessimist 10:29, 16 января 2015 (UTC)
@Pessimist2006: понеслась. -- dima_st_bk 07:54, 19 февраля 2015 (UTC)
Полёт нормальный, мелкие косяки не в счёт. --Pessimist 16:03, 21 февраля 2015 (UTC)
@Dima st bk: Походу мелкая коррекция: надо добавлять в шаблоны категорию Навигационные шаблоны:Войны --Pessimist 16:27, 21 февраля 2015 (UTC)

Не надо всего этого делать. Шаблоны с перечислением сражений той или иной войны очень органично смотрятся прямо под шаблоном о конкретном сражении. Находясь внизу, они менее заментны и оторваны по смыслу. Традиционное решение имеется также во всех других языковых версиях. --Воевода 10:29, 25 февраля 2015 (UTC)

  • А я поддержу Пессимиста. Все аргументы были обсуждены выше. Проблема вертикальных шаблонов, которые не знаешь куда приткнуть в наших стабах, и без того загроможденных гигантскими карточками, объективно существует. Ходить по кругу, "проспав" основное обсуждение, не очень-то корректно. --Ghirla -трёп- 10:33, 25 февраля 2015 (UTC)
    • Увеличивать статьи надо, а не выдумывать плохие решения. В больших статьях шаблон уходит ХЗ куда, страдает связность! Во всех языковых версиях так, как у нас было до сих пор, и на это имеются причины. Я не обязан следить за всеми обсуждениями, у меня ещё и частная жизнь есть. Но как автору сотен статей о сражениях, мне крайне не нравится, во что их сейчас превращают. И я имею право это высказать. --Воевода 10:41, 25 февраля 2015 (UTC)
      • Можно уточнить - что именно "страдает"? Связность?! Примеры страдания можно? --Pessimist 21:01, 6 марта 2015 (UTC)

Если честно, "Конфликт" мне больше нравится - удобней работать. Смотришь карточку и сразу видишь перечень всех сражений. А НП снизу, на мой взгляд, вообще нефункциональны--Henrich 10:49, 25 февраля 2015 (UTC)

Остановил, разбирайтесь по новой, коли кто-то не успел. И да, полностью согласен с последним предложением в реплике Ghirla. -- dima_st_bk 10:53, 25 февраля 2015 (UTC)

Спасибо! Где обсуждать будем? В принципе я уже всё сказал — на мой взгляд, наносится сильный ущерб связности и обзорности, шаблоны внизу мало кто читает. Ориентироваться по стабам нецелесообразно, надо это делать по статьям в их целевом виде, а стабы — расширять. --Воевода 11:03, 25 февраля 2015 (UTC)
Лишь бы не тут. :) Предыдущее обсуждение — Википедия:Форум/Архив/Технический/2015/01#Избавиться от шаблона Конфликт. -- dima_st_bk 11:08, 25 февраля 2015 (UTC)
  • В результате статьи приобретают такой вид: см. Осада Хотина (1788) и вы считаете, что это нормально? Как-нибудь менее разрушительно это можно было сделать?--Inctructor 19:18, 8 марта 2015 (UTC)
    Хорошо, что кто то в ручную всё исправил. Я предполагал второй проход бота.--Inctructor 08:32, 9 марта 2015 (UTC)

Расставить шаблоны soccerway, playerhistory, Nfteams[править | править вики-текст]

Нужно заменить ссылки типа этого:
1) [http://int.soccerway.com/players/steven-bryce/43711/ Профиль на soccerway] и [http://ru.soccerway.com/coaches/sergei-toporov/302238/ Профиль на soccerway] на {{soccerway|steven-bryce/43711}}
2) [http://www.playerhistory.com/player/13550/ Профиль на playerhistory.com] и [http://soccerdatabase.eu/49262/ Профиль на soccerdatabase.eu] на {{playerhistory|13550}}
3) [http://www.national-football-teams.com/player/48072/Eliseo_Mourino.html Профиль на national-football-teams.com] на {{Nfteams|new_id=48072}}

Также убрать перед и после шаблонов это {{ref-en}}, {{en icon}}. Заранее спасибо. — Mitte27 15:04, 5 января 2015 (UTC)

  • Так что никто не поможет? — Mitte27 12:12, 28 января 2015 (UTC)
(!) Комментарий: ссылок (1) вида ru.soccerway.com/coaches/ - 4 штуки, их просто вручную вычистить и игнорировать? Ссылок (2) вида http://soccerdatabase.eu/ - 200 штук - их вычистить или заменить? Всегда ли они сопутствуют первым в строке? Если нет, то откуда брать код параметра? Первых в строке всегда много. Старайтесь давать максимально понятное задание, иначе его неправильно исполнят или не возьмутся. Массовые правки в тысячи изменений - весьма серьёзная работа и ответственность. — Jack 11:12, 25 февраля 2015 (UTC)
4 ссылки soccerway.com/coaches заменил. По soccerdatabase.eu, заменить всё кроме soccerdatabase.eu/club. Но она всего 1 раз используется. — Mitte27 10:35, 28 февраля 2015 (UTC)

Вопрос[править | править вики-текст]

А есть техническая возможность наладить регулярное обновление (где-нибудь раз в месяц) служебных списков из этой категории ? Или это слишком трудоёмкая операция ?--Ningbo citizen 19:48, 1 декабря 2014 (UTC)

  • Не трудно, но пока скрипт на лабсе не придёт в себя — невозможно. -- dima_st_bk 07:23, 3 декабря 2014 (UTC)
    • С 0-й глубиной скрипт Лабса генерирует вики-страницу быстро. С указанной на наших страницах - долгое ожидание. — Jack 11:28, 3 декабря 2014 (UTC)
  • Против. В 2012 году к осени полностью обновил Википедия:Устаревшие списки красных ссылок с постановке не удаляйте категорию.--Arbnos 20:30, 14 января 2015 (UTC)
Вопрос не по категории, а по включённым в неё страницам, которые надо обновлять чаще, чем раз в 1—3 года путём выборки скриптом вики-лабса. — Jack 11:19, 25 февраля 2015 (UTC)