Википедия:Заявки на статус администратора/Юрий Владимирович Л.

Юрий Владимирович Л.

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

На фоне поднятой на форуме темы (и ещё одной) я считаю возможным применить метод выдвижения участника и выдвигаю в администраторы данного участника. Участник имеет большой опыт работы, в том числе и дважды побывал арбитром, не будучи ПИ (а сразу пройти в администраторы, минуя ПИ, дано не всякому), надеюсь на согласие кандидата. — Эта реплика добавлена участником T-Ramush (о • в)

Подтверждение согласия кандидата:

Даю согласие.--Лукас (обс.) 16:34, 12 мая 2018 (UTC)

В русскоязычной Википедии я уже 9 лет. За последний период у меня повышенная активность, один раз даже получилось набрать больше тысячи правок. Стараюсь относиться объективно как к предмету разбора, так и к редакторам, и основываться на правилах.

Вандализация русскоязычной Википедии порой доходит до больших размеров, можно и час, и дольше бороться с вандалом. Это, конечно, не означает, что администраторы не замечают или плохо работают, просто не всегда они могут быть на месте в какое-то определенное время. Хотелось бы помочь РуВике вовремя блокировать вандалов и удалять результаты вандализма (например, скрывать матерные правки). Также решать вопросы вокруг нарушений ВП:ЭП, ВП:НО, ВП:ВОЙ. Так как занимаюсь исторической тематикой, то также оказывать помощь в проблемах вокруг ВП:МАРГ и ВП:ОРИСС.--Лукас (обс.) 16:34, 12 мая 2018 (UTC)

Информация об участнике

Количество правок	25012 правок всего, из них 16561 (66,2%) правок в пространстве статей
Использование описаний правок	65,2% при значительных изменениях и 19,9% при малых
Стаж (дата первой правки)	16 10 2009
Среднее число правок в день	8,1
Skype
Голосование проводится	с 2018-05-12 по 2018-05-26, 19:00 UTC

Комментарии

Требования к голосующим

В голосовании могут принять участие любые зарегистрированные участники, удовлетворяющие к моменту выдвижения кандидата (12-05-2018) всем следующим условиям:

1. Не менее 100 правок в пространстве статей.
2. Стаж не менее 3 месяцев (то есть зарегистрированные не позже 11-02-2018).
3. Сделавшие не менее одной правки в период с 13-03-2018 по 12-04-2018.
4. Сделавшие не менее одной правки в период с 27-04-2018 по 12-05-2018.

За

1. В добрый час. T-Ramush (обс.) 16:35, 12 мая 2018 (UTC)
2. --С 2003 А В (обс.) 16:37, 12 мая 2018 (UTC)
3. Marshmallych 16:41, 12 мая 2018 (UTC)
4. Я, конечно, говорил, что за членов нынешнего АК нигде и никогда не проголосую, но здесь придется сделать исключение - участнику уже давно надо было получить флаг администратора и рад, что он, наконец, пошел на это. --El-chupanebrei (обс.) 16:44, 12 мая 2018 (UTC)
5. Я с коллегой в основном на ВП:КОИ пересекался, где он давал довольно объективные аналитические оценки, на мой взгляд. За. — Rafinin (обс.) 16:46, 12 мая 2018 (UTC)
6. Мне кажется, что на одного неапатичного, полезного, даже может быть трудолюбивого админа станет больше. --НоуФрост^❄❄❄ 16:49, 12 мая 2018 (UTC)
7. Твёрдое За. Лес (Less) 16:51, 12 мая 2018 (UTC)
8. За. →ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ 16:52, 12 мая 2018 (UTC)
9. Serhio Magpie (обс.) 16:54, 12 мая 2018 (UTC)
10. За. Def2010 (обс.) 16:54, 12 мая 2018 (UTC)
11. MBH 16:58, 12 мая 2018 (UTC)
12. Тара-Амингу 16:59, 12 мая 2018 (UTC)
13. За. --192749н47 (обс.) 17:01, 12 мая 2018 (UTC)
14. Sealle 17:13, 12 мая 2018 (UTC)
15. Уже предлагал на ВП:КВК. Russian translator (обс.) 17:15, 12 мая 2018 (UTC)
16. --VladXe (обс.) 17:20, 12 мая 2018 (UTC)
17. --Good Will Hunting (обс.) 17:20, 12 мая 2018 (UTC)
18. ShinePhantom ^(обс) 17:22, 12 мая 2018 (UTC)
19. успехов на нелёгком поприще. --Halcyon5 (обс.) 17:24, 12 мая 2018 (UTC)
20. За Наконец-то. --Draa_kul ^talk 17:39, 12 мая 2018 (UTC)
21. За --Saramag (обс.) 17:43, 12 мая 2018 (UTC)
22. MisterXS (обс.) 17:43, 12 мая 2018 (UTC)
23. --Čangals (обс.) 17:49, 12 мая 2018 (UTC)
24. А почему бы и не да. --aGRa (обс.) 17:53, 12 мая 2018 (UTC)
25. AndyVolykhov ^↔ 17:54, 12 мая 2018 (UTC)
26. Почему бы и нет --wanderer (обс.) 18:04, 12 мая 2018 (UTC)
27. --Winterpool (обс.) 18:05, 12 мая 2018 (UTC)
28. --ЯцекJacek (обс.) 18:07, 12 мая 2018 (UTC)
29. bezik° 18:20, 12 мая 2018 (UTC)
30. Morihėi (обс.) 18:33, 12 мая 2018 (UTC)
31. Конечно За. Об участнике у меня лишь положительное впечатление. (КР) -- ^{Повелитель Звёзд} 18:39, 12 мая 2018 (UTC)
32. За. Darkhan 18:47, 12 мая 2018 (UTC)
33. За. Чувствую, что в административной деятельности кандидат проявит умеренность. nebydlogop 18:55, 12 мая 2018 (UTC)
34. Поддерживаю выдвижение товарища Лукаса на сей высокий пост. Такой опытный и конструктивный участник принесёт пользу русской Википедии и всей Викисреде в целом. Заранее желаю Вам удачи в делах ратных. — Arsenal ^{(Обращение / Действия)} 19:04, 12 мая 2018 (UTC)
35. За --Ibidem (обс.) 19:06, 12 мая 2018 (UTC)
36. Кажется, не первый раз даже арбитр. Опыт и доверие есть. Проблем не помню. - DZ - 19:07, 12 мая 2018 (UTC)
37. По совместной работе в АК. Alexandrine (обс.) 19:48, 12 мая 2018 (UTC)
38. За --Well-Informed Optimist (?•!) 19:57, 12 мая 2018 (UTC)
39. Думал, что уже админ. Конечно За. --Викидим (обс.) 20:24, 12 мая 2018 (UTC)
40. Lone Guardian (обс.) 20:38, 12 мая 2018 (UTC)
41. За--Luterr (обс.) 20:43, 12 мая 2018 (UTC)
42. За. Многократно пересекался с коллегой и очень высокого мнения о нём. -- Q-bit array (обс.) 20:48, 12 мая 2018 (UTC)
43. --Kolchak1923 (обс.) 20:56, 12 мая 2018 (UTC)
44. — Aqetz (обс.) 21:03, 12 мая 2018 (UTC)
45. --Lasius (обс.) 21:24, 12 мая 2018 (UTC)
46. За. С уважением, Demidenko 21:32, 12 мая 2018 (UTC)
47. Если такой великолепный экзопедист и вдумчивый участник готов принять и эту ответственность — это явно на пользу проекту be-nt-all (обс.) 21:51, 12 мая 2018 (UTC)
48. За. Удачи. С уважением, -- Baden-Paul (обс.) 22:23, 12 мая 2018 (UTC)
49. За однозначно.--Nicoljaus (обс.) 22:28, 12 мая 2018 (UTC)
50. За. — Adavyd (обс.) 23:08, 12 мая 2018 (UTC)
51. Странно видеть такое молчание в логе по блокировке Фила Вечеровского, но понадеюсь, что из этого инцидента были извлечены необходимые выводы. stjn 00:34, 13 мая 2018 (UTC)
52. -- dima_st_bk 02:10, 13 мая 2018 (UTC)
53. За. Давно уже пора. Tempus / обс 02:30, 13 мая 2018 (UTC)
54. За. Наблюдаю за ВП:ЗКА и часто вижу там толковые и всегда по делу комментарии этого участника. Oleg3280 (обс.) 02:45, 13 мая 2018 (UTC)
55. За --kosun?!. 04:42, 13 мая 2018 (UTC)
56. --Рыцарь поля (обс.) 05:29, 13 мая 2018 (UTC)
57. + Fedor Babkin ^talk 07:34, 13 мая 2018 (UTC)
58. За --Fred (обс.) 08:22, 13 мая 2018 (UTC)
59. За. — Ping08 ^обс. 08:36, 13 мая 2018 (UTC)
60. --OlegCinema (обс.) 08:36, 13 мая 2018 (UTC)

    Было бы хорошо. --Khinkali (обс.) 09:02, 13 мая 2018 (UTC)

    Извините, но не выполнено условие #3 — нет правок с 13-03-2018 по 12-04-2018. Голос снят. — Adavyd (обс.) 19:48, 13 мая 2018 (UTC)

61. --Михаил Лавров (обс.) 10:29, 13 мая 2018 (UTC)
62. За --Ghuron (обс.) 11:34, 13 мая 2018 (UTC)
63. За. --V1adis1av (обс.) 12:20, 13 мая 2018 (UTC)
64. За --Rolin.Dq (обс.) 13:21, 13 мая 2018 (UTC)
65. За --Stormare.henk (обс.) 14:28, 13 мая 2018 (UTC)
66. За. Pavel Alikin (обс.) 15:24, 13 мая 2018 (UTC)
67. За. MaksimPinigin (обс.) 19:25, 13 мая 2018 (UTC)
68. Homo locum ornat, non ornat hominem locus. Excellence (вклад) 19:46, 13 мая 2018 (UTC)
69. По ответам на вопросы. ØM 19:56, 13 мая 2018 (UTC)
70. За. Успехов. --Q Valda 20:50, 13 мая 2018 (UTC)
71. За. DENAMAX (обс.) 00:11, 14 мая 2018 (UTC)

    Поддержу, по опыту совместной работы в АК. TenBaseT (обс.) 03:41, 14 мая 2018 (UTC)

    Извините, но не выполнено условие #4 — нет правок с 27-04-2018 по 12-05-2018. Голос снят. — Adavyd

72. За. Раммон (обс.) 08:26, 14 мая 2018 (UTC)
73. Convallaria (обс.) 08:32, 14 мая 2018 (UTC)
74. За. Пересекался с коллегой в древнерусской теме, произвел очень положительное впечатление. Соколрус (обс.) 09:30, 14 мая 2018 (UTC)
75. За. А разве не уже? %-) --Bilderling (обс.) 09:33, 14 мая 2018 (UTC)
76. За. По пересечениям — весьма достойный кандидат. С уважением, Sir Shurf (обс.) 09:51, 14 мая 2018 (UTC)
77. За. — Igel B TyMaHe (обс.) 16:11, 14 мая 2018 (UTC)
78. --Пацифист (✉) 16:40, 14 мая 2018 (UTC)
79. За. --Balabinrm (обс.) 19:05, 14 мая 2018 (UTC)
80. За. --Bopsulai (обс.) 19:33, 14 мая 2018 (UTC)
81. За. Успехов. Антон 740 (обс.) 22:15, 14 мая 2018 (UTC)
82. За — Maxinvestigator 01:34, 15 мая 2018 (UTC)
83. За. Dmitry89 (talk) 12:02, 15 мая 2018 (UTC)

    За. Не подведите . --Диметръ ^{обсужденіе / вкладъ} 14:04, 15 мая 2018 (UTC)

    Извините, но не выполнено условие #4 — нет правок с 27-04-2018 по 12-05-2018. Голос снят. — Adavyd (обс.) 09:28, 16 мая 2018 (UTC)

84. За. Доверюсь мнению Соколруса.--Soul Train 16:29, 15 мая 2018 (UTC)
85. За. --Рулин (обс.) 17:40, 15 мая 2018 (UTC)
86. --Daphne mesereum (обс.) 19:28, 15 мая 2018 (UTC)
87. За. Don Rumata 08:44, 16 мая 2018 (UTC)
88. За --ssr (обс.) 09:15, 16 мая 2018 (UTC)
89. За Favr (обс.) 16:33, 16 мая 2018 (UTC)
90. За. Без сомнений --Sirozha (обс.) 06:03, 17 мая 2018 (UTC)
91. За Skydrinker (обс.) 08:13, 17 мая 2018 (UTC)

    За Приятные впечатления. Ярко неприятных не вспомню. Carpodacus (обс.) 05:27, 18 мая 2018 (UTC)

    Извините, но не выполнено 4-е условие к голосующим: нет правок с 27-04-2018 по 12-05-2018. Голос снят. — Adavyd (обс.) 06:19, 18 мая 2018 (UTC)

92. За Fenikals (обс.) 11:03, 18 мая 2018 (UTC)
93. За, видится будет добросовестным админом --Russians Don`t give up (обс.) 13:35, 18 мая 2018 (UTC)
94. За, давно пора. Vlad2000Plus (обс.) 15:02, 19 мая 2018 (UTC)
95. За — VVS (обс.) 15:44, 19 мая 2018 (UTC)
96. За --Dmitry Rozhkov (обс.) 18:35, 19 мая 2018 (UTC)
97. --Flint1972 (обс.) 21:42, 19 мая 2018 (UTC)
98. --SkоrP²⁴ 17:07, 20 мая 2018 (UTC)
99. --Джеймс Хендерсон (обс.) 18:36, 20 мая 2018 (UTC)
100. За, давно пора. Миша Карелин (обс.) 09:15, 21 мая 2018 (UTC)
101. За. --Wolverène (обс.) 17:11, 21 мая 2018 (UTC)
102. За, давно пора. С уважением, Baccy (обс.) 19:23, 21 мая 2018 (UTC)
103. За. --Erokhin (обс.) 05:45, 22 мая 2018 (UTC)
104. За. --Шуфель (обс.) 15:45, 24 мая 2018 (UTC)
105. За. --Vald (обс.) 07:43, 25 мая 2018 (UTC)
106. За. --Ryanag 11:23, 25 мая 2018 (UTC)
107. За. — Alemann (обс.) 21:26, 25 мая 2018 (UTC)

Против

1. Арбитр АК-25. Sapienti sat. --Deinocheirus (обс.) 22:39, 12 мая 2018 (UTC)
2. Не читал, не видел, не знаю. Deltahead (обс.) 23:35, 12 мая 2018 (UTC)
3. Развели клоунаду с ЗСА.-- Merry fellow 01:52, 13 мая 2018 (UTC)
4. Против --Ирония Я (обс.) 02:26, 13 мая 2018 (UTC)
5. Участника изберут и так, а вот результаты деятельности АК-25 я ещё долго не забуду, так что мне куда комфортнее в этой секции. Meiræ 16:31, 14 мая 2018 (UTC)
6. Per Deinocheirus. Амшель (обс.) 10:59, 15 мая 2018 (UTC)
7. Против -- S, AV 10:22, 16 мая 2018 (UTC)
8. Против. Так и не увидел готовности брать на себя ответственность за ранее принятые административные решения.--Yellow Horror (обс.) 12:15, 25 мая 2018 (UTC)

Воздержались

1. Ник коллеги знаком, но ведь и только! Может быть, это лучшая характеристика кандидата в админы, но пока буду погодить.--Dmartyn80 (обс.) 19:02, 12 мая 2018 (UTC)
2. Что-то не знаком с участником, не помню, чтобы пересекался... --VAP+VYK 04:07, 13 мая 2018 (UTC)
3. Не пересекался с участником, поэтому голос не в секции За. Однако удивлён предварительным результатом на 1 час дня 13 мая и уже желаю будущему администратору плодотворной работы! --Brateevsky {talk} 09:55, 13 мая 2018 (UTC)
4. Тоже самое сказано выше.--Станислав Савченко (обс.) 18:13, 13 мая 2018 (UTC)
5. Ничего не могу сказать. --Vestnik-64 14:03, 14 мая 2018 (UTC)
6. Не пересекался с участником. Впервые слышу о нем.--Александр Мотин (обс.) 21:20, 16 мая 2018 (UTC)
7. С уважением Кубаноид; 10:01, 18 мая 2018 (UTC)

Вопросы кандидату

Стандартные

• Какие из обязанностей администраторов вы будете выполнять?
  • В первую очередь решение проблем связанных с ВП:ВАНДАЛ, ВП:ОРИСС, ВП:МАРГ, ВП:ВОЙ и других. Также возможно на ВП:КБУ и ВП:КУ, но только то, что связано с гуманитарной сферой и биографиями учёных. Собственно в том, что я хорошо понимаю.--Лукас (обс.) 16:34, 12 мая 2018 (UTC)
• Как вы оцениваете свой вклад в Википедию?
  • Положительный вклад, много работаю по славянской и древнерусской темам, и по биографиям историков, археологов, лингвистов и других.--Лукас (обс.) 16:34, 12 мая 2018 (UTC)
• Были ли у вас конфликты с другими участниками Википедии? Если да, то как вы их разрешили и как намереваетесь делать это впредь?
  • Стараюсь ни с кем не конфликтовать. Серьёзных конфликтов не было.--Лукас (обс.) 16:34, 12 мая 2018 (UTC)
• Есть ли у вас дополнительные учётные записи? Примечание: Вы не обязаны отвечать на данный вопрос и указывать причину, по которой вы не хотите этого делать.
  • У меня лишь одна эта учётная запись.--Лукас (обс.) 16:34, 12 мая 2018 (UTC)
• Были ли вы когда-либо заблокированы? Если да, то по какой причине? (журнал блокировок)
  • Ни разу не был заблокирован. Стараюсь следовать правилам РуВики.--Лукас (обс.) 16:34, 12 мая 2018 (UTC)
• Знакомы ли вы лично с кем-нибудь из активных участников Википедии?
  • В реальном мире незнаком, только по Интернету.--Лукас (обс.) 16:34, 12 мая 2018 (UTC)
• Есть ли у вас администраторский опыт на других ресурсах? Как в роли модератора форума, так и в роли администратора вики-проекта.
  • С мая 2009 года являюсь модератором форумов Лингвофорум и Историчка. А также нескольких других, но уже не так активно.--Лукас (обс.) 16:34, 12 мая 2018 (UTC)

Вопросы от Schekinov Alexey Victorovich

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• У вас есть мнение по этому вопросу? S, AV 18:58, 12 мая 2018 (UTC)
  • Разве это не нарушение топик-бана? --VladXe (обс.) 19:12, 12 мая 2018 (UTC)
    • Я не признаю этот ТБ. См. Арбитраж:Оспаривание топик-бана, наложенного на участника Schekinov Alexey Victorovich. Хотят, пусть блокируют. Не хочу уходить из проекта, но когда блокировки позволят от него отвыкнуть, то потом ретрограда вроде меня уже никаким калачем обратно не заманишь, если успею новое хобби подыскать. А в чем СМЫСЛ вашей реплики здесь? Разве это не тролинг? -- S, AV 19:56, 12 мая 2018 (UTC)
      • В том, чтобы кандидат не тратил время на вопрос, нарушающий порядок. Да и админов привлечь. --VladXe (обс.) 20:09, 12 мая 2018 (UTC)

Поскольку вопрос задан в нарушение топик-бана, закрыто.--Vladimir Solovjev ^обс 18:43, 15 мая 2018 (UTC)

Вопросы от Visible Light

• С чем связан тот факт, что на флаг администратора Вас выдвинул другой участник? Почему Вы не выдвинулись самостоятельно?--Visible Light (обс.) 19:15, 12 мая 2018 (UTC)
  • Я планировал выдвинуться, особенно после достижения 25 тысяч правок, но где-то в июне-июле. Если раньше меня выдвинули, то почему бы и не попытаться стать администратором чуть раньше, лишь бы я был полезен в РуВики.--Лукас (обс.) 19:14, 13 мая 2018 (UTC)

Вопросы от 192749н47

• Как вы относитесь к идеи конфирмации администраторов? Нужна ли она для русскоязычной Википедии и почему? --192749н47 (обс.) --192749н47 (обс.) 23:37, 12 мая 2018 (UTC)
  • Пока я вижу, что викисообщество не определилось каким образом это можно осуществить, какие условия нужны, кто должен пройти и так далее. Нужно вопрос по конфирмации проработать, чтобы мы не оказались без большого количества нужных администраторов, а это чревато завалами на ЗКА, КУ, КБУ и других местах. К самой идее конфирмации я отношусь положительно. На многих форумах был модератором, но никогда за место не держался и не злоупотреблял своей властью. Ротация необходима, и когда критическая масса недовольства высока, то лучше пройти конфирмацию.--Лукас (обс.) 19:14, 13 мая 2018 (UTC)

• Оцените французскую модель конфирмации. На ваш взгляд, подходит ли она для нашего раздела? --192749н47 (обс.) 23:37, 12 мая 2018 (UTC)
  • Собственно есть АК, который может снять флаг. Да, он пытается пойти по среднему пути, найти путь стабилизирующий положение, пусть, может быть, и не всегда удачно. Лучше всё таки добровольная конфирмация, но после того, как будет представлено большое количество диффов с нарушениями. Но всегда нужно понимать, что ошибки бывают у всех, и что только у того, который ничего не делает, их не будет. Поэтому скорее за какую-то часть из французской модели, чем за всё. Да и надо выработать свою модель, учитывающую специфику именно русскоязычной Википедии. То, что обсуждение идёт, уже хорошо.--Лукас (обс.) 19:14, 13 мая 2018 (UTC)

Вопросы от Alexei Kopylov

• Можете прокомментировать решение АК о наожении топикбана на Фила и реакцию сообщества на него? — Алексей Копылов 02:24, 13 мая 2018 (UTC)
  • Когда есть конфликты между участниками и их не удаётся погасить, но участники полезны для РуВики, то топикбан лучший вариант. На почти любое решение АК будет реакция — положительная или отрицательная, очень трудно всех удовлетворить. И как раз топикбан в данном случае это необходимый компромисс.--Лукас (обс.) 19:14, 13 мая 2018 (UTC)

Вопросы от Yellow Horror

• Готовы ли Вы включить в круг своей деятельности подведение итогов на ВП:КОИ, хотя бы не настолько сложных и ответственных, как обсуждение источников для статей о числах? Ситуация с итогами на этой странице очень неблагоприятна (не более четверти обсуждений завершаются подведением итога), а "цена вопроса" существенно возросла с принятием решения АК:1048, под которым, кстати, стоит Ваша подпись.--Yellow Horror (обс.) 11:55, 13 мая 2018 (UTC)
  • На КОИ я буду продолжать участвовать. В том числе буду подводить итоги по интересующим меня темам (история, культура, язык, культура, быт — особенно средневековой Руси, Польши, Болгарии, Византии). Я собираю письменные источники (первичные источники), научную литературу (вторичные источники), энциклопедии (третичные источники) по историческим, лингвистическим, археологическим, этнографическим и другим направлениям. Имею возможность общаться на разных исторических и лингвистических форумах, с некоторыми историками и филологами. Поэтому в данных темах и направлениях моя помощь может оказаться полезной.--Лукас (обс.) 19:14, 13 мая 2018 (UTC)
    • Это немножко не то, что ожидается от участника, частично ответственного за решение, из-за которого Википедия может потерять массу полезных источников - только потому, что не находится опытных участников, которые заинтересованы в подведении итогов на КОИ. Готовы ли Вы личным примером воздействовать на других администраторов и кандидатов в администраторы, уделяя внимание на КОИ не только темам, что Вам интересны, но всем темам... скажем, кроме тех, которые находятся в ведении посредничеств и тех, в которых Вы совершенно не разбираетесь?--Yellow Horror (обс.) 05:28, 14 мая 2018 (UTC)

Вопросы от уч. postoronniy-13

• Каково, на Ваш взгляд, нынешнее состояние исторического и филологического разделов русской Википедии? Имеются ли в существующих статьях этих тематик системные отклонения какого-либо рода? Велико ли «непаханое поле» (несозданные или же очень плохие статьи), если ограничиться Евразией? — Postoronniy-13 (обс.) 03:06, 14 мая 2018 (UTC)
  • Крупные темы уже созданы, хотя и не все удовлетворительны. Вот есть большая тема Польская литература в ужасном виде — скопировано с одного источника и текст без ссылок на АИ (хотя есть список литературы). Здесь только два пути — либо удалять полностью за Копивио или переделывать согласно источников (но в этом случае переделка будет долгой, если только не свести всё до стаба). Много мелких тем, которые ещё не освоены (например, произведения древнерусской литературы по которым достаточно вторичных, а то и третичных источников). За все исторические и филологические разделы трудно сказать — в каждом разделе есть какие-то проблемы, которые нужно решать. Плохие статьи интересные мне тематически я постепенно перерабатываю и дополняю. В своё время удалось это сделать со статьёй Распараган, а вот с Тазий никак не приступлю, но когда-то это надо будет сделать.--Лукас (обс.) 16:31, 25 мая 2018 (UTC)
• Почему до сих пор нет решения по заявке Арбитраж:Разблокировка участника Игорь Темиров? — Postoronniy-13 (обс.) 03:06, 14 мая 2018 (UTC)
  • Уже есть Проект решения.--Лукас (обс.) 16:31, 25 мая 2018 (UTC)

Вопросы от Kaiyr

• Как вы относитесь в тому что бы написать правительству РФ о том что бы они передали энциклопедии свои по свободной лицензии википедии? Большинство энциклопедии издаются государственными издательствами.
  • Это должно быть самостоятельным решением правительства РФ, влиять или давить на них бесполезно.--Лукас (обс.) 19:45, 25 мая 2018 (UTC)
• Как вы относитесь к таким заливка? Проект:Казахстан/Заливка КНЭ, Проект:Казахстан/Заливка озёр. Надо ли реформировать правила русской википедии? Если да то в сторону охраны границ или либерализации по КЗ?
  • Мне лично любые заливки не нравятся, я предпочитаю вдумчивую работу над статьями. Если и заливать, то только если есть консенсус викисообщества.--Лукас (обс.) 19:45, 25 мая 2018 (UTC)
• Надо ли вводить требование что бы канддидат в администраторы имел хоть одну написанную статью? Сколько статей вы написали? Например в АнглВики даже что бы быть автопатрулируемым нужно написать 25 статей.
  • Не обязательно, достаточно показать солидными правками в статьях, чтобы можно было оценить понимание правил написания статей. Я написал свыше 170 статей.--Лукас (обс.) 19:45, 25 мая 2018 (UTC)
• Как вы относитесь к разблокировке или сделать срочным, а не бессрочным блокировку весьма результативного Участника Игоря Темирова?
  • Уже есть Проект решения по данному участнику.--Лукас (обс.) 19:45, 25 мая 2018 (UTC)
• Насколько вы согласны с его отменой моих правок? дифф--Kaiyr (обс.) 07:21, 14 мая 2018 (UTC)
• Ваше мнение на счет блокировки этого участника? Можете также на форуме высказаться.--Kaiyr (обс.) 08:03, 23 мая 2018 (UTC)

Вопрос от Arbnos

• Как избрание повлияет на Вашу текущую деятельность по Вашему текущему мнению?--Arbnos (обс.) 22:26, 15 мая 2018 (UTC)
  • Я уже не один год занимаюсь проблемами связанными с вандализмом, ориссами, маргинальностью и другими. Поэтому мало что изменится, кроме как появится возможность скрывать матерные и нарушающие СОВР правки и комментарии, блокировать вандалов, ставить на защиту или полузащиту страницы и другое. Это то, чем я буду занят в первые месяцы.--Лукас (обс.) 16:15, 25 мая 2018 (UTC)

Итог

Уровень поддержки кандидата существенно превысил требуемые 2/3, так что флаг администратора присвоен. — Adavyd (обс.) 22:31, 26 мая 2018 (UTC)

За	Против	Воздержались	Процент голосов «за»
107	8	7	93,04 %
Статус получен
Изменить права пользователя В списке заявок надо заменить слово progressing на итог выборов Свежеизбранного администратора надо внести: В список администраторов по языкам (языки взять с личной страницы) В гаджет отметки участников с расширенными правами В список администраторов в Сети, если участник публиковал контакты