Википедия:Заявки на статус администратора/Iniquity

Iniquity

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Здравствуйте, я в Википедии уже около 3 лет. Долгое время нахожусь под флагом администратора в русском разделе Викиучебника. Мне нравится оказывать техническую помощь проектам Фонда. Считаю, что флаг администратора поможет мне быть еще полезнее для Википедии, нежели чем сейчас. С уважением, Iniquity 15:37, 25 октября 2011 (UTC)

Информация об участнике

Количество правок	1,786 правок всего, из них 574 (39,89 %) правок в пространстве статей
Использование описаний правок	71 % при значительных изменениях, и 84 % при малых
Стаж (дата первой правки)	2 сентября 2008
Среднее число правок в день	8,5
Ник в IRC
ICQ UIN
Jabber
Skype
Голосование проводится	с 2011-10-25 по 2011-11-08, 19:00 UTC

Комментарии

Внезапно, до 1 ноября начинаются проблемы с доступом к глобальной сети, поэтому на все вопросы отвечу позже. Спасибо за терпение. С уважением, Iniquity 10:12, 26 октября 2011 (UTC)

Требования к голосующим

В голосовании могут принять участие любые зарегистрированные участники, удовлетворяющие к моменту выдвижения кандидата (25-10-2011) всем следующим условиям:

1. не менее 100 правок в пространстве статей,
2. стаж не менее 3-х месяцев (т.е. зарегистрированные не позже 27-07-2011),
3. сделавшие не менее одной правки в период с 26-08-2011 по 25-09-2011,
4. сделавшие не менее одной правки в период с 10-10-2011 по 25-10-2011.

За

1. Просмотрел вклад, не такая и большая неактивность за месяц. Думаю, справится. KPu3uC B Poccuu 10:27, 26 октября 2011 (UTC)
2. Почему бы и нет? Претензий, кроме активности, никаких. Пусть попробует. Будет неактивен - снять флаг сейчас очень просто. AndyVolykhov ^↔ 19:50, 29 октября 2011 (UTC)
3. В свете последних событий решил, что хуже чем сейчас он административный уровень точно не сделает. Лучше меньше- да лучше. --С уважением, sav 00:05, 4 ноября 2011 (UTC)
4. AndyVolykhov, +1. --Егор Осин^{Стр|Обс|Вклад} 05:57, 5 ноября 2011 (UTC)
5. Поддержу. Всё-таки участник уже 3 года в Википедии + он ещё является администратором в русском разделе Викиучебника. То есть что такое быть администратором, участник уже знает. Это хорошо. --Brateevsky|talk|$! 12:46, 5 ноября 2011 (UTC)
6. Поддерживаю. Как говорится, все сомнения — в пользу участника. Christian Valentine 20:26, 6 ноября 2011 (UTC)

Против

1. Против. dima 15:53, 25 октября 2011 (UTC)
2. Не впечатлило. --Ghirla ^-трёп- 18:08, 25 октября 2011 (UTC)
3. Количество правок просто «впечатлило»--amarhgil 06:27, 26 октября 2011 (UTC)
4. Есть сомнения, что участник с такой невысокой степенью активности в разделе, достаточно хорошо разбирается в правилах, чтобы заниматься администрированием (в частности, по собственному признанию, он был заблокирован за три отката по незнанию). К тому же, было бы более последовательным сначала снять шаблон викиотпуска со своей личной страницы и поднять уровень активности, а уже потом подавать заявку. — Артём Коржиманов 17:22, 26 октября 2011 (UTC)

   Это было 1 ноября 2008, через два месяца после того как я начал работать в ВП. Много чего еще тогда не знал. - С уважением, Iniquity 06:32, 27 октября 2011 (UTC)

   Да, это простительно. Вычеркнул этот пример. — Артём Коржиманов 08:46, 31 октября 2011 (UTC)

5. Против согласно аргументам, приведенным в Воздержался и Против.--Erokhin 19:51, 26 октября 2011 (UTC)

   «28 правок в 2011 году» меня не устраивают. А если посмотреть количество правок в пространстве статей - то будет совсем грустно. Я допускаю, что флаг поднял бы вашу активность, и возможно делаю ошибку, но я бы предпочел увидеть вашу деятельность (не в количественном, а качественном виде) до попадания касту неприкасаемых. А с таким количеством правок я не смог составить представления о вас. Уж извините. --С уважением, sav 13:39, 27 октября 2011 (UTC)

6. По общему кол-ву правок в пространстве статей. Это подразумевает малый опыт, в т.ч. и в области разнообразных конфликтов. Как же тогда участник собирается их улаживать? _4kim Dubrow 14:27, 27 октября 2011 (UTC)

   Судя по всему, у участника мало опыта, несмотря на стаж. В такой ситуации лучше снять заявку сейчас и переподать её в декабре—январе, когда активность поднимется и сообщество реально увидит что он из себя представляет. Р А З О Р 12:41, 28 октября 2011 (UTC)

7. Неактивность в основном пространстве статей --Рыцарь поля 08:42, 29 октября 2011 (UTC)
8. Против per Артём Коржиманов. Zooro-Patriot 19:53, 30 октября 2011 (UTC)
9. Недостаточно опыта. --Sigwald 07:24, 31 октября 2011 (UTC)
10. Per above.--U.Steele 12:16, 31 октября 2011 (UTC)
11. Против Мало статей --Дмитрий СМ 16:39, 31 октября 2011 (UTC)

Воздержались

1. 28 правок в 2011 году. --Scorpion-811 15:46, 25 октября 2011 (UTC)
2. Пока воздержусь - участника не знаю (в первый раз слышу), да и 1800 правок за 3 года - несерьезно. У меня за 3 месяца и то больше. Ole Yves 15:49, 25 октября 2011 (UTC)
3. Честно говоря не пересекался. Да и активность в 2011 году оставляет желать лучшего - зачем нам неактивный администратор?-- Vladimir Solovjev ^обс 15:52, 25 октября 2011 (UTC)
4. Не знаю участника. Wanwa 16:18, 25 октября 2011 (UTC)
5. Per above. В первый раз вижу, если честно. --Convallaria majalis 16:18, 25 октября 2011 (UTC)
6. Не встречался. Да и активность небольшая. --Stauffenberg 16:44, 25 октября 2011 (UTC)
7. Впервые вижу. Посмотрим на ответы к вопросам. Dmitry89 17:35, 25 октября 2011 (UTC)
8. Низкая активность на протяжении длительного времени. --Сергій Семенов^{обговорення} 05:26, 26 октября 2011 (UTC)
9. При такой активности... Хм. Пожалуй воздержусь.--Torin 10:19, 26 октября 2011 (UTC)
10. Не знаком. --Insider ⁵¹ 10:25, 26 октября 2011 (UTC)
11. В первый раз слышу. Реагирую только потому, что не след рекламу размещать на форуме.--Dmartyn80 15:14, 26 октября 2011 (UTC)

    Это предписывается на ВП:ЗСА#Подача заявки MaxBioHazard 17:37, 26 октября 2011 (UTC)

    Спасибо, что просветили, однако всё остальное от этого не изменится.--Dmartyn80 21:31, 28 октября 2011 (UTC)

12. Не знаком ----N KOzi^{Обсуждение} 09:52, 27 октября 2011 (UTC)
13. Активность - единственный минус участника, поэтому против я голосовать не хочу. -- Makakaaaa 17:02, 27 октября 2011 (UTC)
14. Per Makakaaaa. С уважением Martsabus 18:58, 27 октября 2011 (UTC)
15. Не пересекался. Bechamel 15:21, 28 октября 2011 (UTC)
16. Ну, по сравнению с недавней заявкой, тут участник хоть разбирается в своем википедийном деле. Но я честно не могу представить администратора с таким маленьким вкладом, увы... Раррар 18:47, 28 октября 2011 (UTC)
17. Не пересекался с участником, не берусь судить. Stanley K. Dish 17:49, 30 октября 2011 (UTC)
18. Учитывая то, что участник мне на данный момент незнаком, изменяю голос. Р А З О Р 08:54, 31 октября 2011 (UTC)
19. Не знаю участника, судя по количеству правок смысла присваивать флаг нет — «ни горячо, ни холодно» от этого не станет. Advisor, 20:48, 7 ноября 2011 (UTC)

Вопросы кандидату

Стандартные

• Какие из обязанностей администраторов вы будете выполнять?

Основной упор на КБУ, КУ, ЗСА и урегулирование конфликтов. С уважением, Iniquity 15:37, 25 октября 2011 (UTC)

А какие обязанности вы собираетесь выполнять на ВП:ЗСА?--Victoria 16:02, 25 октября 2011 (UTC)

Коллега, вероятно, имел ввиду ЗКА. Wanwa 16:22, 25 октября 2011 (UTC)

Ага, у меня тоже бывает вместо ЗКА ЗСА мелькает.-- Vladimir Solovjev ^обс 16:24, 25 октября 2011 (UTC)

Да, извиняюсь, ЗКА. С уважением, Iniquity 17:50, 25 октября 2011 (UTC)

• Как вы оцениваете свой вклад в Википедию?

Мог бы сделать больше.С уважением, Iniquity 15:37, 25 октября 2011 (UTC)

• Были ли у вас конфликты с другими участниками Википедии? Если да, то как вы их разрешили и как намереваетесь делать это впредь?

Не было. Благие намерения наше всё. С уважением, Iniquity 15:37, 25 октября 2011 (UTC)

• Есть ли у вас дополнительные учётные записи? Примечание: Вы не обязаны отвечать на данный вопрос и указывать причину, по которой вы не хотите этого делать.

Нет. С уважением, Iniquity 15:37, 25 октября 2011 (UTC)

• Были ли вы когда-либо заблокированы? Если да, то по какой причине? (журнал блокировок)

Да, правило трех откатов нарушил. По незнанию. С уважением, Iniquity 15:37, 25 октября 2011 (UTC)

• Знакомы ли вы лично с кем-нибудь из активных участников Википедии?

Нет. С уважением, Iniquity 15:37, 25 октября 2011 (UTC)

• Есть ли у вас администраторский опыт на других ресурсах? Как и в роли модератора форума, так и в роли администратора вики-проекта.

Да. Я один из администраторов русского раздела Викиучебника. С уважением, Iniquity 15:37, 25 октября 2011 (UTC)

Вопросы от ptQa

• Подведите 5-6 предварительных итогов на ВП:ЗКА. — ptQa 16:56, 25 октября 2011 (UTC)
  • На ЗКА не рекомендуется и даже нежелательно подводить предварительные итоги участникам, не являющимся администраторами. Wanwa 17:42, 25 октября 2011 (UTC)
    • Это не так. Это позволяет оценить способность кандидата к выполнению запросов к администраторам. Такая практика существует на ЗСА (см Википедия:Заявки на статус администратора/Kovani). "Не рекомендуется" - некорретная формулировка, это только ваше мнение, в сообществе нет подобного консенсуса. ptQa 18:04, 25 октября 2011 (UTC)
      • Подведу, но немного попозже, причину написал в комментариях. С уважением, Iniquity 10:21, 26 октября 2011 (UTC)
• Чем обусловлена столь малая активность в проекте в последнее время? Изменится ли это, после получения вами флага? — ptQa 16:56, 25 октября 2011 (UTC)
  • Нехваткой времени, уже изменилось, время появилось. С уважением, Iniquity 10:21, 26 октября 2011 (UTC)
• Подведите несколько предварительных итогов на ВП:КУ в неочевидных случаях. ptQa 10:47, 29 октября 2011 (UTC)

Вопросы от putnik

• Зачем вам такая длинная подпись? — putnik 18:27, 25 октября 2011 (UTC)
  • Длинная? Вроде бы у него в подписи просто его ник. Ole Yves 18:29, 25 октября 2011 (UTC)
    • Скорее всего имелась ввиду фраза "С уважением", которая наверное находится в подписи. 188.120.246.180 04:16, 26 октября 2011 (UTC)
  • Это пошло еще с одного форума, где была сбита функция отображение имен, и все подписывались в таком стиле. Потом, я ушел с того форума и начал работать с Википедией. Какое-то время подписывался просто ником, но посчитал, что для зачастую официального стиля общения в ВП обычная подпись неуместна. Потом вспомнил форум и сначала просто дописывал "С уважением, " а потом в итоге и в подпись добавил. Нравится мне с таким стилем отвечать:) С уважением, Iniquity 10:19, 26 октября 2011 (UTC)

Вопросы от KPu3uC B Poccuu

• На Ваш взгляд, сильно ли администрирование Вами Википедии будет отличаться от уже имеющего у Вас опыта? — KPu3uC B Poccuu 10:18, 26 октября 2011 (UTC)
  • Не думаю, что очень сильно. Максимум, что опыта ЗКА не было, но наверстаем. С уважением, Iniquity 10:20, 26 октября 2011 (UTC)

Вопросы от Brateevsky

• Если не секрет, то из какого вы города и сколько всего статей создали? Ну или хотя бы по какой тематике были статьи? Спасибо. --Brateevsky|talk|$! 15:57, 31 октября 2011 (UTC)

Вопросы от участника Krass

• На странице Википедия:Опросы/О постоянных страницах перевыборов администраторов в настоящий момент обсуждается предложение об обязательном введение постоянно действующих страниц перевыборов для всех администраторов. Скажите, если Вас изберут в администраторы, готовы ли Вы установить у себя такую страницу (независимо от результатов опроса)? Krass 15:54, 1 ноября 2011 (UTC)

Итог

За	Против	Воздержались	Процент голосов «за»
6	11	19	35,29 %
Статус не присвоен: не набрано 30 голосов всего
Изменить права пользователя В списке заявок надо заменить слово progressing на итог выборов Свежеизбранного администратора надо внести: В список администраторов по языкам (языки взять с личной страницы) В гаджет отметки участников с расширенными правами В список администраторов в Сети, если участник публиковал контакты

Заявка отклонена по результатам голосования rubin16 19:09, 8 ноября 2011 (UTC)