Википедия:Заявки на статус патрулирующего

Патрулирование Правило · Памятка · FAQ · Орден · Форум · Проект Подробнее Запросы к патрулирующим • от автоподтверждённых участников Статистика и динамика патрулирования Как разбирать завалы при патрулировании? Программа для автоматизации патрулирования Патрулирующие Полный список • Активность Заявки на статус: автопатрулируемого • патрулирующего

Внимание! Перед подачей заявки на статус патрулирующего убедитесь, что:
у вас минимум один месяц стажа; у вас не менее 100 правок в пространстве статей; ваши правки не нарушают требований к патрулированным версиям; у вас нет вопиющих нарушений правил за последнее время; у вас имеется вклад, достаточный для оценки понимания требований к патрулированным версиям и способности критически подходить к правкам других участников. Обратите внимание: вместе с флагом патрулирующего выдаются флаги откатывающего и переименовывающего без перенаправлений. Перед их применением прочтите соответствующие правила.		Подать заявку

Какие ещё есть флаги, кроме флага патрулирующего?

Если вы не подавали заявки на флаги раньше, вам могут посоветовать получить флаг автопатрулируемого, а не патрулирующего. Заявки на флаг автопатрулируемого подаются на другой странице. Участники с флагом автопатрулируемого не могут проверять правки других людей, но их правки в проверенных версиях и в новых статьях автоматически становятся проверенными. О других флагах можно прочитать здесь.

При подаче заявки кандидат может самостоятельно привести примеры нескольких ранее не патрулировавшихся статей или статей, требующих существенной доработки, созданных другими участниками и доработанных кандидатом до состояния, в котором статья полностью соответствует требованиям для патрулированных версий. Участники дискуссии могут предложить кандидату представить такие примеры в ходе дискуссии в случае обоснованных сомнений в готовности кандидата к патрулированию. Отсутствие таких примеров не является основанием для отказа в присвоении флага, если вклад кандидата достаточен для того, чтобы сделать вывод о готовности кандидата к патрулированию, однако наличие таких примеров может послужить существенным аргументом при подведении итога в спорных случаях.

Флаг может быть присвоен любым администратором, если с момента подачи заявки прошло не менее трёх суток и ни сам администратор, ни участники обсуждения не обнаружили несоответствия кандидата требованиям, изложенным выше. Также патрулирующему нужно присвоить флаги откатывающего и переименовывающего без перенаправлений, если только в процессе обсуждения кандидатуры не сложился консенсус о нежелательности предоставления участнику этих функций. Администратор может присвоить себе флаг патрулирующего без обсуждения, если не был ранее лишён его за нарушения правил.

Участники, подавшие заявку на статуса патрулирующего, могут поместить в своём личном пространстве шаблон {{userbox/Кандидат в патрулирующие}}.

Участники, получившие статус патрулирующего, могут поместить в своём личном пространстве шаблон {{userbox/Патрулирующий}}.

Участвующим в обсуждениях: помните, что обсуждение — не голосование, и реплики, содержащие только голоса, без аргументов в пользу конкретного варианта итога, учтены не будут.

TheDanStarko

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2021/08#TheDanStarko. -- QBA-II-bot (обс.) 03:19, 19 марта 2023 (UTC)

См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2022/10#TheDanStarko. -- QBA-II-bot (обс.) 03:19, 19 марта 2023 (UTC)

• TheDanStarko (обс. • вклад • удалённый вклад • статьи • файлы • инфо • журналы • фильтры • блокировки • права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (для возможности быстро откатить вандализм. Правка, побудившая подать заявку на этот раз: → (вилочное ответвление Большой кольцевой линии Московского метрополитена обозначается литерой «А» к цифре «11», а также для возможности переименовать без перенаправления одну из своих статей (конкретно — убрать «Санкт-Петербург» (указана первой)), поскольку описываемой в ней станции больше нигде нет, а при попытке переименовать выдаёт, что «такая статья уже есть»). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Проспект Маршала Жукова (станция метро, Санкт-Петербург), Слуцкое (электродепо). — TheDanStarko (обс.) 03:09, 19 марта 2023 (UTC)

Вопросы (TheDanStarko)

• Все ли хорошо с этим файлом? pacifist (✉) 08:45, 19 марта 2023 (UTC)
  • По идее должно быть, взято отсюда. — TheDanStarko (обс.) 10:32, 19 марта 2023 (UTC)
    • Я имел в виду лицензию. Можете пояснить, почему вы ее загрузили под свободной лицензией? pacifist (✉) 14:17, 19 марта 2023 (UTC)
      • Я тоже про неё. Потому что она вполне свободно лежит на сайте, защиты авторских прав не указано (в свою очередь, автор указан в загрузке). Или я заблуждаюсь и это так не работает? — TheDanStarko (обс.) 15:46, 19 марта 2023 (UTC)
        • Смотрите, тут есть 2 момента: 1) все, где явно не указано, что фото в свободном доступе - таковым не является; 2) внизу странички есть надпись © 2009-2023 blizko.by - есть значок копирайта. То есть у фото не может быть свободной лицензии в данном случае. pacifist (✉) 16:11, 19 марта 2023 (UTC)
          • Спасибо, я ожидал увидеть копирайт под, непосредственно, самим фото, а не в самом низу сайта. Будет устранено. — TheDanStarko (обс.) 16:21, 19 марта 2023 (UTC)
• Возьмем, допустим, фото какого-нибудь актера из социальной сети, которое выложил он сам всем на обозрение. Можно ли его залить в википедию по fair use. Перед ответом прошу ознакомиться с ВП:КДИ и ВП:ПНИ. pacifist (✉) 16:18, 19 марта 2023 (UTC)
  • Ответ, скорее всего, будет неверным, т. к. у меня в этом нет достаточного опыта, но попробую: в случае, если фото нельзя заменить свободным (цитирую один из пунктов ВП:КДИ), то да, однако, если можно, то следует загружать сразу «свободное», коим, как мне кажется, фото из соцсети не является. — TheDanStarko (обс.) 17:01, 19 марта 2023 (UTC)
    • Я все же вам не зря дал ссылки на 2 правила. Попробуйте, пожалуйста, дать ответ на основе ВП:ПНИ. pacifist (✉) 14:00, 20 марта 2023 (UTC)
      • Всё, я, кажется, понял. Фото из соцсети не является самостоятельно сделанным участником. — TheDanStarko (обс.) 16:39, 20 марта 2023 (UTC)
• Раз мы очень сильно свернули не туда с первым вопросом зайдём с другой стороны: фото, которое выложит актер в соцсети - свободное или нет? Оно защищено авторскими правами? pacifist (✉) 19:47, 20 марта 2023 (UTC)
  • Нет, не защищено, оно свободное. — TheDanStarko (обс.) 21:01, 20 марта 2023 (UTC)
    • Обновление: вспомнил, что СМИ указывают авторство, если берут фото из соцсетей. Защищено, не свободное. — TheDanStarko (обс.) 22:36, 20 марта 2023 (UTC)
      • При работе со всем чужим материалом нужно учитывать, что все в этом мире защищено авторским правом — абсолютно все: любые фото, видео, аудио и даже тексты. Даже если человек сам выложил свое фото на своей страничке, то оно тоже защищено АП, несмотря на то, что он его опубликовал в свободном доступе. Даже если он не написал, что этот материал защищен АП — он все равно им защищен. Так работают все законы мира, в том числе законы штата Сан-Франциско, которым подчиняется в данном случае Фонд Викимедиа. Исключение — когда человек явно указал свободную лицензию. Только в этом случае. Например, на сайте http://kremlin.ru внизу сайта указана надпись «Все материалы сайта доступны по лицензии: Creative Commons Attribution 4.0 International». Нет похожей плашки — материал несвободный.
        Однако в этом ключе существует лицензия Fair Use, о которой я упомянул в предыдущих вопросах. Она допускает добросовестное использование защищенных АП материалов в некоторых случаях. Когда можно использовать Fair Use указано в ВП:КДИ, когда нельзя — в ВП:ПНИ, который, я надеюсь, вы все же прочитаете, потому что там был прямой ответ на мой вопрос веткой выше (про фото актёра). Попробуйте ответить на него теперь с учётом всего написанного мной. pacifist (✉) 09:06, 21 марта 2023 (UTC)
        • Я, разумеется, прочитал, но не сразу понял, на что нужно обратить внимание. Фото актёра из соцсети можно загрузить, поскольку участник не может создать его сам (исходя из того, что написано в ВП:ПНИ). — TheDanStarko (обс.) 11:02, 21 марта 2023 (UTC)
          • В ВП:ПНИ написано, что нельзя заливать фото ныне живущего человека (п.11 таблицы). Под исключения фото не будет попадать. Поэтому я не сильно понимаю ход ваших рассуждений. pacifist (✉) 12:23, 21 марта 2023 (UTC)
            • Значит посмотрел не туда (написанное мной указано в преамбуле). А ещё воспринял фото живущего человека, как за любую иллюстрацию. Учту, что это не так. — TheDanStarko (обс.) 12:34, 21 марта 2023 (UTC)