Википедия:Заявки на статус патрулирующего

Патрулирование Правило · Памятка (ПАТу · АПАТу) · FAQ · Орден · Форум · Проект Подробнее Инструменты Сообщения об ошибках EyeBot’а • 1000 популярных статей за 3 предыдущих дня • Статистика и динамика патрулирования • Как разбирать завалы при патрулировании? Патрулирующие Полный список • Активность • Заявки на патрулирующего, автопатрулируемого Актуально Выборы, присвоение и снятие флагов • Рецензирование, улучшение и удаление статей • Изменения в правилах

Внимание! Перед подачей заявки на статус патрулирующего убедитесь, что:

• у вас минимум один месяц стажа (начинается с даты регистрации аккаунта, которую можно посмотреть во Вкладе);
• у вас не менее 100 правок в пространстве статей (проверить)
• ваши правки не нарушают требований к патрулированным версиям;
• у вас нет вопиющих нарушений правил за последнее время;
• у вас имеется вклад, достаточный для оценки понимания требований к патрулированным версиям и способности критически подходить к правкам других участников.

Обратите внимание: вместе с флагом патрулирующего выдаётся флаг откатывающего и возможность переименовывать без перенаправления. Перед применением этих возможностей прочтите соответствующие правила.

Подать заявку

Какие ещё есть флаги, кроме флага патрулирующего?

Если вы не подавали заявки на флаги раньше, вам могут посоветовать получить флаг автопатрулируемого, а не патрулирующего. Заявки на флаг автопатрулируемого подаются на другой странице. Участники с флагом автопатрулируемого не могут проверять правки других людей, но их правки в проверенных версиях и в новых статьях автоматически становятся проверенными. О других флагах можно прочитать здесь.

При подаче заявки кандидат может самостоятельно привести примеры нескольких ранее не патрулировавшихся статей или статей, требующих существенной доработки, созданных другими участниками и доработанных кандидатом до состояния, в котором статья полностью соответствует требованиям для патрулированных версий. Участники дискуссии могут предложить кандидату представить такие примеры в ходе дискуссии в случае обоснованных сомнений в готовности кандидата к патрулированию. Отсутствие таких примеров не является основанием для отказа в присвоении флага, если вклад кандидата достаточен для того, чтобы сделать вывод о готовности кандидата к патрулированию, однако наличие таких примеров может послужить существенным аргументом при подведении итога в спорных случаях.

Не подавайте заявку на патрулирующего, если у Вас есть незакрытая заявка на автопатрулируемого. Не подавайте повторную заявку, не дождавшись подведения итога по текущей вашей заявке. В случае подведения отрицательного итога по вашей заявке, подавать следующую заявку можно не ранее чем через один месяц с даты последнего отказа или не ранее срока, указанного в итоге.

Флаг может быть присвоен любым администратором, если с момента подачи заявки прошло не менее трёх суток и ни сам администратор, ни участники обсуждения не обнаружили несоответствия кандидата требованиям, изложенным выше. Также патрулирующему нужно присвоить флаг откатывающего, если в процессе обсуждения кандидатуры не сложился консенсус о нежелательности предоставления его участнику.

Участники, получившие статус патрулирующего, могут поместить в своём личном пространстве шаблон {{userbox/Патрулирующий}}.

Участвующим в обсуждениях: помните, что обсуждение — не голосование, и реплики, содержащие только голоса, без аргументов в пользу конкретного варианта итога, учтены не будут.

VeridianEditor

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2025/11#VeridianEditor. -- QBA-II-bot (обс.) 17:48, 3 января 2026 (UTC)

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2025/12#VeridianEditor. -- ᐯ乇尺丨ᗪ丨卂几 (ㄖ乃丂.) 09:27, 4 января 2026 (UTC)

• VeridianEditor (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего и откатывающего. Флаг откатывающего нужен для быстрой отмены вандализма, спама, нарушений СОВР. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны Украина и ООН, Блокировка YouTube в России, Наступление в Хадрамауте (2025) и оформлены: Землетрясение на Камчатке (2025), Саммит Россия — США на Аляске (2025), Вальехо (Калифорния). ᐯ乇尺丨ᗪ丨卂几 (ㄖ乃丂.) 17:28, 3 января 2026 (UTC)

Вопросы (VeridianEditor)

• Какие недостатки были в начатой вами статье Филандин, Владимир Иванович до того, как на неё обратили внимание более опытные коллеги? Wanwa 18:24, 16 января 2026 (UTC)
  • Не было АИ, подразделов и разделов. ᐯ乇尺丨ᗪ丨卂几 (ㄖ乃丂.) 18:32, 16 января 2026 (UTC)
    • А также нарушение ВП:ПАТ и отсутствие категорий. ᐯ乇尺丨ᗪ丨卂几 (ㄖ乃丂.) 18:51, 30 января 2026 (UTC)

Обсуждение (VeridianEditor)

Итог

Нареканий по текущему вкладу ни у меня, ни у других коллег не возникло. Флаги патрулирующего и откатывающего присвоены. Wanwa 22:08, 1 марта 2026 (UTC)

• Благодарю за доверие. 𝕺𝖇𝖞𝖈𝖍𝖓𝖞𝖞 𝖈𝖍𝖊𝖑𝖔𝖛𝖊𝖐 (написать) 07:36, 2 марта 2026 (UTC)

Avgostev19

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2025/07#Avgostev19. -- QBA-II-bot (обс.) 14:03, 25 января 2026 (UTC)

См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2025/07#Avgostev19. -- QBA-II-bot (обс.) 14:03, 25 января 2026 (UTC)

• Avgostev19 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего и откатывающего. Многие написанные/отредактированные мной статьи остаются в статусе непроверенных месяцами или годами. Из чего могу сделать вывод, что патрулирующих в русской Википедии не хватает. Хотел бы вместе с сообществом редакторов Википедии и дальше работать над улучшением качества статей. Работы в сфере моих интересов еще очень много. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны Кавказско-нижневолжский генетический градиент, Прикаспийская культура и оформлены: Одомашнивание лошади, Культура колоколовидных кубков. Avgostev19 (обс.) 13:45, 25 января 2026 (UTC)

Вопросы (Avgostev19)

• Ознакомлены ли вы с ВП:ОТКАТ и можете привести случаи, где он применим? Zix001 (обс.) 06:04, 30 января 2026 (UTC)
  • Да, ознакомлен. Откат применяется в нескольких случаях, главные из которых - проявления вандализма, спама, правки заблокированных участников, обходящих блокировку и другие явные нарушения. Avgostev19 (обс.) 12:51, 30 января 2026 (UTC)

• Что такое "правило трёх отмен" в Википедии? - Amanich7 (обс.) 03:39, 14 февраля 2026 (UTC)
  • Это правило запрещает более трех полных или частичных отмен правок на одной и той же странице в течение 24 часов. Направлено на предотвращение "войн правок". Со своей страны всегда стараюсь избегать войн такого рода, и при возникновении разногласий достичь консенсуса в обсуждении. Avgostev19 (обс.) 09:53, 14 февраля 2026 (UTC)
    • А входит ли сюда отмена отмены? - Amanich7 (обс.) 13:37, 14 февраля 2026 (UTC)
      • Да Avgostev19 (обс.) 13:59, 14 февраля 2026 (UTC)

Обсуждение (Avgostev19)

Итог

Нареканий к вкладу нет, ответы на вопросы чёткие и грамотные, потребность во флагах сформулирована внятно и выглядит обоснованной, так что они — присвоены. Wanwa 22:28, 1 марта 2026 (UTC)

• Благодарю, постараюсь оправдать оказанное доверие! Avgostev19 (обс.) 23:58, 1 марта 2026 (UTC)

Duntsov

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2026/01#Duntsov. -- QBA-II-bot (обс.) 13:42, 27 января 2026 (UTC)

• Duntsov (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего и откатывающего, поскольку я являюсь активным участником сообщества, и готов к такому отвественному флагу. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны TVP3 Белосток, Google Play Books и оформлены: Ауэр, Франц, Ацил. Duntsov (обс.) 13:37, 27 января 2026 (UTC)

Вопросы (Duntsov)

• Ознакомлены ли вы с ВП:ОТКАТ и знаете случаи, где откат можно применить? Zix001 (обс.) 04:51, 29 января 2026 (UTC)
  • Да, ознакомлен. Откат применяется в случаях вандализма, спама и прочих нарушений Duntsov (обс.) 04:52, 29 января 2026 (UTC)

Обсуждение (Duntsov)

• Воздерживаюсь В недавнем вкладе участника на Викискладе был удалён файл из-за отсутствия разрешения, в ответ участник пишет, что ничего нарушено не было и приводит ссылку, откуда был взят файл. Zix001 (обс.) 04:49, 29 января 2026 (UTC)
  • Можно ссылку? Спасибо. KPu3uC B Poccuu (обс.) 04:51, 29 января 2026 (UTC)
    • Вот. Zix001 (обс.) 04:53, 29 января 2026 (UTC)
      • Имелась в виду ссылка на обсуждение, где это сказал участник. KPu3uC B Poccuu (обс.) 10:40, 29 января 2026 (UTC)
        • 1 Zix001 (обс.) 11:57, 29 января 2026 (UTC)

• За Вклад приличный. Посмотрел несколько статей с правками участника, вижу, что человек основные правила знает и соблюдает. Участнику следует обратить внимание на советы коллег и опытных участников в части авторского права. — ZnatokMsc (обс.) 11:30, 1 марта 2026 (UTC)

Stary Sołtys

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2025/12#Stary Sołtys. -- QBA-II-bot (обс.) 19:09, 3 февраля 2026 (UTC)

• Stary Sołtys (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг патрулирующего. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны Бабицкий, Юзеф Чеслав, Первый Всепольский конгресс ребёнка, Гистедт, Эльна. Stary Sołtys (обс.) 18:46, 3 февраля 2026 (UTC)

Вопросы (Stary Sołtys)

• Stary Sołtys, вопрос на подумать: насколько оправданной была бы загрузка несвободного портрета Юзефа Бабицкого в русскую Википедию? Wanwa 15:14, 2 марта 2026 (UTC)
  • Учитывая то, что в статье уже присутствует свободное изображение, в той или иной мере иллюстрирующее объект статьи, загрузка нового несвободного файла является несоблюдением 3-го условия КДИ. По крайней мере, именно такой логикой я руководствовался, заметив в чужой статье и вынеся на быстрое удаление Файл:Mormon Tabernacle Choir logo.png. Stary Sołtys (обс.) 15:31, 2 марта 2026 (UTC)

Обсуждение (Stary Sołtys)

• За. Запросы коллеги выполняются на ЗКП, вклад полезный. Разгребатель (обс.) 13:58, 19 февраля 2026 (UTC)

Итог

Претензий по вкладу выявлено не было, статьи хорошие, знание политики проекта по авторским правам на уровне. Флаг присвоен, Wanwa 15:38, 2 марта 2026 (UTC)

Charlotte-chan

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2026/01#Charlotte Manyk. -- QBA-II-bot (обс.) 11:10, 7 февраля 2026 (UTC)

• Charlotte-chan (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего и откатывающего. Я достаточно активна в проекте и прочитала правила для знания того, что я делаю в проекте. После получения статуса, я хочу улучшить несколько статей про города Африки. Шарлотта Манык (Поговорить со мной.) 11:03, 7 февраля 2026 (UTC)

• Комментарий: аккаунт участницы, по-видимому, был переименован в Charlotte-chan, так что я обновил подзаголовки и ссылки. Wanwa 15:16, 2 марта 2026 (UTC)

Обсуждение (Charlotte-chan)

• Против. Рано, участница не написала ни одной статьи, оформленные (если таковые имеются) также не приведены. К тому же для улучшения статей ПАТ не нужен. Stanisław August Poniatowski (обс.) 21:30, 9 февраля 2026 (UTC)
  • А в требованиях к ПАТ сказано о том, что должны быть статьи? Zix001 (обс.) 21:51, 9 февраля 2026 (UTC)
• У меня есть сомнения, что нужно в карточках делать замены вида [1] (минимум одна [2] такая правка отменена, в целом таких правок много). [3] судя по Википедия:Списки внутри статьи (есть в требованиях в шапке здесь) требуется ставить точки, если предложение начинается с большой буквы. [4] «код» будет заменен при первом проходе викификатором. ~~‍~~ Jaguar K · 22:38, 9 февраля 2026 (UTC)
  • Я учту ваши замечания, коллега Шарлотта Манык (Поговорить со мной.) 23:03, 9 февраля 2026 (UTC)
• Против, соглашусь с коллегами выше. Зустрича (обс.) 19:06, 10 февраля 2026 (UTC)
• За, думаю, при учёте замечаний выше, вполне. Nikolay Omonov (обс.) 04:57, 11 февраля 2026 (UTC)
• За. Проблем не вижу. Senya (обс.) 16:51, 12 февраля 2026 (UTC)
• За. Полезный вклад в статьях на историческую тематику. Разгребатель (обс.) 10:11, 17 февраля 2026 (UTC)

Ta1Tar

См. предыдущую заявку на снятие флагов: Википедия:Заявки на снятие флагов/Архив/Загружающие#Комментарий номинированного (Ta1Tar). -- QBA-II-bot (обс.) 17:42, 21 февраля 2026 (UTC)

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2025/02#Ta1Tar. -- QBA-II-bot (обс.) 17:42, 21 февраля 2026 (UTC)

• Ta1Tar (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг патрулирующего, в связи с тем, что иногда замечаю неотпатрулированные правки в статьях и хочу взять на себя ответственность за их проверку и патрулирование (в основном с тематикой о спорте). Год назад получил флаг автопатрулируемого. До этого мною были написаны статьи о хоккеистах. Примеры: Джастин Дэнфорт, Шелдон Ремпал, Брэндон Хэйгел. Примеры статей после получения флага — Тидж Игинла, Максим Шабанов. Ta1Tar (обс.) 17:14, 21 февраля 2026 (UTC)

Вопросы (Ta1Tar)

• Скажите, а написанная вами статья есть о Шабанове на ваш же взгляд не имеет нарушений ВП:ОРИСС? Magic Man 13 (обс.) 15:45, 22 февраля 2026 (UTC)
  • Добрый вечер, перечитал статью и нашёл возможные моменты с оригинальным исследованием. Скорее всего вы имеете ввиду: «Главный тренер «Трактора» Анвар Гатиятулин не оставил без внимания успехи нападающего и вызвал его в состав первой команды». К этому предложению нет конкретного источника, что якобы «Анвар Гатиятуллин заметил игру Максима Шабанова и срочно вызвал его в основной состав», но при этом замечаний к этому моменту на рецензии не получил.
  • Так же возможно вы имеете ввиду слова о «эффективности на площадке», но на мой взгляд набор результативных баллов в нескольких матчах подряд можно считать эффективностью на площадке.
  • В остальном же не могу сказать, что оригинальные исследования есть, по крайней мере старался избежать их наличия, добавляя источники к большинству предложений. Ta1Tar (обс.) 16:14, 22 февраля 2026 (UTC)
    • «Ближе к концу регулярного чемпионата результативность Шабанова снова снизилась, что сказалось на плей-офф — 1 (1+0) очко за 3 матча. Тем не менее, за 60 игр регулярного чемпионата нападающий набрал 46 (18+28) очков» — в качестве источника приведена статистика выступления хоккеиста за регулярный чемпионат. Там ни слова нет о снижении результативности к концу регулярки и тем более, что впоследствии это отразилось на его действиях в атаке по ходу плей-офф. Откуда тогда такие утверждения? Это ОРИСС, потому что статистические данные интерпретируются вами так, как вы этого хотите. С таким же успехом можно было описать абсолютно любой период.
    • «Безрезультативная серия Шабанова прервалась в пятом матче после передачи на гол Виталия Кравцова в ворота команды из Тольятти» — опять в качестве источника приведена статистика матча, где нет ни слова о том, что это был пятый матч для хоккеиста и что его безрезультативная серия прервалась именно в этом матче.
    • Я привел только два примера, но подобных нестыковок по всей статье очень много. Полагаю, что статью о Шабанове нельзя использовать как аргумент для получения флага, так как она показывает, что имеются проблемы при работе с источниками. Magic Man 13 (обс.) 21:56, 22 февраля 2026 (UTC)
      • Отчасти соглашусь с вами, такие моменты мне необходимо будет заново отсмотреть, уточнить и подкорректировать. Статья как раз находится в процессе доработки, поэтому постараюсь устранить эти ошибки. Ta1Tar (обс.) 22:07, 22 февраля 2026 (UTC)

Обсуждение (Ta1Tar)

• За. Полезный вклад, есть добротная статья. Разгребатель (обс.) 18:02, 21 февраля 2026 (UTC)
• За. Хороший вклад. durbek82 (обсуждение | вклад) 09:45, 22 февраля 2026 (UTC)
• Вклад коллеги оцениваю положительно, но меня, как и участника Magic Man 13, всё же тоже чуть-чуть смущает некоторое «додумывание» спортивных биографий по статистическим сведениям. В статье Мозер, Янис, например, фразы В регулярном чемпионате за «Биль» защитник сыграл два матча и отличился одной результативной передачей и В следующем сезоне повторить успех с выходом в плей-офф не удалось. Тем не менее, в регулярном чемпионате защитник провёл 40 матчей и набрал девять (2+7) очков подтверждаются сноской на эту страницу. Может быть, в статьях о спорте это допустимый уровень оригинальной обработки статистики (приглашаю более сведущих коллег оценить, так ли это), но я бы лично предпочёл, чтобы статистика такого рода описывалась менее образно, без вкраплений отсутствующего в цитируемых источниках обобщающего нарратива. Wanwa 15:26, 2 марта 2026 (UTC)

Лев Колотовкин

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2025/06#Лев Колотовкин. -- QBA-II-bot (обс.) 06:46, 22 февраля 2026 (UTC)

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2025/07#Лев Колотовкин. -- QBA-II-bot (обс.) 06:46, 22 февраля 2026 (UTC)

• Лев Колотовкин (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего (я хочу следить за вандализмом). А также я сейчас пытаюсь хотябы как то нормально отредактировать статью Дитионистая кислота. 𝓛𝓮𝓿 𝓚𝓸𝓵𝓸𝓽𝓸𝓿𝓴𝓲𝓷 (Обсудим) 06:22, 22 февраля 2026 (UTC)

Вопросы (Лев Колотовкин)

Обсуждение (Лев Колотовкин)

• Против. Участнику недавно вынесли предупреждение на Складе за нарушения АП. Zix001 (обс.) 06:36, 22 февраля 2026 (UTC)
  • +1. До вмешательства опытных участников статья Бастардан выглядела вот так. Вообщем, то, что сказали в июле, остается актуальным: статьи без источников и категорий. Zix001 (обс.) 06:54, 22 февраля 2026 (UTC)
• Против. Всё те же проблемы, что в прошлых заявках полугодовой давности. Прекрасное тому подтверждение: созданная сегодня статья. Это в лучшем случае КУ. А следить за вандализмом и хотябы как то нормально редактировать статьи можно и без всяких флагов. durbek82 (обсуждение | вклад) 09:45, 22 февраля 2026 (UTC)
• В итоге статья Дитионистая кислота доработана до приемлемого вида участником ChemEdit; единственная правка кандидата, внесённая в эту статью после подачи заявки, заключается в проставлении шаблона {{Универсальная карточка}}. Кроме того, из последних правок: вынесение статей, находящихся в Инкубаторе, на КУ и на КБУ в нарушение внутреннего регламента; необоснованное удаление шаблона {{ВД-Преамбула}}; вынесение на КУЛ статьи приемлемого качества (соответствует ВП:МТ, нет кардинальных проблем с содержанием). Это обсуждение началось с реплики на грани ВП:ЭП, благо участник исправился и извинился. Тем не менее имеются и небольшие косметические правки, и отмена вандализма, однако по ним трудно оценить понимание участником требований к патрулируемым версиям. Исходя из вышесказанного, Против. Radmir Far (обс.) 09:54, 1 марта 2026 (UTC)

Итог

В присвоении флага отказано ввиду обозначенных участниками Zix001, DurbeK82 и Radmir Far проблем. Чтобы следующая заявка оказалась удачной, на что я надеюсь и рассчитываю, участнику рекомендуется ознакомиться с замечаниями коллег и убедиться в том, что (а) создаваемые им статьи соответствуют ВП:МТ и ВП:ПАТС после первой же правки (и тем более на момент снятия шаблона {{subst:Редактирую}}), (б) участник уверенно чувствует себя в вопросах авторских прав и не имеет недавно выявленных нарушений в Википедии или на Викискладе и (в) его коммуникация с коллегами является конструктивной и не выходит за пределы правил этикета. Wanwa 15:36, 2 марта 2026 (UTC)

Aaremimq

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Не соответствует минимальным требованиям, правок в ОП: 74. См. вклад. -- QBA-II-bot (обс.) 16:21, 26 февраля 2026 (UTC)

• Aaremimq (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего и откатывающего (тут указать причину). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны Институт подготовки юридических кадров для Службы безопасности Украины, Национальная академия Службы безопасности Украины и оформлены: Гетьман, Анатолий Павлович, Взрывы во Львове 22 февраля 2026.

Хочу быть честным перед сообществом: на ранних этапах я пробовал создавать или дополнять страницы с помощью языковых моделей. Однако я быстро осознал риски, связанные с Большими языковыми моделями и спецификой вики-разметки. Сейчас я полностью перешёл на самостоятельную работу: сам подбираю источники, проверяю факты и пишу текст вручную. Весь мой недавний вклад — это результат самостоятельной проверки и оформления в соответствии со стандартами Википедии. Обязуюсь соблюдать правила патрулирования и не злоупотреблять флагом. Готов ответить на любые вопросы по моим правкам.

Вопросы (Aaremimq)

Обсуждение (Aaremimq)

• Против. Участник не соответствует минимальным требованиям. Разгребатель (обс.) 16:14, 26 февраля 2026 (UTC)
  • Благодарю за внимание к моей заявке. Признаю, что на данный момент мой вклад может быть недостаточным для получения статуса. Я продолжу работу над статьями, уделяя особое внимание качеству источников и самостоятельной проверке фактов без использования вспомогательных инструментов. Обязательно вернусь с новой заявкой, когда мой стаж и количество правок будут соответствовать правилам. Aaremimq (обс.) 16:21, 26 февраля 2026 (UTC)
    • Я правильно понимаю, что вы ответили мне сгенерированным текстом? Разгребатель (обс.) 16:23, 26 февраля 2026 (UTC)
      • Никак нет, я просто хотел узнать ваше мнение. Aaremimq (обс.) 16:26, 26 февраля 2026 (UTC)
• Против. Понятно, что не соответствует минимальным требованиям, но давайте взглянем на работы участника. Свежая статья Национальная академия Службы безопасности Украины: в версии автора не оформлены примечания, отсутствуют категории, в некоторых разделах отсуствуют сноски на источники. Увы, с таким портфолио пока рано получать флаг. durbek82 (обсуждение | вклад) 17:47, 26 февраля 2026 (UTC)
• Против. Во первых, не соответствует МТ, во-вторых, имеются явные проблемы с ИИ (и месяц назад за это его блокировали). Большая часть статей удалена по С7. В третьих, участник не указал причину присвоения откатывающего. А в четвёртых, также месяц назад, его предупреждали на Складе за нарушение АП. (Это может быть уже неактуально, но сам факт иммется)

Zix001 (обс.) 21:39, 26 февраля 2026 (UTC)

• Против. Согласен с коллегами выше. Участник имеет блокировку, а в его работах присутствуют следы использования ИИ. — Arnur.sarybai (обс.) 20:31, 2 марта 2026 (UTC)

Итог

Благодарю коллег (Разгребатель, DurbeK82, Zix001) за обстоятельное обсуждение заявки. Также хочу отметить честность топикстартера и, на мой взгляд, значительно возросшее качество вклада, вносимого им в Википедию после моей последней встречи с ним.

По существу заявки: участник не соответствует минимальным требованиям, а нарушения, связанные с использованием ИИ-сгенерированного текста и нарушением авторских прав, произошли сравнительно недавно. Кроме того, как было подчёркнуто в дискуссии свежие статьи всё ещё не соответствуют ВП:ПАТС на момент создания. Поэтому в присвоении флага патрулирующего (а также откатывающего) участнику отказано.

Я рекомендую участнику прислушаться к замечаниям коллег, обратить внимание на то, чтобы свеже создаваемые им статьи соответствовали ВП:ПАТС с самой первой правки, а также впредь не допускать использования ИИ без ручной выверки по источникам и нарушений авторских прав. Новую заявку участнику стоит подавать не ранее, чем через месяц, и не сюда, а на статус автопатрулируемого. Wanwa 16:30, 4 марта 2026 (UTC)

Va Krin

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Va Krin (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего и откатывающего, так как я хочу приносить пользу Википедии. Стараюсь дорабатывать статьи до конца и добавлять АИ к материалам, обрабатываю статьи до тех пор, пока они не станут нейтральными. А также занимаюсь развитием статей, касающихся казахской тематики. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны Казахский фольклор, Амал (поверье), Казахская мясная культура, Бельдемше и оформлены: Меня зовут Кожа (повесть), Казахская кухня, Национальный состав Казахстана, Сорок богатырей, Кимешек и многое другое. С уважением Va Krin (обс.) 20:31, 1 марта 2026 (UTC)

Вопросы (Va Krin)

Обсуждение (Va Krin)

• Против. См. тему на СО Предупреждение 22.02.26. durbek82 (обсуждение | вклад) 18:54, 2 марта 2026 (UTC)
  • Коллега @DurbeK82, участник GnuUserr(IUseGnu) указал «Предупреждение 22.02.26», однако фактической войны правок не было: я отменил правку лишь один раз, тогда как коллега — дважды. Поэтому, на мой взгляд, некорректно утверждать, что войну правок вёл я. Кроме того, на страницах обсуждения каждый вправе высказывать своё мнение. Также отмечу, что у меня никогда не было санкций и блокировок, в отличие от GnuUserr(IUseGnu). С уважением Va Krin (обс.) 20:14, 2 марта 2026 (UTC)
    • Коллега, в Википедии консенсусно считать началом войны правок первую отмену отмены. Поэтому, как минимум, вы её развязали. Согласно схеме ВП:КММ после отмены вашей правки вы должны были инициировать обсуждение. Beonus (обс.) 20:54, 2 марта 2026 (UTC)
      • Прошу прощения коллега @Beonus. Я не учел это. Спасибо за разъяснения. Va Krin (обс.) 02:54, 3 марта 2026 (UTC)
  • Коллега @DurbeK82 как вы оцениваете мой вклад? С уважением Va Krin (обс.) 06:00, 3 марта 2026 (UTC)
  • ВП:ЭП не имеет отношения к патрулированию, а войны правок - только косвенное. Викизавр (обс.) 20:04, 3 марта 2026 (UTC)
• За. Участник соответствует требованиям: серьёзных нарушений с его стороны не замечено, редкие откаты правок свидетельствуют о их качестве, а вклад является значительным. — Arnur.sarybai (обс.) 20:28, 2 марта 2026 (UTC)
  • Также хочу отметить, что статьи, написанные участником, содержат авторитетные источники, а оформление материалов находится на хорошем уровне. Arnur.sarybai (обс.) 20:38, 2 марта 2026 (UTC)
• За Поддерживаю. Вклад участника конструктивен, правки в целом соответствуют требованиям проекта, статьи дорабатываются с опорой на источники. Оснований для отказа не вижу Conkis1 (обс.) 06:46, 3 марта 2026 (UTC)

Итог

Как мило! Кукловод Arnur.sarybai голосует за присвоение флага собственному виртуалу! Учётка Va Krin получает почётный «флаг» бессрочной блокировки, её «хозяин» отправляется в трёхдневный блок (за войну правок с нескольких учёток) с предупреждением о будущей бессрочке. -- Q-bit array (обс.) 17:14, 4 марта 2026 (UTC)