Википедия:Заявки на статус патрулирующего

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
↱
  • ВП:ЗСП
  • ВП:ЗСПАТ
Патрулирование

Правило · Памятка · FAQ · Орден · Форум · Проект

Внимание! Перед подачей заявки на статус патрулирующего убедитесь, что:
  • у вас минимум один месяц стажа;
  • у вас не менее 100 правок в пространстве статей;
  • ваши правки не нарушают требований к патрулированным версиям;
  • у вас нет вопиющих нарушений правил за последнее время;
  • у вас имеется вклад, достаточный для оценки понимания требований к патрулированным версиям и способности критически подходить к правкам других участников.

Обратите внимание: вместе с флагом патрулирующего выдаются флаги откатывающего и переименовывающего без перенаправлений. Перед их применением прочтите соответствующие правила.

Также не забудьте, что, кроме флага патрулирующего, существует ещё и флаг автопатрулируемого. Заявки на получение флага автопатрулируемого подаются на другой странице.

Gtk-go-forward-ltr.svg
Подать заявку
Какие ещё есть флаги, кроме флага патрулирующего?

Если вы не подавали заявки на флаги раньше, вам могут посоветовать получить флаг автопатрулируемого, а не патрулирующего. Заявки на флаг автопатрулируемого подаются здесь. Участники с флагом автопатрулируемого не могут проверять правки других людей, но их правки в проверенных версиях и в новых статьях автоматически становятся проверенными. О других флагах можно прочитать здесь.

При подаче заявки кандидат может самостоятельно привести примеры нескольких ранее не патрулировавшихся статей или статей, требующих существенной доработки, созданных другими участниками и доработанных кандидатом до состояния, в котором статья полностью соответствует требованиям для патрулированных версий. Участники дискуссии могут предложить кандидату представить такие примеры в ходе дискуссии в случае обоснованных сомнений в готовности кандидата к патрулированию. Отсутствие таких примеров не является основанием для отказа в присвоении флага, если вклад кандидата достаточен для того, чтобы сделать вывод о готовности кандидата к патрулированию, однако наличие таких примеров может послужить существенным аргументом при подведении итога в спорных случаях.

Флаг может быть присвоен любым администратором, если с момента подачи заявки прошло не менее трёх суток и ни сам администратор, ни участники обсуждения не обнаружили несоответствия кандидата требованиям, изложенным выше. Также патрулирующему нужно присвоить флаги откатывающего и переименовывающего без перенаправлений, если только в процессе обсуждения кандидатуры не сложился консенсус о нежелательности предоставления участнику этих функций. Администратор может присвоить себе флаг патрулирующего без обсуждения, если не был ранее лишён его за нарушения правил.

Участники, подавшие заявку на статуса патрулирующего, могут поместить в своём личном пространстве шаблон {{Userbox/Кандидат в патрулирующие}}.

Участники, получившие статус патрулирующего, могут поместить в своём личном пространстве шаблон {{Userbox/Патрулирующий}}.

Участвующим в обсуждениях: помните, что обсуждение — не голосование, и реплики, содержащие только голоса, без аргументов в пользу конкретного варианта итога, учтены не будут.


GalyukMM

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений, чтобы патрулировать свои любимые статьи. В Википедии давно, правок много, профиль обо мне заполнен. Навскидку вот несколько последних написанных и правленных мною статей: Элли Шерлок, Данэлия Тулешова, Экспедиция Андре. GalyukMM (обс.) 21:20, 2 октября 2020 (UTC)

Вопросы (GalyukMM)

  • Каких-то глобальных претензий после выборочного просмотра у меня не сложилось, но несколько пожеланий всё же есть.
  1. Раз уж вы, согласно описанию правки, создали статью переводом с англовики, то принято оставлять на СО статьи шаблон об этом.
  2. В ней же: вы переводили переводчиком или были просто невнимательны? Слишком уж хромает язык, есть явные опечатки и грамматические ошибки.
В1kovand1О 07:18, 4 октября 2020 (UTC)
    • Первый (и последний) раз переводил статью с помощью встроенной в Википедию системы автоматического перевода. Сейчас вручную исправил. Шаблон перевода добавил. В дальнейшем подобные авто-переводы не планирую. — GalyukMM (обс.) 14:46, 4 октября 2020 (UTC)
      • Пройдитесь и по остальным своим статьям, поставьте шаблон. Luterr (обс.) 17:02, 18 октября 2020 (UTC)
        • Других автопереведённых статей я не создавал. Всё остальные статьи пишутся в ручном режиме. Автопереводов, как уже указал выше, больше не планирую, это был эксперимент. — GalyukMM (обс.) 13:42, 8 ноября 2020 (UTC)
          • Вы какие-нибудь статьи переводили из других разделов в «ручном режиме»? — Jim_Hokins (обс.) 22:49, 8 ноября 2020 (UTC)
            • Все остальные переводы сделаны творчески в «ручном режиме». — GalyukMM (обс.) 14:28, 12 ноября 2020 (UTC)
              • У тех статей, которые Вы переводили из других разделов «в ручном режиме», на страницах обсуждений стоит шаблон {{переведённая статья}}? — Jim_Hokins (обс.) 15:30, 12 ноября 2020 (UTC)
                • Нет, потому что: во-первых, переводов с нуля у меня мало; во-вторых, даже если перевожу с нуля (т.е. создаю новую русскую статью), то всегда добавляю дополнительный материал из найденных мною источников. — GalyukMM (обс.) 17:17, 13 ноября 2020 (UTC)
                  • При этом в статью оказывается включённым перевод текста статьи из другого языкового раздела Википедии? — Jim_Hokins (обс.) 18:34, 13 ноября 2020 (UTC)
                    • По-разному бывало. Конкретно про какую статью вопрос? — GalyukMM (обс.) 18:49, 14 ноября 2020 (UTC)
                      • Вопрос этот был (и следующий будет) не о какой-то отдельной статье, а об общем понимании Вами необходимости соблюдения авторских прав. Понимаете ли Вы, что, дополняя статью переводом чужого текста и не ссылаясь на этот чужой текст, Вы нарушаете авторские права автора (авторов) этого чужого текста? — Jim_Hokins (обс.) 21:19, 14 ноября 2020 (UTC)
                        • Статьи википедии публикуются под общественной лицензией. Я беру этот текст и публикую в Википедии же, под той же самой общественной лицензией. Каким образом я "нарушаю авторское право"? Где я претендую на это право? В википедии не может быть ничего "авторского", все ОРИССы запрещенны, в статьях может быть только информация, взятая из других открытых (авторитетных) источников, ссылки на них всегда указываются. Чтобы обвинить меня в чём-то, придётся привести конкретную статью, голословные обвинения в свой адрес я не позволю — GalyukMM (обс.) 17:52, 19 ноября 2020 (UTC)
                          • ВП:ПЕР — такая ссылка Вас устроит? — Jim_Hokins (обс.) 18:50, 19 ноября 2020 (UTC)
                            • Нет, нужен конкретный абзац в конкретной статье. Иначе - голословщина. — GalyukMM (обс.) 14:35, 25 ноября 2020 (UTC)
                              • Видите ли, я не проверял Ваш вклад, исходил только из Ваших ответов на мои вопросы. Независимо от того, правдиво Вы на них отвечали или нет, в них Вы показали свой уровень непонимания требований Википедии к соблюдению авторского права. С учётом этого непонимания, а также того, что Вы ещё и перешли на обсуждение личностей, флаг патрулирующего, скорее всего, Вам присвоят не скоро. И да, если считаете, что я голословно обвинил Вас в нарушение правил (то есть допустил нарушение ВП:ЭП/ТИП), можете обратиться на ВП:ЗКА, пусть там подтвердят или опровергнут Ваше мнение на этот счёт. — Jim_Hokins (обс.) 15:28, 25 ноября 2020 (UTC)
  • Скажите, какой смысл создавать такую статью, причём стазу с шаблоном о том, что её нужно дорабатывать? Vladimir Solovjev обс 06:49, 25 октября 2020 (UTC)
    • Почти на все Севастопольские бухты есть статьи, почему эта должна быть исключением? По шаблону сейчас не вспомню, возможно, он был создан автоматически. — GalyukMM (обс.) 03:46, 28 октября 2020 (UTC)
      • А вы в курсе, что следует избегать статьей, состоящих из одного только словарного определения? Vladimir Solovjev обс 07:04, 28 октября 2020 (UTC)
        • Не знал, но догадывался. Что теперь делать с этой статьёй? И другой, более уместный в данном обсуждении вопрос: сколько статей из тех, что я создал или дополнил, состоят из "одного только словарного определения"? Ответ на этот вопрос, как я понимаю, позволит принять решение — давать мне право на патрулирование или нет. — GalyukMM (обс.) 19:57, 28 октября 2020 (UTC)
  • Статья Шерлок, Элли. Скажите, пожалуйста, какие именно критерии ВП:МУЗЫКАНТЫ вы учли при написании статьи? И поясните, пожалуйста, что у вас за троекратное "(not translated to mul)" в первой же ссылке? Anton.G.wiki (обс.) 13:45, 16 ноября 2020 (UTC)
    • Во-первых, статья как о музыканте уже была на 3х языках - в википедии это уже критерий значимости. Во-вторых, выпущенные альбомы продаются на Amazon, Apple Music и других музыкальных сервисах. В-третьих, огромная упоминаемость, особенно в англоязычных СМИ. Могу привести ещё несколько пунктов, но трёх достаточно. — GalyukMM (обс.) 18:05, 19 ноября 2020 (UTC)

Обсуждение (GalyukMM)

  • "Не знал, но догадывался" как ярка иллюстрация, почему флаг ПАТ давать не надо. saga (обс.) 12:41, 16 ноября 2020 (UTC)
    • Нет, это не иллюстрация. Ни одно правило википедии мною не нарушено. Причина отказа активному и многолетнему участнику должна быть сформулированна чётче. — GalyukMM (обс.) 18:12, 19 ноября 2020 (UTC)
      • Творец Википедии да пребудет с Вами: я ж не отказываю, я обсуждаю. На мой взгляд и эта Ваша реплика не в Вашу пользу. "Причина отказа активному и многолетнему участнику должна быть сформулированна чётче" - это прям вот должна? Прям вот по признаку активности и многолетнести? Или всем? Ну, энивэй, это не ко мне: решение принимают соответствующим образом офлагованные (или офлагенные? офлаженные? о... а, уполномоченные!) участники - активные и многолетние, преимущественно, кстати. Я просто (−) Против в данной заявке. не является решением - ни отказом, ни одобрением saga (обс.) 09:11, 23 ноября 2020 (UTC)
        • Как раз реплики типа "Творец Википедии" и являются "яркой иллюстрацией" saga, претензий ко мне чётко сформулировать не смог, но свою суть продемонстрировал. — GalyukMM (обс.) 14:35, 25 ноября 2020 (UTC)

Итог

Заявка висит достаточно давно, подведу итог. У меня сразу возникли сомнения в том, что участник понимает правила ВП:ПАТ, ибо некоторые сознанные им статьи этому правилу не соответствуют. И ответы на вопросы в этом убедили. Создаваемые статьи должны соответствовать ВП:ПАТ. Кроме того, если вы переводите статьи из других разделов, вы обязаны это указать (согласно лицензии Creative Commons, под которой создаются все статьи в Википедии). Флаг патрулирующего - это не награда за выслугу лет, а признак того, что участник может оценивать статьи других участников на соответствие правилам Википедии. И за ним статьи тоже проверять не нужно. Участнику я бы советовал понять, какие проблемы у него увидели и постараться избегать их в дальнейшем. Проделать работу надо ошибками (как минимум расставить на СО статей, которые переводились им из других разделов, соответствующий шаблон). И может стоит сначала получить флаг автопатрулируемого, к нему требования меньше. В данном же случае пока будет лучше, если его статьи будет оценивать на соответствие правилам кто-то другой. Поэтому флаг патрулирующего не присвоен. -- Vladimir Solovjev обс 06:35, 24 ноября 2020 (UTC)

  • Укажите конкретно, в какой статье и каком абзаце нарушены правила? Иначе возникают сомнения в компетенциях "Владимира Соловьёва". — GalyukMM (обс.) 14:35, 25 ноября 2020 (UTC)
    • Цитирую вас: «Все остальные переводы сделаны творчески в «ручном режиме».» Если посмотреть ваш вклад, то, например, статья Nokia 8310 явно является переводом соответствующей статьи в английской Википедии. Но вы никак не указали это, соответственно, вы нарушили лицензию Creative Commons, которая обязывает ссылаться на источник. Это не настолько серьёзное нарушение, исправляется оно элементарно, но вам явно проще заниматься викисутяжничеством, чем привести свои статьи в соответствие с требованиями правил. Поэтому у меня возникли сомнения в том, что вам следует присваивать флаг. И итог именно такой. Причём ваша реакция меня убеждает в том, что решение было верным. Vladimir Solovjev обс 20:37, 25 ноября 2020 (UTC)

Complex nickname

Здравствуйте, уважаемые участники. Я подаю заставку на флаг патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений, потому что редактируя множество статей я вношу большое количество правок (см.1, см.2, см.3, см.4, см.5), а отпатрулировать некому, про эти не самые популярные статьи ещё несколько лет никто может не вспоминать. Обращаться каждый раз к участнику с соотвестствующими правами также неудобно. Поэтому я подаю эту заявку. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: История Курска, Референдум об объединении Камчатской области и Корякского автономного округа, Бир Бол. Спасибо. Complex nickname (обс.) 10:23, 15 октября 2020 (UTC)

Вопросы (Complex nickname)

  • Потому что я также хочу помогать другим участникам, некоторые статьи не патрулируются годами, а на ВП:ЗКП по несколько недель страницы могут не патрулироваться. Complex nickname (обс.) 09:50, 23 октября 2020 (UTC)
  • Второй, связанный с первым вопрос. Знакомы ли вы с правилами оформления дискуссий? Кронас (обс.) 17:16, 26 октября 2020 (UTC)
  • Пока что ещё не очень освоил. Про правило ВП:ОфО я слышал, но так как я очень редко участвую в обсуждениях, то в этих знаниях до недавних пор не было надобности. Complex nickname (обс.) 05:28, 30 октября 2020 (UTC)

Обсуждение (Complex nickname)

  • Написать статью с кучей "источников" без единой сноски - это мощно. Как участник предполагает патрулировать подобное творчество (своё - понятно, нажатием "да"; а других?) - не очень ясно. Точнее, непонятно, в чем ценность такого патрулирования. В общем - против. saga (обс.) 12:44, 16 ноября 2020 (UTC)
  • (−) Против. Статья История Курска не имеет сносок вообще. Бир Бол -- тема не раскрыта. Политика политической партии в двух строчках "за всё хорошее". Причём это номинировано на добротную! Таким образом, налицо непонимание требований к статьям. Пока даже АПАТ давать нельзя. — Эта реплика добавлена участником Anton.G.wiki (ов) 13:59, 16 ноября 2020 (UTC)
  • Снимаю заявку. Complex nickname (обс.) 10:43, 19 ноября 2020 (UTC)

Итог

Соискатель снял заявку. ~ Всеслав Чародей (обс) 09:35, 23 ноября 2020 (UTC)

MiavchikM

Information.svg См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2020/06#MiavchikM. -- QBA-II-bot (обс.) 16:33, 20 октября 2020 (UTC)
Information.svg См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2020/07#MiavchikM. -- QBA-II-bot (обс.) 16:33, 20 октября 2020 (UTC)

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего (для разбора завалов на ВП:ЗКПАУ), откатывающего (для борьбы с вандализмом) и переименовывающего без перенаправлений (мне не сильно нужен, присваивайте на ваш выбор). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Белградский трамвай, Пестинград, Национализация железных дорог. Ранее подавал заявку в июле, с её момента написал (и перевёл) несколько статей. — Тут был MiavchikM (обсуждениевклад) 16:22, 20 октября 2020 (UTC)

Вопросы (MiavchikM)

Обсуждение (MiavchikM)

  • Выборочно посмотрел вклад, правки добросовестные, пониманием ВП:ПАТС имеется, ничего плохого во вкладе не заметил. (+) За. — Ланселот 16:39, 20 октября 2020 (UTC)
  • Что изменилось с прошлой заявки, когда флаг присвоен не был? Vladimir Solovjev обс 06:23, 26 октября 2020 (UTC)
    • Я написал несколько достаточно полных статей, улучшил своё понимание правил ВП. — Тут был MiavchikM (обсуждениевклад) 14:34, 26 октября 2020 (UTC)
  • (−) Против. В обсуждении прошлой заявки было указано на статью, созданную кандидатом, в таком непотребном виде: старая версия Улица Лескова (Киев). Несмотря на то, что коллега Vladimir Solovjev отказал в присвоении флага, в частности, именно за такое... авангардное оформление, статья кандидатом не исправлена. Конечно, формально он это делать не обязан, но наглядно показано отношение к собственной работе и советам более опытных товарищей. Аналогичный пример: при прошлом обсуждении я указал, что в статье "Идентификационный номер физического лица" в ссылках имеется украинский язык там, где он быть не должен (т.е. вне названий). Было написано, что исправлено. Сейчас смотрю: "затверджена наказом Головної державної податкової інспекції України Міністерства фінансів України від 31 липня 1995 року № 66, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 7 серпня 1995 року за № 289/825). Наказ утратив чинність 01.03.2009" и т.п., вплоть до "Дата обращения 30 верeсня 2019. Архивировано 24 жовтня 2019" - это уже даже нечаянной копипастой не объяснить. — Anton.G.wiki (обс.) 21:01, 26 октября 2020 (UTC)
  • Вроде указанные замечания исправлены. Можете оформить и привести статью (которую вы когда-то правили и на которую вам указывали) в порядок или вас все устраивает? С уважением, Boberchik 11:28, 8 ноября 2020 (UTC)
  • Раздел "Ссылки" соответствуют тем требованиям, которые предъявляются к этому разделу? С уважением, Boberchik 00:33, 16 ноября 2020 (UTC)
    • Думаю, что раздел стоит переименовать в «Литература» и сократить — Тут был MiavchikM (обсуждениевклад) 13:33, 16 ноября 2020 (UTC)

Итог (MiavchikM)

Գարիկ Ավագյան

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (Участник с многолетним опытом редактирования статей, имею большой опыт понимания Правил и указаний русскоязычной Википедии). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Распространение COVID-19 в Армении, Армяно-азербайджанские вооружённые столкновения (июль 2020), Вооружённый конфликт в Нагорном Карабахе (2020), Распространение COVID-19 в Нагорно-Карабахской Республике Գարիկ Ավագյան (обс.) 16:51, 20 октября 2020 (UTC)

Вопросы (Գարիկ Ավագյան)

Здравствуйте, Anton.G.wiki. Статья являлась переводом из другого языкового раздела Википедии, видимо, шаблон перевода упустил. Статья подходит по ВП:БИО-ОБЩИЕ и ВП:КЗДИ. С уважением, Գարիկ Ավագյան (обс.) 15:57, 27 октября 2020 (UTC)
  • Ну, если перевод, то шаблон ставить, конечно, надо. Но на вопрос-то ответьте содержательно. ВП:БИО-ОБЩИЕ - это необходимые, но не достаточные требования. И соответствие какому именно пункту ВП:КЗДИ вы имеете в виду? — Anton.G.wiki (обс.) 20:57, 27 октября 2020 (UTC)

Обсуждение (Գարիկ Ավագյան)

  • Нет. Статьи Армяно-азербайджанские вооружённые столкновения (июль 2020) и Вооружённый конфликт в Нагорном Карабахе (2020), в значительной степени, являются новостными лентами по горячим следам и разномастным новостям вплоть до твиттера. Считающего такой подход к составлению статей (особенно во время информационной войны!) нормой я предлагаю не задействовать в патруле. Просто из-за непонимания сути общего дела. — Bilderling (обс.) 12:47, 30 октября 2020 (UTC)
  • (+) За. Доброжелательная участник с положительным вкладом. Беглым обзором вклада нарушений не выявил, достаточное знание правил имеется. Касательно указанных выше статей, могу предположить, что его вклад является попыткой восстановления ВП:НТЗ в статьях, где вследствие ангажированности многих участников превалирует информация политпропаганды противоположной стороны. В целом у участника широкий спектр деятельности, выходящий далеко за рамки данной тематики. Darwwin (обс.) 13:05, 9 ноября 2020 (UTC)

Итог

2 сравнительно недавно созданные участником статьи были удалены из-за отсутствия значимости. Кроме того, к двум созданным участником статьям высказаны претензии по соответствию правил ВП:НТЗ и ВП:НЕНОВОСТИ. Поэтому в данном случае будет лучше, если правки участника будут проверяться другими. Так что флаг патрулирующего не присвоен. И настоятельно рекомендую перед подачей следующей заявки сначала получить флаг автопатрулируемого.-- Vladimir Solovjev обс 06:44, 24 ноября 2020 (UTC)

Falk22

Information.svg См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2020/10#Falk22. -- QBA-II-bot (обс.) 16:10, 25 ноября 2020 (UTC)

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (интерес к достаточно узкой специализации и готовность участвовать в жизни сообщества). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Лента ПМР, Сторожевой контроль, Днестровский Курьер, Русский Прорыв, Ильченко, Сергей Эдуардович, РИА Днестр. Falk22 (обс.) 07:59, 27 октября 2020 (UTC)

Вопросы (Falk22)

Обсуждение (Falk22)

  • За последние 2 года 5 правок в ОП. Параллельно подана заявка на автопатрулируемого. Optimizm (обс.) 10:03, 27 октября 2020 (UTC)
    • Аксиос! Достоин! Ибо требованиям удовлетворяет: "у вас минимум один месяц стажа; у вас не менее 100 правок в пространстве статей; ваши правки не нарушают требований к патрулированным версиям; у вас нет вопиющих нарушений правил за последнее время; у вас имеется вклад, достаточный для оценки понимания требований к патрулированным версиям и способности критически подходить к правкам других участников." Самое же главное - что "нет вопиющих нарушений правил за последнее время"! "Завалы с патрулированием" ЖДУТ! (+) За. Бабкинъ Михаилъ / обс. 19:34, 27 октября 2020 (UTC).
    • (−) Против. Согласен с коллегой Optimizm: пять правок за два года - это никуда не годится. Да и суммарное количество за всё время, конечно, формально проходит критерий отбора, но по сути - издевательство. При этом подача сразу сюда, а не на АПАТ для начала. — Anton.G.wiki (обс.) 21:07, 27 октября 2020 (UTC)
      • Смысл в том, чтоб сократить работу тем, у кого нет времени этим заниматься, а, судя по ситуации, - так оно и есть. Правок же было около тысячи, но не думал, что так важно логиниться, или пользоваться одним и тем же компьютером. Это бесплатная работа, и очереди желающих к ней не будет.— Falk22 (обс.) 11:05, 31 октября 2020 (UTC)
  • Очень посредственная активность. Предлагаю вернуться к рассмотрению вопроса с флагом после появления устойчивой длительной активности. Кронас (обс.) 20:58, 14 ноября 2020 (UTC)

Итог

В случае с флагом АПАТа возникли сомнения - а здесь более ответственный флаг. Так что, пожалуйста, сначала туда. ~ Всеслав Чародей (обс) 09:35, 23 ноября 2020 (UTC)

Omnibad

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (хочу вносить еще больший вклад в русскую Википедию, чем я вношу его сейчас). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Kanaanäische und Aramäische Inschriften, Саркофаг Табнита, Шаблон:Праязык, Скрижали из_Пирги, последнюю статью я сам не создавал, но довольно много изменений внес, добавил +4793 байт. Omnibad (обс.) 19:47, 5 ноября 2020 (UTC)

Вопросы (Omnibad)

  • Omnibad. 1) Вы добавили в статью Саркофаг Табнита ссылку на книгу «От Ханаана до Карфагена». В этой книге Табнит упоминается на четырёх страницах, его саркофаг - на одной, да и то только в контексте содержимого надписи на нём. Скажите, пожалуйста, нужна ли ссылка на эту книгу в этой статье? 2) Соответствовала ли первая версия созданной Вами статьи Google hacking требованиям ВП:ПАТС? Если нет, то почему? Соответствует ли эта статья сейчас этим требованиям? Если нет, то почему? 3) Соблюдается ли ВП:ПРОВ в статье Анархизм в Испании? Если нет, то почему? — Jim_Hokins (обс.) 09:57, 6 ноября 2020 (UTC)
  • Jim Hokins, здравствуйте! 1) Да, об этой странице в книге мне известно, но пока-что ничего неизвестно по-поводу альтернативных вторичных/третичных источников на русском языке, в которых бы упоминался этот саркофаг. Думаю в ближайшее время разберусь с этим. К тому же меня некоторое время не было в Википедии. Я имею в виду несколько месяцев. Сегодня только появилась мысль занести туда литературу. 2) Нет, не соответствовала. Причины: нет тематических категорий, нет шаблонов, имеются критические недостатки, нет источников. Сейчас вполне соответствует, многие требования удовлетворяет. 3) Статья является переводом одноименной статьи с английского и заброшена. ВП:ПРОВ, я бы сказал, наполовину соблюдается. Так как статья переводится с английского, то она сама по себе уже удовлетворяет требования ВП:ПРОВ, так как существует тоже самое на английском языке: Anarchism in Spain. Источников там нет по уже названной причине в первом предложении. Но присутствуют внутренние ссылки. На самом деле, вопрос "Проверяема ли эта статья?" философский — вроде бы, да, а вроде и нет. :). Omnibad (обс.) 14:30, 6 ноября 2020 (UTC)
  • Omnibad. 0) Будьте так любезны, пожалуйста, подписывайтесь на страницах обсуждений, используя четыре тильды ~~~~, а не в ручном режиме; исправьте в своих подписях время на UTC; замените в своих «подписях» ссылки на личные страницы других участников ссылкой на свою собственную страницу участника. 1) Уточню вопрос: зачем в статье ссылка на источник, из которого в статью ничего нельзя добавить? 2) Создавая статью Google hacking путём перевода статьи из другого раздела, не допустили ли Вы ненароком нарушения авторских прав? 3) Нет ли нарушений авторских прав в статье Анархизм в Испании? — Jim_Hokins (обс.) 17:15, 6 ноября 2020 (UTC)
  • Если бы мне дали возможность править статьи, то я был бы рад. А создавая свои собственные — такое выходит. Забрасываю, потому что я не постоянен в своих интересах. Существует множество статей, которые я бы хотел достаточно шибко и глубоко улучшить. Но не ожидая подтверждений. У вас на странице написано: "Мне нравится заниматься поиском информации и её источников. Есть участники, которые умеют писать статьи в Википедии намного лучше меня. Это факты.", по жизни у меня точно также как у Вас. Возможно, я не прав, но у меня присутствует похожее чувство. Omnibad (обс.) 14:30, 6 ноября 2020 (UTC)
  • Разве Вам сейчас кто-то не даёт править статьи? — Jim_Hokins (обс.) 17:15, 6 ноября 2020 (UTC)
  • Я хотел сказать, что хочу править статьи, ставя отметки, соблюдая правила и качество, то есть одновременно патрулируя при этом. Omnibad (обс.) 20:40, 6 ноября 2020 (UTC) — Эта реплика добавлена участником Omnibad (ов) 17:40, 6 ноября 2020 (UTC)
  • Добрый вечер, MiavchikM! Ответ довольно прост. Забыл. К тому же я после той статьи ушел из Википедии на несколько месяцев. Omnibad (обс.) 17:42, 6 ноября 2020 (UTC)

Обсуждение (Omnibad)

  • Фактически отсутствует активность в проекте. Восстановление активности произошло в день подачи заявки и заключалось в бесконечном редактировании ЛС. Советую повременить с флагом, для начала нужно понять, будет ли у участника интерес и активность в дальнейшем. Кронас (обс.) 20:57, 14 ноября 2020 (UTC)
    • Полностью согласен с коллегой. (−) Против. — Anton.G.wiki (обс.) 14:07, 16 ноября 2020 (UTC)
      • Понял, принял, будем исправляться. Omnibad (обс.) 06:30, 22 ноября 2020 (UTC)

Итог

Малое количество правок не даёт возможности понять, можно ли участнику дать право проверять чужие. Заявка на АПАТ, возможно, была бы успешной, но вот так сходу присвоить ПАТ я не готов. ~ Всеслав Чародей (обс) 09:35, 23 ноября 2020 (UTC)

Noraskulk

Information.svg См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2020/06#Noraskulk. -- QBA-II-bot (обс.) 10:53, 6 ноября 2020 (UTC)

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (желал бы проверять правки других участников). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Карпов, Алексей Юрьевич, Гебхардт, Мириам, Slavicizm (на англ.). Noraskulk (обс.) 10:50, 6 ноября 2020 (UTC)

Вопросы (Noraskulk)

  • Имели ли вы ранее другие учетные записи в Википедии? Вопрос связан с тем, что ваш первый вклад производит впечатление участника, знакомого с проектом? Кронас (обс.) 20:55, 14 ноября 2020 (UTC)
    • Здравствуйте, Кронас. Нет, это моя первая учетная запись, но первые свои 27 (ровно) правок я сделал, еще не имея учетной записи. Сейчас я не имею своего компьютера, и правлю с библиотечных. Noraskulk (обс.) 10:53, 16 ноября 2020 (UTC)

Обсуждение (Noraskulk)

Итог (Noraskulk)

Vstnfootball

Information.svg См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2018/05#Vstnfootball. -- QBA-II-bot (обс.) 21:35, 6 ноября 2020 (UTC)
Information.svg См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2018/06#Vstnfootball. -- QBA-II-bot (обс.) 21:35, 6 ноября 2020 (UTC)
Information.svg См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2018/07#Vstnfootball. -- QBA-II-bot (обс.) 21:35, 6 ноября 2020 (UTC)

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (хочу сделать ссылки со страниц футболистов на статьи: Список футболистов, забивших 50 и более голов за национальную сборную, Список футболистов, сыгравших 100 и более матчей за национальную сборную, Список футболистов с наибольшим количеством забитых мячей в чемпионате, Список футболистов, забивших 500 и более голов. Не у всех футболистов страницы отпатрулированны. Хотелось бы заодно их и отпатрулировать). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Драгунов, Илья, Месси (фильм, 2014), Месси (фильм, 2017), Список футболистов, забивших 500 и более голов. Vstnfootball (обс.) 21:20, 6 ноября 2020 (UTC)

Вопросы (Vstnfootball)

Обсуждение (Vstnfootball)

Итог (Vstnfootball)

Telovg

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего и переименовывающего без перенаправлений. Среди статей по интересующей меня тематике часто вижу непроверенный материал, который хочу отпатрулировать, но не имею для этого соответствующих прав. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Марцинкевич, Максим Сергеевич, Масленников, Дима, Noize MC, Жить в кайф, No Comments, Домашний (альбом Макса Коржа). Telov 16:09, 17 ноября 2020 (UTC)

Вопросы (Telovg)

Обсуждение (Telovg)

  • Пересекался с участником, осталось положительное впечатление, и не зря. По вкладу прошёлся — правки уверенные, понимание ВП:ПАТС имеется. Также часто вижу его на ВП:ЗКПАУ, и, если бы он имел возможность патрулировать, кол-во заявок на этой странице уменьшится. (+) За! — Onslaught 16:15, 17 ноября 2020 (UTC)
  • А вот я как-то по вкладу сориентироваться не могу. Оформлено вроде корректно (АПАТ дан не зря), но большей частью правки размера от +100 технические. Созданные заявителем статьи не все чтобы прям по значимости проходили, но это имхо. (=) Воздерживаюсь: может стоит дать время для наработки большего количества содержательных правок? Но противопоказаний вроде нет, т.ч. не против. saga (обс.) 19:32, 17 ноября 2020 (UTC)

Итог

К вкладу особых замечаний нет, в правилах участник ориентируется. Да, в основном правки малые, так что немного авансом, но флаги присваиваю. Удачи! ~ Всеслав Чародей (обс) 08:02, 25 ноября 2020 (UTC)

NewEditorOne

Information.svg См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2020/05#NewEditorOne. -- QBA-II-bot (обс.) 12:15, 18 ноября 2020 (UTC)

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (тут указать причину). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Федосов, Сергей Викторович; Чёрное озеро (Лежневский район); Высоцкая, Станислава; Рабочий край; Мотордеталь. NewEditorOne (обс.) 11:46, 18 ноября 2020 (UTC)

Вопросы (NewEditorOne)

Обсуждение (NewEditorOne)

  • (+) За. Понимание в целом что и как делать есть, вклад нормальный. Есть ещё некоторые моменты, но, думаю, руку лучше "набивать" на практике. Также ещё желательно создавать викиданные после создания статьи. Вандализма нет, серьёзных причин в отказе флага не видно, поэтому поддержу коллегу. Зайва Игорь Леонидович (обс.) 16:03, 18 ноября 2020 (UTC)

Итог

Хороший вклад, аккуратное оформление. Флаг присвоен, удачи! ~ Всеслав Чародей (обс) 09:35, 23 ноября 2020 (UTC)

AntEgoSum

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (имею силы и желание "патрулировать" статьи, в которые внесены (участниками) корректные правки). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Статья1, Статья2, Статья3. AntEgoSum (обс.) 02:49, 24 ноября 2020 (UTC)

Вопросы (AntEgoSum)

  • Непосредственно перед подачей данной заявки, Вы подали ещё и заявку на статус автопатрулируемого. Определитесь, пожалуйста, какой статус Вам нужен, и закройте одну из заявок. — Jim_Hokins (обс.) 06:14, 24 ноября 2020 (UTC)

Обсуждение (AntEgoSum)

Итог

Характер вклада участника (малые, преимущественно оформительские, правки) не позволяет сделать вывод о возможности присвоения флагов. Вдобавок в крупных правках есть отдельные недочёты: [3] - внесение сведений без источника + вставка категории прямо в текст статьи; [4] - ориссные примечания в тексте в скобках. Присвоение флфга АПАТа ещё можно обсуждать, а доверять флаг патрулирующего пока рано. ~ Всеслав Чародей (обс) 08:02, 25 ноября 2020 (UTC)

Vanyanovoselov110290

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (тут указать причину). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Статья1, Статья2, Статья3. Vanyanovoselov110290 (обс.) 06:40, 25 ноября 2020 (UTC)

Вопросы (Vanyanovoselov110290)

Обсуждение (Vanyanovoselov110290)

Итог

Недавние предупреждения за войны правок (см. СО соискателя), отсутствие флага автопатрулируемого говорят о том, что за вкладом пока нужно присматривать опытным участникам. Плюс кандидат даже не удосужился толком оформить свою заявку. ~ Всеслав Чародей (обс) 08:02, 25 ноября 2020 (UTC)

  • У меня нет флага автопатрулирующего потому что здесь можно иметь только один флаг. Что касается войны правок я отстаивал свою позицию в качестве участника! — Эта реплика добавлена участником Vanyanovoselov110290 (ов) 08:15, 25 ноября 2020 (UTC)
    • Здравствуйте, Vanyanovoselov110290! Действительно, технические возможности флага автопатрулируемого входят в состав флага патрулирующего, поэтому в наличии одновременно двух упомянутых флагов просто нет необходимости. Обычно, сначала получают флаг автопатрулируемого, и только потом патрулирующего. В данном случае, рекомендую Вам не спорить с решением администратора, а подождать месяц-другой и попробовать подать заявку на флаг автопатрулируемого.
      Войну правок не следует вести самому, даже если её начал другой участник. В таких случаях рекомендуется подавать жалобу на ВП:ЗКА и терпеливо ожидать, когда статью вернут к консенсусной версии. Самому начинать войну правок тем более не нужно, необходимо обосновать на странице обсуждения свою позицию, как того требует ВП:КОНС. — Jim_Hokins (обс.) 09:28, 25 ноября 2020 (UTC)
  • Я готов исправиться и не вести больше войну правок. В таком случае я могу получить флаг патрулирующего! — Эта реплика добавлена участником Vanyanovoselov110290 (ов)
    • Можете, но не сейчас. Итог подведён, подождите месяц и подавайте новую заявку. Но лучше начать с флага автопатрулируемого. И не забывайте подписываться в обсуждениях.-- Vladimir Solovjev обс 12:00, 25 ноября 2020 (UTC)

Johnny Moor

Information.svg См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2018/07#Johnny Moor. -- QBA-II-bot (обс.) 13:00, 25 ноября 2020 (UTC)
Information.svg См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2020/05#Johnny Moor. -- QBA-II-bot (обс.) 13:00, 25 ноября 2020 (UTC)

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (имею желание и интерес в формировании статей). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Палестинцы-христиане, Юрий Гавриил Коленда, История Спарты. ~ Johnny Moor (обс.) 10:50, 25 ноября 2020 (UTC)

Вопросы (Johnny Moor)

Обсуждение (Johnny Moor)

Итог (Johnny Moor)

Qh13

Прошу присвоить мне флаг откатывающего, потому что на старой учётке был: VladXe (обс. • вклад • удалённый вклад • статьи • файлы • инфо • журналы • фильтры • блокировки • права). Пока нынешняя была дополнительной, флаг в ней не нужен был, а как стала основной, то потребовался — к сожалению, факты вандализма в основной теме редактирования встречаются. Статья для подтверждения ПАТ: Турецкая плоскоголовая форель. — Qh13 (обс.) 17:36, 25 ноября 2020 (UTC)

Вопросы (Qh13)

Обсуждение (Qh13)

Итог

Сделано, вопросов нет. ~ Всеслав Чародей (обс) 18:45, 25 ноября 2020 (UTC)

Minur4567

Emblem-important-red.svg Не соответствует минимальным требованиям, правок в ОП: 43. См. вклад. -- QBA-II-bot (обс.) 18:06, 25 ноября 2020 (UTC)

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (тут указать причину). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Статья1, Статья2, Статья3. Minur4567 (обс.) 17:54, 25 ноября 2020 (UTC)

Вопросы (Minur4567)

Обсуждение (Minur4567)

Итог

Полсотни малых правок за два года - несоответствие требованиям к обладателю флага. Небрежность в оформлении заявки также служит аргументом в пользу её быстрого закрытия. ~ Всеслав Чародей (обс) 18:45, 25 ноября 2020 (UTC)

Artcurator

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (тут указать причину). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Thieme-Becker, Кацнельсон, Григорий Михайлович, Коэн, Рёсуке, Каплун, Адриан Владимирович, Бутрова, Мария Николаевна, Сергеева, Людмила Афанасьевна, Ремишевский, Виктор Брониславович. Artcurator (обс.) 18:24, 25 ноября 2020 (UTC)

Вопросы (Artcurator)

Обсуждение (Artcurator)

Итог (Artcurator)