Википедия:Заявки на статус патрулирующего

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Короткая ссылка-перенаправление
Патрулирование

Правило · Памятка · FAQ · Форум · Проект

Внимание! Перед подачей заявки на статус патрулирующего убедитесь, что:
  • у вас минимум один месяц стажа;
  • у вас не менее 100 правок в пространстве статей;
  • ваши правки не нарушают требований к патрулированным версиям;
  • у вас нет вопиющих нарушений правил за последнее время;
  • у вас имеется вклад, достаточный для оценки понимания требований к патрулированным версиям и способности критически подходить к правкам других участников.

Обратите внимание: вместе с флагом патрулирующего выдаётся флаг откатывающего и возможность переименовывать без перенаправления. Перед применением этих возможностей прочтите соответствующие правила.

Подать заявку

При подаче заявки кандидат может самостоятельно привести примеры нескольких ранее не патрулировавшихся статей или статей, требующих существенной доработки, созданных другими участниками и доработанных кандидатом до состояния, в котором статья полностью соответствует требованиям для патрулированных версий. Участники дискуссии могут предложить кандидату представить такие примеры в ходе дискуссии в случае обоснованных сомнений в готовности кандидата к патрулированию. Отсутствие таких примеров не является основанием для отказа в присвоении флага, если вклад кандидата достаточен для того, чтобы сделать вывод о готовности кандидата к патрулированию, однако наличие таких примеров может послужить существенным аргументом при подведении итога в спорных случаях.

Не подавайте заявку на патрулирующего, если у Вас есть незакрытая заявка на автопатрулируемого. Не подавайте повторную заявку, не дождавшись подведения итога по текущей вашей заявке. В случае подведения отрицательного итога по вашей заявке, подавать следующую заявку можно не ранее чем через один месяц с даты последнего отказа или не ранее срока, указанного в итоге.

Флаг может быть присвоен любым администратором, если с момента подачи заявки прошло не менее трёх суток и ни сам администратор, ни участники обсуждения не обнаружили несоответствия кандидата требованиям, изложенным выше. Также патрулирующему нужно присвоить флаг откатывающего, если в процессе обсуждения кандидатуры не сложился консенсус о нежелательности предоставления его участнику.

Участники, подавшие заявку на статуса патрулирующего, могут поместить в своём личном пространстве шаблон {{userbox/Кандидат в патрулирующие}}.

Участники, получившие статус патрулирующего, могут поместить в своём личном пространстве шаблон {{userbox/Патрулирующий}}.

Участвующим в обсуждениях: помните, что обсуждение — не голосование, и реплики, содержащие только голоса, без аргументов в пользу конкретного варианта итога, учтены не будут.

Vandosgangsta130804

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего и откатывающего (очень много непроверенных статей, это "режет глаза"). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Патрик Ван Леувен, Кевин Келси, Винисиус Тобиас.

Вопросы (Vandosgangsta130804)

  • @Vandosgangsta130804, коллега, недавно пять ваших статей были номинированы на удаление. В ВП:ПАТС записано, хоть и в желательных критериях, проверка на соответствие критериям значимости. Вы в основном занимаетесь футбольной тематикой. Подскажите, вы ознакомились с ВП:ФУТ? И будет ли соответствовать критериям значимости футболист без матчей в высшей лиги? — Mitte27 (обс.) 08:55, 12 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Vandosgangsta130804)

  • @Vandosgangsta130804: коллега, выше я задал вам четыре вопроса, прошу ответить, как будет время. Спасибо. — Mitte27 (обс.) 18:33, 2 февраля 2024 (UTC)[ответить]
  • (−) Против, участник плохо ориентируется в правилах, делает массовые неконсенсусные правки, создаёт статьи о футболистах, не соответствующих критериям значимости, флаг патрулирующего ему противопоказан. —Corwin of Amber (обс.) 13:11, 12 февраля 2024 (UTC)[ответить]
  • (=) Скорее за. Vandosgangsta130804 уже месяц как имеет флаг АПАТа, и вроде бы, никаких проблем за это время не возникало. Участник хоть в некоторых моментах и слабо понимает правила или нюансы оформления, но, в общем, реагирует на замечания и старается их исправлять. После уведомления участника о правиле ВП:ФУТ он уже не создаёт статьи о незначимых футболистах, поэтому придираться к этому я бы не стал. Существенных проблем в его вкладе или ответах тут я не нашёл. Считаю, что можем попробовать вручить коллеге флаг ПАТа.
    Хотел бы посоветовать коллеге @Vandosgangsta130804 не стесняться задавать вопросы при их возникновении в ОПРО:Футбол, ВП:Ф-В или других форумах. Mitte27 (обс.) 23:53, 19 февраля 2024 (UTC)[ответить]
    На ВП:КУ висит около февральских 5 статей участника, созданных с явным нарушением ВП:ФУТ, это уже после подачи участником заявки здесь. Далее, у участника странные понятия о переименовании статей. Кроме ссылок на практическую транскрипцию (1, 2, 3) аргументов от него не видел. Участник изменяет имена в статьях до переименования/подведения итога на КПМ, из последнего: [1], [2]. «Обновление статистики» также местами странное, например, участник считает, что если футболисту 22 года, можно автоматически ставить ему завершение выступлений за сборную до 21 года, хотя игроки могут выступать за эти сборные и в 22 года, если начали квалификацию в более раннем возрасте (пример: [3], ранее встречал подобные правки в других статьях в моём списке наблюдения). Участник также любит делать странные оформительские правки, никак не улучшающие статьи, но захламляющие список наблюдения и отвлекающие редакторов, примеры: [4], [5], [6]. —Corwin of Amber (обс.) 14:29, 22 февраля 2024 (UTC)[ответить]
    Коллега, после уведомления участника о правиле ВП:ФУТ с его стороны были создания явно незначимых статей? Я не наблюдаю. Аргументы на ВП:КПМ каким образом нарушают ВП:ПАТС?
    Вы сообщали участнику, что не нужно менять именование до подведения итога на ВП:КПМ, про обновление статистики и про нежелательность таких правок? Mitte27 (обс.) 09:09, 24 февраля 2024 (UTC)[ответить]
    Флаг патрулирующего предполагает ответственность, внимательность, умение самостоятельно изучать правила и понимать, соблюдают ли правила другие участники. Я этого у участника не наблюдаю. Если участник даже в своих правках не соблюдает правила, как он может патрулировать чужие правки? —Corwin of Amber (обс.) 03:57, 26 февраля 2024 (UTC)[ответить]
    Я в целом согласен, но сложно ожидать от участника выполнения требований, если ему об этом не сообщить на странице обсуждения. Mitte27 (обс.) 14:32, 26 февраля 2024 (UTC)[ответить]
    На СО участника восемь сообщений от меня с требованиями соблюдения правил, ответил он только на 2 из них. —Corwin of Amber (обс.) 06:10, 28 февраля 2024 (UTC)[ответить]
  • Новые подвиги участника: очередное создание статьи про незначимого футболиста (Тресольди, Николо, см. ВП:К удалению/20 марта 2024#Тресольди, Николо), добавление очевидно некорректной статистики в карточку футболиста ([7], [8], причём в статьях есть ссылки на АИ, где можно проверить эти данные). Тут не флаг патрулирующего давать надо, а снимать флаг автопатрулируемого. —Corwin of Amber (обс.) 03:49, 29 марта 2024 (UTC)[ответить]

Итог (Vandosgangsta130804)

Sviatoslav Kytmanov

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего и откатывающего (часто статьи не патрулируются по несколько лет (например: статья о КХМ «Динамо» (Москва). Хочу попытаться это исправить). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: О’Делл, Эрик, Сборная СССР по футболу (до 20 лет), Динамо (клуб по хоккею с мячом, Москва), Список сезонов ХК «Динамо» Москва. Sviatoslav Kytmanov (обс.) 07:56, 4 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Вопросы (Sviatoslav Kytmanov)

Обсуждение (Sviatoslav Kytmanov)

Итог (Sviatoslav Kytmanov)

Guest Kashapov

Предыдущие заявки:
Заявки на снятие флагов/Архив/Откатывающие/2022
Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2022/07
Заявки на статус патрулирующего/Архив/2022/07
Заявки на статус патрулирующего/Архив/2022/08
Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2022/08
Заявки на статус патрулирующего/Архив/2022/09
Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2022/09
Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2023/01
Заявки на статус патрулирующего/Архив/2023/03
Заявки на статус патрулирующего/Архив/2023/05
Заявки на статус патрулирующего/Архив/2023/07

Доброго времени суток, уважаемые коллеги. Сегодня я подаю заявку на флаг патрулирующего. Причина проста — я, когда читаю статьи, регулярно вижу то, что «текущая версия статьи пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от проверенной версии». Я сам — опытный участник и регулярно проверяю версии статей, но помечать их как проверенные не могу — приходится просить об этом у других. С ВП:ПАТС ознакомлен, требованиям соответствую. Статьи, созданные мной после предыдущей ЗСП: Aldon Music, TrueMoney. Также, есть статья Думан, Гюлер, которая была номинирована на удаление как машинный перевод от участника из турецкой Википедии, но после моей доработки номинация снята номинатором (правда, потом статья вынесена на ВП:КУЛ). Поскольку бот выдаст ссылки на мои предыдущие заявки на флаги, но не выдаст ссылку на то, что в сентябре прошлого года я обсуждался на форуме администраторов, ссылку на это даю я сам. Статьи, на которые первичное патрулирование проставлено по моим запросам:

  1. Стрельба в Окленде (2023) (запрос)
  2. Выговский, Иван Михайлович (запрос)
  3. Половая свобода (запрос)
  4. Пупс (запрос) (В заголовке запроса красная ссылка, потому что статья после запроса на патрулирование переименована без оставления перенаправления)
  5. Половая неприкосновенность (запрос)

Также привожу примеры версий статей, которые я НЕ отпатрулировал бы по различным причинам:

  1. Вандальная правка в статье про Кристину Орбакайте, грубо нарушающая ВП:СОВР (отпатрулировать эту правку было бы нарушением пунктов 1, 2 ВП:ПАТС).
  2. По этим же причинам нельзя патрулировать правки, внесённые в статью про Оззи Осборна с IP-адреса 91.77.161.195.
  3. Версии статьи Думан, Гюлер, сохранённые до 06:00, 15 декабря 2023 года, никак не назвать удобочитаемыми (они не соответствуют пункту 3 ВП:ПАТС).
  4. Версии статьи Половая свобода, сохранённые до 11 сентября 2023 года включительно, патрулировать нельзя из-за нарушения авторских прав (пункт 5 ВП:ПАТС).

Страницы вне основного пространства, на которые первичное патрулирование проставлено по моим запросам:

  1. Шаблон:Административно-территориальные единицы 3-го уровня Шемонаихинского района (запрос)
  2. Категория:Шаблоны:Административное деление Восточно-Казахстанкой области (запрос)

Версии страниц вне основного пространства, которые технически возможно отпатрулировать, но это будет нарушением правил:

  1. Шаблон:Userbox/Хочет участвовать в проекте — в версиях, сохранённых в 2022 году, отсутствуют категории (пункт 9 ВП:ПАТС и пункт 1 ВП:ПАТШ), а в первой версии также отсутствует оформление (пункт 3 ВП:ПАТС). Версии шаблона, сохранённые после 1 августа 2023 года, полностью соответствуют ВП:ПАТС и ВП:ПАТШ и отпатрулированы.
  2. Шаблон:Userbox/NotBlocked — в первой версии этого шаблона (на месте которого сейчас находится перенаправление) также отсутствуют категории.

Вне зависимости от итога по данной заявке заранее благодарю всех, кто выскажется, а также обязуюсь учесть все замечания и пожелания. С уважением, Guest Kashapov (обс.) 07:00, 29 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Вопросы (Guest Kashapov)

  1. Привет! В статье TrueMoney, которую вы написали, что вы имеете ввиду под фразой «TrueMoney предоставляет услугу денежных переводов и инициировала трансграничные переводы из Мьянмы и Камбоджи в Таиланд»? Это ли не дословной перевод из английской версии статьи «TrueMoney features a remittance service, and has initiated cross-border remittance from Myanmar and Cambodia, to Thailand». Rampion 07:25, 3 марта 2024 (UTC)[ответить]
  2. Можете пояснить, что значит фраза «В качестве флагманского предприятия таиландская компания TrueMoney использует в качестве партнерских платежных платформ Google и Alipay» в той же статье? Как связана первая часть предложения со второй и почему вы дважды использовали слово «в качестве» в одном предложении? Rampion 07:25, 3 марта 2024 (UTC)[ответить]
  3. В статье Aldon Music вы закавычили последнюю часть предложения Невинс был ветераном музыкальной индустрии с «деньгами, репутацией, опытом и связями». Почему? Это цитата? Кто её автор и из какого она источника? Rampion 07:25, 3 марта 2024 (UTC)[ответить]
  4. В той же статье вы написали "Он был участником популярного инструментального трио «The Three Suns[en] в течение более двадцати лет» и в следующем предложении «На момент основания группы Невинс был вынужден покинуть её из-за проблем с сердцем». Как можно одновременно быть участником группы в течение 20 лет и вместе с тем покинуть её до момента основания? Rampion 07:25, 3 марта 2024 (UTC)[ответить]
    • Обе статьи, созданные мной и упомянутые в этой заявке, переведены из английской Википедии. То, что в статье Aldon Music в русской Википедии заключено в кавычки, в английской Википедии тоже в кавычках. В статье про эту группу в английской Википедии написано «At the time Aldon was founded, Nevins had recently been forced to leave the group due to heart trouble». Это значит, что у Невинса были проблемы с сердцем и из-за этого ему пришлось покинуть группу Aldon Music. Guest Kashapov (обс.) 07:38, 3 марта 2024 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Guest Kashapov)

  • (!) Комментарий: приведу, с вашего позволения, комментарий опытного участника (приведены части реплики, исправлены небольшие ошибки, выделение моё):

    Когда автор пишет статью, он подбирает материал, изучает тему и пишет статью на основании этих материалов. Когда переводчик переводит статью, он не интересуется темой статьи, <…> не стремится раскрыть тему, а стремится как можно точнее перевести статью. Он становится заложником авторов иноязычной статьи.
    Есть два типа переводчиков. Первые - википедисты, имеющие стаж в создании статей, работе с источниками, понимающие, что такое энциклопедическая статья. такие переводчики переводят конкретные статьи на конкретные темы и значительно дорабатывают текст статьи. Вторые - просто переводят, не понимая, что они переводят и какова разница между переводом и оригиналом. Вторых никогда не интересуют источники (ведь они есть в оригинале), не понимают, как работают внутренние механизмы ру-вики (просто перевели и всё), всегда гордятся качеством перевода и не понимают, когда их спрашивают про качество статьи. <…> Первые развиваются и работают над собой и статьями, вторым вообще наплевать на статьи - их интересует только качество перевода. Вторые переводчики портят статьи и ухудшают качество википедии. Они делают плохие статьи и не понимают этого, даже когда им прямо указывают на ошибки. Ну, а когда у них спрашивают про источники, они плывут и считают, что до них докапываются.VladimirPF, реплики на ВП:Ф-О от 19:41, 23 августа 2023 и 15:19, 25 августа 2023 (UTC)

    Попробуйте при переводе взять исходную статью за отправную точку, а не за идеал, от которого нельзя отсупать ни на шаг. Углубитесь в тему, вникните в приведённые источники (они помогут понять, что имели в виду авторы статьи) и найдите по возможности дополнительные. Попробуйте донести до читателя суть, а не оболочку. Есть неплохое эссе Википедия:Перевод статей. Radmir Far (обс.) 17:37, 3 марта 2024 (UTC)[ответить]

Итог (Guest Kashapov)

Sokrat1987

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего и откатывающего. С детства увлекаюсь спортивной статистикой, пошел по стопам своего отца. Готов внести (и уже внес) большой вклад в спортивный русскоязычный раздел Википедии - прежде всего волейбольной тематики. В планах восстановить многие "белые пятна" в истории отечественного спорта, чемпионатов СССР и России до 2000 года, когда информация стала появляться в сети Интернет. На данный момент с моим непосредственным участием уже восстановлена история чемпионатов СССР и России по волейболу среди мужчин с 1933 до 1996 года (работа продолжается сейчас). После публикации в Википедии эту информацию стали цитировать спортивные тематические ежегодники и справочники (например, "волейбольный гид" под ред. Стецко и др.). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Полупанов, Виктор Андреевич, Чемпионат России по волейболу среди мужчин 1992/1993, Чемпионат СССР по волейболу среди мужчин 1945, Вольная борьба на летней Спартакиаде народов СССР 1975 и многие другие. Sokrat1987 (обс.) 09:55, 29 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Вопросы (Sokrat1987)

Обсуждение (Sokrat1987)

  • Вклад очень хороший и хочу поблагодарить за него! Но здесь один момент в том, что сообщество научило нас за последние годы. Не было вклада в течении двух лет, а затем не было создано ни одной статьи. У нас были случаи продажи учеток. Вы не против создать пожалуйста хоть одну статью (можно небольшую), чтобы можно было её оценить? С уважением, Олег Ю. 22:35, 10 марта 2024 (UTC)[ответить]
    • Добрый день! Да, был период, когда не было времени заниматься Википедией - много работал по профессиональной деятельности. Сейчас вновь возвращаюсь, и в последние пару месяцев активно дополняю ранее созданные статьи, а также статьи на похожие темы - в этом можно убедиться, посмотрев вклад. Что касается новых статей - да, согласен, в ближайшее время займусь. Sokrat1987 (обс.) 11:00, 14 марта 2024 (UTC)[ответить]

Итог (Sokrat1987)

Powtrue

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего и откатывающего. Оформлением и обновлением нескольких статей занимаюсь уже не первый год и всегда стараюсь приводить их в надлежащий вид. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Crash Kings, 500 величайших песен всех времён по версии журнала Rolling Stone (версия 2021 года), Экстраординарная (сериал), Нас приняли!, Американский пирог 7: Книга любви, Пеланди, Паоло. Powtrue (обс.) 09:28, 13 марта 2024 (UTC)[ответить]

Вопросы (Powtrue)

Обсуждение (Powtrue)

Итог (Powtrue)

Arctofilax

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего и откатывающего (очень много статей, требующих проверки). Я знаком с правилами и требованиями к патрулированным версиям. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной переписаны: Климат Харькова, Чайник (астеризм). Arctofilax (обс.) 16:49, 13 марта 2024 (UTC)[ответить]

Вопросы (Arctofilax)

Обсуждение (Arctofilax)

Итог (Arctofilax)

Рон Ави

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего и откатывающего. Я часто правлю статьи, связанные с авиацией, многие из которых могут не патрулироваться годами, и, так как я хочу улучшить положение дел с патрулированием, подаю заявку на патрулирующего. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Хабовая система (авиация), Boeing New Midsize Airplane, Инцидент с Boeing 787 над Тасмановым морем. Рон Ави арбузное обсуждение 16:34, 17 марта 2024 (UTC)[ответить]

Вопросы (Рон Ави)

Обсуждение (Рон Ави)

Итог (Рон Ави)

Asadddf

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего и откатывающего. Был недавно присвоен флаг АПАТ. Пока нет идей для своих статей мог бы патрулировать чужие. Почти каждый день захожу, соответственно продуктивность будет высокая и работа качественная. С ВП:ПАТС ознакомился. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Процессуальное правопреемство, Право международных договоров. Asadddf (обс.) 16:56, 22 марта 2024 (UTC)[ответить]

Вопросы (Asadddf)

Обсуждение (Asadddf)

  • Весьма мало правок в основном пространстве. Тут по правкам с АПАТ то не сильно уж всё понятно, а про ПАТ других правок вообще говорить нечего. Вообще непонятно куда спешить, наберитесь опыта. Скорее против, чем за. Skazi 14:32, 27 марта 2024 (UTC)[ответить]

Итог (Asadddf)

Nikita Stroilov

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений. Более 8 лет правлю русскоязычную и англоязычную «Википедии». Захожу сюда каждый день. Сейчас нет идей для своих статей, поэтому хочу улучшать статьи, написанные другими участниками. Запрашиваемые флаги могут дать мне больше мотивации. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мною написаны или улучшены: Охтинское водохранилище, Прометей (сад), Ноябрьск, Выборы в Законодательное собрание Ямало-Ненецкого автономного округа (2020), Лана Дель Рей. — Nikita Stroilov (обс.) 20:49, 26 марта 2024 (UTC)[ответить]

Вопросы (Nikita Stroilov)

Обсуждение (Nikita Stroilov)

Итог (Nikita Stroilov)

FantaZЁR

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего и откатывающего, чтобы я мог патрулировать статьи на темы, в которых работаю в Википедии уже более 10 лет: кино и комиксы. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Чёрная пантера: Ваканда навеки, Дракула 3000, Хэнк Пим. FantaZЁR (обс.) 19:35, 3 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Вопросы (FantaZЁR)

Обсуждение (FantaZЁR)

Итог (FantaZЁR)

Huntertheshark

Здравствуйте! Я обращаюсь к сообществу с просьбой присвоить мне флаг патрулирующего. Я зарегистрировался в проекте в 2019 году, хотя начал в нём участвовать ещё задолго до этого момента. Я являюсь автопатрулирующим с 2020 года, однако исходя из сложившихся жизненных обстоятельств могу заниматься редактированием статей не постоянно, а с некоторыми промежутками во времени. По большей части я предпочитаю заниматься обновлением информации в статьях, добавлением недостающих данных в таблицах, а также правкой шаблонов. Темы, в которых я предпочитаю редактировать статьи, далеко не всегда являются актуальными, поэтому подобные статьи зачастую остаются непатрулированными весьма продолжительное время. Если мне не удаётся найти достоверные источники в русскоязычных разделах, то я обращаюсь к некоторым иноязычным, которые я перевожу и оформляю в рамках своего стиля. Быть может, мой вклад в проект не так уж и велик в сравнении с некоторыми моими коллегами, однако я делаю упор на поиск ценной информации, чтобы сделать наполнение статей более осмысленным, а это может занимать некоторое время. Я согласен, что не все мои правки могут быть корректными, однако я всегда рад учесть замечания и пожелания от своих коллег по проекту. Спасибо за внимание! С уважением, Huntertheshark (обс.) 19:47, 10 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Вопросы (Huntertheshark)

Обсуждение (Huntertheshark)

Итог (Huntertheshark)

MorFey6610

Не соответствует минимальным требованиям, правок в ОП: 72. См. вклад. -- QBA-II-bot (обс.) 18:44, 14 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего и откатывающего (для написанной мною статьи). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Козинка, Статья2, Статья3. ИмяФамилия (обс.) 18:23, 14 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Вопросы (MorFey6610)

Обсуждение (MorFey6610)

Итог

Есть подозрения, что флаг нужен не для тех целей, которые описны в заявке. А за вот такие правки [10] [11] вообще можно и блокировку получить. В присвоении флагов отказано. -- Megitsune-chan (обс.) 12:38, 16 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Miikul

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего и откатывающего (работаю в пространстве категорий и думаю, что сильно нагружаю патрулирующих,пусть нескромно ,но ощущаю уже свой опыт в Википедии и думаю что могу сам патрулировать свои правки.). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Автовокзал (Санкт-Петербург) (статья была к удалению ,мною найдены источники ) , Kedr Livanskiy (перевёл с машинного на более человеческий), потихоньку работаю над актуализацией и обновлением Кладбища Санкт-Петербурга и Музеи Санкт-Петербурга. Не буду патрулировать все статьи , что перекатегоризировал , но где моя правка единственная непроверенная и очевидно всё хорошо, то сам же и отпатрулирую .Я не особо пишущий викимедист (активен больше в пространстве категорий и викиданных), мне больше интересно упорядочивание, соответственно мне трудно предоставить какой-то сверх-весомо переработанные статьи, но прошу проанализировать мой вклад и дать мне этот статус (⁠•⁠‿⁠•⁠). Буду рад ответить на любые вопросы :⁠^⁠) Miikul (обс.) 21:12, 15 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Вопросы (Miikul)

Обсуждение (Miikul)

  • (=) Воздерживаюсь Коллега, а почему вам-бы сначала не попробовать податься на «апата»? — Marshal 10000 (обс.) 21:55, 16 апреля 2024 (UTC)[ответить]
    • Здравствуйте, я изначально так и думал, потом бы отдельно попробовал запросить себе ВП:ПБП (опять же, работаю с категориями,там может быть небольшой внешний разнобой ) , но часто перед собой вижу незначительные(стилевые правки и исправленные грамматические ошибки) притом полезные и верные правки на хороших страницах... Я как работаю с категориями и вижу их очень много перед глазами. Я готово отказаться от "отката"(это возможно? Я не смог найти что-то по этому... ) .
    • Если решат что ещё рано, так и сделаю ) Miikul (обс.) 22:28, 16 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Итог (Miikul)

Marshal 10000

Приветствую! Вообще, первоначальных планов по получению «Пата» - не было, и я обходился «апатом». Тем не менее, довольно часто я гуляю по Вики и могу редактировать и дополнять статьи из разных сфер, и уж очень часто встречаюсь с тем, что статьи не патрулированы. Поэтому прошу присвоить мне флаги патрулирующего и откатывающего. Перманентным патрулированием я заниматься не планирую (ну во всяком случае если желание не проснется, а ему так сказать не прикажешь). Думаю, что вопросов касательно объема опыта - не возникнут, могу возникнуть лишь по поводу качества. Что-ж были попытки номинирования некоторых статей в добротные: 1; 2, но к сожалению, из-за не опытности написания подобного масштаба статей, ни одна из них статуса не получила. Кроме ранее перечисленных статей, могу указать еще эти: 1 (статья значительно переработана мною и спасена от удаления); 2; 3. В дополнение скажу, что еще одной причиной получения статуса патрулирующего - это желание вернутся к написанию добротных статей. Статус позволит самостоятельно контролировать создание подобных статей. К любым каверзным и не каверзным вопросам открыт))) — Marshal 10000 (обс.) 20:52, 16 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Вопросы (Marshal 10000)

Обсуждение (Marshal 10000)

Итог (Marshal 10000)

Cathraht

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего и откатывающего (много статей с минимальными правками висят не патрулированными долгое время, также после этой темы на форуме хотел бы в будущем помочь с первичным патрулированием). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны и оформлены: Буждур (мыс), Мубаризуны. Cathraht (обс.) 22:59, 18 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Вопросы (Cathraht)

  • Здравствуйте, коллега Cathraht! Подскажите, пожалуйста, на Ваш взгляд, соответствовала ли требованиям ВП:ПАТС первая версия статьи Мубаризуны? Если, на Ваш взгляд, имели место быть несоответствия, то, пожалуйста, распишите подробно, какие именно. Заранее спасибо. — Jim_Hokins (обс.) 08:21, 19 апреля 2024 (UTC)[ответить]
    • Здравствуйте! Не соответствует, так как отсутствуют категории, также нет ни единого АИ. Из дополнительного, присутствует пустой раздел, т.е. недостаток оформления (впрочем, легко поправимый). В целом, статья выглядит как заброшенная, либо в процессе создания, в зависимости от истории последних правок. Патрулировать в таком виде нельзя, но доработать можно. P.S.: так как это старая версия моей статьи, бывшей в инкубаторе, не могу понять интервики у неё "современные" или же были в процессе создания? Но в любом случае, если у статьи в инкубаторе есть интервики со статьями из основного пространства, это надо исправить, т.к. соединять пространства не следует. Cathraht (обс.) 14:56, 19 апреля 2024 (UTC)[ответить]
      • (1) Отсутствие источников ПАТС не регулируется (соответствующее предложение об изменении правила не так давно не получило достаточной поддержки на форуме правил). Можно, конечно, расценить отсутствие источников как непоказанную значимость, но это, как и недостатки оформления, будет являться желательным, но не обязательным критерием ПАТС. А вот отсутствие категорий точно является нарушением п. 9 ВП:ПАТС. То есть да, патрулировать статью в таком состоянии было бы, действительно, нельзя. Если Вы получите флаг ПАТ (в технические права которого входит автопатрулирование), то первые версии статей в таком виде в основном пространстве оставлять не нужно (в инкубаторе и черновике можно, но лучше взять за привычку не нарушать требования ПАТС и в черновиках тоже). (2) Интервики показывает те, которые подключены к статье сейчас. Указание статьи Инкубатора на викиданных как полноценной интервики для иноязычных разделов с некоторых пор стало технически невозможным. Существует, конечно, возможность указывать интервики в коде статьи, но, в данном случае, этого сделано не было. В любом случае, наличие интервик нарушением ВП:ПАТС не являлось бы. — Jim_Hokins (обс.) 15:44, 19 апреля 2024 (UTC)[ответить]
        • Спасибо! Да, я тоже не нашел правила про АИ для ПАТС, и скорее имел в виду, что если в статье есть факты, вызывающие сомнения (в виду моего незнания темы или общей неочевидности), я бы не рискнул смело отпатрулировать её без каких-либо предварительных поисков информации по теме. По поводу интервик - спасибо за информацию, я думал с ними, как с категориями, через которые в инкубаторе можно случайно объединить пространства. Cathraht (обс.) 16:00, 19 апреля 2024 (UTC)[ответить]
          • Не за что! Это правильное решение — не патрулировать, если есть сомнения. Либо пройти мимо, чтобы вопрос патрулирования решили более сведущие (или менее дотошные) коллеги, либо вникнуть и разрешить сомнения самостоятельно (найдя подтверждающий источник и проставив на него сноску). — Jim_Hokins (обс.) 17:06, 19 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Cathraht)

  • Я тоже заметил, что количество страниц, которые висят непатрулированными многие годы, весьма велико. А ещё я заметил, что всего на данный момент насчитывается 2594 патрулирующих и 2656 автопатрулируемых. И что-то мне подсказывает, что далеко не все участники из этого числа являются активными на данный момент. Поэтому я считаю, что без привлечения новых участников к делу патрулирования вряд ли можно обойтись. Huntertheshark (обс.) 00:05, 19 апреля 2024 (UTC)[ответить]
    • Далеко не все участники имеющие флаг патрулирующего, патрулируют перманента, проходя статью за статьей. Я лично этим также заниматься не планирую, поэтому тут зависит от человека к человек — Marshal 10000 (обс.) 00:23, 19 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Итог (Cathraht)