Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2016-11

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.


Содержание

Chatman[править код]

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений для патрулирования как своих, так и чужих правок. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Коновер, Уиллис, Ин-Салах (город), Рождественский, Александр Викторович. Имею большое количество научных трудов по теме программирования и информатики. Часто приходится выполнять редакторскую работу. Перфекционист, к сожалению. Chatman (обс.) 14:00, 29 ноября 2016 (UTC)

За (Chatman)[править код]

Против (Chatman)[править код]

Вопросы (Chatman)[править код]

Комментарии (Chatman)[править код]

Итог[править код]

У участника добросовестный вклад, но 119 правок в статьях размазаны аж на семь с половиной лет; за последние два года, например, у него всего шесть правок в пространстве статей. При такой небольшой и в то же время нерегулярной деятельности в Википедии нет уверенности, что участник попросту не забыл требований к патрулируемым статьям: к слову, активность в последнее перед подачей заявки время — это требование даже для получения флага автопатрулируемого. Рекомендую участнику повысить уровень участия в проекте и начать с получения флага автопатрулируемого. Запрашиваемые же флаги не присвоены. GAndy (обс.) 19:59, 3 декабря 2016 (UTC)

Researcher-t[править код]

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений, в основном для патрулирования правок в статьях. В качестве примера привожу статью, которая была доведена мною до статуса ДС: Теория связи в секретных системах. 100-ая правка сделана 4 ноября 2016, редактирую статьи с 14 сентября 2016 Researcher-t (обс.) 19:19, 28 ноября 2016 (UTC)

За (Researcher-t)[править код]

Против (Researcher-t)[править код]

Вопросы (Researcher-t)[править код]

Комментарии (Researcher-t)[править код]

Уважаемый коллега, вы же смотрели формальные требования — не меньше 100 правок в статьях, а у вас? -- Юрий Забиякин (обс.) 09:35, 2 декабря 2016 (UTC)

Итог[править код]

Тот случай, когда несмотря на то несоответствие формальным требованиям — менее ста правок в пространстве статей — их тем не менее вполне достаточно, чтобы положительно оценить вклад участника на предмет соответствия критериям, предъявляемым к патрулированным страницам. Даже из имеющихся 90 правок видно, что участник тщательно относится ко всем правилам и нормам, предъявляемым к патрулируемым страницам — и обязательным, и рекомендуемым. На всякий случай обращу внимание участника, что применение флага откатывающего допустимо только в случаях. описанных в правиле ВП:ОТКАТ; в иных случаях необходимо использовать инструмент отмены с описанием правки. Флаги присвоены. Успешной работы. GAndy (обс.) 19:11, 3 декабря 2016 (UTC)

Yuracei[править код]

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <для патрулирования статей по теме «Искусство»>. Вот несколько статей, которые были мной написаны: Барбара Крюгер, Алексей Каменский, Надя Леже, Тони Смит, Софья Дымшиц-Толстая, Жан Маршан. Yuracei (обс.) 08:19, 28 ноября 2016 (UTC)

За (Yuracei)[править код]

  • (+) За. Участника знаю давно, я же в своё время выступил инициатором выдачи флага АПАТ (обсуждение 1, обсуждение 2; на всякий случай — никакого ВП:КИ у меня в данном вопросе нет, лично с участником не знакомы), флаг участнику необходим, противопоказаний не вижу). Спасибо. Лес (обс.) 08:30, 28 ноября 2016 (UTC)
    • Признателен ! Yuracei (обс.) 20:46, 3 декабря 2016 (UTC)

Против (Yuracei)[править код]

Вопросы (Yuracei)[править код]

Комментарии (Yuracei)[править код]

Итог[править код]

Анализ вклада участника продемонстрировал, что он создаёт статьи, вполне соответствующие требованиям к патрулированным страницам, причём не только основным, но и рекомендуемым. Флаги присвоены, успешной работы. GAndy (обс.) 19:00, 3 декабря 2016 (UTC)

  • Спасибо ! Yuracei (обс.) 20:49, 3 декабря 2016 (UTC)

Архивариус 2002[править код]

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <для патрулирования новых правок и статей>. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Волчье солнце, София (телесериал), Кино с запахом, Нестандартное имя --Архивариус 2002 (обс.) 21:16, 26 ноября 2016 (UTC)

За (Архивариус 2002)[править код]

Против (Архивариус 2002)[править код]

Вопросы (Архивариус 2002)[править код]

Комментарии (Архивариус 2002)[править код]

  • Архивариус 2002, пожалуйста, не забывайте проставлять тематические категории — это одно из обязательных требований ВП:ПАТС (пункт 9). Об этом же напоминает и шаблон, добавляемый ботом в созданные Вами статьи. --KAV777 (обс.) 17:41, 30 ноября 2016 (UTC)

Итог[править код]

Совершенно невозможно присвоить статус участнику со свежим нарушением авторских прав. Причём копипаста прямо в статьях, представленных на рассмотрение в этой заявке! Волчье солнце — сюжет скопирован с минимальными изменениями с КиноТеатр.ру. София (телесериал) — сюжет скопирован со статьи в «Российской газете». Кино с запахом — это более авторских текст, но отдельные предложения в слабой форме переработки гуглятся отсюда и отсюда. Разумеется, с такими нарушениями авторских прав запрошенные статусы присвоены быть не могут. Повторная заявка возможна не ранее чем через четыре месяца при условии отсутствия каких-либо нарушений требований к патрулируемым страницам во свежем вкладе. Флаги не присвоены. GAndy (обс.) 20:27, 3 декабря 2016 (UTC)

Medved'[править код]

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <для более оперативного патрулирования как новых статей, так и тех, которые длительное время пребывают в непроверенном состоянии. В частности, статей на тематику Санкт-Петербурга, географии и транспорта России>. Являюсь участником Википедии с 2006 года с длительным и ныне завершившимся перерывом, уже имел флаг патрулирующего (и имею соответствующий опыт), который добровольно оставил в то время, когда, по ряду обстоятельств, не мог участвовать в проекте. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Сестрорецкая улица (Санкт-Петербург), Липаково, Кемь (станция), Колонная станция глубокого заложения. Medved' 18:59, 25 ноября 2016 (UTC)

За (Medved')[править код]

  • (+) За, по срокам пребывания здесь участник уже ветеран, думаю можно и досрочно. — UnderTheDome 20:13, 25 ноября 2016 (UTC)
  • Можно и досрочно. --MeAwr77 (обс.) 20:14, 25 ноября 2016 (UTC)

Против (Medved')[править код]

Вопросы (Medved')[править код]

Комментарии (Medved')[править код]

Итог[править код]

С возвращением. Флаги присвоены досрочно, успешной работы. GAndy (обс.) 20:40, 25 ноября 2016 (UTC)

Спасибо!--Medved' 20:50, 25 ноября 2016 (UTC)

Dimasdvoeglazov[править код]

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <для патрулирования в интересующих тематиках — футбол, кино>. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Кафу, Жонатан, Лига чемпионов УЕФА 2016/2017. Квалификация, Лига Европы УЕФА 2016/2017. Квалификация. Dimasdvoeglazov (обс.) 18:55, 20 ноября 2016 (UTC)

За (Dimasdvoeglazov)[править код]

Против (Dimasdvoeglazov)[править код]

Вопросы (Dimasdvoeglazov)[править код]

Комментарии (Dimasdvoeglazov)[править код]

  • В предложенных статьях нет ни одной сноски, и если здесь это ещё может быть оправдано, то Жоффруа Кафу из-за этого явно страдает. См. ВП:Сноски об их использовании. Однако на АПАТ участник явно тянет. Cat of the Six (обс.) 20:47, 20 ноября 2016 (UTC).
    • Могу представить еще одну статью Флоро, Бенито. Когда я создавал статью о Кафу, источники явно устарели или были утеряны. А в остальных двух статьях сноски нужны лишь в особых случаях. Если бы таковые присутствовали, обязательно бы указал. Dimasdvoeglazov (обс.) 6:35, 21 ноября 2016 (UTC).

Итог[править код]

очень желательно всё же источники указывать для всех статей или хотя бы снабжать их шаблонами {{нет источников}}. Но в целом вклад положительный, основные требования к патрулируемым статьям соблюдаются; полагаю, запрашиваемые статусы присвоить можно. Флаги присвоены, успешной работы. GAndy (обс.) 20:44, 3 декабря 2016 (UTC)

Bot of the Six[править код]

Прошу присвоить мне моему боту флаги патрулирующего для патрулирования правок, которые а) сделаны Global-Replace'ом, б) являются единственными правками, требующими проверки. Cat of the Six (обс.) 14:54, 20 ноября 2016 (UTC)

  • Патрулирование будет полностью ручное. Cat of the Six (обс.) 15:07, 20 ноября 2016 (UTC).

За (Bot of the Six)[править код]

Против (Bot of the Six)[править код]

Вопросы (Bot of the Six)[править код]

Комментарии (Bot of the Six})[править код]

Зачем боту патруль? Апата не хватит? GAndy (обс.) 02:45, 21 ноября 2016 (UTC)

  • Вы заявку читали? Как я с флагом АПАТ буду патить правки, сделаные с помощью GR другими людьми (обычно, из других разделов)? Cat of the Six (обс.) 14:22, 21 ноября 2016 (UTC).

Итог[править код]

Задачи для бота надо было согласовывать на ВП:ЗСБ. Если Вам там такую (на мой взгляд, надуманную) работу утвердят — там и флаг присвоят. И большая просьба — не создавайте впечатление погони за количеством всевозможных флагов. Лучше хорошо делать что-нибудь одно, чём никак — всё сразу. Отказано. Sealle 16:07, 25 ноября 2016 (UTC)

Ouaf-ouaf2010[править код]

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений. Просто раздражают непатрулированные правки в моем списке наблюдения (иногда многомесячные). Ouaf-ouaf2010 (обс.) 00:16, 19 ноября 2016 (UTC)

За (Ouaf-ouaf2010)[править код]

  • Странно, что у автора такой ИС нет флага патрулирующего. --Meistaru 10 (обс.) 16:23, 21 ноября 2016 (UTC)
  • После ответов — (+) За железно. Cat of the Six (обс.) 17:18, 21 ноября 2016 (UTC).
  • Автору избранной статьи можно было бы и сразу присвоить, досрочно. — UnderTheDome 08:37, 24 ноября 2016 (UTC)

Против (Ouaf-ouaf2010)[править код]

Вопросы (Ouaf-ouaf2010)[править код]

  • Вы бы откатили (быстрым откатом, флаг которого просите) правку здесь?
  • Вы переименовали эту статью. Оставили бы вы перенаправление?
  • Можете привести пример страницы (не обязательно в текущем виде), не соответствующей требованиям, предъявляемым к патрулированным версиям?

Заранее (+) За, но всё же. Cat of the Six (обс.) 20:54, 20 ноября 2016 (UTC).

    • Честно сказать, я не знаю, что такое "быстрый откат"). Но там недопустимый текст, наверно его надо как-то особенно "быстро" откатить. В перенаправления я вообще не хочу лезть, там какие-то особые правила. Что касается "креативного разрушения", тут трудно определить распространенность (конечно, термин содержательно неверен), поскольку в яндексе выскакивают в основном википедия и ее клоны. Но скорее бы оставил, несколько публикаций на русском вроде есть. [1] Куча сомнительных утверждений без источников, ЦИТ, ОРИСС и не знаю уж что. Ouaf-ouaf2010 (обс.) 11:49, 21 ноября 2016 (UTC)
      • Тогда прочитайте, что за флаг вы простите: ВП:Откат. Cat of the Six (обс.) 14:55, 21 ноября 2016 (UTC).
        • Прочитал. Разумеется, это вандализм+копи (в вашем примере), а, значит откат тут нужен. Но меня больше интересует патрулирование (как я написал, несколько десятков страниц в СН не патрулируются месяцами). Переименование, пожалуй, иногда необходимо, а откат мне необязателен. Хотя я там какой-то вандализм иногда откатываю (отменяю) Ouaf-ouaf2010 (обс.) 16:24, 21 ноября 2016 (UTC)

Комментарии (Ouaf-ouaf2010)[править код]

Итог[править код]

Просмотр вклада и ход обсуждения не выявили оснований для отказа. Флаги присвоены, пожалуйста, будьте внимательны с ограничениями, налагаемыми на владельцев флагов ВП:ПБП и ВП:ОТКАТ. Sealle 16:19, 25 ноября 2016 (UTC)

Mark Ekimov[править код]

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <для улучшения контроля за качеством статей, в том числе кандидатов в статусные>. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Убийство Зорана Джинджича, Британские коммандос, Особая воздушная служба, Территориальный спор между Молдавией и Украиной, Кодряну, Корнелиу Зеля, Восстание 13 июля, Богатырец, Кассиан Дмитриевич, Резня на кладбище Миллтаун. Mark Ekimov (обс.) 13:41, 18 ноября 2016 (UTC)

За (Mark Ekimov)[править код]

При таком стаже и вкладе без «флага»? Удивительная скромность и пример для многих, подающих заявки, написав пару статей и набрав сотню-другую правок.-- Юрий Забиякин (обс.) 14:04, 18 ноября 2016 (UTC)

Против (Mark Ekimov)[править код]

Вопросы (Mark Ekimov)[править код]

Комментарии (Mark Ekimov)[править код]

Итог[править код]

Автор нескольких статусных статей, что тут обсуждать. Давно пора. Флаги присвоены. Успешной работы. GAndy (обс.) 14:44, 18 ноября 2016 (UTC)

Besauri[править код]

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <для контроля за качеством статей северокавказской тематики, так как в статьях довольно часто можно наблюдать нарушение правил, в особенности, ВП:НТЗ (в статьях по данной тематике очень часто наличествуют конфликты интересов)>. Опыта создания статей нету, занимаюсь исключительно редактированием и дополнением статей источниками, проверкой источников. Besauri (обс.) 20:33, 16 ноября 2016 (UTC)

За (Besauri)[править код]

(+) За. Нарушение правил не наблюдаю. --Дагиров Умаробс вклад 18:02, 22 ноября 2016 (UTC)

Против (Besauri)[править код]

Рано. 69 правок в статьях, ни одной созданной статьи. Gipoza (обс.) 05:34, 17 ноября 2016 (UTC)

  • Участник предвзят, довольно "вольно" интерпретирует источники, не проверяя их достоверность. Serzh Ignashevich (обс.) 13:13, 22 ноября 2016 (UTC)
  • Думаю, стоит начать с АПАТа. Sealle 16:23, 25 ноября 2016 (UTC)

Вопросы (Besauri)[править код]

Комментарии (Besauri)[править код]

Созданными статьями похвастаться действительно не могу, из созданных статей только одна. Однако, я, в основном, дополняю статьи источниками, проверяю их на соответстование правилам. Besauri (обс.) 15:02, 21 ноября 2016 (UTC)

Как написали выше правок действительно мало). --Дагиров Умаробс вклад 18:05, 22 ноября 2016 (UTC)

Итог[править код]

Сейчас уже формально количество правок требованиям соответствует, но всё же пока нет достаточного вклада для того, чтобы можно оценить целесообразность присвоения участнику флага патрулирующего. К тому же участник решил прислушаться к совету и одновременно подал заявку на статус автопатрулируемого. Сейчас флаги не присвоены, но через некоторое время, при приобретении положительного опыта и получении флага автопатрулируемого, заявка на флаг патрулирующего может быть более успешной. GAndy (обс.) 18:30, 3 декабря 2016 (UTC)

AnastasiaSherbakovaRam[править код]

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <для более эффективной борьбы с вандализмом, а также для патрулирования статей интересующей меня тематики, таких как телесериалы, фильмы и актёры.>. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Верь, Другой мир: Войны крови, Адам Дивайн, Война планеты обезьян. AnastasiaSherbakovaRam (обс.) 06:35, 16 ноября 2016 (UTC)

За (AnastasiaSherbakovaRam)[править код]

Против (AnastasiaSherbakovaRam)[править код]

Вопросы (AnastasiaSherbakovaRam)[править код]

Однако вопрос: Статьи были созданы переводом из анловики?--С уважением, Armed pacifist хотите поговорить? 16:18, 16 ноября 2016 (UTC)

  • Да, вы правы. Когда переводила, забывала ставить шаблон. Сейчас исправлю.--AnastasiaSherbakovaRam (обс.) 17:10, 16 ноября 2016 (UTC)
Пользователь скажет что не так со статьёй «Верь»? Julian P (обс.) 05:17, 30 ноября 2016 (UTC) Если конечно, с ней что-то не так. Julian P (обс.) 06:43, 30 ноября 2016 (UTC) В статье два раздела «Персонажи» и «Второстепенный состав» написанные на основании сюжета, без единого источника и если я не ошибаюсь, то только один раздел может быть написан на основании сюжета, раздел «Сюжет», хотя и к нему источник бы не помешал, а утверждения из других разделов нуждаются в АИ. Ответил сам так как не знал когда смогу ответить. Julian P (обс.) 10:02, 30 ноября 2016 (UTC) Да и чуть не забыл нужно в писать содержание серий, АИ бы тоже не помешали! Julian P (обс.) 10:05, 30 ноября 2016 (UTC)

Комментарии (AnastasiaSherbakovaRam)[править код]

Итог[править код]

Анализ вклада участницы демонстрирует, что в целом она освоилась с требованиями, предъявляемыми к патрулируемым страницам. Флаги присвоены, успешной работы. GAndy (обс.) 18:37, 3 декабря 2016 (UTC)

Useddenim[править код]

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений так что я могу поддерживать и редактировать железнодорожный маршрут Диаграмма шаблоны в изменениях значок сделаны на Wikimedia: Commons. Спасибо. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Шаблон:Западная линия, Шаблон:Александров — Куровская, Шаблон:Киев — Фастов. Useddenim (обс.) 18:27, 12 ноября 2016 (UTC)

За (Useddenim)[править код]

Против (Useddenim)[править код]

Участнику было предложено подать заявку на Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого. Видимо, ошибся страницей. Впрочем, и насчёт АПАТ есть сомнения - всего 2 правки в статьях. Gipoza (обс.) 12:51, 13 ноября 2016 (UTC)

Вопросы (Useddenim)[править код]

Комментарии (Useddenim)[править код]

Итог[править код]

Мелкие однообразные правки в пространстве шаблонов не позволяют сделать уверенный вывод о знании о том, что участник освоил требования к патрулируемым шаблонам, не говоря уже о том, что данный флаг присваивается прежде всего для патрулирования статей (а в пространстве статей у участника всего две незначительные правки). К тому же участник вновь проявил активность только две недели назад, а до того у него был значительный перерыв — с учётом того, что его общий вики-стаж весьма невелик, это существенный момент. Флаги не присвоены. Рекомендую участнику нарастить свою вики-деятельность и при следующей заявки на флаг продемонстрировать серьёзные, обширные правки в пространство статей. И начать с флага автопатрулируемого. GAndy (обс.) 07:57, 14 ноября 2016 (UTC)

SpecialAdviser[править код]

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <С целью снизить нагрузку на патрулирующих, избавив их от работы с непопулярными статьями, которые долго остаются без внимания, такими как: старые фильмы, сериалы, статьи о предприятиях и технике>. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Роскосмос, Звёздный путь: Энтерпрайз, Ядерная энергодвигательная установка мегаваттного класса. Julian P (обс.) 05:22, 10 ноября 2016 (UTC)

За (SpecialAdviser)[править код]

Против (SpecialAdviser)[править код]

Вопросы (SpecialAdviser)[править код]

Комментарии (SpecialAdviser)[править код]

Итог[править код]

Анализ вклада участника оставил благоприятное впечатление, его правки добросовестные и вполне соответствуют требованиям к патрулируемым статьям. Флаги присвоены, успешной работы. GAndy (обс.) 07:43, 14 ноября 2016 (UTC)

Благодарю! Julian P (обс.) 08:04, 14 ноября 2016 (UTC)

Serhio Magpie[править код]

Прошу присвоить мне флаг откатывающего для возможности более эффективной борьбы с вандализмом. Serhio Magpie (обс.) 06:07, 9 ноября 2016 (UTC)

За (Serhio Magpie)[править код]

Против (Serhio Magpie)[править код]

Вопросы (Serhio Magpie)[править код]

Комментарии (Serhio Magpie)[править код]

Итог[править код]

Присвоил флаг отката. Помните, что применение флага разрешено всего в нескольких случаях, см. ВП:Откат Dmitry89 (talk) 21:54, 12 ноября 2016 (UTC)

N3461585[править код]

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <с целью грамотного контроля хип-хоп тематики, устранением неправдоподобной информации и проверкой на факты вандализма>. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной переведены, написаны или оформлены: Тупак Шакур, Frank Ocean, Ty Dolla Sign, Meek Mill, Migos, Vince Staples, Tory Lanez, Metro Boomin, Кендрик Ламар, Fetty Wap, Travis Scott (рэпер), Nas (рэпер). — Эта реплика добавлена участником N3461585 (о · в) 21:17, 4 ноября 2016

За (N3461585)[править код]

Против (N3461585)[править код]

Вопросы (N3461585)[править код]

Скажите, а представленные вами статьи соответствуют критериям патрулирования, они могут быть отпатрулированы прямо сейчас? GAndy (обс.) 20:55, 7 ноября 2016 (UTC)

  • Да, конечно.
  • Вы не умеете подписываться или не делаете этого из каких-то других соображений? GAndy (обс.) 19:05, 8 ноября 2016 (UTC)
  • Я не разу не участвовал в обсуждениях, отныне буду знать. N3461585 (обс.) 11:12, 9 ноября 2016 (UTC)

Комментарии (N3461585)[править код]

Итог[править код]

Участник не очень разбирается, как правильно оформить реплику в обсуждении, но что касается экзопедического вклада, то, насколько я вижу, он с требованиями к патрулированным статьям очевидно освоился. Созданные им статьи и добавленный текст в существующие требованиям ВП:ПАТС вполне соответствуют; есть только незначительные недочёты в плане оформления (в частности, участнику рекомендуется освоить викификатор), но они препятствием для получения статуса быть не могут. На всякий случай обращу внимание участника, что применение флага откатывающего допустимо только в случаях. описанных в правиле ВП:ОТКАТ; в иных случаях необходимо использовать инструмент отмены с описанием правки. Флаги присвоены, успешной работы. GAndy (обс.) 18:48, 3 декабря 2016 (UTC)

Dyus-174[править код]

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <Мне надо редактировать страницу моего проекта>. В качестве примера привожу несколько статью, которая была мной написана или оформлена:[[2]]. Dyus-174 (обс.) 16:54, 4 ноября 2016 (UTC)

За (Dyus-174)[править код]

Против (Dyus-174)[править код]

  • (−) Против. Участником создано всего две статьи. Одна из которых (Балашовский драматический театр) удалена, а вторая, собственно Roll and Ball, выставлена на КБУ#С5 и оспаривается участником. Sarmodolin (обс.) 17:05, 4 ноября 2016 (UTC)
  • (−) Против, в нынешних обстоятельствах, когда участник не сумел оформить заявку должным образом, а обе его созданные статьи были удалены. Присоединяюсь к совету ниже начать с АПАТа. — UnderTheDome 19:57, 4 ноября 2016 (UTC)
    Сейчас и АПАТ предлагать получить преждевременно, 74 живых правки, из них 19 - в статьях. Gipoza (обс.) 08:26, 5 ноября 2016 (UTC)

Вопросы (Dyus-174)[править код]

  • Скажите, коллега, почему Вы не пытались получить в начале флаг АПАТа? Что Вы можете сказать касательно критериев значимости?--Visible Light (обс.) 18:46, 4 ноября 2016 (UTC)

Комментарии (Dyus-174)[править код]

Итог[править код]

Участнику пока явно рано получать флаг патрулирующего и даже автопатрулируемого, после удаления его статей у него и формальным требованиям соответствие нет. Флаги не присвоены. GAndy (обс.) 19:18, 5 ноября 2016 (UTC)

Visible Light[править код]

Прошу присвоить мне флаг переименовывающего без перенаправлений. Так получилось, что, когда я первый раз в жизни получал флаг патрулирующего, флага ПБП не существовало. В дальнейшем флаги ПАТа и отката я сдал вследствие временно ухода из проекта. После возвращения в Википедию через некоторое время я обратился к администратору, снявшему с меня флаги, после чего он вернул мне ПАТ и откат, отметив, что если мне понадобиться для работы ПБП - то мне нужно будет обратиться на ЗСП. К заявке прикладываю диффы на снятие флагов по СЖ и возврат флагов с комментариями администратора. Отмечу, что флаг ПБП хотел бы получить в том числе для возможности борьбы с вандализмом. --Visible Light (обс) 23:16, 1 ноября 2016 (UTC)

За (Visible Light)[править код]

  • (+) За. Cat of the Six (обс) 10:19, 2 ноября 2016 (UTC).
  • (+) За, участник опытный, думаю тут можно и не тянуть. — UnderTheDome 18:17, 3 ноября 2016 (UTC)

Против (Visible Light)[править код]

Вопросы (Visible Light)[править код]

Комментарии (Visible Light)[править код]

Итог[править код]

Флаг присвоен, успешной работы. GAndy (обс.) 19:21, 5 ноября 2016 (UTC)

Повелитель Звёзд[править код]

Прошу присвоить мне (пока) лишь флаг откатывающего (без флагов патрулирующего и "переименовывающего без перенаправлений"). Причина: в основном для более эффективной и быстрой борьбы с явным вандализмом — особенно в случаях невозможности сделать это обычным способом (отменой правки) из-за наличия в тексте отдельных статей находящихся в "чёрном списке" активных внешних ссылок (т.е. когда срабатывает фильтр правки). Последний пример такого срабатывания — тут. -- Повелитель Звёзд 21:34, 1 ноября 2016 (UTC)

За (Повелитель Звёзд)[править код]

Против (Повелитель Звёзд)[править код]

Вопросы (Повелитель Звёзд)[править код]

Комментарии (Повелитель Звёзд)[править код]

Прежде всего благодарю за присвоение флага; а также ещё раз всех, кто был "за". Флаг будет использоваться первоначально именно для указанной мной в заявке цели и, конечно, при строгом соблюдении правил. Вандальные переименования мне практически не встречались. Но если Вы считаете, что для более эффективной борьбы с вандализмом нужен и флаг "переименовывающего без перенаправлений" — не откажусь. -- Повелитель Звёзд 21:24, 2 ноября 2016 (UTC)

Ну, вчера ночной вандал занимался именно переименованиями. GAndy (обс) 21:29, 2 ноября 2016 (UTC)

Итог[править код]

Да, коллега регулярно стоит в первой линии защиты от ночных набегов вандалов. Флаг откатывающего ему явно упростит задачу борьбы с вандализмом. Однако, коллега, на всякий случай напомню, что флаг откатывающего должен использовать в соответствии с пунктами, описанными в правиле ВП:ОТКАТ — освежите в памяти это правило, чтобы потом не было недопонимания. И заодно правило ВП:ВАНД, чтобы не было недопонимания в том, что считается вандализмом. Флаг откатывающего присвоен. Кстати, коллега, а вы не хотите заодно и флаг переименовывающего без перенаправлений, чтобы откатывать вандальные переименования? Если выразите согласие, я вам его тоже присвою. GAndy (обс) 20:53, 2 ноября 2016 (UTC)

  • После получения согласия флаг переименовывающего без оставления перенаправлений присвоен. GAndy (обс) 21:30, 2 ноября 2016 (UTC)

SHOCK-25[править код]

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <для патрулирования в интересующих тематиках — игры, музыка, кино>. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Splinter Cell: Chaos Theory, Ubisoft Montreal, Soldier of Fortune II: Double Helix. SHOCK-25 (обс) 19:50, 1 ноября 2016 (UTC)

За (SHOCK-25)[править код]

Против (SHOCK-25)[править код]

Вопросы (SHOCK-25)[править код]

Комментарии (SHOCK-25)[править код]

Наибольший вклад из представленных статьей вы внесли в Splinter Cell: Chaos Theory. Если бы у вас сейчас был флаг патрулирующего, вы отпатрулировали бы статью в нынешней версии? GAndy (обс.) 20:47, 7 ноября 2016 (UTC)

  • Чуть подправил, сейчас бы отпатрулировал. SHOCK-25 (обс.) 16:02, 8 ноября 2016 (UTC)
  • То есть вы считаете нормальным отпатрулировать статью с такими фразами «Я резервирую рейтинг в четыре звезды, в следующий раз эта серия примет большие прыжки», «Но Теория Хаоса верна для вещей, которые делают игры Splinter Cell настолько хорошо», «схема управления из Gameloft и шаг компенсировать ограниченность ввода мобильного телефона», «Вы можете получить то знакомое чувство, но эта, конечно, куча лучше, чем гниль кишок с гневом, когда вы почувствуете после загрузки дряни»? Мне кажется, я погорячился, присвоив вам флаг автопатрулируемого. GAndy (обс.) 19:03, 8 ноября 2016 (UTC)
  • Ах, это, нет, такое патрулировать нельзя. Тоже изменил. SHOCK-25 (обс.) 06:10, 9 ноября 2016 (UTC)
  • Здесь надо все переименовывать без перенаправлений и исправлять. Плюс хочу вот такое откатывать от вандалов. SHOCK-25 (обс.) 15:40, 17 ноября 2016 (UTC)
    • Я откатил правки, но с таким нужно обращаться в ВП:ЗКА, чтобы вовремя предупреждать или, как в этом случае, блокировать анонима. —Serhio Magpie (обс.) 16:03, 17 ноября 2016 (UTC)

Итог[править код]

Давайте все-таки попробуем. Я вижу некоторую настороженность администратора GAndy насчет поверхностного подхода кандидата к патрулированию. Тем не менее, кандидат вполне конструктивен, его правки полезны, а некоторые недочеты могут являться недостатком опыта. По флагам откатывающего и ПбП претензий к нему нет. А флаг ПАТ, я думаю, можно выдать слегка авансом. Флаги присвоены. Dmitry89 (talk) 09:14, 5 января 2017 (UTC)