Википедия:Кандидаты в добротные статьи

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Начинающим · Сообщество · Порталы · Избранное · Проекты · Запросы · Оценивание
↱
  • ВП:КДС
Crystal Clear action bookmark Silver approved.svg

На этой странице происходит выбор добротных статей, которые ещё по той или иной причине не являются хорошими или избранными, однако могут быть причислены к одним из лучших статей в русской Википедии.

Если вы желаете попробовать выдвинуть статью на кандидатуру добротной, пожалуйста, обязательно ознакомьтесь с требованиями к статье и процедурой выдвижения!

Добротные статьи позднее могут стать хорошими или избранными.

Кандидаты

Crystal Clear action bookmark Silver approved wait.svg Всего номинировано статей: 54, а 5590 — уже присвоен статус добротных.
Приглашаем принять участие в обсуждении кандидатов! (найти куратора для своей номинации)
Начало обсуждения Список кандидатов
4 марта 2019 Замок Пиос (обс.) • ✔ Конькобежный спорт на зимних Олимпийских играх 1924 — классическое многоборье (обс.) •
10 марта 2019 Балхское ханство (обс.) • ✔ Medusavirus (обс.) • ✔ Англо-итальянское соглашение (1925) (обс.) • ✔ Васильковский, Олег Петрович (обс.) • ✔ Кимон Старший (обс.) • × Российское императорское политическое агентство (обс.) • ✔ Селевк (сын Антиоха I) (обс.) • ✔ Цианеллы (обс.) •
11 марта 2019 Суюнчходжа-хан (обс.) •
17 марта 2019 Hitman GO (обс.) • Владимир Кличко — Лаймон Брюстер (обс.) • ✔ Praeludia sponsaliorum plantarum (обс.) • ✔ Каргополь (пинк) (обс.) • × Конькобежный спорт на зимних Олимпийских играх 1928 — 1500 метров (мужчины) (обс.) •
22 марта 2019 Астасио, Педро (обс.) • Шигирский идол (обс.) • ✔ Макклейн, Энн Шарлотт (обс.) •
23 марта 2019 Владимир Кличко — Лаймон Брюстер II (обс.) • ✔ Фривиллеры (обс.) •
24 марта 2019 Ховринская больница (обс.) •
25 марта 2019 Замок Македа (обс.) • ✔ Рыжиков, Сергей Николаевич (обс.) •
26 марта 2019 Замок Уклес (обс.) • ✔ Гней Домиций Агенобарб (консул 32 года) (обс.) •
27 марта 2019 Астраханское адмиралтейство (обс.) • Корача-де-Мойя (обс.) •
28 марта 2019 Замок Эстрелла (обс.) • ✔ Буданилкантха (обс.) • ✔ Кембридж-спрингский вариант (обс.) •
29 марта 2019 Кастильо-де-Гарсимуньос (замок) (обс.) •
30 марта 2019 Эрнст, Ганс-Дитрих (обс.) • ✔ Eocypselus (обс.) • ✔ Колибри-манго (обс.) •
31 марта 2019 Зевеке, Теодор (обс.) • ✔ И. В. Сталин и члены Политбюро среди детей в Центральном парке культуры и отдыха имени М. Горького (обс.) • × Матрика (богиня) (обс.) •
2 апреля 2019 Ромул Сильвий (обс.) • ✔ Akainacephalus (обс.) •
3 апреля 2019 Мелукоте (обс.) • Си, Эллиот Маккей (обс.) •
4 апреля 2019 Овчинин, Алексей Николаевич (обс.) • Президентские выборы в США (1892) (обс.) •
6 апреля 2019 Вирусы архей (обс.) • Кауфман, Эндрю (обс.) •
7 апреля 2019 Хатхирам Бхаваджи (обс.) • × Байков, Илья Иванович (обс.) •
8 апреля 2019 Союз МС-09 (обс.) •
11 апреля 2019 Ахмет-паша (обс.) • Сегедский мирный договор (обс.) •
12 апреля 2019 Наумов, Иван Сергеевич (обс.) • Прока Сильвий (обс.) •
13 апреля 2019 Eurotrochilus (обс.) • Большой совиный козодой (обс.) • Солтер, Сюзанна (обс.) •
14 апреля 2019 Samsung Galaxy J4 (обс.) • Барна-Сабадус, Валер (обс.) • Новосильское княжество (обс.) • Фотографирование бюллетеня (обс.) •
15 апреля 2019 Молуккский совиный козодой (обс.) •
16 апреля 2019 Дождевая канализация (обс.) • Караузий (обс.) • Факсенфельд (замок) (обс.) •
17 апреля 2019 Аллект (обс.) • Прокопьев, Сергей Валерьевич (обс.) • Эндоспоры (обс.) •
18 апреля 2019 Aegotheles tatei (обс.) • SG-1000 (обс.) • Доктрина Герасимова (обс.) • Экзоспоры (обс.) •
19 апреля 2019 Черноспинный совиный козодой (обс.) •
20 апреля 2019 Археллум (обс.) • Коррекция на множественное тестирование (обс.) • Метод галеры (обс.) •

Свежие правки в обсуждениях

Список сокращений: 
?
подозрительная правка
Н
новая страница
м
малая правка
б
правка бота
д
правка Викиданных
(±123)
изменение размера в байтах

20 апреля 2019

19 апреля 2019

Рецензирование вероятных КДС

Статья Номинатор Дата начала рецензии
Дар уль-Аман (дворец) Dzasohovich 19.03.2019
Ямальский кратер Стакист 15.03.2019
Резенкин, Семён Зиновьевич Venzz 13.03.2019
Самарская государственная областная академия (Наяновой) Besuglov.S 06.03.2019
Галактический сенат La loi et la justice 15.02.2019
Две лиры (монета Италии) Ibidem 06.02.2019

К лишению статуса

Страница обсуждения: К лишению статуса. Правила лишения статуса см. в шапке вышеуказанной страницы.

Правила

Данные правила являются основными принципами, выработанными участниками проекта, и должны соблюдаться, если нет серьёзных причин для обратного. Вместе с тем эти принципы не являются ни догмой, ни исчерпывающим перечнем соображений, рассматриваемых участниками проекта при подведении итогов обсуждений. Если отклонение от этих принципов в некоторых случаях идёт на пользу проекту и Википедии, то такое отклонение считается не только допустимым, но и желательным.

Критерии

↱
  • ВП:ТДС

Статьи русской Википедии, написанные с соблюдением правил и указаний, предъявляемых к статьям, и в полной мере соответствующие требованиям проекта ДС, изложенным ниже, могут претендовать на статус «Добротная статья».

Кандидат в добротные статьи должен обладать следующими свойствами:

  1. Быть консенсусной[к 1].
  2. Удовлетворять как общему[к 2], так и частным критериям значимости для данной тематики, если они есть.
  3. Быть нейтральной и взвешенной[к 3].
  4. Не содержать значимых умолчаний[к 4].
  5. Не содержать оригинальных исследований.
  6. Не иметь не подтверждённых источниками нетривиальных утверждений[к 5].
  7. Соответствовать общим правилам оформления и правилам оформления статей данной тематики, если они есть.
  8. Объём статьи определяется в соответствии с ВП:РС[к 6]. Рекомендованный минимальный объём статьи должен быть 2500 знаков (включая пробелы) или 8 Кб; допускается отклонение в сторону уменьшения не более 10 %, если это не препятствует раскрытию темы. Избирающий проекта ДС вправе мотивированно присвоить статус ДС статье меньшего объёма с обязательным объяснением своего выбора. Максимальный объём статьи должен быть 20 000 знаков (включая пробелы) или 40 Кб; допускается отклонение в сторону увеличения не более 10 %, если этого требует раскрытие темы (например, если превышение произошло в рамках улучшения статьи на КДС в соответствии с замечаниями рецензентов). Статьи большего размера следует номинировать в хорошие или избранные.
Комментарии
  1. ↑ В частности, в ней не должна вестись война правок (и она не должна быть защищена от редактирования на этом основании); не должно быть актуальных незавершённых дискуссий на её странице обсуждения.
  2. ↑ В рамках проекта Добротные статьи для определения соответствия общему критерию значимости не признаются вторичными следующие типы источников:
    • сами объекты статей, например, если статья о картине или книге;
    • географические (физические, политические и др.) карты.
  3. ↑ Например, раскрытие тех или иных моментов в статье должно примерно соответствовать тому, сколько внимания им уделяют вторичные источники, а использование первичных источников должно быть сведено к необходимому минимуму.
  4. ↑ Добротная статья не обязана раскрывать тему полностью, но в статье должны быть описаны все наиболее значимые факты об объекте, отражённые во вторичных авторитетных источниках. Отсутствие описания чего-либо не должно приводить к нарушению ВП:ВЕС или ВП:НТЗ. Подробнее см. ВП:ТДС-4.
  5. ↑ Подробнее см. ВП:ТДС-6.
  6. ↑ В соответствии с ВП:РС в размер статьи не включается: вставки и разделы «Содержание»; таблицы, изображения, галереи и подписи к ним; справочные разделы: «Примечания», «См. также», «Ссылки», «Литература» и аналогичные им; категории и служебные отметки (дата последнего изменения, лицензия и т. п.). При определении размера статьи не учитываются шаблоны, а равно статистические и справочные таблицы. В размер статьи включаются пояснительные примечания, необходимые для раскрытия контекста темы статьи и оформленные с использованием параметра group= тега ref для оформления в отдельный раздел статьи (см. ВП:СН).

Процедура выдвижения

Подключение гаджета в настройках
Пункт «Номинировать» в меню инструментов
  1. Участник в настройках учётной записи включает «Гаджет проекта „Добротные статьи“»
  2. В меню «инструменты» каждой статьи (которая ещё не является добротной или кандидатом) появляется ссылка «Номинировать в ДС»
  3. Кликая на ссылку, номинатор оставляет краткий комментарий к номинации, после чего гаджет автоматически:
    3.1. Добавляет шаблон {{КДС}} в статью. (Если вы по какой-либо причине делаете это вручную, то внизу соответствующей страницы следует добавить {{subst:КДС}}.)
    3.2. Добавляет статью на служебную страницу Википедия:Кандидаты в добротные статьи/Список.
    3.3. Добавляет статью на страницу обсуждения Википедия:Кандидаты в добротные статьи/20 апреля 2019.

Процедура присвоения статуса

↱
  • ВП:ПСДС

Статус «Добротная статья» могут присваивать и снимать только постоянные участники проекта ДС, имеющие право подведения итогов по номинациям (далее — избирающие).

  1. В течение недели участники Википедии участвуют в обсуждении статьи, проверяя её на соответствие критериям добротных статей.
    Обсуждение может быть завершено досрочно по желанию номинатора, или если будут указаны такие недостатки, которые препятствуют присвоению статуса и не могут быть исправлены за обычное время номинации.
  2. По истечении недели (или позже, в случае загрузки участников) один из избирающих анализирует мнения о статье и, вычитав статью, присваивает или отказывает в присвоении статуса.
    2.1. Избирающий не должен иметь конфликта интересов по номинации, в том числе не может быть одним из основных авторов или участвовать в посредничестве по тематике статьи (в том числе в качестве посредника).
    2.2. Если за время номинации не было высказано аргументов против, то избирающий должен либо присвоить статус, либо самостоятельно аргументировать, почему статус не может быть присвоен.
    2.3. Если за время номинации к статье были высказаны аргументированные замечания, а номинатор в течение недели не ответил на них и/или не внёс в статью соответствующие исправления/дополнения, номинация может быть закрыта по неактивности.
    2.4. Если за время номинации были высказаны только аргументы против, то избирающий должен либо отказать в присвоении статуса, либо самостоятельно аргументировать, почему статус всё-таки может быть присвоен.
    2.5. В остальных случаях итог подводится по усмотрению избирающего на основании высказанных аргументов и правил проекта.
  3. При необходимости итог может быть оспорен в трёхдневный срок. В этом случае итог подводит другой избирающий.
  4. Присвоение статуса делается с помощью гаджета (см. выше), который автоматически:
    4.1. Добавляет секцию «Итог» с комментарием.
    4.2. Обновляет статус номинации на служебной странице Википедия:Кандидаты в добротные статьи/Список.
    4.3. Заменяет шаблон {{Кандидат в добротные статьи}} на {{Добротная статья}}, если статья была избрана.
    4.4. Добавляет на страницу обсуждения статьи шаблон {{Сообщение ДС}}.
  5. После присвоения статуса необходимо на странице статьи в Викиданных напротив русскоязычной статьи установить пометку «добротная статья».

См. также

Примечания

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_добротные_статьи&oldid=90871706