Википедия:Кандидаты в добротные статьи/11 декабря 2017

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

В добротные статьи
3 апреля
4 апреля
5 апреля
6 апреля
7 апреля
8 апреля
9 апреля
10 апреля
11 апреля
12 апреля
13 апреля
14 апреля
15 апреля
16 апреля
17 апреля
18 апреля
19 апреля
20 апреля
21 апреля
22 апреля
23 апреля
24 апреля
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Беляев, Александр Романович[править код]

Думаю, что статья соответствует статусу "добротной". — Butko (обс.) 12:42, 11 декабря 2017 (UTC)

Итог[править код]

× Статья не избрана. Статья слишком велика для ДС (несоответствие п. 8 ВП:ТДС). Рекомендуется доработать её и номинировать в хорошие/избранные. — с уважением, Lapsy 14:09, 11 декабря 2017 (UTC)

Центральный парк культуры и отдыха имени А. С. Щербакова[править код]

Статья была ранее кандидатом в хорошие статьи, см.: Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/3 сентября 2008#Центральный парк культуры и отдыха имени А. С. Щербакова. -- DimaBot 00:33, 12 декабря 2017 (UTC)
Думаю, что статья соответствует статусу "добротной" — Butko (обс.) 12:54, 11 декабря 2017 (UTC)

Итог[править код]

× Статья не избрана. Статья слишком велика для ДС (несоответствие п. 8 ВП:ТДС). Рекомендуется доработать её и номинировать в хорошие/избранные. — с уважением, Lapsy 14:09, 11 декабря 2017 (UTC)

Разграничение доступа на основе атрибутов[править код]

Номинирую статью впервые. Интересно узнать, насколько качественно подала материал темы и может ли эта статья получить статус добротной. — Анастасия Беланова (обс.) 14:55, 11 декабря 2017 (UTC)

  • «Каждому субъекту выделяется одна роль» - ?! Если действительно «каждому субъекту выделяется одна роль», то надо сразу дать понять читателю, что речь не о реальных системах, использующих понятие «роль», а о чём-то другом. В реальных системах пользователь может иметь несколько ролей. И это делает различие между identity-based и role-based сугубо академическим. Retired electrician (обс.) 22:54, 11 декабря 2017 (UTC)
  • (!) Комментарий: В какой-то из статей по ИБ мне кажется была уже изложена история вопроса разработки РД по Минобороны США, без нее, мне кажется, статья не полна, хотя категорических возражений я не имею. — Kosta1974 (обс.) 17:56, 5 февраля 2018 (UTC)
@Анастасия Беланова: обратите внимание на последние замечания.--с уважением, Lapsy 17:33, 13 февраля 2018 (UTC)
  • (!) Комментарий: Спасибо, ссылки, не заякоренные на Литературу, желательно дооформить шаблонами (citeweb и др. подходящими) с указанием всех исходных данных - автор, источник, издатель, дата проверки доступа и пр. — Kosta1974 (обс.) 17:30, 14 февраля 2018 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Если какие нюансы и остались, можно поправить в рабочем порядке. — Kosta1974 (обс.) 08:32, 27 февраля 2018 (UTC)

Мария Стюарт (1605—1607)[править код]

Дочь короля Якова I, первая англо-шотландская принцесса. — с уважением, Lapsy 15:47, 11 декабря 2017 (UTC)

  • (!) Комментарий: "Очевидец смерти принцессы позднее сообщал, что «такова была манера её смерти, что она породил своего рода восхищение в нас всех". Из-за слова "нас" напрашивается конструкция типа "очевидец сообщал: ...". Кстати, я бы назвал очевидца. При его невысоком статусе, в принципе, достаточно этого самого статуса/долдности. — Николай Эйхвальд (обс.) 07:18, 12 декабря 2017 (UTC)
Оформление фразы поправила. Имя/титул/звание/должность очевидца в источнике не указаны. Просто очевидец.--с уважением, Lapsy 10:24, 12 декабря 2017 (UTC)
Кстати, «манера смерти». Николай Эйхвальд (обс.) 03:29, 15 декабря 2017 (UTC)
Ни одно другое значение слова manner не подходит.--с уважением, Lapsy 12:15, 15 декабря 2017 (UTC)
Есть отличный вариант — «Такова была её смерть». Исправил сам. Цитата, кстати, отвратительна. Очевидец, видите ли, восхищён тем, как умерла двухлетняя девочка (но эти мои впечатления — анахронизм, конечно). Николай Эйхвальд (обс.) 03:25, 22 декабря 2017 (UTC)
Ну он же восхищается не тем, что она умерла, а тем как. Вроде как сохранив королевское достоинство. --с уважением, Lapsy 12:06, 22 декабря 2017 (UTC)
  • (!) Комментарий: "После проявления нормальных признаков скорби матери, Анна потребовала, чтобы о смерти Марии сообщили королю". Ну зачем эти "нормальные признаки"? Можно вообще всё это опустить. — Николай Эйхвальд (обс.) 07:20, 12 декабря 2017 (UTC)
Хорошо, убрала.--с уважением, Lapsy 10:24, 12 декабря 2017 (UTC)
  • (!) Комментарий: "Согласно Мэри-Энн Эверет Грин, на надгробии была вырезана надпись на латыни: «Я, Мария, дочь Якова, короля Великобритании, Франции и Ирландии, и королевы Анны, попала на небо с раннем детстве, обретя радость для себя, но вопреки чаяниям моих родителей, 16 сентября 1607. Празднуйте, скорбите: они прожила только 1 [sic] год 5 месяцев и 88 дней»". "Согласно такому-то" логично писать, если речь идёт о каком-то суждении, например. А тут - факт из объективной реальности. Кстати, "была вырезана" - это потому, что надгробие не сохранилось? Или оно сохранилось? — Николай Эйхвальд (обс.) 07:21, 12 декабря 2017 (UTC)
С чего бы начать? Другие источники об этой надписи не говорят (по крайней мере из попадавшихся мне). В надписи очевидная ошибка со времен жизни и Великобританией, поэтому я посчитала нужным указать, откуда ноги растут. Насчёт надгробия ничего сказать не могу, в других источниках не встречалось ничего.--с уважением, Lapsy 10:24, 12 декабря 2017 (UTC)
Проглядел: одного слова "Великобритания", конечно, достаточно, чтобы упоминание этой дамы стало обязательным. Николай Эйхвальд (обс.) 10:28, 12 декабря 2017 (UTC)
Официальный сайт Вестминстерского аббатства. Надгробие в прекрасной сохранности. Есть фото. там ещё маленькие подробности: левой рукой на подушке, фрукты, херувимы и т.д. Тут есть фото, правда мелко, но представление составить можно. --Engelberthumperdink (обс.) 13:13, 13 декабря 2017 (UTC)
Я добавил маленько. Ничего что влез со своими правками в статью? --Engelberthumperdink (обс.) 13:38, 13 декабря 2017 (UTC)
Декабрь читается отчётливо. --Engelberthumperdink (обс.) 13:49, 13 декабря 2017 (UTC)
Ничего. У меня с интернетом проблемы, так что картинку посмотреть не смогу.--с уважением, Lapsy 21:02, 13 декабря 2017 (UTC)
  • (!) Комментарий: "девочка стала первым ребёнком Якова, рождённым после его вступления на английский трон, и фактически первой принцессой Великобритании". Вот Великобританию я бы убрал: это явный анахронизм. — Николай Эйхвальд (обс.) 07:27, 12 декабря 2017 (UTC)
Так в источнике. Там добавлено «хотя это так не называлось», что я заменила на «фактически».--с уважением, Lapsy 10:24, 12 декабря 2017 (UTC)
Вы же не обязаны повторять источник. Никакой "фактической" Великобритании тогда не было: была только что установленная личная уния двух королевств, и не более того. Николай Эйхвальд (обс.) 10:28, 12 декабря 2017 (UTC)
Не было и я этого не утверждала. Мария стала первой принцессой двух королевств, что фактически делает её первой принцессой Великобритании.--с уважением, Lapsy 11:29, 12 декабря 2017 (UTC)
Ох уж это ваше упрямство. Ну далась вам эта Великобритания? Журналисты могут писать настолько легкомысленные вещи, но тут ведь энциклопедия. Николай Эйхвальд (обс.) 13:20, 13 декабря 2017 (UTC)
Ладно исправил сам. Николай Эйхвальд (обс.) 03:25, 22 декабря 2017 (UTC)
В источнике вообще «пожелала».--с уважением, Lapsy 10:24, 12 декабря 2017 (UTC)
Угу. Николай Эйхвальд (обс.) 10:28, 12 декабря 2017 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. В целом - очень удачный пример статусной статьи о человеке, прожившем совсем недолго. А вот явный анахронизм насчёт Великобритании мне пришлось убирать самому. — Николай Эйхвальд (обс.) 03:27, 22 декабря 2017 (UTC)

Кахраба[править код]

Статья о египетском футболисте, который возможно сыграет на ЧМ-2018 со сборной России. Долгое время являлась стабом, пока я не взялся за доработку. Размер в байтах приближается к потолку, но по размеру в символах есть ещё солидный запас (разница выходит за счёт обилия таблиц и подробно оформленных сносок). Надеялся в довести до уровня ХС, но уткнулся в нехватку материала на известных мне языках. Возможно, потом найду в себе силы порыться в источниках на арабском, или чемпионат мира создаст возможности для расширения статьи. — Свой среди чужих (обс.) 18:25, 11 декабря 2017 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана и рекомендована в хорошие Требованиям ВП:ТДС соответствует. — с уважением, Lapsy 18:20, 21 декабря 2017 (UTC)

Казанский, Василий Иванович[править код]

Советский писатель, поэт, переводчик, эксперт-кинолог. — Отползай! (обс) 19:40, 11 декабря 2017 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — с уважением, Lapsy 18:21, 21 декабря 2017 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_добротные_статьи/11_декабря_2017&oldid=91206884