Википедия:Кандидаты в добротные статьи/13 мая 2023

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

В добротные статьи
30 марта
31 марта
1 апреля
2 апреля
3 апреля
4 апреля
5 апреля
6 апреля
7 апреля
8 апреля
9 апреля
10 апреля
11 апреля
12 апреля
13 апреля
14 апреля
15 апреля
16 апреля
17 апреля
18 апреля
19 апреля
20 апреля
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Юрий Долгорукий (Москва-Сити)[править код]

Непостроенный небоскрёб в Москва-Сити. Я раньше статусных статей по зданиям не писал, поэтому даже не знаю, проскочит ли данная статья. Вроде как мне удалось раскопать все АИ, описывающие или упоминающие этот небоскрёб, поэтому в статье представлена вся или почти вся информация о нём. —   JJP |@  07:01, 13 мая 2023 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Vladimir Solovjev обс 12:12, 28 июля 2023 (UTC)

Аристодем Милетский[править код]

Статья об ещё одном персонаже из орбиты Антигона. Написал с нуля. — Ibidem (обс.) 20:22, 13 мая 2023 (UTC)

  • Спасибо за статью. Стараюсь подобных моментов не касаться, но насколько уместно для описании этой эпохи использовать «перейти на сторону своего патрона»? Карт-Хадашт (обс.) 09:33, 17 мая 2023 (UTC)
    • Слово из античности, правда латыни. Используется и сейчас, однозначно, отображает суть. То же самое, что "полководец" относительно античных персонажей. Антипатра же не удалось переименовать из "полководца". Так что тут вопрос конечно глубокий, но уж явно "патрон" имеет право на существование. Ibidem (обс.) 09:46, 17 мая 2023 (UTC)
  • «Возможно, в данном случае имела место заранее подготовленная театральная постановка». Самохина в «Об одном эпизоде из истории диадохов. „Год царей“ и его политические итоги» даже более категорична: «Аристодем, несомненно, действовал по заранее и тщательно разработанному плану». Карт-Хадашт (обс.) 09:51, 17 мая 2023 (UTC)
    • ✔ Да, здесь моя погрешность. Перепроверил ссылки. Там говорится о "театральной постановке" без вских "возможно". Убрал предположительность, добавил "по мнению историков". Ibidem (обс.) 21:03, 17 мая 2023 (UTC)
  • Кстати, в ссылке 19 Самохина ссылается на свою статью от 1975 года, что об Аристодеме там на стр. 63-64. Получить текст пока не удалось. Карт-Хадашт (обс.) 09:57, 17 мая 2023 (UTC)
  • И ещё кстати - снова по работе Самойловой. Об Антигоне у Брианта отдельная работа от 1975 г.? И у Мюллера от 1973 г.? Это я уже от ссылки 20 смотрю. Карт-Хадашт (обс.) 10:04, 17 мая 2023 (UTC)
    • Ой, как подумаю я, что в статье об Антигоне надо будет раздел "Историография" создавать, так страшно становится :-) Ibidem (обс.) 21:46, 17 мая 2023 (UTC)
  • Может, я пропустил в тексте статьи на такую тему: «Polyperchon now had little power or authority, but he was still officially the regent of the empire, appointed by Antipater. Aristodemos persuaded him to formally surrender the regency to Antigonos,
    presumably by appointing him his successor and simultaneously resigning the post» - из «Антипатра» Грейнджера. Карт-Хадашт (обс.) 18:51, 17 мая 2023 (UTC)
    • ✔ Интересно! Тут весьма спорный и интересный момент. После смерти Антипатра Полиперхон стал регентом. Это противоречий не вызывает. Однако должность регента, по логике вещей, предполагала заботу о царях. С этой задачей Полиперхон явно не справился. Филипп III Арридей был убит по приказу Олимпиады, а Александр IV после окончания осады Пидны попал в руки Кассандра. Соответственно, на этом регентство Полиперхона, по логике вещей, закончилось. Однако, раз в источниках версия нашла отображение, то указал. Правда добавил "возможно". Ibidem (обс.) 22:15, 17 мая 2023 (UTC)
  • Из того же источника к оценке действий Аристодема на Пелопоннесе: «All Aristodemos had accomplished was to transfer the destructive campaigns to another part of the Peloponnese». Не знаю, пригодится или нет. Карт-Хадашт (обс.) 18:57, 17 мая 2023 (UTC)
  • «Одна из эпиграфических надписей Милета 306/305 года до н. э. упоминает Аристодема на посту стефанефора[de], который помогал эфесцам в их борьбе за свободу от налогообложения». Речь точно о милетской надписи? Вот у Биллоуса вижу: «an Ephesian inscription honoring Aristodemos of Miletos for helping an Ephesian embassy win a tax concession from Antigonos..» Карт-Хадашт (обс.) 19:35, 17 мая 2023 (UTC)
    • ✔ Да, моя ошибка. Откуда она взялась не помню, хотя, вроде, перепроверял. На всякий случай убрал место происхождения надписи. Ibidem (обс.) 22:24, 17 мая 2023 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — --с уважением, Lapsy 13:08, 28 мая 2023 (UTC)

  • А есть АИ на то, что Аристодем был из знатного рода (статья помещёна во внутрипроектную категорию "Монархи и знать Древней Греции и эллинистического мира)? Карт-Хадашт (обс.) 09:31, 16 июня 2023 (UTC)

Медаль Победы (Великобритания)[править код]

Перевод англоязычной статьи. Британская памятная медаль участникам Первой мировой войны, одна из 15 учреждённых странами-союзниками. Было произведено более 5.700.000 награждений. Юлиан 2 Клавдий (обс.) 21:41, 13 мая 2023 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана. Замечания исправлены. Минимальным требованиям ВП:ТДС соответствует, однако обращаю внимание, что в статье используется шаблон {{Cite book}}, но, как написано в его документации, он создан лишь для совместимости с английским разделом. — Bff (обс.) 00:40, 22 августа 2023 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_добротные_статьи/13_мая_2023&oldid=132508004