Википедия:Кандидаты в добротные статьи/17 июня 2014

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

В добротные статьи
4 апреля
5 апреля
6 апреля
7 апреля
8 апреля
9 апреля
10 апреля
11 апреля
12 апреля
13 апреля
14 апреля
15 апреля
16 апреля
17 апреля
18 апреля
19 апреля
20 апреля
21 апреля
22 апреля
23 апреля
24 апреля
25 апреля
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Нансен, Ева

Как полагаете? Вряд ли удастся выжать что-то ещё. — Dmartyn80 05:06, 17 июня 2014 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана Требованиям, предъявляемым к ДС, соответствует — Юлия 70 18:03, 30 июня 2014 (UTC)

Энциклопедия Юнлэ

Начинал её когда-то Ghirlandajo, а я в марте радикальнейшим образом переписал. Дальше пока двигаться некуда. — Dmartyn80 05:23, 17 июня 2014 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана Требованиям, предъявляемым к ДС, соответствует. — Юлия 70 15:48, 2 июля 2014 (UTC)

География (Страбон)

И напоследок на сегодня. — Dmartyn80 05:29, 17 июня 2014 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана ДС — Роман Курносенко 08:03, 2 июля 2014 (UTC)

Озадаченный Шерлок Холмс

Статье чуть-чуть не хватило до статуса ХС. Основной автор - Лишь человек. — Victoria 08:31, 17 июня 2014 (UTC)

  • (!) Комментарий: В статье нет раздела Литература, предусмотренного правилами оформления. — Роман Курносенко 18:53, 19 июня 2014 (UTC)
    НДА: что-то неправильно оформлено в примечаниях?--Dmartyn80 05:11, 20 июня 2014 (UTC)
    Не вижу ничего абсурдного в соблюдении правил оформления статей. ВП:ОС: «При наличии большого количества разнородных источников, ключевые печатные издания и публикации рекомендуется приводить в отдельном списке в разделе «Литература»... При этом печатные издания, выложенные в Интернете, приводятся в разделе «Литература», а не в разделе «Ссылки»». ВП:СИ: «В служебный раздел «Литература» включают перечень книг, статей и других публикаций, использованных при написании статьи.» У вас в статье большое количество разнородных источников, много публикаций, поэтому раздел Литература необходим.--Роман Курносенко 14:21, 20 июня 2014 (UTC)
    Это не у меня в статье. Вот и займитесь его составлением, если невмочь. В противном случае вы мешаете, а не помогаете автору.--Dmartyn80 14:35, 21 июня 2014 (UTC)
    Что именно не у вас в статье? В ней нет большого количества разнородных источников? Или нет ключевых печатных изданий и публикаций? У вас, в отличии от Голгофы, статья написана в основном по печатным изданиям. И разделу Литература в ней самое место, по моему скромному разумению. --Роман Курносенко 16:01, 21 июня 2014 (UTC)
    Статья не моя и я не имею никакого к ней отношения. Можно было в этом хотя бы разобраться, прежде чем кидаться в атаку с красным знаменем?--Dmartyn80 18:53, 21 июня 2014 (UTC)
    Как писал классик, мы в ответе за тех, кого номинировали в ДС)). Хотя номинировали её тоже не вы)). Сути замечаний, впрочем, это не меняет. --Роман Курносенко 19:16, 21 июня 2014 (UTC)
  • (+) За . В оформлении не вижу ничего крамольного, это не ИС. — Ликка 17:15, 24 июня 2014 (UTC)
  • (!) Комментарий: Ссылки по примечаниям 4,12 битые. — Юлия 70 07:12, 30 июня 2014 (UTC)
  • «Время от времени встречается вариант с ошибочной датой (1905 год), вероятно, из-за путаницы с фильмом „Приключения Шерлока Холмса“ (англ. Adventures of Sherlock Holmes; or, Held for Ransom) 1905 года[18].» — не вижу по ссылке подтверждения фразы. — VlSergey (трёп) 17:45, 2 июля 2014 (UTC)
  • «Историк Майкл Пойнтер высказывал предположение, что внешний вид и костюм героя в „Озадаченном Шерлоке Холмсе“ является имитацией образа Холмса, созданного Жиллетом ранее на сцене[25]. Пьеса „Шерлок Холмс“ дебютировала на сцене бродвейского театра Гаррик 6 ноября 1899 года[26].» — если во втором предложении говорится о пьесе с образом из первого, то стоит как-то переформулировать. — VlSergey (трёп) 17:47, 2 июля 2014 (UTC)
  • «Дополнительные факты» — во-первых, отсылки одного произведения к другому требуют вторичных АИ, а не первичных, а во-вторых… «Интересные факты», «дополнительные факты» и прочее является примеров вредных разделов статьи. — VlSergey (трёп) 17:49, 2 июля 2014 (UTC)

Итог

× Статья не избрана Проблемы с оформлением и содержанием. — Роман Курносенко 06:57, 5 июля 2014 (UTC)

Рожков, Александр Евгеньевич

Требованиям соответствует. — Fastboy 09:12, 17 июня 2014 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана ОК. — Horim 19:36, 9 июля 2014 (UTC)

Козлов, Илья Николаевич

Требованиям соответствует. — Fastboy 09:16, 17 июня 2014 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана ДС — Роман Курносенко 17:25, 11 июля 2014 (UTC)

Ефанов, Аркадий Петрович

Требованиям соответствует. — Fastboy 09:18, 17 июня 2014 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана ДС — Роман Курносенко 17:24, 11 июля 2014 (UTC)

Макеев, Владимир Михайлович

Требованиям соответствует. — Fastboy 09:22, 17 июня 2014 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана ДС — Роман Курносенко 10:15, 11 июля 2014 (UTC)

Моцак, Михаил Васильевич

Требованиям соответствует. — Fastboy 09:26, 17 июня 2014 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана ДС — Роман Курносенко 17:22, 11 июля 2014 (UTC)

Герасимов, Владимир Иванович (Герой Советского Союза)

Требованиям соответствует. — Fastboy 09:29, 17 июня 2014 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана ДС — Роман Курносенко 18:05, 11 июля 2014 (UTC)

Шамшикова, Елизавета Александровна

Требованиям соответствует. — Fastboy 10:47, 17 июня 2014 (UTC)

  • (!) Комментарий: Шаблон требует дату рождения, она известна? Сноска 2 ведёт к скачиванию файла, который требует установить новое ПО компании Майкрософт - так не пойдёт)). — Роман Курносенко 04:27, 11 июля 2014 (UTC)
    Точная дата рождения неизвестна (в известных источниках есть только год), но смотреть радикально-оптимистично, то когда-то же всё-таки появятся такие исследования... и на них можно будет сослаться, восполнив этот пробел в статье. Как лучше поступить? Сноску 2 переставил на кеш гугл, больше не требуется ПО Микрософт (хотя лично даже очень ничего не имею против).--Fastboy 08:41, 11 июля 2014 (UTC)
    Пусть тогда висит до появления соответствующих исследований.--Роман Курносенко 10:18, 11 июля 2014 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана ДС — Роман Курносенко 10:18, 11 июля 2014 (UTC)

Центральная женская школа снайперской подготовки

Требованиям соответствует. — Fastboy 10:57, 17 июня 2014 (UTC)

А где она вообще располагалась? Вообще ничего не сказано в статье, либо сказано так, что непонятно. Эта информация, быть может, должна быть даже в преамбуле! --Brateevsky {talk} 07:04, 20 июня 2014 (UTC)
Сначала она размещалась в Вешняках, затем в поселке Амёрово Щелковского района, откуда её перевели в Подольск. Вписал все три в преамбулу.--Fastboy 15:10, 20 июня 2014 (UTC)
Раздел «Известные воспитанницы» не завершён. Надо дополнить и снять шаблон, он визуально портит статью. --Brateevsky {talk} 07:04, 20 июня 2014 (UTC)
Дело в том, что подавляющее большинство воспитанниц школы - не значимы. Поэтому в таблице только 4 строки - ВП:НЕМЕМОРИАЛ. Шаблон снял.--Fastboy 15:10, 20 июня 2014 (UTC)
Раздел «См. также» я бы вообще убрал (вообще не очень понимаю нужность этого раздела и разделов «Интересные факты» во всех статьях Википедии; без них вполне можно обойтись). --Brateevsky {talk} 07:04, 20 июня 2014 (UTC)
Согласен, убрал.--Fastboy 15:10, 20 июня 2014 (UTC)
В графе награда выдается высшая? Может Шаниной на медаль заменить? Siver-Snom 14:46, 23 июня 2014 (UTC)
В смысле, на Орден Славы II степени? Наверное, можно и так. --Fastboy 18:31, 23 июня 2014 (UTC)
Или это меня переклинило. Медаль за отвагу быле высшей среди медалей, а не среди наград вообще? Siver-Snom 17:52, 24 июня 2014 (UTC)
Ордена, конечно, выше, чем медали. А среди медалей, медаль "За отвагу" - по старшинству идёт первой, сразу после медалей «Золотая Звезда» (ГСС) и «Серп и Молот» (ГСТ) - см. {{Медали СССР}} (здесь они размещены по старшинству)--Fastboy 07:28, 25 июня 2014 (UTC)
Да вот это-то как раз и видел, тогда как было оставлять. Две Славы все ж таки сильнее Отваги. Siver-Snom 08:25, 25 июня 2014 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана ДС — Роман Курносенко 05:33, 9 июля 2014 (UTC)

Шанина, Роза Егоровна

А почему бы и нет. — Fastboy 11:08, 17 июня 2014 (UTC)

✰ В хорошие. --Vasyatka1 11:18, 17 июня 2014 (UTC)

Итог

× Статья не избрана - размер статьи существенно превышает критерий 8, в соответствии с которым статью размером больше 30 Кб рекомендуется доработать и номинировать в хорошие. — Роман Курносенко 18:10, 11 июля 2014 (UTC)

Lophophorata

Статья о группе беспозвоночных. Начата участником DinoRoar, дополнена мной. (PS по идее, статью надо переименовать в Lophophorata, однако существует такое перенаправление и переименовать статью у меня не получается :( Может, кто-то может помочь?) — Eruvanda 11:12, 17 июня 2014 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана ДС — Роман Курносенко 16:47, 8 июля 2014 (UTC)

Барамзина, Татьяна Николаевна

Требованиям соответствует. — Fastboy 11:31, 17 июня 2014 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана ДС — Роман Курносенко 16:31, 8 июля 2014 (UTC)

Молдагулова, Алия Нурмухамбетовна

Пробую в ДС. — Fastboy 11:41, 17 июня 2014 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана Замечания были исправлены. Сейчас статья требованиям к ДС соответствует, так что статус присвоен. — Vladimir Solovjev обс 11:07, 13 июля 2014 (UTC)

Кириченко, Иван Фёдорович

Требованиям соответствует. — Fastboy 12:11, 17 июня 2014 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана ДС — Роман Курносенко 08:17, 11 июля 2014 (UTC)

Севастьянов, Виктор Викторович

Требованиям соответствует. — Fastboy 12:15, 17 июня 2014 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана В общем то требования обязательной связи с другими статьями к ДС не предъявляется, хотя, конечно, по возможности стоит связать статью с другими. По иллюстрациям - несвободные использовать нельзя (по КДИ), свободных нет, так что шаблон не критичен. В целом требованиям к ДС статья удовлетворяет, так что статус присвоен. — Vladimir Solovjev обс 11:13, 13 июля 2014 (UTC)

Подгорбунский, Михаил Алексеевич

Требованиям соответствует. — Fastboy 12:16, 17 июня 2014 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана ДС — Роман Курносенко 17:12, 11 июля 2014 (UTC)

Ян Кёнджон

Требованиям соответствует. — Fastboy 12:19, 17 июня 2014 (UTC)

  • (!) Комментарий: Проверьте ссылку 7, с ней что то не то. — Роман Курносенко 17:13, 3 июля 2014 (UTC)
    У меня открывается. Это статья в южнокорейском журнале Weekly Korea о фотографии с корейским военнопленным. В ней рассказывается о лейтенанте Роберте Брюере, который обнаружил корейцев на побережье «Юта» (как в цитате в статье выше). К сожалению, можно прочитать только с помощью гугл-переводчика, например, на совершенно диком английском.--Fastboy 18:34, 3 июля 2014 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана ХС — Роман Курносенко 16:34, 6 июля 2014 (UTC)

Мин, Александр Павлович

Требованиям соответствует. — Fastboy 12:21, 17 июня 2014 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана ДС — Роман Курносенко 08:12, 5 июля 2014 (UTC)

Шумилов, Виктор Егорович

Требованиям соответствует. — Fastboy 12:25, 17 июня 2014 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана ДС — Роман Курносенко 02:58, 11 июля 2014 (UTC)

Памятники жертвам Холокоста в Белоруссии

Номинирую в добротные - статья, мне кажется, соответствует критериям. — Av 15:51, 17 июня 2014 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана ДС — Роман Курносенко 14:50, 2 июля 2014 (UTC)

Эфир (физика)

Тема статьи исторически очень значимая, увлекательная и, наверное, интересна многим читателям (150-200 посещений в сутки). Текст почти весь мой. Мне кажется, статья получилась содержательная, но несколько рыхлая и не везде достаточно глубокая, поэтому на ХС вряд ли потянет, но на ДС претендовать может. В любом случае с интересом изучу все оценки, замечания и предложения. — LGB 15:52, 17 июня 2014 (UTC)

Спасибо, я обдумаю Ваше предложение. LGB 11:01, 5 июля 2014 (UTC)
Уговорили, попробую. Тогда снимайте с номинации, выставлю пока на рецензию. LGB 11:57, 6 июля 2014 (UTC)

Итог

× Статья не избрана - снято номинатором, рекомендовано в КХС. — Роман Курносенко 16:32, 6 июля 2014 (UTC)

Легар, Франц

По-моему, соответствует. — LGB 15:57, 17 июня 2014 (UTC)

Если не сложно, расставьте запросы источника в тех местах, где считаете нужным. LGB 11:51, 19 июня 2014 (UTC)
  • (!) Комментарий: Смущают ссылки на электронные версии книг: с соблюдением АП всё чисто? Я в таких случаях предпочитаю ссылаться на бумажную. Книга Владимирской есть в РГБ, могу взять и "пройтись" с ней по статье. — Юлия 70 19:01, 19 июня 2014 (UTC)
Сомнительные ссылки убрал. Буду признателен за Ваше содействие в расстановке точных ссылок на книгу Владимирской, я располагал только электронной версией, так что был лишён возможности указать страницы, только главы. LGB 11:21, 20 июня 2014 (UTC)
Хорошо. --Юлия 70 14:11, 20 июня 2014 (UTC)
Начала. Мало, но мне надо было уезжать — книга в читалке. В следующий раз — понедельник, ебж.--Юлия 70 17:46, 21 июня 2014 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана ДС — Роман Курносенко 14:42, 2 июля 2014 (UTC)

Наш общий друг

Требования к ДС, считаю, выполнены. Для ХС статья, наверно, слишком короткая. Или нет? — LGB 16:00, 17 июня 2014 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана ДС — Роман Курносенко 08:26, 2 июля 2014 (UTC)

Решение треугольников

Очень популярная статья, в период учебных занятий бывает до 500 посещений в сутки. Я создал её в июле 2012 следующим образом: бо́льшую часть раздела «решение сферических треугольников», а также картинки и примеры взял из французской версии (немного дополнив), всё прочее написал сам, Затем то, что получилось, в меру своего умения перевёл на английский и заменил в английской версии то безобразие, что было там раньше, на перевод с русского. Если бы нашёл источники для примеров, может, рискнул бы номинировать в ХС, — LGB 16:11, 17 июня 2014 (UTC)

Добавил ещё сноски по двум источникам. LGB 16:10, 11 июля 2014 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана ДС — Роман Курносенко 18:06, 11 июля 2014 (UTC)

Серебряный кодекс

Ещё. — Dmartyn80 17:50, 17 июня 2014 (UTC)

  • (!) Комментарий: Рекомендую добавить сноски в первые два раздела статьи. — Роман Курносенко 18:58, 19 июня 2014 (UTC)
    Нет ни одного раздела без сносок, для ДС и выполнения ВП:ПРОВ этого вполне достаточно. --Dmartyn80 05:13, 20 июня 2014 (UTC)
    Пункт 6 Критериев ДС говорит о том, что статья не должна иметь не подтверждённых источниками нетривиальных утверждений. В первых двух разделах статьи таких не подтверждённых источниками нетривиальных утверждений масса.--Роман Курносенко 16:21, 20 июня 2014 (UTC)
    Ваш подход деструктивен. Присоединяюсь к пожеланиям коллеги Horim в обсуждении фильма «Голгофа».--Dmartyn80 10:16, 21 июня 2014 (UTC)
    Оставьте пожелания коллеги Horim коллеге Horim, сосредоточьтесь лучше на доработке статьи. Требования к ДС придумал не я. --Роман Курносенко 13:50, 21 июня 2014 (UTC)
    А вы не понимаете, что статья вполне соответствует всем требованиям? Если вы так принципиальны, займитесь доработкой сами. А мне проще не делать ничего, чем слушать вашу версию правил Рувики. За звёздочками не гоняюсь, знаете ли, а если хобби перестаёт доставлять удовольствие, с ним что делают?--Dmartyn80 14:32, 21 июня 2014 (UTC)
    Упаси Бог меня отбить у вас желание к Википедии, но правила тоже всё таки соблюдать надо. Я уже прямо как гаишник себя ощущаю, честное слово, все кинулись выставлять статьи на ДС, а то что требования нужно соблюсти, слышать не хотят! Когда мне делают замечания по моим статьям, мне это тоже не нравится, но я стараюсь их понять и исполнить. По крайней мере, стараюсь.--Роман Курносенко 16:07, 21 июня 2014 (UTC)
  • (!) Комментарий: * Ссылка [1] ведёт на несуществующую страницу, надо поправить: [2] - эта? — Юлия 70 16:37, 21 июня 2014 (UTC)
    Она и есть, спасибо!--Dmartyn80 17:02, 21 июня 2014 (UTC)
  • (!) Комментарий: "Судя по характеру повреждений, этот лист не связан с фрагментами, находящимися в Уппсале..." - мне непонятна эта фраза. Я нашла соответствующее место, пройдя по сноске, но адекватно перевести с английского не получилось — Юлия 70 14:08, 23 июня 2014 (UTC)
    Подробно эта история описана у П. Скардильи (русский перевод «Готы. Язык и культура» вышел в 2012 г.). Смысл в том, что рукопись на листы стали разбирать, по-видимому, ещё в период VII—XI веков, а потом ситуацию усугубили исследователи XVI—XVII столетий (статистика утрат по разным Евангелиям весьма впечатляет). При переплёте рукописи листы вообще оказались перемешаны. Поскольку они более или менее сохранялись в одном месте, то повреждения при переплётных работах были однотипными, в то время как 336 лист оказался отдельной реликвией (на иллюстрации можно увидеть оборванный край). Пока у меня нет времени, чтобы написать отдельный раздел по этой находке, но к концу недели надеюсь вырваться. Или даже раньше. И вообще двигать статью в ХС надо... Но попозже.--Dmartyn80 14:18, 23 июня 2014 (UTC)
    ✔ Сделано--Dmartyn80 19:12, 23 июня 2014 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана - замечания учтены, требованиям соответствует. — Роман Курносенко 05:32, 29 июня 2014 (UTC)

Афера по-американски

Не лучшая работа Расселла, статья была подготовлена к "оскаровскому" сезону. — Horim 18:25, 17 июня 2014 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана ДС — Роман Курносенко 08:30, 2 июля 2014 (UTC)

Великая красота

Один из главных интеллектуальных киношедевров прошлого года. — Horim 18:29, 17 июня 2014 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана - ок. — Роман Курносенко 04:36, 28 июня 2014 (UTC)

Внутри Льюина Дэвиса

Была подготовлена к "оскаровскому" сезону. — Horim 18:30, 17 июня 2014 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана ДС — Роман Курносенко 16:37, 8 июля 2014 (UTC)

Сравнение опыта экспедиций Амундсена и Скотта на Южный полюс

Ну и, пожалуй, ещё одна статья. Поскрёб по сусекам своего вики-творчества, соответствующего званию ДС и лишённого больших перспектив к развитию. — Dmartyn80 18:40, 17 июня 2014 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана ОК. — Horim 19:39, 9 июля 2014 (UTC)

Японская антарктическая экспедиция

По-моему, соответствует, а до более высокого статуса когда ещё руки дойдут. — Dmartyn80 18:43, 17 июня 2014 (UTC)

  • Вполне. Но смущает пара моментов. Например: «(экспедиция) вписала своё имя в историю», может перефраз? И кучу сокращений: г (год), в (век), тыс (тысяча), может убрать (не сокращать)? Siver-Snom 14:37, 22 июня 2014 (UTC)
    Спасибо, сегодня-завтра допилю напильником. ✔ Сделано--Dmartyn80 17:16, 22 июня 2014 (UTC)
  • (!) Комментарий: В статье нет ни одной ссылки. Одному мне это кажется странным? — Роман Курносенко 16:46, 29 июня 2014 (UTC)
    Видимо, да. Она написана практически по одному источнику, а ставить на каждый абзац... С проверяемостью проблем нет. --Dmartyn80 08:08, 30 июня 2014 (UTC)
    А откуда, извините, можно понять, что она написана практически по одному источнику? Возможно, вы опять решите, что я к вам придираюсь или извращённо понимаю правила оформления, но в нынешнем виде у статьи серьёзная проблема с проверяемостью, до устранения которой требованиям ДС она не соответствует.--Роман Курносенко 08:15, 30 июня 2014 (UTC)
    Ваши проблемы. Источники в конце указаны? Как я уже говорил, звёздочки для меня — не самоцель.--Dmartyn80 09:04, 30 июня 2014 (UTC)

Итог

× Статья не избрана - несоответствие по ВП:ПРОВ, ВП:СИ. — Роман Курносенко 08:07, 2 июля 2014 (UTC)

Мой путь (фильм, 2011)

Пробую в ДС. — Fastboy 19:41, 17 июня 2014 (UTC)

  • (!) Комментарий: Сноска 2 ведёт на The 40th Saturn Award Nominations. Сноска 3 ведёт на какой то корейский поисковик. Ссылка 강제규 감독 “마이웨이 실존모델, 한국사람 맞다”(인터뷰① уж слишком изобилует рекламой и эротическими фото кореянок:)) — Роман Курносенко 11:50, 7 июля 2014 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана ДС — Роман Курносенко 00:41, 8 июля 2014 (UTC)

Гетто в Ленине

Вполне добротная статья — Av 19:49, 17 июня 2014 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана ДС — Роман Курносенко 12:51, 7 июля 2014 (UTC)

Катастрофа Boeing 747 в Найроби

Вроде как подходит — Alex Lepler 22:42, 17 июня 2014 (UTC)

  • (!) Комментарий: "Затем начало трясти штурвал, предупреждая об опасности сваливания". А здесь ничего не пропущено? — Юлия 70 17:24, 22 июня 2014 (UTC)
Или надо переписать, чтобы было понятно. --Юлия 70 19:10, 22 июня 2014 (UTC)
Переписал. Просто в самолётах есть такая штука, которую называют «трясун». Когда скорость близка к критической минимальной, трясун заставляет штурвал сильно вибрировать, а по сути трястись, как бы предупреждая экипаж: будешь ещё медленней лететь, и камнем полетишь вниз. --Alex Lepler 23:17, 22 июня 2014 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана ДС — Роман Курносенко 12:15, 7 июля 2014 (UTC)

Катастрофа Ту-154 в Нуадибу

И эта вроде как ничего — Alex Lepler 22:45, 17 июня 2014 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана ДС — Роман Курносенко 04:28, 10 июля 2014 (UTC)

Фридрих (князь Чехии)

Еще одна статья о чешском правителе XII века. — Siver-Snom 22:45, 17 июня 2014 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана - требованиям соответствует. — Роман Курносенко 14:04, 27 июня 2014 (UTC)

Взрыв Boeing 707 над Андаманским морем

Ещё одна статья о нашумевшем в своё время случае — Alex Lepler 22:47, 17 июня 2014 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана ДС — Роман Курносенко 19:04, 9 июля 2014 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_добротные_статьи/17_июня_2014&oldid=89556746