Википедия:Кандидаты в добротные статьи/17 февраля 2015

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску


Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Реально вкусное индонезийское блюдо, фирменная фишка старой джакартской кухни — Bapak Alex 10:21, 17 февраля 2015 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана Всё, перерыв на ужин :) — Fastboy 17:03, 25 февраля 2015 (UTC)

Rayman Legends — игра в жанре платформер из игровой серии Rayman — Jazzfan777 11:54, 17 февраля 2015 (UTC)

Итог

× Статья не избрана Более недели нет реакции на замечания (насчёт значимых умолчаний). Снято для доработки. — Fastboy 23:37, 11 марта 2015 (UTC)

Компьютерная игра, в жанре файтинг, кроссовер между персонажами различных франшиз PlayStation. — Jazzfan777 11:55, 17 февраля 2015 (UTC)

Давайте вместе доработаем, и в ХС выдвинем. --Jazzfan777 23:58, 11 марта 2015 (UTC)
Нет, на это у меня нет времени. Готов «подписаться» только на вычитку текста, чтобы помочь довести до ДС. А дальше/выше - уже сами, так нормально?--Fastboy 00:03, 12 марта 2015 (UTC)
Ну я в принципе переписал уже его, имеется в виду игровой процесс --Jazzfan777 15:47, 16 марта 2015 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана Добротно. — El Presedente 17:11, 25 марта 2015 (UTC)

В догонку недавно номинированному Triadobatrachus massinoti, номинирую свежедописанную статью о его младшем (и увы, намного менее изученном) современнике. С уважением, — Sir Shurf 15:17, 17 февраля 2015 (UTC)

  • (+) За. Статья написана обстоятельно и, на мой взгляд, удовлетворяет всем требованиям, предъявляемым к ДС. --Diademodon 18:09, 24 февраля 2015 (UTC)
Особенно после того как Вы прошлись по ней😊. Большое спасибо! Sir Shurf 18:16, 24 февраля 2015 (UTC)
  • (!) Комментарий: Во втором наименовании в списке литература "P. 3—321" - это такой большой диапазон страниц, или опечатка? — Fastboy 21:07, 25 февраля 2015 (UTC)
  • Оставил только allpages. Из статьи я на неё не ссылался, так что это не принципиально. Кому захочется, найдёт по индексу наименований. С уважением, Sir Shurf 09:27, 26 февраля 2015 (UTC)
  • Обычно принято указывать номер (диапазоны страниц). Но если там алфавитный порядок, то проблемы найти нет.--Fastboy 14:00, 26 февраля 2015 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана ДС — Fastboy 23:36, 11 марта 2015 (UTC)

Еще один монастырь — ShinePhantom (обс) 15:40, 17 февраля 2015 (UTC)

  • (!) Комментарий: "На базе Иоанно-Предтеченского храма планируется возведение храмового комплекса..." - можно уточнить, по состоянию на какой год? — Fastboy 21:19, 25 февраля 2015 (UTC)
    Отвечаю сам себе: после ремонта сноски стало можно по ней перейти, и судя по году издания - «по состоянию на 2001 год». ShinePhantom, с тех пор уже почти 15 лет прошло, есть ли более свежие сведения?--Fastboy 23:34, 11 марта 2015 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана и рекомендована в хорошие Всем требованиям к ДС соответствует. И ХС, надеюсь, тоже. — Fastboy 07:49, 12 марта 2015 (UTC)

Статья о не очень известном русском князе, который, однако, почитается Православной церковью. — Vladimir Solovjev обс 21:04, 17 февраля 2015 (UTC)

  • (!) Комментарий: Хмм, технически всё вроде хорошо, но по содержанию... Честно говоря, всю статью реально можно уместить в два абзаца: 1 - родился-умер, сын такого то; 2 - ничего не известно, редкие упоминания, почему почитается не ясно. Как раз в строчку списка помещается. — P.Fisxo 21:40, 17 февраля 2015 (UTC)
    • А вы почитайте статьи об этом фараоне или об этом князе, о них даже неизвестно, существовал ли он. Биография этого князя специально исследовалась, у Экземплярского его биографии целая страница посвящена, так что статья в таком виде имеет право на существование. Воды я старался не лить, сделал выжимку из имеющихся источников. А то что он мало упоминается - это беда сохранившихся источников, его преемник вообще нигде не упоминается даже.-- Vladimir Solovjev обс 06:47, 18 февраля 2015 (UTC)
      • Зато у них богатая история исследования их историй. Я бы даже статьи переименовал в "Тамфтис (история атрибуции)". Шутка, конечно, но всё же у приведённых статей действительно богатое содержание связанное с историей исследования их бытия/небытия. А в статье о Дмитрии Святославовиче нет никакой истории, увы.--P.Fisxo 07:28, 18 февраля 2015 (UTC)
        • Внимательно прочитайте, что я написал выше: его биография исследовалась как минимум Экземплярским. В любом случае, пусть решает тот, кто будет избирать. Если решат, что избирать статью не стоит, я обижаться не буду.-- Vladimir Solovjev обс 13:45, 23 февраля 2015 (UTC)
  • (!) Комментарий: В тексте князь Юрьевский и Владимирский встречается и с большой буквы и с маленькой. Мне кажется, должно быть везде с большой. — Kosta1974 08:06, 23 февраля 2015 (UTC)
"сын юрьевского и великого князя владимирского Святослава" ' это титул или прилагательное? :-). С уважением, --Kosta1974 17:51, 23 февраля 2015 (UTC)
А в заголовке - «Дмитрий Святославич (князь юрьевский)» - как правильно?--Fastboy 21:23, 25 февраля 2015 (UTC)
Статья называется согласно действующей редакции правил о русской знати. При этом АИ тоже по разному пишут - где с большой, где с маленькой. Я чуть причесал, чтобы было всё однозначно.-- Vladimir Solovjev обс 09:45, 27 февраля 2015 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана ДС. — Роман Курносенко 18:05, 6 марта 2015 (UTC)