Википедия:Кандидаты в добротные статьи/31 октября 2020

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

Начинающим · Сообщество · Порталы · Избранное · Проекты · Запросы · Оценивание
  В добротные статьи: 29 декабря • 30 декабря • 31 декабря • 1 января • 2 января • 3 января • 4 января • 5 января • 6 января • 7 января • 8 января • 9 января • 10 января • 11 января • 12 января • 13 января • 14 января • 15 января • 16 января • 17 января • 18 января • 19 января << | >>
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Dendromyrmex[править код]

Древесные муравьи-ткачи, которые используют шёлк, выделяемый их личинками для скрепления структур гнезда (моя 52-я КДС о муравьях). — Lasius (обс.) 00:29, 31 октября 2020 (UTC)

  • полидомный. Есть такое слово? Никогда не встречал. «Многодомный» не подойдёт? Bff (обс.) 16:45, 10 ноября 2020 (UTC)
    • Полидомия (или поликалия), употребляемый в англоязычных АИ мирмекологический термин (и в наших тоже, например в работах у Захарова), когда одна семья живёт в нескольких муравейниках. — Lasius (обс.) 06:30, 11 ноября 2020 (UTC)
  • (!) Комментарий: Включает древесных муравьёв-ткачей... Может, здесь переформулировать, иначе получается путаница: «муравьи-ткачи» — одно из русских названий рода Oecophylla, а в данной статье это выражение использовано в функциональном смысле, а не в смысле названия группы. Я, к примеру, не сразу это понял: я помнил, что есть такой таксон, муравьи-ткачи, и подумал, что Dendromyrmex его включает... — Bff (обс.) 13:52, 11 ноября 2020 (UTC)
    • ✔ Сделано, перефразировал на: «...также как и древесные муравьи-ткачи рода Oecophylla». Раньше только Oecophylla называли ткачами, но как я в тексте уже написал, таковые особенности обнаружены в разной степени в трёх родах муравьёв. — Lasius (обс.) 21:47, 11 ноября 2020 (UTC)
  • (!) Комментарий: Топонимы и названия видов рекомендуют викифицировать при первом их использовании в тексте (в списке видов будет вторая викификация названий видов, но это всегда так). — Bff (обс.) 13:56, 11 ноября 2020 (UTC)
    • ✔ Сделано. Викифицировал виды и топонимы. — Lasius (обс.) 21:47, 11 ноября 2020 (UTC)
  • (!) Комментарий: В списке видов используются записи типа Camponotus apicalis (Mann, 1916) =Dendromyrmex wheeleri Donisthorpe, 1937, при этом викифицированы оба названия. Здесь правильным названием является первое, но создаётся путаница, где правильное название, а где синоним, поскольку в статье подразумевается, что правильное название на первом месте, но в литературе такую запись нередко используют для того, чтобы указать, что название, использованное в некотором источнике (первое в записи), соответствует такому-то современному названию (второе в записи). Синоним, может, пометить как syn.? Такую запись используют в зоологии? И, по крайней мере, синонимы было бы неплохо девикифицировать. — Bff (обс.) 14:02, 11 ноября 2020 (UTC)
    • ✔ Сделано. — Lasius (обс.) 21:47, 11 ноября 2020 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана. Замечания исправлены, требованиям ВП:ТДС соответствует. — Bff (обс.) 11:13, 12 ноября 2020 (UTC)

Рождественский снежок[править код]

10-я и заключительная серия 23-го сезона "Южного Парка". Думаю, статья достаточно информативная для статуса добротной. — Swarrel (обс.) 19:47, 31 октября 2020 (UTC)

  • (!) Комментарий: Статья представляет собой изложение сюжета и набор отзывов - неясно, насколько полный. Общая картина как-то не вырисовывается. Кстати, преамбула статусной статьи должна представлять собой краткое содержание основной части, а тут я вижу тезисы, которых в теле статьи нет. — Николай Эйхвальд (обс.) 04:29, 1 ноября 2020 (UTC)
    • А в части тезисов можно немного поконкретнее? Я сходу не вижу явного противоречия. Swarrel (обс.) 11:07, 1 ноября 2020 (UTC)
      • Почему вы пишете про какие-то противоречия? Прочтите мой комментарий внимательно. Николай Эйхвальд (обс.) 15:09, 1 ноября 2020 (UTC)
        • Не буквально противоречия, но: тезисы, которых в теле статьи нет — это какие именно? Swarrel (обс.) 16:49, 2 ноября 2020 (UTC)
          • Странно, что вы не видите сами. В преамбуле, за пределами словарного определения, ровно три фразы. Обратите внимание на третью. Кстати, по-хорошему, в преамбуле не должно быть сносок - как раз потому, что весь материал должен дублироваться в расширенном виде в теле статьи. Николай Эйхвальд (обс.) 17:09, 2 ноября 2020 (UTC)
            • Добавил немного для соответствия преамбуле, ссылки в преамбулах убрал (во всех статьях). Swarrel (обс.) 22:10, 3 ноября 2020 (UTC)
  • (!) Комментарий: Для даты релиза нет источника — Bff (обс.) 19:03, 10 ноября 2020 (UTC)
  • (!) Комментарий: Неправильно, что в статье нет даже ссылки на обобщающую статью о всём сезоне в целом. Тем более, что эта статья в других разделах существует (Q68446685). — Bff (обс.) 19:15, 10 ноября 2020 (UTC)
    • Проставил источник, сделал ссылку на статью про сезон, сократил цитаты. Swarrel (обс.) 20:56, 11 ноября 2020 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Красныйхотите поговорить? 16:33, 23 ноября 2020 (UTC)

Обычное кабельное[править код]

9-я серия 23-го сезона "Южного Парка". Думаю, статья достаточно информативная для статуса добротной. — Swarrel (обс.) 19:48, 31 октября 2020 (UTC)

  • (!) Комментарий: Для даты релиза нет источника. — Bff (обс.) 22:28, 10 ноября 2020 (UTC)
    • Проставил источник, сделал ссылку на статью про сезон, сократил цитаты. Swarrel (обс.) 20:56, 11 ноября 2020 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Красныйхотите поговорить? 16:34, 23 ноября 2020 (UTC)

Похитители какашек[править код]

8-я серия 23-го сезона "Южного Парка". Думаю, статья достаточно информативная для статуса добротной. — Swarrel (обс.) 20:15, 31 октября 2020 (UTC)

  • (!) Комментарий: В разделе Отзывы очень длинные цитаты, причём большей частью в них нет ничего такого, что нельзя было бы пересказать своими словами. — Bff (обс.) 22:27, 10 ноября 2020 (UTC)
  • (!) Комментарий: Для даты релиза нет источника. — Bff (обс.) 22:28, 10 ноября 2020 (UTC)
    • Проставил источник, сделал ссылку на статью про сезон, сократил цитаты. Swarrel (обс.) 20:56, 11 ноября 2020 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Красныйхотите поговорить? 16:36, 23 ноября 2020 (UTC)

Настольные девочки[править код]

7-я серия 23-го сезона "Южного Парка". Думаю, статья достаточно информативная для статуса добротной. — Swarrel (обс.) 20:58, 31 октября 2020 (UTC)

  • (!) Комментарий: Коллега, не рекомендуется номинировать больше трёх статей за день. Вы же номинировали целых десять. — Николай Эйхвальд (обс.) 04:09, 1 ноября 2020 (UTC)
    • Да, коллега, логичное замечание, но тут статьи однотипные, так что я полагаю, что смогу справится с их доработкой, если потребуется. Всё-таки опыт есть уже. Вы ведь справлялись и с куда бóльшим объёмом одновременных номинаций :) Swarrel (обс.) 11:05, 1 ноября 2020 (UTC)
      • Когда вы жмёте на окошко "номинировать в добротные", вы видите сообщение, в котором, в частности говорится: "Пожалуйста, не номинируйте больше трёх статей за один день". При чём тут однотипность и то, сможете вы справиться с доработкой статей или нет? Я на проекте ДС ни разу не номинировал больше трёх статей за раз. Николай Эйхвальд (обс.) 13:25, 1 ноября 2020 (UTC)
        • Я подумал, что так проще и мне, и рецензентам, когда однотипные статьи на одной странице, а не на 4-х разных. Очереди-то в добротных как таковой нет. Но если я тем самым доставил кому-то неудобства, то прошу прощения. Swarrel (обс.) 16:52, 2 ноября 2020 (UTC)
          • Рекомендация ведь существует, и вы должны были её заметить. Как раз "однотипные" статьи в любом случае не стоит номинировать скопом - в них могут повторяться одни и те же ошибки. Николай Эйхвальд (обс.) 17:03, 2 ноября 2020 (UTC)
  • (!) Комментарий: Участница Lapsy, помню, всегда принудительно закрывала все номинации одного участника в один день, кроме трёх. Но в правилах, я сейчас посмотрел, на самом деле требований о трёх статьях нет. Так что правила не нарушены, но ничего хорошего в 10 статья в один день, конечно, нет. — Bff (обс.) 17:02, 10 ноября 2020 (UTC)
    • Есть чёткая рекомендация, которая появляется в момент номинирования, и позиция ОА, конечно, выглядит удивительно. Николай Эйхвальд (обс.) 17:06, 10 ноября 2020 (UTC)
      • Коллеги, я уже извинился, и обещаю так впредь не делать. Что вы еще от меня хотите? Swarrel (обс.) 17:16, 10 ноября 2020 (UTC)
Я бы закрыла лишние номинации еще в день номинирования, но была занята в реальной жизни. Коллега Swarrel, вам просто стоило закрыть лишние номинации и номинировать их в другие дни.— --с уважением, Lapsy 17:34, 10 ноября 2020 (UTC)
          • Я полагал, что закрывать номинации могут только избирающие проекта, разве нет? Если считаете нужным — закрывайте. Swarrel (обс.) 17:40, 10 ноября 2020 (UTC)

Итог[править код]

× Статья не избрана. В связи с номинированием одним участником более трёх статей в один день и его согласием на закрытие «сверхлимитных» номинаций. — Bff (обс.) 18:55, 10 ноября 2020 (UTC)

Финал сезона (Южный Парк)[править код]

6-я серия 23-го сезона "Южного Парка". Думаю, статья достаточно информативная для статуса добротной. — Swarrel (обс.) 21:20, 31 октября 2020 (UTC)

Итог[править код]

× Статья не избрана. В связи с номинированием одним участником более трёх статей в один день и его согласием на закрытие «сверхлимитных» номинаций. — Bff (обс.) 18:56, 10 ноября 2020 (UTC)

Хэллоуин на Ферме порядочности[править код]

5-я серия 23-го сезона "Южного Парка". Думаю, статья достаточно информативная для статуса добротной. — Swarrel (обс.) 21:39, 31 октября 2020 (UTC)

Итог[править код]

× Статья не избрана. В связи с номинированием одним участником более трёх статей в один день и его согласием на закрытие «сверхлимитных» номинаций. — Bff (обс.) 18:56, 10 ноября 2020 (UTC)

Пусть они едят жижу[править код]

4-я серия 23-го сезона "Южного Парка". Думаю, статья достаточно информативная для статуса добротной. — Swarrel (обс.) 22:41, 31 октября 2020 (UTC)

Итог[править код]

× Статья не избрана. В связи с номинированием одним участником более трёх статей в один день и его согласием на закрытие «сверхлимитных» номинаций. — Bff (обс.) 18:57, 10 ноября 2020 (UTC)

Прививки!!![править код]

3-я серия 23-го сезона "Южного Парка". Думаю, статья достаточно информативная для статуса добротной. — Swarrel (обс.) 23:05, 31 октября 2020 (UTC)

Итог[править код]

× Статья не избрана. В связи с номинированием одним участником более трёх статей в один день и его согласием на закрытие «сверхлимитных» номинаций. — Bff (обс.) 18:58, 10 ноября 2020 (UTC)

Группа в Китае[править код]

2-я серия 23-го сезона "Южного Парка". Думаю, статья достаточно информативная для статуса добротной. — Swarrel (обс.) 23:22, 31 октября 2020 (UTC)

Итог[править код]

× Статья не избрана. В связи с номинированием одним участником более трёх статей в один день и его согласием на закрытие «сверхлимитных» номинаций. — Bff (обс.) 18:58, 10 ноября 2020 (UTC)

Мексиканский Джокер[править код]

1-я серия 23-го сезона "Южного Парка". Думаю, статья достаточно информативная для статуса добротной. — Swarrel (обс.) 23:42, 31 октября 2020 (UTC)

Итог[править код]

× Статья не избрана. В связи с номинированием одним участником более трёх статей в один день и его согласием на закрытие «сверхлимитных» номинаций. — Bff (обс.) 19:00, 10 ноября 2020 (UTC)