Википедия:Кандидаты в добротные статьи/3 ноября 2019

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

В добротные статьи
29 марта
30 марта
31 марта
1 апреля
2 апреля
3 апреля
4 апреля
5 апреля
6 апреля
7 апреля
8 апреля
9 апреля
10 апреля
11 апреля
12 апреля
13 апреля
14 апреля
15 апреля
16 апреля
17 апреля
18 апреля
19 апреля
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Арбитражная комиссия Мирной конференции по Югославии[править код]

Выдвигаю в добротные статью про арбитражную комиссию по Югославии, созданную Европейским сообществом. — ALFA-CODE (обс.) 02:10, 3 ноября 2019 (UTC)

Литературу добавил, однако до статуса ХС ещё слишком рано. ALFA-CODE (обс.) 13:43, 21 ноября 2019 (UTC)
+ Добавлено.— ALFA-CODE (обс.) 11:48, 6 декабря 2019 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Vladimir Solovjev обс 08:03, 15 декабря 2019 (UTC)

Маша и Медведь[править код]

Много авторитетных источников, лучшая статья доработанная. — SpongeBob RYTP (обс.) 05:42, 3 ноября 2019 (UTC)

Итог[править код]

× Статья не избрана. Статья слишком велика для ДС (несоответствие п. 8 ВП:ТДС). Если её и номинировать, то не в добротные, а в хорошие. — Bff (обс.) 10:35, 3 ноября 2019 (UTC)

Хадым Месих Мехмед-паша[править код]

Еще один великий визирь. — Зануда 07:52, 3 ноября 2019 (UTC)

Не касаемо этой статьи, а касаемо самого Мехмеда: есть подробности? Из того, что мне встречалось ранее, о женщинах его неизвестно практически ничего.— --с уважением, Lapsy 18:15, 10 ноября 2019 (UTC)
  • Вы о сабже — объекте статьи? Видите ли, коллега))) Его прозвище «хадым» каГбЭ намекает (тур. Hadım — евнух))))
    Если же вы о будущем Мехмеде III, то подробностей о том, с кем свадьба, пока не нашел. Вероятно, эта дама не родила сына. Известные его наложницы (Халиме и Хандан), видимо, появились после. Если вдруг найду детали - кину в статью о нем. -- Зануда 19:05, 10 ноября 2019 (UTC)
  • Не, с Хадымом мне все понятно. Я про наследника Мехмеда, будущего султана. Полагаю, тут дело не в сыне. К тому моменту браки уже не практиковались. Ну как-то сомнительно, что султан позволил бы жениться сыну на рабыне. А про династический брак, я полагаю, было бы чуть больше информации, хотя бы имя отца невесты.— --с уважением, Lapsy 22:32, 10 ноября 2019 (UTC)
  • У меня есть сомнение, Лапси, в том, что я правильно понимаю турецкий. Не поможете ли?
    Слово düğün имеет какие-то еще значения, кроме свадьбы? -- Зануда 20:05, 10 ноября 2019 (UTC)
  • Насколько мне известно, только одно значение у этого слова. — --с уважением, Lapsy 22:32, 10 ноября 2019 (UTC)
    • Данишменд пишет про обрезание и много раз повторяет düğün.
      Нет ли у этого слова ещё значения, типа, "праздник" или "празднество"...
      Пока я решил про свадьбу - таки скрыть... Зануда 22:39, 10 ноября 2019 (UTC)
  • «sünnet düğününe» — здесь скорее всего имеется в виду «торжества по случаю обрезания» или же «церемония обрезания». — --с уважением, Lapsy 22:40, 10 ноября 2019 (UTC) конфликт редактирования был

Итог[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — --с уважением, Lapsy 08:25, 11 ноября 2019 (UTC)

Инстербург, Инго[править код]

Немецкий музыкант, мультиинструменталист, композитор, певец, артист, кабаретист, комик, писатель, художник. — DarDar (обс.) 10:41, 3 ноября 2019 (UTC)

  • 1960—1964 годы — неудачный брак, жизнь в сложных экономических условиях, первая работа на радиостанции РИАС - не самое удачное построение предложения
    отмечали появившиеся позднее успешные комики Отто Ваалкес и Майк Крюгер - насколько принципиально, что они были успешными
    Про увлечения и цепи и личную жизнь хотелось бы увидеть отдельный раздел. Deltahead (обс.) 13:39, 3 ноября 2019 (UTC)
  • (!) Комментарий: Инго сопровождал его исполнение баллад Бертольта Брехта своей игрой на гитаре в концертах «Kinski und Guitar Ingo» - м.б. проще - аккомпанировал на гитаре... — Kosta1974 (обс.) 18:34, 2 декабря 2019 (UTC)
  • (!) Комментарий: 1960—1964 годы — неудачный брак, жизнь в сложных экономических условиях, первая работа на радиостанции РИА. Стилистически явно смотрится чужеродно на фоне предыдущего контента, и это явно (как и последующее изложение) можно "прилизать" к единому стилю. — Kosta1974 (обс.) 18:47, 2 декабря 2019 (UTC)
  • (!) Комментарий: В преамбуле заявлено, комик, композитор, певец, мультиинструменталист, писатель, артист, живописец, рисовальщик. Но половина, если не больше, как минимум, не раскрыта даже на уровне пары строк. И конечно её желательно увеличить... — Kosta1974 (обс.) 19:03, 2 декабря 2019 (UTC)
  • (!) Комментарий: Судя по статье, он писал литературные произведения. Но узнать об этом можно только из списка «Литературные произведения». Нужно хотя бы какую-то информацию об этом в статью добавить. — Vladimir Solovjev обс 13:07, 5 декабря 2019 (UTC)
  • (!) Комментарий: В 1953 году после получения свидетельства ГДР о среднем образовании (нем. Abitur) Инго из Бернбурга добрался на велосипеде до Западного Берлина, где в 1954 году дополнительно получил западный Abitur и пять лет изучал художественную педагогику (нем. Kunstpädagogik) в Берлинском университете искусств. Ссылка на сайт сабжа. (там что-то, что уже имел WEST Abitur) - тут как-то мутно. Из ГДР в ФРГ попасть была проблема вроде бы? — Kosta1974 (обс.) 20:45, 17 декабря 2019 (UTC)
    • Видимо, до возведения стены в 1961 году это было ещё возможно... —DarDar (обс.) 20:53, 17 декабря 2019 (UTC)
    • (!) Комментарий: На сайте сабжа есть слова: «бегство в Западный Берлин» (англ. Flucht nach Berlin-West). Надо ли так же и в статье сформулировать? А про два Abitur'а ясно сказано: в 1953 году в ГДР он получил "восточный", а в 1954 в ФРГ — "западный". Поэтому в скобках и указано (Ingo Insterburg hatte ein OST- und WEST- Abitur!). В статье ✔ подредактировано. —DarDar (обс.) 11:33, 18 декабря 2019 (UTC)
  • (!) Комментарий: Профессию актёра он дополнял писательским, живописным и рисовальным творчеством. Коллега, вот никак не понимаю смысла этой фразы..."его неудачный брак распался" :-), "В 1965 году свои многочисленные любовные приключения" иии, это где-то отражено??? "С 1980 по 1993 год Игно гастролировал с группой «Инстербург & Co.» во втором составе" Ииии (где второй состав...) :-). Пока, увы, никак не могу сказать "За", но и наоборот тоже... — Kosta1974 (обс.) 21:38, 28 декабря 2019 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Все высказанные замечания исправлены. Требованиям проекта статья соответствует, причин, категорически препятствующих присвоению статуса, я не вижу. Спасибо автору за работу, с наступающим Новым годом и пожеланием новых творческих успехов! С уважением, — Kosta1974 (обс.) 17:40, 30 декабря 2019 (UTC)

Берлинский университет искусств[править код]

Государственный художественный вуз Берлина, отличающийся уникальной моделью объединения разных видов искусств и искусствоведения. — DarDar (обс.) 10:43, 3 ноября 2019 (UTC)

  • (!) Комментарий: Оформите литературу шаблоном. — La loi et la justice (обс.) 13:00, 3 ноября 2019 (UTC)
  • ✔ Сделано —DarDar (обс.) 17:00, 3 ноября 2019 (UTC)
  • (!) Комментарий: «Известные преподаватели и студенты» - нет источников. — --с уважением, Lapsy 19:31, 23 ноября 2019 (UTC)
  • (+) За вполне тянет на добротную. V; обс. 09:16, 26 ноября 2019 (UTC)
  • (!) Комментарий: Раздел «Преподаватели и студенты (выборочно)»: по каким критериям в него включены преподаватели и студенты? Кроме того, у меня возникает вопрос о том, а есть насколько полна информация в статье? Я вообще достаточно скептически отношусь к номинируемым на статус статьям, которые созданы на основе статей из других разделов, статуса там не имеющих, ибо гарантировать, что в ней нет значимых умолчаний невозможно. Например, сейчас сказано: «По данным 2012 года в университете обучались более 4000 студентов». Сейчас у нас 2019 год, соответственно, информация неактуальна. Не говоря о том, что это крупнейший и один из старейших вузов (если верить статье), но информация о нём подаётся уж очень сжато. Например, о том, что там несколько зданий, можно узнать только из галереи. Упомянут главный корпус, а сколько их вообще? Информация о факультетах напоминает проспект в справочнике о поступающих. При этом судя по официальному сайту Университета, в нём структур разных хватает. История тоже подана уж очень сжато, причём половина истории - простое перечисление старых названий. В преамбуле есть фраза «отличающийся от подобных высших учебных заведений в Европе и в мире уникальной моделью объединения разных видов искусств и искусствоведения». Что это за модель? В статье о ней дальше не слово. В общем, у меня вопросов по статье возникло море. — Vladimir Solovjev обс 12:59, 5 декабря 2019 (UTC)
    • Сейчас в статье 32 235 байтов и 4 681 знаков. До ХС/ИС я её расширять не собираюсь. Поищу новые данные о количестве студентов, возможно они с 2012 года не поменялись. В тексте статьи достаточно ссылок на сайт университета с его факультетами, которые до 1975 года были самостоятельными вузами — поэтому их прежние названия полностью приведены. Слияние вузов по разным видам искусства в один, который в 2001 году приобрёл статус университета, послужило основанием считать его уникальным не только в Европе, но и в мире. Ссылки на полные списки "преподавателей и студентов" есть в преамбуле подраздела: №1 и №2. Для статьи в рувики выборочно названы по хронологии представили разных художественных профессий, в том числе не только из Германии. —DarDar (обс.) 17:47, 5 декабря 2019 (UTC)
      • «До ХС/ИС я её расширять не собираюсь» - если тему можно раскрыть только увеличивая размер статьи, то нужно так и делать. Например, статья о Пушкине статуса ДС никогда не получит, ибо втиснуть в 40 кБ всю информацию, чтобы тема была раскрыта, невозможно по определению. По поводу слияния - всё это должно быть ясно из статьи. Если это новый вуз, то называть его одним из старейших нельзя, если же он правопреемник какого-то ранее существовавшего, то нужно хотя бы выжимку, но сделать про него. Может я и не прав, но мне кажется странным, что статья о таком уникальном по вашим словам вузе такая куцая. По спискам: есть правило ВП:СПИСКИ, которому все списки должны подчиняться. Сейчас же критерии, ко которым кто-то попал в список, а кто-то не попал, совершенно неясны, поэтому этот список правила нарушает, ибо подобное есть один из признаков орисса. Vladimir Solovjev обс 18:19, 5 декабря 2019 (UTC)
        • "Уникальный" не по моим словам, а согласно АИ. "Старейшими" являются вузы, объедившиеся вместе. Если возникает подобное недопонимание, внесу редакторские уточнения. Две немецкие статьи со СПИСКАМИ я переводить не планирую. Подраздел «Преподаватели и студенты (выборочно)» можно просто удалить. —DarDar (обс.) 21:22, 5 декабря 2019 (UTC)
          • ✔ Внесена редакторская правка, надеюсь стало яснее. В карточке дата «1696» появилась не по моей воле (видимо, из вики-данных). Эта дата относится к основанию одного из вузов, включённых вместе со многими другими в UdK Berlin. Оставлены пока примеры в подразделе «Преподаватели и студенты»... —DarDar (обс.) 12:50, 6 декабря 2019 (UTC)

Итог[править код]

× Статья не избрана. Из 34-х АИ я насчитал не менее 26 университетских (udk-berlin.de), остальные контекстные. Для "крупнейшего и уникального ВУЗа" не густо, о чём собственно и говорил коллега Vladimir Solovjev. Нет вторичных АИ, по тексту раздел История не выдерживает никакой критики, Преподаватели и выпускники - список, который, при желании, можно перевести в текст и т.п. Пока на доработку. Без обид. Итог может быть оспорен обычным порядком. — Kosta1974 (обс.) 19:31, 2 января 2020 (UTC)

Роджер III де Клиффорд[править код]

Статья о наследнике английского барона, глупо погибшего во время завоевания Уэльса англичанами. Известно о нем не очень много, но именно его брак способствовал позднейшему возвышению рода Клиффордов. Если будут замечания, готов отработать. — Vladimir Solovjev обс 10:54, 3 ноября 2019 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Коллега, посмотрите, пожалуйста, верную ли категорию я выбрала. — --с уважением, Lapsy 08:23, 11 ноября 2019 (UTC)

Тверца[править код]

Река в Тверской области. Статья создана не мной, но существенно доработана. — Отползай! (обс) 17:44, 3 ноября 2019 (UTC)

  • "На Тверце расположены города Вышний Волочёк (46 211 чел.); Торжок (45 641 чел.) с Борисоглебским и Воскресенским монастырями, Спасо-Преображенским собором, церквями и множеством памятников археологии и архитектуры; Тверь (420 850 чел.) с кремлём, Христорождественским монастырём и другими памятниками русской истории" — эта информация не соответствует действительности. Во-первых, в Твери никакого кремля уже 250 лет как нет. Во-вторых, тот кремль, что там был, был на противоположном берегу Волги, Тверь, как бы это не казалось странным, основана на месте впадения реки Тьмаки в Волгу (где и был кремль), а Тверца впадает в Волгу с другой стороны. Сейчас центр Твери по-прежнему расположен на противоположном берегу от Тверцы, и подавляющее большинство исторических объектов города расположено там, в том числе и упомянутый Вами Христорожденственский монастырь. Но можно было бы упомянуть, например, здание Тверского речного вокзала, которое как раз стоит на берегу Тверцы. Swarrel (обс.) 13:40, 14 ноября 2019 (UTC)
    • ✔ Сделано Вероятно, в источнике имелась в виду территория кремля, а объекты — относительно самого города, а не реки. Убрал, чтоб не смущало. Спасибо. Отползай! (обс) 15:31, 14 ноября 2019 (UTC)
  • Немного оффтоп: коллеги, за 21 сентября висит номинация на ДС, которую не видно в общем списке. Номинировали не через гаджет, наверное. Надо ее тогда либо закрыть, либо в списки добавить, а то сейчас она в состоянии "номинации-призрака" Swarrel (обс.) 13:40, 14 ноября 2019 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Vladimir Solovjev обс 13:03, 5 декабря 2019 (UTC)

Дафнис[править код]

Ещё один древнегреческий мифологический персонаж. Предвосхищая замечания укажу на спорный момент. Есть мифологический персонаж Дафнис, который стал архетипом пастуха. В романе II века н. э. "Дафнис и Хлоя" и других литературных источниках содержатся Дафнисы, никак не связанные с мифологическим. Об этом я естественно указал, но всех их не расписывал. — Ibidem (обс.) 19:11, 3 ноября 2019 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Спасибо!!! — Kosta1974 (обс.) 18:54, 29 ноября 2019 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_добротные_статьи/3_ноября_2019&oldid=104317733