Википедия:Кандидаты в добротные статьи/5 мая 2018

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В добротные статьи

3 апреля

4 апреля

5 апреля

6 апреля

7 апреля

8 апреля

9 апреля

10 апреля

11 апреля

12 апреля

13 апреля

14 апреля

15 апреля

16 апреля

17 апреля

18 апреля

19 апреля

20 апреля

21 апреля

22 апреля

23 апреля

24 апреля

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Глубокое синее море

Научно-фантастический фильм ужасов, снятый Ренни Харлином в 1999 году. 92.37.142.124 02:01, 5 мая 2018 (UTC)

• Комментарий: В статье нет пометки, что статьи номинирована. Сама статья большей частью представляет собой пересказ первичной информации: сюжет, персонажи (Имеет пристрастие к алкоголю и любовь к ручному попугаю). Раздел с критиками занимается три строки. Будет ли статью дорабатывать номинатор? --Bff (обс.) 18:43, 5 мая 2018 (UTC)

Итог

 Статья не избрана. Реакции на замечания нет, в статусе отказано. — с уважением, Lapsy 12:56, 12 мая 2018 (UTC)

Свекловичный долгоносик

Номинирую статью впервые. Существенно дополнил на основе украинской версии статьи. — ДикТор (обс.) 13:25, 5 мая 2018 (UTC)

• Комментарий: Рекомендуется иметь хотя бы одну сноску на абзац. — с уважением, Lapsy 18:22, 5 мая 2018 (UTC)
• Комментарий: В разделе Таксономический статус написано «до 15 раз описывали как разные виды», в таксокарточке и далее в статье их нет. Умолчание. ПРО:Биология не рекомендует том Насекомые как АИ для русского названия животного. Просьба предоставить другой источник на первое название. — VladXe (обс.) 22:19, 6 мая 2018 (UTC)
  • Источник изменён. Про синонимы допишу. — ДикТор (обс.) 22:30, 7 мая 2018 (UTC)
    • Синонимы не оформлены согласно ВП:НАУЧТАКС.
• Комментарий: Обратил внимание, что научное название вида в преамбуле отличается от такового в карточке. --Bff (обс.) 21:15, 7 мая 2018 (UTC)
  • Данные названия абсолютно идентичны, посмотреть хотя бы здесь и здесь. — ДикТор (обс.) 22:35, 7 мая 2018 (UTC)
    • «Данные названия» абсолютно не идентичны: в преамбуле стоит название Asproparthenis punctiventris (как и в двух приведённых выше ссылках), а в карточке — Bothynoderes punctiventris. --Bff (обс.) 22:43, 7 мая 2018 (UTC)
    • Присоединяюсь к вопросу. --VladXe (обс.) 14:37, 8 мая 2018 (UTC)
• Сноски на источники хоть и выглядят похоже, но оформлены не соответствии с ВП:БИБГРАФ. Зачем дублировать Примечания и Источники? Если дублирование оправдано, то необходимо воспользоваться шаблоном {{sfn}} или аналогичными. --VladXe (обс.) 14:37, 8 мая 2018 (UTC)

@ДикТор: обратите внимание на замечания.--с уважением, Lapsy 13:17, 13 мая 2018 (UTC)

Итог

 Статья не избрана. Автор не реагирует на замечания две недели. После устранения недостатков статья может быть номинирована повторно. — Eruvanda (обс.) 18:48, 28 мая 2018 (UTC)

Линтотт, Ивлин

Номинирую впервые. Статья создана как перевод с украинской версии. — Мистрель (обс.) 16:32, 5 мая 2018 (UTC)

Итог

 Статья не избрана. Статья слишком велика для ДС (несоответствие п. 8 ВП:ТДС). Рекомендуется доработать её и номинировать в хорошие/избранные. — с уважением, Lapsy 18:21, 5 мая 2018 (UTC)

Модон (новоизобретённый корабль)

Еще один из «новоизобретённых». — Karachun (обс.) 20:18, 5 мая 2018 (UTC)

Итог

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — с уважением, Lapsy 13:00, 12 мая 2018 (UTC)

Журжа (новоизобретённый корабль)

И еще один. — Karachun (обс.) 21:13, 5 мая 2018 (UTC)

Итог

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — с уважением, Lapsy 13:01, 12 мая 2018 (UTC)